ИЩЕМ СОБСТВЕННУЮ ЦЕННОСТЬ

[@memesoon6973]

В маршрутке девочка трех лет спросила маму -Мама, а если все помолятся Богу Валентин Лейтер оставит нарезки? С мамой плакала половина маршрутки...

[@Grenevec]

Всмысле оставит? Вот же нарезка, не? Лучше помолиться Богу, чтобы Лэйтр снова стал делать видео про игры

[@Skeletunz]

Ищем собственную ценность? Харош! Как насчёт найти пароль от основного канала?

[@mrforg1390]

Спасибо за нарезку, каждый раз как их смотрю, будто старшего брата слушаю, которого никогда не было

[@iluhaanimator]

У меня есть старший брат, но мне всёравно нравится их смотреть) Не каждый старший брат выдаёт столько базы как Валентин :)

[@LorkMarvin]

2:34 Для себя я сформулировал следующую конструкцию (которая вполне стакается с размышлениями с тайм кода). - Личные способности и/или ценности человека - определяют его интересы. - Интересы, определяют пул деятельностей которые нам потенциально подходят. - Деятельностей что нам подходят, не так мало как может показаться изначально, 5-10 наберется точно. - На старте, ни одна из них не является "нашей", т.к. можем не испытывать ярко выраженного интереса как у кого-то. На это не нужно смотреть. - "Нашей", она становится в процессе формирования положительных ассоциаций и подкреплений, которые мы в силах создавать. - Наши интересы, это и есть "мы". Это то, с чем мы себя ассоциируем. Наша задача выбрать какую-либо одну деятельность, и сделать ее частью нашей самоидентификации. - Вы, окончивший мед. обучение сегодня, не тот что 6 лет назад поступавший. Это уже два разных мозга по нейронным связям, ассоциациям и идентификации. Ваш мозг стал "медицинским". - Вы могли выбрать и другое направление, это практически не важно. Ведь рано или поздно то, что вы выбрали, - станет вами. - Задача в том, чтобы выбрать такую деятельность в которой может сохранится ваша "самость". Если вы педантичный душнила с любовью к деталям, вы сможете найти этому выход в соответствующей сфере где это считается за перк а не недостаток. Это те самые личные качества, способности, наклонности. Вы их особо не измените, это закрытая система. Ваша задача дать выход лучшим из них по вашему мнению. - Найдите пример для подражания в интересующией сфере. Это люди чьи качества нас привлекают, отражают наши ценности, поэтому сами хотим содержать в себе эти качества. - Когда находится человек с классными для нас качествами так еще и в определенной деятельности - мы понимаем что "и таким можно быть оказывается в этой сфере" - нас это вдохновляет. - Часто отсутствие привычки напрягаться, учиться, применять усилия, можно спутать с тем что деятельность не ваша. Ведь вам скучновато и трудно. - Зачастую это протест нашего инстинкта безопасности, не вылезать из привычного где все понятно и комфортно и так. - Учеба, ошибки будут в любой области какую бы мы не выбрали, это стоит принять. - Чтобы хотеть учиться и не страшится ошибок, стоит фоном иметь глобал цели, для чего все это саморазвитие и расширение зоны самоидентификации? Для чего в чем-то становится лучше, выбирать сферу и т.д.? - Ответ банально в том, чтобы жить по лучше чем вы живете сейчас. Позволить себе больше чем можете сейчас. Да, речь о заработке, хоть суть и не в нем. Суть в расширении зоны ощущения безопасности - базовый инстинкт чтоб успешно размножится. Деньги - ассоциируются с безопасностью. - Современный человек не может прочувствовать важность этого, потому что не испытывает дефицит, его инстинкты и мотивации притуплены из-за комфорта. Никто не угрожает, и за выживание бороться не приходится. - Настолько в целом все хорошо, что современному человеку постоянно приходится себя бустить и вспоминать зачем это все. - Человек в дефиците почти не колеблется, ошибки не ошибки - он целеустремленно учится, потому что остро осознает свое положение. - Так что в целом мы тут все с жиру бесимся - и это проблема современного общества. - Довольство жизнью и дрочь дофамина достигается сегодня на изи, отсюда отсутствие амбиций и желаний расширяться ассоциативно и по идентификации. - Неуверенность в себе - это всегда страх проеба в каждом отдельном случае. Задача - адекватная оценка рисков и выгод, понимание что в 95% случаев с вами ничего не случится глобально и вы не умрете, а у вашего страха просто глаза велики. - В вас кричит инстинкт самосохранения. Но мозг не понимает насколько реальна угроза а насколько нет, поэтому впрыскивает нам гормоны, нейромедиаторы да побольше(адреналин, кортизол), лишь бы выжили и избежали неприятной ситуации. - Лев не будет парится если охота будет неудачной, он просто побежит за следующей антилопой. У него не будет установки "не поймал - я лох а не лев". - Но так же у него нет установки "Я тестостероновый лев, у меня все получится ауф". Все это эксклюзивный обоюдоострый перк хумана, под названием когнитивные установки. У животных когнитивных функций мозга нет. Поэтому доверие с инстинктами абсолютное. - Таким образом вы и " сверх уверенными" быть не должны, но и "неуверенными" тоже. Суть в отсутствии страха за провал, а не в накрутке себя на обязательный успех и что он гарантирован. - Требуется контроль страха до степени, которая бы не помешала вам принять решение, действовать. Нервничать в любом случае перед чем-то новым и сложным организм будет. Но мы способны контролировать степень, адекватно оценив риски и потенциальную выгоду. - А дальше организм как привыкнет, страха уже не будет. - На последок оставлю здесь эту цитату: «В критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки» (одно из правил Корпуса морской пехоты США).

[@fairpower7285]

Чувак, твоя конструкция мне очень понравилась, пожалуй запишу себе в дневник, спасибо.

[@Obivateel]

Этим хайлайтом Валентин склонил чашу радикализма в сторону баланса, Вселенная приходит в равновесие.

[@tamin1rePRIKOL]

Откровенно говоря не согласен с тобой.

[@fairpower7285]

@@tamin1rePRIKOLпочему?

[@mamonovrostyslavik-2024]

Не смотрел ваши ролики около года и теперь вижу как на вас повлияло расставание, очень жалко что это изменило ваше мышление не лучшую сторону, про айфон вообще смешно.

[@urmurchan1351]

Литр, Спасибо за нарезки! Приятно послушать твои мысли со стримов, а то на стримы обычно не получается попасть.

[@FairVFair]

Спасибо ☺️ У вас крутое чувство юмора 😊

[@Айдар-н8т]

16:32. Для начала уясню, что цель человеческой жизни - получение максимального счастья (я думаю не нужно объяснять, почему термин универсален). Теперь предлагаю предлагаю рассмотреть ситуацию: амбициозный человек решил заработать миллиарды для того, чтобы купить особняк, красную бугатти. Ради этого он работает на работе как проклятый, отказывает себе в людских удовольствиях, а его работа не приносит ему большого счастья. Так он проработает 20 лет и в ЛУЧШЕМ случае он накопит на особняк и ту самую красную бугатти. Но получив всё чего желал, человек понимает, что он был бы абсолютно счастлив: "Я был бы счастлив если бы жил в бочке, катался на велосипеде, занимаясь любимым делом". Я думаю истинная мысль слов "самосовершенствование - онанизм" заключается в том, что нужно заниматься любимым делом, которое тебе приносит счастье, а не саморазвиваться с целью разбогатеть (напомню: Тайлер Дёрден смотрел на моделей, которые выглядят так ради келвин кляйн или томихилфигер)

[@ochestralcoversfl3186]

Нет, получение счастья - это не цель человеческой жизни, копай дальше

[@Айдар-н8т]

@@ochestralcoversfl3186 Почему?

[@ochestralcoversfl3186]

@@Айдар-н8т счастье не может быть целью, оно всегда является следствием чего-то

[@Aegise51]

Всё правильно. Все живые существа стремятся к счастью и не хотят страдать. Страдать, в смысле испытывать даже самую легкую неудовлетвённость. Например, кто то в интернете написал, что главное - это счастье, что противоречит твоим концептуальным убеждениям, и ты, мотивированный стремлением к счастью и не желанием испытывать неудовлетвённость пишешь "Нет, получение счастья - это не цель человеческой жизни, копай дальше". В основе этого действия лежит стремление стать счастливым и не страдать. И мне нравится определение Счастья как состояния, которое когда мы испытываем, хотим испытывать его как можно дольше, а когда мы его не испытываем, хотим испытать снова. Страдание же это наоборот - когда испытываем его, не хотим испытывать, а когда не испытываем, хотим дальше не испытывать. Все наши действия в основе своей содержат этот импульс. И это прекрасно. Мы все стремимся к счастью и не хотим страдать, вот только не можем понять, что нас к этому счастью и свободе от страданий может привести. То есть, каковы причины(!) счастья. И вот в понимании этого нам, действительно, нужно углубиться или копать глубже. :)

[@ochestralcoversfl3186]

@@Aegise51 я не сказал, что мы не хотим испытывать счастье. Просто стремиться к счастью - это путь как раз к несчастью, грубо говоря. Если ты живёшь ради чего-то за пределами себя, то возможно ты станешь счастливым. Но если ты намеренно ставишь целью получение счастья - земля пухом как бы. Нормально ли стремиться только к внутреннему счастью, когда вокруг ходит эпидемия чумы, но тебя она пока не затронула? Или ты пойдёшь условно говоря создавать лекарство от чумы, и потом, когда оно кому-то поможет, ты будешь реально счастлив? Надеюсь, не нужно объяснять, что первый вариант действий - ошибочный, а второй - единственно правильный.

[@arlequin9]

Как будто влияние Феди Букера наблюдаю

[@tatyanasnezhnaya2945]

У Лейтора ведущий архетип скорее всего Искатель, поэтому так сложно задержаться в одном состоянии/роли, и даже большая примесь Мудреца не спасает

[@Плккужшэажвдна]

2:06 Тот самый чел который смотрит видео через 3 года:😐😐😐 Буду ждать три года что бы стало актуально

[@z1pl01d]

время стать легендарной легендой...

[@jlkjuliki3900]

чел: "Что делать, если нет навыков". латер: "Главный навык - способность обучаться, инициатива, ответственность..." *так у меня нет навыков* "...бро, если ты проспал это твоя вина..." 🤭

[@Idalgo95]

лютейшая база❤

[@adonisvillain]

Кароч ясно, этот сломался. Несите следующего Только Hamza верен себе

[@ВасилийСерый-х2б]

Судя по логике Валентина, то подходишь к девушке и говоришь "у меня айфон" И у тебя есть 10 секунд, чтоб заинтересовать, иначе придется говорить "у меня крутая тачка", этт добавляет еще 30 секунд😂

[@wntreffct]

Логика проста. Говоря короче - Валентин имел ввиду так называемое «первое впечатление»

[@АртёмСеров-т6ш]

Если ты все слова воспринимаешь буквально, то мне тебя крайне жаль, мир для тебя полон странностей. Ну блять, логично, что тут не о секундах речь шла.

[@ВасилийСерый-х2б]

@@АртёмСеров-т6ш оценивать человека тупо по наличию или отсутствию айфона в мире, где каждый долбоеб может взять на него кредит (и я даже знаю парочку таких) максимально странная и идиотская затея И если литр считает, что девушки реально на такое ведутся, то ну хз, жаль этого добряка

[@ilkoro3871]

​@@АртёмСеров-т6шЗвучит все равно тупо

[@BA_16]

Судя по логике, у тебя нет логики

[@average_user]

Спасиба за мудрость!

[@dogeatsthesun908]

Как чел с запредельной инициативой, ответственностью и способностью обучаться сообщаю - никому это не нужно и никуда вас не продвинет. Умение лизать жопы и играть в кумовство (сейчас это называют модным словом нетворкинг) продвинет вас гораздо быстрее и дальше даже без всякой ответственности и обучаемости. Скидывайте свои обязанности на других (это называется делегировать) и в случае успеха принимайте лавры, а в случае провала обвиняйте делавшего работу, а ваш кум-начальник вас прикроет. Беспроигрышная стратегия. Дополнительно поразмыслите вот над чем. Если вы ответственный, компетентный, обучаетесь и берете на себя все больше обязанностей, то как вас повысить? Кто будет делать вашу работу? Тем более за вашу зарплату? Зарплату с увеличением обязанностей не повышают, если что. А если захочешь увольняться, то "увольняйся, незаменимых нет, и вообще там очередь на твое место". Безусловно это все сугубо мой личный опыт, и, возможно, просто обратная ошибка выжившего, но как есть. Говорю на своем трудовом опыте в 10+ лет в 4 разных компаниях, 2 из которых федерального уровня. TLDR: учитесь лизать жопы (нетворкинг)

[@Vlad-f7b2n]

Если это так, то грустно получается

[@Vnokro]

Подтверждаю

[@arttricks1189]

В конце видоса "господом нахуй богом" сказал чел затирающий чето там про христианство 😅 мне понравилось

[@cerebrum1417]

Бля, дружище, про объединение 3 вещей не в бровь, а в глаз. Занимаюсь криптой, время от времени получаю монету, если продолжу идти по этому пути, но еще и раздуплю как писать скрипты для кое-каких вещей, то в перспективе стану грязно богатым. Вот только я блять ненавижу всю эту кучу интернетного говна, по очень многим причинам. Тупо надувной шар, никому в реальном мире не всравшийся, хорошего и долгосрочного импакта на мир - по нулям. Никто там не хочет от банков и слежки властей избавиться, онли бабок налутать легких из воздуха, да и то, чтобы в конце спустить их на ветер. А вот по другой сторону есть встроенная инженерия, тема ебейшая, ходишь крутишь технологию людям чтобы больше времени на интеллектуальные ништяки оставлять человечеству или избавить от опасной работы, та ебать элементарно тебе в падик домофон красоточный поставить, чтобы наркоманы не нюхали там соль и стены не обсыкали, а дальше робототехника и тд ляяяяяя. Вот только не звездные зп, гораздо выше среднего, за 3 года можна смело 2-3к зеленых брать в месяц, но в сравнении с куском веб 3.0 говна - не деньги. И как его блять так совместить чтобы и инженерия и грязныее богатства? Бизнес. Вот только такой бизнес для ахуеть сильных взрослых дядек, а я пока микрочел туповатый, так что да, тяжко. Ну похуй че нам, все вывезем

[@pavelprutkov9665]

братан, леерзира насыпет и мы будем неприлично богаты

[@ЖидкоеЗолото-д2ц]

любите лейтера в комментах, а то нарезки тока на бусти и останутся

[@_walto]

Касательно темпа речи, конечно, святая правда

[@duf8561]

Откуда столько мыслей и мнений? Книги, подкасты?

[@usha5869]

В 21 веке Литр изобрёл древнегреческие гимназии

[@ДанилЕгоров-л6к]

мужики, где можно посмотреть или послушать про ветхий и новый заветы?

[@vlad_gromov_2023]

Каждое воскресенье, ближайшая церковь в твоём районе

[@гомофоб-и5и]

Жаль будет больше не увидеть нарезки

[@codraw3985]

Почему у меня все видео в идеальном качестве, особенно поезда на стриме Валентина.. Но его камера 360р.

[@wernsky_7594]

а куда подпись ставить чтоб валя стал уже наконец психологом

[@панчиланчи]

я блоха скользящая по гальке времени )

[@igormantias7883]

Лейтер совсем забросил гирьку :

[@kirauwu-p7g]

Дата справа напоминает мне , счет в доте ( я уже полностью деградировал)

[@wabbalabbasiberian4957]

Как девушка, ответственно заявляю, не всем дамам важен ваш айфон. А вот на что точно обратят внимание так это на внешний вид, насколько вы вообще опрятно выглядите для начала, это куда важнее понтов)

[@ОлегМайборода-у3д]

КТО ЖЕ ЭТО СДЕЛАЛ? КТО ЭТО ВЫДУМАЛ? КТО ДОДУМАЛСЯ?(Платон)

[@kupupy]

Лейтер так на табуретку классно встал

[@gnpearl6655]

4:47 здравствуйте а не подскажите название лекции🙏

[@Lyuberetsky_ghoul]

Про лекцию хз, но возможно речь про Джона Леннокса.

[@gnpearl6655]

​@@Lyuberetsky_ghoulблагодарю

[@voce5042]

Пацаны я вторячок под язык кинул

[@duhdhendd]

И такое было

[@Lyuberetsky_ghoul]

слюни только не глотай брат

[@themowerstump]

Лэйтор я знаю почему есть что-то а не ничто с точки зрения современной мысли, зови на стрим рили

[@etra5450]

кто такой Мэтью маколиз ?

[@ВикторБойко-б9г]

Одна из личностей Валентина Очколиза

[@lume_tk]

matthewmatosis

[@chevchelios6514]

Найди свою хаку

[@keilor0452]

Думаю посмотрю ка это видео. Как всегда буду не во всём согласен с Валентоном, но будет интересно. Но первый же тейк меня очень удивил. Я прекрасно всё понял, что это про первое впечатление, а не про долгосрочные отношения. Но мне всё ещё кажется это очень странным заявлением основанным на каком-то опыте или наблюдении Валентина и как истину такую вещь я вообще не могу воспринять и эти приговаривания после объяснения мол Логично? Ну логично же??? Нет. Вообще не увидел здесь логики, а пример с машиной очень мягко говоря некорректен. Реакция женщины на твой телефон очень субъективна ( думаю это очевидно), потому что бывает множество причин почему у тебя андроид, а не айфон и женщины в том числе это понимают, не говоря уж об абсолютно противоположной нежели той, которую описал Валентин. Я всё ещё помню что речь о первых 30 секундах. Никак не согласен что так с большинством женщин, а напротив считаю что такая оценка по телефону со стороны женщины скорее исключение, чем правило и уж точно не истина, которую так старается нам внушить Валентин. Сам момент где Валентин говорит это впервые не смотрел и боюсь смотреть. Никакого дизреспекта, просто не согласен и высказал почему. Бесконечная любовь и уважение Валентину)

[@Obivateel]

Ты наверняка говоришь от лица максимально обобщенной выборки, а он, скорее всего, исходя из своего опыта общения с дамами с сайтов знакомств и там уже это правило может работать сильнее. Логика тут очевидна, что в СНГ iphone может быть небольшим маркером статуса и его наличие легко детектится и у таких дам(кредит не кредит, плевать), на начальных стадиях это может сформировать первое впечатление и там плевать какие у тебя причины почему у тебя андроид. Исходя из этого логичнее/выгоднее иметь айфон, чем андроид, если, даме плевать какой у тебя телефон, ты ни чего не теряешь, а если нет - получаешь микроскопический баф. Но покупать айфон только для этого сомнительное занятие.

[@keilor0452]

@@Obivateel про то что это опыт Валентина я и сам указал в своём комментарии, но проблема тут в том, что Валентин свой личный опыт выставляет нам как истину с которой я в корне не согласен. Разъяснительная часть твоего комментария мне ничего не даёт, потому что я и из видео всё понял. А логики я всё ещё не вижу и не понимаю почему она очевидная. Для него очевидно, для меня нет, потому я и не согласен с данным высказыванием, а почему, я уже высказал подробнее выше. Что касается ваших высказываний, уж точно бренд телефона не может сформировать первое впечатление, это может быть лишь как вы сказали небольшим маркером.

[@Obivateel]

​ @keilor0452 Он буквально в хайлайте сказал, что знает о существовании людей у которых все работает по другому и возможно это не относится к тебе. Из этого уже следует, что это высказывание из его уст не было маркировано абсолютно истинным и богоизбранным и даже существование одной девахи, живущей на планете Жопа, с которой встретился Валентин, имеющей такое отношения к шайтан машине под названием Айфон, уже может дать основания назвать его суждение логичным если застакать это с тем, что я написал выше. Или ты споришь с тем, что таких девах не существует всуе? Он может звучать категорично, но последнее время сами комментаторы уже начинают становиться категоричными обвиняя его в том, что он даже не говорил. Дальше что-то пояснять смысла не вижу, без негатива если что. На что я трачу свою жизнь....

[@keilor0452]

@@Obivateel не хочу ещё раз пересматривать этот видос, но не припомню чтобы он там говорил что знает о существовании людей у которых все иначе и тд.

[@keilor0452]

@@Obivateel про то что таких девах не существует я даже не заикался

[@cookiezi1314]

2:15 ой как ему не нравится что люди не хотят за него дела делать)

[@hirooota3748]

Я, будучи молодой женщиной в это время невероятно кайфую и получаю + мотивацию и + настроение смотря эти хайлаты и благодарю Валентина за его деятельность 🙏🏻

[@VV-iu9eo]

При знакомстве первым делом на айфон смотришь?

[@moisha5694]

Или на машину?

[@hirooota3748]

@@moisha5694 на зубы

[@ВикторБойко-б9г]

@@VV-iu9eo он не имеет права - он куколд