i HATE the CHANEL couture show (but, i LOVE the SCHIAPARELLI one)

Follow me:
On Instagram: / charlottepouget
on twitter: / charlottepouget
on TikTok: www.tiktok.com...
What i wear:
jumper JW ANDERSON: bit.ly/3hitxTK
Earrings PACO RABANNE: bit.ly/3p2AUmL
Contact me;
[e-mail]

[@saimon7933]

Elle est tellement objective et instruite sur chaque détails. Je trouve qu’elle "évolue" beaucoup à chaque vidéo, bravo c’est une très bonne vidéo travailler j’en apprends énormément avec toi!! Merci

[@charlottepouget]

Merci beaucoup, ça me fait énormément plaisir :D

[@amigalable]

Objective pas totalement, elle a sa subjectivité et ses goûts, c'est naturel :-)

[@annaelle_stasia]

@@amigalable je pense que ça peut paraitre objectif car elle argumente énormément ses propos et fais des analyses assez pointues! Mais effectivement la mode reste très subjective :)

[@AvaEnvy]

L oeil au beurre noir c est la première chose qui m'ait choquée... et aucun rapport avec l histoire ou les silhouette... complètement à côté... Ceci dit, bravo pour ton magnifique travail sur cette chaîne.

[@Bella-kh2gj]

Oui, ils ont tenté une référence au maquillage des années 20, les yeux cernés et fumés en noir (style film muet, etc...) sauf que sur un seul oeil et non estompé, ça marche pas....

[@juliettetful]

« J’ai voulu faire une collection comme personne. Ben, ça du coup, c’est raté. » tu m’as tuée ! Géniale ta vidéo !

[@Amber-gt6zj]

Incroyable vidéo, tu connais tes sujets sur le bout des ongles et tu transmet avec passion. Un régal tes vidéos. Félicitations pour tout ton travail vraiment ! :)

[@charlottepouget]

Un grand merci !

[@guillaumegoisque6619]

Je suis passionné par ta vision pointue et tes commentaires avisés. Je suis créateur de bijoux depuis 35 ans et plonger dans ton fashion world est inspirant . Encore une fois bravo.

[@yaprakdost8126]

J’adore bravo pour ce travail. Tellement bien expliqué

[@hermionenotgranger1]

Ta vidéo est vraiment génial ! J’apprends pleins de choses à chaque fois ! Continue 🤌🏻

[@fernandepontasse8595]

Toujours contente de te retrouver

[@rimhaimour6106]

Charlotte je te suis depuis toute petite t'es l'une des personnes qui m'ont inspiré tes vidéos sont vraiment parfaites j'aurais adoré de voir un petit recap de ta part de la fashion week milanaise . 💕

[@charlottepouget]

Ca arrive héhé!! les formats youtube sont un peu longs à créer malheureusement, ça enlève en spontanéité

[@sebcemoua]

Non mais Virginie Viard ce devait rester sur 5 ou 6 collections pour faire une transition mais elle n'a définitivement pas l'enverguer pour être la grande DA de chez Chanel.

[@justinerobert227]

Merci et j'approuve ton analyse des défilés.

[@maximelaine2258]

Schiaparelli ... mais quelle beauté

[@Pierrelouisvlr]

Hello! Personnellement je suis tout à fait d’accord de mettre en opposition ces deux défilés. Je suis peut être un moins emballé que toi sur le défilé Schiaparelli, mais je suis d’accord pour dire qu’il y avait réellement des moments hyper fort, qui éclipsent totalement les silhouettes un peu juste à mon goût. A l’inverse côté Chanel, je trouve qu’il y avait des moments si peu juste, vieillot, et clairement de mauvais goût, que ça m’a complément fait oublier le reste de la collection avec des coupes que je trouve plutôt classique, mais où le travail merveilleux des ateliers prends vraiment le dessus. Les ateliers Chanel restent vraiment parmi les plus expérimentés et ceux avec le savoir faire le plus développé. Super vidéo, c’est toujours un bonheur de regarder tes vidéos, continue comme ça!!!

[@charlottepouget]

Merci beaucoup!! Ravie d'avoir ton avis en retour :D

[@sophietessier8998]

Dans le therme equestre j'adorais voir des bombes de façon plus elegente et moins gros. J'en ai vu une en Italie et jamais ailleurs , je pense que ça serait un super finish pour certains look et rappeller un theme equestre en etant mode

[@imachination2560]

Schiaparelli met telle mtn a l’honneur les courbes de la femme! Charlotte > Julia Fox 😸😹 Ton style sobre et ta précision détaillée met tellement en lumière les créations c’est génial j'adore tes contenus ultra complets bravo

[@rileygraber2833]

Je suis totalement du même avis que toi pour ces 2 défilés !

[@florianeadjivon333]

Je ne connais rien à la mode mais grâce à la vidéo je suis devenue fan de Schiaparelli 🥰🥰🥰

[@charlottepouget]

C'est une bonne nouvelle ça haha!

[@juliettehenin3892]

Incroyable

[@sundaytherapybyflora]

Hello Charlotte, j'adore ta vidéo super intéressante et pertinente, je voulais te demander quelle caméra, utilises-tu, car je suis youtubeuse sur la féminité et j'aime beaucoup ton rendu 🥰😍

[@valeriehitier9026]

Très étonnant : jene connaissais pas !!!….c’ est pourtant très interressant

[@Cocovanylle]

Les bijoux Scaparelli j’en suis fan

[@farizadahes4710]

Bonjour, je trouve certaines analyses très intéressantes, notamment en ce qui concerne les références artistiques ou à d'autres couturiers etc. Toutefois, mon ressenti est que je vous trouve bien sévère avec Viard. Ce n'est pas facile de succéder à Lagarfield, ce n'est pas facile d'être toujours comparée à son prédécesseur surtout quand celui-ci fut génial. Moi je suis plutôt pour laisser du temps et voir comment elle se fait une place hors du souvenir de l'oeuvre Lagarfield. Mon propos parait à contre courant des commentaires ici mais tant pis. Pour l'autre défilé évoqué dans ta vidéo, je trouve que les tenues sont très poétiques mais dans quelles circonstances "on" les porte? un Met Gala? un film? les nibards à l'air même sous un effet d'ombre magnifique ça reste pour moi des nibards à l'air lol. En tant qu'ouvre d'art c'est un véritable ravissement. Mais cela s'arrête là. Rien contre toi et tes avis que je trouve souvent sévères dans tes vidéos, même si tu avances des arguments. A part ça je le répète je trouve certaines de tes analyses très intéressantes. Bien à toi.

[@charlottepouget]

Je comprends totalement, d'ailleurs c'est exactement ce que je disais au debut: il faut lui laisser du temps et c'est extrêmement difficile de passer après Karl. Mais maintenant plusieurs saisons sont passés, et je ne pense pas qu'il y aura un retournement de situation. Elle était le bras droit de Karl, il était logique qu'elle continue sur cette même lignée, mais malheureusement l'absence de la vision de karl est trop visible. Concernant la collection schiaparelli, comme je l'ai expliqué en intro, il s'agit bien d'une collection haute couture: donc pas destiné à la vente de masse. On est plutôt sur des défilés "images" pour la maison, avec derrière quelques commandes particulières. Quand bien même il y a des seins nus pour la présentation de la collection, les peu de clients ayant accès a ce type de produit auront l'occasion de l'associer différemment ou d'avoir des déclinaisons possibles ^^ C'est mon rôle d'être un peu sévère ou du moins, d'avoir un avis très tranché. Ca pousse aussi à l'esprit critique. Si j'étais toujours trop dans la nuance, mes remarques deviendraient bien moins intéressantes ;)

[@dnb8835]

Ce n'est pas une attaque contre Virginie. Mais en tant que creatif, on sait qu'il n'est jamais bon de rester dans la même maison trop longtemps. Virginie Viard, ca fait 20 ans qu'elle est chez Chanel. Sa vision du monde s'est probablement quelque peu retrecie. Et ca se voit sur son travail. Karl avait trouvé la recette pour renouveller ses idées ses references. Les nombreuses marques et collabs sur lesquels il bossait. Et même pour lui, dans les années 2010, ça s'est un peu épuisé avant un regain de créativité, sur la fin. Virginie pourrait peut etre apporter quelque chose à une maison comme YSL, plus de douceur, de fluidité et surtout juste du prêt à porter... mais je trouve que pour Chanel, maison réputé déjà vieillotte. C'est une catastrophe. Et elle a clairement pas la créativité pour soutenir une collection Haute couture, qui est d'abord une vitrine, une enjeux d'image, plutot qu'une operation commerciale. Comment rendre la maison desirable avec de pareils vetements? La direction de Chanel à été terrifiée à la mort de Chanel et n'avait pas de plan B. Ils ont choisi la sécurité.

[@farizadahes4710]

@@dnb8835 merci pour ton point de vue, que je trouve pédagogique. Je crois que c'est la forme dans laquelle les critiques sont formulées qui me refroidissent, j'accorde de l'importance à la manière de transmettre un message surtout quand celui ci doit être constructif. Et pour ajouter de la clarté sur mon point de vue sur le défilé côté Chanel, moi non plus je n'ai pas été transportée, j'avais l'habitude de plus d'audace et de risque. Mais nous ne sommes pas à la place de Virginie Viard et puis... Peut être que c'est une phase creuse par laquelle une maison doit passer pour renaître. Je ne veux pas incendier la personne de Virginie Viard car nous ne savons pas ce qui se passe au sein même de la maison de couture. Voilà voilà 😉

[@celinecalaber7902]

Quelle Analyse pointue et juste. Merci Charlotte 😘

[@florenceParis972]

Le maquillage oeil au beurre noir. Mais quelle idée 😬 Ça gache vraiment. Merci pour tes vidéos Charlotte 😘

[@dianacodjia6700]

Hello Charlotte 🥰🥰

[@nencynohile1294]

Bravo Charlotte, excellent, comme d’habitude. Pour le défilé Chanel, j’ai l’impression que Virginie VIARD a peut-être déjà laché l’affaire, soit elle ne sait pas faire sans Karl LAGERFELD, soit elle ne veut pas/plus faire .

[@charlottepouget]

Merci à toi!!

[@F.R.F937]

Lagerfeld ne faisait déjà rien avant, juste les croquis, il était surtout l'esprit et l'énergie de la marque, honnêtement je ne vois aucune difference puisque c'est déjà Viard qui dirigeait tout avant, c'est juste l'ambiance qui est encore plus ennuyeuse maintenant...

[@josianesili9638]

Certaine silhouette Chanel me font penser à la ménagère qui va faire son marche

[@carlacasano2228]

Charlotte, les médias mode devraient s'arracher ton savoir, je suis très admirative de tes analyses et des tes arguments. Bravo, comme toujours! Je suis déçue du défilé Chanel également et trouve le coup marketing avec Charlotte de Monaco dangereux pour une créatrice qui a du mal à convaincre. Il serait ici facile de crier au plagia ou à l'appropriation maladroite puisque le monde équestre est une signature très forte chez Hermès, avant tout. De plus, aucune référence au monde équestre n'existe dans la suite du défilé, ce qui rend cette entrée incohérente, pourtant elle aurait pu utiliser quelques référence à la cavalerie de guerre puisque la collection tourne autour des années 20. Je suis déçue de la collection, à l'exception de quelques silhouettes. Je trouve que Viriginie Viard a sut moderniser Chanel dans la modernisation de tout ce qui est accessoires et bijoux, en revanche la prêt à porter est paradoxalement vieillot et fade, ce qui me fait me demander si c'est elle qui travail les lignes d'accessoires.

[@alexandre724]

Vu le passif de Coco, les références militaires sont à proscrire

[@elisemontangon5310]

Superbe on en redemande

[@laurecadoret5133]

Le défilé de Schiaparelli était vraiment éblouissant ! Celui que j'ai préféré !

[@dnb8835]

En fait Virginie Viard, c'est la quintessence même de la parisienne de salon... qui crée ce que ses copines riches et maigres de saint Germain des pré ont envie de porter. Toute personne qui s'est déjà retrouvé dans une de ces soirées terriblement snob et prétentieuses ont déjà vu ces silhouettes mal ajustee, peu structurées soit disant pensées pour des corps sans courbes et des beautés sans piquant. Le problème, c'est que Chanel est une maison multinationale avec une clientèle globale multiculturelle et multigenerationelle. Karl arrivait à rassembler autour de lui, Rihanna à 25 ans, Cara delevigne, et Ines de la Fressange à 50. Aujourd'hui Rihanna porte toujours du Chanel, mais uniquement du Vintage de Karl. C'est quand même terrible pour la Maison et Virginie Viard. Je n'aime vraiment pas le tournant ultra elitiste et snob que la maison a prise apres la mort de Karl. Les ateliers de Lecture avec la princesse Charlotte, les Mannequins it girls de la jeunesse dorée Parisienne, les défilés à Chenonceau... non mais on est plus en 2005. La Maison est en train de se laissé mourrir. Pourtant quel aurait été le risque pour Chanel de confier sa couture à un artiste plus inspiré et plus en lien avec son époque. L'atelier de Chanel aurait pu continuer à faire des taillieurs en Tweed pour les vieilles Clientes et le jeune designer des pieces plus desirables pour une nouvelle clientèle. La Maison Chanel à renoncé à vendre ses vetements et s'appuie sur les accessoires, maroquineries, chaussures et bijoux fantaisies, le parfum et le make up. C'est très dommage pour une pareille maison et dans une telle epoque où les talents ne manquent pas. Et surtout une pensée pour cette pauvre Margot Robbie qui doit se taper les robes les plus laides à chaque tapis rouge. Un stylisme qui ne sied pas en plus à son type de beauté, plutôt grâce kelly que Vanessa Paradis.

[@angelhecate]

Tout à fait d'accord avec toi! C'est une analyse plutôt juste je trouve. Et concernant le déclin de Chanel je citerais aussi la qualité de la maroquinerie Chanel qui a largement diminuée. Si vous regardez des revues les sacs Chanel d'il y a 30 ans sont de bien meilleure qualité que ceux d'aujourd'hui, Chanel s'appuie sur leur renommée mais je trouve ça inadmissible de voir autant de sacs Chanel achetés par des clientes et présentant des défauts, la chaîne de la hanse mal montée qu'il faut échanger (après un long délai d'attente), le rabat du sac qui rebique (problème assez récurent sur les derniers modèles), cuir qui s'abime plus facilement que les anciens cuirs de luxe... pour des sacs à ce prix, le moindre petit point devrait être vérifié avant la commercialisation, je trouve ça honteux pour l'image de marque... Et je ne parle pas du petit scandale autour de leur calendrier de l'avent à 400€ ne comprenant que des échantillons et des autocollants...

[@g.h3874]

spot on

[@dnb8835]

@@angelhecate ah ne m'en parlez pas, j'ai une connaissance qui y travaille et qui m'a personnellement conseillé de ne surtoutbpas acheter de la maroquinerie de Chanel. Et si vous avez la possibilité de tomber sur une sac Chanel des années 80/90, la difference de qualité est flagrante. On dirait du Vrai Chanel en face de Zara. Et ce quivest terrible c'est la difference de prix. Dans les années 80, le boy, taille moyen, le classique quoi, coutait l'equivalent de 600 de nos euros. Aujourd'hui, pour une bien moins bonne qualité, c'est presque 5000 euros, si ce n'est 6000. Je conseille toujours, pour la maroquinerie, de regarder des maisons moins connues, de petits createurs, qui sont vraiment passionnés par les belles matieres et les belles formes. Pour 2000 euros, vous aurez un sac de luxe pour la vie. Concernant le calendrier... c'est ce qu'on arrive à faire quand on capitalise sur son nom. C'est pareille pour une maison comme Céline, qui en gros fait des t-shirts, sweats, des brassieres, et des casquettes et les vend à des prix indescents. Un sweat en coton même pas peigné et rêche à 700 euros??? Faut le faire.

[@jzz6342]

Je ne suis pas désolé pour Margot Robbie, puisqu'ils la paient pour être ambassadrice

[@dnb8835]

@@jzz6342 🤣🤣🤣 d'autres sont payées egalement mais pour porter des robes bien plus seduisantes🤣🤣🤣 mais bon Chanel sais faire de bon gros chèques. Elle doit s'en remettre chaque fin de mois en regardant son compte en banque

[@Gabrielle57445]

Chanel c’est totalement essoufflé depuis la mort de Karl. On est sur des formes toujours similaires des couleurs tristes. Aucune prise de risque. Certaines pièces sont forcément plus intéressantes, mais quand avant je m’inspirais toujours de Chanel en terme de tendances, je ne fais que aujourd’hui que de me tourner vers les vielles collections qui sont intemporelles quand les nouvelles sont totalement oubliables. Le Chanel de Karl c’était du Spectaculaire et fun dans l’élégance alors que le Chanel de Virginie est triste, ennuyeux dans la redondance

[@amires2466]

Tellement vrai j'aime pas non plus la touche de Virginie viard

[@Bella-kh2gj]

Tout à fait d'accord. En même temps, c'est non seulement sa créativité mais aussi sa vie personnelle et son vécu qui a fait de K.Lagerfeld le créateur emblématique de la maison Chanel. K.Viard est certainement douée mais elle a toujours été le second de K.L et n'aura jamais la vision de K.L et surtout...son charisme, parce quoiqu'on dise, cela joue, tous les créateurs haute couture sont charismatiques...Je la vois plutôt soit : créer sa propre marque confidentielle ou alors rester seconde, apporter son expertise et assister un nouveau créateur qui non seulement connaïtrait parfaitement la maison Chanel et ses codes et qui saura apporter sa vision, comme par exemple Roustaing chez Balmain, Elbaz chez Lanvin...Parce qu'à ce rythme, je ne fais pas long feu de la marque en haute couture, 10 ans tout au plus...

[@alicedubois5711]

Je ne suis pas d'accord du tout, j'ai adoré les deux premières collections couture de Virginie Viard surtout la seconde automne hiver dans un décor de bibliothèque

[@romane9218]

Pour moi le défilé Chanel est plus prêt à porter que couture comparé à celui de Schiaparelli

[@LadyPumpkin]

Le défilé Chanel est tellement vieillissant ! C'est malheureusement quelque chose qui risque de déservir la marque, qui a déjà cette réputation auprès de pas mal de personnes 😭

[@lesbiscuitsdemadamegeorges919]

La vision de Virginie Viard nous échappe. Peut être que la marque Chanel cherche plus à séduire les clients du marché asiatique, avec des robes assez girly, assez classiques genres presque "Prom dress" sur certains défilés. En tout cas, je suis parfaitement d'accord avec toi

[@charlottepouget]

Il y a clairement quelques choses qui nous échappe! j'aimerais bien avoir une analyse des chiffres que fait la marque depuis virginie viard

[@dreampinkreel]

Même là bas je ne suis pas certaine que cela fonctionne

[@g.h3874]

@@charlottepouget oui pls !

[@jzz6342]

@@charlottepouget Ils ont probablement encore de bonnes ventes. Peut-être que les gens achètent Chanel à cause de la marque, que les vêtements soient bons ou mauvais (jolis ou laids), et parce que les chiffres ne sont pas rouges, ils ne ressentent pas encore le besoin de chercher un nouveau créateur. Ou peut-être les gens aussi, autant que ça nous fait mal, s'ils aiment plus ou moins ces vêtements "moches pour nous" de la nouvelle Chanel

[@socharlotte6111]

La collection Scaparelli est absolument magnifique et remarquable: du grand art !

[@carobnt1887]

Vraiment très fan de cette collection et surtout de l’état d’esprit qui en transpire ! La simplicité n’exclue pas la justesse. Tu es toujours aussi géniale , bravo !

[@zoeleroux3013]

C’est extrêmement agréable de t’écouter! On ressent ta passion, merci de nous partager tes connaissances et tes recherches, qui sont très pointilleuses et complètes!

[@annettetigoulet3230]

Merci Charlotte. J'aime beaucoup vos analyses et pour ces deux défilés je suis totalement d'accord avec vous.

[@charlottepouget]

merci beaucoup!!

[@F.R.F937]

La collection Schiaparelli était encore une fois excellente et incroyable, peut-être ma préférée, Roseberry est vraiment un maître, j'ai vu des choses jamais vu avant, juste dingue...

[@heymalek3612]

T’as créé une fan de Schiaparelli

[@charlottepouget]

j'adore!!

[@Nicolai.c]

Your knowledge of fashion design is remarkable your personal style with tattoos, rings , paco rabbane’s earring conquer many and of course Schiaparelli défilé is my favourite. Great job Charlotte

[@ceegee4712]

Tes vidéos sont tellement bien construites et instructives ! Un amour pour Schiaparelli partagé ❤️ (Mais sinon, vraiment, quand est-ce qu’on arrête le massacre de Chanel et que Viard soit remplacée..? Personnellement, ça devient difficile pour mes mirettes..) Continue comme ça charlotte !! ❤️

[@morningb2683]

Karl Lagerfeld, c'était l'arbre qui cache la forêt du snobisme chez Chanel parcequ'il était assez marrant. Il y avait beaucoup de second degrés. Le vrai problème, c'est qu'on ne peut pas dire que l'humour, le second degré et la joie fassent vraiment partie de l'ADN de la marque originelle. Cela dit, la vision mode du directeur artistique ne change en rien l'ambiance de la maison dans le cas présent, pour les personnes qui y travaillent, mais surtout pour ce qu'elle représente. Chanel c'est snobisme et mean girl en veux tu en voilà. Et pas étonnant que cet aspect de la maison ressurgisse après le départ de Karl Lagerfeld, une personnalité très forte, alors qu'aujourd'hui, c'est Virginie Viard, quelqu'un de très discret, qui est à la tête de la maison. Selon moi Karl Lagerfeld avait une personnalité qui permettait de contenir, ou faire exploser, les snobismes, en allant toujours plus loin. Et Virginie Viard n'impose pas sa vision mode, c'est parfois bourgeois premier degrés et surtout tout le monde parle, sauf elle. Personnellement, la douceur dans le style de Virginie Viard me plaît. Le défilé Haute Couture A/H 21/22 au Palais Galliera : quintessence de chic et d'émotion. Rencontre entre fragilité et opulence, douceur et joie sereine. J'ai adoré. Mon impression, c'est que le talent et la vision de Virginie Viard se fait cannibaliser par l'entourage qu'elle s'est choisi. C'est ainsi qu'on se retrouve avec des collections Haute Couture où tout sonne faux, des salons de lecture ronflants et creux, des vidéos promotionnelles à deux francs six sous pour parler de l'artiste untel qui a réalisé tel décor, présenté par la princesse truc qui s'étouffe en parlant d'elle-même, des chanteuses immatures qui ricanent pendant des heures de la-dite princesse quand celle-ci chante de façon très approximative. Tout ça vole assez bas et impacte négativement le travail de Virginie Viard, selon moi. En réalité, cet entourage est certainement une idée d'un bureau de com' pour répondre à un problème d'image de marque. Sachant que Virginie Viard est connue pour être discrète, je pense que l'idée derrière tout ça était de s'entourer de personnalités charismatiques qui permettraient de donner à la marque un visage et une voix (plusieurs visages et plusieurs voix en l'occurrence) pour palier à un directeur artistique qui serait très à l'aise avec les médias. Mais franchement, c'est un échec. Déjà, ça donne une impression nauséeuse de la femme Chanel et ensuite, ça empiète sur la sensibilité créative de Virginie Viard. Il faut que Virginie Viard se Chanelise, c'est-à-dire qu'elle se débarrasse de son corset, et qu'elle se vive, libre. Ça serait un bel hommage à Coco Chanel et à l'esprit de la maison. Selon moi, en s'affirmant et en s'affranchissant de cet entourage médiatique, des desiderata des clientes parisiennes et de celles du rocher, elle pourra faire épanouir son talent et proposer des collections de très haut niveau. Et une fois sur les podiums, les mêmes clientes seront au rendez-vous en boutique, c'est évident. Affirmer sa douceur, être une femme libre et suivre le fil de son intuition créative. Quel challenge. Mais c'est possible, moi, j'y crois pour Virginie Viard. Je lui souhaite ! Et je nous le souhaite aussi soit dit en passant. ☀️

[@danielleettango]

Merci pour cette analyse du défilé de Sciaparelli, je préfère les silhouettes plus ''surrealistes'' que celles avec les vestes avec les volumes d'épaule que je trouve trop classiques. Il y a en effet des trucs que je trouve mauvais goût mais j'aime l'univers céleste par contre et D'une ça me parle. J'aime aussi la cape, les broderies. Les tenues prêt à porter du duo.par contre je n'aime pas du tout, trop ''vulgaire'' et opulent en effet, et les deux habillés en couple ça date Tu me redonnes envie de travailler le cuir et les matières textiles.... Pour Chanel j'ai un goût différent du tien, je n'aime pas trop le doux et le fluide ou le froufrou tant., les vestes longues ne me choquent pas et ce retour dans le rétro ne me dérange pas l'austère non. plus C'est une esthétique et un parti pris je pense de ne pas être dans le délicat mais tu l'as vu de plus près que moi .

[@F.R.F937]

Chanel est très ennuyeux depuis très longtemps, Dior ne sert littéralement a rien depuis le départ de Raf Simons...

[@glowyuki6935]

Wow c’est incroyable ce défilé schiaparelli j’ai jamais rien vu de tel! C’est vraiment des oeuvres d’arts! J’aime beaucoup!

[@sophietessier8998]

J'adore comme vidéo, j'espère que tu vas continuer de analyser,detailler, expliquer, critiquer, valider des defilés. Tellement interessantes et fun

[@sophiebroderick8456]

Perso je ne m’y connais absolument pas en haute couture ! Je ne vois rien de mauvais dans tes flops lol sinon tu gères trop bien la vidéo j’adore

[@F.R.F937]

J'ai remarqué les même références que toi, Cardin et Gaultier, mais personne n'en parlait lol je me sens moin seul 😅

[@g.h3874]

j'aimerais beaucoup une vidéo sur les sets/lieux de défilés les plus audacieux et intéressants, je sais pas si il y a assez de content pour une vidéos mais ç'est assez intéressant surtout avec l'histoire des maisons ou le theme de la collection, en tout cas vidéo au top !!

[@patricknavoizatdautricourt5953]

Vous écouter c est merveilleux. Virginie Viard chez Chanel c est une catastrophe c'est Old fashion elle ne comprend rien à la coupe d un vêtement c est toujours les mêmes modèles de collection en collection ce n est pas une créatrice elle copie sans comprendre!!!mais elle vend beaucoup aux chinois donc on va se la garder un moment!!

[@xschamarande8470]

Je ne partage pas votre avis et votre enthousiasme sur les modèles présentés mais j'apprécie le travail d'analyse. J'ai aussi trouvé la maquillage "œil au beurre noir" choquant ...bientôt le maquillage "empreinte d'une gifle sur la joue" ou "suite de viol" ! Scandaleux et vulgaire.

[@ole2000ole]

Bravo pour le travail, c'est super intéressant, ça donne envie de découvrir tes autres vidéos !

[@maissamkhedhiri6890]

Coucou charlotte, je viens de découvrir ton compte et j’aime beaucoup ce que tu fais, et du coup je me suis abonné. J’ai juste une petite question est ce que à ton avis le bleu pastel, le blanc et le marron clair vont ensemble. Et encore merci pour toute tes vidéos 😃

[@charlottepouget]

Merci!! A mon humble avis: oui ;)

[@keliankun]

On en parlait de la maison Chanel de leurs branding, stratégies etc avec ma soeur avant que y’a vidéo ne sorte et là je vois cette notification on dirait j’ai manifesté ça haha en tout cas très bonne vidéo encore

[@yayouyayou4825]

Tu argumentes tellement bien que c’est difficile de se faire un autre avis 😅. Très bonne vidéo !

[@charlottepouget]

haha je comprends!! merci :)

[@LaPiccolaAmy]

Le résumé des tous les avis que j'ai pu voir sur internet c'est que le monde equestre n'a rien à voir avec Chanel. C'est pas un défilé Hermès ...

[@pascalineweiss2183]

Je suis d'accord à peu près sur tout . Daniel Roseberry est vraiment un excellent plasticien , et globalement j'aime l'architecture de ses vêtements , son audace et sa vision poétique et excentrique ( même si souvent importable dans la vraie vie , mais bon on est dans un show de haute couture , tout est permis ;-) . Il rend le noir et blanc exaltant , contrairement à Chanel qui est d'un ennui total ; mais je ne suis pas objective , je n'aime pas cette maison depuis toujours , ni sa créatrice Coco Chanel qui était un personnage assez déplaisant malgré son parcours hors normes ; ça ne m'étonne pas qu'elle et Elsa Schiaparelli aient été en rivalité permanente à l'époque -d'autant qu'elles avaient la même clientèle , ce qui est paradoxal... Et ok aussi sur la silhouette 19 ( veste longue un peu lie de vin ) , j'ai sursauté tellement j'ai trouvé ça moche et vieillot . On a un peu l'impression que Virginie Viard n'ose pas , qu'elle est bridée , que l'héritage est trop lourd à porter pour elle...

[@charlottepouget]

"l'héritage semble trop lourd a porter pour elle", tu as tout dis!

[@helo2729]

Coucou, merci pour ta video au top encore une fois ! Est-ce que tu comptes parler des défilés Moschino et Vesace ? Ils ont fait pas mal parler j'ai l'impression 👀 Bisous tu gères

[@charlottepouget]

Je ne sais pas encore de qui je vais parler exactement héhé! peut etre plutot sur intagram ;)

[@amaero4448]

Je bois tes paroles mais d'une puissance! C'est vraiment super intéressant de t'écouter, on voit que tu es passionée et que tu en connais long. Tu as aussi une très bonne diction et ton travail de recherche tape dans le mille! C'est sympa aussi que tu donnes ton avis et surtout que tu l'expliques car chaque point fait sens par la suite. Bref pour moi c'est un sans faute et j'attend les prochaines review de défilé avec impatience!

[@charlottepouget]

Merci beaucoup ♥ ♡

[@Yanissnanish]

C’est mémèreland ce défilé chanel 😱

[@MissPravala]

Schiaparelli wow 🤩 C’est tout ce que j’ai à dire! Merci pour ton souci du detail et la justesse mais surtout de la bienveillance dans tes propos

[@inesofficiel5317]

Pourriez-tu faire une vidéo sur Emmanuel Ungaro ? Ses créations étaient super populaires dans les années 90, 2000. J’aimerais bien connaître ton avis, c’était un avant-gardiste, un visionnaire ( c’est lui qui a inventé le Butterfly top par exemple). Bref, merci 💕

[@valeriabautistabeltran5872]

Charlotte ou je peux trouver tes boucles d'oreilles? ils sont trop mignons!

[@charlottepouget]

Ce sont des paco rabanne celle ci ☺️

[@elisemontangon5310]

Moi aussi Je pense que Chanel est vraiment à côté de la plaque ! Que fait Charlotte Casiraghi sur un cheval ! Il aurait pu être effrayé. Ne parlons pas de la maroquinerie qui n'est plus ce qu'elle était quant à ses prix...

[@Bella-kh2gj]

Tout à fait d'accord avec l'analyse Chanel. En même temps, c'est non seulement la créativité, le look, sa personnalité mais aussi sa vie personnelle et son vécu qui ont fait de K.Lagerfeld le créateur emblématique de la maison Chanel. K.Viard est certainement douée mais elle a toujours été le second de K.L et n'aura jamais la vision de K.L et surtout...son charisme, parce quoiqu'on dise, cela joue, tous les créateurs haute couture sont charismatiques...Je la vois plutôt soit : créer sa propre marque confidentielle (style Marrant, Maison Margiela,etc...) ou alors rester seconde, apporter son expertise et assister un NOUVEAU CREATEUR qui non seulement connaïtrait parfaitement la maison Chanel et ses codes et qui saura apporter sa vision, un souffle nouveau, comme par exemple Roustaing chez Balmain, Elbaz chez Lanvin, Galliano chez Dior etc...Parce qu'à ce rythme, je ne fais pas long feu de la marque en haute couture, 10 ans tout au plus...

[@estellebortolato-robin4577]

J'avais regardé la collection schiaparelli et j'ai vraiment été soufflé, c'est beau, c'est sublime, c'est impressionnant. Les personnes qui portent ces robes, ces créations, deviennent comme des fées, des creatures de rêve. Ta vidéo appuie bien mon avis :)

[@valeriehitier9026]

Pas d’ accord les vestes Chanel classiques sont très belles et s’ accordent à merveille avec le constructivisme ( merci pour le commentaire car c était pas flagrant )

[@CamilleSansFiltre]

Je ne vais pas être original mais je suis d'accord avec tout ce que tu as dis. Schiaparelli était incroyable contrairement à Chanel qui n'est pas une marque qui m'attire :/

[@nayabettaalbi]

Dommage pour Chanel 😒

[@newjeansfan238]

J'ai beaucoup aimé les références que tu nous a donnés que je ne connaissais pas! Je comprends mieux la haute couture grâce à toi, je vais faire des recherches sur daniel roseberry, j'aime ses anciennes collections théâtrales plus colorés, moi qui suis plus colorés que noir et blanc! Mais c'est vrai que sur celle-là elle est plutôt réussi aussi, juste un bémol sur défilé schaparelli, la robe soleil est belle mais j'aurai préféré sur cette robe, que le haut de la tête soleil soi mise en arrière pour mettre en avant la tête, les cheveux et que ça fasse plus jolie comme Beyoncé car là en voyant que la tête de la mannequin noire ça fait cheap, ça me fait penser au parc d'attraction où tu mets ta tête sur autre chose. Quant à channel, j'ai jamais aimé car justement leurs vestes tuiles carrés etc noir et blanc ça fait trop classique et madame, c'est pas ce que tu mets quand t'as 20 ans! Et d'accord sur tes flops, c'est mémérisant! je ne vois pas sa vision et puis revenir aux années 20, pour moi c'est pas un renouveau, dans la ligne classique mémé dame, il manque du renouveau alors que c'est un défilé haute couture et sachant que channel est déjà ça, elle aurait pu se permettre d'un peu plus innovant, il y a rien d'intéressant, c'est juste channel! Compliment pour les mannequins noirs et asiatiques mais critique sur channel l'oeil aux beurre noire sur des yeux de femmes, ça rappelle justement les violences conjugales, j'ai pensé à ça aussi et pas du tout judicieux, ça normalise ça! En même temps je ne suis pas hyper surprise de ça car Channel pour les anciennes dames de l'ancienne génération qui banalisaient ça!

[@valeriehitier9026]

Juste une remarque elle est tellement enthousiaste’ sumpa mais il faut nous laisser un peu de place pour nous rendre compte par nous meme… ceci dit je partage so appréciation c génial

[@MelodySDM]

super video! c'est vrai que les silhouettes de Chanel pour certaines, sont lourdes ! derrière toutes ces références assez prétentieuses la collection ne casse pas 3 pattes à 1 canard, sans dénier le savoir faire de la maison chanel, of course

[@katteresilience]

Ah si, on est du même avis ! Tu es une maligne de nous avoir d'abord montré le Schiaparelli, ça faisait le bon contraste, lol. 😘

[@twenty_7537]

Excellente vidéo, très détaillée et très bien documentée, le montage est très fluide et agréable. Bravo !

[@ludyvinerabouam2288]

merci pour tes analyses toujours pertinentes !

[@charlottepouget]

merci a toi!

[@mariamadiallo1974]

Tu pourrais faire une vidéo sur le défilée Versace fw22 stp?

[@Hadley.stdreams]

Excellente vidéo ! Encore merci pour ton analyse Charlotte Et j adore Schiaparelli, c’est mode et se mélangent art et couture 😍

[@r.k.8120]

Peganism in the fashion industry... scary

[@dreampinkreel]

Tes vidéos complètent mes études de manière fantastique, merci pour ton travail

[@beltifle5665]

Revue parfaite☺, bravo Charlotte👏🏾👏🏾👏🏾

[@miirhyn]

J’adore tes vidéos. J’apprends toujours plein de choses !

[@c4ndyp3rfum3boy]

j'aime de + en + chaque vidéo

[@camillemagnan7347]

La robe 39 est incroyableeeeee

[@Cocovanylle]

Je n’y connais rien du tout en haute couture mais jadore t’écouter en parler !

[@charlottepouget]

merci!!

[@allbookcommu]

Vraiment très intéressant bravo

[@ninagorski986]

👍👍👍👌👌👌👏👏👏🙏🙏🙏💜💜💜😘😘😘

[@Maximillienifyx]

Merci beaucoup ^^

[@ez1668]

18:36 desigual ?? 😂

[@delphine2310]

bonne analyse !

[@charlottepouget]

Merci!

[@Doublevos]

je découvre la chaine avec cette vidéo et je suis conquise. Ton analyse est juste et ton avis objectif et passionnant. u rock :)

[@charlottepouget]

Merci!! 🤩

[@faustinevelay3396]

Je ne m’intéresser pas à la mode et depuis que j’ai découvert ta chaîne je suis devenue passionné et je regarde tout les défilés 🥰

[@charlottepouget]

Merci 😍 ravie de t’avoir transmis mon amour pour la mode!

[@agnespipart8742]

👍👌😉😉😘😘😘😘

[@lottileibinger3747]

je suis tellement fan de tes vidéos, tu es si passionnée et pertinente que tu me ferais tomber amoureuse de n'importe quel sujet!

[@charlottepouget]

Merci beaucoup 😍😍

[@inesdigbeu449]

Cette collection me ramène tant à LADY GAGA! 🤩

[@F.R.F937]

Donc pas bien loin, dommage...

[@bluebird25-20]

Sciapparelli : Franchement mais charlotte c’est importable !!!! Avec les seins à l’air . Il faut arrêter de dire que c’est super parce que c’est une marque haute couture !!! Quand on voit les corsets, les accessoires complètement dingues .... des baguettes de pain... les chapeaux importables, des nez dorés, les bijoux sont immondes. etc........ Ce n’est plus de la couture c’est du cirque! C’est fait pour des bobos milliardaires qui n’ont qu’une idée c’est se montrer au-delà de toute notion d’esthétique. Je ne comprends vraiment pas . Je ne conteste pas le travail de couture qui est remarquable, mais c’est tout de même. Pour faire ce genre de modèles il faut être sous produits ........🤯🤯 Je ne comprends pas ton analyse admirative à l’excès. Quant à Chanel. Je ne sais pas Virginie Viard restera longtemps chez Chanel. Tout dépendra de leurs ventes !!!!! Les maisons de couture ne rigolent pas avec ça !!!!😏 Le maquillage avec l’oeil au beurre noir est malaisant. Merci pour la vidéo.

[@papitub6698]

C est ton avis .

[@amy-cd9hn]

Bonne vidéo d’analyse. J’adore Dommage pour les grands gestes et tes mains qui bougent partout. Ça fait cheap.

[@charlottepouget]

😂😂 mince alors!

[@el0oizak32]

Mais n'importe quoi ?!