埃及的神聖小鳥入侵台灣！外來種就該全部移除嗎？《 大自然ㄉ逆襲 》EP 013｜志祺七七

[@thrush1250]

各位好，我是腳本作者林大利。留言我都看了，謝謝各位的回饋和提問，在這裡回覆比較常見的問題。 1. 為什麼不特別提「外來種」和「外來入侵種」的差別？ 關於這一點，我們考量避免一開始就把專有名詞和名詞解釋帶進來給觀眾，可能會讓人覺得無聊枯燥(像在上課)，所以這裡把「不是所有的外來種都有必要移除」的概念帶進來就好，而不選擇介紹專有名詞。 2. 六福村沒有任何責任歸屬嗎？ 六福村逸出事件大約是在1979逐漸分散發生，當時還沒有「野生動物保育法」(1989年頒布)，所以無法追究責任。 3. 當時是怎麼逃出的？ 依據當時的媒體報導，埃及聖䴉一開始養在半開放式的人工湖小島上，第一批的成鳥有剪羽毛，所以不會飛。但是牠們後來生下的小孩就沒有剪羽毛了，所以就陸陸續續往野外跑。至於颱風破壞籠舍的說法，我們目前還沒找到相關依據支持有這樣的事情發生。 這裡有當年的剪報。 facebook.com/groups/572351126191784/?post_id=2194964707263743 4. 埃及聖䴉可以做料理嗎？ 由於我們對埃及聖䴉的了解有限，也許會有傳染病和寄生蟲，以及受汙染的問題，因此不建議貿然入菜..... 5. 【䴉】這個字到底怎麼念？ 網路康熙字典，列的第一個發音就是「還」。 簡短節錄： 「【集韻】【正韻】從胡關切。音還。繞飛也。 又䴋目，水鳥也。 又【集韻】旬宣切，音旋。【前漢·相如傳註】䴉目，本作旋目。 又【正韻】音暄。【揚子·法言】朱鳥䴉䴉，歸其肆矣。」我們那時候的考量是，長久下來臺灣的賞鳥圈和鳥類研究者都習慣念「ㄏㄨㄢˊ」，所以考量到大眾要能跟關注相關議題者可以順利溝通，因此決定採用口語上常用的發音。 6. 開槍會影響到其他生物吧？如其他的鳥 主管機關(林務局)有要求執行團隊絕對不能打到目標以外的小鳥。目前的槍手都有經過訓練，也有要求有任何誤打其他小鳥的疑慮，例如鳥種不確定或是有其他鳥種混在其中，就不開槍。

[@joywu1752]

你們應該置頂，我滑了一陣子才看到這則留言

[@user-pl7wn2op9o]

關於第一個問題，你雖然設想避免觀眾感到無趣，但此種敘事內容與概念容易讓觀眾誤以為臺灣現在對待外來種一律都是使用移除之方式，從而使觀眾得知錯誤的背景知識。

[@thrush1250]

@@user-pl7wn2op9o 我們在02:18開始有討論【只要是外來種，就要移除嗎？】

[@barryyi]

要是可以入菜，應該會消失得很快

[@user-zm7zn1uj7t]

@@thrush1250 也可以講講世界最多的入侵種「Canis lupus familiaris」和「Felis silvestris catus」的問題啊！ 除了實名制管理和撲殺雙管齊下外還有什麼方式？ 現在台灣對這兩種動物的「保護」已經影響到其他物種的「保育」了...

[@chiuanyouga]

那篇文章真的看了很頭痛 不移除 以為是不殺生但其實殺了、影響了更多更多的本土物種 其實更嚴重的是貓狗問題也需要關注...

[@delete5119084398]

對於野生動物是很大的問題

[@user-jg8wp7ir7r]

貓狗是外來入侵種議題的地雷QQ...

[@guanchen7076]

可愛動物保護法，其他動物都去死ㄏㄏ

[@Wei-Gi_Wu]

貓貓橫掃澳洲大陸的事實常常被遺忘

[@Ariel_Chen]

其實貓狗也一樣需要好好管理吧 既然是陪伴動物就應該要好好留在飼主家裡並結紮，跟其他入侵種沒有什麼不一樣 不管是不是愛貓愛狗，終結貓狗流浪在人道面和環境面都是很正面的共識啊

[@user-jg8wp7ir7r]

”外來種”與“外來入侵種”有別。向民眾宣傳教育時應可更強調“入侵種”。 凡進口到台灣的非原生物種都算外來種。而溢出（入侵）到野外並且族群失控擴散或成長才是該重視解決的對象。如貓狗，福壽螺，巴西龜，埃及聖䴉… 以免被 外行民眾 對“外來”二字過度說文解字，找碴似地無限上綱到人類也叫外來種…而完全不去了解學術上的意義，更過分的人會對生態保育工作者亂貼標籤。 保育和動物保護是完全不同的觀念 “保育”是建立在人類破壞的環境中，希望維持、恢復“自然平衡狀態”而去保護特定物種。在正常自然生態食物鏈中，生命有生有死都是正常的。 不應該把佛教的殺生觀念套在生態保育專業之中。

[@shasha77]

非常謝謝您幫忙留言補充，我們今天這支影片就是希望可以讓大家接觸到「外來種」議題的各種面向：）

[@user-jg8wp7ir7r]

@@shasha77 謝謝你們在眾多面向的社會議題中製作生態議題。

[@d1325879]

佛教其實是因果平衡的概念，被一些愚蠢或有心人士亂解讀成不該殺生

[@user-od1lz8mg1f]

說得很好👍，真的覺得自然保育者在進行這類移除工作很辛苦，不僅要針對當地環境研究、評估其生態習性，以找出其造成的影響，並以降低原生物種的生存為原則，進行有效的根除；還要傳達給一般民眾相關知識，了解此行的目的。除此之外，還要應付那些拿宗教做「道德論述」的人對他們的攻擊，甚至傷害

[@user-rt9oc6hc9e]

最明顯的例子：台灣的蔬果就是外來種阿

[@ginger1411]

A 我每天經過一大片田野，埃及聖鹮越來越多，白鷺絲越來越少，就像洋八哥佔據，麻雀、燕子、斑鳩越來越少，真的有一種哀傷。因為一些不道德的商業行為，破壞生物鏈，真的讓人無法喜歡。台灣野外很多原生種需要生存空間。

[@MTKG-00001]

殺吧,別客氣.

[@user-pk7qw4yt8s]

好吃吗？直接做成鸟肉不就好了

[@lookihk1063]

@@user-pk7qw4yt8s 呼喚廢鹽

[@roadroller9735]

@@user-pk7qw4yt8s外來種幾乎都難吃。 福壽螺原本也是引進作為食用貝類，但因為難吃而遭到業者四處放養。。

[@user-jg8wp7ir7r]

@@roadroller9735 泰國鯉和綠鬣蜥在東南亞和南美都是佳餚，美國螯蝦在中國也被吃光，所以不擔心入侵到中國野外😂 只能說台灣人的飲食文化不同😂

[@simingxusheng]

外來種移除還有兩個大家都不敢碰的禁忌物種--流浪貓和流浪狗 這個議題超級有趣，可以看到台灣動保界到底長什麼樣子

[@user-md2jz6lv5v]

只保护可爱动物 不可爱就没有活的必要

[@delete5119084398]

沒有毛的都該死

[@user-jg8wp7ir7r]

很多動保團體假借“愛動物”之名，實際只偏袒貓狗，其他動物根本不管~假愛心的愛媽愛爸一堆…

[@ttodxx]

頂你上去(σ°∀°)σ..:*

[@user-dj2kc1re1u]

我也好奇

[@Yamameto]

首先我覺得它是由人類引進，所以人類必須要承擔後果。第二說人不人道的，我覺得你根本就沒有考慮其他動物，你想想其他動物因為它而沒有了棲息地，最後導致絕種，令生態更加不平衡，所以它被撲殺是一個最快而且最有效能解決問題的方法，最後外來入侵物種是必須要盡快處理，如果不盡快處理，到最後就會打破食物鏈、打破生態圈，令地球有一種生物滅絕。

[@user-ft9ku6dk7j]

這樣我們好像應該先處理自己人類，都沒有考慮其他動物的生存空間，人類活動造成的滅絕絕對是所有生物之首>

[@Yamameto]

哲 正解，只要有人類就會有動物絕種

[@user-ps1qj5mo2s]

沒有人類也會有動物滅絕(和產生)啊　是自然過程 只是人類行為很大程度的加速了滅絕速度

[@LizyD_]

@@user-ps1qj5mo2s 我覺得用「加速」來形容人類的破壞力太輕描淡寫了（因為會讓很多人無法理解嚴重性），因為人類滅絕動物的速度已經不只是超越自然過程，以整個地球的壽命跟人類這個物種目前的年齡來看，人類幾乎等於是用極渺小的時間內滅絕了非常多的生物（以及整個地球環境），所以我傾向與其說人類是加速，不如說我們就是那個直接的生態殺手

[@BrianLi]

忽然想到小淳那檔清水池&清外來物種的綜藝節目，裡面除了有專業人士與藝人下場，還有當地團體一起下去清，同時由專家講解外來物種的危害與原有物種的危機。覺得處理移除外來物種行為，其實也需要連帶教育民眾相關知識，而不是丟給政府、動保團體去處理就行。

[@WTFThisShit]

然後一邊輕易邊播放機器人動畫的BGM www

[@omnis_kang]

那真的很好看

[@user-sk3zz7ci5f]

可以請問節目名稱嗎？

[@BrianLi]

@@user-sk3zz7ci5f 節目名稱是「緊急SOS!池の水ぜんぶ抜く大作戦」，維基→ ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5SOS!%E6%B1%A0%E3%81%AE%E6%B0%B4%E3%81%9C%E3%82%93%E3%81%B6%E6%8A%9C%E3%81%8F%E5%A4%A7%E4%BD%9C%E6%88%A6 ；緯來日本台有引進，叫做「環保綜藝池水抽光好吃驚」

[@user-sk3zz7ci5f]

@@BrianLi 感謝您！！！！！馬上去收看增加一下知識

[@peteru4z06]

不管什麼移除方法都好 只要不要開放民眾認養就行 台灣人養寵物是什麼德行相信大家自己都看很多

[@lensarty6558]

這種鳥根本就不是能家養的。。。。。。

[@user-hg6it2xg8f]

我覺得研發食譜比較實際

[@turtle9904]

7年前就常常在鄉下農田看到 一整群跟白鷺鷥混在一次，第一印象就是：好胖，最近真的越來越多..

[@you818212004]

我也認為六福村應該負責這項任務的金錢開銷，畢竟當初決定引進外來種、管理不當衍生為現在的局勢，與六福村關係密不可分。

[@jasonhsu05]

等等 B是什麼餿主意www 看看台灣流浪貓狗的數量還覺得民眾能好好養嗎XD

[@user-zm7zn1uj7t]

Ｄ選項也是餿主意...可是還是有智障會去選

[@matthewhong9304]

餿主意+1 XDDDDDD

[@leliang]

對，是個餿主意..不過也不能完全算台灣民眾的鍋啦。全世界全人類，除了寵物法非常嚴格那幾個國家以外基本都是這個樣子ˊ_ˋ

[@Anya-vp2lq]

B跟D都是爛想法

[@user-zm7zn1uj7t]

想養動物卻不想負起責任怎麼辦？ 當餵養人就好啦

[@yaisyaka]

純疑問，六福村沒有任何責任歸屬嗎（舉手）

[@toy31724]

好奇+1

[@clintchen4729]

嘿嘿...人家有後台你認為執政黨敢得罪嗎？

[@wk1065]

當初政府准六福村進口的，所以責任歸屬在誰很曖昧。

[@user-fz3kn6yk5l]

准進口和後續管理的責任應該不同吧?

[@user-jg8wp7ir7r]

看有沒有朔及既往，若法律不朔及既往，責任可能不如我們期望的高… 而且當時台灣的生態知識非常落後，保育勢力非常微薄…會輕忽非常正常QQ 現在可以做的，是要求六福村盡社會責任，形成群眾力量有時比罰款還實際

[@user-ms3ij5ug2n]

B很母湯，如果把鳥抓起來並開放民眾認養的話可能會出現飼主棄養的情況。除非鳥在送養之前就已經絕育，不然到時候會更難控制。

[@hallucination4046]

之前在彰化西濱做過一次鳥調，數量最多的就是埃及聖䴉，有密集恐懼症的人會起肖的那種

[@Noobshooter-K]

那種鳥能吃嗎？

[@kanakanaøłđpápà0506]

@@Noobshooter-K 不知道，盡量不要吧

[@Noobshooter-K]

@@kanakanaøłđpápà0506 如果能吃且好吃的話可以讓牠們數量快速減少

[@kanakanaøłđpápà0506]

@@Noobshooter-K 你TM是不是沒看置頂，看完再來講

[@user-px4pw7wk5e]

@@Noobshooter-K 不要亂吃 很可怕

[@vrrr2677]

感謝七七討論埃及聖䴉的事情，之前我們也有研究過埃及聖䴉，相當了解牠們的問題很嚴重，只可惜台灣民眾其實對環境保育很不了解（我曾遇過不知道巴西龜會破壞本土生態的人，當時我超驚訝的，我還以為這是常識XD），除了比較出名的石虎之外，其實台灣還有很多很多本土物種被入侵種威脅著，希望未來能有更多人關注這些事情，保護好我們台灣的本土種 然後啊再多說一下可能會被某些人炮的話，石虎真的很可憐，被流浪狗迫害的很嚴重，拜託一下那些愛流浪貓狗的人，不要放他們在外面自己只負責餵食，真的把這些貓貓狗狗當小孩的話，怎麼還會讓他們在外面流浪呢？你會讓自己小孩在外流浪然後只負責喂吃的嗎？愛他們，就帶回家，我也愛貓愛狗，我家都有養，都是從外面撿回來、領養回來的，只負責餵食不養在我看來只是做半套的愛心，相當偽善，拜託一下，真的愛他們，就帶回家

[@masatomiuma9891]

A 然後六福村應該要協助處裡他們用出來的問題吧 不然讓全民吸收自己當作旁觀者也太怪了

[@fah0613]

樓上有人討論到，因為當時沒有相關法律，現在就算有也不能溯及既往，所以法律上是沒有辦法強制他們負責的。如果有很大的輿論壓力或抵制行動出現的話可能還有希望，不過…應該是不太可能

[@yunxiuji9400]

好奇團隊搜尋資料時，有沒有看過一種說法是"埃及聖䴉的擴散是源於某一次颱風，六福村的防護網破洞而造成的"，非常好奇這種說法的真實性與正確性。

[@Michael_Lee888]

這是最常聽見的版本，但是錯誤的。可以參考謝季剛先生在FB鳥類聊天小站的PO文如下：坊間通說台灣野外的埃及聖䴉族群源於六福村野生動物園，如此篇報導〈六福村逃出6隻…埃及聖䴉30年「極速複製」近萬隻！西台灣幾全淪陷〉（pets.ettoday.net/news/1390231）所述：「埃及聖䴉最早由六福村野生動物園引進6隻作為觀賞鳥，但30多年前一場颱風侵襲，導致鳥籠遭到破壞，6隻聖䴉趁機逃逸而出，直到1984年間首度被目擊埃及聖䴉仍然在外繼續存活、繁衍，至今規模數量已不容小覷。」 查找當年報導載明1979年六福村開幕時共引入聖䴉30隻，放養於該園人工湖小島上。迨1984年，於淡水、關渡首度觀察到2隻個體，動物園總經理受訪表示該園的聖䴉在引入時雖有剪翅，但其後代其實具有飛行能力，且會飛至鄰近關西、龍潭稻田活動。 1992年於蘭陽平原發現40隻左右的群體，該年適逢六福村整建，園方認為在搬遷的過程中又有一批聖䴉脫逃未歸。 參考上述報導，埃及聖䴉的逃脫或許與風災毀損欄舍無涉，而是開放式的圈養空間且無力管理具飛行能力個體所致。

[@thrush1250]

哈囉！我是腳本作者林大利。依據當時的媒體報導，埃及聖䴉一開始養在半開放式的人工湖小島上，第一批的成鳥有剪羽毛，所以不會飛。但是牠們後來生下的小孩就沒有剪羽毛了，所以就陸陸續續往野外跑。至於颱風破壞籠舍的說法，我們目前還沒找到相關依據支持有這樣的事情發生。 這裡有當年的剪報。 facebook.com/groups/572351126191784/?post_id=2194964707263743

[@yunxiuji9400]

​@@thrush1250 感謝回覆，終於解答了心中長久的疑惑

[@user-nh5it5th5j]

那應該是六福村放話的吧？

[@windport]

身為移除外來入侵物種的一員，像是斑腿樹蛙，或是綠鬣蜥，以及沙氏變色蜥，也時常在想，“生命本身無錯誤，可惡的是人類遺棄和無知”，做錯了一件事，往往需要更多的彌補，但事實上這些移除的工作如果金費沒了，那以前的移除工作就是徒勞無功，我們也常只能笑著說 “啊，只是為了混口飯吃，何必如此身心俱疲” ，很多時候，在商人及利益面前，這些風險根本視而不見，只希望政府和民眾能夠更正視外來種入侵種的危害，以減少生態及金錢農業上的損害吧？

[@ivanagyro]

C 每天殺掉的白肉雞就超過一萬隻了，也沒有人在乎牠們是怎麼被殺的。白肉雞場在養殖場也不是他們願意的。人類可以為了自己的食慾慘忍，卻憂心為了生態而慘忍，是一件有點矛盾的事。

[@user-qr3ez5us4g]

跟你的想法一致

[@aynkeane8691]

很有道理

[@omorihuang2125]

有人就是假掰咩

[@user-dh4dg7gm4j]

任何複雜的事情，都是因為人的想法所以複雜。 「一個人」（外來種）跑進你「店裡」（台灣）看起來好像「有人在追趕他」（不是自願的），他身上有把「武器」（有危險性），但是「他還未把武器舉像你」（還未造成威脅），所以你的選擇是？ 1.立刻報警（除掉他） 2.看看他會不會那武器攻擊你（等到他威脅你）,在報警（在除掉他） 3.其他 你選那個

[@Blazefiretw]

在澳洲也有類似的鳥 我們去打工都叫他垃圾鳥 他的學名叫做澳洲白䴉 每次都會在商圈廣場咬垃圾痛或是桌上的食物 所以如果不想最後氾濫成城市都看得到 最好及早移除

[@violetta2083]

還會搶食物，根本搶匪鳥....

[@user-dc6nm1hr1m]

我們常聽到的生物可以分成原生種和外來種 外來種又可以分為：栽培種和歸化種 栽培種顧名思義就是像稻米...等，人類刻意去栽培的植物或動物 歸化種又可以分成：無害和有害 -> 有害的我們則稱為入侵種(就是大家要防治的對象) 志祺願意說這個議題真的是很感動，畢竟關心生態的人真的是少數 而這種移除的工作又是很容易起爭執的議題 如果今天的對象不是埃及聖鹮，而是一些流浪狗流浪貓 大家最後選的答案一定又會不一樣 埃及聖鹮在野外的數量越來越高，自然會把其他鳥類的棲息地競爭掉，民眾很自然的會覺得移除掉很OK 不過大家一定很少見過流浪狗侵入濕地直接攻擊水鳥的畫面吧... 當時見到的時候真的是很衝擊，不知道志祺七七團隊願不願意做一集流浪狗氾濫的問題

[@seedchen1982]

撲殺外來種在有些人眼裡或許殘忍，但是我有再釣魚以前釣到外來種也都放回去，但是幾年後在開始釣魚時發現河流都是外來種時本土種真的都被占去了生存空間，現在基本上只釣釣到外來種 基本上我都一刀給牠.....能殺多少是多少 或許也些殘忍但是真的不希望本土種就這樣不見了

[@user-zm7zn1uj7t]

優秀的操作 北部的石門水庫就有團隊在釣殺外來種魚虎，感謝您對台灣生態盡份心力

[@user-yp7nm5mu5x]

@@user-zm7zn1uj7t 釣到垃圾魚真的很幹直接放草上曬死

[@fah0613]

@@user-yp7nm5mu5x 曬死實在有點殘忍…正如影片說的，有錯的不是動物，要不要考慮讓他們好走一點😭

[@user-zm7zn1uj7t]

@@user-yp7nm5mu5x 垃圾魚真的很煩，什麼餌料都吃

[@user-px4pw7wk5e]

@@user-yp7nm5mu5x 垃圾魚曬乾，碰到水還是有可能會活，陰乾的話存活率更高

[@YCX]

進口動植物本身就需要大量的管理成本 養寵物也是一種剝削 在沒有配套措施之前 根本不該開放進口 不要指望法條能夠起什麼很高效的作用 罰錢對人來說只不過是小事 但對生態環境卻是一場浩劫

[@user-yl8ox8oj6e]

政府應該宣導埃及聖環可以壯陽才是。

[@user-ij4bn4no9t]

中年男性：我好興奮啊！！！

[@lensarty6558]

基德：並沒有

[@lookihk1063]

直接絕種

[@JEFFYAO0205]

這梗快十年了

[@user-nh9mk9wq7x]

還是不要啦~ 沒有計畫的處理會有漏網之魚，讓後續更難處理

[@vickychen0415]

以前我帶孩子誤入移除斑腿樹蛙的課程與活動，我可以理解與尊重，我也知道會參與活動的人，其實都是很愛自然生態，對殺生也是不忍而為之 但，我個人不喜歡人類扮演上帝的行為，就算是被人有意或無意的引入，人類也是大自然的一部份，糾正生態的行為…我自己不會去做

[@user-rk8mc7wj6e]

A. 我還是覺得低成本移除外來種是比較好的選擇，但在執行前必須要嚴格控管外來種不再入侵，或是入侵後是可以控制的狀況下，再執行，否則再怎麼殺也沒有效果

[@Lin_Jie]

我們家幾年前在三重疏洪道的溼地就有注意到大量的埃及聖䴉，當時就很擔心他們會危害到本土白鷺鷥的棲息地，最近再去看發現那邊沒有再出現任何的埃及聖䴉，看來是該地移除效果不錯

[@tamama56]

C，只要每天在新聞上說食用"埃及聖䴉"有好的功效，就能解決此問題了

[@user-vk7mb5hb1o]

對於外來種我覺得還好，所謂"外來"和"原生"都是人為劃分而出現的概念，生物具備繁衍和擴散的本能，哪裡能發芽能生長能繁殖，本能會自動運作。但是入侵物種我就覺得不行了，在本能驅動下侵犯原本的生物多樣性，對於人類的利益是不可逆的損失，地球只有一個，地球上的生物資源是人類已知唯一的供應來源，絕種一個就少一種，這也是我認為保育之所以重要的原因。 然後我比較能接受人道移除，鳥鳥安詳，人群也比較能平靜接受。另外真的不能抓起來賣到國外貼補移除費用嗎? XD

[@user-qd7bp5ee2g]

所以說歸根究底是這些引入外來種妄圖獲利的商人的錯,動物本身是無罪的。而且相關專業團隊也在想盡辦法用人道的方式解決問題。那些明明是非專業還只會在網路上輕飄飄的說句執行團隊不力應該全部撲殺的人,說到底對於專業、對於生命都太傲慢了。畢竟殺生的罪孽不在你身上嘛ww

[@user-nh5it5th5j]

那只不過是生態團隊一邊吃著肉一邊在腦抽儒家思想罷了。 你有看過澳洲政府對入侵物種客氣嗎？

[@user-qd7bp5ee2g]

@@user-nh5it5th5j 所以說那是澳洲。 你怎麼就不說印度那邊把動物當神佛來拜,動物都能跑到滿街都是？ 我是不知道你哪來的根據,但把其他國家和台灣比,我們適用的方法本來就不同,人的思想也不同,到底有什麼可比性？何況澳洲那邊就真的沒有一點反對的聲音嗎？你自己去查查,關於生命的事情怎麼解決都會有人有意見。所以說業餘人士尊重一下專業團隊很難？

[@user-qd7bp5ee2g]

@@user-nh5it5th5j 只要不浪費糧食,人吃肉就像動物會捕食其他動物一樣有什麼不對？相對正因為這點所以反而令人更能對動物的生命產生敬意。真正令人作嘔的那些吃著肉卻又不懂感恩、不把動物生命當回事的人和浪費糧食肆意捕殺的人。把「人類吃肉卻希望能友善動物」當藉口整天說別人偽善的人才是真正的惡毒。

[@user-zw6il3vy3p]

我很好奇一件事，鳥類會因為最初的發現地被設定來源處，藉此定義本土及外來種，那人類的起源是非洲，那人類是否算是外來種？人工移入和自然移入都算外來種嗎？ 如果是因為溫室效應造成環境破壞，他們遷習到別處是否也要撲殺？ 追根究柢也是人類造成的阿，感覺人類很喜歡介入其他物種的問題，並假裝自己很保護環境照顧生態，但人類自身造成的問題都沒積極去探討和修正。

[@saranwang5110]

埃及聖䴉一直讓我想到※貓大旅社的作者... 對於會壓迫到本土物種的外來種，我一律建議出壯陽/美容食譜 這樣外來種的總量絕對能有效控制

[@user-bt4jj5et4e]

E.變成動物園肉食動物飼料，可以有效利用完成一次碳循環。

[@user-lp7tj3ml4g]

建議"人"道處理，吃聖䴉滋陰補陽，男人壯陽，女人養顏美容 食譜： 烤聖䴉全家餐、花生熔岩咔啦聖䴉腿堡、法式舒肥聖䴉胸肉、蔥爆聖䴉丁、麻油聖䴉 海南聖䴉飯、紹興醉聖䴉、蛤蜊蒜頭聖䴉湯、聖䴉親子丼、九重塔煎聖䴉蛋

[@john4006ny]

埃及聖䴉基本上隨著尼羅河氾濫季的時候來到中下游(甚至)，洪水退去也隨著移回南方，所以這鳥對古埃及人來說也算是尼羅河氾濫以及帶來的象徵之一 不過在近代以來尤其蓋了亞斯文水壩之後基本上不再氾濫，埃及聖䴉自然就幾乎沒有機會去到中下游了

[@jrt5473]

以前有推過小花蔓澤蘭可以秤重換錢 結果搞到市公所差點破產

[@banbe0128]

這種方法最爛了 因為就會有人直接種來賣 如果價格比直接種的成本還低又沒賺頭沒什麼人會去採

[@thrush1250]

@@banbe0128 沒錯，大家都會【永續經營】來換錢，因此收購不是好方法。

[@user-lb7yx3rb9e]

之前那個外來種蜥蜴就是，結果還有人刻意把蜥蜴屍體冰起來等換錢...

[@fah0613]

等等說起來現在秋行軍蟲好像也可以換錢…樓上說的狀況會不會發生呀…（怕）

[@user-lb7yx3rb9e]

@@fah0613 之前有人想換過但條件還挺嚴苛的所以沒換成

[@CLOCK7752]

E:保護自然環境資源，減少開發污染，增加生存空間，讓萬物都能共生共榮。

[@molecular-noodles]

所以他們有爭取福壽螺的權益?

[@johnny.1128]

人家4鳥類欸

[@GRon543]

福壽螺不可愛! 鳥類比較可愛值得被尊重 你知道的，眾生平等，但可愛的生物更加平等

[@user-lp9nc1bw1s]

好像只要是沒有體溫的動物大家就不會關注

[@user-sq2bc9xq9j]

@@user-lp9nc1bw1s 這個最好笑的部分是我還看過外來種的野貓群被本土種的雨傘節毒死，所以要移除雨傘節的事情。 外觀根本才是移除與否的基準吧

[@user-px4pw7wk5e]

@@user-sq2bc9xq9j 真的~該死的可愛動保者，而且還會不接受，貓狗是很嚴重的外來入侵物種，之前澳洲大量撲殺野貓，還有一堆人罵，他們都不想一下嗎？

[@DevilFizeau]

你們真的很勇敢來碰這個議題耶！（敬佩）

[@qoo462002]

開放民眾認養也太搞笑了吧,絕對是幫助擴散阿

[@IHCOACJC]

提供一種黑暗的想法，移除了效率越差，計畫就能一年一年延續下去，承辦計畫的單位就可以永續經營。

[@user-kr2yk8jb4p]

人類一邊宰殺牛、羊、雞、豬、魚...等來吃，一邊又反對殺害入侵物種..0.0

[@paumi6935]

人就是這樣，只愛自己想愛的生物，像某些國家吃狗吃貓是文化，但就有聖人跳出來：嘿、你得遵照我的文化 (臉塗黑、西瓜事件也是這樣)

[@user-md2jz6lv5v]

@@paumi6935 可爱动物保护协会

[@harry-me8yp]

也許聖䴋吃起來很美味的話，那就不一樣了🍽🤔

[@user-et9il2zz1g]

@@paumi6935 說真的塗黑臉跟環境保育根本不是同一件事，一個是文化霸權一個是本土種保育

[@joe770222]

人類就是地球碾碎機，只要開發外來種食譜，其實可以消減數量的。

[@danychen777]

A 到這個地步只能用槍械 真的會把其他物種都吃掉，像整座山全部都是狼難道不處理，或像虎頭蜂 難道要讓他們繼續繁殖下去一直是有生命

[@SadBamboo]

雖然是風涼話 不過不妖魔化或醜惡化這些外來種 民眾是不會那麼主動的去通報的 執行成效也會很低 畢竟不是每個人都住在郊外，農田魚塭的影響也不像病毒或是秋行軍蟲那樣惡劣 目標是要移除還要講人道是很矛盾的做法

[@Hunter_yan1994]

現在無論什麼事都講求政治正確，才會造成這種過度政治正確的矛盾吧

[@SadBamboo]

另一個明顯的妖魔化和醜化的例子 中國大陸 三立每天洗腦對岸多糟多糟 就是為了達到讓支持者堅定對岸是個恐怖的國度沒有半點好 如果在這時突然開始平衡報導 讓對岸發展成功的部分出現在新聞上 觀眾會困惑到底該不該繼續這麼厭惡中國 要達成目的就效果減半

[@user-nh5it5th5j]

@@SadBamboo 呃………大陸目前在那制度下真的是很恐怖的社會。 中國如果是法制社會，根本不怕別人講它的壞話。

[@MoveMoveChannel]

很棒的的分享！！包含外來種的知識和一般人遇到他們該有的態度，都讓我學到很多！影片最後的題目，答案已很明顯是偏向A了，長知識了感謝

[@tanisz1001]

影響到生態的應該要移除

[@bode0821]

人類

[@uwu-vl2px]

@@bode0821 ?!!

[@bon_come]

@@uwu-vl2px 人類的確是真的 你看工業革命之後地球變了多少

[@mashiro2865]

@@bode0821 突破盲腸

[@civis_civitatis]

人類早在很久以前就改造過生態了（畜牧&耕種）

[@yiting0830]

6：37那邊超有同感的！！！ 學校多元選修課有解剖青蛙，看著他被丟到麻藥裡面然後慢慢離開，過程的心理壓力超大

[@xinsun4104]

B絕對不行~開放民眾等於增加棄養機會... D就是事不關己的感覺

[@yanleli8457]

雖然是外來種/入侵種都是生命 都會感受到疼痛，傾向A降低動物的痛苦～ 只是覺得似乎都是由人類做決定，外國生物由人帶進；也由人決定生死⋯🤯

[@EvilHero1992]

移除外來種這件事，我只鼓勵: 走在水溝附近時把福壽螺的卵踩爛

[@user-rt9oc6hc9e]

每回騎自行車都會看到，一定要每個都踩爛，只是生物分解的臭味又是另一回事了

[@clintchen4729]

可惡，我要檢舉你們虐待動物，等我用福壽螺內臟釣完魚後，叫警察叔叔抓你們！

[@ck11235813]

看到生殖控制，整個浮現《進擊的巨人》的既視感，以致我無法專心看完整支影片嗚嗚嗚嗚。

[@roseline7975]

其實是念埃及聖ㄒㄩㄢˊ喔

[@IHCOACJC]

「䴉」這個字到底該怎麼念才是正確的發音呢？查了一下康熙字典的說明： 一、【集韻】【正韻】從胡關切。音還。 二、【集韻】旬宣切，音旋。 三、【正韻】音暄。

[@vrrr2677]

@@IHCOACJC 用在埃及聖䴉的時候念ㄒㄩㄢˊ

[@fuhoren]

木柵動物園的鳥園有牌子，唸「旋」+1

[@ceratopsia]

我才在疑惑是不是念錯了@@

[@susannahslutkin843]

上過台大鳥類專家丁宗蘇的課，他唸環

[@cindychin921]

E. 前期可繁殖管控加上撲殺來管理, 到數目減至一定的數量後,可再觀察去留,像香港野生大葵鸚鵡一樣,即使是外來種,只要能達到大自然可以自行處理就可,過於突然的大量撲殺出現時,其他鳥類數目只在回復中,大量的蟲/其他生物亦會突然失去天敵而造成另類天災(人禍)。

[@lancelonginus]

.....大自然當然可以處理阿!就是變成強勢物種而已,造成台灣本土物種更大的災害 但是你無所謂

[@sihboyang9314]

A吧 提出B是在搞笑的吧XD 總之等到真的大範圍影響本土種就來不及了 能快速果斷的解決才是正解 今天不移除外來種，那誰又該為漸漸消失的本土種負責呢？

[@user-vo7bp2wy3g]

有點好奇,六福村若有管理不當使否他們有遭受裁罰或是提供補助讓政府或是持行團隊能更順利的進行作業呢？鳥類是無辜的，通常有看到受傷外來種鳥類，動保團體有時會開放認養並宣導愛他就要陪他到最後，但是民眾認養這個有可能還要讓他們先了解他們的習性養育的費用及環境更是另一個困難，不然很容易造成動物的壓力想到之前77討論過養浣熊事件，雖然生物控制或是槍枝移除是挺難過的，但至少能讓他們無痛離開，祈禱下一次能有更好的鳥生

[@anger-tea]

啊就影響平衡了餒 不然要等到爆掉再補救嗎

[@clintchen4729]

天擇說！適者生存啊！

[@user-jg8wp7ir7r]

@@clintchen4729 天擇說，是對於自然界正常運作中才能討論，人為介入就另當別論了… 若覺得人類也叫大自然的一部分而不對人為破壞擦屁股，最後反撲到的也是人類…

[@user-dm1dn7qp7f]

@@user-jg8wp7ir7r 是啊人為天澤如不好好處理最終只會是人被天擇而已

[@clintchen4729]

人本來就是自然的一部分，就像吳郭魚，不是也是外來種，現在不是改名成台灣鯛，保育只是種假象好嗎！是既得利益者用來轉移注意，圖利廠商的話題！

[@5pn3gp6]

@@clintchen4729 抱歉，台灣鯛不過只是在冰櫃上、菜市場上的名字而已。它實際上仍是河川、湖泊的外來種大宗。但現階段它已經擴散地太廣太深了，移除上面要耗費的成本太高，自然比較少人提移除。但討論外來種議題時，從來就不會有人把台灣鯛當成是理所當然該生活在那個場域的。

[@JimYJHsiao]

六福村即使合法引進是事實，但管理不善造成外來種大量繁殖並流出也是事實，怎麼樣都該負責，但影片裡面卻完全沒提到責任歸屬，反而責任卻落到經費不足的部門來煩惱來執行

[@user-dz2px2ti8u]

好奇當初引進的六福村都沒有半點負責的想法嗎，政府沒對他們做出處罰嗎？

[@thrush1250]

哈囉！我是腳本作者林大利。六福村逸出事件大約是在1979逐漸分散發生，當時還沒有「野生動物保育法」(1989年頒布)，所以無法追究責任。

[@uh3943]

我覺得移除外來種是一個好的開始 代表政府已經開始重視外來種的議題 希望未來外來種可以有更好的管控

[@Plagueor]

一邊引入 一邊移除 簡直太好玩了

[@DevilFizeau]

並沒有一邊引入這件事好嗎

[@huangyu-wen6974]

A. 我是素食者, 關心動物權, 因此更憂心棲地以及食物資源可能被侵略的原生動植物, 若等到不可控制的數量, 不僅難以移除, 原生態系可能也被改變. 支持最後的結語, 不任意進口外來種, 減低外來種變成 “外來入侵種” 的可能, 才真正避免問題的產生.

[@mao2dontfilm]

期待志祺挑戰流浪貓狗在台灣的問題

[@user-yq8kt3gz1s]

A 被迫害生存空間的原生種，跟過度繁殖的外來種，我覺得生存權力是相同的 只要不是帶有惡意的虐待致死，就都是非絕對必要但有需要去執行的手段

[@user-qw5jd8eg5o]

危害到本土種與環境就要移除

[@chennina5895]

你說的充其量就是適者生存 物競天擇 而不是牠主動攻擊我們的本土種

[@AnittaDeady]

給執行團隊點贊，覺得他們考慮得很好，相信他們會做出正確的選擇。

[@Sevendays777]

E：推廣埃及聖鷗料理

[@中共国有孝猫者]

有病毒和寄生蟲啦

[@moomu1722]

同意在覺得好吃以後就不會在乎牠的感受

[@fuck_small_pink]

這樣就對了，可以外銷到中國

[@5pn3gp6]

不會有用的，如果只是跟雞肉一樣美味，那代表處理成本還比雞肉高。 美味程度一定要高出好幾個等級才有機會藉此減少或消滅。 但能比現有食材還要更美味的東西本來就很少了，不用寄望到埃及聖䴉上。 另外，如果真的很美味，那也只會造成繁殖場變多，還是會有逃逸的問題。

[@user-ov8et5kp3w]

三杯鷗、炸鷗排、炸鷗塊、塩酥鷗、白斬鷗、藥膳鷗、滷鷗腿、紅燒鷗、鷗肉燴飯、鷗肉炒飯……

[@kim97684]

除了埃及聖䴉，有人注意過白尾八哥也大幅增加，壓迫本土麻雀生存嗎？這種八哥因為會學習說人話，被當成寵物鳥養，但現在也是四散各地迫害其他鳥類，尤其麻雀最為嚴重，舊有資料2013台灣北部相較2009年麻雀數量已經減少42%，有沒有更新的數據有待查證，但目前我住新北的確看到的都是白尾八哥，已經不太容易看到麻雀了

[@DawnLee]

今年就因為麻雀太少，蝗蟲明顯變多了～還好是有颱風來，不然恐怕是有蝗災的🥲

[@delete5119084398]

其實更該關注的是貓跟狗的移除

[@user-nh9mk9wq7x]

非常同意，但是這個提出來包準被罵爆XD

[@Hihbjngyik]

光是禁止餵養流浪動物就被轟沒愛心，私人土地不讓ㄞˋ媽ㄞˋ爸進去餵流浪動物，工廠電話跟主任私人電話就被外流，叫大家打電話去公審他們。移除這種規模更浩大，強度更高的，一定被砲到死。

[@user-qd7bp5ee2g]

畢竟貓狗繁殖過量是人類造的孽,牠們本身是無罪的....而且主流寵物當然比起醜鳥更能激起人類的同理心啊科科。至於被浪狗浪貓咬死和被路殺導致快滅的石虎嘛....emmm

[@vrrr2677]

一堆愛爸愛媽真的讓人很反感，愛他們就帶回家養，而不是丟在外面只負責餵食，然後造成環境髒亂跟流浪貓狗群聚（環境髒亂不只食物殘渣哦，貓狗也會排泄的），難道你們會把自己小孩丟戶外然後只喂吃的嗎？總之這種做半套的愛心讓我深深覺得相當偽善

[@Hihbjngyik]

巴加耶魯大師 不光是群聚，更可怕的是追車造成意外，找不到人賠償。牠們對人類降低戒心，靠近馬路容易被撞到，更容易被有心虐待動物的人傷害（例如被某大學生傷害致死的大橘子）。山區餵養更會造成原生種被傷害（被流浪狗圍攻），也可能被傳染貓瘟、犬瘟熱等疾病。

[@ss200316]

台灣要控制外來物種太困難了... 朋友有做過爬蟲店的店員就說過，他們進口的一堆物種都是走私的，帶回店面後不只帶病還帶有寄生蟲，動物吃驅蟲藥排出寄生蟲後直接排入店面旁的水溝...

[@z10306]

放消息說古代法老都是吃這種鳥壯陽。話說這是不是刺客教條起源裡面常常被抓來拔毛的鳥呀?

[@-RK-5399]

4

[@sabrinagirl0125]

A 我覺的這個方法已經算不錯了，辛苦執行團隊了！

[@user-do4ns3fd1e]

真的非常對不起

[@user-hd2nt7yy9s]

神龍加農炮!(翼神龍)

[@user-do4ns3fd1e]

@@user-hd2nt7yy9s 召雷彈!(天空龍)

[@-RK-5399]

@@user-do4ns3fd1e 把聖朱鷺拿去當作祭品就完事啦

[@user-zc6xy1yy4e]

真的是個很艱難的決定

[@lensarty6558]

E 聯合台灣名廚和美食節目，研究怎樣才能把它變成美食，就像日本綜藝鐵腕Dash里的厄介但美味單元里一樣🤤

[@aa920318]

其實跟我的想法差不多， 但是其實這件事非常非常正常，「外來種入侵」這件事是沒有正確性的，因為生物本能就是要繁衍後代 首先，依照生物學，只要「環境適合自己生存」，那麼數量就會增加 小花蔓澤蘭來說好了，因為長超快又超會長，導致把光照通通吃光光了，下面的植物就會不能進行光合作用死翹翹 鬼針草因為花朵太鮮豔了導致蜜蜂都跑去找大花咸豐草採蜜，其他的植物就相對沒辦法自體授粉了 紅火蟻是攻擊性強又有高傷害性 福壽螺是會吃農作物，影養經濟 再來，依照「世界百大外來入侵種」的納入標準 入侵物種對生物多樣性或人類「造成的影響程度」 生態入侵（Invasive species），「產生的影響程度」 第二項簡單來說就是，這個物種繁衍快不快、生長快不快、擴散快不快、環境適應性強不強、與人類有關係 因為原本生長的地方，導致這些物種讓他們必須演化出這種特性，但是如果這個演化結果跑到其他地區，就會對當地生態系造成危害 首先，埃及聖䴉的影響，「在台灣是目前是未知的」 但是，有一點需要注意，「埃及聖䴉的食物包含螺類，且不吃植物」，這有可能成為幫忙解決福壽螺的問題 所以埃及聖䴉有可能對整個生態系可能是沒有影響或至少不會嚴重有負面影響的 會影響原本生態系？原本生態中的生物呢？生態系會自己找到一個互相的平衡，可能的影響就是其他的鳥類數量都減少了一點這樣 再來，獵殺對人類有害的動物 印象中翻資料的時候，有看到狼對人類造成影響（忘記地區，可能是俄羅斯也可能是美國加拿大地區） 有人對「從空中以直升機槍殺狼隻」持反對意見，因為這讓狼沒有辦法逃走（生存權剝奪）

[@trueburt14]

外來種待久了就變本土種啦。例如：國民黨

[@win98xp2]

就跟小貓小狗一樣，有緣來我家就給你東西吃．準備床位，必要時冷氣也開出來招呼，但是動物飼主手冊上面的條例要盡量配合我完成，不然就是處罰～

[@user-cr5tf1op8b]

只可惜牠們還是感到自己「不太適應」╮(╯_╰)╭ （唉

[@user-zh-felix3470]

不探討政治 純粹問為什麼各國對於動植物入境都有一定的檢疫規範？

[@John-cj8ld]

所謂本省人你也是外來種

[@win98xp2]

@@user-zh-felix3470 對原生物種應該是經濟文化再來才是環境的取捨，即使那個生物對環境只有破壞．．．

[@user-ht7jo3fq1p]

採用A最省經費，槍枝瞄準頭部 然後大家看牠身上的價值 羽毛能加工製程精美的商品 這樣政府可能不會虧錢還會賺錢

[@line2828]

我認為不應該移除，讓牠與「臺灣聖鯛（吳郭魚）」一樣自然發展就好了。 「老闆，三杯聖䴉一份」。

[@nicoleli9861]

台灣鯛是有經過農業改良過的吳郭魚吧? 而且即使吳郭魚已經是台灣人普遍食用的魚種，吳郭魚威脅台灣水域生態的問題仍然沒有緩解。

[@翠狗]

你現在吃的都是養殖的 那些野外個體還是活的很滋潤

[@user-dz1et6fp4e]

E 同時開放給支持槍枝移除跟捕捉收容的雙方，看誰的動作快。而捕捉到的就野放回埃及，省下收容問題。至於野放經費，跟宗教人士募捐，他們應該很樂意。不過不要開放食用，免得又多出一種新的疾病

[@kevinbie2709]

民眾飼養空間太小也是虐待動物吧.....

[@winkeychen]

A 埃及聖環可能比想像的還多，連彰化北斗田中這種靠近山附近的水田都有了，還在考慮人道已經來不及了!

[@tanisz1001]

突然想到.......好吃嗎?

[@wei0128.]

焦阿八

[@5pn3gp6]

好吃也沒用，很少有入侵種是因為好吃而被消滅的

[@user-el1jz2qt3o]

@@5pn3gp6 但.....台灣的入侵種基本上沒一種是好吃的，如果入侵的是牡蠣應該還沒入侵就被吃完了

[@5pn3gp6]

@@user-el1jz2qt3o 你可以查一下"美國螯蝦"的情形。好吃，還被大量繁殖，在中國是重要的內銷與外銷產品，但是它在中國的入侵並沒有因此減緩。

[@user-on7oj7cn6m]

@@5pn3gp6 美國螯蝦在台灣是2、30年前，由養殖業者引進，但非常難吃被業者棄養，後來成為台灣的環境公害物種。前陣子又有白痴業者，肖想從澳洲引進美國螯蝦養殖。PS:美國螯蝦如果好吃的話，他就不會像福壽螺一樣，變成台灣的環境公害物種。

[@user-eu8lv4lf6h]

C,以本土物種的保育為最優先考量，如果相關團體要求人道主義的話請該團體籌措資金以執行較為人道的方案

[@user-cr5zo6po9s]

我們也要保護美洲大蠊 : )

[@-RK-5399]

不用保護這東西也會大量繁殖

[@Meikan_is_here]

B 認養之後又有可能再被放走繼續繁殖 完全不行 還是A吧

[@user-yp6vu5lx7f]

應該念埃及聖䴉（ㄒㄩㄢ）（二聲）喔！

[@clintchen4729]

呃...被你騙了！！？？

[@evergreen_leaf-leaving]

ㄒㄩㄢˊ

[@user-yp6vu5lx7f]

手機留言沒辦法把二聲的符號打出來只好這樣😂

[@user-yp6vu5lx7f]

jasword26 iOS 好像無法😂

[@user-gp5db7go3k]

台北島跟周邊沙丘上，從中興橋上看下去有一堆

[@user-rk3vy9kc1q]

幹先處死六福村高層好了ˊ_>ˋ怎麼會想說讓鳥飛出去沒差

[@user-jg8wp7ir7r]

處死沒用啦！出錢才實在，治理外來入侵種要花超多錢和人力的

[@user-rk3vy9kc1q]

PEGGY L 呵基本薪資調漲2元你以為他們會願意出錢嗎跑法院他們也是拖個好幾年然後就無罪定讞

[@pro-rb9gs]

民眾認養不是指像貓狗那樣領養，而是像國外認養受傷的無尾熊或難民小孩那樣定期捐款給收容照護中心之類的地方，認養人會拿到證書或感謝禮之類的東西吧? 家裡連養隻雞鴨鵝都沒辦法了誰會帶隻那麼大的水鳥回家啊? 雖然我不認為B是個好主意，但是建議批評以前多想三秒......

[@nmsland426]

其实有种外来入侵物种几乎被人类所忽视，它们非常高的捕食成功率对小型原生物种有极大威胁性，那就是猫。

[@q1234635]

對 野鳥殺手

[@delete5119084398]

狗也是

[@user-bx5lx2mf7r]

很可惜 很多人不認為他們是外來種

[@ttodxx]

因為有無腦毛寶啊～

[@q1234635]

nwei n 那些人不住在鄉下，沒見識過20隻以上大型野狗群的危險性

[@user-xn4jt6nx7s]

我覺得不用撲殺耶，進來的已經進來了，就別掙扎吧，順著他們自己生活吧，不然真的一定要滅就盡早盡力。如法律依樣，既往不咎，發生的事情已經發生了，要就順應，要就盡力做，不然像這樣猶豫其實很浪費人力。

[@lightning4417]

是埃及聖䴉（ㄒㄩㄢˊ）啦！

[@IHCOACJC]

「䴉」這個字到底該怎麼念才是正確的發音呢？查了一下康熙字典的說明： 一、【集韻】【正韻】從胡關切。音還。 二、【集韻】旬宣切，音旋。 三、【正韻】音暄。

[@ladygraceck]

希望由專業領域的專家及技術來設計如何數量控制。以科學及專業作為基礎，比較能說服不同立場的人。

[@user-se2yv5gi7g]

打小鳥囉~

[@anton13192]

比起外來入侵種該不該被全面撲殺，我更想知道外來種背後的概念。 依我非專業的理解，外來種大概是指由於人類活動而令某一棲息地出現非原生物種，但這樣的想法是否就把人類從大自然切割出來？

[@DMars-rt7yt]

C 把他們移除就行

[@Taiwanenes]

台灣社會很矯情，追蹤這項議題很多年，最終的結論還是開槍．只是這項開槍的決定拖延很久，而且花費很多沒有用心在研究的費用，最後的決定又回到原點開槍．美其言這中間過程是學習，其實都在編列浮誇預算，再來消化預算，然後執行一開始的結論開槍． 為什麼不討論矯情，而卻著墨於入侵和外來種？我們對於台灣不止在原生動物以及文化，都採取放任管理，也就是「不做死就不會死，做死就罵他很無情．」想要立牌坊又想去當站壁仔，結論就四不像，放任土地資源受到侵害後再來討論怎麼辦，難怪台語都會有名言：三好加一好四好．

[@2201jw]

在日本也是有這樣的問題，凡是外來種的都是不好，電視台的報導也是如此，甚至對外人（外國人)也是如此。

[@user-lb7yx3rb9e]

埃及聖䴉埃及聖我在挖子尾看過也會通報 不過在食性重疊的情況下確實會影響到本土種的生存空間 礙於台灣法規槍枝移除有一定的難度，其實放寬到使用弓箭或十字弓也是不錯的選擇 現在連渡船頭都看的到埃及聖䴉的蹤影，如果可以由民眾捕獵在跟農委會通報也是個選擇