I migliori libri del XXI secolo

[@elena_82]

Solo Ilenia poteva fare l'introduzione più lucida vista finora, senza polemiche inutili e senza insulti all'ignoranza e all'incapicità dei più di capire cos'è la "vera" letteratura, ma prendendo ad esempio anche l'influenza a livello mondiale di certi autori. Grazie!

[@ornellatocci6540]

Io venero questa donna. La professionalità, la lucidità degli argomenti…la parte più brutta dei video di Ilenia é quando dice: “É veramente tutto, un saluto a voi e alle vostre mamme e ci vediamo al prossimo video” perché starei ore ad ascoltartiiiii ❤❤❤

[@AllarmeSuperCringe]

Like sulla fiducia, perché già sicura che sarà un video di qualità! Grazie mille Ilenia!

[@Pande182Tube]

(Non ho ancora finito di vedere tutto il video) - Grande, Ilenia, la spiegazione sull'importanza della Ferrante e del L'Amiga Geniale e' centrata, forse in Italia non ci rendiamo conto di quanto venga letta all'estero. Mi sono ritrovato in un gruppo di lettura fuori dall'Italia e i commenti erano oltremodo positivi, tutti molto curiosi di saperne di piu' sull'ambientazione sia storica che sociale del romanzo, c'era chi aveva organizzato le ferie a Napoli per potersi immergere nelle atmosfere del libro :D

[@angelab.6192]

Video stupendo, grazie Ilenia! 🌻

[@Mondoscritto]

Grande Ilenia! Introduzione perfetta, libri scelti anche tra i miei preferiti, andrò a votare sul tuo sito.

[@donatellagian9382]

Ciò che mi meraviglia sempre è la tua lucidità su ogni titolo e nel complesso del panorama editoriale. Per questo video, il cui argomento è virale al momento, le spiegazioni delle tue scelte mi sembrano le più chiare che m'è capitato di sentire (anche Marco Cantoni, ma lì c'è già uno sguardo da "editore" a cui non sempre ci arrivo).

[@elena_82]

Bhè Marco ha puntato completamente sulla sua definizione di scrittura e qualità, non prendendo neanche in considerazione l'influenza e la popolarità di certi fenomeni. Ha fatto la sua personale classifica basandosi sul criterio della "bella scrittura" , infatti è una classifica che ha lacune su ad esempio autori asiatici e tutto ciò che lui non legge. Credo che fino ad ora il discorso di Ilenia sia il più lucido.

[@martinadevita8342]

Se posso, non sei tu che non ci arrivi, penso più che il problema sia suo. Innanzitutto, per quanto cerchi di passare per una persona che legge di tutto, ha carenze su molte cose tra cui la letteratura asiatica, africana e in generale non-europea, in più legge pochissime donne (anche se lo nega è chiaro dalle classifiche che stila) e in più ha un atteggiamento diverso da quello che ha Ilenia con il suo pubblico. Lei ci invita a dialogare con lei e lo fa con genuinità e simpatia, mentre lui sembra porsi al di sopra di tutti e tutto e raccontare l'unica verità accettabile, cioè la sua. Se c'è chi lo contraddice, difficilmente risponde. Quindi prendiamo la sua classifica per quello che è, cioè la classifica di un lettore limitato e pieno di bias come tutti noi, come gli scrittori, gli editori, i booktuber ecc.

[@martinadevita8342]

Tra l'altro ha detto cose raccapriccianti, spesso generalizzando in maniera davvero superficiale, come quando ha detto che gli scrittori leggono sempre poco e sono pieni di bias e questo li porta a fare classifiche insensate e indegne. Mi ricordo ancora quando fece la sua solita live sul vincitore del Nobel l'anno in cui è stato vinto da Annie Ernaux, dicendo "cosa ho letto di suo? Beh, niente di completo, però da quello che ho visto non mi sembra meritare il Nobel" per poi l'anno dopo esultare per la vittoria di Fosse dicendo "ahh, finalmente uno scrittore meritevole!". Ha espresso un'opinione su qualcosa che neanche ha letto, quindi non possiamo credere che in qualche modo la sua opinione sia superiore alla nostra. Questo giusto per dirti che la tua opinione di lettrice è altrettanto valida 💓

[@empppl]

Penso uno dei tuoi video più belli! Argomentato benissimo :)

[@adrianoaliboni4038]

Sono stato a Vilnius proprio questa settimana e ho avuto la conferma di un mio sospetto: per quanto "Le correzioni" possa essere stato un libro formidabile, Jonathan Franzen ha strumentalizzato un intero paese con un'accozzaglia di stereotipi sui paesi post-sovietici. Davvero un peccato, capisco che era funzionale alla trama, ma se cercate su internet anche nel 2001 l'intero Baltico si era levato in difesa della Lituania, un'occasione sprecata per gettare luce su un paese e una capitale davvero sottovalutati e stupendi. Ovviamente la Vilnius che ho vista io oggi, a luglio 2024, è ben diversa da quella che doveva essere quando io avevo forse pochi mesi, tuttavia chiaramente anche visitando Tallinn e Riga si capisce subito come le repubbliche baltiche siano state le più rapide a slegarsi dalla Russia e proiettarsi nuovamente, dopo 50 anni di occupazione, verso occidente. Un bel l'esempio di americani che non sanno guardare oltre il proprio naso...

[@elisapizzi8002]

Io adoro ascoltarti ❤ riflessioni sempre super interessanti!

[@ChiaraBaldini-f8b]

Ileniaaa condivido tutta la tua lista, ma un posticino per Paul Auster me lo aspettavo 😂❤

[@MsMec29]

Esattoooo

[@lorenaevangelista6662]

video bellissimo ❤

[@evelyn3692]

impossibile guardare un video di Ilenia e non voler comprare qualsiasi libro menzionato😭

[@federicalalettrice4371]

Espiazione è uno dei veri capolavori della letteratura mondiale, proprio ieri sera ho rivisto il film che secondo me è una delle rarissime trasposizioni cinematografiche degne di questo nome 💕💕 Di Roth devo assolutamente leggere La macchia umana, ma ti posso chiedere se consigli anche Pastorale americana? Grazie per questo video, più ti ascolto e più mi rendo conto che oggi sono in pochissimi a comprendere davvero cosa sia la vera letteratura, quella che non si limita a intrattenere ma che ci aiuta a riflettere davvero su tutto, quindi grazie davvero 🙏🏼 Ho recuperato i tuoi video su La macchia umana e Pastorale americana e ora non ho più dubbi, devo leggerli. 👍🏼👍🏼

[@steb8523]

Cara Ilenia anche tu sarai la spartiacque della critica letteraria, molti la fanno ma tu sarai colei che la renderà appassionante "per tutti" Bravissima e bella❤

[@RaoulGazza]

"I figli della mezzanotte" di Salman Rushdie è senz'altro un romanzo eccezionale ma è stato scritto nel 1981 e pubblicato per la prima volta in Italia nel 1984, non può essere considerato tra i libri del XXI secolo.

[@giada.c]

Infatti, il resto della classifica è molto ben fatto, ma questo eun errore veramente grossolano ed è strano anche che non se ne sia ancora accorta.

[@martinadevita8342]

Per me l'unico sbaglio è stato chiedere soltanto ad americani. 500 persone facenti parte o vicine al mondo della letteratura, ma tutte americane. Poi bisogna prenderla per quello che è, è totalmente normale, come dici tu, che ci siano dei bias. È però un peccato che non abbiano pensato di ampliare il campione o quanto meno di renderlo variegato. Detto ciò, grazie per queste analisi sempre lucide e complete, che è proprio il motivo per cui rimarrai sempre la mia youtuber preferita 💓

[@IleniaZodiaco]

Sì, alla fine è il New York Times, fosse stato Internazionale sarebbe stato diverso

[@federicapiottoli6922]

Secondo me ha avuto senso; per ottenere un risultato assoluto su una classifica del genere sarebbe necessario un lavoro mastodontico, quindi per riuscire a cavare il centinaio la scelta più logica è stata adottare come criterio limitarsi al mercato editoriale di cui di fatto si occupa la sezione Books del NYT; e già così sono rimasti esclusi per forza di cose moltissimi titoli: questa settimana dopo la pubblicazione della classifica è uscito il follow-up delle risposte dei lettori, e c'è una discrepanza di 61 titoli tra le due

[@martinadevita8342]

@@federicapiottoli6922 ma infatti non dico non abbia senso, è perfettamente normale. Il punto è che evidentemente gli americani leggono pochissimi libri in traduzione, ed è un peccato, no? Però di sicuro pian piano le cose cambieranno.

[@martinadevita8342]

E poi un risultato assoluto sarebbe impossibile da ottenere, anche perché chiunque sia incaricato di scegliere o di contribuire alla scelta avrà i suoi bias. Penso sia normale, sarebbe assurdo chiedere di ricevere una classifica "oggettiva". Quindi sono d'accordo con te. Del follow-up non sapevo, grazie per avermi informato, adesso vado a guardare, che sono super curiosa!

[@almavirgola]

Io 100% bimba di Ilezodiaco che ho letto quasi tutti questi libri (espiazione il mio libro preferito della vita)

[@vrenda432]

Comunque consiglio a tutti di recuperare la trilogia di Hilary Mantel su Thomas Cromwell (mi pare Wolf Hall qui sia finito terzo). Romanzo storico monumentale secondo me ai livelli di Guerra e pace.

[@vrenda432]

Ho visto un po' di schede dei vari autori- critici etc.. che hanno partecipato e per molto l'amica geniale è l'unico libro "tradotto" che hanno inserito. Molti consapevoli che la classifica è già così abbastanza "verognosamente" anglofona (mi pare di aver contato tipo 6 libri tradotti) hanno inserito l'unico che hanno letto- conoscono ed è arrivato primo per questo :)). Non che non sarebbe entrato in classifica e non pure in alto tipo top 10- top 20 ma credo il primo posto sia venuto fuori spinto da quello.

[@sab66ciccia97]

Strepitosa! Sarebbe fantastico un tuo saggio con riflessioni e liste by Ilenia Zodiaco, per noi che amiamo i social ma anche il cartaceo.

[@angyc9298]

Per me Molto forte, incredibilmente vicino è una grande mancanza. Lutto e perdita col punto di vista di un protagonista bambino, panorama americano di inizio secolo, è unico nel suo genere.

[@AlexandraBevilacqua]

Ciao Ilenia, i libri che ho letto secondo new York Times sono questi : l' amica geniale di Elena Ferrante tutti è 4 libri.; Olive Kitteridge di Elisabeth Strout tutti i suoi libri; in fine Baumgartner di Paul Auster tutti suoi libri. Per ora questi . Grazie per questa informazione. Alla prossima.

[@giannaprosperi5360]

Questa ragazza è meravigliosa

[@panecuoretulipani]

Devo smettere di guardare i tuoi video perché sto accumulando troppi libri 😂

[@federicapiottoli6922]

Io ho risposto al form pur sapendo che 3/4 dei libri di questo secolo che ho letto sono stati grazie a Ilenia stessa 😂

[@pennydome5051]

Io avrei inserito nella lista il romanzo postumo di David Foster Wallace “Il re pallido”.

[@MorenoEmme]

Condivido. Wallace è stato un autore formidabile sia come narratore sia come saggista. Peccato non abbia completato Il re pallido 😢

[@depasqui]

Io infatti non ho mai fato la mia classifica dei 10 libri migliori degli ultimi 25 anni perchè NON avevo 10 libri in mente ahahahahaha io e la letteratura contemporanea siamo proprio lontani

[@nicho272]

I tuoi video sono dannosi, nel senso più positivo possibile. Arrivo alla fine che ho aggiunto alla wishlist più libri di quanti possa permettermene 😅

[@non_dormire4285]

Basta con questi termini inglesi

[@nicho272]

@@non_dormire4285 No. Te lo dico anche in inglese. No.

[@LauraFerri-g8l]

Video molto bello. Solo una domanda, ma “I figli della mezzanotte” non è stato pubblicato prima del 2000?

[@aleseven1259]

1981….

[@michelacapasso3484]

Ileee dove è Paul Auster 😢

[@ettorecorti7276]

Io metterei Paul Auster e McCarty

[@camillacaloi4122]

io già vedo visualizzo manifesto che verrai coinvolta nella promozione di intermezzo

[@socks900]

Sono molto orgogliosa del fatto che il NYT abbia messo al primo posto un'autrice italiana❤

[@rosaritatroiano5903]

Non posso compilare il form perché non arrivo a dieci libri contemporanei, ma sicuramente ci metterei Mille splendidi soli di Hosseini, la saga di Harry Potter e Uomini che odiano le donne di Larsson

[@federicoboyer1633]

Prima un autore italiano ha detto che sapeva che sicuramente Elena ferrante è un uomo (sicuro al 100 % pensava), poi è uscita la notizia che Elena ferrante è lo pseudonimo sicuro sicuro di una donna; adesso non so più cosa pensare Ne mi fido più sul sesso dello pseudonimo ferrante 😞😕😥😓

[@Thomasturbato69999]

Noi che leggiamo i classici…

[@cosimo936]

E' una classifica anglofona. Quindi non conta niente

[@normanbates429]

è così anglofona che al primo posto c'è un romanzo italiano

[@federicapiottoli6922]

​@@normanbates429 è anglofona nel senso che il criterio di selezione dei libri adottato è stato "libri pubblicati negli USA in lingua inglese, originale o in traduzione, dal 1 gennaio 2000". Ma ha anche senso siccome parliamo del NYT, la fetta di mercato editoriale di cui si occupa è quella

[@normanbates429]

@@federicapiottoli6922 beh allora sentiamo, quali sono questi capolavori che l'editoria statunitense è stata così cieca da non tradurre e che quindi sono esclusi dalla classifica?

[@thatbluehairgirl0165]

Nessuna classifica conta qualcosa, l'ha detto a inizio video, datti una svegliata.

[@astreads9781]

Per me Joël Dicker con “La verità sul caso Herry Quebert”. È stato un libro amato e odiato, ma sicuramente un fenomeno letterario ❤

[@nicoladati7771]

Mai capito il clamore di questo libro... L ho trovato banalissimo, non ha mai il coraggio di osare fino un fondo... Forse può aver attirato un certo tipo di lettore, ma a me ha lasciato solo l impressione di un libro veramente da dimenticare...

[@astreads9781]

@@nicoladati7771 Sono gusti… a me era piaciuto. Io invece non ho mai capito il clamore de “La ragazza del treno”.

[@nicoladati7771]

@@astreads9781 a me ha lasciato indifferente che forse è peggio di brutto... Non capisco il caso letterario, ricordo che quando uscì al mare lo avevano tutti sotto l ombrello, forse ha venduto l accessibilità non so bene ..

[@astreads9781]

@@nicoladati7771 non saprei… ad ogni modo lo hanno acclamato tantissimo ma in realtà il vedere qualcosa di strano dal finestrino del treno non è nulla di nuovo: anche Agatha Christie aveva scritto un romanzo dove Miss Marple assisteva ad un omicidio dal finestrino del treno. Oltretutto in “La ragazza del treno” I personaggi sono pochissimi, quindi insomma, se non è zuppa…

[@michelacapasso3484]

Carino ma un capolavoro assolutamente no