Я в захваті від гостя! Це приклад людини, яка змогла відрефлексувати явище, відділивши себе від нього. Зрозуміло, що врешті бути феміністом вигідно і чоловікам, але на поверхні купа плюсів від патріархату і людина говорить, що вони йому не потрібні і захищає права жінок! Ще раз впевнилася, що дійсно розумні і виховані люди соромляться і не показують свої знання, тоді як умовні тищенки лізуть самовпевнено усюди і навіть не замислюються, що виглядають крінжово. Сподіваюсь, такі люди будуть більше говорити, насамперед до чоловіків, тому що жінок переконувати вже не потрібно, можливо від чоловіка про фемінізм чоловікам стане зрозуміліше.
@DianaProtsikАй бұрын
Дякую за інтерв'ю.Як приємно слухати чоловіка,який розуміє очевидні речі.Згідна:"фемінзм-це справедливість". Так багато людей проти фемінізму,бо лінуються просто зайти в Гугл і почитати-що це таке насправді (це стосується і жінок і чоловіків,нажаль)
@user-dz8ku8oe8hАй бұрын
Так в чому проблема, чому ти не на фронті???
@user-md4wt2tg7kАй бұрын
той срач про метрополітен пам'ятаю. сама сралась, тільки про трактористок. при чому що в мене подруга пішла на курси трактористок. Вона давно хотіла, але її просто не хотіли брати, бо ж жінка. А живе вона в глухому селі, роботи там нема, ще й 4 дітей. ДО 22 року вона працювала віддалено копірайтером, а після повномасштабки в них став дуже поганий зв'язок та й ринок фрілансу сильно постраждав. Це щоб був зрозумілий її анамнез. Так мені напихали як жінки "чому ви радієте, жінок експлуатують" і чоловіки "ха-ха, баба за кермом, а якщо зламається" і спільно "чоловіків вибивають, а ви радієте " (хоча більшість чоловіки поховались, якщо бути чесними і не працюють, тому що не хочуть йти в тцк). А взагалі, це все умовності в більшості. Коли я була мала, тобто 30 років тому, моя мама працювала на будівництві інженером. І інколи брала мене туди. Так от - на кранах працювали виключно жінки. І пара її подруг катали мене на тих кранах, тому я і запам'ятала. І ЗП в них була невисока. А зараз мені вже доводять що крановщик - це виключно чоловіча професія. Бо зараз там платять багато, і туди ломанулись чоловіки і витіснили жінок.
@user-eb5jw9li2oАй бұрын
"якщо бути чесними і не працюють, тому що не хочуть йти в тцк" - працюють, але не офіційно.
@non_binary_deusАй бұрын
Дякую вам за це інтерв'ю. Приємно коли чоловік розуміє це все і допомагає. Це дуже цінно)
@lunarnapoezijaАй бұрын
дуже цікаво те, як перші коменти під відео про фемінізм це чоловіки, які захищають проституцію
@s_larionovАй бұрын
Бо людей дістав комунізм та його ідіотські заборони. Хто бореться за права жінок, той за скасування заборон, а не за їх уведення.
@namelesforgottenАй бұрын
Зараз хтось із твітерських феміністок зробить скріни і принесе це в твітер зі словами "Бачите чоловіки тільки про проституцію думають", хоча я пишу це не тому що мене це цікавить, а тому що це чи не єдина позиція феміністок з якою я не згоден.
@DariaPonomarenkoArtАй бұрын
Глечикам дуже важко понять як живеться жінкам.
@maryxmas9921Ай бұрын
@@s_larionov ну тобто заборонити купувати в людини відмову від спротиву, поки її ґвалтують -- це, на вашу думку, ідіотська заборона? називається, покажи, що в тебе нема емпатії ані на копійку, не кажучи про це словами.
@maryxmas9921Ай бұрын
@@namelesforgotten тобто заборону порнографії ви підтримуєте?
@nataly4736Ай бұрын
Дуже дивно, що чоловік бачить в жінці людину. Просто людину. Це щось новеньке 😊
@allaross7837Ай бұрын
Щаслива, що одного разу побачила ваш канал. На скільки сильно резонують теми та сенси, які ви транслюєте… Дякую❤️
@irinadolotova9970Ай бұрын
Коментар для поширення відео. Дякую за підняття важливих тем і окреме дякую цьому приємному чоловіку за адекватність, і за боротьбу
@yanarevva6952Ай бұрын
Я обожнюю Слей Шоу! Завжди дуже цікаво, запрошені на інтерв'ю завжди гарні спеціалісти і дуже добре формулюють свої думки! Дякую за відео!
@diesonnescheint185Ай бұрын
Деякі факти мене дуже шокували. Дякую за відео!
@AyanamiKidzoАй бұрын
Дякую за гостя, цікава і інформативна розмова вийшла Було би круто, якщо ще десь в описі окремо перераховували всі згадані книжки:)
@adamwolkАй бұрын
Дуже цікаве і плідне інтерв'ю дізналася багато нових джерел для більш глибокого вивчення теми)
@vitabandurka8978Ай бұрын
Краще що я дивилась за останній час. Шкода, що навіть жінки мають викривлене розуміння що є фемінізм. Для чоловіків фемінізм це взагалі якийсь матюк. Книжка зацікавила.
@user-my2hc5qp1bАй бұрын
Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб 🇺🇦
@user-cm1ow7dd9qАй бұрын
А, ось невміння готувати відживає себе серед чоловіків) Коли вчилася в університеті, мала такі очікування, побачити, купу голодних, і безпорадних чоловіків, бо мені теж ці історії переказували багато дорослих. Але, насправді, і ті, ті готували однаково, і не встигали, це робити через особисті справи однаково. І, взагалі, готування їжі, настільки затратне по часу, що в університеті ми приговорювати, постійно один одному "економні їдять вдома". Бо, готувати і їсти вдома, це прям тяжкий вибір на користь економії))) А, так всі купують готову їжу, аби встигати жити. І зараз, коли ми з коханим маємо різні графіки, і я працюю більше годин, то готування практично повністю на ньому. Я це роблю лише, коли в мене вихідні. І серед друзів, немає, жодного ділення на готування їжі чоловіками та жінками за гендером.
@DariaPonomarenkoArtАй бұрын
В мене навпаки. В общагі лише відсотків 25 хлопців щось готували. Мене буквально просили преподши накормити одне страхіття бо воно бідненьке, нічо не може
@vp6087Ай бұрын
@@DariaPonomarenkoArt чому ви дискримінуєте людей за зовнішністю?
@DariaPonomarenkoArt19 күн бұрын
Бо більшість чоловіків є страшними? Вони не слідкують за собою, тоді як жінки мають бути як з глянцевих журналів.
@user-qp5ef5uq1y9 күн бұрын
@@DariaPonomarenkoArtтак більшість жінок як раз таки не дуже слідкують за зовнішністю... Взяти хоча б випадково 100 жінок і повністю роздягнути їх. Як думаєш у скількох з них буде ідеальне гладке тіло без волосся? В кращому випадку лише декілька жінок (особливо взимку)
@DariaPonomarenkoArtАй бұрын
Я не знаю, хто ще окрім вас, Пані Тучо, робить контент на таку спефічну тему. Була дуже здивована побачити такого чоловіка 🙂
@Ffffhyutde5Ай бұрын
" Смішно не буде" , Емма Антонюк
@DariaPonomarenkoArtАй бұрын
@@Ffffhyutde5 Так, але Емма умудряється ставати більше на сторону чоловіків.
@snowlantern2356Ай бұрын
Краще сказати "примудряється" @@DariaPonomarenkoArt
@DariaPonomarenkoArtАй бұрын
@@snowlantern2356 ок ок
@user-antoniaАй бұрын
Можете приклад привести?
@user-ox8og5ur2sАй бұрын
Дякую, чудове цікаве інтерв'ю 🔥
@veronikakononchuk2048Ай бұрын
Дякую за випуск 🙏 Спокійні, розмірені, виважені коментарі на тему фемінізму, гендерних стереотипів, виховання... Крім здорового змісту, можна ще заземлятися об затишну неквапну бесіду, а воно нині корисно 😉
@NataliiaTarasiukАй бұрын
Дякую, що проговорюєте такі теми❤ Цікавий гість👍
@user-hi2bi3pf2oАй бұрын
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
@nastenkashainskaya6188Ай бұрын
Дякую за чудовий випуск
@Kateryna_1989Ай бұрын
Шикарний випуск, дякую❤
@marihidariАй бұрын
До речі, щодо дітей: дуже важливо також бути для дитини авторитетом або другом, адже скільки дитині не пояснюй про рівність, якщо вона твою думку не поважає чи не сприймає всерйоз, вона не буде вас слухати🫡
@Galina_Blanka_bulbul6 күн бұрын
Найкраще інтерв'ю на каналі ❤️❤️❤️
@IK-sj6ijАй бұрын
Проблема в тому, що ті, кого називають в Україні "радикальними націоналістами", насправді не відповідають цьому позначенню, адже їх "радикалізм" полягає у прагненні того, щоб Україна просто існувала як держава з усіма традиційними показниками державності - мовою, суверенітетом тощо. Для усіх інших держав це - норма, а не радикалізм. Тому, наші "праві" - це, часто, помірковані, або, навіть, такі що схиляються до лівого боку, але хочуть просто жити у своїй державі та спілкуватися своєю мовою. Але і фемінізм, також, не можна вважати "лівацтвом", якщо прийняти як даність, що жінка є людиною, адже права людини чітко визначені та їх забезпечення є забезпеченням базової потреби, а не радикалізмом. Але за умов, що ми НЕ погоджуємося із тим, що жінка дійсно є людиною, визнавати за жінкою рівні із чоловіками права надто радикально і тільки за таких умов фемінізм - це "лівацтво"
@ulavereАй бұрын
Цей чоловік відкрив мені - жінці, очі на проблеми які й досі існують в жінок. Вірніше, якісь гучні речі відомі були, але в своїй життевій бульбашці повезло мати повну рівність, тож зараз дійшло, що це дійсно везіння, а не закономірність.
@Iana_s-diarYАй бұрын
Добрий день, Додивилася випуск до кінця і от наприкінці ви дуже справедливо сказали про срачі, а самі в середині випуску засрали Фемен. Хоча, як я зрозуміла, ви абсолютно нічого про них не знаєте. Наприклад що це був соціо-культурний феномен того часу, що маркетологи і артисти всього світу надихалися акціями українських дівчат з Фемен, що ідею підхопили в інших странах і навіть на інших континентах.. Наприклад, що Фемен активно протестували проти путіна, лукашенка, та інших диктаторів того часу.. Те що основний костяк активісток вижинули з України за часів януковича, нарешті якщо ви згадаєте якою була країна в ті часи, може вам не забракувало би емпатії поставитися із більшою повагою до ваших посестер. Ви ж самі кажете, що засирати інших жінок то є нефеміністичним проявом, тож будь ласка - не робіть цього. Особливо, коли ви не поглиблювалися в тему про яку ви говорите. Уявіть собі, якби одна із учасниць руху подивилася би ваш випуск, що би вона відчула? Ви ж насправді дуже круті і прогресивні, ви створюєте крутий феміністичний контент, в 2012 році такого і близько не було, був інший контекст, і головне інші навіть умови створення контенту.. тож, прошу вас тільки про одне - не судіть поверхнево. Дякую що дочитали до кінця
@mykola-yabchenkoАй бұрын
@@Iana_s-diarY дякую за Вашу позицію. Я відповідав на питання, що зіпсувало імідж фемінізму в Україні і я щиро в це вірю. Можливо я зараз виступаю в ролі Бетті Фрідан, яка сказала про лавандову загрозу, але Femen самі стверджували, що вони не феміністичний рух. - Поки що ми не можемо назвати себе феміністичним рухом, тому що сфера наших інтересів виходить далеко за рамки класичного фемінізму. Крім того, самі феміністки звинувачують нас в експлуатації сексизму та використанні таких форм боротьби, які для них неприйнятні, - пояснює в інтерв’ю польській газеті “Wysokie Obcasy” Тетяна Козак, прес-секретар української організації “Фемен”. Я дуже поважаю Оксану Кісь, яка свого часу дала характеристику Femen (здається на Гендер в деталях є). Я повністю поділяю це ставлення, але нікому не навʼязую.
@maryxmas9921Ай бұрын
я. вас.благаю. фемен зробили українському жіночому рухові стільки шкоди, що і не порахувать.
@Iana_s-diarYАй бұрын
@@maryxmas9921 абсолютно не конструктивна заява, якої шкоди вам, як представниці українського жіночого руху вам зробили Фемен ?
@maryxmas9921Ай бұрын
@@Iana_s-diarY мені роками доводилося вислуховувати закиди, мовляв, ти за права жінок? покажи сіські. або навпаки -- ти за права жінок,? сіськами рохмахувати не тут.
@user-ms7oc1rc3nАй бұрын
Випуск реально потужний)
@termanator5255 сағат бұрын
Де марші феміністок за рівні закриті кордони та за справедливу мобілізацію жінок?? Жалюгідно
@user-fz4pm5cm8y16 күн бұрын
за які права вони борються? не за право а за можливість скористатись!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@nataliiaUAАй бұрын
Цікава розмова! Вона відкриває очі та спонукає задуматися про звичні речі, які ми часто приймаємо як належне, бо так прийнято у суспільстві, бо так завжди було. Але чи повинно бути у майбутньому?
@do_love_itАй бұрын
Наприклад, один із профеміністів - на каналі пан Витвицький… хоча мало довгих розмов, але є думка
@user-ol3qh2re7yКүн бұрын
Хороший мужчинка. Мудрий добрий и гарний. Я б в нього могла і втюритися😂
@Byl6kaАй бұрын
45:29 ооо, я теж про це думаю, трошки очково ))
@misakimissss9 күн бұрын
можу порадити книжку "Країна жіночого роду"
@vladyslavademianenko5962Ай бұрын
❤❤❤
@nataly4736Ай бұрын
Хто хто... Іво Бобул же нещодавно розповідав, що жінкам від чоловіка тільки гроші треба 😅
@anastasiabudan5933Ай бұрын
Хороше інтерв'ю, добрий розумний чоловік, але так показово, що подібний твір і то не жінка писала...
@denys.panchenkoАй бұрын
На моменті "всі люди будуть в концтаборі" припинив сприймати гостя, як джерело хоч наскільи небудь авторитетної думки.
@Hanna2024-q3sАй бұрын
так , це була ще та оговорочка
@AgnetaFАй бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@BidenUA10 күн бұрын
На війну жіночки
@termanator5255 сағат бұрын
Який жалюгідний слизень...
@Hanna2024-q3sАй бұрын
з польщі і так усі їздять додому на ноготочки , вії і тд , тому з абортами немає проблеми
@punk2430Ай бұрын
А чому не можна мобілізувати більшу частину жінок, в яких немає дітей? Усіх чоловіків же ж не мобілізують, лише придатних
@DariaPonomarenkoArtАй бұрын
Тому що нахіба гинути моодим жінкам, коли все ще є чоловіки?
@user-sg8ok7yo8nАй бұрын
Бо жінка потенційно народить дитину в майбутньому і працювати теж може, це моя думка. Але не переживайте може ще і дл жінок дійти а в радянському союзі і діти воювали.
@@user-dz8ku8oe8h тобто нормально для жінки бажати собі зла та мріяти про порушення своїх прав - логічно:)
@danae7825Ай бұрын
Існує внутрішня мізогінія. Іноді це також бажання довести що «А от я не така як вони, а от я нормальна (умовно)», аби отримати схвалення тих же чоловіків.
@user-dz8ku8oe8hАй бұрын
Гарно сказала військова "ластівка", за 2.5роки я недобачила на фронті ні однієї феміністки! І цим все сказано!
@KukharyshynOlehАй бұрын
10:50 ну це ж повна фігня, шо він несе, і після цього фраза, так само. Якісь стереотипи дурні. "закриють виїзд і жінкам також і вся країна залишиться в концтаборі" - о, то ми таких поглядів, бусінка.
@goansichishig5292Ай бұрын
А яких він поглядів? Він сказав як є.
@user-dz8ku8oe8hАй бұрын
фемінізм-це дискримінаційна вигадана на "заході" течія. Цілю якої є не "боротьба" за права жінок, а зверхність на чоловіками і їх дискримінація! Я багато років працював у банківській сфері. Величезна кількість посад в тому числі керівних були жінки. У моєму відділенні працювало 33 людини з яких тільки 8-9 були чоловіки!
@danae7825Ай бұрын
Ви випуск дивилися? Чи у вас ґуґл відключили і ви прийшли просто побризгати слиною?
@vp6087Ай бұрын
@@danae7825 а чо там? тупа пропаганда чи факти?
@goansichishig5292Ай бұрын
@@vp6087жалюгідне, що ти тут забуло?
@vp6087Ай бұрын
@@goansichishig5292 зжалюгіднись вже
@user-qp5ef5uq1y9 күн бұрын
@@danae7825він сказав правду... Більшість жінок бореться тільки за права жінок. А рівноправність це коли боряться за права обох сторін.
@vp6087Ай бұрын
Дешева пропаганда дешевих думок
@DariaPonomarenkoArt19 күн бұрын
пропаганда 🤣
@vp608718 күн бұрын
@@DariaPonomarenkoArt тобто ця людина на відео висловлює власну незалежну думку, а не відробляє грантові кошти надані йому на пропаганду, правильно?
@namelesforgottenАй бұрын
56:20 "Відстаньте від жінок і дайте їм робити що вони хочуть", але чомусь більшість феміністок проти легалізації проституції.
@mykola-yabchenkoАй бұрын
Шведська модель. Якщо ви за права жінок, то це хороший початок.
@namelesforgottenАй бұрын
@@mykola-yabchenko Багато чув про шведську модель, але чомусь ніхто не говорить що через це до повій почали ходити тільки всілякі наркомани й мафія бо їм всеодно на закони. І це тільки погіршило становище тих повій.
@namelesforgottenАй бұрын
@@mykola-yabchenko Також я нерозумію для чого криміналізувати клієнтів. Є двоє дорослих свідомих людей які діють за взаємною згодою, чому хтось із них має нести кримінальну відповідальність?
@bulkacat2543Ай бұрын
@@namelesforgotten Хоч шведська модель і не досконала, вона може бути непоганою основою для врегулювання цього питання. Продаж свого тіла в ній не є злочином, бо на це ідуть або від бідності або від пережитих психічних травм (свого роду самодеструктивна поведінка). Цих людей треба не карати, а рятувати: проводити реабілітацію тіла та психіки, давати тимчасові притулки, роботу, оплачувати освітні програми за потреби. А от покупець у цій моделі є злочинцем, бо він купує не згоду на статевий акт, що неможливо, а живу людину. Це справжня работоргівля - величезний бізнес, на якому заробляють сутенери. А проституйовані жінки, діти, чоловіки і навіть тварини у цьому бізнесі лише товар, який може постаріти, втратити привабливий вигляд або бути поламаним клієнтом без можливості відновлення (проституйованих людей часто вбивають та калічать на "роботі"). Ось чому багато феміністок проти цього явища. Легалізація тут не допомагає, можете поцікавитись досвідом тих європейських країн що її впровадили. Усім, окрім сутенерів та їх клієнтів, стало тільки гірше. Найкращім способом припинити страждання є поступове донесення до людей, що купувати людське тіло це не нормально.
@user-mz9gt5og6rАй бұрын
@@namelesforgottenдавайте рабство легалізуємо, раб теж добровільно за їжу працює бо їсти ж шось треба
@s_larionovАй бұрын
Я двома руками за фемінізм, якщо він не забороняє проституцію. Інакше це не фемінізм, а комунізм.
@user-mz9gt5og6rАй бұрын
А чому ви так палко захищаєте право чоловіків гвалтувати жінок за гроші?
@s_larionovАй бұрын
@@user-mz9gt5og6r я захищаю право людини (навіть без прив'язки до статі) на особисте життя! До чого тут гвалтування, якщо людина добровільно обмінює свій час га гроші? Гвалтування можливе якраз через криміналізацію проституції - коли постраждала боїться звернутися до суду, бо її саму засудять. Мені здається, що деякі жінки боряться за заборону проституції виключно через заздрість їм - бо жодної іншої логіки в їх аргументах не знайти.
@namelesforgottenАй бұрын
@@s_larionov Логіку можна знати якщо дивитись з точки зору їхніх морально-ціннісних принципів, це нормально що їм може неподобатись проституція. Ненормально що вони намагаються навязати свої морально-ціннісні принципи іншим на законодавчому рівні(так само як це робив патріархат)
@user-mz9gt5og6rАй бұрын
@@namelesforgotten розкажіть це країнам, які прийняли шведську модель
@maryxmas9921Ай бұрын
не брешіть собі, ви не за фемінізм.
@punk2430Ай бұрын
Коли у мене буде свій бізнес, я буду брати на роботу лише жінок, щоб їм недоплачувати
@DariaPonomarenkoArtАй бұрын
З таким підходом, в тебе бізнес не получиться створити, глечику
@punk2430Ай бұрын
@@DariaPonomarenkoArt Тоді чому ж не розвалились бізнеси, в яких жінкам платять на 25% менше?
@DariaPonomarenkoArtАй бұрын
@@punk2430 тому що їх не створюють спеціально щоб не доплачувати жінкам?