ЧИ ПРАЦЮЮТЬ КИТАЙСЬКІ ТУТОРІАЛИ?

[@tinka9799]

Ура, було дійсно цікаво підняти цю тему, бо американський ютуб прямо іскрить оцими китайськими туторами ❤

[@vaylik301]

Знову Міра шедеври видала! Дуже гарно все вийшло ^^ Бажаю гарного дня)

[@Mosia_]

ну що, прикольно! нічого більше сказати, окрім того, що якраз в першому туторіали прикол не в тому, як малювати ноги, а що треба не забувати що стоїть за, припустимо, передньою ногою. а так дякую за відео, було цікаво дивитись!

[@juliett.art.j]

Волосся гарно вийшло. Прям кльово!

[@tanokenkerowallva5641]

😍😍😍😍😍

[@rininmandaryn]

Привіт! Я не прям новачок, але хочеться щось покращити трохи. Наприклад складки на одязі, долоні (мені дуже подобається саме ваш стиль долонь), світло, переходи тіней у світло, та ващі рекомендації по лайнарту. Дуже вам дякую за допомогу! Додатково, ОМАГАД ВАШ СТИЛЬ ПРОСТО СМАЧНООО

[@Lol_mira_art]

@rininmandaryn Дяяякую! Якщо вам треба порада як покращити скіл то вона в мене одна - аналізуйте абсолютно все що навколо вас, тому що це теж картинки🥸❤️❤️❤️

[@0xydie]

На мою особисту вельми важливу думку, подібні тутори дуже тяжко розвивають скіл для починаючих або середніх художників, бо вони не враховують інші положення об'єкту. На прикладі одягу зі складками: умовно початківець-середнячок намалює гарну блузу зі складками, рендером, освітленням по туторіалу, проте захоче він намалювати власний арт по задумці в іншій позі, освітленні - на цьому повноваження туторіалу ВСЬО, художник розгубиться, бо його туторіал навчив не аналізувати та думати як саме створюються складки на одязі, а те що просто треба змалювати і все. Звісно можна аналізувати туторіали, але знову ж таки це вдасться зробити більш продвинутому творцю. Найкраще що можна взяти з таких туторів, певно, буде рендер, звісно сюди також входять трабли зі зміною освітленням, але бодай можна стирити принцип створення об'єму та гарної картинки. Іноді тутори не більше ніж втішання власного его, бо гарно змалювати та полюбуватись кожний другий початківець може, але відтворити ці техніки у власній концепції - навряд чи😢

[@Lol_mira_art]

@@0xydie +++

[@ksusksx2765]

у вас дуже гарний голос!

[@Малюєчайнакиця]

Завжди було цікаво дізнатися більше про ці загадкові тутори, дякую що розказали про них!💚

[@corpsebreath1029]

Це все красіво та легко на словах, а коли доходить до малювання то вилазе закопана собака, а спробуй но не те що якісь ноги а пропорціонально адекватну фігуру накреслити з паличок та кружечків, от тут ти застрягнеш на цій херні на 10 років і пропаде будь'яке бажання продовжувати, так завжди буває, пробуєш щось просте а виявляється що просте для тебе овер складне а тобі треба взагалі палички та гачечки вчитись малювати а не хапатись за кубіки, циліндрики та пірамідки, з перспективами та світлотінями з кольором, скільки народу так спалилося, не порахувати😂

[@hetelis]

skill issue😢

[@0xydie]

Якщо я правильно розумію коментарій, то якщо проблема з побудовою навіть за допомогою паличек та циліндриків, то в допомогу йде принцип академ.рисунку та сприйняття людини. Ви коли дивитись на іншу персону, ви не бачите ніяких паличок, кісточок та циліндрів, ви бачите силует людини. Так от і порада, почати можна з малювання загального силуету і вже від цього пробувати вписувати фігури. Адже на намалювання силуету виходить не так багато часу та втрати пропорційності, аніж з фігурами (безумовно це корисно і так має бути)