И это лучшая встройка Intel? Обзор Tecno Megabook S1

Купить MEGABOOK S1 вы можете здесь:
www.dns-shop.ru/product/ee05b...
Мой Компьютер в Telegram - t.me/mknewsru
МК в ВК - mknews
Iris Xe 96 EU - именно так называется самая быстрая интегрированная графика Intel. Но на что она способна в лучших для себя условиях - в паре с 12-ядерным i7-1260p и 16 ГБ быстрой DDR5? Как она тянет игры и рабочий софт? Тестируем лучшую синюю встройку в ультрабуке Tecno MegaBook S1.
00:00 - Вступление
00:42 - Характеристики, тесты в синтетике
04:45 - Тесты в играх
09:59 - Intel Iris Xe разочаровала
10:57 - Экран и звук
11:26 - Рендер, работа с видео
12:28 - Интерфейсы
Магазин компьютеров МК -
#мойкомпьютер #intel #igpu

[@helloiveqw5290]

Классно что в самом начале видео есть пометка о рекламе)

[@zenonen]

Которую я успешно пропустил

[@strangeghostyboy3568]

Поэтому я и пропустил весь видос

[@You2Ber42]

@@strangeghostyboy3568 посмотри этот обзор у вилсы вот где реально реклама рекламная. Тут полноценный обзор.

[@BoomKitya]

я и не заметил xD

[@ergonomiccode1418]

Покупаешь ноутбук с частотой процессора 4,7 и далее всё время работы работаешь с частотой 2,1. Нормальная такая шринкфляция.

[@legion_31]

​@@Derian_De_Greyсмысл её заявлять и такой проц в ультрабук пихать?

[@Niki_Pearce]

Обожаю ваши обзоры и видео в целом, очень приятно слушать! Спасибо!

[@nuap4466]

Этот кусок современности можно использовать как наглядное пособие о том, что такое тротлинг. Оно же буквально перманентно живёт в состоянии тротлинга. Выделить графике больше теплопакета можно ограничив производительность процессора через настройки электропитания, выставив максимальное состояние на уровне 90-95%. Я так победил тротлинг и фризы на старом ноуте.

[@s_ivanov179]

Там нет тротлинга, там именно что неадекватное распределение питания.

[@nuap4466]

@@s_ivanov179 именно тротлинг там и есть, т.к. достигая 80 градусов, процессор скидывает частоты.

[@acp092]

@@nuap4466 для ноута как раз это нормальные температуры, тут именно процессорная часть кристала забирает слишком много энергии и для встройки остается лишь 8 ватт. Сам подумай, 12 физ. ядер, естественно они будут скидывать частоту т.к. кристал ограничен 28 ваттами и для каждого ядра не хватает энергии. Вопрос к интел, зачем и для кого столько ядер.

[@avak_98]

Тут не троллинг, это процессор и встройка дерутся в смертельной битве за ватты. Похожее было в ролике Ремонтяша про компактный ПК

[@tellator]

Если вы про ограничение процессора в настройках электропитания, то не факт, что будет хорошо. Всё, что ниже 100 процентов, полностью отключает турбобуст. Если базовая больше 2 ггц, то ещё нормально, но если процессор пытались сделать энергоэффективным, то он обречён застрять где-нибудь на частоте в полтора гигагерца и лагать будет даже перетаскивание окон. Зато греться не будет вообще, да

[@user-ic6zs2gp5l]

Михаил,привет🤝 С удовольствием смотрю твой канал. Правильная подача информации без лишака.Спасибо👍

[@user-ur9pb2ps6l]

Отличная подача. Ровный ведуший, без выипонов. Один из немногих каналов, который меня вообще ничем не раздражает, а каналов у меня около пятидесяти)

[@petrsmirnov]

У меня больше каналов, но ведущий реально норм. Раньше смотрел Ступидмэд ворлд но там человек стал совсем дурной, мат перемат поганый, какие то срамные шутки...

[@Maksimilianissimo]

@@petrsmirnov А где мат, собсна? Я что-то его там не припомню. Да и шутки у него были всегда

[@petrsmirnov]

@@Maksimilianissimo да это не шутки, а похабщина. Мат там постоянно, перестал его смотреть, у него фляга реально прохудилась.

[@Maksimilianissimo]

@@petrsmirnov Походу вы другого смотрели, я хрен знает

[@petrsmirnov]

@@Maksimilianissimo может ты просто не обратил внимание. У него постоянно похабщина, сравнения с половыми актами и так далее в том же духе. Он наверно озабоченный, приличному человеку смотреть такой контент не слишком приятно.

[@Lemur086]

Михаил спасибо за ваше творчество !))

[@Resident01RUS]

Михаил, ты лучший!) Самая приятная и понятная подача, есть и цыфры, но без лишнего.

[@acp092]

Михаил, надеюсь вы или ваша команда увидит данный комментарий, хотелось бы предложить попробовать отключить 8 эн. эф ядер в msconfig, чтобы осталось только 4 основных ядра и встройке выделялось больше энергии. Недавно сам такое для себя открыл, когда возился со своим дохленьким amd r5 2500u, где в том же киберпанке, при отключении половины ядер, встройка работала на ~250мгц выше, в итоге фпс поднялся с 22 до 30

[@legion_31]

В смысле 30фпс в киберпанка на старом процессе на встройке😮

[@acp092]

@@legion_31 1366x768 + FSR 2.1 прессет производительность

[@difussion2010]

@@legion_31ну пиздеть не мешки ворочать. пока он не покажет тесты верить ему мы конечно не будем

[@user-lm9gy9fo5u]

​@@legion_31я скажу что р5700g выдает 40-50 кадров в фулхд

[@gggggggggggg801]

​@@legion_31видимо на минималках в 720

[@Jason_Bourne169]

Сразу видно Мишаня с отдыха - спасибо за качественный контент.

[@sosmyshlanger]

Зачётный ролик, всё по существу

[@artfsoft]

Ультрабук в который напихали почти топовое железо и... задушили его. Выставили ценник овер 100к. Найс :|

[@alexanderivanov1337]

Наверное чтобы он не нагревался и не сажал аккумулятор за пол часа? Ультрабук должен быть задушен

[@You2Ber42]

@@alexanderivanov1337 расскажи это apple m1/m2 )))

[@FleiDer]

Если нужна автономность в тонком ноутбуке, не лучше ли слабое железо напихать?@@alexanderivanov1337

[@alexanderivanov1337]

@@You2Ber42 ммм, сравниваем арм и х86, а что было у эпл до арм?)

[@You2Ber42]

@@alexanderivanov1337 мы сравниваем продукты для решения задач. Сравнивать архитектуры это удел гиков и спорщиков. Я исхожу из потребностей казуального человека. Мобильность, связь, офис, творческие задачи / разработка. Что там под капотом это уже не важно, важно как оно справляется с задчами.

[@1DE101]

Раз теплопакета не хватает, почему бы не порезать частоты процу? В параметрах электропитания винды это можно сделать без особых проблем.

[@user-wn3qn8zw4x]

Михаил, а можно программно урезать tdp процессора, чтобы больше доставалось графике?

[@4123rqwe]

Что с памятью? Скорость записи под долгой нагрузкой? Скорость записи больших, мелких файлов под долгой нагрузкой при забитом на 80% ссд? Что со скоростью и качеством WiFi?

[@SuperPolarlights]

Хороший обзор. Неплохой аппарат, но за 105 тыров это пипец

[@timurzarifov]

Ноуты сами по себе ппц, а уж ультрабуки...

[@s_ivanov179]

цена ему 70к, тут 105 это курс неадекватный доллара + официальный магазин. За 50-60 к так вообще было бы сладко

[@N9OI]

За 1000$ это отличный вариант. С нашими зарплатами 100тыс ₽ это дохрена

[@HidgRa]

@@N9OI с российскими зарплатами это месяц работы.

[@somethingfromrithim]

@@HidgRa москвичи опять считают, что 100к это зарплата за месяц для большинства))

[@user-pt4zs7yw5d]

Звук отличный,а вот картинка видео лучше под шторкой ,но в целом ультрабук не плох 👍

[@danilbilousov]

Встроек?) А дискретен интела лучше с plague tail requiem справляются?)

[@whatsappprofile8043]

В таком случае имеет смысол поверить iris xe c 80 блоками. Может они хоть в полную силу питаются и результат выйдет лучше

[@user-sc1nd3ed7d]

А отключать ядра проца? Не знаю, не работал с е-ядрами, но всё же должны все отключаться

[@unmatched_user]

Посмотрел ролик. Понравилось.

[@Dastiel.]

Поздравляю.

[@axelrage222]

Почему не попробовали задушить проц (отключить часть ядер)? Может и встройка бы продохнула!

[@x83d]

Возможно, стоило через Intel XTU или в "максимальном состоянии" из панели энергопотребления придушить проц вполовину и дать подышать встройке. По умолчанию у ноутбучных Intel'овских ЦП выставлены конские лимиты, и, кажется, даже ультрабучная P-серия не исключение

[@You2Ber42]

А на мак бук air m1 есть такая возможность? А точно, там же сразу нормально сделали ))) Можно ещё Биос перепрошить. Люди которые шарят за железо на километр не подойдут к этому ноутбук у это товар для казуалов, а они этим заниматься не будут

[@gauss6431]

Скорее нужно через тротлстоп играться с тдп. Xtu неактуален уже несколько поколений, настройки электропитания работают где как

[@HidgRa]

@@You2Ber42 кто-то что то вякнул про казуалов в одном посте с упоминанием макбуков...в целом посыл верный. Такого говна как маки еще поискать.

[@ch1ov]

Здесь скорее проблема теплопакета. Стало интересно, прогнал бенчмарк Forza Horizon 4 на ноутбуке с такой же встройкой на 96 блоков только в процессоре i7-12700h. Выставил разрешение 1920х1080 пресет максимальный 37 к\с, средний 42к\с и низкий 49к\с. Встройка всегда работала на частоте 1400. Вот такая картина при работе на максимальной частоте. При этом общий теплопакет на процессор был в районе 60ватт. Температура в диапазоне 55-65 градусов. Тоже считаю что могли бы дать больше свободы по теплопакету как на графику так и на ядра, а не кратковременный буст. Если система охлаждения рассчитана на работу с 3070ti, но работает только процессор почему бы не давать ему больше свободы до упора в предельные температуры. Также и в ультрабуках. Не выставлять всем равные лимиты напряжения, а сделать автоматическую подстройку под систему охлаждения конкретного ноутбука. Добавлю: память в тесте ddr4 3200 была

[@user-ur9pb2ps6l]

Чет мало фпс. У меня 1070 выдавала 60 на ультра стабильно

[@ch1ov]

​​@@user-ur9pb2ps6l я тестировал встройку. Она примерно между 1050 и 1050ti. До 1070 ей далеко. Конечно же если бы я делал тест на дискретке 3070ti там цифры намного приятнее были бы)

[@ivankm7533]

Да странно. У меня минипк на райзен 6800н и встройка 680м на любых тдп в биосе есть 45 и 35 ват, видюха стабильно держит 2200 МГц и тдп 15 ватт. А вот проц чуть подрозгоняется и греется тоже хорошо в играх до 90гр. Поэтому стоит 35ватт и в играх тяжелых не более 80гр

[@anreechase8020]

Интересно бы узнать результат тестирования в LinX, в гигафлопах. Или этот тест запрещено использовать по маркетинговым соображениям? Ну, типа показывает низкую скорость прогресса скорости вычислений процессоров от модели к модели.

[@You2Ber42]

Так есть же cinebench/cpu-z как попугаи для сравнения вполне подходит. Есть 3d Mark, тоже даёт представление.

[@anreechase8020]

@@You2Ber42 Да что-то эти попугай вообще ни о чем, мне как-то флопы (количество операций в секунду) более понятны, правда они не такие яркие, в примеру ноутбук на i3 выпуска 2016 года показал 32 Гфлопс, а ноутбук на i5 выпуска 2022 года показал всего 66 Гфлопс, ну, он поначалу скакнул до 100 Гфлопс, а потом упал до 66 Гфлопс и так и держался - видимо тут сказалась слабая система охлаждения у ноутбуков, но по конвертации из H.264 в H.265, скорость возросла как раз на величину разницы в гигафлопах - чуть более чем в 2 раза, хотя, поставил новую Да Винчи, ну, программу видеомонтажа, и там скорость конвертации оказалась в 10 раз выше - видимо за счет оптимизации с новой системой команд. Но, говорят, видеокарты на десктопах те вообще могут по несколько десятков Терафлоп выдавать.

[@You2Ber42]

@@anreechase8020 ну так и CPU-z не особо яркий от 370 до 720 на одно ядро за те же 5 лет. Cpu-z более распространен, у них стабильный результат и есть база тестов в сети. На мой взгляд смотреть тесты в первую очередь имеет смысл для одного ядра так как именно это показывает насколько комфортно будет использовать устройство. Многопоточные тесты могут показать ощутимое превосходство но софт поиемущественно однопоточный или потоки зависимы и ждут на блокировках

[@anreechase8020]

@@You2Ber42 Да я делал эти тесты и CPU-z, но там какие-то неадекватные результаты - у меня ноут на i5 за 40 тыс. руб. показывает на сравнении всего в 2 раза меньше производительность чем десктоп на i7, который стоит больше 100 тыс. руб., а LinX показывает более явно что стоит своих денег: заплатил больше в 2 раза - получил в 2 раза больше в Гигафлопах. Ну может у меня такой бзик остался из прошлого, что компьютер это прежде всего числодробилка и его цена, по идее, должна зависеть только от вычислительной производительности. Хотя, может, с точки зрения романтики владения игровым компьютером, как раз всякие 3DMark дают более понятные результаты по ощущениям. Наверное это просто вкусовщина и тут кому какой тест больше нравится - тот более правильный для него.

[@You2Ber42]

@@anreechase8020 современные многоядреные процессоры отличные число дробилки за счет многопотока и 100% загрузки всех ядер. Но жизнь в отличии от синтетики не разбивается на потоки и 98% софта упирается в одно ядро или несколько ядер. На ютубе есть отличное видео от "Этот компьютер" "Xeon на LGA 2011 v3 - это про игры или работу? | Материнка + 10-ти ядерный проц за 8 т. руб." Не смотри на название, на самом деле там отлично раскрывается вопрос использования многоядерности в рабочих задачах. Так что да как число дробилка процессоры могут расти сильно быстро. Но на реальных задачах это сказывается не линейно.

[@user-rw5sq5un1g]

Да, такую Хе с ай3 для мультимедиа и сенсорный экран мне бы больше понравилась. И цена бы была скромнее.

[@evgenrapid5211]

Судя по анонсам ,,красные,, новинки уделают синих в чистую.😅

[@UlamovDenis]

спасибо за обзор, я все понял, 680М и 780М рот дают Ириске

[@maxim_kustukov]

Да, но с такими ценами на все эти интегряшки можно взять либо макбук, либо ноут с дискреткой

[@Tarankov]

Спасибо за видео За сотку дороговато А вот тест динамиков качает, норм

[@user-yq3si6sp7i]

прикольно да ещё с 4-рех канальной памятью. топчик за свою стоимость. Михаил оговорился ( 3:05 ).

[@Pa36ouHuK]

Да там 4х32. А с DDR4 было бы 2х64. Просто аида так отображает. Никакого полноценного 4х канала там нет.

[@user-yq3si6sp7i]

по моему его там и быть не должно.@@Pa36ouHuK

[@user-vn5hn6mt3x]

у этого процессора двухканальный контроллер памяти на 3200 и 4800. никаких 5200 и быть не может, как говорится в ролике

[@Pa36ouHuK]

@@user-vn5hn6mt3x ну ты хоть спецификацию прочитай. Проц официально поддерживает LPDDR5 5200 MT/s.

[@user-yq3si6sp7i]

я к тому что Михаил оговорился ( 3:05 минуте )@@user-vn5hn6mt3x

[@lunnyZver]

Я вот только задаюсь вопросом, зачем i7 со встройкой? Для встройки i5 за глаза с 16-32 Гб ОЗУ.

[@oniiPW]

кьюксинк, апи, ..... и тд. отлично 😂 а вы шпрехаете неплохо)))

[@user-Turism00]

Было бы круто увидеть тесты пабга пк

[@user-rk4bq7qo4w]

Спасибо за контент! Лысые кошки - исчадия Ада!

[@NEKTOGG]

Очень жду видео про китайскую память

[@mka]

сразу после 7500F

[@aquamarineqq8964]

Кстати можно ещё тестить в jedi: survivor

[@DmitryTomat]

0:11 во сколько лет вы узнали, что встроенки бывают разные? Побыстрее помедленнее? 🤨

[@mainlycalledfenya]

Похоже, что у этой машины, xiaomi redmibook и huawei/honor один завод-производитель. Ну или списывали, но не точь-в-точь) Корпус тот же, компановка платы та же, только ссд сместили и охлад чуть сменили, он прижимается уже на 4 винта вместо 3х, как у сяоми. Кстати, там в сяоми настроено потребление 45-54 Вт при том же конструктиве. 6800h со встройкой 680m крутит игры куда бодрее, хотя и не обошлось без переборки охлаждения для снижения температур. Стало быть и здесь радиатора должно было хватать на 45 Вт, чисто настройки биоса все испортили. С каким то шансом может помочь выставление 99% частоты в настройке плана электропитания, это отключает турбобуст, режет процессорную часть, но есть шанс, что для встройки останется больше мощности

[@HidgRa]

да наверняка один завод, один конвейер. Смены разные.

[@M-gene]

Забацай хороший видос про то, как обманывают производители с TDP видеокарт. На сайтах пишут "максимум 140", а даже в синтетике и тестах OCCT невозможно получить больше 80. При этом в Nvidia control panel пишет - максимум 140, но их просто нет ни под какой нагрузкой.

[@mka]

Еще года 2 назад забацали) kzbin.info/www/bejne/hXO6mparfbZ5jMksi=Khu1C6deb-JoTyHb

[@Mixjaker]

А что с трэкПадом ? Механика или вибро отклик?

[@Pa36ouHuK]

Было бы интересно ограничить Radeon 780M таким же пакетом 8 Ватт и сравнить производительность.

[@user-xz8on4mi7l]

Так то неплохо! Но цена печаль:(

[@imperse]

Средствами винды можно в плане энергопотребления ограничить процессор, тогда на встройку пойдет больше, можно опытным путем поймать баланс между производительностью ЦПУ и ГПУ. Это также срабатывает и на Апу от амд, смысл в том, что для дохлой встройки процессор избыточен, а адекватного инструмента баланса паверлимитов ни один производитель не даёт.

[@Dastiel.]

Можно энергоэффективные ядра отключить.

[@Trickster_Skeleton]

Зделайте видео про ноутбуки с ПК-ашым процессором (Ryzen) от компании Clevo.

[@AndreyZagreev]

интересно было бы посмотреть на обзор Huawei matebook D16

[@Michael-Rood]

90к за этот уг?ЗА 100к можно взять ноут с 4060 8гб +Intel Core i5-12450H(8ядер-12потоков) MSI Katana B12VFK-463XRU и он при этом не толстый

[@engineer.s]

Ну ультрабук, он только код писать и нужен, или там в интернете лазать или там писать текст в гугл доках или ворде

[@user-fh8mw8zm5m]

Классный обзор. Результатом не удивлен, ничего хорошего года так с 2015 от Интела так и не вышло. У Амд были процы с 3Д Кешем и интегряшки топовые и крутые бюджетный карточки, а Интел доживает последние свои дни.

[@Djaharov]

И новый монополист АМД появится цены улетят в космос на процессоры АМД класс

[@dangername6996]

Так доживает, что 13-е поколение закрепило успех 12-го ещё сильнее снизив долю АМД на рынке. Потому, что последние выпустили посредственное 7-е поколение процов. Да, есть 3д кэш, но процы с ним дорогие, и кроме как дополнительными 1-5% в играх особо похвастаться им нечем и это с расчетом, что суммарный фпс итак за 120 переваливает. В то время, как цена 5800x3d сейчас равна цене 13600KF, а 13600kf значительно производительнее в многопотоке. Есть, конечно, 7800X3D, который стоит почти вдвое дороже, и при этом всё-равно имеет незначительное преимущество в играх, отставая в многопотоке.

[@HidgRa]

Интел уже лет 10 "доживает последние свои дни"...и как-то доживать не торопится.

[@You2Ber42]

Прям сейчас в наличии на СММ можно взять M1603QA за 35 000 с учетом кэшбэка (16''/5600H/16/512) он конечно хуже текно: пластик, Экран попроще (но побольше), ядер поменьше(но помощнее), TDP похуже (но GPU получше). Батарея поменьше. Но 35 и 108 за +/- одинаковый аппарат тоже не маловажно.

[@alexanderivanov1337]

в каком месте он одинаковый? фул хд экран и(самое важное) 60% сргб и этот 3к экран с полным покрытием сргб это просто пропасть. Такая же пропасть как между 35к и 110к Если и предлагать альтернативу то ту где 100% сргб (и это я еще не беру в учет герцовку)

[@You2Ber42]

@@alexanderivanov1337 в этом видео и у вилсы упор делался на компьютер для работы и учебы, соотвествие экрана RGB 100% не проверялось, вот когда будут независимые тесты экрана и вывод что он подходит для полиграфии тогда можно считать это приемуществом. Я видел много 100% RGB не пригодных к работе с цветом. Плюс я выделил отдельно в минусы экран и копус. Для офиса (excel/word), учебы, разработки, игр, просмотра сериалов асус лучше банально потому что экран больше и есть цифровой блок. Так что единственное где асус хуже это обработка фото и работа с цветом, но для этого уже есть стандарт и это мак. И доплачивать +70к за экран и корпус при этом не имеея нескольких независимых тестов реального качества цветопередачи это надо сильно отчаяться. В любом случае каждый пусть сам для себя решит и сделает выводы. Я на истину не претендую, но на мой взгляд это крайне нишевый ноутбук с плюсами которые пока не один обзорщик не подтвердил.

[@dangername6996]

@@You2Ber42 Согласен только с последним абзацем вашего комментария. В целом же не согласен. Да, вопросы по качеству отображения цветов есть, НО, четкость 3к экрана, плавность 120Гц - дорого стоит. Даже не учитывая правильность отображения цвета, он банальнее будет намного приятнее. Но есть и ещё немаловажный факт - корпус и тактильные ощущения. Что лучше, ноутбук из магниевого сплава - легкий и прочный или ноутбук из дерьмопластика? Я думаю ответ очевиден. Я не могу ничего сказать по качеству сборки, правда, в руках не держал, а вот про вивобук могу сказать - она посредственная. Из моего личного опыта, у меня сейчас есть 2 ноутбука, Macbook pro 13" 2018 и Lenovo IdeaPad 15API на r7 3700u. Первый стоил 1к$, второй 38к рублей. Леново очень неплохой ноут за свою цену, очень похож на вивобук, но по сборке чуть лучше и в целом это мой основной рабочий ноут. Но мак на 3 головы выше по тактильными ощущениям и экрану, им банально приятно пользоваться и держать в руках. Никаких шумов, скрежета, люфта, ничего, и яркий, сочный 2к экран. А это я к чему, к тому, что я сейчас выбираю новый рабочий ноут, и одним из важных критериев для меня является именно качество сборки и материалов, и хороший экран, потому, что таким ноутбуком становится просто приятно пользоваться.

[@HidgRa]

@@dangername6996 ты просто оправдываешь для себя бесполезно потраченные 1000 баксов ,))) Ведь крутон может стоить 8 баксов, а гренка нет...

[@You2Ber42]

@@dangername6996 тогда берите этот)

[@ididk963]

Больше как-то напоминает не рекламу,а критику.

[@GigazWarezoff]

А что с видяхой в 14м поколении?

[@user-ok5sl7jn5o]

это случайно не наш "Ацечаственнай" Горизонт? Никак не запомню, значок на какой ноут налепили....

[@afonia3573]

2:53 - Вам смешно, а я пытался закрыть бэнчмарк аиды.

[@IvanFollow]

1260 это же 12 линейка?

[@loriasbars5438]

Купил за 700 евро ASUS Vivobook 16 OLED M1605YA 8 ГБ встроенной памяти DDR4 , добавил 16 ГБ и того 24 . RGB 100% SRGB 99%. Тепло пакет 15 W. И не пожалел что купил.

[@trashacc1244]

Мне одному интересно, почему Киберпанк показаал, что видеопамять выделенная для встройки всего 128 мб?

[@mka]

остальная это уже ОЗУ

[@user-tg9xj7pk7m]

Сразу вопрос... А нельзя такую начинать ставить с core 3?! 🤐

[@MaxusR]

Ставьте

[@va4402]

Блин… а так хотелось поменять ноут в этом году. Придется подождать …

[@bikmars5874]

Дождёшься бакс по 110/120.

[@0xreset]

Где вы были восемь ватт? Ещё и видео вышло 8 дней назад)

[@s_ivanov179]

Прекрасный ультрабук, да сам факт, что на нём Киберпанк вообще можно запустить - это уже пипец достижение. Спасибо за обзор!

[@ViktorAr2023]

сеичас ноуты с амд с 780 встрокой вообще еще круче кибер идет.

[@s_ivanov179]

@@ViktorAr2023 У меня на i9 и 3080ti На пк ещё лучше идёт, и что с того? 🤣 Зачем ты мне решил сообщить эту информацию?

[@gauss6431]

​@@s_ivanov179затем что это достижение только для синих, с отставанием в пару поколений

[@ViktorAr2023]

так я про ульта, что они догоняют игровые ноуты и компы имел ввиду)@@s_ivanov179

[@vadzim9300]

У меня 14ка ноут в 2 раза дешевле этого, и киберпанк на нём идёт не хуже, чем на этом. Так что в чём достижение этого текно, мне непонятно.

[@DarionZaharis]

3к разрешение, что то новое

[@konstantinnikipelov3247]

Даа... времена - 110к за ноутбук, который нихрена не может это очень плохо. "Насладиться фильмами" порадовало - вопрос: на 15 дюймовом мониторе? У меня в 2005 году был 17дюймовый.

[@djgelius]

Вопрос: зачем 3к матрица на 15 дюймовый экран?

[@bogdanbumoromo]

Я сижу на 4к на 15.6

[@ViktorAr2023]

графикой работатьь, наслажтаться видеоконтентом, ну и так просто чтобы было.

[@dangername6996]

Красива

[@user-cb8hh8my1j]

А был 12ххх который имеет 2Р -мощьных(4-потока) и 8Е-слабых. Типо офиссное мощьное решение в Леново корпоратив.

[@tellator]

То есть вы взяли ультрабук с заведомо залоченным тдп и приговорили встройку к кс онли? Странно Да, она там часто будет встречаться, но неужели не было бы более объективно найти другой ноутбук с отсутствием ограничений и протестировать её там? Да, какой-нибудь геймерский ноут с отключенный дискреткой никто бы не стал использовать, но зато возможности Интел это показало бы прекрасно

[@chaosking_]

в начале видео пометка о рекламе внизу мелким шрифтом

[@mikebolton4267]

согласен, абсолютно необъективный обзор. Причем здесь Intel, если системы охлаждения в данном ноуте тупо не хватает чтобы реализовать ее потенциал? Нужно было заменить термопасту, поставить подставку, поиграться с Тротллстопом чтобы найти оптимальные настройки при которых видяха бы работала на полную и всё было бы намного лучше

[@user-rg8hq2wk4d]

экран глянцевый\матовый?

[@weamigo]

Tecno делает хорошие ноутбуки, "Мой компьютер" делает лучшие обзоры 😅

[@objective_subject]

будут ли ноуты с разьемом для памяти ddr5?

[@gggggggggggg801]

Уже есть, просто смотри новые с rtx 4000 серии и райзенами 7000

[@old_liquid]

Тем временем я на Вега 11: 28 ватт кек. У меня 65 ватт тдп проца. Синие душат встройку не урезанием блоков так теплопакетом...

[@oldschool8196]

Я присматриваю себе ноутбук для работы с фотографиями и считаю , что сравнивать конечно глупо может быть с яблоком , но матрица шикарная и ОЗУ 16 Гб + ssd 1 tb что взять такие же характеристики у яблока и цена в 2 раза выше .Поэтому для таких задач я думаю один из лучших

[@sessionstart4431]

О, щя протестим картоху.

[@andron902290]

Забыл когда МК выпускал видео не рекламу(

[@kuprin2551]

Для данных ультрабуков можно ещё мир танков блиц попробовать.Очень интересно посмотреть результат.

[@timurzarifov]

1:50 у меня i5 11400f почти такие же результаты даёт, 550 в однопотоке и 4300 в многопотоке, а он 6ти ядерный.

[@jijiDwuv]

Лел, сравнил десктопный, у которого все 65 вват час уходят на проц (у него нет интегряшки) с лептопным 28 вват, которые нужно делить с интегряшкой 🤡

[@timurzarifov]

@@jijiDwuv 100 Ватт кочегарит при 100% нагрузке. И чё бы не сравнивать, если речь про игры? Иначе не важно какой там проц и видеокарта, если оно ютуб и фильмы нормально показывает.

[@Losinkyilos]

Эту видеокарту спасёт разве что андервольтинг что бы питания ей доставалось больше. Скорее всего там дело тупо в ограничении питания на чип.

[@user-tk8tl7im2g]

Если в видео есть реклама значит видео и есть реклама😅

[@pavelb2313]

Встройк озу для игровго решения есть г

[@makc_reset]

Понятно, норм ноут. Только какой смысл ставить такой ЦП в такой унылый TDP? Тот же 1235U показал бы себя точно так же, а стоил бы дешевле

[@dsys1100]

естественно реклам очка, другого и не ожидалось учидеть

[@Kulunbek]

Цена ноута этого 107к с 8w на встройку, я покупал когда-то Lenovo Legion 5 с Ryzen 5 5600H и RTX 3060 за 100к, где только на видеокарту давалось 140w

[@Evgeniy_prosto]

Но этожА интуль, тИ не пАнимаещ) 😂

[@You2Ber42]

Ключевое слово "когда то". Когда то и доллар 55 стоил :) Но да для такого ноута дороговато конечно, но это магниевый сплав а не пластик. Но я бы взял M1603QA его сейчас прям на СММ можно взять за 35к с учетом кэшбэка (16''/5600H/16/512) он конечно хуже текно, пластик, экран попроще (но побольше), ядер поменьше(но помощнее), TDP похуже (но GPU получше). Батарея поменьше. Но 35 и 108 за +/- одинаковый аппарат.

[@arturpirozhkov5218]

​@@You2Ber42СММ что это?

[@alexanderivanov1337]

Глупо сравнивать твой 3-х килограммовый игровой ноутбук с этим ультабуком который заточен на легкость и автономность

[@You2Ber42]

@@alexanderivanov1337 суть в том что есть и легче и автономнее и дешевле) Т.е. кому важны эти параметры возьмут air скорее всего

[@Hotring]

Реклама заканчиваться в 14:25

[@bambrellodeferoce]

Эх... Такой бы на размером на 11 дюймов...

[@HukoJlau4]

видел такой видос, где кошка так же об угол чесалась, а потом прокусила экран)))) Цена конечно конская, даже апл на м 1 дешевле на 12к.

[@user-xi8qm8jn2r]

Старый ноут 2022 года выделывает этот ультрабук. И стоил по тем ценам 65к. Вот блин цены)

[@ViktorAr2023]

ну доллар дорого стоит, если юы цены как в 14 году, то на половину вообще было бы меньше стоимость

[@beastjason]

Для ультрабука хорошо.

[@user-sn1qp2xq8l]

Странно тестировать ультрабук игрульками! Автору не пришло ничего более подходящего? Это как тестировать белаз на трэке для формулы 1......но кроме игрулек кого сейчас что то интересует?

[@vlad530]

А смысл от этого ноутбука, если его позиционировать как игровое решение? Есть ноуты которые дешевле на тысяч 10-30, и там стоит обрезанная 3060/3050, они намного мощнее десктопных 1050 и этой встройки. Да, в ноутбуках с 3050 процессор будет слабее, видел с Ryzen 5600H/5625U. В играх то будет упор в видеокарту и то что там i7 особо ролять не будет. Все увидели цену, да, согласен, ноут такого не стоит. Хоть и отличный экран. Сейчас конец августа, момент закупа электроники для работы/учебы, поэтому цены соответствующие. Вышел бы этот ноут в начале июня: приобрести его за тысяч 70 не было бы проблемой. И то, смотрел цены за июль, там ноут с 3050 за 63 тысячи продавался. Производительные встройки - тема хорошая, но за такую цену сомнительное решение. Ставили бы их к самым дешевым i3...

[@user-my5rx2ye3c]

Полезный видос, редко кто обозревает встройки Позволяет быть в курсе последних наработок Intel и AMD Надо отдать должное, несмотря на мою расположенность Intel, AMD всегда была и остается лидером встроенной графики. Недаром все консоли под ними

[@landco11]

Он стоит 106.000 руб. Зачем оно надо, если дешевле можно взять Макбук Аир М1, у которого автономность будет не 3 часа, а 10, да и производительность выше?

[@ausqantrix3529]

Когда до производителей допрет делать буки толщиной 5 или 10см, с хорошим охладом и кучей аккумуляторов. Все равно без розеток и подставок гавно дело.

[@asvfm]

12:40 изощренный сарказм))

[@Ukraine_U_s_e_r]

А где же г99?

[@user-tc9xo1hk1j]

Техно постоянно приносят по гарантии: то перегревается, то матрица рябит как на кинескопном телевизоре, то BSOD. Такая себе покупка

[@undergame3909]

107к за этот унылый кусок гумна? жесть. почти год назад , приобрел гигабайт аорус 5 ке за 104к, дак он в разы лучше чем это

[@legion_31]

Блин, жаль квалком не создают конкуренцию со снапами, ведь они щас очень даже мощны, чего бы их не объединять как делает эпл и пихать в планшеты и ноуты

[@user-df3pz2xt4c]

Сам понял что сказал?

[@romachanplay8165]

Когда то мы дождемся годную встройку на средних и бюджетных камнях.

[@vadzim9300]

От АМД уже давно есть (именно для ноутбуков)

[@whatsappprofile8043]

Нельзя котов подпускать ноутбуку, запросто могут прокусить дисплей.

[@unveveunvenveobemybimysas]

10:51 я задумался. а зачем на условно офисном ноуте играть в такие проекты для особенных есть специальные (игровые ноутбуки) всем добра!

[@Vlad22051969]

Спс