Relativamente al minuto 1:26:56: Gesù non risponde alla domanda di Pilato "Quid est veritas?" poiché non c'era bisogno e non tanto perché pensasse che la conversazione fosse arrivata ad un punto morto. La risposta alla domanda di Pilato è nella domanda stessa: "quid est veritas" è l'anagramma di "est vir qui adest" che, tradotto in italiano, significa "è l'uomo che ti sta davanti".
@PaoloSalezze883 жыл бұрын
una ricostruzione tutta interna al racconto evangelico.
@u.m.m.u.2085 Жыл бұрын
Che fine ha fatto la mia risposta di un giorno fa ,apparsa all'inizio?
@giovannidefalco86263 жыл бұрын
Mi fa ridere quando dice che Gesu capta quello che stava succedendo Si da alle favole , lo afferma la scrittura stessa.
@giovannibologna2892 жыл бұрын
l'unica dettagliata descrizione del processo a Gesu é quella di Chaim Cohn, (ministro della gius'izia dell alto tribunale di israele) che porta delle prove inconfutabili mi dispiace per il professor Garofalo ma non ha toccato nessuno dei punti fondamentali del processo. Cordiali saluti
@manueladitto83593 жыл бұрын
...😍😍😍mamma mia; con il suo modo di descrivere ed il gradevole tono di voce mi sono sentita come "fossi lì "...spettatrice consapevole delle leggi e mentalità del tempo 😊GRAZIE!(spero di trovarla in qualche altro video 😀)
@attiliomacchia3958Ай бұрын
I Mi piace
@vvzanar3 ай бұрын
se ghandi era contro gli inglesi ed era ghandi come possibile che gesù non fosse almeno in parte antiromano almeno che non fosse piovuto da marte
@massimoravecca29234 жыл бұрын
Il "buon ladrone" ha detto per scherzo, dileggio la sua richiesta a Gesù sulla croce. Gesù, nella sua infinita misericordia, l'ha presa sul serio e poi anche il condannato. Così la Passione di Gesù svoltasi dentro un carnevale ebraico-romano si sarebbe conclusa nello stesso ambito.La Passione di Gesù si è svolta dentro una cornice costituita da un carnevale romano (saturnali) ed ebraico (Purim). Dove Nostro Signore è stato vittima e protagonista. Tale ipotesi parte dai lavori dell’antropologo e storico delle religioni scozzese Sir James George Frazer (1854-1941), che per primo formulò tale ipotesi. Dallo studio dello storico dell’arte tedesco Edgar Wind (1900-1971) che analizzando gli affreschi della volta della Cappella Sistina colse l’intuizione profetica di Michelangelo, che collegò Gesù ad Aman, protagonista del carnevale ebraico. Infine dalla mia personale osservazione sull’analogia visuale tra Aman crocifisso della Volta e il Cristo Giudice del Giudizio Universale, che rafforza la profezia michelangiolesca, avvalorata da una rilettura dei vangeli sulla Passione, che sostengono tale ipotesi.Nel libro biblico di Ester, Aman primo ministro persiano scoperto che il suo rivale Mardocheo è ebreo, cerca di ucciderlo insieme con tutti i connazionali. Alla fine però sarà Mardocheo a far uccidere Aman sulla forca che preparò per lui. Gli ebrei nella festa annuale religiosa, carnevalesca di Purim ricordavano e ricordano tuttora, la salvezza degli ebrei e la morte del loro persecutore. L’identità del supplizio e la somiglianza fisica alludono a una somiglianza funzionale: Gesù sarebbe morto sulla croce interpretando (anche) il ruolo di Aman. Michelangelo, in tal modo anticipò di quattro secoli l’ipotesi dell’antropologo e storico delle religioni scozzese Sir James George Frazer (1854-1941) che con il suo lavoro: La crocifissione di Cristo del 1900 espresse per primo in modo formale e più approfondito tale ipotesi. Michelangelo mise la sua ipotesi sulla Passione del Signore così bene in vista nell’ambito del complesso degli affreschi della Cappella Sistina, che così facendo non la notò nessuno. Entrando nella Cappella si vede subito davanti, Gesù Giudice al centro della parete d’altare e sopra sulla sinistra la Crocifissione di Aman e alla sua destra l’episodio dell’Innalzamento del Serpente di rame, che rimanda alla crocifissione di Gesù. Mentre Michelangelo da una parte rivelava il legame tra Aman e Gesù, nel contempo lo occultava. I tempi rispetto agli affreschi della volta erano mutati. In tal senso Michelangelo potrebbe aver inserito tutti quei corpi nudi di proposito nel Giudizio Universale, sapendo che l'attenzione dei suoi critici si sarebbe rivolta su di essi e non sulle innovative idee incluse nei suoi affreschi della Cappella Sistina. Avrebbe nascosto le idee principali dentro gli abiti dei corpi ignudi. Dentro il nulla, il non abito vi avrebbe celato l'abisso della verità.Tale è la potenza dell’arte di Michelangelo che il complesso degli affreschi nella Cappella Sistina, oltre a illustrare la Passione di Gesù, ci dice qualcosa anche sui tempi del Suo ritorno, che sarà costellato da un carnevale perenne nella società. www.amazon.it/Passione-affreschi.../dp/B01JV5DZCY/
@fabio14782 жыл бұрын
Ma lei Ravecca!!?? È sicuro di non essersi perso dentro le favole?
@adrianolazzarinetti4441 Жыл бұрын
Ascolto solo oggi, molto interessante. Circa i 30 denari, rilevo che i responsabili li hanno ricevuti, destinandoli ad acquistare un fondo, non potendoli versare nelle casse del Tempio, essendo prezzo di sangue (e ciò li escludeva dalle offerte legittime). Penso che il patto fosse legale.
@iwonagrabacz81802 жыл бұрын
" tutti contro la R- u- s- ia per poi " dividere fra di loro i suoi " beni" "... cosi come hanno fatto con Gesu, quando sotto la sua croce hanno diviso Fra di loro i " Sue vesti"?🤔
@MGMEDIAdesign3 жыл бұрын
Quanta menzogna... Ma basta leggere Giuseppe Flavio per vedere che specie di farabutti erano Pietro, Giovani e colleghi loro tutti Zeloti di vocazione... Gesù da G.Flavio e appena appena menzionato, Zelota come gli altri... Ed è uno dei fatti storici forse l'unico che la Chiesa ha per provare che la favola del cristianesimo è davvero credibile!!! Noi cattolici siamo davvero delle pecore ben ammaestrate! Grazie della perdita di temo
@adoro_il_titanic11 ай бұрын
Menomale che ci sono le sue verità.. grazie rabbi
@mariaenricafioroni1721 Жыл бұрын
26:58 26:58 😅😅
@mattmolino87957 ай бұрын
ma Gesù è veramente esistito , perchè poi il punto è questo .
@ColombaNapoletana3 жыл бұрын
Vorrei chiedere: La storia di Gesù ci giunge da documenti extrabiblici, oppure per formulare le ipotesi dobbiamo sempre affidarci a ciò che ci raccontano i vangeli??? Siamo sicuri che tutto quello che raccontano i vangeli sia realtà?
@piter60763 жыл бұрын
No
@ColombaNapoletana3 жыл бұрын
@@piter6076 No cosa?
@piter60763 жыл бұрын
@@ColombaNapoletana che non sono ne l unica fonte ne la più attendibile, saluti
@ColombaNapoletana3 жыл бұрын
@@piter6076 E quali altre fonti attendibili ci sarebbero???
@Luigibett3 жыл бұрын
Cerchi di Luca Pavani UCCR ( Docente universitario di Storia a Torino ) " le testimonianze extrabibliche su Gesu "
@giuseppeanzalone5447 Жыл бұрын
Sé vero che Gesù fu crocifisso il venerdì e risorse all'alba di domenica non si spiegano 3 giorni e 3 notti riguardo il "segno di Giona"..