Досить цікавий був огляд та виконання вправ по стрільбі. Що до американця - теж цікава річ. Дякую хлопці!
@GhostSVS2 ай бұрын
Особливо ці байки , де американці викидають свої м16 в Афгані ...щоб взяти ...оце 🤣🤣🤣🤣
@oldbikegarage14883 ай бұрын
Ми в Британії на навчаннях користувались АК на 5.56. Особливість-продубльований запобіжник з лівої сторони і штампи Корони.
@InstructorDesant3 ай бұрын
В Британії використовуються АК виробництва Болгарії - ARM9F
@he_ctrymer2 ай бұрын
@@InstructorDesantбританці її ще називали ар9 мазафака
@marshalteam97943 ай бұрын
Дякую за відео Розвитку та процвітання для цього каналу Успіхів
@BFB_tg3 ай бұрын
Рівень якості ваших нових відео просто КОСМОС🚀 було б цікаво бачити більше таких динамічних, кінематографічних оглядів
@Сергій-е2з3в3 ай бұрын
Чому для порівняння не взяли ще й поляка?
@SAWY333R3 ай бұрын
В назві відео сказано про порівняння всіх клашів?
@Сергій-е2з3в3 ай бұрын
@@SAWY333R та всіх і не треба. Треба тільки ті що є в асортименті ібіса
@AlexRuss853 ай бұрын
тогда уже и китайца тоже )
@soll92073 ай бұрын
А ще, більш цікаво було б порівняти американську АRку і росіянську АRку!!!😉
@Сергій-е2з3в3 ай бұрын
@@AlexRuss85 це якого китайця?
@Zhorzhsandwash3 ай бұрын
Мене Антон прям вразив своєю стрільбою з відкритих, здається, що навіть з оптикою вони краще не зберуть. А на рахунок дозвукових, було б круто щоб Hornady зробили дозвук FMJ, для здешевлення... А може шоб Sellier цим зайнявся, перспертива точно є
@yuriyromanchenko2853 ай бұрын
З першої спроби я, учень 9 класу, з АКМ зібрав 25 з 3 пострілів, це були зовсім нові та не налаштовані калаші, цілити треба було у лівий верхній кут мішени розміром метр на метр на відстані 100 метрів, друга спроба з трьох пострілів дала 26
@ОлексійВолошин-ш1ш3 ай бұрын
Музика топ, підзйоми топ, дуже якісно)
@Gun_Talk3 ай бұрын
Хто виробник американця? KUSA, PSA, Pioneer, Century?
@IbisArms3 ай бұрын
Palmetto
@Jan86D3 ай бұрын
Вітаю! Початок гарний, Антону +! А от Віталіку треба було вийти з бутилкою Водяри і пачкою Пріми в Фуфайкі!!!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!!
@ВіталійБезкровний-р8й3 ай бұрын
Цікаве відео. Зловив себе на думці- коли відео виходили з Тарасом був би відстріл на купність просто, з глушником та з оптикою. Нагадав би про чищення до та після стрільби та усунення проблем під час стрільби. З Віталієм більше екшину. Ще й Зулу Антона пепеформатовує зі снайпера на штурмовика. 😂
@usergy6523 ай бұрын
Воу,круте відео Коментар на підтримку якісного українського контенту 🇺🇦
@miniking9783 ай бұрын
Відзнято дуже творчо! Респект!!
@МихаилХохленков-д3д3 ай бұрын
Щоб вдало стріляти дозвуковими набоями з глушаком (ПБС-1), на радянські АК/АКМ встановлюється інша прицільна планка механічного прицілу. А от чи підійде вона на амеріканця? Чи буде давати ті самі кути? Якщо не змінювати прицільну планку, то всі ці постріли на вдачу. Треба буде самому прострілювати всю дистанцію і робиту свою таблицю.
@БорисПикобэл3 ай бұрын
Кути давати не буде. За причини відмінності у набоях.
@МихаилХохленков-д3д3 ай бұрын
З фрезерованою ствольною коробкою то АК тип3, виробництва 1955-1960 років. Сталюка, вороніння. Красень. Американець , то бажання відтворити АК 100-ї серіі, а саме АК-103 (варіант АК-74М під набій 7.62*39). Зовнішня відмінність в тому що не складаний приклад. А що в середині, подивимося в відео зі студіі. Чи буде в продажу версія американця під 5.56*45/.223Rem ? Та цікаво порівняти в одному розмірі та однаковому калібрі 7.62*39 з польским WBP. Чи плануєте таке відео?
@Kristinakirko53283 ай бұрын
А якщо до набою7,62х39 додати кулю вагою до 5гр з профілем кулі 5,45 .?Зменьщиця відбій ,покращится швидкісь кулі та настільність?
@СилавЧеловеке3 ай бұрын
Ребята спасибо. Очень информативно и интересно 😊
@johnt.thompson19453 ай бұрын
На мій погляд це є відвертою маячнею та цілком марною справою, бо якщо нетехнологічний "калаш" виробляти у нормальній країні, де робітники працюють не за їжу, тоді він коштуватиме не принципово дешевше сучасних штурмових гвинтівок. Який сенс у виготовленні дорогого нетехнологічного напівавтоматичного цивільного "калаша", тим паче у рідних калібрах 7,62х39 та 5,45х39, коли їх виробили понад сотню мільйонів одиниць: бери та оцивільнюй скільки тобі заманеться? Подібне напевно має сенс хіба що у США, бо там існують певні обмеження на ввезення у країну як зброї воєнних зразків загалом так і "калашів" зокрема. Але вивезення цього "калаша" за межі США точно позбавлене будь-якого сенсу.
@Mitnik323 ай бұрын
Хлопці, якщо є бажання полупити з "дерев'яного" 7.62, велком у ЗСУ. БЗВП ви будете проходити саме з ним.
@flashmob-of-stupidity3 ай бұрын
Нє, ці клоуни суто ютубні
@Shlomo_Bazenko3 ай бұрын
23:13 - чути різницю між до- і надзвуковими патронами при стрільбі з глушником
@atenon_313 ай бұрын
В принципі АК-103 то спеціально адаптований під американський ринок АК-47, і то було взагалі ще в кінці 90-их... Багато американських фірм купували ліцензії на виробництво в концерна "калашніков" на моделі 103-105
@СергійГригорій3 ай бұрын
Незгаю шо ці 2орки випробують? за 50метрів з 10 пострілів, 8 в один ДЕЦЕМЕТЬ !
@СашаБілик-ш9я3 ай бұрын
Дякую за відео)
@АлександрВасильевич-с6т3 ай бұрын
Я б радив ще раз затвором клацнути після від'єднання магазину, а так гарне відео, дякую!
@andreygls75083 ай бұрын
Цікаво було б ще побачити стрільбу з забрудненнями??? А так контент ТОПчик!!! Так тримати
@neoncomp2173 ай бұрын
Тюнінг від КРУК на нього стане? Можете перевірити...
@M7HN3 ай бұрын
да, он на все ак пойдет
@DoCk_13373 ай бұрын
Калаш не калаш, якщо для модернізації не потрібен напилок))) завдяки цьому диво-інструменту на нього підійде будь-який тюнінг)))
@Adidas_19393 ай бұрын
Скажіть коли в продажі буде
@ВолодимирДрогомирецький-ж1и3 ай бұрын
Коли буде вулкан-м? форт 221 ітд.... Купа зразків вітчизняних, або щось закордонне рідкісне
@ivanmolchanets60883 ай бұрын
Їх ібіс не продає, то сенс про них відео робити?
@ВолодимирДрогомирецький-ж1и3 ай бұрын
@@ivanmolchanets6088 для них сенсу не має, це просто те що хочуть глядачі побачити
@PSEVDO-STALKER3 ай бұрын
На БЗВП в мене був АКМ 1974р випуску. Навіть після відстрілу 15-и ісконно-совєцьких набоїв, автомат був вже добряче засраний нагаром. Цікаво як з цим в сучасних боєприпасів?
Теза "АК не точний, а АR-ка точна" - це факт! і ця істина не "з повітря" взята.
@OleksandrM-ri3yb3 ай бұрын
на одинаковых дистанциях АК спокойно закрывает грудную мишень
@Otona_b3 ай бұрын
@@OleksandrM-ri3yb на одинаковьіх дистанциях ПМ спокойно закривает грудную мишень
@kabzda_z-orkam3 ай бұрын
@@OleksandrM-ri3ybна одинаковьіх дистанциях і рашня схожа на людей, а коли придивитися ближче, то розумієш, що то істоти...
@querze4833 ай бұрын
@@OleksandrM-ri3yb на одинаковых дистанциях одинаково покроет сарай
@DoCk_13373 ай бұрын
Коли сидітимеш в окопі без можливості підняти голову - тобі буде пофіг, що з них точніше… так само при штурмі окопу на такій дистанції будь-яка зброя буде точна і кращою буде тільки та - на яку в тебе є багато БК… Війна то не спортивні пострілушки по банкам на полігоні…
@iskender28853 ай бұрын
Калаш для колекції це звісно цікаво. Та чи не буде проблем з набоями з найближчому часі?! 😁
@IbisArms3 ай бұрын
Ну вони є сучасні від SsB в продажі. Навряд вони зникнуть.
@filonsky3 ай бұрын
Інтро на початку - пожежа!
@shatunyra3 ай бұрын
Дякую за цікаве відео!
@ВладимирШаповал-б4й3 ай бұрын
нудно, занадто багато води
@walterlee25293 ай бұрын
Попривикали до своїх Арок і на запобіжник не ставлять! :) Вас же діти дивляться! Будьте пильні :)
@MikhailMaroz3 ай бұрын
Сейчас лучшие "Калаши" делают другие, чем на скрепном Мордоре. 🤣
@АртурБалан-ц3с3 ай бұрын
Качество калашей было шикарное до 90ых годов. Те образцы что были у меня по кучности потягались бы легко. Современные росийские калаши из плохой стали делают. Просто позорят платформу АК таким действием.
@timyrshwarz3 ай бұрын
@@АртурБалан-ц3с з м 16 стреляв...?
@Stakan793 ай бұрын
Вовсе нет, советские и российские ценятся. СВДшка вобще тысяч 12 стоит на GunBroker.
@_b_x_b_10633 ай бұрын
@@Stakan79СВД ценится по причинам запрета ее импорта
@Stakan793 ай бұрын
@@_b_x_b_1063 очень ценится по причине ограниченной доступности.
@BUGS_BANY3 ай бұрын
Вітаю, ви порівнюєте АК-47 з АК-74. Відмінності відповіді. У Американців ліпша якість матеріалів та менші зазори. Я незнаю як це впливає надійність. АК пофакту надійний через свої відносно великі зазори деталей впорівнянні з іншими автоматичними гвинтівками…
@jsieijdjdhshehhrjr53063 күн бұрын
У обоих автоматов калибр 7.62 , сложно глаза открыть что-ли?Просто у второго дтк от 74 и всё
@DmitrievitchКүн бұрын
Чи буде в 5.45
@АндрейТошев-ш5ш3 ай бұрын
5:40, несіть осиновий кіл !!! Швидко!!!😂😂😂
@yumax19822 ай бұрын
Фреза проти штампу, ну схожі прям близнюки 😄
@ANDRYFISHERMAN3 ай бұрын
Однією,з проблем Ак-47 радянського зразка,був надмірний темп автоматичного вогню..Цікаво як,у американського зразка,була вирішена дана проблема..У радянскому союзі,дана проблема була вирішена на АКМ,установкою обмежувача,темпа автоматичного вогню
@user-cy3dv1hk6i3 ай бұрын
На цивільному варіанті? З сінглшут онлі?
@andriyhardysh92993 ай бұрын
Ак розробив СССР :) Якщо росіяни кажуть , що то лише вони прийняли участь , добре , нехай буде так , помирати від куль свого творіння ще веселіше 😂
@TochnoJa3 ай бұрын
Було би добре, щоб менше патосу та показушних екшн вставок - недолуго якось виглядає. Зробили огляд і все. З совітського на камері один постріл, здається, пішов вправо від мішені. То не подвійний отвір. Чого він мав відрізнятися якщо зроблений по тих же кресленнях?
@IbisArms3 ай бұрын
Нам здається що досить очевидно що ці вставки це чистий стьоб і гумор. Отвір подвійний.
@TochnoJa3 ай бұрын
@@IbisArms Але все рівно якось огидно виглядають.
@IbisArms3 ай бұрын
Цілком можливо що для вас саме так і виглядає. Ми розуміємо що смаки в усіх різні. Дякуємо що дивитесь.
@romikr13 ай бұрын
Цікаво було б подивитись на взаємозамінність деталей а не тільки магазина, американця з совковим і чи будуть вони працювати на чужих деталях. Жалко що ви самі не додумались до цього на стрільбищі.
@IVWOR3 ай бұрын
Дякую💙💛
@yuriikomar68342 ай бұрын
Ці 2 залізяки є якісні і прекрасні. Але методи досягнення цієї якості були різні. У одного сучасне і точне обладнання, у другого страх перед рострілом за проїоб.
@witoldwagner15933 ай бұрын
Чому не взяли АК 12 , або 100 серіі ?
@Elektric5053 ай бұрын
Коли совєти взяли Берлін, він був пограбований ( хто б здивувався), заводи також були вирізані і перенесені на територію союзу, одним з них був завод шмайсера по виготовленню так званого АК, у 45 взяли Берлін а вже за два роки у 47 коли завод перенесли налаштували з невеликими змінами був випущений так званий АК 47
@jsieijdjdhshehhrjr53063 ай бұрын
Очередные хуторские мифы от клоунов
@Сергій-л9ф1э3 ай бұрын
Лайно радикально поліпшити не можна, де ти його не клепай. Єдине, що янкі змогли покращити, на планці запобіжника зробили "поличку" для пальця ближче до його вісі, щоб не тягнутися в її кінець, як у совка. Це також каже про те, що американська планка не така туга, як оригінальна, бо інакше зняти зброю із запобіжника було б не реально.
@sergioxxx25793 ай бұрын
Попросіть у погранців для зйомки совєцький зелений калашмат, якщо його звичайно не скомуніздив хтось. Хоча, якщо він ще є, то нарят дадуть...
@psuzik99003 ай бұрын
Яка різьба в амереканця на стволі?
@wescor83653 ай бұрын
А де розбір пк?
@vnvn1946Ай бұрын
так це типу АКМС та АК? не звичайний АК?
@denissmetanin508Ай бұрын
Дякую
@NULLABELLUM3 ай бұрын
Як можна було стріляти, а потім я думаю це совецкій😂 типу стріляв навмання, а потім гадав!?)
@Saloid-Rozbijnyk3 ай бұрын
Бо дурачок він)) Але ж хавають
@КонстантинБейнерАй бұрын
Разница в том, что AR развивается , а калаш так и живет со всеми своими детскими проблемами
@jsieijdjdhshehhrjr53063 күн бұрын
В каком месте ар развивается,что у него поменялось за 60 лет?
@КонстантинБейнер3 күн бұрын
@ открой книжку и почитай :), разберись чем военные по отличаются от гражданских. Разберись. Почему у Ар-ки указана кучность, а у калаша какие-то странные слова :), которые никто не использует. Сходи на СВО и узнаешь что за гумус сделали 70 лет назад )))
@Oleksa-ec9ci3 ай бұрын
Хлопці Слава Україні🇺🇦🇺🇦🇺🇦. А як цей Амереканець називаєтся? Де можна придбати? І який цінник на даний 103тій?
@IbisArms3 ай бұрын
В описі до відео ви знайдете всю потрібну вам інформацію.
@PSEVDO-STALKER3 ай бұрын
Додайте можливість завантажувати відео. Доступ до інтернету маю лиш короткий проміжок. Служба(
@ssdhdddrive3 ай бұрын
ІБІС, чому, у вас, АК-103, у вигляді карабіну коштує 2к$, без можливості стрільби в автоматичному режимі, а в США, той ж самий АК, але в нормальному вигляді - 1к$? Не розумію ціноутворення у вас.
@андреймартынюк-ю8ы3 ай бұрын
Податки, мито, зарплата працваникам - ні не чули?
@oleksandrkaplunenko58183 ай бұрын
Так званий "АК" створив Уго Шмайсер і він не був совєцьким чєлавєком. Він був совєцьким полоненим. Створюйте правдивий контент...
@ЛехаИванов-о8н3 ай бұрын
Чтоб ты знал его передирали с М1 гарант
@Vicktoor-b1b3 ай бұрын
@@ЛехаИванов-о8н"грант"?
@VolodymyrKostenko-q1m3 ай бұрын
@@ЛехаИванов-о8н Чтоб тьі знал, о проблемах затвора stg44, знали сразу. Бьіло наставление и инструмент для извлечения гильзьі. Понятно когда им в руки попался удачньій полуповоротньій короткий затвор от американского карабина, что они сделали??? Начали переделку stg44 😂 Так и появились можели АК46 и с другим затвором Булкина.
@M7HN3 ай бұрын
ты не видел схему работы STG-44 и АК
@VolodymyrKostenko-q1m3 ай бұрын
@@M7HN про який АК розмова?
@СергейС-к7о3 ай бұрын
СовеЦкий калаш создавал коллектив во главе с Хуго Шмайссером, в плену. Не весь, но основные составляющие, без которых бы и автомата не было. Работали с конструктором Зайцевым. С алкашом с восемью классами Калашниковым никто не считался. Зато у него была фамилия более героическая, чем у Зайцева.
@jsieijdjdhshehhrjr53063 күн бұрын
Лечи свою больную голову
@СергейБочаров-н3е3 ай бұрын
Завжды Кокакола? 😊!
@aldrej3 ай бұрын
Thank you
@volonter_ingener3 ай бұрын
Зробили купу пафосних та неінформативних нарізок у слоу-мо, а от дійсно порівняти роботу дгк у слоу-мо, як кидає ствол на 12:00- то нє, ненада. Ех
@igorus31353 ай бұрын
в мене Сайга-МК, той же АК-103, і перепробував декілька варіантів ДГК, які підходять через різьбу як на АК 74, зупинився на "Торнадо" від компанії МЕ, віддачі майже немає, дуже зручно, але гучний звук пострілу, що до "вовчого зуба" - підкидає вгору, але це більше не ДГК, а полум*ягасник
@Бандераменінебатько3 ай бұрын
19:05 віримо, але все рівно вони шлак, бо на 50 м. летять утюгами. Можете їх не рекламувати)) Баригам то, із Хорнаді, аби їх продати, але таку довгу кулю, 240 твіст АКМ'а на дозвуці не вивозе.
@зуко_23 ай бұрын
Я и не знал , что Хуго Шмайссер был православным 😂😂😂😂
@ArseUkr3 ай бұрын
Я спочатку подумав про угорський калаш AMD-63, а тут таке
@Сан-шань3 ай бұрын
Я думав тут про тіпа з Америки, що зробив калаш під .50 калібр
@flashmob-of-stupidity3 ай бұрын
Додивився до огляду мішені (9:22). З тебе такий стрілець, як з мене балерина. Це при тому, що я не є "супер стрілець", на відміну від отаких ютубних пафосних спеців пуляльників, але, пострілявши на навчаннях з АК, я був вражений його точністю. На 350-400 метрів попадаєш у ціль. А це якесь посміховисько, яке на 50 метрів втулило в правий і лівий краї
@MorgurTenedar3 ай бұрын
Пацани, ви канєшно вибачайте, але книжка пише шо треба розтягнутись «цепью» і наступати стріляючи від бедра. Оце б я хотів би побачити. А не оце все ваше тактікульне
@IbisArms3 ай бұрын
Так, це ми дійсно попустили такий важливий аспект..
@АлексейКарпенко-т3з3 ай бұрын
Нахіба перевершувати той "калаш" якщо для війни, всі хто має можливість, за свої гроші ніколи його собі не візьме ?
@СергейТитаренко-м3с8 күн бұрын
Калаш з глушником набагато точніший
@volodymyrcherpak55113 ай бұрын
лайк режисерам
@SerhiyKols-vx6mc3 ай бұрын
А де ж огляд стану стволів? Обіцяли ж😢
@SerhiyKols-vx6mc3 ай бұрын
23:55 ?
@Orthodox_Ukrainian2 ай бұрын
Шмайсер-німець, також він створив відомий німецький автомат Шмайсер
@Viensent3 ай бұрын
Coca-Cola Zero. Ну це ж зашквар! 😁
@vnvn1946Ай бұрын
Ааа, зрозумів, у американця ДГК від 74
@МаксЛи-э6щ3 ай бұрын
ох в началє і крєнделя😃
@wolfwolf24183 ай бұрын
Будьте уважніші, панове: 19:29
@thomasjefferson39513 ай бұрын
а правда, що найкращий калаш це галіл?
@Vicktoor-b1b3 ай бұрын
Все, почему-то, забывают что после второй мировой на полях сражений осталось масса подбитой бронетехники которую пускали на переплавку и далее в изделия. У кого была старая, послевоенная "Подолка" прекрасно знает что она не ломалась. В принципе. Требовалась лишь смазка и настройка. И всё из-за качества металла. Вероятнее всего что и автоматы были такие же надёжные 🤷 Современные же вещи и оружие не рассчитываются на эксплуатацию на следующее, допустим, пятьдесят лет 😁
@cleiters41803 ай бұрын
Всё так и было у Советов не принимали концепцию капитализма поэтому всё они делали на долго вперёд в том числе конечно и оружие...
@ІванКоваль-й5ж3 ай бұрын
ооо, адепти попенкера 🤭🤭🤭
@petslife36653 ай бұрын
Всі чомусь забувають що якісні речі не можуть коштувати дешево.
@cleiters41803 ай бұрын
@@petslife3665 Могут посмотри на вещи Phillip Plein который за футболку дерётся 4300 евро могут просто сделали понт что вот бренд бла бла бла
@slightwave3 ай бұрын
Інтро бімба 😂
@Artyrian_Tyler3 ай бұрын
Mk-47 Мутант взагалі люта зброя
@Dima_NK-k4g3 ай бұрын
Я стріляв що з Ак 74, що з АКМ, бо до останнього треба було економити боєприпаси, а для старого хламу їх хоть валом, тому я міг за одну стрільбу висадити хоч 2 рожки з АКМ, навіть за тих хто не стріляв, час зимовий і кожний патрон вганяється у старий рожок замерзлими пальцями усім тілом, як під пресом, я б віддав обидва екземпляри цього хламу щоб мені дали м16 або її модифікації, так, "маслина" велика, відчувається мощь, ти прям лупиш і вуха закладує, але ставиться під сумнів ефективність такої стрільби, мені інструктор каже незачьот, я кажу що цілив просто в ціль, виявляється з цього АКМ стріляли вже багато разів і в нього збився приціл, я беру інший і все заходить як треба
@flashmob-of-stupidity3 ай бұрын
У тебе щось з пальцями. У будь-який древній бу магазин нормально заряджаються набої. І це при тому, що мої пальці не є сильні. І це в рукавичках, навіть цивільних товстих. Поганому танцівнику завжди щось заважає. Так і тобі.
@Dima_NK-k4g3 ай бұрын
@@flashmob-of-stupidity Ну не видумуй, нічого мені не заважало, я серйозно говорю у древньому рожку патрон тупо ступориться і інші вже не заходять як не старайся, навіть інструктор при мені пробував той самий результат, я потім знайшов вихід, довбанути добряче рожком об землю, тоді патрон ставав на місце і я міг загнати інший, і таку операцію потрібно було проводити мало не щоразу
@sandro07833 ай бұрын
Вже бачу як воно смачно вимочене в болоті на донеччині коробиться на сонці )
Куля SUB-X не дуже для калаша з цивільним глушником, спробуйте кулю українську 220 грейн
@tj.ukraine16373 ай бұрын
Мав на увазі SUB-X 190 грейн, якщо важчі - все ок
@tj.ukraine16373 ай бұрын
Якщо цікаво, поділюсь правильними не дорогими рецептами дозвуку для калаша не публічно
@not_your_business6663 ай бұрын
З PSA калашами повно проблем, краще їх сторонитися.
@igorus31353 ай бұрын
наприклад?
@not_your_business6663 ай бұрын
@@igorus3135 з основних недоліків- вони неправильно проклепані, та в них щось не те з каналом для бійка. Бо вони пробивають капсулі та ломають бійки. В m26 lemon grenade є ціла серія відео по проблемам з АК від ПСА.
@ПашаЛуч2 ай бұрын
Не купність а точність 😂
@IbisArms2 ай бұрын
Може поясните нам різницю між цими двома термінами?
@mgr8183 ай бұрын
10:23 Я думав ця особа вміє стріляти, якби в мене була така кучність на 50м з мене б усі сміялися
@IbisArms3 ай бұрын
Приїжджайте. Покажете кращий результат з нас 100 баксів. Не покажете - ви донатите 100 баксів в фонд повернись живим. Згодні?
@alexeilitva39313 ай бұрын
@@IbisArmsто мамкин стрелок😂
@IbisArms3 ай бұрын
Де ви пропали?
@mgr8183 ай бұрын
@@IbisArms на лікарняному
@IbisArms3 ай бұрын
Ну то пишіть як будете готові до відстрілу. Умови вас влаштовують ?
@КодьОлександр3 ай бұрын
Хоч на іноземних калашах ствол крім-міткою не паскудитимуть???
@Eys.Mel.3 ай бұрын
Не стоит издеваться над хорошим оружием! Все кто имел практику с АКМ-1М скажут одно, одно из лучшего ОО в Мире. Кто не знает, то и не узнает.
@ИгорьЧертов-ы4кАй бұрын
Не совєцький а німецький..а Калашніков має до створення цього автомату таке ж відношення як Сахаров до створення ядерної бомби..
@jsieijdjdhshehhrjr53063 күн бұрын
Клоуняра
@357caliber63 ай бұрын
Звернув увагу на метал радянського Калаша, він прямо світиться.З сучасних цивільних Калашів чий виріб краще за всіх? хочу купити
@кирсен3 ай бұрын
Я теж без цукра пью ))))
@hryhoriivereshchinskyi27643 ай бұрын
4:19 ніколи не буде протистояння совєцької арки з американською
@M7HN3 ай бұрын
Загугли что такое АДАР 2-15
@_b_x_b_10633 ай бұрын
@@M7HNАДАРки редкие, в РФ и другие АРки делают
@M7HN3 ай бұрын
@@_b_x_b_1063 ну да, но мне почему-то когда говорят про ар-15, сделанную в России, первое, что приходит на ум это АДАР
@Senio-m7i3 ай бұрын
Але ж мішені не стріляють у відповідь!!!
@МихайлоМозговий-ы1е3 ай бұрын
Ви суперові хлопці,але п-ти не мішкі ворочать.В полі все ефективно.
@IbisArms3 ай бұрын
Ну це прям претендує на вибиття на граніті! Яка глибока думка у вас! Ми раді таким філософськи налаштованим глядачам!
@ToxaKaRp3 ай бұрын
Наскільки можна судити по ЮТубу, в США тільки лінивий виробник зброї не зробив свій власний клон АК.