Я на слух могу определить, что звук в этом моменте (1:00) взят из Трои :D. Спасибо за информативное видео!
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Ах, сразу разоблачил )) Это один из моих любимых фильмов ))
@vergil35242 жыл бұрын
Неужели это эпилог? Пусть помнят титанов. Процессоры расцветают и засыхают, как колосья на полях, но эти имена никогда не умрут! Пусть говорят: «Он жил во времена i3 10100». Пусть говорят: «Он жил во времена Ryzen 5 3600».
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
@@vergil3524 сказанное достойно рамочки и размещения на самом видном месте, на стенде подвигов))
@dmitrydmitriev26232 жыл бұрын
Отличный обзор! Лайк и подписка)
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Благодарю и добро пожаловать))
@sm-ys5ng2 жыл бұрын
Давно уже для себя уяснил, если система с более менее нормальной озу и процессором , то для игруль достаточно менять время от времени видеокарту . Спасибо за ролик)) Просьба , по возможности в танках установи HD клиент , железо достаточно серьёзное для SD клиента .
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Да, точно так. Хороший проц переживёт несколько видеокарт))
@TheDesTra2 жыл бұрын
Можно узнать музыку на фоне? Кстати сами прогоны процев мне зашли, есть повод задуматься
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
к сожалению не могу найти этот трек, а названия не помню даже примерно. Если вдруг узнаю название, напишу
@ironargument61362 жыл бұрын
Всё же хотелось бы увидеть схватку Ryzen 5 3600 с i3 12100 по цене они более равные неужели 3600 сильно ему сливает?
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
плюс минус наравне, если у райзена настроена память. Но есть игры, где райзен 5 3600 немного уступает, где оптимизация под интел в частности. А в связке , например с RTX3060, сложно будет увидеть разницу. И если бы я сидел на р5 3600 , то точно не стал бы менять на i3 12100, i5 12400 или райзен 5 5600х. Понятно, что новому райзену и i5, райзен 3600 уступает, но он все еще актуальный и можно смело сидеть на нем до выхода интела 13 поколения или АМ5 от амд
@ironargument61362 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one Кто же будет использовать проц за 18к и видяшкой за 70к.)) Хорошо если к этому процу rtx 2060 1660 super поставят.
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
@@ironargument6136 да, более логично в связке с 1660 . Это я rtx3060 взял уже по максимуму ))
@RemLab2 жыл бұрын
@@ironargument6136 У меня R5 3600 и 3060ti. Тестил свою карту и на R5 2600 и 5600. Разница не такая огромная даже в 4к. Что 150 фпс, что 160. Главное, что нет сильных падений, дропов и фризов.
@timopheydynaev95272 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one 1660 - идеальная видюха для 10100f. Особенно, если бы мы жили в мире рекомендованных цен...
@evozcwe9502 жыл бұрын
Тренер на моего инструктора по вождению похож, ну прям 1 в 1)
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
хаха 😂😂 Может это он и есть ? ))
@evozcwe9502 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one Не исключаю, хотя у него в машине играл шансон))
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
@@evozcwe950 какой русский кавказец не любит шансон))
@longkiss69472 жыл бұрын
Котик такой разговорчивый!👍😍😍😍
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
это мой любимый котик, он очень умный и разговорчивый ))
@AleksMerphy2 жыл бұрын
Нормальный видос
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Это всё благодаря подзатыльнику тренера))
@-_--fr3fc2 жыл бұрын
За труд однозначно спасибо, но конкуренция r5 5600x ближе подходит по цене i5 12400.
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
да, полностью согласен ! просто хотелось показать насколько этот i3 шустрый, что так близок по производительности к популярному р5 5600. Сегодня кстати залью видос про райзены, если интересно , посмотри ))
@grouchy28032 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one если выбирать между i3 12100f и r5 5600 ,что взять ? Сейчас у самого r5 1600 , мать на b350
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
@@grouchy2803 Лучше и проще взять 5600. Он сейчас стоит недорого, а от 5600х почти не отстает. Но нужно перед установкой 5600 , обновить биос до последнего. Отрыв в производительности будет очень заметный.
@grouchy28032 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one спасибо большое )
@Dark82Reaper2 жыл бұрын
Опять в рекомендованных на первом месте сразу же забавно...
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Ютуб плохого не посоветует))
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
А если я задонатю гуглу за рекламу, тогда что, совсем исчезнут все видосы, кроме моих ? ))
@Dark82Reaper2 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one Сейчас нельзя санкции )), гордо не возьмут денег.
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
@@Dark82Reaper 😁
@KPAHbl42 жыл бұрын
сейчас на алиэкспресс комплект b660m + 2x8gb 3200 + 12100f стоит на баксов 15-20 дешевле чем b550m + 2x8gb 3200 + 5600. что взять?
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Ну 5600 пошустрее всё же, да и ядер 6. Но i3 заметно холодней. Я бы взял райзен
@TheEleoPlay Жыл бұрын
Очевидно 5600
@Пивной_удар2 жыл бұрын
Отличный ролик, задумался вот над чем. Сижу на 9400f, но недавно сменил 1660s на 3060 и есть подозрения что проца уже не хватает. Достаточен ли он вообще для этой карты? Думаю сменить его либо на 5600х на b550, либо на 12100f на z690 как временный вариант пересидеть до следующего апгрейда карты и проца. Будет ли 12100f тянуть 3060 и есть ли вообще смысл менять 9400f на 12100f или 5600x или всё равно упор в 3060 будет?
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
да, 9400 уже маловато в новых играх. Но рассматривать все же стоит или i5 12400 или R5 5600 (можно даже без "Х") И даже с 3060 , будет ощутима разница при переходе на 12100 или 5600, так что апгрейд имеет смысл.
@Пивной_удар2 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one Благодарю!
@fjhnjn89062 жыл бұрын
Обновляться токо если боитесь повышения цен. А так ваш камень ещё бы послужил года 2
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
@@fjhnjn8906 да это понятно, игры и будут идти. Вопрос был в том, что будет ли прирост , а он точно будет. 9400 уже мало в таких играх, как Киберпанк, новый паук и т д...
@147RT2 жыл бұрын
Тут два путя ( и решать надо быстро, ибо цены сейчас полетят вверх (уже полетели)): 1. Ставить 12100f сидеть на нем года 2-3 и потом запорочиться с прожадей, что бы поставить i5 и уже от 13 поколения (он подойдет на этот сокет вроде как), что даст запас еще года на 2-3 2. Ставить i5 12400f, сидеть 4 года и потом полностью апгрейд всей архитекруты. (в целом более дорогое решение, но более комфортное вплане игр на всей дистанции времени.) Тут решай сам. Я пошел по 1 пути, но не факт, что поступил правильно.
@K961KKK Жыл бұрын
прикольно, в числодробилках мой древний i7-4980HQ на 4501 МГц (ядра/ринг) плюс-минус такой же, как и этот i3-12100 + ddr4-3200.
@pro100bataysk82 жыл бұрын
наконец новый видос)))о сынок навалял бате))))кстати кстати аида какую-то фигню показывает видимо устаревшая версия попробуй последнюю!!!у меня i3 10100f больше результат выдает,и что это за ддр4 8806мгц))))в принципе глупо было бы если 5600 уступил ай третьему)))у них цена разная ,12400f я думаю для сравнения больше подошел бы так как по цене подходят!!!ну все равно ай 3 показал очень хороший результат
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Ddr4 8806 , память в лёгком разгоне 😂😂😂
@pro100bataysk82 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one да такой чисто косметический))))
@ОлександрКовалевський-й5н2 жыл бұрын
буду очень благодарен за совет. у меня 2 монитора. на одном ютуб спотифай и 10 вкладок в хром на другом играю. какой при таких задачах взять 12100 или 10400? Будет ли і3 12100 долбитса в сотку и как это плохо. Спасибо за ответ
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
А не хочешь ли заказать i5 12400f с алиэкспресс? Цены на процы там очень приятные сейчас.
@ОлександрКовалевський-й5н2 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one я тебя понял. Мне важно также чтобы он меньше потреблял. Потому я и хотел взять 10400 либо 12100? Что можешь сказать о потреблении 12400
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
@@ОлександрКовалевський-й5н 12400 потребляет даже меньше, чем 10400 и 11400, но заметно быстрей.
@Dakar2 жыл бұрын
Красава. крутое видео. кстати подписывай обязательно на монтаже где какой проц. после завтра тоже такое же видео выложу )) сегодня только закончил тесты
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Спасибо, старался )) Кстати картинку названия процессоров сделал и забыл прилепить ... спешка блин .. Завтра посмотрю твой видос, мне интересно ))
@evozcwe9502 жыл бұрын
За рекомендованную цену i3 отличный проц)
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Именно так))
@underworldnoevcovcheg67032 жыл бұрын
Видео понравилось,как всегда впрочем.И ,один вопрос,у тёщи тоже есть свой компьютер? Какой..?М.б.это Гиперпень?)
@underworldnoevcovcheg67032 жыл бұрын
Если у тёщи стоит бюджетный процессор-то котику нужно однозначно собрать комп покруче!)) Чтобы она приходила к вам посидеть с ним вместе птичек посмотреть и в Одноклассниках позалипать,ну а в душе завидовала такому мощному железу у Котофея;).
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
А чего, гиперпень для браузера с одноклассниками самое оно))
@darktime01202 жыл бұрын
12100f сколько еще будет актуальна?
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Сложно точно сказать, но думаю что достаточно долго будет тащить игры. Проц очень удачный.
@VertigorSilovich2 жыл бұрын
Да 12100 неплох только 0.1% low неочень радует. Надо было назвать видео собираю комп для котика.))
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
можно было бы обыграть и так ... Хотя этому можно посвятить отдельный видос, будет угарно ))
@ОлександрКовалевський-й5н2 жыл бұрын
Привет. 3 года назад собрал пк на 2650в2. Но вот неделю назад умерла материнка. Думал собрать на 10400ф но многие советуют 12100ф. Что ты бы посоветовал? У меня стоит 1070. Спасибо за ответ
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
12100 и 10400 близки по производительности, но i3 показывает себя лучше, где нужна производительность на ядро, а i5 соответственно немного интересней, где нужно больше физических ядер/потоков. Но так в целом, они очень близки и различить их можно только по мониторингу.
@MihailSnigirev2 жыл бұрын
i3 конечно, но с местными ценами на материнки... Лучше заказывать с Ali
@POMAHOC2 жыл бұрын
К чему такое сравнение, ведь эти процессоры даже в разных ценовых категориях? Зачем? а главное нафига? прямой конкурент 12100го - 5500ый, а не 5600х А 5600х прямой конкурент 12400ому
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Хотелось показать, что 12100 довольно шустрый проц, который совсем немного отстаёт от популярного р5 5600х. Это не прямое сравнение конкурентов и об этом я упомянул в видео
@old_dog922 жыл бұрын
Сейчас вот черепим что взять, 5600х или 12400ф, по деньгам почти одинаково
@Guan3202 жыл бұрын
При равной цене райзен лучше.
@TheEleoPlay Жыл бұрын
При равной цене платформ тут будет только твой выбор. Получается что там что там берёшь без возможности апгрейда если не брать в расчет 5800х3д, потому что чтоб цена была равной на интел возьмёшь недорогую мать под 12400, и мощнее вряд-ли поставить проц зная какие прожорливые и горячие 13-пок. Но в защиту райзен все таки он чутка быстрее 12400 а так же в две кнопки разгоняешь и получаешь ещё больше. Вот и думай головой.
@JetalMan Жыл бұрын
Причем тут в фаркрай оптимизация под райзен??Фар край 6 для 4ядерников создавался....у любого процессора с 6 ядрами и 12 потоками проблема с загрузкой в этой игре,ибо только для 4ядра-8потоков игра
@GadTIH2 жыл бұрын
Ррц нам может только снится...
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
надеюсь все вернется, уж больно не хочется привыкать к сегодняшним ценам...
@Zhiroslav5442 жыл бұрын
Потребление энергии в 2 раза выше у рязани.
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Райзен любит покушать, но при этом в играх он очень шустрый. Хотя с сегодняшними ценами на Али, 12400f стоит дешевле 5600х и смотрится интересней.
@Гайдзин-у2б2 жыл бұрын
Средний фпс конечно хорошо, но эти огромные падения фпс при упоре во все ядра это конечно жесть
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Ну это к сожалению всегда проблема, когда проц долбится в сотку. Это минимальное решение, поэтому можно простить эти нюансы. А так, я говорил вроде бы, что оптимально нужен i5 с шестью
@АндрейМатросова2 жыл бұрын
Фикус как всегда крут) Мне зашло однозначно Как же ты допустил, что у кота до сих пор не компа?... Не порядок..
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Мы живём у кота в гостях, а комп ему так и не собрали.. Надо исправить... 😁
@Dzhomolungma2 жыл бұрын
Прошло полгода с момента выхода ролика, распродажа на али дала нам цену 6800 руб на 12100f и 7600 руб на R5 5600. И если учесть что стоимость материнки и памяти примерно равны для платформ, то тут и сомневаться нечего, если брать для использования здесь и сейчас. 5600 за 7600 руб выглядит оч круто, особенно для тех кто помнит цену в 30к руб за 5600х. Кто-то подумает про возможность апгрейда на раптор лейк у синих, кто-то вспомнит 5800x3d как последний шанс заигробустить уходящий в прошлое am4, но по факту очень круто, что мы живем в такое время, когда конкуренция дает нам возможность за 15-20к собрать целиком актуальную платформу с запасом на будущее. А замена камней со старой платформы "на помощнее" всегда имеет компромиссы из-за устаревания разных интерфейсов/протоколов, поэтому проще раз в 5 лет менять платформу целиком, если хочется апгрейд. Че-то приспичило коммент со своим мнением написать... Отличный канал! Всем мира🕊️
@TheEleoPlay Жыл бұрын
Нет не легче раз в 5 лет менять всю платформу а не только проц, как это было с ам4. Взял ещё давно себе материнку недорогую и тогда же р5 1600 , недавно апгрейднулся до 5600 ничего не меняя, а в будущем планирую на 5800х3д. Будь я на интеле я бы несколько раз уже поменял всю платформу что обошлось бы в разы дороже учитывая что под более мощный проц более мощная мать нужна а у интел они изначально дороже. У меня недорогая мать за 5к а можно всунуть хоть р7 5800хд. По этому считаю идеально было все это время с 2017 сидеть на ам4 и кайфовать пока интел юзеры завидовали на своих одногодных ай3.
@MrYatagan Жыл бұрын
@@TheEleoPlay С 1600 сильно не кайфонуть было. У него производительность Сэнди Бриджа. 4 Года назад выбирал между 2600 и 9400ф при +- той же цене. Выбрал Интул естественно.
@TheEleoPlay Жыл бұрын
@@MrYatagan выбрать 9 поколение без гипертрейдинга не самое умное решение там ещё и в сравнение с 2600 который в любой момент можно и разогнать и спокойно сделать из него 2600х который по фпс такой-же лиьо лучше 9400 но при этом и в рабочих задачах намного быстрее или не меняя платформу накинуть 5000 рузен которые уже больше полугода ничего не стоят тот же 5600 за 110$ , а на 9400ф ты уже ничего не сделаешь только платформу менять. Ну выбрал так выбрал бывает, все когда-то совершают ошибки.
@MrYatagan Жыл бұрын
@@TheEleoPlay Ты видимо 9400ф в руках не держал. Он как епал 2600х в играх, так и епёт. Все 3 с чем-то года фпс был больше чем у тебя на 1600. 2 Месяца назад скинул платформу и взял как раз 5600 на б 550
@TheEleoPlay Жыл бұрын
@@MrYatagan в руках не держал и тесты не смотрел, ты не обижайся только всем тяжело принимать свои ошибки , я понимаю. я же написал что 2600х такой-же по фпс а где-то чуть лучше с чего ты взял что кто-то кого-то епет, единственное одно ты не учёл 6 ядер 6 потоков, и 6 ядер 12 потоков, и 9400 в современных играх задыхается, а 2600х ещё может.
@Dedush Жыл бұрын
Какие нах 720р????? Я прям каждый раз это говорил...
@Nikolya_Kawasaki2 жыл бұрын
12100f хорош тем что, вставил и забыл. Но разве это интересно? Если ты компьютерный гик, то ты берёшь себе р5 3600, ночью возишься с памятью настраивая каждый тайминг, потом с курвой, вольтажом. И вот ты наконец настроил свою машину для убийств, вот это кайф. Конечно можно пойти по стопам любителей фикуса, взять 12100ф, мать б660 которая может гнать non-k процессоры и крутить святую шину с ограничением памяти в 3466, но это совсем другая история.
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Ах. .. Звучит как песня! 😊 Райзены придуманы специально для "технарей", фанатов компьютерного железа. Если нет возможности что то покрутить в биосе, ну это же скучно... Так сказать жизнь без изюминки))
@old_dog922 жыл бұрын
Опа ...а это я проглядел
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Ды как же так? Там такой бой))
@old_dog922 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one наконец то, достойный соперник))) эта битва будет легендарной)
@YTbonus4192 жыл бұрын
r5 5600x топ !!!
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
ну это однозначно ))
@sten_tlt56882 жыл бұрын
отписка одназначно )))))))) . но глазки заблестели . док верни кузьмича классный был выбор . спасибо за тесты .
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
ок, верну Кузьмича , есть идея ))
@ssozansky2 жыл бұрын
какой смысл тестировать в 720? ну ок, померял сферического коня в вакууме, а дальше что? у меня монитор фулл хд, играть я буду в фул хд, как и подавляющее большинство с перспективой перехода на 2к-4к и как бы присматриваю проц на перспективу вверх а не вниз. да и все эти синтетики тоже ниочем, проще было в хэндбрейке пережать ролик или винрар запустить, потому что винрар я вот сейчас запустил на своем 9100F и сразу получил 4500 кб\с и уже можно делать сопоставления.
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Если бы я запустил тесты в 1080р или 1440р, то упёрся в возможности видеокарты. И это был бы тест GPU . И во всех тестах, i3 и райзен 5 стали бы одинаковыми, но ведь это же не так! Если бы у меня был rtx3080ti, то проводил бы тесты в 1080р. Но были бы коментарии, зачем тестить такую мощь в 1080, когда надо в 4к. И был бы опять упор в gpu ...У всех разные видеокарты и соответственно разный фпс, но как правило с упором в видеокарту. А я проверил, сколько этот ай3 сможет подготовить кадров. Сколько вызовов на отрисовку, смогут сделать процессоры. Дело всё в том, что процу по большому счету попофиг, какое разрешение ты выставишь, эта нагрузка ляжет на видеокарту. Если к примеру i3 может выдать 90 кадров в условной игре, а i7 может 140 . И человек имея монитор с обновлением экрана в 120 Гц, понимает, что этого i3 недостаточно, даже если он купит достаточно мощную видеокарту для этого. Сколько не убавляй настройки игры, будет упор в проц, который больше не может подготовить кадров. Я не знаю, сколько уже было видосов, сколько стримов с разъяснениями, но вопросы всё равно возникают.
@ssozansky2 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one вопросы возникают потому что они естественные. еще раз, какая разница, сколько там сферический проц чего выдает, если это все сферическое разрешение? это не дает ответа на вопрос, как все это себя поведет в реальном разрешении в реальных играх с конкретной видеокартой и конкретными частотами памяти. которую кстате вот тоже можно было сделать чутка побольше, чутка поменьше и сравнить хотя бы в одной какой-то игре. грубо говоря видео на вопрос "стоит ли апгредить на и3 или райзен" отвечает просто "да". а потом ты берешь себе и3 и оппа, микрофризы, которых до этого не было, или наоброт все плавно, потому что проц загружен на 30%. короче ладно, если хочется сравнивать разные двигателя вытащив их из машин и делать потом какие то выводы - твое дело, мне то нужно впечатление от всей машины :)
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
@@ssozansky ответьте на простой вопрос, как понять производительность процессора, если упор в возможность видеокарты? Тестируем процессор и выставляем 2к разрешение. И тут с 3070 зачастую одинаково будут себя показывать и i3 и i7.. Выходит они одинаковые? Процессору пофиг какое разрешение экрана выставлено, он другим занят. А разрешение экрана будет нагружать видеокарту. И если следовать вашей логике, то зачем вообще тесты делать? Но однако же вы смотрите, а значит интересует. И да, не думаю, что в ближайшее время 12100 будет фризить. Производительность на ядро заметно выше, чем у того же 9100f , плюс есть гипер трейдинг, плюс пропускная способность памяти выше. И я в видео никому не советовал его покупать. Я просто сказал, что мне проц понравился. Мне никто не платит за рекламу, поэтому говорю как есть. И если уж хотите совет, берите i 5 12400f под ddr4, будет топ. Для игр очень шустро и надолго.
@ssozansky2 жыл бұрын
@@Dr_Ficus_one простой ответ - если в 2к оба проца с 3070 показывают себя одинаково, то они одинаковые. все, вопрос закрыт. че там по ядрам, гигагерцами и прочим кешам - насрать, если результат одинаковый. а если на слабом процессоре есть микрофризы, то ты об этом не узнаешь тестируя игры в 720р и сравнивая какие то виртуальные проценты производительности. точно так же пофиг на тесты процессоров в блендере или там адобе премьер, если сейчас этот софт работает на гпу, а не цпу. вот этот ролик ты на процессоре рендерил или видеокарте? если узкое место - видеокарта, то об этом и надо говорить в первую очередь, если на твоей 2070 супер что с тем что с этим процессором нет разницы - это и надо говорить. я помню пару месяцев назад истерику обзорщиков по rx5600xt, мол какой ужас, надо пси 4.0, как теперь жить. по факту вышло, что вот вообще пофиг - если в игре она выдает 30 кадров, то 35 кадров на pcie 4.0 вообще никак не спасут, а если выдает 120, то будет это 120 или 130 - ты тоже не заметишь. и при этом все обзорщики скромно молчат, что она стоит тысяч на 20 дешевле чем 3050. в киберпанке они обе дерьмо, что с лучами, что без, в контрстрайке они обе выдают по 300+ кадров. но одна стоит 30к, другая 50к. что бы выбрал ты, если смотреть с такой точки зрения, а не +20% производительности в тестах это вот пример когда внимание вообще не на том акцентируют, зачастую умышленно.
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
@@ssozansky процы одинаковые - точка?... Ну как сказать, если оба проца выдают одинаковый фпс, но i3 при этом упарывается в сотку, а i7 на 60, то i 7 имеет ещё какой то запас , а i3 уже на пике возможностей. Ну и как они тут одинаковые? И если насрать на фпс, гигагерцы и прочее, то почему такой интерес к тестам процессоров? Это видео про процессоры, вы же предлагаете превратить его в тест видеокарты...
@dguzznet26382 жыл бұрын
Кто блять сейчас играет в 720р!? Что за бред!?
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
Вопрос из серии, как тестируют процессоры... Чтоб не было упора в gpu , выставляют низкое разрешение. Тем самым можно увидеть, сколько кадров может подготовить проц. А при 1080р, или 2к, как многие играют, будет упор в видеокарту и многие процы сольются в одинаковых результатах... Поэтому 720р. И понятно, что никто так не играет
@dancefoxks2 жыл бұрын
Удали коммент не позорься
@Glhfhlgf2 жыл бұрын
ты за z???
@КириллРоганин-р8о2 жыл бұрын
Я скажу так ам4 сокет уже хрен знает сколько .......и за ту сумму что купить lga 1700 плыту самую дешманскую можно купить топ плату под амд
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
в этом плане 12100 и р5 5600 могут быть конкурентами, так как в связке цена с райзеном может быть наравне или даже ниже, чем с i3.
@Анатолийпро_секс2 жыл бұрын
Тест не честный, i3 12100 надо было разогнать до тех же частот как на ряженке
@Dr_Ficus_one2 жыл бұрын
У меня не было такой возможности, но если бы разогнали, 12100 смотрелся бы ещё лучше