Спасибо, что пригласили! Было очень приятно пообщаться!
@EmmaWoodhouse2005Ай бұрын
Ой, какой у Вас ник интересный 🔥👍 Спасибо за интервью.
@demonolog162426 күн бұрын
Александр, это вы?
@demonolog162426 күн бұрын
Напишу банальный комментарий. Я очень люблю смотреть ваши видео, и полностью поддерживаю вас в вашем подходе борьбы с лженаукой. Очень восхищаюсь вами и говорю вам большое спасибо за всё.
@vitaliishepelevsaratov25 күн бұрын
Скажите почему тинькоф Олег хотел создать регистр доноров костного мозга, а не банк стволовых клеток извлеченных из пуповинной крови и канатика, это же дешевле и перспективнее и быстрее
@EmmaWoodhouse200525 күн бұрын
@@vitaliishepelevsaratov , а со стволовыми клетками уже есть работающие технологии или пока только "перспективы"? Возможно, Тиньков хотел помочь тому, что уже даёт явные результаты...
@user-uz8qs5ri8gАй бұрын
Александру Панчину лайк❤ Вадим, спасибо за такого гостя!
@ScinquisitorАй бұрын
спасибо за добрые слова!
@user-wc5uf6sy3rАй бұрын
Пересмотрел ещё раз. До чего ж увлечённый человек! Всё становится понятным, если объясняющий сам понимает то, о чём говорит! Респект Александру и Вадиму. Спасибо Грэм! Грэм лучший.❤❤❤
@lilpolivlogsАй бұрын
У меня сильнейшее эстетическое удовольствие от просмотра этого интервью! Спасибо и ведущему, и гостю!
@КрумкачАй бұрын
Если это всё действительно кого-то удивило, рекомендую подписаться на канал Панчина, и продолжать удивляться регулярно - это один из лучших популяризаторов науки!
@DM-bf5dt20 күн бұрын
Панчин ученый, супер крутой ученый, а лучший популяризатор науки пожалуй Ян ТОПЛЕС)))
@artemidak2514Ай бұрын
Лайк за Панчина! спасибо за эфир
@tmrawon4492Ай бұрын
Александр, берегите себя. Спасибо за эфир❤
@user-hm1kq7hx8cАй бұрын
Спасибо! Ждём новых передач! Всего самого наилучшего.
@irish_landscapeАй бұрын
Ну наконец-то. Интервью ещё не посмотрела, но уже очень рада видеть Александра в этой студии, на единственно правильной стороне. Спасибо, Саша.
@irish_landscape23 күн бұрын
@@larisasofiiskaya5629 ответ на ваш вопрос будет слишком длинным для жанра ютубного комментария. Поэтому я, пожалуй, воздержусь
@galinasviridova298Ай бұрын
Очень интересная тема, интересная беседа, Александр Панчин всегда интересен.
@user-wc5uf6sy3rАй бұрын
Спасибо Александру и Вадиму! Очинтересно!!!!!
@robinbobin2947Ай бұрын
Ь
@ScinquisitorАй бұрын
спасибо, я старался)
@Major788Ай бұрын
@@Scinquisitor Александр, приветствую, у меня вопрос. Я тут в комментариях с одним товарищем спорю. Не объясните, может ли быть причиной ведения человечеством войн внутривидовая конкуренция?
@user-mw1uf8tf7wАй бұрын
2 претензии к монтажу: - первые кадры заставки без звука. Почему? Очевидно, тут же хватаешься за колонки и пытаешься убедиться, что звук на устройстве включен. - Рамка по бокам в течении интервью. Возможно, вы монтируете на супер широком экране.. но смотрят вас в том числе на телефоне. И зачем эта рамка совершенно непонятно. + даже при просмотре с широкого экрана рамка добавляет "барьера", то есть как бы снижает эффект погружения, который обычно всегда усиливается при разворачивании видео на полный экран.
@user-og1wr7eb9rАй бұрын
Отличная беседа! Интересно и полезно узнать о том, что обсуждалось!
@Botofermer2Ай бұрын
Панчин... Моё почтение.
@oeaooАй бұрын
татыхоспадя
@kog_konstantinАй бұрын
Очень хорошо что Александр выходит за рамки научпоп тусовки, спасибо Вадим за гостя) теперь ждем про астрономию )
@ihaveashotgunsАй бұрын
Лучше Семихатова. Хотя, можно и Сурдина.
@user-ux7jv7pt7qАй бұрын
Лучше обоих!
@Rothaarige66Ай бұрын
Большое спасибо за чудесную беседу!
@user-mu9mc1jm9lАй бұрын
Панчину всегда лайкос😊
@ViktorinaCapАй бұрын
с Александром время проходит незаметно 😊
@i_gryanul_gremАй бұрын
А как вам интервью?
@ShadeAKAhayateАй бұрын
Гость нормально рассказывал, а вот ведущий задолбал политотой и месседжами, рассчитанными непойми на кого, вместе с попытками вывести гостя на какие-то политические же высказывания.
@YuryS2008Ай бұрын
Отлично! Но не все вопросы ему по специальности были и Александр был вынужден высказывать личное, а не профессиональное мнение. А вот про грибы и плесень крайне интересно было.
@user-qd2pf1bw5eАй бұрын
интересно, было бы лучше поменьше этого (извиняюсь) говна, ну я про политику.
@user-qd2pf1bw5eАй бұрын
Приятно слушать уху про науку, а не этих фантазёров политиков и шоу бизнеса.
@ihaveashotgunsАй бұрын
@@YuryS2008 Ленин - гриб, путлер - плесень
@user-fg8ex9wd9qАй бұрын
Как всегда очень интересно, Саша уже как Дробышевский, но путешествует не только по ютубу, но и по миру)
@andriikhodusАй бұрын
Панчин, the best
@alx_717Ай бұрын
Мгновенный лайк и вечная подписка!
@user-sl6ub4gl6c26 күн бұрын
Спасибо Вадим за разнообразие спикеров. Кажется, что Вы одно из немногих СМИ, которые дают разнообразие. А то везде одно и тоже.
@KTR-sh1wfАй бұрын
Очень интересный стрим. Все эти научные исследования нас всех очень волнуют. Спасибо вашему гостю.
@dekakoraАй бұрын
Даёшь Панчина в массы
@Dobryi_BahusАй бұрын
Александру жирный бессмертный лайк
@nc1tyFiXАй бұрын
Вижу Панчина ставлю лайк
@user-le3ty2xn3dАй бұрын
Саша Панчин меня нисколько не удивил-он, как всегда, блестящий порпуляризатор науки. А вот Вадим удивил очень глубоким пониманием биологических проблем!
@BorealopeltaАй бұрын
Панчина как всегда крайне интересно слушать, великолепный популяризатор и учёный.
@ezbodyАй бұрын
Вот это сюрприз! Спасибо👍
@user-ep2ye3fv5gАй бұрын
Очень интересно, спасибо Вадиму и Саше!
@lera33377Ай бұрын
О,классный гость!!!
@free_gorinovАй бұрын
Панчин респект. Давно на него подписан. Наш слоняра! ❤
@Flagship_AlexanderАй бұрын
Ведущий считает, что у животных нет интеллекта и сознания? 😂😂😂 Товарищ, вы что, с Луны? Единственное отличие людей от животных - это невероятно развитая языковая система. Абсолютно всё, что есть у людей в плане интеллекта, есть у животных. Они осознают себя, думают, испытывают эмоции. Приматы прекрасно осваивают язык жестов и запоминают тысячи слов на разных языках, решают логические задачи, осваивают концепцию денег. Они вообще ничем принципиально не отличаются от людей, что логично, ведь мы тоже приматы. Но и другие виды животных совсем не тупые. Конечно, до людей далеко всем, но это как новый современный автомобиль и самоходная повозка Бенца. В самоходной повозке тоже был мотор на том же принципе действия, кузов, колеса, тормоза, сиденья. И повозка делает то же самое, что современная машина. Только делает это намного хуже. Примерно такая же разница между людьми и животными в интеллекте. У них всё проще, но всё есть и на тех же принципах. Конечно, сейчас мы для животных как марсиане на треногах из "Войны миров". Но ещё совсем недавно мы отличались от них только копьём в руке. И, кстати, сейчас в природе нет ни одной группы шимпанзе, не использующий орудия труда. Так что и тут разница минимальна.
@princessmary555616 күн бұрын
ВЫ пишете: *Единственное отличие людей от животных - это невероятно развитая языковая система* Вы бредите. Во-первых, люди - и есть животные. А во-вторых, невероятных систем не существует, потому что их вероятность равна нулю. А языковые системы людей - вероятны, причем их вероятность равна 100%
@princessmary555616 күн бұрын
Вы пишете: *Приматы прекрасно осваивают язык жестов и запоминают тысячи слов на разных языках, решают логические задачи, осваивают концепцию денег. Они вообще ничем принципиально не отличаются от людей* Люди и есть приматы. Вы как будто бы школу прогуливали.
@Flagship_Alexander16 күн бұрын
@@princessmary5556 "Я не понял ни единого слова, что он сказал. Я думаю он сам не понял, что сказал" 😁 Товарищ. Научитесь говорить по русски. Вы написали какую-то херню.
@Flagship_Alexander16 күн бұрын
@@princessmary5556 Полегчало? Ну, давайте, продолжайте клоунаду. Поправьте свой красный нос на резинке и жгите дальше. У меня к вам возник вопрос: вы идиот или только прикидываетесь? Склоняюсь, что вы это серьёзно. В таком случае, мне вас жаль, голубчик. Попробуйте прогулки на свежем воздухе. Бывайте почаще среди людей. Может в голове прояснится и вы перестанете наваливать кучи того, что в вас не держится.
@princessmary555616 күн бұрын
@@Flagship_Alexander Видимо, вы слишком тупой, что бы понять простую русскую речь.
@nataliachamraeva852Ай бұрын
Спасибо за Панчина❤
@user-ne2bl1hx4uАй бұрын
Отличная передача, интереснао, познавательно!
@user-jq5tq9ib9sАй бұрын
Спасибо обоим❤
@m0Ray79Ай бұрын
Саша, не возвращайся на россию только, умоляю. Ты нам нужен живым и здравомыслящим.
@doodledoc496Ай бұрын
алёша, ну ты ещё заплачь.
@Yuri-vw4nrАй бұрын
@@doodledoc496 хорошо плачет тот , кто плачет последним. Посмотрю на тебя когда лебединое озеро на первом канале начнут крутить.
@user-hs5vq5nx3zАй бұрын
@@doodledoc496 за Панчина могу и поплакать
@ZHukin1980Ай бұрын
Он таки уехал!? Не знал. Интересно куда
@user-se7nk3xz1pАй бұрын
@@Yuri-vw4nrСкорее бы уже, да может страна начнёт восстанавливаться.
@kostasdemis3270Ай бұрын
Хорошо,что он сейчас не в России и говорит на разные темы свободно!!!)))
@velezariusvelezarius265327 күн бұрын
Да. Монтенегро исключительно свободная страна с очень высоким и, главное, актуальным , научным потенциалом.
@crocus_leafsАй бұрын
Прекрасное интервью. Так удивительно видеть на канале беседу с нормальным адекватным человеком, говорящим о науке и полезных знаниях. А не очередного полубезумного купленного на гранты пропагандиста, распространяющего разной степени искажённости и деструктивности политические методички и фейки. Пожалуйста, ребята, приглашайте хоть иногда на интервью нормальных людей. А не только кликбейтных фриков... Вот, умеете же! Спасибо за Вашу работу!
@Charna-my9nqАй бұрын
и россия перестанет массово уничтожать население и инфраструктуру Украины?
@user-wk2kv1mm1tАй бұрын
А продажные провластные боты Вас не раздражают?)
@crocus_leafsАй бұрын
@@user-wk2kv1mm1t Боты - это не очень понятно что такое на сегодняшний день. Как-то всё смешалось и слиплось. Вот, помню, у меня знакомый работал в Ольгино на фабрике троллей Пригожина. Он жил в Зеленогорске, выпивал 2 литра водки (у него уже была 3 стадия алкоголизма), садился на мотороллер и ехал на работу. Там он на планёрке получал шаблоны комментариев (его тема была - Навальный)... и до вечера строчил эти шаблонные комментарии в соцсетях. В основном, в ЖЖ и твиттере. Получал зарплату, кормил семью. Теперь Навального уже нет на свете. Этот парень живёт в Крыму, записывает музыкальные альбомы в поддержку армии РФ и собирает деньги на экипировку. У него, кажется, уже четверо детей. Вот Вам история интернет-бота или тролля.
@crocus_leafsАй бұрын
@@user-wk2kv1mm1t Стараюсь не читать всякие шаблонные гадости. Это не лучшее времяпровождение.
@crocus_leafsАй бұрын
@@Charna-my9nq У Вас всё одна шарманка. Надеюсь, это просто ради денег. И "промывочный шланг" не "задел Вам мозг".
@LorLar2Ай бұрын
За тайминг отдельное спасибо! Удобно очень смотреть и пересматривать))
@_urologАй бұрын
За Сашку как всегда лайк, душевный ботаник))
@tmrawon4492Ай бұрын
❤
@leonidakhtman6019Ай бұрын
Мне кажется, что в последние несколько десятилетий превалирует комбинированная стратегия выживания: люди безответственные рожают много, но предоставляют заботу о выживании своих потомков людям ответственным. Таким образом эволюция движется в направлении отупения. Как далеко этот процесс продвинется, пока не ясно.
@Charna-my9nqАй бұрын
где вы такое видели вообще, чтоб много рожали? Вы откуда ?
@YuryS2008Ай бұрын
@@Charna-my9nq Хороший вопрос! Люди видимо не в курсе, что если человечество доживет до середины 2070-х, то после этого начнется абсолютная убыль населения планеты, т.е. вообще везде.
@wckd_1Ай бұрын
а может, в печь их сразу? лагеря, может, сделаем, а? как тебе идея, Лёня Акхтман? а то, чё они, отупевшие, на нас, очень умных, всё переложили? эволюция у него движется))) высший разум ты наш)) уберменш)
@Charna-my9nqАй бұрын
@@wckd_1 офуевший ботаник)))
@Charna-my9nqАй бұрын
@@YuryS2008 именно
@alexbro570212 күн бұрын
Очень хороший интервьюер, одно из самых интересных интервью с Панкиным за все время. Отличные вопросы, большое спасибо.
@interpretacia-lАй бұрын
Cпасибо, очень интересно.
@vikgun2109Ай бұрын
43:22 "нету ничего в биологии, что говорит, что люди должны воевать" - идеальный ответ на слово "годен" после медосмотра в военкомате)
@wckd_1Ай бұрын
ну, конечно. мы ведь не продукт войны за возможность размножиться, генетической войны. не продукт войны за территории, блага, добычу. странно, почему же чаще договориться не удается и происходят объединения в стаю, а потом в стае появляются воины и воюют, на стаю нападают другие стаи...ответ точно не в биологии, конечно. в математике, наверное, или социологии и психологии, как сказал Панчин. ведь то, что является объектом исследования для социологии и психологии, оно к биологии никакого отношения не имеет, правда? всё отдельно. биология тут не причем. это не у нас агрессия и конкуренция заложена генетически, это просто среда такая у нас - чересчур агрессивная))) травмирующий опыт и среда... какой прекрасный ответ. не мы такие - жизнь такая! ! и ракетой по Белграду или Сирии или Украине или Ираку! А чё? Мы просто психи, мы всегда так делали и делаем. Это у нас с головой проблемы, в суровых условиях выросли, извините!
@vikgun2109Ай бұрын
@@wckd_1 кого-то триггернула шутка. Если говорить серьезно - чаще всего, сотрудничество выгоднее, а конкуренция - безопаснее. Я вижу это как такую дилемму.
@wckd_1Ай бұрын
@@vikgun2109 а причем же тут шутка? триггернул ответ Панчина, а не ваша шутка. Дилемма? А где же тут дилемма, когда рациональный подход всегда будет говорить о том, что безопасность - лучший выбор и первый приоритет?! История именно это и доказывает. Лучше слабый враг, чем сильный, а ещё лучше мертвый. Лучше объединиться и навалять, чем быть одному и со всех сторон ждать угрозы! Это не исключает принципа "как ко мне - так и я к тебе" и не исключает сотрудничество, просто приоритет всегда на свою безопасность будет.
@sergeynovikov9424Ай бұрын
потому что биология не фундаментальная наука, а коллекционирование марок, по Резерфорду. биология мало что способна объясить по вопросу возникновения жизни на планете, по ее распространенности во вселенной, по скорости и направленности эволюционных изменений от простых форм ко все более сложным... на многое, предпочитает закрывать глаза. в том числе почему войны - неотъемлемая часть на протяжении всей истории человечества, как и наличие хищников и травоядных в естественных экосистемах...
@user-wx5fn7im7kАй бұрын
@@wckd_1чуть дергано , но ясно. А внутри есть зернышко. Оно прорастет 😊
@rob9756Ай бұрын
Почему то все думают, что фильм Идиократия это о критике демократии. Но с демократией там все в порядке - президентом там стал самый умный на тот момент человек на планете. "Идеография" это как раз о стратегии выживания потомства.
@user-dj9zn5xj5qАй бұрын
В 1939 году, именно об этом орал Гитлер в Германии, а 2024 году - Трамп/Дамп в США. А Воланд из Кремля проводит экперимент на собственном народе, который доказывает что "Идео-графия" на самом деле являеться "идио-графией." Еще одно доказательство влияния произведений Достоевского на сознание целой нации. Ох, уже эти корни греческого произхождения!!!
@ihaveashotgunsАй бұрын
Первый раз слышу такую точку зрения
@user-zy2dw3zn8mАй бұрын
@@user-dj9zn5xj5q sravnil gitlera s trampom, a putina s volandom. dalshe etot bred ne vosprinimau, srabotal filter.
@user-wp9vz6br9uАй бұрын
Не самом деле, умные женщины рожают позже и меньше, чем глупые. Потому что умные женщины понимают все последствия. В итоге, да, человечество может отупеть. Чтобы этого не произошло, нужно поддерживать умных женщин, но мужики никогда этого не сделают
@user-zy2dw3zn8mАй бұрын
@@user-wp9vz6br9u такое чувство что умных мужчины нет; но тоже есть. Большая часть прогресса в науке это мужчины. И самые лучшие переводчики - мужчины, несмотря на то что матери предпочитают разговаривать с дочерьми а не сыновьями, и средний мужчина имеет менее развитый навык говорить. В вопросе рождения детей участвуют оба пола. А вот воспитание и выращивание плода женщины...
@user-gu6bq8qd5vАй бұрын
Панчин супер, у него отличный канал! ❤❤❤
@ScinquisitorАй бұрын
спасибо большое!
@user-md8ew8os9nАй бұрын
Спасибо!!!!
@elenaflorida9119Ай бұрын
Спасибо большое. Очень интересный эфир.
@plodozhorka-lf8ugАй бұрын
Отличное интервью! Спасибо! Давайте больше таких научно-популярных интервью, политота утомляет уже
@tihoe_moreАй бұрын
О, вот это кайф гость
@ldrbdlln19 күн бұрын
Панчик красавчик! Спасибо за такую интересную беседу 🤝
@MBearkaАй бұрын
Thanks for the guest
@HiHi-bi5poloАй бұрын
Панчин всё же лучше, чем Рустам Солнцев
@vladimirminkin1702Ай бұрын
Хм... Кто такой Солнцев?
@user-fr7pk2zu2wАй бұрын
Очень информативно и интересно. Спасибо за собеседника❤
@Marina_KamenskayaАй бұрын
Спасибо за прекрасного гостя.
@YuryS2008Ай бұрын
Отлично! Очень интересно, большое спасибо!
@EpemaKlapkin26 күн бұрын
При нынешней неспособности медицины восстанавливать организм после заболеваний и травм изобретение механизма бессмертия существенного влияния на среднюю продолжительность жизни не окажет Так что ключ к продлению активного образа жизни лежит пожалуй сейчас в области реабилитационной медицины Мой респект Александру Панчину
@Realist-07Ай бұрын
Я человек простой Вижу Панчина- ставлю лайк
@hollowcropper8314Ай бұрын
Без понятия кто этот интервьюер, но почему он постоянно меняет тему на войну, спрашивая у биолога?
@user-vi4sc4lh8dАй бұрын
Биолог Панчин очень политизирован. Очень жаль , что биолог занимается политикой . Это ненаучно .
@user-vi4sc4lh8dАй бұрын
Очень жаль, что биолог так политизирован. Либералы старательно пришивают биологию к политике и делают выводы, основанные на когнитивных искажениях. Это ненаучно. Все политические бредни из интервью либеральных биологов просто перематываю.
@hollowcropper8314Ай бұрын
@@user-vi4sc4lh8d ну да приятно слушать ту точку зрения которая совпадает с твоей, и не приятно противоположную, поэтому и перематываете. А учитывая что либеральная точка зрения у почти всех кто делает(делал) вклад в науку в нашей стране, то очень странно что вы вообще смотрите такие интервью
@DM-bf5dt20 күн бұрын
огнище!!! Панчин любимый УЧЕНЫЙ и Владимир Сурдин))) Всегда оч. интересно слушать!!!!
@ivanpetrov5452Ай бұрын
Какой же крутой чувак
@user-fd1er8df9dАй бұрын
Самое опасное -это уверенный в своей правоте человек,считающий ,что только он прав.
@TrashTrash-sl4rmАй бұрын
🤔🤔🤔☝️🧐Ленка ... ты Zигующая? ... Вот это опасно!🩸🥵🩸🩸🩸🤕💤😵💤💀💤
@NikitaKozemyakaАй бұрын
Ошибаетесь. Самое ужасное это человек, который никогда не меняет мнение и не способный нормально принимать аргументы оппонента
@user-fd1er8df9dАй бұрын
@@NikitaKozemyaka Именно это я и сказала.
@EmmaWoodhouse2005Ай бұрын
Блин, вот зачем вы напомнили про пуйло? 😂💩
@sergeyyakovlev41119 күн бұрын
Забавно смотреть, как ведущий пытается притянуть политику к биологии ))
@Sthayin28 күн бұрын
Ролик был бы интереснее, если бы ведущий был чуточку умнее
@user-tv2mx8il5eАй бұрын
Очень интересный стрим. Недоконца раскрыта тема поведения преступников
@YuryS2008Ай бұрын
То, что у большинства из них отсутствует понимание причинно-следственных связей - это факт. И еще неподавленная в детстве гиперактивность.
@user-rafАй бұрын
Спасибо.
@RainerRotberg23 күн бұрын
Спасибо
@ilonaspelman6381Ай бұрын
Спасибо, Вадим, за беседу с Панчиным! Он большой умничка!!!
@ValErofeevАй бұрын
Очень продуктивная беседа, спасибо!
@Mr1122dadaАй бұрын
И тов Панчина поймали на крит мышлении вопросом о неизбежности войн. Ответ: нету никакой неизбежности и они ни где не заложена. Войны появились вместе с производящим хозяйством когда стало, что отобрать. Как решить это? 200 лет назад уже написали
@user-qq4sj5gc3qАй бұрын
Так это проблема не биологи, а культуры
@0neLife_Ай бұрын
Спасибо за видео. Панчину вечный бессмертный респект!
@temaband373Ай бұрын
Панчина можно слушать бесконечно! Огромное спасибо за гостя!
@elmi2389Ай бұрын
Какой неожиданный гость !!! Просто супер❤ спасибо !!!!
@bsatylganovАй бұрын
Выживает не сильнейший, а более приспособленный ...
@Wo_WangАй бұрын
Но не все об этом знают... :-)
@vorobyovanatoliy9481Ай бұрын
Ох, спасибо за таких правильных гостей!!!
@user-eg3sd9zc8jАй бұрын
Обожаю, обожаю, обожаю !!! ❤
@paulmoriat2159Ай бұрын
Наконец-то классный гость. Спасибо.
@user-sq2kv3no4mАй бұрын
ведущий, конечно, интересный... 1) - интеллект - это то, что есть у человека, но нет у животных - тут я бы посплрил - не давайте, ПОПРОБУЙТЕ)))))) 2) - плесень это грибы - не совсем - ну, похоже! 3) удивило желание ведущего узнать добрых и злых людей по химическим экспериментам...
@VallkyRiya7 күн бұрын
Вспомнилась шутка "У животных тоже есть разум, они просто не палятся что бы их не отправили работать"
@violettatokere7424Ай бұрын
Панчин офигенный😊
@avinterАй бұрын
Панчину уважение!
@velezariusvelezarius265327 күн бұрын
Забавно. Вот два интеллектуала. Обсуждают интересные темы и... вдруг Соловей, на полном серьёзе. Господа, у вас все дома или таки мутация произошла?
@alexoid07Ай бұрын
О, Панчин съехал❤️ отдувается за Дробышевского и Дубынина в данной передаче))
@coscarovАй бұрын
A есть ли сознание у ведущего?
@maxstreltsovАй бұрын
Неожиданно и приятно)
@atashikoro22 күн бұрын
жаль вы не догнали пример про боль, восхитительный мысленный эксперимент на доказательство того, что не только мы живём не в темноте
@ligo2005Ай бұрын
жизнь человеков настолько упростилась в некотором смысле, что "правильную картину мира" уже можно выбирать под себя и очень неплохо выживать :/
@Tkach595Ай бұрын
В смысле нет в биологии , что виды не должны воевать? А как же внутривидовая агрессия и иерархия, стая? Везде кто-то кого-то ест.
@ScinquisitorАй бұрын
и на каждый такой пример, есть примеры кооперации) вот даже мы продукт кооперации бактерий и архей. Бактерия стали митохондриями)
@vplusahАй бұрын
Я представитель человечества простой: вижу Панчина - ставлю лайк и хихикаю над Дробышевским.
@user-gt6ul4wj4bАй бұрын
Самцы богомола продолжают спариваться и без головы. Как и некоторые "люди".
@user-zf6vi2qk7kАй бұрын
выходит спаривание важней чем голова
@alexbro570212 күн бұрын
Интервью супер, Панчин - топ, вопросы хорошие, рамка (или поля) странные и делают восприятие только хуже.
@user-if4dg6ou9oАй бұрын
Самое интересное интервью за последнее время, он дико крутой. Он, Казанцева и Якутенко. Всегда мега интересно.
@user-kr5mc6dw4dАй бұрын
О! а я на днях с огромным удовольствием слушала Панчина на Основе)
@ViatorRusАй бұрын
Красавец.
@IvanIvanov-lt3piАй бұрын
эволюция, как самурай у неё нет цели, только путь xD
@williamgodwin5582Ай бұрын
А еще как-то мало в итоге обсудили когнитивные искажения, которые как бы врожденные для нашего мышления. О нашем неумении\сложностях воспринимать статистические данные. Хотя ро Канемана (и Тверски забыли) вспомнили. =) А они очень много изучали все эти искажения.
@EmmaWoodhouse2005Ай бұрын
Пусть тогда зовут Ирину Якутенко😜
@williamgodwin5582Ай бұрын
@@EmmaWoodhouse2005 да, только она то скорее журналистка, а он в науке варится по полной. Мог бы добавить.
@gaHuJIa_MacmepАй бұрын
Жаль, что Панчин не физик: он привёл бы пример радиоактивного распада, в котором распадающиеся атомы возраста не имеют, и вероятность их распада не зависит от прошедшего времени, что приводит ко всем известному экспоненциальному закону радиоактивного распада (собственно, именно из этого, измеримого, закона мы и знаем, что атомы не стареют), и именно так бы выглядела человеческая популяция если б мы были бессмертными.
@kirill.leontovich26 күн бұрын
В случае с богомолами здесь как раз инстинкт в "чистом" биологическом виде. Генетически заложенная программа, исполняемая в точности одинаково всеми представителями вида, без возможности ее менять. У богомолов и инстинкт спаривания, и откусывание головы - полностью инстинктивные. Даже если у богомола есть какое-то подобие интеллекта и сознания (последнее вполне вероятно, про богомолов не знаю, но например муравей проходит зеркальный тест), половое поведение им не контролируется, а управляется только инстинктами. У людей большой снобизм по поводу своего интеллекта и сознания. Они приписывают им какой-то эзотерический, сверхъестественный смысл, придают ореол необъяснимости. И уникальности, разумеется. Философы вообще узурпировали эти термины и наворотили вокруг целые бессмысленные течения. Многие почему-то отицают возможность наличия того и другого у других животных. Даже как-то обосабливают людей от животных, вопрос "чем человек отличается от животного" явно, или неявно, проскальзывает постоянно там и тут. Ответ, разумеется: ничем. Человек и есть животное. Более того, человек и есть обезъяна, по биологической классификации. В интеллекте и сознании также нет ничего сверхъестественного. Под сотню миллиардов нейронов и около 100 триллионов синаптических связей мозга позволяют преобразовать массу входных параметров в сложнейшие реакции на выходе. Но это вопрос количества, качественно мышление - это вполне обычный, абсолютно материальный детерминированный процесс. Полностью формализовать определения интеллекта, психики и сознания сложно, но в том или ином виде они присутствуют у очень многих животных. Помимо человека. И чем дальше, тем больше растет список видов, тем более размываются границы определений.