IA et SEO : LA (TRÈS) MAUVAISE IDÉE 💀 - Mon Détecteur ChatGPT !

[@batistebsp3876]

Marche pas mal l'outil ! Bien joué ! Du coup en reverse engineering tu sais comment faire des textes qui ressemble plus a de l'humain ? 😈

[@arthur.villecourt]

Merci d'avoir essayé Batiste ! Pour mes contenus IA, soit je les pilote humainement, soit je passe par des outils maisons qu'on affine et qui sont plutôt efficaces. Pour être franc, en ce qui concerne le SEO, je préfère ne pas "trop" faire d'IA sur mes "money sites", je vise des résultats sur le long terme et on ne sait pas de quoi est fait demain ! Par contre, j'en abuse sur le spam et la vente de liens par exemple ;)

[@Nshbdch]

Bien joué j'utilise Ludice dans le cadre de mon taf et c'est clairement le seul outil auquel on accorde une réelle confiance sur les résultats. Des GPT zero ou tout autre outils similaires sont vraiment peu performant en français. Aussi je me demandais si on a déjà des retours de SEO ou redac IA qui ont publié des articles gen ia "Humanisé" et ont pu voir une différence dans le ranking. Est-ce que rendre son contenu indetectable comme IA generated est vraiment un atout pour ranker ?

[@arthur.villecourt]

Hello Nicolas ! Merci pour ton retour sur Lucide. Pour moi seul l’intention de recherche compte, donc non pas de soucis ! Je pense par contre que le contenu IA dans le cas d’un « nouveau site » peut être très problématique.

[@pascalpicavez4243]

Vidéo trés interessante. Est ce que les textes générés par d'autres IA (Barb, Claude, Lama2, TextBulker) que Chat GPT sont également détectés?

[@arthur.villecourt]

Je t'ai envoyé un mail pour qu'on test tout ca ;)

[@toquetactique]

Bonjour, très bel outil, j'aurai aimé avoir un crédit pour le tester avant l'achat. Dommage !

[@arthur.villecourt]

Bonjour Dan, n’hésites pas à m’envoyer un message Discord ou un mail avec un ou deux textes que ru aimerais tester ! Je me chargerais de les scanner.

[@jean-yvesmenager6696]

Pourriez-vous tester le discours de politique générale de Gabriel Attal et dire quelles sont les parties qui seraient issues d'une I A ?

[@BeholderMask]

Ça me rappelle les "avions renifleurs"... Un truc foireux destiné à plumer des gogos.

[@arthur.villecourt]

Je ne connais pas l'histoire !

[@MisteR--]

ok juste par curiosité... je viens de test un article rédigé par IA... mais bien sur le prompt est une tuerie... et ton tool me donne 92%. Bref je sais comment bien générer mon papier avec l'IA... mais automatiser c'est du quasi impossible en fait.

[@arthur.villecourt]

Make/N8N sont deux solutions intéressantes si tu veux automatiser des prompts complexes !

[@AuGoutduJour2024]

Bonjour, Google ne pénalise absolument le contenu rédigé par l'IA si ce dernier reste évidemment pertinent. Après il est clair que pour le seo il vaut mieux passer derrière, ne serait-ce que pour le bourrage de mots-clés. Mais chaque règle peut etre demandée a chatgpt. Il faut faire de bons prompts tout simplement 😉

[@Nshbdch]

En effet après on ne sait pas de quoi est fait demain et c'est pas dit que Google le pénalise plus sévèrement avec une nouvelle core update ou spam update.

[@AuGoutduJour2024]

@@Nshbdch Oui possible mais je trouverai débile de la part de Google. Car si la réponse de l'IA est pertinente à la question pourquoi le pénaliser. C'est pas logique.

[@adryssc3913]

Ça semble intéressant mais vous devriez proposer des crédits gratuits à l'inscription afin de tester votre produit. Parce que même des AI telles que Originality ne sont pas encore très optimisées finalement, et offrent facilement de faux résultats. Dans un sens comme dans l'autre. Bon courage.

[@arthur.villecourt]

Hello Adry ! C'est justement parce qu'on trouve Originality et les autres vraiment nazes qu'on propose enfin un tool efficace sur la francophonie ! N'hésite pas à m'envoyer un mail ou un message sur Discord avec un de tes textes, je me ferais un plaisir de le scanner pour toi ! Les systèmes freemiums, les gens en abusent, créent 20 comptes, automatisent, etc malheureusement…

[@nathanrobert8511]

@@arthur.villecourt Malheureusement pareil de mon côté, je ne me risque pas à tester sans un essai au moins. Même si abus il y a, je pense que la perte en somme d'affaire est importante (bien plus que les quelques malins qui abusent) (edit : ça n'engage que moi évidemment, ça se trouve j'ai tout faux 😅)

[@arthur.villecourt]

@@nathanrobert8511 Inscris toi sûr Lucide, on a une surprise qui arrive pour nos premier inscrits semaine prochaine !

[@MisteR--]

Ouai et clairement tes tarifs sont beaucoup trop hauts... 100 crédits - 3 textes... me reste plus que 26 ... c'est abusé !

[@arthur.villecourt]

Hello ! Je t'ai envoyé un email pour en discuter ;) Merci du feedback !

[@MisteR--]

@@arthur.villecourt Merci à toi