IA vai roubar o nosso emprego de dev?

[@heraldo623]

Código é commodity há decadas. Fortran, C, Java, C#, Perl, Python, Ruby, PHP, Javascript, JQuery, Angular, React, NextJS, Laravel, Django, Rails, Magento, Wordpress etc tem o objetivo de reduzir a quantidade de código escrito. Quanto mais alto o nível de abstração, menor o número de linhas de código. TODO programador bem sucedido domina o PRODUTO. Acha que o Google, Facebook etc pagam 200k dólares ao ano pra os caras só escreverem código? Óbvio que não.

[@daniellemes1163]

Há um ponto que eu não vejo muitas pessoas levantarem: hoje, a IA é treinada com uma quantidade imensa de dados que são conhecimentos gerados pela humanidade. A IA não produz conhecimento; ela não gera nada de novo. Então, daqui a pouco, a IA vai começar a ser treinada com código que ela própria criou, com livros que ela mesma escreveu, e então haverá um decréscimo na qualidade do que é gerado. No ramo do direito, isso já seria ruim, porque, ao treiná-la, obviamente haverá viés, e esse viés será ressaltado à medida que ela for treinada com a própria IA.

[@OGdoCavaco]

Saiu um artigo na Nature: AI models collapse when trained on recursively generated data, que fala isso.

[@ViniCius-ct3vg]

Então, fico imaginando quando a maioria da codebase das empresas for só de ia, tudo parecido sem personalidade sem inovação.

[@nescaucamargo9504]

Isso é bem interessante, mas ainda sem ser capaz de gerar conhecimento, ela é uma ferramenta muito robusta quando ao uso deste conhecimento, seja em programação ou qualquer outra tarefa direta que é onde encontramos o maior volume de trabalho, acho que num futuro onde haja uma democratização de inteligências tão capazes como a que foi teorizada no vídeo a humanidade verá aumentos de produtividade nunca antes vistos. Claro vai abalar a sociedade no começo, mas é algo natural para uma tecnologia disruptiva, mas imagine um uso bem estruturado na medicina por exemplo, uma maior assertividade no diagnóstico de doenças.

[@youtubeuser98]

Já existem empresas especializadas em contratar especialistas em determinadas areas pra gerar dados de treinamento pra IA, não será um problema.

[@laurosantana1477]

E ainda tem uma galera que acredita que a IA vai programar direto em Assembly

[@Dockson]

Pra mim sua opinião é extremamente equilibrada, e é muito do que eu penso também. E tudo isso me parece a deixa pra a gente parar de vender nossas horas e começar a criar e vender produtos. Eu mesmo me considero uma pessoa muito mais técnica do que de produto, mas acredito que guinar um pouco mais para produto vai ser uma das possibilidades de continuar perto da área técnica.

[@martinsdevs]

acho que falou muito bem, eu mesmo vou virar concorrente de todas as empresas que já trabalhei! vou fazer um software por semana.

[@VictorKakiuti]

Esse vídeo foi presente do papai Noel. Achei que foi uma perspectiva muito boa para eu continuar estudando programação

[@luciano_brum]

Não costumo comentar mas vou adicionar algo: as IAs são uma bolha prestes a estourar, os financiadores não têm mais onde colocar dinheiro que renda o que rendeu no período 2000-2020. As IAs não estão compensando em lucro na grande maioria dos casos, e ela só se sustenta em mundo globalizado, e o mundo que estamos indo é outro: protecionismo, guerras e fim do bem estar social. Se ignorarmos isso que falei acima, temos impressão que é isso mesmo, máquinas assumindo e mais empregos perdidos em prol de outros mais intelectuais.

[@misael7194]

torcendo pra vc estar certo

[@gabrielmenzz]

Os verdadeiros financiadores são governos, e governos criam dinheiro. Acha mesmo que toda essa tecnologia ta limitada ao mercado privado, a OpenAI, Anthropic, Microsoft? Acha mesmo que dentro do deep state americano ja não existe uma versão com bomba do o3? Uma mini AGI sendo testada em laboratorio? Ao longo da historia ficou bem claro que eles só mostram o que querem mostar, não seria diferente agora com a tecnologia mais disruptiva depois da eletricidade, seria?

[@marcelogomes6665]

Então, eu penso que isso também pode acontecer. Mas a cada dia as empresas vêm diminuindo os produtos free e colocando valores astronômicos nos modelos mais avançados. Acredito que em breve não teremos o gpt na forma gratuita, e só grandes empresas poderiam pagar. Lembrando que elas foram treinadas por nós que usamos. Outro sinal de que essa bolha não chega a estourar é o que aconteceu com as criptomoedas, muito se falou no começo, agora olha a cotação. Espero muito que algo de bom venha com esse booom de ias, mas conhecendo as mentes detentores destas empresas duvido muito.

[@Calbac-Senbreak]

Entendeu nadinha, jovem, desculpe.

[@berriguepro]

Confia

[@srfertz]

Acho que o nosso suprimento energético ainda não vai suporta a escala imaginada nesse vídeo. Para mim esse ainda é o maior obstáculo.

[@MultiCuzido]

Pessoal ta se esquecendo no gasto energetico e o custo desse gasto. Se olharmos o agora, o custo da IA é extremamente baixo dado o custo energetico que elas consomem.

[@opaopaopaopaopaopaopa]

cara , só pensa mais

[@matheusmgd]

IA não custa caro pra usar, custa caro pra treinar, uma vez que o modelo está pronto, as consultas são tranquilas e vão seguir como tudo que já existe hoje... um mensageiro da vida vai gastar muito mais que isso pra armazenar tantos chats de tantas pessoas, principalmente com IAs

[@Anhelitus]

@@matheusmgd um data center comum, gasta o msm de energia eletrica e agua do que uma cidade media, vc tem o google nas mãos é so parar 1 min para pesquisa... o cara ta achando que os modelos da open ai são os msm feitos para reconhecimento de gatos que fez na faculdade...

[@matheusrdgsf]

@@Anhelitus Exatamente, tá achando que é uma CNN com um forward "instantâneo" numa GPU de $1000. Custo altíssimo para ambas as partes do processo (em escala).

[@Raffa064]

Cara, uma coisa que ninguem nunca leva em conta nessa ideia de substituir os programadores pela IA, é uma das caracteristicas principais da área: Resolver bugs. Como ser humano, agente consegue manter um "mapa mental" de como as diferentes partes da aplicacão conversão entre si, ja uma IA não tem isso. Os models GPTs são treinados para gerar texto, não entender texto. POr mais que pareca, no fim das constas elas so estão cuspindo probabilidades, que obviamente nunca são 100% corretas. Mesmo que ela seja capaz de criar CRUD em 50 linguganes diferentes, ela não faz mais do que gerar um texto minimamente parecido com o que ela viu durante o treinamento. Com isso, eu penso que, toda essa parte do mercado envolta da web, que geralmmente é sempre muito repetitiva, sempre muito parecida, provavelmente pode sim ser substituida, afinal de contas é o que mais se tem dados para se treinar as IAs. Mas agora, voltando a questão dos bugs, um gerador de texto dificilmente conseguiria testar uma aplicacão, e identificar bugs, o trabalho dela é apenas gerar texto. Como a IA vai conseguir entender um bug q aconsteceu por conta de algo como uma variavel de ambiente mal configurada? Vai dar acesso para ela as ariaveis de ambiente? Aos tokens de acesso? E se o erro aconstesceu numa maquina local, seja por conta de algum arquivo, versão de algum driver ou biblioteca, ou mesmo algum conflito mais profundo na própria logica da aplicacão? Como ela vai fazer debugging se ela não está conciente de todo o fluxo/life cycle da app? Eu acho absolutamente improvavél que qualquer coisa do tipo possa ser resolvidade por IA. De fato, ela pode acelerar o desenvolvimento de software, mas ela não é capaz de criar coisas verdadeiramente funcionais. Acho que o brilho delas é mais na prototipagem, ou em pequenos projetos que não demandam nada muito fora do comum.

[@gustavolol3]

Exatamente

[@psyab9375]

Falou tudo, meu caro. Desconfio de quem se denomina programador e não entende isso.

[@forneus890]

Cara eu estou cursando Ciência da Computação, eu ainda não consegui minha primeira vaga na área como programador. O assunto e a lógica por trás do seu vídeo é assustador para alguém como eu que ainda não entrou no mercado, mas você estando certo ou não, trouxe uma ótima visão sobre o assunto e espero que conforme as coisas forem evoluindo você traga mais informações para o debate, pois não vi esse ponto de vista ainda em outros canais aqui no KZbin BR. E apesar de estar com um certo desânimo sobre o futuro da nossa área, principalmente para os Juniors, eu vou em frente, e não vou desistir.

[@gabrielsk-f7u]

li isso daqui no twitter há alguns dias "Em vez de estar na faculdade aprendendo portugol, vocês deveriam estar nas ruas pedindo a regularização da inteligência artificial!"

[@jordep05]

estou exatamente na mesma situação que você, é desanimador pensar que estou investindo tempo e esforço em algo que pode "dar errado"

[@leonardofernandes4490]

@@jordep05 Bem vindo ao mundo real

[@gustavo.g.pereira]

obrigado pelo vídeo, gerou comentários interessantes que eu peguei e coloquei em uma IA para fazer uma análise do discurso para entender melhor e tomar uma posição

[@lucasparreira4104]

Muito bem pontuados seus comentários no video, Augusto - Concordo plenamente! Assim como qualquer outra revolução de trabalho que ocorreu na historia (seja na implementação de máquinas a vapor, computadores, etc), quem se adaptou conseguiu fazer da mudança um caminho pro lucro. Independente da velocidade desse avanço, acredito que IA é uma ferramenta. Quanto antes fazer um bom uso dela, melhor.

[@aoli_lab]

Tenho usada ia todos os dias. Raramente ela erra... E quando erra da trabalho realmente fazer. Acredito que ela continuará fazendo coisas triviais por um bom tempo. As vezes ela sugere coisas erradas por não conhecer o contexto inteiro da necessidade final. Estamos a salvos por isso kkkkkkkkk

[@diegocantelli]

Existe um livro que trata muito bem sobre o tema de novas tecnologias introduzidas na sociedade, esse livro se chama Tecnopólio. Recomendo que leiam, principalmente o conto introdutório do livro.

[@canjiica]

Quando Santos Dumont voou pela primeira vez, ninguém imaginava que o homem pisaria na lua.

[@NPChronic]

"tudo o que uma calculadora faz não é matemática", a mesma coisa vai acontecer com a revolução das ia, nunca foi sobre escrever linhas de códigos e sim resolver problemas do mundo e criar produtos.

[@awaqken]

Quantas vezes você duvidou da resposta da calculadora?

[@Direitista_Patriota]

Real

[@marcoantonio-uu5wf]

Não tem como por a culpa na IA, a culpa vai ser do PO que escolheu essa IA lixo haha

[@tamarindorindo2117]

Está confundindo as coisas e é esse ceticismo ingênuo que vai fazer com que muitos se atirem de prédios antes de 2030.

[@Fabricio_Michel_Denes]

@@awaqken Quantas vezes uma calculadora criou uma teoria matemática?

[@GamboaConsultor]

Os devs terão que se unir e criar algo para controlar isso .... A IA não pode evoluir sem a evolução do Ser-humano ... !!!

[@jefersonmartin9239]

Pelo que eu entendi, para que você não seja substituído, terá de buscar saber mais de produto. Penso nisso como entender como funciona os processos para solução de problemas (exemplo: como é feito o processo de gestão financeira de uma empresa, aí entra em leis tributárias e ai vai aprofundando), para usar seus conhecimentos técnicos para orientar as ferramentas para programarem aplicações que irão solucionar os problemas. Nós teremos que estudar outras coisas fora da programação mas, como alguém que gosta da área da computação, é interessante conhecer os processos para saber como automatizar, no fim, sempre será preciso estudar. Quanto a parte dos trabalhos braçais, só não tem muito robô subindo muro pois é custoso ainda a produção de algo assim, com o tempo, ao menos em países desenvolvidos e que a mão de obra fica tão excassa que fica cara demais, vai valer a pena alugar uns pedreiros robóticos para levantar o muro, é aquilo, se não tem ainda em todo canto é porque tá no começo e a demanda ainda não está explodindo. Parabéns pelo vídeo e boas festas.

[@az1nn]

Tu é brabo Galeguinho, tu é muita luz nessa bolha dev de trevas kkkkk

[@OGdoCavaco]

Um vídeo inspirador para renovar as energias nesta época de reflexão, paz e esperança. Que ele fortaleça nossa fé na humanidade e nos motive a seguir em frente. Um abraço cheio de carinho e desejos de paz eterna para todos, meus amigos.

[@jr-yn4lk]

isso, uma mensagem de muita esperança, de que em poucos anos não vai mais ter emprego e humanos serão descartados

[@vladcaffeine]

Hj eu faço trabalho braçal no ramo de tecelagem q ta longe de ser automatizado. Estudo pra ser dev, porém esse avanço da IA ta mais q claro q júnior - pleno vai pro krl E olha q eu tentei ser otimista até o final

[@LucasAndradeX]

Eu sou dev e ja to me planejando pra pular fora o mais rapido possivel pra alguma area mais "braçal"

[@misael7194]

@@LucasAndradeX não é pra tanto kkkkk

[@pellacani]

Achei foda o vídeo, instalei o excalidraw no meu obsidian pra usar no celular só pra copiar os desenhos e as explicações e agora tô usando ele como ferramenta.

[@claudiohickstein]

A IA vai substituir os devs quando não houver mais a necessidade de gerar um prompt.

[@samuelalejandro2104]

Pra isso uma estratégia completamente nova para aprendizagem de máquina vai ter que aparecer. O modelo que usamos hoje é completamente baseado em um treinamento prévio com conhecimentos produzidos pela própria humanidade. Somente se a IA começar a produzir o próprio conhecimento de alguma forma, vamos chegar nesse resultado

[@pablopinheiro01]

Gosto do exemplo do programador antigamente recebia um papel com oq tinha q fazer e so codava, e ao redor desse cara tinha varios papeis como analista de requisitos, analista de negocios e por ai vai… hoje em dia tudo se resume ao engenheiro de software(que é um bom severino e faz tudo). Acredito que se houver alguem afetado pelas IAs os Devs levam vantagem, hoje temos SM, PO, Agilista e sera q essa galera sobrevive ??? Algo a se refletir. Na meu ponto o Dev vai adicionar mais tarefas no seu dia a dia com o aumento da produtividade. Feliz Natal que Deus abençoe a todos.

[@psyab9375]

O melhor codador, o que coda melhor, vai ser o primeiro a ser substituído. Dev é o pedreiro de software, tem literalmente o arquiteto, o engenheiro, o decorador etc Todas essas áreas ganham mais que o pedreiro, e se desgastam menos fisicamente. Só levar isso pra TI. O cara que melhor desenha um projeto, vai ser muito mais útil do que o cara que escreve bem a demanda de outro, até porque a IA vai escrever 10 demandas e ele não vai ter terminado a 1.

[@eithor2793]

Ótimo vídeo, realmente traz uma reflexão importante! Mas acredito que a substituição de profissões manuais como pedreiros, eletricistas e soldadores ainda vai demorar muito. Profissões assim envolvem trabalhos extremamente específicos e adaptáveis, que muitas vezes dependem da experiência prática e do improviso. Mesmo em países desenvolvidos, criar tecnologias ou robôs que executem essas funções com eficiência ainda é desafiador, e no Brasil, isso está ainda mais distante. Além disso, profissões como pedreiro, eletricista e soldador não se resumem a tarefas mecânicas. Esses profissionais precisam interpretar projetos, planejar soluções e lidar com imprevistos no ambiente de trabalho. Muitos acabam desempenhando múltiplas funções, como pedreiros que também atuam como azulejistas ou carpinteiros, adaptando-se às necessidades do dia a dia. A evolução da IA e das tecnologias vai impactar todas as áreas, mas cada profissão tem seu tempo de transformação. Assim como esses profissionais manuais precisam de criatividade e versatilidade para se reinventar, outras áreas, como a de desenvolvedores, também terão que expandir suas habilidades e se adaptar para continuar relevantes no mercado.

[@naltispace]

Cara acho ainda essa visão de IA dominar tudo e tomar o trabalho de todo mundo muito utópica ainda, provavelmente nem a gente e nem nossos filhos vão sofrer isso. Imagina a situação do Brasil fora dos grandes centros , internet ruim e tals, o cara pra usar uma IA dessas Ai tem de tá ao menos conectado decentemente(já tentaram usar o gpt com net fraca) e infelizmente muitos lugares não tem. Sobre a area de TI tem muito patrão emocionado que pensa que já pode substituir seu DEV por uma IA pra gastar menos , tudo pelo hype que tá tendo, mas acredito que essa bolha uma hora estoura.

[@freitas6707]

Dev junior e pleno: IA Vai substituir sim . Até a próxima pessoal

[@sleepandhealthwithme659]

vamos partir do principio que eu estou fazendo dinheiro com pdv em 2024.... a realidade do brasil é muito diferente a gente fala sobre a IA ocupar profissões mas existem comerciantes/empresas que usam papel e planilha ainda.

[@danieltavares7166]

você tem um produto. Quando ele fala de emprego de dev, é um programador que trabalha pra uma empresa.

[@RodrigoDosS]

E vão continuar com papel e planilha por MT tempo kk

[@yuriribeiro3377]

Cara, eu acho que sim, muitas empresas vão substituir. Mas empresas grandes não vão substituir os Devs por questão de segurança dos dados, quando jogamos alguma informação na IA, todo mundo que jogar um prompt pode usar essa informação tbm, isso é ruim para grandes empresas tipo bancos. Então para essas grandes empresas, dificilmente elas vão substituir os Devs por IA

[@elHigorTorres]

A nubank discorda kkkk

[@jr-yn4lk]

adoro esse tipo de video. Antes diziam que daqui a 50 anos ia ter emprego pra programador, mas a cada ano o discurso vai mudando kkkkk

[@joaofilipperr]

Acho perfeito mesmo esse ponto. Os DEVs serão os últimos a serem prejudicados com a questão da Inteligência Artificial.

[@gabrielmenzz]

Acho que o pessoal ainda não entendeu que a gente ta literalmente vivenciando o começo de mais uma revolução industrial. De fato n entenderam.

[@WilliW64]

Excelente ponto apresentado. Creio que não exista teto para a demanda de tecnologia na humanidade, e isso por si só já é um fator que elimina o medo. Se tratando de mercado, sempre se adapte e diversifique suas habilidades, isso vale para qualquer ramo de negócio, em qualquer época que seja.

[@TuaTela]

Já tem um esforço grande das big techs para que a área de codificação seja uma das primeiras a serem automatizadas, isso para acelerar o desenvolvimento da própria IA.

[@luiz_gumachado]

Eu, ingressando em um curso de CC em 2025, vendo esse vídeo: 🤡

[@lu1z00]

Bao demais, vai ser melhor que os caras de ADS... Seu curso tem mta matematica e bastante fundamentos para trabalhar com inteligência artificial

[@Felipe-pf2ip]

Ele já falou em muitos videos que ninguem sabe usar IA de fato, o codigo que pedem para IA sempre vai vir com muitos bugs e gargalhos de desempenho. Pode ver que se você pedir para ela fazer uma conta como 1+1 ela sempre vai dizer o que tem no banco de dados dela. Mas temos infinidade de formulas matematicas para fazer essa conta que a IA não vai querer usar, voce pode pedir para ela fazer na formula x e ela vai continuar teimosa fazendo a.

[@victornecromancer]

Se realmente for uma grade curricular de CC, então na verdade vc está com sorte!

[@centralizadordecortes]

@@lu1z00 superestimam esses fundamentos em CC, são os mais simples da IA substituir. O conhecimento superficial do máximo de coisas possíveis é o que vai gerar mais valor no futuro. Generalistas realmente vencerão em um mundo de especialistas.

[@centralizadordecortes]

@@Felipe-pf2ip isso já é factivel de ser resolvido com agentes e tools externas integradas a IA. A IA pode servir apenas para formatar a formula para que um serviço especializado nisso resolva

[@opaopaopaopaopaopaopa]

Impressionante como o discursos da bolha DEV tá mudando, pelo menos o Galego tá mandando esse vídeo antes, apesar de ser quase um ctrl+c ctrl+v do Akita . Só avisando , se você tá assistindo esse vídeo, e não tá recriando o kernel do linux para ele ser mais performático, você vai ser substituído (eu me incluo nisso)

[@davibelo]

pois é... uma coisa é um programador usuário de framework, outra coisa é um programador que faz o framework ou o compilador, etc...

[@az1nn]

Eu, você, e qualquer um, QUALQUER UM, pode fazer isso, só precisa se dedicar na lang/ecossistema necessário. TUDO SE APRENDE, TUDO.

[@heraldo623]

Ctrl C? De onde? Só pq fala sobre o mesmo assunto? Então todo canal do akita é Ctrl C de livros de ciência da computação e engenharia de software.

[@jr-yn4lk]

exatamente. Antes do ChatGPT ninguém falava de automação total do trabalho de devs, diziam que ia ter emprego pra dev pra daqui a 50 anos. Mas agora a cada ano que passa eles vão ficando cada vez menos otimistas

[@kelvin_]

Tá aí qual a sua solução? Largar a profissão? Isso aí é puro terrorismo, especulação por especulação que só gera medo

[@nullptr.]

Faltou falar sobre o pessoal que cria a IA, tipo quem trabalha na OpenAI, esse emprego está seguro?

[@gustavo.g.pereira]

bom ponto

[@danieltavares7166]

com certeza as grandes empresas já estão investindo em "IA gerando e treinando outra IA", no dia em que essa IA "filha" gerada por outra ficar boa o suficiente, aí it's over pros humanos

[@cristianoseixas2417]

Vai sobrar só enfermeiro, técnico de enfermagem, cozinheiro, fisioterapeuta e cuidador de idosos 😂😂😂

[@onethbdo2112]

nem isso vai sobrar. Robótica tbm esta acelerando, se já tem bonecas iguais a pessoas, imagina quando meterem um robo igual uma Ana de Armas da vida. Quem vc prefere como enfermeiro, a Ana de Armas ou alguém q pode te meter golpe, te machucar etc?

[@TheJunioGG]

@@onethbdo2112 Po mas ai estamos falando de tempos no futuro totalmente diferentes, IA ta fazendo trabalho de junior HJ

[@nothing_to_see_hear]

E babás

[@israelmonteiro5066]

O augusto tendo uma crise existencial na hora de que fazer o meu ovo é muito bom😂😂

[@raphaelbonillo2192]

Na verdade, sao 2 perguntas. Se a I.A vai programar melhor que a gente e a outra pergunta é se vai nos substituir.. A I.A vai substituir wuem não sabe usá-lam. Programar melhor que a maioria das pesoas ela ja faz.

[@natanrelva]

O desenvolvimento de código já é amplamente realizado pelas IAs. Em um futuro próximo, os sistemas serão capazes de criar seus próprios códigos e gerenciar autonomamente seus recursos, evoluindo em paralelo aos modelos de negócio como agentes virtuais. Isso permitirá o surgimento da tão desejada linguagem ubíqua, que é o foco do DDD. Nesse cenário, deixaremos de nos concentrar na lógica funcional para focar na lógica de negócio, já que as máquinas compreenderão o que queremos que elas realizem. O papel do desenvolvedor será voltado para a criação de modelos que se alinhem aos aspectos e características do negócio, semelhante a ensinar um estagiário. Assim, o desenvolvedor precisará ser cada vez mais multidisciplinar.

[@jr-yn4lk]

cara, se a IA continuar avançando no ritmo que está, em 5 anos não vai ter mais empregos

[@natanrelva]

@@jr-yn4lk Cara so vai mudar o paradigma, quem se aprofundar em DDD e coisa do tipo ta salvo. Toda vez que muda esse danado tem gente achando que vai acabar os empregos.

[@danieldiniz9283]

​@@natanrelva o que você acha dos Analistas de desenvolvimento de sistemas,a mão de obra vai ficar escassa ou poderá haver um aumento,por estes profissionais,na área do backend?

[@natanrelva]

@@danieldiniz9283 analista de sistemas não existe mais tanto espaço quanto tinha antes, colocaram como currículo de especialista para quem segue a engenheiros de dados, já por conta do tal do módelo de gestão guiado a dados. O desenvolvimento em backend virou um campo de estudo, não significado quase nada dizer apenas que é desenvolvedor backend, sendo melhor se afirma como engenheiro especialista em algum espaço de formação, como o engenheiro de dados.

[@cyberteths]

Aqui na minha empresa nós já paramos de vender nosso produto pra clientes humanos e só vendemos pra IA

[@Daniel-Luz]

Como diz o Fábio Akita, a IA não vai roubar teu emprego, mas quem sabe usar a IA vai.

[@samuelalejandro2104]

A realidade é que o custo para treinar modelos é exponencial, enquanto que a evolução do modelo não é. O que eu quero dizer com isso é que eu desacredito muito que a IA tem a capacidade de escalar tanto em pouco tempo. Levando em conta o boom da tecnologia que aconteceu na última década estamos sendo levados a acreditar por falsa equivalência que a IA também vai seguir o mesmo caminho, mas IAs precisam de um treinamento muito caro em termos de maquinário para serem treinadas e a menos que uma nova descoberta na área mostre uma estratégia inteiramente diferente da que é usada atualmente, o custo tende a aumentar muito com o passar das evoluções levando as inteligências artificiais a chegarem em um platô, onde próximas evoluções vão ser impraticáveis. Os modelos estão evoluindo hoje porque investidores acreditam fielmente nessa falsa equivalência que eu mencionei e acham realmente que a evolução vai ser exponencial, mas quando perceberem que isso não vai acontecer vão gradualmente retirar o dinheiro investido. Afinal, ninguém tem dinheiro infinito.

[@stronks100]

Enfim, vamos ser programadores, mais de altíssimo nivel. Basicamente analistas de requisitos bastante técnicos, detalhando tudo de modo que uma IA faça sem equívocos. E se ela cometer equivocos, a correção seria incrivelmente rapida.

[@opgrow]

Tecnico de ti,rs só trocar a peça ,rs

[@gabrielmenzz]

Pesquise sobre Agentes de AI. Pra que ter um analista de requisitos humano sucetivel a erro se eu posso ter um agente com +200qi treinado para ser extremamente tecnico e plugado aos outros agentes desenvolvedores?

[@stronks100]

@@gabrielmenzz Ora, você é dono de uma empresa, vai gerir sem ter nenhuma ideia do que está ocorrendo, com abstração absoluta? Muito vão querer ter o mínimo de ciência dos processos.

[@gabrielmenzz]

@@stronks100 insira então um agent supervisor geral que dê a ele todo o overview macro / micro de todas as operacoes. Ja existem pessoas fazendo muito dinheiro aplicando isso em empresas, e só começou. N existe buraco para se esconder, entenda isso, aceite isso, e use essa nova realidade ao teu favor.

[@leonardofernandes4490]

@@stronks100 "vai gerir sem ter nenhuma ideia do que está ocorrendo". Mano eles estão investindo milhões de dolares para que seja possivel uma comunicação simples, clara e efetiva com a IA, não vai ser preciso o cara ter ciência dos processos, é só pegar de exemplo qualquer tecnologia que existe hoje em dia.

[@TulhoKay]

Dando uma opinião sobre o assunto. O maior empecilho hoje é energia. Até mesmo pesquisadores com acesso de recursos, precisam ter alguma certeza que treinar x modelo vai ter algum resultado. Se nesses próximos anos as empresas conseguiram ter boa fonte de energia nuclear como já estão buscando, talvez o salto poderá ser mais rápido.

[@lucasjsantos2260]

A dúvida que eu tenho é: na hora que tiver um incidente quem vai conseguir lidar com o bug de um software que a IA criou? Na hora de um incidente no meio da Black Friday dizer "fica tranquilo vou colocar o incidente para o GPT resolver, será uma resposta aceitável?". Se der ruim, quem vai ser demitido, o GPT?

[@kelvin_]

Perfeito, só que trabalha de VERDADE com software entende isso, a classe de " engenheiros " sempre existiu e vai continuar existindo, o povo de produto mal sabe usar um Windows kkkkkkkkk

[@imperiaonlinebr]

Depois que prejuízo já tiver sido instaurado, duvido muito que demitir o GPT resolva algo. Quem realmente trampa codando sabe que 80% do que as IAs sugerem é lixo, sucata, resíduo. E a tendência é piorar, já que ela vai aprendendo que as respostas geradas "são boas". Vai por mim, o que a IA faz hoje é o mesmo que o Google + StackOverflow faz, porém com menos cliques.

[@costathoughts]

Por isso que eu vou para infra, isso ai vai ter que rodar em algum lugar kkkkkkkk

[@victornecromancer]

Vou pra área de pesquisa. Alguém vai ter que desenvolver e manter essa joça kkkkk

[@lucasrodrigues9766]

Infra pode ser automatizado, é a área mais fácil de a IA assumir

[@almirf3729]

@@lucasrodrigues9766 Mais fácil? Tenho certeza que nunca trabalhou com infra pra estar falando isso...

[@leonardofernandes4490]

@@lucasrodrigues9766 Não é sobre ser mais fácil e sim sobre cortar o que é mais caro, programadores são muito caros.

[@lucasrodrigues9766]

@@leonardofernandes4490 (bons) programadores são caros porque geram muito valor... Empresa pode tentar diminuir os gatos como for, mas é impossível substituir um desenvolvedor

[@benderthebear783]

Cara me irrita esse benchmarks, se a ia pega 2700 de rating pq eles n criam uma conta pro bot e roda um contest live de verdade. Pq é obvio que vai ser um teste em um constest de seis meses atrás, pq ele tem que decorar as questões antes né. Se é pra pegar a resposta pronta eu pego no editorial.

[@unkn0wnrge189]

Eu vi um cara muita inteligente falar que ainda vamos ter programadores, mas programadores usando IA, continua precisando de profissionais comunicando com maquinas, mesmo que seja usando linguagem como ingles.

[@lets.6806]

mas e em relação ao fator físico? Datacenters ja tem sido um problema atual e ainda mais agora com o crescimento de demanda por conta da inteligencia artificial e tal. Concordo com o vídeo. Acredito que vai acontecer, mas acho que a nossa maior limitação é o fator físico

[@lets.6806]

ainda contando que vai precisar de especialistas em inteligência artificial e especialização exige tempo, principalmente em algo que tem sido tão recente embora o machine learning e vários outros subtopicos nao sejam tao recentes

[@MatheusAraujo0]

@@lets.6806 ele esqueceu tambem que nao temos energia infinita para sustentar tanta IA.

[@MatheusAraujo0]

Agora que vi quem eh kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cole leticia, abracos cefetianos para voce

[@lets.6806]

@@MatheusAraujo0 olocooo quanto tempo!!! Coincidência te encontrar aqui cara kkkkkkk abraços coltecanos

[@luishenriquesilva1034]

Faz todo sentido isso, é um ponto levantando pelo CEO da Claude no podcast que ele faz com o Lex Friedman. Por mais rápido que seja a evolução das IAs, a maior limitação enfrentada é a física, tudo que precisa ser construído no mundo real demanda tempo e recursos que nem sempre podem ser otimizados.

[@elvispalace]

Meu final do ano ta sendo estranho, eu sempre traço metas noq aprender, mas nesse final do ano tá estranho. Por enquanto tá td ótimo, mas a empresa vive de lucros, cortar gastos foi a primeira coisa as empresas fizeram quando deu a crise de 2022. a empresa já pensa em cortar mesmo sabendo q a qualidade vai cair, imagine agora q empresas ligadas a AI estão prometendo e crescendo. enfim... por mais que por trás nós todos sabemos como uma llm funciona, o pessoal do dinheiro não liga, e quem garante não as AI não vão continuar evoluindo? tô pensando se eu devo ir pr o lado PM/PO, ou sla queria algo pr estudar com mais segurança

[@elvispalace]

Vi um comentário dizendo q aprofundar em cyber security é uma boa, já q deixar uma AI tomando conta de td vai merda

[@precisodeumvulgo]

bato aqui novamente na tecla da organização do povo como classe trabalhadora. isso é verdade pra todos os ramos. o avanço da tecnologia não devia fazer nossa vida piorar, devia fazer nossa vida ser mais fácil...

[@MaxWilliam]

@@precisodeumvulgo Exatamte! Enquanto humanidade ,era pra gente estar pulando de alegria com todos esses avanços, mas como não somos motivados pelo bem estar e sim pelo lucro, cada avanço só provoca medo e insegurança.

[@danieltavares7166]

@@precisodeumvulgo irmão, quem dita o jogo é quem tem o dinheiro na mão. Se as empresas quiserem demitir 90% dos devs pra cortar custos, elas vão.

[@leonardofernandes4490]

@@precisodeumvulgo Mas a tecnologia melhora a vida das pessoas, esse ngc de empregos desaparecerem é normal

[@Player-ds5me]

Eu que tô no terceiro ano do ensino médio já fico até sem vontade de estudar ciências da computação:/. Acho que vou começar a dar uma olhada em áreas relacionadas a IA

[@alamo_DevFlow]

Mudou bastante eu já estou sentido, tenho um superior que inclusive já gera o código no v.0 e manda o código mandando: implementa e faz funcionar. é frustante mas é a realidade.

[@LeeO0704]

como estudar mais para entender melhor produto, assim poder aproveitar essa situaçao

[@MonicaRibeiro-m4d]

Obrigado por atualizações contínuas. Eu prefiro negociar no mercado de ações, pois é mais lucrativo. Eu ganho uma média de $ 34.500 a cada 2 semanas, embora eu mal negocie.

[@WilsonOzatok]

Sou favorecido financeiramente. Obrigado, Jesus. Lucro semanal de US$ 10.200, independentemente de quão ruim a situação econômica esteja.

[@CátiaLemos-b6v]

Como ..? Sou um novato em investimento em criptomoedas, você pode me orientar sobre como você obteve lucro?

[@CarlosAraujo-d6i]

Obrigado à Sra. Pauline

[@CarlosAraujo-d6i]

É uma corretora licenciada aqui em Lisboa

[@OliviaHenderson-s8d]

SIM!!! Esse é exatamente o nome dela (Expauline , mais conhecida como Sra. Pauline ), então muitas pessoas a recomendaram muito e estou começando com ela 😊 do Brasil 🇧🇷

[@ViniCius-ct3vg]

Só to vendo a IA comecar a fazer merda na codebase de um monte de empresas com gente que só manda prompt (não é mais nem copia e cola kkk) e a demanda por devs aumentar kkkk

[@misael7194]

kkkkkk a gente vai tá aqui pra arrumar os codigos porcos que a IA vai gerar kkkk

[@matheusduarte72]

Augusto, concordo com você, mas você deixou escapar a conclusão. Pela sua fala, está claro pra mim que o desafio é integrar a tecnologia ao mundo real para automatizar tarefas físicas e quem domina a tecnologia sai na frente.

[@cirosouza3243]

essa merda é igual religião, cada um escolhe sua vertente e luta ao máximo pra argumentar ao favor dela o Akita, que assim como você não é especialista em IA mas que também, assim como você, segue e conhece uma galera que é, disse que um cenário desses é praticamente impossível justamente por um dos motivos que você citou: é caro. E ele não deu perspectivas muito boas sobre o quão rápido isso deixaria de ser caro ou se seria possível deixar de ser caro de alguma forma cada especialista ou seguidor de especialista diz uma coisa, cada qual defendendo suas ideias um ponto curioso: qual a resultante desse cenário que você diz ser completamente dominado por IA em questão de tempo?Pessoas sem emprego e sem renda vão consumir o quê? O que as empresas de software vão vender se ninguém tiver dinheiro pra comprar o que elas têm pra vender? essa é minha opinião. Por mais bosta que ela seja

[@Goodbirb]

Em um mundo onde tudo será automatizado, trabalhe automatizando.

[@murilorodrigues560]

Será que vão criar uma ia para dar manutenção em projeto legado? Nao aguento mais java 7 sem spring boot kkkkk

[@Direitista_Patriota]

E eu querendo um trampo como programador Java.

[@VictorSantos22]

java 7? tás no céu :D... trabalho num legado q é java 1.4

[@imperiaonlinebr]

Eu to esperando a IA me substituir aqui no VB Legacy. Não vejo a hora.

[@rafapucpr]

Concordo com 100% do que você falou, muito massa sua forma explicar 👏👏👏

[@hikifirchield]

Boa Galego, eu como generalista, espero um pouco mais de reconhecimento kkkkk boas festas pra ti e para Vó, já q vc já disse q não grava mais até lá kkkkk

[@ZicaoWarr]

Negocio é virar esportista então, pois no fim se a gente não for extinto só vamos servir pra entreter as ias com nossos esportes barbaros 😅

[@TuaTela]

Isso é um processo lento que vai durar anos, aumento de demissões e diminuição gradual de contratações de devs. Esse processo já começou, já está ocorrendo.

[@GrandeFiasco]

Excelente video meu amigo. Pode deletar o canal! Ta flopado!

[@Mateus707_2]

KKKKKKKKKKKKKKK

[@GutoGalego]

Desde que eu falei mal de Python foi só ladeira abaixo.... Qualidade caiu muito

[@escher4401]

Existem 2 gargalos que se não forem superados não vão substituir os trabalhos por um preço acessível: energia e hardware. Se estes forem superados, ainda acho que os trabalhos "manuais" terão uma sobre-vida de 3 ou 4 anos além dos trabalhoes "itelectuais". Mas ninguém está seguro.

[@thomasravel1047]

Concordo com quase tudo que disse, a exceção se dá pela a afirmação de que, assim como os trabalhos que envolvem produções de longos textos técnicos e/ou explicativos sobre determinada área, os trabalhos manuais serão substituídos. Como citado por você, em uma escala "infinita" isso deve acontecer mesmo, entretanto, com base em meus conhecimentos sobre o cérebro humano, isso está MUITO longe de acontecer. A complexidade dos mecanismos envolvidas com simplesmente digitar um texto em um teclado, escrever um texto ou até mesmo pegar uma banana na mão é altíssima. Por exemplo, a força que se deve pegar para não amassar essa banana, a posição dela, os tendões que conectam-se com a mão e os dedos. Não é atoa que foram milhares de anos para chegarmos nesse estágio, tanto que tratando-se de uso de ferramentas, o ser humano é o melhor dos primatas, inclusive sendo esse um dos diferencias para o nosso sucesso como espécie. Portanto, profissões como: mecânicos, técnicos (elétricos e outros), pintores, pedreiros, etc. Serão os últimos a sentirem os impactos profissionais em suas respectivas áreas. Na minha OPINIÃO. Enfim o vídeo está muito bom, você é um cara excepcional!

[@Awzy.]

Eles vão sentir, pela oferta x demanda. Se trabalho intelectual demitir essas pessoas vão ter que buscar trabalhos braçais, e isso vai puxar o preço des trabalhos pra baixo

[@thomasravel1047]

​@@Awzy. Isso faz muito sentido, não parei para pensar por esse lado. De qualquer forma mantenho a opinião, eles serão os últimos a sentirem.

[@GamboaConsultor]

Você poderia fazer um video sobre a entrada muitos programadores de cursinhos na área " Porque isso gera uma escasses de bons profissionais... "falar sobre CybeSegurança ( Já que vi alguns videos no KZbin de Programadores ensinando a fazerem ataques phishing contra cidadões de bem !!!) e falar sobre a perda de espaço de programadores para a IA...

[@koriz8667]

Bom, vou deixar minhas considerações aqui. Eu não acredito muito nos benchmarks que eles usam com IA. Uma coisa é você ter 3 inputs exemplo, e 3 outputs exemplo, e depois dar mais um input pra a Ia te devolver o output. Outra coisa é você dar um input, uma code base com 500 mil linhas de código e esperar que ela resolva seu problema. A gente não vê o mundo em binário, a gente é capaz de fazer associações e reconhecer padrões. As IAs podem até substituir a maioria dos devs no futuro, mas tenho minhas ressalvas quanto a esses anúncios e suas viabilidades. Os investimentos obrigam as empresas que estão desenvolvendo as IAs a entregarem coisas cada vez mais mirabolantes, mas até agora, dá pra dizer que estou satisfeito usando 4o Mini. E pra justificar o uso deste tão mais caro modelo, só se ele entregasse de fato coisas que são impossíveis de fazer com uma ia mais enxuta e o meu conhecimento técnico.

[@RubinhoBorges]

Vídeo sensacional como sempre!

[@tamarindorindo2117]

Vai. E mais cedo do que se imagina.

[@christianfernandes0]

Você é irmão do Gabriel poliglota? kkkkk vcs são muito parecidos kkkkk até a voz kkkkkk

[@ecc8011]

Queria ver mais conteúdos como esse mostrando como a IA pode ajudar a diminuir nossa carga horária e ser uma aliada pra melhorar a qualidade de vida. Acho que o tema (não é uma crítica ao Augusto Galego, mas uma reflexão) traz uma visão muito pessimista sobre os avanços da IA no mundo corporativo. Parece que o senso comum já é bem negativo em relação a isso, mas acaba sendo alimentado por conteúdos que pintam um futuro apocalíptico.

[@diiegors90]

Empresa busca lucros.

[@precisodeumvulgo]

de forma resumida é o que o camaradinha aí falou. no mundo capitalista a tecnologia sempre serviu pra aumentar a produtividade, jogando trabalhadores na miséria e gerando desemprego pra nós, enquanto gera lucro prós patrões. infelizmente não tem porque esperar que agora seja diferente. esse tipo de momento deixa evidente a questão da luta de classes, e as falhas do sistema capitalista. porque uma tecnologia que facilita o trabalho é vista com preocupação? deveríamos, ao invés disso, pular de alegria com a ideia de trabalharmos menos horas. mas essa não é a realidade

[@diiegors90]

@@precisodeumvulgo por outro lado tudo dependerá de poucas empresas detentoras das IAs, e como dito no vídeo qualquer dev seria capas de clonar uma aplicação, dessa forma as empresas serão prejudicadas também, seja por isso ou se tudo for automático e não havendo empregos , não haverão consumidores.

[@TuaTela]

O negócio é virar pedreiro, vai demorar pra substituir essa profissão, ainda mais no Brasil onde as casas são feitas de forma artesanal. Quanto ao desenvolvimento de código o Galego falou o que todo mundo já sabe, mas não quer aceitar, as IA's vão evoluir e vai dar uma enxugada grande no mercado.

[@PauloJaime-m2p]

Cara! Trabalhar de pedreiro é foda. Profissão FDP. Arrebenta tudo, coluna, joelho....

[@maguinesub]

Otima analise, a longo prazo muitos trabalhos e tarefas pode ser automatizado e substituido por uma IA, a questão é quanto tempo vai demora.

[@Kevinz0r69]

Então no final das contas meu pai e minha avó estavam certos em falar que TI é uma bosta e ir fazer concurso publico pra garantir mamata infinita.

[@MrJeanpauloriopreto]

10:45 => cara, sinceramente, demanda é infinita, só a pessoa ter dinheiro, provável que o pessoal iria começar a jogar jogos cada vez mais complexos por exemplo.. ou saindo da área de software o pessoal iria começar a gastar com tecnologia etc..

[@kelvin_]

Demanda infinita com um planeta com recursos finitos ? Kkkkk

[@MrJeanpauloriopreto]

@kelvin_ onde recursos virtuais são finitos? E tbm quem disse que a gente ta limitado ao nosso planeta? Podemos explorar recursos fora.

[@kelvin_]

@@MrJeanpauloriopreto Eu não sei se você sabe Juninho cabaço mas todo software é feito para o MUNDO REAL COM RECURSOS FINITOS, e sobre exploração espacial tudo isso ainda não passa de ficção científica, pelo próximos bons 50 a 100 anos a nossa fonte de recursos será a terra

[@daniellemes1163]

Ainda bem que se tudo der errado eu volto a ser zootecnista 😂😂😂

[@enzononatoo]

Primeira vez que vejo você citar os 'quants'. Se não for pedir muito, gostaria que você fizesse um vídeo falando sobre essa área, principalmente sobre demanda por mão de obra. Cheguei a me interessar, mas ao que me parece tem muita pouca vaga.

[@eduardoloiola7869]

"...Resumo vai. 10% de mão de obra humana em relação a hj da conta..."

[@rodrigobianchini52]

Acredito que a substituição em massa de empregos por IA pode desencadear um efeito em cascata na sociedade. Afinal, as empresas dependem de lucro, e esse lucro vem do consumo de seus produtos ou serviços. Se elas começarem a demitir a maior parte de sua força de trabalho, menos pessoas terão renda para consumir, o que afeta diretamente a demanda e, consequentemente, os lucros. Isso forma um ciclo vicioso capaz de provocar desequilíbrios econômicos e sociais significativos.

[@precisodeumvulgo]

isso é verdade, mas nunca foi impeditivo pra pauperização da força de trabalho na história eles sempre dão um jeito de lucrar e extrair nossa força de trabalho por cada vez menos dinheiro

[@Luana-k9y]

Ou seja, vai aumentar muito a demanda por QA, PO, etc. Esse pessoal que é focado no produto, talvez crie até uma nova segmentação em QA para verificar que a IA está criando o que o cliente quer

[@Joninnn]

sinceramente, desanimador demais ver todos esses avanços pra quem tá começando a estudar de uns meses pra cá na área, já tá difícil de conseguir estágio hoje em dia, imagina daqui alguns meses/anos? complicado demais

[@italo13d502]

É ir se adaptando e aprendendo as ferramentas. Provavelmente não te substituem ainda também

[@rafaela_l_f5739]

to igual e minha faculdade ia começar ano que vem kakakakakakaka, não sei oq fazer, não sei qual o rumo que isso vai tomar mas fé.

[@MiguelSantos-od6nd]

to na mesma, vou começar faculdade ano que vem mas já tô pensando em plano b

[@eduuardojesus]

@@MiguelSantos-od6nd cara vai demorar muito pra IA se concretizar assim nas grandes empresas, precisa ter garantia que vai ser entregue um código de qualidade de acordo com as regras de negócio, sem falar na confiança de ter que compartilhar dados confidenciais de produtos com essas IA. Outro ponto, TI tem variaaaas segmentações, devops, cloud infra, qualidade, produção (monitoramento), suporte, etc….. desenvolvimento vai ser uns dos primeiros a serem substituídos msm (e ainda vai demorar muito), mas n representa td a classe

[@kelvin_]

Meu amigo isso tudo aí é suporte para os devs, na hora que os desenvolvedores foram de ralo vai ter DevOps passando é fome já kkkkkkkk desenvolvimento é a parte mais intelectual e criativa, essas áreas todas aí são super automatizadas, tudo apertador de botão, pode me xingar a vontade mas a verdade é essa

[@joaovictorberti8479]

Eu posso estar falando muita merda, então peguem vossas privadas: Cara, sinceramente, acho que nem mesmo os devs que se preocuparem em aprender mais sobre produto e requisitos de sistemas vão se "safar". Eu acredito que não estamos muito longe de ver uma IA fazendo uma série de questionamentos simples e diretos (sem a necessidade de conhecimento técnico) ao usuário final sobre o que ele deseja construir e ela mesma compreender os requisitos necessários do sistema. Preocupações de arquitetura seria mínima para uma IA. Basta que ela analise as métricas de performance do software para compreender onde precisa mudar e o que especificamente mudar. Se ela perceber um tráfego maior de requests no servidor, não parece óbvio o que deve ser feito? Eu acredito que apenas empresas que fornecem tecnologias cruciais para o avanço da própria tecnologia, como NVIDEA, Microsoft, Cisco e entre outras, concentrariam profissionais de software para gerenciar um grande volume de IA's tendo em vista que o "usuário final", nesse caso, seriam, necessariamente, programadores. Além disso, eu acredito que uma das áreas da tecnologia que não sofreria tanto com o avanço da IA seria a de P&D em Cybersecurity. Uma IA não cria, efetivamente falando no sentido literal da palavra, absolutamente nada. Falhas de segurança em bibliotecas, frameworks, sistemas operacionais, linguagens e etc. são coisas que uma IA não consegue ser treinada com facilidade para encontrar. Cybersecurity requer um alto nível de criatividade e inovação dos profissionais da área (ao menos para quem trabalha com Red Team) e normalmente falhas graves de sistemas não seguem um padrão de exploração. Cada falha é uma falha e nem sempre falhas são por erros humanos. Áreas como hardware hacking e criptografia tenderão a um fortíssimo crescimento e demandarão cada vez mais profissionais qualificados para explorar possíveis falhas. Sem contar que as próprias redes neurais estão sujeitas a falhas de segurança. Nesse contexto, é por isso que eu seguirei estudando sobre cybersecurity e arquitetura de computadores (voltado para exploração de falhas) porque acredito fielmente que essa será uma das últimas áreas afetadas pela tecnologia ou talvez nem sequer sejam afetadas.

[@XenomorphgamerBR]

Ao mesmo tempo que é assustador, é bem empolgante Estamos em um pt de um período de disrupção, a realidade é que ninguém tem garantias do que vai acontecer

[@precisodeumvulgo]

mas temos lastro histórico pra "prever" como aconteceu toda vez fom avanços tecnológicos, que o aumento de produtividade será cooptado pelos donos do capital e jogar trabalhadores na pobreza. toda vez até hoje foi isso que aconteceu (porque vivemos no capitalismo em busca de lucro)

[@RonaldoHoch]

Beijo para a minha falecida vó.

[@raf8052]

bom dia, vídeo de noite. Com certeza o Galego está doente

[@opgrow]

Já falei, pega o windsurf editor e faz um programa nele, vai fazer 90% do trabalho.

[@sx1031]

Que material bom eim Meu querido

[@GuiTheCoder]

Feliz Natal Galegoo

[@skullbr1214]

a questão na minha opinião a pergunta n é pra ser "se vão substituir" mas "quando irão substituir" kkkkkk e na minha opnião uns 3 anos... é triste

[@TuaTela]

Não vai substituir todos os devs, só uns 70% kkkk

[@onethbdo2112]

Não vai sobrar nem pra peãozada. Já existe impressora 3D q imprime casas, armas, tão tentando imprimir até órgão...

[@LordR123]

Saindo do assunto do video: Eu sei que é muito comum, mas esses cortes a cada 1-2 segundos, sem um espaco de tempo minimo entre uma ideia e outra, entre uma frase e outra, sem pausas; deixa o video muito cansativo. Seria bem legal se as pausas naturais que o Augusto faz quando esta desenvovendo argumento fossem mantidas. De verdade; mas essa é só minha opiniao.

[@GutoGalego]

Total, eu uso um detector automatico de fala, o problema é que eu to doente e falei muito baixo nesse video. Não ficou legal os cortes mesmo

[@luizcdocarmo]

Pelo que você está falando. A gente têm que reuni o Bruno Sartori, Miguel Nicolelis, Sidarta Ribeiro e voce. Para uma enfrentar possival ascensão da Skynet. Teriamos que verificar ser é possivel um comunicação atraves de sonhos. "IA vai eliminar todo mundo". Temos que espalha a sua mensagem. kkkkkkkkkkkk

[@danked]

Particularmente é meio alarmante sim, pode ser que nos próximos anos ainda estejamos seguros, mas se perguntem daqui uns 50 anos, ou por exemplo no ano 2100, sei que boa parte de nós não estará aqui. Mas imagina o nível de desenvolvimento que a IA vai estar, capaz de todo tipo de tarefa intelectual ter sido substituida por uma IA de forma que isso gere uma crise bem grande porque as demandas vão ser totalmente diferentes, cara sei lá onde isso pode parar na real

[@alessandrofurtado7202]

Isso se a gente chegar em 2100 como civilização, né?

[@caduhidalgo4996]

Do jeito como estruturamos IA até hoje, nada novo é gerado através dela. Apenas derivações de algo que já existe. Vários breakthroughs em sequência tem que acontecer para que o trabalho intelectual saia das mãos da humanidade inteiramente, que aí sim esse teu cenário faria sentido. E assim, sinceramente, não acho que chegamos lá em 100 anos não. Também não acho particularmente impressionante o desenvolvimento de IAs atuais. Lembre-se de que não existe sequer *consciência* ainda!

[@rafaBCeltics]

@@caduhidalgo4996 Na minha percepção, as IA não iriam substituir o dev tão cedo. No mínimo, levaria 2 a 3 década. Hoje, a profissão pode diminuir mais de 90% da sua demanda por profissionais humanos em 5 anos. É desesperador.

[@higorsouza2575]

acho super inteligente sua abordagem

[@shadownight3106]

Galego, o que acha da area de segurança, o famoso hacker? Nao vejo a IA robando esse job, estava pensando em no futuro migrar pra esse ramo já que sempre foi o que mais gostei. Mas sigo firme no dev porque eu amo também, sou junior entao ainda estou meio perdido. Meu foco é ficar foda em dev e no futuro se eu ainda tiver a fim migrar pra segurança.

[@gmaceu]

Pra trabalhar com sec é imprescindível ter uma base consolidada como dev se quiser ser um profissional foda, então tá num bom caminho bro. Se quiser mesmo seguir, recomendo também que estude e tenha uma base boa em redes.

[@Paul0o404]

Foca em ser um bom dev, se um dia as IAs substituírem os devs, você já vai ter o conhecimento necessário pra saber o que fazer dai em diante

[@robsonrocha8600]

não tem jeito... programação é conhecimento do futuro... mas programador não é a profissão do futuro... esse conhecimento vai ser = alfabetização... pré requisito para qq coisa...

[@gustavolol3]

Acho que o Galego se empolgou exageradamente nesse video. Quem precisar tomar decisões no dia a dia , envolvendo tecnologias, patterns, negócio e tempo hábil e ja tentou usar IA, sabe o quão improdutivo é. Ela é boa pra tarefas repetitivas e óbvias. Tarefas que você ja fez de tudo e não resolveu, não espere que ela resolva. Pra em 4 anos o mercado mudar radicalmente, teriam que começar a revolução hoje e ainda correr mto pra dar tempo. Isso vai demorar muito. 10 anos pra cima, pois por mais que a IA evolua, sequer temos demanda e preparo pra digerir essa oferta. Imagina as equipes de t.i reduzindo em 80% e leigos dando prompt pra manter um app feito há 5, 10, 15, 20 anos atrás. Bem utópico

[@MrJeanpauloriopreto]

O modelo usa o teste como source de treinamento