Самые современные наушники Audeze MM-500

Насколько хорошо ультимативным студийным наушникам в домашней системе.
Подробности: audeze.su/mm-500/
#audeze #mm500

[@PremiumHIFIchannel]

Классный обзор, Спасибо. Удачи в творчестве

[@356987664]

Ждал обновление LCD-X в корпусе LCD-5, и вот они, буду брать!!

[@Audio2384]

Так они вышли еще в прошлом году. Просто сейчас стали еще дороже.

[@PavelErmoshkin]

Женя, огромное спасибо за рекомендацию The Bad Plus. Это же вторые GoGo Penguin! И как это я их пропустил?

[@Dark-VINOgrad]

Подскажи пожалуйста по такому вопросу: у меня есть наушники Sony WH-1000XM4 и я себе хочу дополнительно купить звуковуху Focusrite scarlet solo 4. Плюс у меня ещё есть колонки Sven Stream Mega. Как думаешь будет ли буст по звуку)))

[@guitaristus]

Сделайте теперь обзор на MM-100

[@LimePieMusic]

А как эти уши в сравнении с LCD-5? Есть ли смысл переплачивать? А ещё подскажите, как с басом обстоят дела? Я просто занимаюсь сведением progressive/uplifting trance и electro house Я так понял вы проигнорировали мой комментарий?

[@user-zk4pw8gu1e]

Евгений, получается звуковой подчерк схож с LCD-X только вычокие частоты более сдержанные?

[@user-d6hg8mq5hs]

Можете описать как mm-500 в сравнении с LCD-XC, какие различия в скорости, ачх, детализации, что интереснее работает на быстром тяжелеке и блюзе/джазе, женском вокале?

[@user-il5dh5sn1d]

СПАСИБО

[@nikolajdubinin9830]

За The Bad Plus отдельное спасибо.

[@ssovetnikov]

Эти штырьки как антеннки телепузика))

[@streetlands]

Интересный обзор, лайк, подписка) После "Пятерок", оказывается, еще модель вышла. С планарами дело не имел до сих пор, скажем так, кхм, я в начале пути - FiiO K5 Pro и AKG K612 Pro. Перед магнепланарами хочется все-таки прикоснуться к HD 800s, масштабная сцена это то, что мне нравится. Промежуточным вариантом для себя вижу HiFiMan Edition XS, кто с ними сталкивался, как они?

[@evilash6010]

Привет. Под 800s, чтобы был звук адекватный. Надо что-то вроде fiio k9 (желательно на чипах AKM), на fiio k5 это будет очень грустно))

[@streetlands]

@@evilash6010 привет). Разумеется, к 800s рассматриваю K9) по балансу самое то

[@Audio2384]

@@streetlands У знакомого 800S , LCD-X и MM-500, как итог ему нравятся все но больше все MM-500. Лично я у него слушал 800S и действительно для динамических наушников сцена отличная, но те же LCD-X мне больше нравятся в этих моментах, а MM-500 еще интереснее.

[@Audio2384]

@@streetlands Есть люди кому X нравятся больше всего из всех этих вариантов.

[@streetlands]

@@Audio2384 то есть, lcd x и 500-ки по сцене ещё безумнее, чем 800s?

[@user-kw7yj6du7y]

по поводу планары вне конкуренции в плане скорости - электростаты))

[@Kaktyss25]

Добрый вечер. А вы не могли бы их сравнить с 5кой. Прям очень интересно. Сильно ли отличается качество, относительно разницы в цене. Заранее благодарю.

[@iamhear]

5-ки заметно более комфортные (в плане звука) наушники, эти - более бескомпромиссные в плане подачи недостатков, непредвзятости, они более явно очерчивают звуки, если позволите мне такой эпитет. На мой вкус 5-ки приятнее и утонченнее звучат, конечно.

[@Kaktyss25]

Понял, спасибо!

[@Audio2384]

@@iamhear Здравствуйте ! Сравнивал я 5-ки с mm-500 и мой друг тоже, так вот выяснилось что да 5-ки превосходят mm и по сцене и по детальности, да в принципе по всем показателям, но утомили они именно в ВЧ сверх детальностью и приближёнными голосами исполнителей минут через 30. Да и читал я мнения зарубежных обзорщиков и они также писали, что LCD-5 требуют эквализации, а mm с коробки уже настроены комфортнее. Ну вот такой у нас опыт , в плане комфорта длительное время при прослушивании.

[@yaroslavbouchet1931]

​@@iamhear Ещё более интересным будет сравнение с более дешёвым собратом из той же серии - MM-100 за 399$

[@PetroDeineka]

Будетли обзор на MM-100 ?

[@iamhear]

кто знает? :)) Но Maxwell будет

[@demografaudio]

Да это ж Леха @enfolio с дастерео просто обросший😂

[@AndreyDelay]

О, Металлист ! Даёшь новые видео😁🙌🏻

[@user-en2my1is6g]

Сделайте пожалуйста обзор на младшую модель ММ-100 и сравнение со старшей. Хочется понять: младшая модель сильно уступает в звучании? Да и цена у младшенькой демократичная.

[@iamhear]

Обязательно, как к нам приедет, сделаю.

[@17madjoker47]

Имею LCD-X звук устраивает, но тяжелые не могу сидеть в них долго, вот думал взять ММ-500 как думаете стоит обновляться ? Судя по зарубежным обзорам ММ-500 верхастые и баса меньше чем у LCD-X. кто сравнивал данные модели в лоб можете написать свое мнение?) Из музыки слушаю инструментальную, рок и металл

[@AbsentAnna]

в ММ-500 действительно больше верха. Мне больше понравились LCD-X.

[@17madjoker47]

@@AbsentAnna Я так понимаю класс звучания (в плане детальности и скоростных характеристик) примерно такой же, отличие в характере звучания и АЧХ? Просто кто-то говорит это LCD-X с другим АЧХ, другие пишут ВАУ супер детальность и разрешение пойди их разбери кто куплен, кто говорит правду.

[@gellbell8866]

@@17madjoker47 я в Докторе оба варианта слушал попеременно меняя на одних и теъ же композициях, в итоге однозначно отдал свое предпочтение Иксам. Если важен нижний регистр, то Иксы в низах на голову выше, их и выбрал в итоге.

[@17madjoker47]

@@gellbell8866 Спасибо думаю куплю вообще Arya Stealth)

[@gellbell8866]

@@17madjoker47 ьлже достойный выбор:)

[@user-ee5lo7lj9f]

Все же новая линейка мм500 и lcd5 - не совсем тот звук, что был раньше. Слушал всю линейку audeze, кроме lcd-4, владел lcd-x и lcd-5. Новые более воздушные, местами может чуть более утонченные, но нет в них той густоты, что в старых моделях, немного даже разочарован. Была бы сейчас возможность - взял бы 4z, либо lcd-x. И да, оголовье правда более тугое, надо привыкать, старые модели этим не страдают.

[@Audio2384]

LCD-4Z еще пока есть в продажах. Достойные наушники !

[@FamilyG-lw1gb]

Вы удивитесь, но я слушаю кассетный плеер с планарами, правда внутриканальными))

[@Plebey22]

ХОРОШ!

[@almur88]

а какие у вас планары? не семь хэзэ случайно? как вообще затычкопланары ощущаются по звуку?

[@FamilyG-lw1gb]

@@almur88 Rosefinch. По звуку, такое себе. Хорошие динамы на 100% покроют большинство потребностей аудио!

[@toomuchtohandle]

мне про кабели интересно стало, как звук с балансным 4.4 будет

[@gellbell8866]

балансное подключение влияет на громкость (возможную), не на качество звука. На качество, кроме самих головных микрофонов, влияет источник и немного кабель.

[@PetroDeineka]

Ты нечего не сказал об сравнения с LCD-5 Напиши какие тебе больше нравяться и чем.

[@almur88]

я не агрессивный аудио маньяк, но я втыкаю уши в ламповый усилитель и там балансная схема и балансный кабель это жизненно важно. без баланса зудит и шипит и чуть ли радио маяк не ловит. с балансом в ушах гробовая тишина как будто усилок выключен. кстати та же история и со звуковой картой. без баланса ловит писк дросселей мат платы, с балансом ничего не ловит.

[@-armagiidon4419]

Смотрю значит я все выпуски аудио дрома. А на заднем фоне мм500 лежат. Ну когда же, когда же обзор. 🎉

[@sanchoys15]

2000 зеленых... я мечтал о маршалах.. теперь мой горизонт расширился до Audeze..

[@TV-oh4cs]

В звук LSD CX, влюбился на всегда!!! Провод clever - балансный, тракт QLS 390. Доволен до безумия!!!!

[@mankovskiandrei]

Обясните пожалуйста ремарку про спотифай. я после того как начал слушать t1 beyer / не могу узнать спотифай / я на грани отказа от подписки

[@iamhear]

Просто у вас наушники-скальпель, которые не прощают сжатия, мусора и всего такого. MM-500 это всё не так сильно выпячивают

[@mankovskiandrei]

​@@iamhearу меня еше есть мезе 99 нео .на них сносно . Вы я видел тидал слушаете . У вас какая подписка тидала ?

[@iamhear]

У меня Аргентинский. Мезе конечно лучше в этом плане, они комфортнее звучат.

[@mankovskiandrei]

​@@iamhearвы взяли топовую подписку тидала ? Если да . реально мне мои t1 это покажут ? Я айтишник и винил мне чуждпо духу. Но я склоняюсь коркупке вертушки

[@user-zc1pb9ig9y]

Ну тоесть глухонемым созданы, любовь к пику на всч как раз свидетельствует о проблемах со слухом

[@Audio2384]

Нет у них пиков на СЧ и ВЧ и создавал их точно не глухой.

[@dobrei_zlopyhcev]

А что не так с Яндекс Музыкой? Чем Спотифай лучше??!) Те же фаберже, но под лунным светом!)

[@iamhear]

Те же Фаберже, только без новой музыки

[@dobrei_zlopyhcev]

@@iamhear удел аудиофила - страдания))

[@user-kq6zx2xt2r]

раз в 10 меньше музыки

[@user-kq6zx2xt2r]

@@dmitryovsyannikov4874 ну нет сил мусолить без конца одну и туже пластинку/диск/скачанный флак

[@user-kq6zx2xt2r]

@@dmitryovsyannikov4874 Слышал про них,но не пробовал,по нынешним временам тоже наверняка через танцы с бубном работают?

[@MaximusPanin]

Видел отзыв от пользователя, что оголовье ломается у штырей. Он поменял от LCD-5.

[@Audio2384]

В отзыве человек на сайте ДХ пользователь лукавит и что-то не договаривает. Я писал ответ этому человеку, у меня эти наушники давно и у трех знакомых и у всех все отлично. Я не знаю что нужно с ними сделать, чтобы их так сломать. Я их проверял тряской, беру за одну чашку и сломать так не реально.

[@strimsnaiperseregi552]

@@Audio2384 объясните студенту, где можно так зарабатывать, что покупать уши за пол миллиона. Как они это делают в условиях санкций?

[@Audio2384]

@@strimsnaiperseregi552 У меня например STAX-009S и AUDEZE mm-500. Видео у меня на канале, по квартире увидите, что я простой человек и ознакомьтесь , что можно взять во время санкции 😀

[@Audio2384]

@@strimsnaiperseregi552 Я покупаю и я обычный человек, с самой обычной работой, на которую многие могут устроится. На канале у меня можете ознакомится, что покупают простые люди сегодня и что можно приобрести в условиях санкций. Санкции вешают политики, а те кто создает и продает, всегда найдут способ продать, туда где есть спрос и желание купить. Капитализм !

[@Audio2384]

@@strimsnaiperseregi552 И кстати данные наушники AUDEZE mm-500, с ролика данного стоят 220 тыс., а не пол миллиона 😀

[@kirillhi-fivsaudiophiles4435]

Мэни известен тем что ни одного приличного исполнителя не "режиссировал" кроме 2pac и то второй посмертный альбом.Наушники на самом деле не плохи но вот Мэни явно не сделал их лучше чем они могли быть.

[@vasreno4428]

слушал со своим хорошим 300гр карманным ЦАПом Fostex T60RP, даже близко не понравились, не моё, обычные наушники приятнее звучат. а с хорошим стационаром я уж буду не наушники слушать, даже если вдруг планары изодинамы заиграют :)

[@Audio2384]

А что именно неприятно звучало, в отличии от обычных более приятных ? Хотелось бы понять, основываясь на том что я слышу в mm-500.

[@vasreno4428]

@@Audio2384 что понимать-то? просто послушай и сравни

[@Audio2384]

@@vasreno4428 так я вас и спросил , так так слушаю mm-500. Хотелось понять, что именно не понравилось и с какими наушниками обычными сравнивали.

[@Audio2384]

@@vasreno4428 Ну а вы что не понимаете ? Так зачем тогда выводы делать ?

[@AlexanderS.7485]

Слушал около часа на выставке в прошлом году не MM-500, а LCD-2, LCD-3 закрытые и открытые, XC, в этой же ценовой категории, как и ММ500, честно, не проникся. Усилок такой же, как на видео. Баса мало. Вау эффекта не было. Какой-то детальной прозрачности треков (Lossless, конечно) я тоже не заметил. Я не знаю, что все бегают около Audeze. По звуку Audeze как хорошие студийные полочные мониторы. Я прям целенаправленно сидел, долго слушал, и пытался понять, чего все расхваливают их. Так и не понял. Сам обладаю PMC колонками и Mytek ЦАПом, то есть о хорошем звуке знаю не понаслышке. Звук хороший, но не впечатляющий. Взял с собой в Москву человека, который именно хотел Audeze купить. Вот мы с ним сидели, слушали. Он вынес вердикт - не стоит звук своих денег. Еще мне запомнилась на фоне мелкого баса выпяченная середина. Я думаю, дело в конструкции мембраны. Она под разным уровнем сигнала дает разную площадь колебания. Где-то было написано об особенностях магнитопланаров. Спустя полгода после прослушивание единственное что осталось в памяти - это резь в ушах от средних частот на громкости чуть выше комфортной.

[@Audio2384]

Прикол в том что тоже слушал AUDEZE c Ferrum и не понравилось. Сравнивая со своим Astell Kern Acro CA1000, я получаю удовольствие от прослушивания AUDEZE, а Ferrum в пролете. Бас точно не мелкий и я уверен это из-за Ferrum.

[@evilash6010]

@@dmitryovsyannikov4874 НУ если любовь к тяж мету, и прочему мету, то берем denon 9200 и audeze прям совсем в этом жанре не конкурент. Из планаров есть abyss, правда стоят они не здоровых денег совсем. И те же Hifiman Arya мне нравятся больше, чем эти американские кандалы под 700 грамм. Об весе почему то забывают сказать. Шея и позвонки после 2 часов просто воют.

[@Audio2384]

@@evilash6010 Denon 9200 легче чем mm-500 на 125 грамм, а вы расписали про целые кандалы .

[@Audio2384]

@@evilash6010 Denon 9200 легче чем mm-500 на 125 грамм, а вы расписали про целые кандалы .

[@Audio2384]

@@evilash6010 тяж мет mm-500 играют отлично.

[@user-yb4db8qh8v]

Слоистый студийный после другие громкие гудящие ничего неразобрать .

[@user-jn9zo9gk4o]

Такое ощущение, что в нашей стране все зарабатывают минимум 5000$, один я нищеброт...

[@user-kq6zx2xt2r]

за полтиник на авито берешь открытые LCD 2 и забудь про дальнейшие поиски

[@Audio2384]

С зарплатой и меньше 2000 долларов можно купить такие.

[@pppppppp2146]

​@@user-kq6zx2xt2r Покупаешь Hifiman he 6 se v2 и выбрасываешь lcd-2.

[@user-kq6zx2xt2r]

@@pppppppp2146 по цене идентично,но я убиваться уже перестал,даже когда после Мезе 22 классик купили ЛСД 2 не офигел,ну получше чуть,но не настолько как все это у официалов стоит....звук и звук неплохо .но без Вау

[@Audio2384]

@@pppppppp2146 Слушал HiFiMan и мне AUDEZE больше нравятся. Сейчас основные наушники у меня STAX 009S и HiFiMan точно мне не понадобится. А MM-500 прекрасно работают прекрасно с портативным усилителем и поэтому эти две системы, перекрывают все мои потребности.

[@user-ho6ff1ee3y]

Такие наверно тысяч 20 стоят, не пока не потяну.

[@yaroslavbouchet1931]

250 тысяч, серьезно

[@odnoglazy323]

1800$

[@user-ho6ff1ee3y]

Как говорится шутка не удалась😂

[@Audio2384]

@@yaroslavbouchet1931 Ну 220 если твит точным в магазинах, а на авито просторах за 135-156 , за новые просят.