Cтриминговый усилитель Marantz PM7000N

[@ЕвгенийСтарчиков-в4я]

Как только в ролике становится меньше слов типа :« специально прецизионно рассчитано с высокой точностью в лучшем институте с использованием уникальных методик и космического оборудования» так сразу хочется смотреть и слушать до конца. При всем уважении конечно)

[@5919077]

Сменил как раз 8006 на 7000n. Звук 7000го ровнее, с 8006го убежал именно от ультра-маранцевского звука, полгода выдержал. Единственное, о чём жалею, так это о ручке СЧ в темброблоке! Как он вокал из мутномиксов проявлял! А так, здесь и регулятор громкости удобнее, и "ушной" усилитель лучше, и пульт ДУ полнофункционален. HEOS ужасен, конечно, поэтому Tidal и всё такое слушаю через Chromecast Audio, который подключен по оптике. Комп тоже по оптике подключил. Либо можно из Foobar2000 стримить прямо на усилок по DLNA. Сейчас трудится с Heco Celan Revolution 3, только провода пришлось кинуть изрядно ПОТОЛЩЕ.

[@MrAlmat-mh9di]

Потолче провода это сколько и какого бренда?

[@5919077]

@@MrAlmat-mh9di Общая формула такая: Df=Ra/(0.08+(0.0175/S)*2L), где: Df коэффициент демпфирования, для музыки не ниже 30, а хорошо, если больше 50 /по ГОСТ не менее 20 (или 5%), но это больше для передачи речи подходит; Ra минимальное сопротивление ваших колонок, лучше не паспортное, а по тестам - на разных частотах может падать ниже заявленного; 0.08 сопротивление нашего конкретного усилителя, т.к. заявлен Df≥100 на нагрузке 8 Ом; 0.0175 удельное сопротивление меди Ом*мм²/м; S площадь сечения провода в мм²; 2L удвоенная длина провода в метрах, потому что до колонки и обратно. Производителя и прочие нюансы подбирайте на свой вкус.

[@Sigma-fy9sr]

@@5919077 можно проще минимум 4 квадрата. а вот насчет полочников, может слышали dali optikon 2 mk2 что можете сказать

[@Oleksandr_Franko]

Вы серьёзно поменяли 8006 на 7000n ? 7000n же на уровень ниже. Я слушал оба и 8006 никогда бы не поменял на 7000n .

[@Oleksandr_Franko]

Нормальный человек не поменяет 8006 на 7000N )

[@КонстантинЛучший-д5ю]

Сделайте пожалуйста обзор на Audiolab 6000 A или 6000 А Play

[@ztanizlaf]

Как всегда респект! Будет для разнообразия батл между компонентами или подборки компонентов, типа собираем систему за 2000 евро и тд?)

[@iamhear]

Ох не знаю, может быть как-нибудь попробую, с наушниками мне понравилось групповое сравнение делать, может и с компонентами как-нибудь получится ;)

[@truffadame3622]

Збс идея!

[@NTagilAlex]

Поддерживаю с отключенным термоблоком. Около 10 лет слушал музыку на активной акустике подключенной напрямую к регулируемому линейному выходу проигрывателя.

[@ravenholme7884]

Сделали бы такой же, но восьмитысячный, чуть помощнее (как 8006), с выходом предварительного усиления и с подключением к компу по usb, чтоб он со своим цапом мог еще и активные колонки озвучивать. Я б такой купил. А вот зачем предаут на 8006, у которого нет своего цапа, для меня загадка.

[@ИванКоновалов-ф4э]

На всех форумах нашей необъятной его ругают, и то не так и это не эдак. А я слушаю и очень доволен. Свои деньги 95т.р он полностью отыгрывает. Да, он не справляется с тяжелячком, но для прослушивания всего остального он хорош

[@iamhear]

Да и с тяжелячком не то, чтобы совсем не справляется, бывает куда хуже, так что он вполне себе :)

[@clawbass888]

За эти деньги мне кажется Hegel H95 его переигрывает, а они прямые конкуренты по цене. Конечно каждый кулик своё болото хвалит, но на мой взгляд Хегель прозрачнее, честнее, универсальнее, незаметнее, намного меньше себя вносит в звук. Но это всё на мои уши и у меня много тяжеляка в плейлистах. Но Хегель и вокальную музыку и инструментал выдаёт хорошо, не мутно.

[@ИванКоновалов-ф4э]

@@iamhear здравия желаю, скажите, пожалуйста, что можно подобрать под death metal. Комплект акустика + усилитель. Бюджет до 300 т.р

[@vladimirk4461]

Эта фирма для джаз, блюз, классика...

[@ИванКоновалов-ф4э]

@@artur_jurt адская машина с такой же ценой)

[@coldwater4466]

буду крутить тембры

[@SergeyKucherenosov]

Интересно было бы сравнить с denon pma-900hne. Может кто в живую слушал оба. На колонках 4-8 ом например heco aurora 300. Раскачают эти усилки эти колонки?

[@SergeyAtom1]

В сравнение с Denon pma900 как по звучанию они отличаются в нескольких словах ?Кто слушал,знает?

[@КОТАПОЛЛИНАРИЙ]

Во даёт спец, нет говорит USB и комп подключить не получится, а по оптике не судьба?

[@vadym4810]

Евгений, не могли бы Вы сделать обзор на проигрыватель винила, который у Вас за спиной в ролике. Заранее спасибо

[@АлексейМетелёв-х8з]

Уже год слушаем его со старыми напольниками Monitor Audio silver RS6, слушаем через mConnect Tidal и Qobus, в принципе все устраивает. не совершенство конечно, покупали за 99000, в этом бюджете это был оптимальный вариант.

[@andrzej3957]

Не меломан,слух наверное не ,,такой,,пользуюсь старым муз.центром техникс sc vc 1180,звуком доволен!!есть и пару ещё хороших аппаратов!а эти новые как без интернета слушать?

[@andrewnomad1113]

у меня такой аппарат, доволен всем. для подключения компа использую внешний цап.

[@ИванКоновалов-ф4э]

Приветствую, с какой акустикой играет?

[@Jivoichelovek]

@@ИванКоновалов-ф4э с одним динамиком

[@костяновак-ю3к]

Накой покупать это если есть сопоставимый по качеству внешний ЦАП?

[@ИванКоновалов-ф4э]

@@Jivoichelovek от старого радио?

[@Jivoichelovek]

@@ИванКоновалов-ф4э возможно

[@yurib9200]

Как к нему ноутбук подключить ? Как цифровой звук передать в него ?

[@volodymyrk4064]

Что же все-таки посоветуете в качестве акустики для этого прибора? Слушаю до сих пор JM Lab Chorus 707 )) (слушаю от классики до хэви..)

[@leron_mich]

Здравствуйте !) Сделайте пожалуйста обзор на акустику sony марки ss cs 3 и на ресиверы sony 1050 На эту технику нет вообще обзоров на русском все на иноземных языках ))) Заранее спасибо

[@shuma3551]

140 касых рубасов.....да уменя весь сетап в 2 раза меньше стоит !! (((( сорян явно не мой уровень не туда зашёл)) простите мне на авито надо))

[@romp9803]

Подскажите, пожалуйста если включаешь фильм по телевизору из браузера или интернет телевидение, то происходит только треск в колонках.

[@iamhear]

это, скорее всего, потому что звук в фильме многоканальный, а здешний ЦАП не умеет его раскодировать, он только за стереозвук отвечает.

[@LeGunnnn]

Сделайте пожалуйста обзор на nad c700, новинка все в одном

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

странно, что разъем USB не выведен на переднюю панель. Маранцы хороши. Универсальный аппарат

[@ИванКоновалов-ф4э]

Что мешает подключить шнурок-удлинитель?

[@Sigma-fy9sr]

@@ИванКоновалов-ф4э + к помехам

[@Larsen-xn4qn]

@@Sigma-fy9sr Нет никаких помех если нормальный спаять или купить нормальный

[@pregart001]

Совершенно непонятная неприязнь к темброблоку. Большое количество звукозаписей содержат искажения АЧХ или не соответствуют нашим колонкам и помещению. Зачем мазохистически заставлять себя слушать неправильный звук, если можно его исправить при помощи темброблока? Практически все попсовые радиостанции и стриминговые сервисы преднамеренно вносят большие искажения в АЧХ. В таком стриминговом усилителе темброблок просто необходим чтобы спасать музыку. Хотя полностью восстановить звук не представляется возможним. Ведь применяемая всеми многополосая компрессия калечит звук безвозвратно. Тем не менее темброблок позволяет уменьшить то что в звуке добавлено в стриминговом или радио вещании и слушать звук более близкий к нормальному, тоесть ограниченному искажениями добавленными в процессе звукозаписи.

[@vovkinmir]

6:30 голосовое управление - Это удобно лично для меня=потому что я полностью парализован и руки даже не работают

[@АртурПирожков-ч9ь]

Раньше выкручивали в право тембер , теперь все больше в лево 😅 к меня на Директе слишком много низов )

[@markschwartzman6305]

Как этот девайс будет работать в связке с полочником b&w - 607 s2. У кого то есть опыт с этими колонками ?

[@qui-gonjinn5989]

послушать не удалось?

[@bakesven8923]

А как этот аппарат сработает с полочной акустикой Монитор Аудио Силвер 100?

[@iamhear]

Я не пробовал их вместе, но заочно полагаю, что мягкость маранца и строгость и детальность сильверов дадут хороший симбиоз, будут дополнять и уравновешивать друг друга. В теории. :)

[@ВалентинОсипов-з5щ]

СПАСИБО!

[@alexvls2]

На 9-й минуте я падаю со смеху. Уже несколько лет не могу привыкнуть к линейному звуку. Могу 2 месяца слушать, а потом вдруг захочется низкого жирного басса и понизить высокие. Потом надоест, опять слушаю линейный звук или почти линейный.

[@kotylo]

hi-res и lossless - это разное?

[@iamhear]

Hi-Res про разрешение файла, а Lossless - про отсутствие компрессии. Lossless - не обязательно Hi-Res

[@ЕвгенийТ-с2и]

Marantz очень нравится, Heos за последнее время допилили, приложение стало удобнее, хотя не без недостатков. Важно грамотно подбирать акустику, слишком тугую он не любит, особенно на тяжелых жанрах.

[@buh96]

Что там допилили в heos? 3 года без изменений, совсем...

[@alexche9578]

Марантцы легко справляются с тугой акустикой, если взять даже старый РМ7000 без буквы N, у которого 95/145 Вт на 8/4 Ом

[@Igor-op1qo]

@@alexche9578 ок

[@АлександрКорф-к3ь]

Прослушивание без темброблока, это клиника)) начало болезни

[@kaifanius]

Особенно стриминговый сервис нужно без темброблока слушать😂

[@АлександрКорф-к3ь]

@@kaifanius оо ну да)

[@АртемШевченко-о3ю]

Честно говоря у maranz есть плюс только один , это качество сборки, всё остальное на любителя, плюс проблемы с раскачкой акустики а это уже серьёзная проблема, тяж мет на maranz слушать вообще нельзя, так чистенько, аккуратно не более, тот же rotel за те же деньги намного интереснее моё ИМХО

[@Экови]

Для второй системы, куда-то в кабинет, например, норм вариант. Так как всего 60 ватт на канал, ну и все стриминговые штуки встроены.

[@андрейтекин-ч6з]

Файлы флак не перематываются…. Dsd звучат нативно или нет неизвестно….стриминг максимально 16/44…..

[@000000010001]

1. Что-то там перематывать во время прослушки отдает неврозом. Винил тоже все время мотаете? Да, косяк HEOS, но не критичный. 2. DSD - это экзотика. А что есть - частенько просто конвертация из PCM. В общем, тоже некритично. 3. Qobuz 24/192 отлично стримится через DLNA.

[@андрейтекин-ч6з]

@@000000010001 ок…. Хорошо… перемотка факт не критичный но если пишешь на кассету то это геморрой (…да я пишу периодически)….

[@000000010001]

@@андрейтекин-ч6з Ого )) ну, тогда вариант через Audirvana по DLNA, там мотаются.

[@андрейтекин-ч6з]

@@000000010001 использую только марантцы через хеос…на перемотку забил… выкручиваюсь….хотя тидал мотается через хеос свободно

[@rampage809]

За Soccer96 крутой альбом)) на виниле его не нашел.

[@NikieMSE]

На моем ощутимо болтается ручка громкости. Интересно, это особенность модели или моего экземпляра? Владельцы, отпишитесь, пожалуйста. В принципе я ей не пользуюсь, поэтому сразу даже не заметил…

[@5919077]

У моего норм...

[@ИванКоновалов-ф4э]

Нет такой проблемы

[@pogranecaviyar971]

Проверил у меня черный не болтается. Покупал правда в марте 2020.

[@ИванКоновалов-ф4э]

Алексей, я понял про что вы говорите. Если ее просто крутить, то нет, если чутка отводить от оси вращения, то да

[@ПетрПетров-л7щ]

Спасибо за меломана далёкого от hi enda!

[@КонстантинЛучший-д5ю]

Ооо наконец-то

[@Роланд-и4ъ]

SOCCER-ы, как мне кажется адепты Робрта Фриппа.

[@bezromval]

Человек, видимо, ни разу не слышал про тонкомпенсацию и кривые равной громкости. Инженеры не такие глупые и не просто так вам добавляют регулировку тембров.

[@Larsen-xn4qn]

Верно!!! Увы многим аудилфилия мозги смыла

[@vladimirp8338]

А почему никто из обозревателей не говорит , что ему акустика от 200 тр нужна? Были динаудио у меня играли нормально с деноном. Купил этот усь и стал какой то мрак . Пришел в пульт на прослушку , переслушал на нем варфидэйл, кеф 3 , мишшн, хеко , сонус фабер. Более менее звучит только кеф ( цена 230 тр) . Я вообще был в ужасе , думал нафиг я его взял , ужасная ошибка . Но потом нашли колонки вена акустикс . И о чудо - все стало просто ну очень хорошо . Не блестяще , ну очень хорошо . Поэтому если у вас уже есть акустика - совершенно не факт что она с ним заиграет . А до 100 тр не заиграет точно с ним .

[@antonl5353]

Ну хз, у меня играют до 100т и норм пока

[@Vamar757]

За последние 30-40 лет в усилителях АВ класса не изменилось принципиально ничего. Источник звука и различные там «кодировки» постоянно меняются. То есть через 5 лет встроенный стример уже не будет актуальным и будет этот девайс в качестве простого усилителя использоваться.

[@igaldins]

Через 5 лет посмотрим..

[@КонстантинК-к2ш]

Я через 7 лет попал в такую ситуацию, стример Нейм перестал Тайдол принимать , хорошо через блютуз есть возможность слушать , а так бы в кирпич превратился…кстати блютуз не плохо себя показал…

[@daggero]

Отличный усилитель. Красивый, певучий, слушать можно с удовольствием. Продал его только из-за плохого, неуверенного, рыхлого (на мой слух) баса. А в остальном - замечательный усилитель. За свои деньги норм вообще.

[@Jivoichelovek]

да что ты такое несешь

[@КонстантинЛучший-д5ю]

На что поменял?

[@ЕвгенийТ-с2и]

@@Jivoichelovek есть такое, кому то по жанру не подходит, у кого то акустика подобрана неверно, на форумах немало таких отзывов

[@Jivoichelovek]

@@ЕвгенийТ-с2и не ну если нравится ватный звук, то да, мне нет я собранность люблю, широкую сцену, плотность детальность

[@daggero]

@@Jivoichelovek ты так со всеми общаешься? Подключи к этому усилителю «сложную» акустику и послушай. Обиделся что ли?

[@hi-end7488]

Дайте обзор cabasse 170 Они взотмят все умы

[@valpetrov7722]

Пластмассовые ручки намекают на source direct ))

[@MrAndrej5]

Молодцы, поджимаете Борзенкова))), к стати, он к вам пацанов с 90х ещё не подсылал? )

[@buh96]

Сравнили французское с жигулёвским....

[@костяновак-ю3к]

Странный ход мыслЕЙ

[@MrAndrej5]

@@buh96 А какое французкое?)

[@MrAndrej5]

@@костяновак-ю3к может и так, но с каждым выпуском этот канал всё лучше и лучше, иногда даже опережают Михаила по обзорам. техники. А Борзенков всё явственней показывает что у него чистый маркетинг и насрать что продвигать(хотя и с обсёрами) когда я вижу что его самого коробит от того или иного аппарата, но ничего личного... бизнес. Нет это нормально. Вот поэтому я так и написал, этот канал оттягивает просмотры от Борзенкова, я например смотрю не часто но если есть тут я не смотрю там.

[@костяновак-ю3к]

@@MrAndrej5 Борзенков делает правильные обзоры с правильными акцентами. Тот кто в теме всегда поймет всё правильно. Ну и откровенный шлак он на обзоры не берет. И неужели вы верите что именно этот объективно затратный канал (судя по качеству) делают энтузиасты? Здесь все обзоры тупо по тем самым брендам что и у Борзенкова. Которые по вашей логике активно продвигаются и соответственно оплачиваются.

[@CLIK993]

а что за наполники?

[@iamhear]

Вот эти kzbin.info/www/bejne/gZKueH6Bds2Mr68

[@johnmalkovich4999]

Настоящий marantz закончился на серии esotec,все что было после и тем более сейчас чистый маркетинг и шильдик ,от некогда весьма уважаемой компании.

[@docsound4012]

Если деньги есть, всегда найдется стоящий продукт, а так это лирика,,, 😯💨

[@ДмитрийЧ-ы8г]

Послушал,не согласен

[@ww5581sos]

дообрый вечер што за колонки название

[@YakushinRoman]

HEOS - адская оболочка, конечно.

[@MrAlmat-mh9di]

В последнее время стало работать получше.

[@pavelzoom]

Onkyo 8390 дешевле и не хуже будет хотя бы крутилки не пластиковые .)

[@Londi73]

Нет, на картинки на дисплее не плевать 🤣 еще пульты с 70 годов 😰😰😰

[@landco11]

Мощности мало, стоит дорого. Ну такое

[@костяновак-ю3к]

Сей чудный аппарат стримит в неоs только мр3. HDMI и USB нет. Аппарат безусловно чудно звучащий но тупо кастрированный. Меломанам подобное наах ненадо. Купите себе вдвое дешевле стереоресивер от denon-marantz и будет вам счастье с великолепной hdmi коммутацией . Разницу в звуке меломаны точно не услышат. А тем кто заморачиваеться лучше купить усь с хорошим цапом или с любыми другими правильными отдельными приблудами

[@AndAlisa]

Здравствуйте, а что скажете про denon pma 900? Спасибо

[@костяновак-ю3к]

​​@@AndAlisa меня из современных усилителей с цифровыми приблудами только denon dra800h, который я купил тупо от балды для фильмов во время карантина . В связке с бивнями 603s3 звучит очень объемно, масштабно и главное душевно. Если звук разбирать на запчасти то получается начальный hifi, но мне очень понравилось. А этот 7000 уже можно всего за 1000$ купить. Немногим дороже денона 900. Я думаю 7000 классом выше будет.

[@КонстантинЧернов-г5й]

По поводу термоблока согласен,без него звук чище,достовернее,правильнее

[@ТоняДорошенко-щ2й]

... высоко пресьсисиозьноох дорого

[@Londi73]

На счет темброблока не прав. У меня на дэнон стоит высокие -6 дб

[@artemivanov44724]

Как 8006 может быть лучшим,если у них есть усилители за пол миллиона рублей

[@iamhear]

Это в своем классе же. Он получил от EISA "Лучшая стереосистема" в комплекте с источником.

[@ДмитрийЧ-ы8г]

Есть и за миллиард,но не всегда звук будет лучше.Вот например Yamaha a-s1100 слила маранцу 8006.У меня было много усилителей,маранц 8006 очень зацепил своим почерком.

[@ТимурЧакветадзе]

@@ДмитрийЧ-ы8гб/у 8006 или новый 6007 )???

[@ТимурЧакветадзе]

Привет!

[@ДмитрийЧ-ы8г]

@@ТимурЧакветадзе Привет, брал б/у но с минимальным пробегом.

[@yaramasteryaramaster1278]

Это для меломана,но не для аудиофилии,однозначно…

[@radiomasterDIY]

хороший маразм

[@olegfomin2813]

За тембр блок минус

[@agrik1382]

Маранц и музыка, значения не совместимые. Нужен сладкий фон, берите маранц. Хотите слушать музыку, берите что-нибудь другое.

[@ДмитрийЧ-ы8г]

Ага,вот купил маранца и слушаю музыку,от него получаешь удовольствие,до него было масса других усилителей и они все просто сливают 8006.Бездушные унцыунцы

[@valeriiboiko5819]

ИмеННо! Тухловатый звук, те жанры играет, другие не играет…ПРАВИЛЬНые уси ИГРАЮТ ВСЕ ЖАНРЫ ОДИНАКОВО ОТЛИЧНО!!!

[@ОлегФролов-э8ы]

Жень, не в обиду, теряешь былую легкость! Ежели интересны подробности - пиши в личку.

[@pro1859]

пиратская копия борзенкова

[@iamhear]

C переводом Гоблина 🤣

[@yakovpavlenko1681]

маранц - шмурдяк по звуку

[@ДмитрийЧ-ы8г]

Ошибочное мнение,тоже думал так

[@theone7367]

и как теперь работает Tidal c MQA?

[@valera_larkin]

Я предпочитаю англичан .arcam,Cambridge хотя дело вкуса