Как и почему деградировал «Джон Уик»

Обзоры ВСЕХ ВАЖНЫХ ФИЛЬМОВ тут: t.me/ninesixteen
Джон Уик - хорошее кино. Но никто не заметил, что это хорошее кино изменилось, и John Wick: Chapater 3 не будет иметь почти ничего общего с первым фильмом. О том, как изменилась франшиза, рассказывает главный редактор StopGame.Ru, Дмитрий Кунгуров.

[@marstechpriest5769]

Первый фильм вообще можно рассмотреть как отдельную, законченную историю.

[@alexbronza2535]

НЕ МОГУ СОГЛАСИТЬСЯ ,ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ НИ ЗАЛОЖИЛИ ЗЕРНО ТОГО ЧТО В СЛОМАНОЙ ЖИЗНИ ДЖОНА ВИНОВАТО ПРАВЛЕНИЕ КЛАНОВ С ЕГО ЖЕСТКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ И ПРАВИЛАМИ ,ЧТО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛИ ПРИДУМАНЫ ЭТИ ЗАКОНЫ ,ТО НИ ВЕКСЕЛЕЙ НИ ЭТОЙ ЗАВАРУШКИ БЫ НЕ БЫЛО ,НО ЭТА ИДЕЯ РАСКРЫЛАСЬ ТОЛЬКО В 3Й ЧАСТИ И ТО В КОНЦЕ ФИЛЬМА ,ЧТО ПРАВЛЕНИЕ КЛАНОВ СТАЛИ ТОЙ СИСТЕМОЙ ИЗ КОТОРОЙ КИЛЛЕРАМ НЕ ВЫБРАТЬСЯ

[@marstechpriest5769]

@@alexbronza2535 что, ты, высрал?

[@MONSTRICKILLER]

@@marstechpriest5769 я тоже нихера не понял. А насчёт твоего коммента - была куча интервью от создателей по этому поводу

[@marstechpriest5769]

@@MONSTRICKILLER это конечно круто, но я сказал законченную мысль, а не вопрос и мне как то всё равно о том сколько было интервью об этой мысли

[@evgenykotovstudio]

Я думал жизнь Джона была сломана после смерти жены, а тут оказывается виноваты законы мира наёмных убийц, где Джон был и остаётся легендой. Херня какая-то.

[@GreenVortex94]

"Погоди, не стреляй, я кое что попробую!" (с) Джон Уик 2

[@philippstep1235]

Короче Джон Уик Выживет в 3 части А ещё он Белорус И его белорусское имя Джордани он отрубит себе безымянный в палец и в третей части Много "юморка")

[@ynkxr]

@@philippstep1235 Геннадий Иванович

[@lxrdfxrest]

Philipp Step тоже уже сходил, как тебе сам фильм?

[@miseta1]

@@lxrdfxrest мне понравились экшн сцены

[@xklenjxr2230]

@@philippstep1235 слава Белорусам

[@SkipSG]

Ну вот примерно это я и хотел донести в том далёком-далёком подкасте. Просто мысль свою скудную выстраивал вокруг слов типа «говно» и «срань», а не при помощи аргументации конкретикой xD

[@RonsaRRR]

Ты обосрал отличный сиквел. Стыдись.

[@hyperbe11]

Да все правильно сделал. Скудный боевик-вызывает скудные эмоции

[@RonsaRRR]

@@hyperbe11 А охуенные боевики Джон Уик 2 и 3 вызывают полный спектр эмоций.

[@jerondiovis6128]

@@RonsaRRR А за пределами твоего упёртого воображения, словосочетания "охуенные боевики Джон Уик 2 и 3" не существует.

[@RonsaRRR]

@@jerondiovis6128 Существует. Потому что это охуенные боевики.

[@typoy9]

Кстати да. В первой части монеты, контененталь и все остальное не объяснялось словами, а показывалось и было чертовски интересно самому понимать правила и устройства этого мира.

[@dimsdimsdims]

Тяжело ругать вторую часть после третьей ;)

[@Made_in_USSR_Limited_Edition]

Это точно. Третья часть полная шляпа...

[@ingvarr4661]

@@Made_in_USSR_Limited_Edition не согласен

[@Made_in_USSR_Limited_Edition]

@@ingvarr4661 ваше право

[@JohnDoe-qd6ix]

@@Made_in_USSR_Limited_Edition сейчас 4-ая догонит и перегонит, судя по всему)

[@ПоехавшийСимуляторщик]

по факту

[@Talsedoom]

Проблема Джона Уика в том что он пошел по пути Форсажа. После выхода четвертой части полагаю большинство уже забудут с чего начиналась история. К примеру третья часть это уже полный уход из оригинального жанра реалистичного боевика к какому то непонятному эпосу где местячковый киллер вдруг становится эпическим героем знаменитым на весь мир.

[@nobody.7784]

Ну так и есть Джон уик отошёл от дел из за отношений но после смерти жены и его собаки (прощальный подарок от жены) заставил его пойти на мести из за его волевого характера, его итак много где знают а после нарушения правил становится экскомьюникадо где за его голову ещё назначают крупные деньги

[@АрчибальтГугенов]

представляю какой будет разнос на третью часть ибо она, к сожалению стала самопородией

[@ruslanbeckhamrazakov]

Согласен, то ещё гавно скучное. Однообразное. Сцена с собаками ещё интересная. А сюжет вообще не туда ушёл.

[@ГорячийМазут]

3 - комедийный боевик уже стал, да

[@randombug3800]

третий фильм они просто обоссали как могли

[@ПётрПавлов-з1о]

да, я помню как смотрел и даже устал от происходящего на экране. думал да хватит уже, давайте сюжет какой нибудь

[@ПётрПавлов-з1о]

в каком то смысле это было похоже на порнографию, в которой начали появляться даже кони и арабы, чтобы хотя бы сменой декораций разнообразить процесс

[@DanyloIeremenko]

Хочу заметить что 1 часть это законченная история . Эго месть свершилась . А 2 уже сиквел , который прям высосан из пальца ( но весьма не плохо ) из за чего мотивация отсутствует .

[@ДаниилБолдеско]

Насчёт мотивации, в третьем фильме кое что сделали, типо он живёт ради того, чтобы помнить жену. Да и во 2 фильме тоже объеснили, он же расстрелял из гранатомёта его дом, то место, где они жили с женой, считай его храм, святое место где все прошли его многие светлые воспоминания

[@ГеннадийПоляк-н4з]

да и в первом фильме история 3 копейки стоила, просто лишнее от неë постарались отсечь. второй фильм - фансервис и пустота. третий я посмотрю, только если случайно попадётся.

[@blood_and_milk]

Эх, пишу сразу после просмотра 4-й части в кино. Я думаю он окупил "косяки" 2-й и 3-й частей. Почти 3 часа мощного экшена с убойным саундтреком. Здесь уже присутствует фентези(спойлерить не буду, надо смотреть)есть моменты из-за которых возникает пару вопросов относительно того, что происходило в предыдущих фильмах. Но! Боевые сцены поставлены шикарно, Киану, не смотря на свой возраст, отжигает ещё как. В этой части, можно сказать, история завершилась. Ходят слухи о 5-й части, но наверно это было бы лишним, потому что планку надо будет повышать, а в 4-й части планка уже пздц как высока. А вот приквел снять можно бы, о жизни Джона до того, как он стал наёмником, о том как он встретил жену и прочее

[@bluebubblegum3414]

Не знаю куда рыдать, но я так переживаю за то, что происходит со вселенной Джона Уика. Хочется простить автров нового фильма за все, что происходило в третьей главе фильма, а именно перемудреный сюжет, линия с Холли Бери и супер неуязвимость главного героя. Весь фильм смотрел с открытым ртом, фильм более чем доставляет то, что заявляет : кучу невероятных боевых сцен. Но потом ты оглядываешься назад, и понимаешь, что это Джон Уик, герой, котрого мы полюбили, за его мотивацию, за умение переживать, но в то же время хладнокровно расправляться со всеми, кто встречается ему на пути. Не знаю, что пожелать уже назревающей четвертой части фильма, наверное, воссоединения двух режиссеров, котоые сняли первого Джона Уика. Чад и Дэвид, прошу, сотворите чудо в новой главе.

[@meloman439]

Я как-то совсем не переживаю за Джона Вика, не воспринимаю его, как того, кому можно сопереживать...

[@Александа-д3х]

А я переживаю 😊 И очень люблю ,как персонажа и как соотечественника 😊❤ Не часто снимаются в Голливуде дети Беларуси ! И 4 часть это супер - боевик .

[@vitamin-c]

Знаете, как я почувствовал разницу? Сравнивая сцену в клубе из первой и убийством сестры во второй, то сцена в клубе из-за своей постановки и прочего, ощущалась не как перестрелка, а как кровавая баня, кошмарная резня, где десятки людей запреты с одним единственным монстром в человеческом обличии. Вторая часть же, это, ну... пострелушки как пострелушки...

[@Billybutcher49]

Мужик, не завязывай делать контент, твой разбор Бэтмена просто шикарен, это легендарно, ты достигнешь успеха

[@КотМатроскин-м6р]

Тоже люблю докапываться)) Докопался до того, что...профессиональный киллер не тратит просто так патроны. Он всегда стреляет наверняка. Знает, куда убивать. А Уик излишне зачем-то вблизости пуляет по 2-3-4 раза для картинности. Сразу бросилось в глаза. Зачем он столько лишне тратит патроны? У того же Борна не было в действиях ничего лишнего и создается впечатление - действительно обученного профи. Уик стал уже типичной стрелялкой)) побольше картинно пострелять и покидать врагов))

[@id_Usher]

Все слишком удачно прям все клеится друг к другу, что в Уике, что в Борне. дебильные фильмы

[@МатвейШухер]

Ну, кстати, в первой части нормально все с этим. 2-3 раза в торс, 1 раз в голову. Лучше патрон потратить, чем пулю в спину получить, а проверять каждого на наличие бронежилета долго и невесело 😅

[@ИльяЛукашонок-й8ы]

С очередным возвращением на канал, Дмитрий! Хорошо, что проект ещё живой, даже если видео выходят раз в полгода)

[@Braiko94]

С возвращением Дмитрий! Надеюсь, что не забросишь киноканал.

[@mrpeng6941]

"комментарий ради нагона траффика на канал чтобы у кунгура было больше мотивации его не забрасывать"

[@Trickylionc]

Ответ на комментарий, ради нагона трафика на канал что бы у Кунгурова было больше мотивации

[@mistertyler]

Ответ на ответ комментария, ради нагона трафика на канал чтоб у Кунгрова было больше мотивации

[@TheRAzmes]

Шутка повторенная трижды уже не смешная, но польза от комента есть. Поэтому я оставлю это здесь.

[@Trickylionc]

@@TheRAzmes может тогда стоит придумать смешную шутку?

[@TheRAzmes]

@@Trickylionc я плохой комедиант.

[@mazanakaUA]

Спасибо за это видео. Все мои претензии ко второй части сформулированы куда яснее, чем они были в моей голове.

[@YT_Writer_007]

Невозможно побороть перестрелку в ночном клубе из первой части.

[@phill4204]

Знаю, заезжено, но: "Надо же, живой!"

[@philippstep1235]

Короче я в афиге он в 3 части столько народу переложил это круто срочно идите на фильм советую не пожалеете

[@БорисЛарин-с5е]

Нет спасибо что живой .

[@o69en]

ну будем надеется что он ничего не закроет)

[@SherlockHolmesRiddle]

Моё личное мнение несколько отличается. Дело в том, что хоть первая, хоть вторая части Джона Уика для меня изначально Би-муви по своему сюжету, но с отличной постановкой. Фильм с самого начала хотел отдавать свой хронометраж экшену, за что первую часть и полюбили. А все эти эмоции на фоне не более чем бэкграунд, чтобы познакомить с героем и создать ему железобетонно простую мотивацию. От этой клишированности с мёртвой женой и собачкой хотелось бы пробить фейспалм в любом кино, которое пыталось бы это впарить на полном серьёзе. Но не хотелось, потому что Джон Уик словно для галочки вводил все эти сюжетные ветки, признавая, мол, смотрите какую банальность мы навернули. А всё для чего? Дабы в итоге создать экшен. И удаление излишка натянутых эмоций позволили второй части больше развенуться в сторону эффектных сцен. Уж от них я всяко получал больше удовольствия и тех же эмоций, чем от терзаний страдающего мужика в первой части. 77 убитых это в принципе несерьёзное и фантастическое позиционирование, поэтому не скажу, чтобы во второй части я вдруг внезапно почувствовал, что меня чего-то лишили. Нет, мне с лихвой накинули в ещё большем объёме экшен-сцен, которые я жаждал. То и дело перематывал их обратно и покадрово пересматривал. Злодеи они, что в первой, что во второй части невыдающиеся. Ну серьёзно, клюквенный злой русский из мафии это, дескать, круче, чем какие-то петушки из второй?) Видимо, только из-за того, что он боится. А смотреть шире, так персонаж никакущий. Все они в итоге клише и не более чем куски мяса для мясорубки по имени Джон Уик. Их головы не для раскрытия характеров, а лишь за тем, чтобы словить туда пулю. Поэтому критиковать за неумные диалоги, когда их и в помине не было, довольно странно. В первой их тоже не припомню. Были недосказанности, что не вводит в фильм автоматически глубины. Более того, если не вдаваться в подробности изменений режиссёрского кресла, то и вовсе получается, что для меня, как зрителя, все эти недосказанности, оставляющие ранее вопросы о работе вселенной, воспринимаются как крючки, на которые клюёшь во второй части. Если пришёл не только за экшеном, то, да, тебе разжуют то, как тут всё работает. Но в третьей части рассчитываешь уже получить опять что-то иное. В первой - знакомство через эмоции, во второй - лор, в третьей - новая сторона и некие подробности. Но во главе угла везде экшен, потому что без него любая из частей не выдерживала бы критики, ибо в своём корне, сюжете это категория Б, но сделанная, как огромный эффектный трейлер с выверенной прописанностью каждой сцены, которые переснимали, наверно, по куче раз. Учитывая повышение количества этих сцен во второй части, то немудрено, что некоторые сняты хуже, потому что, думаю, в этом тёмном туннеле со съёмочной группой задолбаться можно переснимать из-за того, что наёмники на фоне как-то не так или не вовремя подошли, не видя при этом актёра и его движение. Можно десять раз уже забить и сузить кадр, лишив его этих деталей.

[@_stunning..]

Не прочитал но думаю это было интересно

[@ЕкатеринаНикитина-у8р]

А вот мне реально не хватало эмоциональных смыслов, пусть даже упрощенных

[@МагомедИсрапилов-л3я]

Ничего не прочитал. Но ооочень интересно.

[@SherlockHolmesRiddle]

@@Sagrath696 Если написано грамотно и читаемо, то почему нет? Автор ролика прочёл. А вот твоя писанина мало того, что не несёт ничего, так ещё и крайне отталкивающая из-за ошибок.

[@maxk4471]

Хз какая там постановка во 2 части. Экшена больше, оверпафосно, но качество упало и смотрится дерьмово. Стахелски вообще показал себя как довольно посредственный постанощик. Уровень боевичков с Батлером. Его проблема даже не в том, сколько там стреляют или убивают. Но в том что выглядит это весьма пресно. Отсутствует уникальность. Убери цветофильтры и пафос из его сцен. Там ничего "своего" в его боевке не останется. И собственно он это прекрасно понимает, и продюсеры в голливуде это понимают. Потому как после Уика, Стахелски снял 2 посредственных сиквела к тому же Уику. И судя по всему кроме 3 сиквела, ему больше ничего не светит. Тогда как Литч снял 3 фильма, 3 разным студиям. И с бюджетами от 30 млн (у блонды), до 200млн (в хобсе и шоу) Кунгуров не зря упомянул Атомную Блонду. Ибо там действительно та боевка, которую ждали в Уике2. Сочно, тактикульно, реалистично. А не вот эти вот все с непробивным йоба костюмом и уиком переживающим падения с многоэтажки. И сценами где рукопашка на уровне "дед батей сцепились". Особенно босс баттлы в конце 2 и 3 части. Мало того что сам принцип давно сам по себе устарел. Так и смотреть без боли на это невозможно. Это же какой то ебаный стыд. Это не "баба яга", которую все боялись в первой части. И не тот Уик, которые в самой первой драке просто всех разбрасывал на право и налево. Еще смешнее эти потуги литча смотрятся на фоне недавнего Extraction. В режиссерском дебюте еще одного каскадера. В фильме, который вытаскивает только боевка и операторская работа. Где автор без всякого помойного пафоса смог снять фильм, который визуально приятно смотреть. Даже если в кадре трущобы индии. Экшн в котором, не то что не хуже первого Уика, но возможно даже лучше.

[@xmsguren1442]

Пока не посмотрел 3 часть, думал, что мотивация Джона во втрой половине 2 части в том, что он возненавидел всю систему, в которой он жил, потому как во-первых, она забрала у него то, что он хотел(жить обычной жизнью), а во-вторых, вся эта организация стала извращённой версией самой себя, так как к управлению приходят такие, как Сантино, которые плюют на устоявшиеся правила, пренебрегают уважениям и дружбой и пользуются кодексом в своих целях. Так же этой мотивации соответствовала последняя фраза Уинстону: «Я убью всех до единого, кто придёт ко мне». Причём так это бы объясняло и то, почему он хочет убить Сантино и делает это в Континентале - потому что он понял, что правила уже ни на что не влияют. Но 3 фильм - филлер, который в итоге пришёл(скорее всего) к тому же.

[@nobody.7784]

Так он машину вроде возвращал или мстил за неё

[@moustached1252]

Как раз вспоминал тебя сегодня с грустной мыслью, что канал заброшен и вот вечером прихожу с работы и новый материал! Ура! Даешь больше ))

[@Kenmen9899]

Вот кстати да, согласен по большей части, хотя обе части одинаково люблю. Единственное что меня прям коребило во второй части, это значительное отупление врагов и увеличение их количества.

[@ЮрийСенин-ы1м]

Ну, увеличение их количества вполне разумно и логично. Наоборот, в первой части это было косяком, так как зная опасность Джона, Виго должен был направить к его дому не дюжину убийц, а всех. (Ну или создатели должны были объяснить почему противников так мало - типа они не знали где искать и в нескольких местах было несколько групп)

[@ГеннадийПоляк-н4з]

если гг между фильмами прокачали до супермена в пуленепробиваемом пинжаке с карманАми, то нагнать вражин, чтоб он их эффектно постреливал, - это одна из наиболее очевидных опций. рано или поздно, если серия продолжится, они придут к тому, что выдумают для Уика криптонит и думсдея. Ганнибала постепенно превратили в совершенно комиксного персонажа, и с Уиком, похоже, произошло то же самое

[@id_Usher]

Вы реально думаете что столько убийц в городе?

[@DTraum]

Согласен со всем, кроме тезиса замены рукопашного боя на огнестрельное оружие: Кеану, хоть и потрясающий, имеет один малюсенький изъян: несмотря на то, что во многих фильмах позиционируется как мастер единоборств (матрица, 47 ронинов, Джон Уик), двигаться не умеет совершенно. Сравните с любым "кино-мастером", который буквально перетекает из одной стойки в другую: Марк Дакаскос, Джет Ли. Кеану двигается как какой-то крабик, нелепо расставив ноги. Да и подготовка оставляет желать лучшего. Например, в "Уике" он часто выполняет бросок через плечо, довольно эффектный прием. У людей, которые занимались единоборствами, противник скользит по плечу, а зачастую его даже не касаются - бросок ЧЕРЕЗ плечо. Кеану же упирается плечом в противника, а потом стаскивает его, т.е. получается бросок плечом. Думаю каскадеры-режиссеры это прекрасно видели, поэтому во втором фильме дали больше сцен с огнестрелом. Пусть лучше стреляет.

[@StMike6]

Боже, первый, на моей памяти, адекватный ответ на вопрос, который мучал меня уже давно - почему, сука, мне вторая часть не нравится, по сравнению с первой? Я не один такой! P.S. Пишу сообщение по ходу просмотра видео, поэтому дополню ещё. UPD после просмотра: Второй фильм даёт зрители всю крутизну Джона Уика. Хотите, чтобы он растреливал злодеев, будто мишени на полигоне по практической стрельбе? На! Помните рассказ про карандаш и троих убитых? На! Фильм как-будто снят для фанатов и пытается ублажить их кровожадность, но фанаты полюбили его не только за экшен, но и за атмосферу. В первой фильме была тайна, во втором - "Каждый второй прохожий в городе - киллер".

[@RenkOo]

А я не Кунгуров, так что скажу как есть. С каждой новой частью Джона Уика в ней всё меньше Джона Уика и больше нелепых перестрелок. 1-ая часть была и остается самой лучшей

[@MELKI209]

Первая часть мне тоже нравится куда больше чем вторая. Почему? Потому что в первой части я ему прям на полном серьёзе сопереживал. Потерять любимую жену, а затем ещё и собаку которую подарила жена перед смертью. Главный злодей не предстаёт перед нами карикатурой. Да, не без клюквы, но всё же он как человек разумный он старается уладить всё мирно. Даже своего сына наломавшего дров он хоть и защищает, но даёт ему оплевуху говоря ему "ты понимаешь что ты натворил?". так же первая часть мне нравится своей реалистичностью. В первой перестрелке герой чуть не огребает от обычного наёмника, перед перестрелкой он надевает бронежилет, а после перестрелки в клубе он и вовсе еле дошёл до своего номера, в котором уже глотал обезболивающее и лежал с подбитой рукой. А вот что касается второй части......куда делись бронежилеты? Костюм с особой подкладкой от которой пули отскакивают? Серьёзно? В первой части Джон в клубе огрёб по полной от охраны, еле дополз до номера, а тут он спокойно выдерживает несколько пуль в спину. Дальше перестрелка в метро. Да, глушитель очень хорошо подавляет звук.....но не тогда когда в метре от тебя по кругу находятся люди. Да и что это за злодей? В первой части у меня была некая симпатия к боссу русской мафии. Ведь он не устраивает пальбу без повода, а старается всё уладить тихо и мирно. В то время как эта выскочка просто взрывает дом как не в чём не бывало за то что Джон не хочет отдавать должок. А затем просто так предаёт. Может я чего-то не понимаю, но это выглядит очень глупо. Нет, фильм не плохой. Он просто не так хорош как первый. И всё равно я люблю что первый, что второй фильм. Вся эта стилистика, отель, перестрелки, костюмы. То как все эти персонажи общаются друг с другом соблюдая приличия. Своя валюта для оплаты услуг. Всё это очень и очень так подкупает. Ах да, чуть не забыл. Звук. Звук что в первом, что во втором фильме отличный. Саундтрек первой части у меня так и вовсе поселился в плейлисте. Такое сочетание электроники и Мерлина Менсона надо ещё поискать. Очень гармонично звучит.

[@iliamolchanov6217]

Ну наконец-то я нашёл единомышленника, считающего экшен второй части на порядок хуже из-за этой хаотичной постановки, когда не понятно где угроза, какие ставки и прочее. Почему всем так нравится смотреть, как Киану стреляет куда-то за экран и потом ходит вокруг трупов? Ума не приложу.

[@powerbuilding9135]

Он вроде мозги всем вышибал

[@rileydeckard7061]

у первой части ещё саундтрек более топовый. жаль, что во второй части всего лишь одна композиция от Ле Касл Вэнии((

[@guru4986]

Ну во второй есть Plastic Heart)

[@ЛисТ-з5ъ]

кстати такой контраст в двух частях неплохо сыграл свою роль - первая серия раскрытие и сопереживание герою, вторя уже действие... но вот третья часть уже ни то ни се, я лично не запомнил ни одного сюжета. Хотя концовка второй части обещала быть хорошую мелодраму с пострелушками, а не то что мы получили.

[@SolarGinger]

Всем, кто спустя годы до сих пор ищет эту чёртову песню примерно на 5:20-5:50 - это M86 & Susie Q - In my mind

[@ТихонЛеснов]

Алилуя

[@black-armoredcenturion3088]

Храни тебя архонты, спасибо

[@zMo1oToB]

Во втором Уике ставка тоже есть. Его, Уика, жертва, по сути, связана с Уиком, они то-ли дружили тесно, то-ли даже встречались в своё время. По сути, Джокер попросил его убить свою подругу. Это могло служить триггером для мести. И Джокер это знал, поэтому тотчас приказал его убить другим ребятам, ибо он понимал, что за ним выехали.

[@AeonGood]

Сегодня 16 на 9. А что завтра? "Ветры зимы"?

[@Wyldling]

История серии Ассасинов (ну или как минимум ИС Якудзы)

[@AeonGood]

Toxic Cosmos ещё скажи "видеообзор Нью-Вегаса"

[@Wyldling]

@@AeonGood (голосом Флинна) -САРКАААЗМ!!!

[@Gordon0FreeMan]

@@AeonGood Вы таки, батенька, слуопок! Видеообзор Нью-Вегаса вышел 7 месяцев назад от Кулакова. На Ле-Мане набрали донат-гол. Называется "Проплаченный обзор Fallout: New Vegas"

[@AeonGood]

Gordon FreeMan точняк. Я его даже смотрел)

[@ИннокентийСмоктуновский-ж7н]

Объяснение : в первой части Джон только вернулся к делам , а во второй части раздуплился вспомнил навыки и стал не уязвим .😜

[@iamkungurov]

А я полгода назад говорил, что нажать "Колольчик" на этом канале - хорошая идея! :3 Кстати, а канал-то живее вот тут: t.me/ninesixteen

[@hanswithaskulloncap9755]

Какие люди в Голливуде...)

[@ArtemAndryushhuk]

Есть такой фильм интересный, который никто не смотрел, а зря, под название "Мандарины". Ну так чисто, чтобы посмотрели, просвятились.

[@ZeroPFive]

нет доступа к джой... то есть это к сайту.

[@iamkungurov]

@@ZeroPFive Ну, телеграм ЗАБЛОКИРОВАН в России, да :)

[@0mgtravius760]

Что вы все с этим телеграмм носитесь? Там денег что ли больше?

[@gigasusanin]

"не хочу сказать, что вторая часть - говно" - Эй, ты тогда ещё третью не видел - вот где адовое говнище.

[@maxk4471]

шо то шо это. От третьей уже ничего не ждешь. А от второй ждали именно того что было в первой. А там даже боевку умудрились прососать. Только пафос с "красивыми" сценами и вагоном неуместной цветокоррекции.

[@HayKlip]

Вторая еще тянет и дотягивается. Финал взбудораживающий. Третья... говнище. А они там еще снимают 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Джон Уик - это первая часть. Шедевр. Всё!

[@ТоварищЦензор]

@@ムャlechat как говно может быть лучше чем говно?

[@vasya991]

@@HayKlip "Джон Уик - это первая часть. Шедевр. Всё!" Дропнул на сцене в клубе, ибо та дичь , что началась меньше всего походила на боевую схватку. Это был балет, выступление ансамбля песни и пляски, все что угодно, но только не схватка не на жизнь, а на смерть. Фейспалмище было таким, что извини, Джон Уик, но говнищем ты был с самой первой части.

[@Eichy63]

@@maxk4471 ты еще подожди 4 часть)

[@madjentah]

Хороший анализ, спасибо. Мне вторая часть понравилась и я особо не придал значения всем этим моментам, но после просмотра третьей, которая увела всё в дремучие дебри, я уже начал анализировать «где же что-то пошло не так». И да, это случилось именно во второй части, хоть для меня не так очевидно, как в третьей.

[@marshallmathers606]

Как всегда отменный контент,спасибо,что живой. Сократи по возможности интервалы между выходами видосов,плес.Больше Кунгурыча!!!!

[@mckainfox]

я знала, что боженька не дает мне спать в четыре утра с какой-то целью, но не ожидала, что это ради возвращения Димы:3

[@itdammit]

6 месяцев, КАРЛ! Как же давно я не ощущал такого удовлетворения от выхода какого-либо видеоролика...

[@itdammit]

Эх... Ни разу келебрыч не лайкал мои комментарии

[@dangerous4922]

Зато я лайкнул.)

[@Командор14]

посередине поставил на паузу и посмотрел первые две части джона уика

[@alishyears5935]

сделай плез 🙏🏻такой обзор на рейд и рейд 2, по концепции 2-я часть точно так же хромает, потому что 1-часть была камерной и было чувство безысходности в тесном пространстве. в общем надеюсь ты сделаешь 👉🏻👉🏻

[@DaV0FiLm]

А помните ту великолепную сцену из третьей части где они кидались ножами. Вот это просто пик

[@glitchinsane]

Я больше орнул с того, как Уинстон сидит и чиллит, пока Джон защищает территорию отеля хд

[@anchouzz]

Поразительно. Я даже не ощутила эту разницу между 1 и 2 частями. Честно,я люблю Джона Уика,3ю часть смотрела одна в кинотеатре и осталась довольна😀 Но черт возьми, разница действительно колоссальна. Спасибо за обзор

[@hmadjonov]

С возвращением Дима!

[@kazfiddler4124]

Считаю, что первая глава Уика имеет законченность, всё рассказали, всем отомстили. Вторая глава была не нужна, но видимо продюсеры сказали, что ей есть место быть. Надеюсь, что все это не выльется в конвейер и на третьей все благополучно закончится.

[@vladimirkulikov1618]

Как оказалось, франшиза выльется в конвейер).

[@Vkanskiy]

После разбора бренда бороды, подписался не думая!)

[@ДаниилПоляков-п9н]

Это очень мощный разбор, с подробной агрументацией и без резких выводов. Очень достойно, спасибо

[@ArtyomPakhomov]

Отличный анализ фильмов. Не дает покоя только один важный факт: Сценарист всех фильмов John Wick - Дерек Кольстад. Значит он так видит продолжения своего сюжета. Каждый фильм нам показывает другого Уика, подобно сериалам в которых первый сезон может быть совсем и практически во всем непохожий на второй. Согласен, акцент с сюжета сместился в экшен. Полагаю, четвертый фильм должен совместить оба эти подхода и завершить историю Джона Уика на отличной ноте.

[@Emagnarium]

Очень понравился разбор инструментов повестования первого фильма и да, их не хватало во втором. И всё же: первая часть расставила всё по местам, а последующие -- дополняют (не без грехов) вселенную. И в этом прелесть второго фильма: расширение вселенной, а тайна была сменена с самой организации на то, как же Джону выжить и продолжать выживать. Бонус: а не кажется ли "Вы умрёте или мы вернём деньги" некоторым ответвлением (спинофф-ом) Джона Уика?)

[@xepjke]

в логически разжеванную и справедливую критику просто приятно вникать, все заметили что вторая часть это другой стиль, и, наконец мы сложили пазл «почему» - огромная работа, спасибо

[@art33em]

Очень интересная точка зрения. Не смотрел на эту трилогию с такой точки зрения. Ты прав, пересматривать хочется только первую часть из-за большей эмоциональной мотивации.

[@rinozeratuz]

С возвращение, Кунгурыч!) Мы скучали) И да, колокол помог)

[@nickwhite5585]

на счет того что 1 и 2 части разные согласен, особенно это заметно с операторской точки зрения, в 1 было куча цвето-фильтров, планы были отдаленные, а во второй почти всегда натуральный свет и разрешение и сам стиль операторки другой стал

[@philipdukhov9734-main]

когда ставишь запись кинологов на паузу для просмотра долгожданного видоса

[@НикитаЛискунов]

Кинологов:D

[@МатвейШухер]

"Я не пытаюсь сказать, что Джон Уик 2 - дурное кино" Я пытаюсь не сказать.

[@huebaldtheallmighty203]

Забавно, но мне казалось, что эта разница между двумя частями очевидна.

[@dangerous4922]

Всё как всегда очень круто, но со звуком есть некоторые шероховатости. Во-первых, в записи голоса порой проскакивают сторонние шумы. Во-вторых, фоновая музыка выкручена немного громко, приходится надевать наушники и вслушиваться в речь. В остальном отличное эссе. Так держать, и постарайся больше не пропадать на полгода. Всех благ.)

[@NestPavel]

люблю твои видосы за то, что они хорошо объясняют мне же самому что я вообще чувствую после просмотра то есть зачастую кино нравится или не нравится, но вот за что именно трудно сказать, это скорее просто какие-то абстрактные чувства как раз так было с Уиком, я на хайпе его посмотрел и вроде остался доволен, но вот во рту был привкус пепла и теперь я понял почему и не бросай нас так больше, мы же скучаем :(

[@mickeyg2734]

Лайкос как минимум для того, чтобы не пропал опять на полгода :) ну и, конечно, биг тнкс за видос! P.S. Сегодня 16 на 9, а завтра видос по Японии. Да, Димон? :)

[@icenine135]

После просмотра всех частей пару раз то эта разница становится очевидна, и как бы хорошы не были все три части - то первая самая лучшая. Хороший тест - можно ли смотреть две посредственные части без первой, ответ - нет.

[@annafareast5053]

Дим, твой голос плохо было слышно. Было бы лучше, если бы дорожку с музыкой сделал потише, мне кажется) Ну а по сути, большой лайк) Ты вроде повторил свои слова с кинологов, если я не ошибаюсь, но более предметно) Клево, интересно

[@zafupik]

Мне 2 часть больше понравилась, но данную концепцию я тоже понимаю и уважаю! Не забрасывай канал!!!

[@naratemaru]

Как-то прошла мимо этих фильмов, но ты так вкусно рассказал о первой части, что захотелось посмотреть

[@catcherwords5101]

ты просто не понял мотивов мафиози из второй части... Уик точно знал, что задание будет билетом в один конец. Он точно знал, что убить надо будет конкурента заказчика... и так случилось, что конкурентом заказчика была сестра мафиози - старая знакомая Уика... и он точно знал, что мафия будет искать убийцу главы клана, кто бы он ни был.. Уик понял весь этот расклад, еще когда мафиози оказался за его дверью! Поэтому он не горел желанием влезать в это дерьмо. А вообще, это задание - это был подарок мафиози своей сестре на прощание. Не мог же он послать к ней рядового убийцу. Он послал самого лучшего, и такого, кого она знает и оценит его поступок. Мафиози по своему любил свою сестру, но в этих кругах все сложно. Уик все это знал, да что там говорить, все, кто имеет хоть немного мозгов это знали!!!

[@ЕкатеринаНикитина-у8р]

Да, мы это конечно поняли, но как правильно говорит автор в видео это нам не даёт основание СОПЕРЕЖИВАТЬ

[@chiyu1144]

Третья часть даже хуже второй. Настолько перенасыщена перестрелками, что порой можно просто сходить заварить кофе а перестрелка будет продолжаться. Хуже того, в этой части есть актер ( Марк Дакаскос) из шайки Сашки Невского. На четвертую не пойду однозначно!

[@IIIrdOff]

Претензии ко второй части вполне справедливые, но мне кажется уж очень сильно превозносится первая часть. Если из нее убрать крутой экшен, это будет банальнейшая история мести, в духе фильмов с Лиамом Ниссоном. И как раз все, что связано с Континенатлем там было самым интересным, поэтому лично мне понравилось, что вторую часть посветили этому. Ну а то, что под конец экшен становится проще, скорее всего связано с тем, что у фильма не такой большой бюджет и на финал денег не хватило. Ну и в целом проблема в том, что истории мести очень сложно продолжать, потому что не ясно, что движет персонажем дальше. Собственно та же проблема была например в Максе Пейне или в том же Сикарио.

[@mkimask]

Даже первая часть была местами крайне нереалистична с роялями в кустах, но смотреть её было оч интересно и я бы поставил фильму твёрдые 8 из 10 баллов. Начиная со второй части, враги просто прыгают на Джона Уика даже не пытаясь стрелять, они из врагов по сути превратились в мишени в тире. То есть планка реализма происходящего упала настолько низко, что воспринимать как-то серьёзно происходящее на экране просто не получается.

[@erelshinzhin5224]

По мне так первая часть и не нуждалась в продолжении

[@KuroNoTenno]

Очень может быть, но лично я рад, что это продолжение было.

[@hameljamelordadox237]

Так в первой части не раскрыто история континенталя и т.д

[@m.g7744]

@@hameljamelordadox237 есть много фильмов где одна часть и не раскрыты секреты

[@valentinekononov6762]

Еще во второй части, пистолет с глушителем примерно равен очкам из супермена (если Джон стреляет из пистолета с глушителем в толпе (смотреть сцену в метро), никто и ухом не поведет), пистолеты с глушителем не так работают)))

[@locustmustdie]

Вся проблема в том, что Уику не нужен был сиквел

[@gospodin420]

А что Вы скажете после четвёртой части?

[@modiliany]

Спасибо за обзор! Приятный. Интересно. Люблю первую часть, как отдельный и единственный фильм, но, конечно, жду третью)

[@passengerpigeon1914]

С возвращением! А я думала, что кроме телеграмма нам больше ничего не светит))

[@lnarelwenress1305]

В первой части основа - отрицание [Джоном прошлой жизни]. Во второй же части основа - гнев.

[@EtsiJuuret]

Во второй части основа - бабло, которое нужно выжать из продолжения, а в третьей - бабло, которое нужно выдавить из франшизы.

[@lnarelwenress1305]

@@EtsiJuuret и это тоже

[@MrAIRbugaga]

Так до сих пор не посмотрел ни одного Джона Вика, обязательно посмотрю данное видео после их просмотра перед третьей частью, поэтому держи лайкусик за работу, знаю, что даже не смотря это будет очень крутой видос

[@ВладимирШаблинский-э9ю]

Вот это камбэк, да еще и формат освежил...без вариантов лукас!

[@orgoon7697]

Очень годно.Посмотрел залпом.Но не лучше ли брать за точку отсчёта оригинал, а не русскую локализацию? Всё таки косяки перевода могут быть и те же придирки вроде "подомнёт весь Нью-Йорк" могут уже отпасть?

[@iamkungurov]

Мне не нравится, когда я сам смотрю видосы фоном, а потом "бах" и английская речь. Решил, что поэтому буду юзать русский, где возможно.

[@GemaCooler]

Уже с 8-й секунды начал орать " ДА! Я ТОЖЕ ТАК СЧИТАЮ" и на 40-й понял о чем будут следующие 19 минут. У меня похожие впечатления, но на 3-ю часть всё равно пойду! Пили еще видосы! Тебя даже Илья Кролик смотрит!

[@ОскарРоманов-щ3ч]

🥅 они

[@FromSendWithLove]

Лайк за прозвучавший на 7:18 термин) Помним Эквилибриум, любим, ...)

[@Куратор-м3с]

За ган-кату его и зас**ли. А ведь какой был фильм по сюжету, атмосфере и вложенному смыслу...

[@joppashmat]

Ого, с возвращением! Колокол растрезвонил ваше киноявление народу.

[@SlavonMasterJack]

Оставляю комментарий, чтобы канал не загибался. А по обзору - ты идеально описал то, что меня бесило во второй части, но я никак не мог понять, что именно. Большое спасибо.

[@IlyaKrolik]

Давно я не смотрел роликов в 360

[@GemaCooler]

Хватит на ютубе залипать! Пили ИС ИП от ИК! Будет обзор на Пикачу или Уика3?

[@milky.94]

Вот этого человека тут совсем было неожиданно видеть!

[@VadimAnet]

Пожалел, что не посмотрел первую часть в кинотеатре в свое время (смотрел дома), зато пожалел, что пошел в кинотеатр на вторую))

[@ГорячийМазут]

"Крепкий орешек" - не очень удачный пример реалистичного боевика :D Хотя боевик в принципе не является реалистичным жанром, так как длительный и ураганный экшон , а тем более в стиле "один против всех" - это ситуация очень маловероятная в реальной жизни. "Реалистичный боевик" скорее всего превратится по стилю в криминальную (или военную) драму.

[@GreatCrunch]

Было бы интересно развить мысль и проанализировать что пошло не так в других сиквелах с подходом more of the same. Как пример: Deadpool, Kingsman, Guardians of the Galaxy, Age of Ultron, Stranger Things.

[@iamkungurov]

Точно такие же осязаемые претензии у меня только к кингсману. Подожду выхода триквела :)

[@FalCoNrevival]

4 часть. Джон Уик пошел за Таносом

[@kairatospanov1754]

Единственный раз, когда я уснул в кинотеатре был просмотр фильма Джон УИК 2, и это при том, что я был с друзьями, перед тем как уснуть Джон УИК бегал и стрелял, проснулся Джон УИК бегает и стреляет, а вот на Джокер я пошел на ночной сеанс с девушкой будучи сонным после работы, но там было так интересно, что я не сомкнул глаз

[@rereamai6293]

видео: "...Меня зовут Дмитрий Кунгуров, и сказать мне больше нечего." я: "ну почемуу так мало???"

[@MrEgo3man]

Офигенно! Мне тоже не зашла 2я часть, ровно по тем же причинам, но почему так зашла 1я не помнил) А как тебе 3я (не нашел обзор)? P.S. Большой труд делать такие ролики, желаю вдохновения, отдачи и больше видео!

[@botya1013]

В кинологах Кунгур вроде говорил о 3 уике

[@johnygamer6924]

Напишу ласт коммент:в 3-ей части реально какой-то забугорный кингсман,он вижил при падении с крыши,он отрубил себе палец,сидишь и думаешь:"я это...на боевике или в фантастической сказке про Джованни Явановича?"

[@26LTexXb]

Я тоже больше люблю первый фильм, чем все остальные. Посмотрим на 4ю часть...

[@sharklover9786]

Борода Киано, настолько гениальная, как и вся гениальность Кодзимы

[@FAVORITE_SPORT]

На мой взгляд единственный минус «Джона Уика» это то, что из такой огромной и таинственной вселенной сделали фильм, а не сериал. Там столько интересных и запоминающихся персонажей, что невозможно описать всех за два часа. Одна история отеля Континенталь чего стоит!

[@0mgtravius760]

Может ты и прав, но от второй части я хотел получить только экшн и по этому лично для меня всё норм.Этим двум чувакам, Стахелски и Литчу, надо по ходу вдвоём делать, так как блондинка как-то меньше зашла, хотя это возможно из-за актёров. Когда Ривз всё это вытворяет ты этому веришь, а потом находишь ролики с его тренировками для фильма и офигиваешь что он реально это всё сам делал. А вот когда смотришь взрывную блондинку, то не веришь героине, а точнее актрисе. Была бы в главной роли даже Мила Йовович и то верилось бы куда больше.

[@skaamit]

О! Канал Кунгурова ещё жив, хоть и запылился. Здорово, что живой. Ну и да, тема довольно интересная. Я даже не видел как её хоть кто-то пытался раскрыть, хотя, по-моему, она плавает на поверхности. Мне лично 1-ый фильм запал в своё время куда сильнее сиквела, хоть его и смотрел уже после 2-ки. Дико протащился от его стильного, выверенного, грациозного и реалистичного экшена, эстетики и прочего. Это было для меня прям: "Вау". А 2-ой фильм люблю за его очаровательный и умеренный трешняк и угарное мясо. И за эти изменения даже злиться не получается, это просто 2 разных фильма, у которых почему-то похожее название и образы главных персонажей. Довольно интересный случай. Мне вот так сразу не удается вспомнить похожих примеров. Ну и да, видос и рассказ классные. Мой поклон Дмитрию.

[@daimonlee2682]

Мне почему то история с "Джоном Уиком" напомнило историю с "Матрицей". Насколько эпохальной и многозначной была первая часть, и насколько же провальными и напыщенными оказались остальные.

[@erwinkruger9988]

первая не работает без сиквелов.

[@elias_pol]

Это бесподобная работа! Идея ролика прекрасна. Очень сильно ждем мнение про 3 часть. И ты кстате на Зака Снайдера похож)

[@ЭдуардЛапшов-й1к]

Я так понимаю следующий видос будет в ноябре)

[@KirillZabolotnikov]

Рад твоему возвращению!