Про ибн Теймию должны говорить учёные, а не заблудшие блогеры.Которые ничего не знают и заблуждают людей
@mishasever755710 ай бұрын
Етот человек учёные доктор Аброр Мухтор Алий
@user-hr6tr3tl6o10 ай бұрын
@@mishasever7557 он такой же ученный как и ты
@user-bo7qi7em3g4 ай бұрын
невежда сначала узнай кто говорит
@yulduzkhonuktamova6735 Жыл бұрын
😢😢😢 ибн Таймийя хакида хакикий араб тилидагисини окинглар шунда биласизлар
@MBG_ALIYpm3 ай бұрын
Nma arab tilida yozlgani hato mas deganimi qaren arabla nma qilyapti
@user-mn3xw4pt4nАй бұрын
😂😂😂😂😂узинни олдаш керакмас юлдузхон
@salinhalima00122 күн бұрын
@@user-mn3xw4pt4nюлдузхоннден🤣
@abdulazizsalimov1639 Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉😅😅😅😅
@123qaz32 Жыл бұрын
Ибн таймия Ахли сунна эмас.Салафийларни ОЛДИНГИ Ваххобийларни МУЖТАХИДИ 😂. Салафийлар учун ибн таймиядан бошка учёный йук.😅😅😅. Как будто Ибн таймиядан олдин ислом булмагандек
@user-mq8dy2zz3n6 ай бұрын
А что до Матуридий ислама не было?
@user-dj3bm2bq6p2 жыл бұрын
Ибн Таймияни ўзини китобидан келтирмадизку домла
@khaliladham6027 Жыл бұрын
Abror Muhtor......
@-VODIYMDFANGOR Жыл бұрын
Nma
@khaliladham6027 Жыл бұрын
@@-VODIYMDFANGOR Nma
@-VODIYMDFANGOR Жыл бұрын
@@khaliladham6027 Nma demoqchsz bu kament bilan tuwinmadm szga
@khaliladham6027 Жыл бұрын
@@-VODIYMDFANGOR Sizga nima qizig'i bor.... Yo siz Abror Muhtormisiz..?
Agar bitta yolgon qushgan bulsang Allox xor qilsin seni
@freeinuzb19959 ай бұрын
Qoʻshmagan boʻlsa seni
@MicrosoftXMsi8 ай бұрын
@@freeinuzb1995++
@xi_jinping_president2 ай бұрын
@@freeinuzb1995Amin
@user-oc2tq6wf3g3 ай бұрын
Мухтар Али сенгамас шахид булган одамларн гаприш сенга ухшаганлар 2га буляпди динди бу гапга киямада жавоб берасан
@user-mn3xw4pt4nАй бұрын
Қанақасига шахид булган😂😂😂
@zubairbaratov96258 ай бұрын
Сен йолгончига ишонмимиз сен Ибни таймияни бокигаям охшамисан
@kamoliddinsaipnazar90217 ай бұрын
Бу инсон бор нарсани айтяпти китоб уқинг
@MamasadykovyMamasadykovy6 ай бұрын
@@kamoliddinsaipnazar9021Бунга охшаганлар китоб окимайди чунки китоб окиса боши ишлаб кетадида хакийкатни топиб олишади. Бунакаларга ахир адашишлик йоли керагу ютубда эшитвоган саккизта видеосини дин килиб котариб юриши керагу ахир
@skirgizbaev2 ай бұрын
@@MamasadykovyMamasadykovybularda zo’r hamma inson adashadi, lekin salafiy sheyxlari adashmaydi degan aqidada paypoqa mahs tortib yuraveradi, bunaqa fatvo ahli-sunnada bo’lmasaham.
@xi_jinping_president2 ай бұрын
Buyini ami
@user-nq8kb6or5i10 ай бұрын
Ибн Таймияни номи 7асрдан бери ўчирилмабди сизни номингиз нечси аср тилга олинаркин.
@eshonov.9 ай бұрын
Qiyomatgacha Inshaa Alloh
@abrormamatqulov8569 ай бұрын
Siznikidan koʻproq eslansa kk menimcha
@skirgizbaev2 ай бұрын
Iltimos shu mantiqinana imom Abu Hanifa, Muhammad, an-Navavi, ibn Hodjar Asqaloni, Moturidiy va Ashariylarni tanqid qilayotkaninadaham ishlatina, agar albatta u sizlarda bo’lsa. Ko’r murridlarcha salafiy sheyxlarinaga ergashmasdan, ular ham hatto qilishi mumkinligini yoki tan olmaysizlarmi?
@xi_jinping_president2 ай бұрын
Seni hatto hc km tanimediyam nomsiz ólib ketasan keraksiz bop farzandlarinam shunaqa bolad😂
@user-nq8kb6or5i2 ай бұрын
@@xi_jinping_president Сизга ғайб билдирилдими лавзларизга эхтиёт бўлинг. Ғайбни Аллохдан бошқа хеч ким билмайди. Аллох савласин бунақанги сўзлар охири ширкка олиб боради. Аллох ислох қилиб қўйсин.
@user-xo9gb9mt6v5 ай бұрын
Санга мас аброр... ИБН ТАЙМИЯ хакида гапириш
@user-zr2be4op9r5 ай бұрын
Сенгамас домила хакида гапириш
@abdulhamidii35533 ай бұрын
@@user-zr2be4op9r бу блогер ку канака домла 😅
@skirgizbaev2 ай бұрын
Senlarga imom Abu Hanifa, Muhammad, Ashari, Navavi va ibn Hodjar rahimahullohlarni hatto haqorat qilishsalaring bo’laveradi a? “O’zi bir insoni notog’ri ish qilyatkani tushunmasa, faqat va faqat o’sha insoni o’zi ustida shu qilgan ishini qilsa bilar ekan”.-ustoz Abu Ali Al Ashari.
@skirgizbaev2 ай бұрын
Lekin alhamdullilah sendqalardan emasmiz, ahlu-sunna imomlariga qilgan tuhmatlaringa qanday javob berar ekansizlara?
@faruq623 Жыл бұрын
Елгон гапиради. Акидада ибн таймия рохимахуллох ахли салафдан ташкарига чикмаган, фикхийда балким адашмаган одам йук. Лекин акийдада адашган деб елгон гапиряпти Аброр.
@mistake0010 ай бұрын
Xazrat Aliniyam salaflar ichib namozga chiqqan deb aytganmi
sanga dalil bn gapirsa tushunasanmi. olim darajasida boʻlsen san dalil bilan raddiya ber. boʻlmasa tovuqqa oʻxwab aqllili qilma.
@ShoxjaxonQuvatov-lg5moАй бұрын
Omi insonga dalil keltirilmaydi
@kamolxonabdurasulov9678Ай бұрын
Кимлигини билмасдан туриб далил сурама
@samsungsam963122 күн бұрын
Далилни келтириш учун илм керак. Бу чала савод сарой мулла, окалари ёзиб берганни укиб беради.
@Habibi0099 Жыл бұрын
Abrordan ham ibn Taymiya hidi kelyabdi
@khaliladham6027 Жыл бұрын
Sendan Zindiqdi hidi kelyabdi
@muhammedemin8105 Жыл бұрын
Aka bilmasez gapirmen Abror muxtor aliyni odamlar yomon korish sababi odamlar tushunadigan qilip emas ozini darajasidegi odamlar tushinadin qilip gapiradi Koop temani Ibni taymiyyani maqtayatgan yoq ibni taymiyyani bahonasidi dinni bolishyapti demoqchi
Ибн Таймийя о «Китабу-с-Сунна» В «Аль-Фатва аль-Хамавийя аль-Кубра» Ибн Таймийя, перечисляя труды, которые, согласно его мнению, являются фундаментальными в вопросах мировоззрения, упоминает «Китабу-с-Сунна» Абдуллы ибн Ахмада ибн Ханбала. То есть у «шейху-ль-ислама» не вызывает сомнения тот факт, что сей труд принадлежит перу сыну имама Ахмада, да будет доволен им Аллах, и что он является одним из главных источников, из которого мусульмане должны черпать знания в вопросах вероучения. В комментариях к этим словам Ибн Таймийи современный ваххабитский шейх доктор Хамад ибн Абду-ль-Мухсин ат-Тувайджари пишет о «Китабу-с-Сунна»: «Эта книга считается одним из источников салафитской акиды...» Источник: «Аль-Фатва аль-Хамавийя аль-Кубра», стр 248 [см. фото, последнюю строку]. Таким образом, книга, в иснаде которой присутствуют два неизвестных передатчика, которая изобилует языческими сообщениями в духе греческой мифологии, в которой утверждается, что «небеса заполнены Всевышним Аллахом» и «отяжелены Им» [чистой воды пантеизм] - да убережёт Аллах нас от подобных воззрений!, - и в которой приводится более 300 (!) сообщений, порочащих имама Абу Ханифу, да будет доволен им Аллах, является «одним из источников салафитской акиды». Вопрос: вы согласны быть «салафитом», придерживающимся подобных воззрений?! Лично я - нет!
@user-gp1bm2xv8hАй бұрын
Клевета Ибн Таймийи в адрес имамов Ахмада и Аль-Бухари Подобно тому, как в «Шарх хадис Имран ибн Хусейн» Ибн Таймийя приписал имаму Аль-Бухари версию хадиса: «Был Аллах и не было ничего наряду с Ним»¹, - которая не встречается ни в одной книге имама Аль-Бухари, - в «Устранение противоречий между разумом и шариатскими текстами» муджассим Ибн Таймийя возвëл ложь на имама Ахмада и приписал ему слова: ✒️ «Я не говорю: Он - тело, как не говорю: Он - не тело», - которых имам Ахмад не произносил. Всё это не более чем плод больного воображения муджассима Ибн Таймийи, который без зазрения совести клевещет десятки раз на имамов Сунны, прописывая им слова, которых они не произносили, чтобы утвердить и навязать людям свой таджсим. Напротив, имам Ахмад сказал: ✒️ «Тот, кто скажет: «Аллах - тело, но не подобное другим телам» - является кафиром». Эти слова имама Ахмада приводит учëный ханбалитского мазхаба Ибн Хамдан в книге «Нихаяту-ль-мубтадиин фи усули-д-дин», которая является одной из фундаментальных книг по вероубеждению, согласно мазхабу имама Ахмада, да будет доволен им Аллах. Откуда же взял Ибн Таймийя свои слова? Из собственного кармана. С тем, чтобы подкрепить ими мазхаб хашавитов. Известно, что хашавиты не брезгуют ничем, чтобы утвердить свою ересь. Ждём иснада на слова, которые Ибн Таймийя приписал имаму Ахмаду, так же как и указания на источник, в котором приводилась бы версия, которую сей товарищ лживо приписал имаму Аль-Бухари. В противном случае, Ибн Таймийя - не только муджассим, но и каззаб! _______ ¹ В трудах имама Аль-Бухари нет такой версии хадиса. В «Сахих» Аль-Бухари приводятся две версии хадиса, известного, как хадис Имрана ибн Хусейна: «Был Аллах и не было ничего помимо Него» [3191]. И версия: «Был Аллах и не было ничего до Него» [7418]. Однако Ибн Таймийя приписывает имаму Аль-Бухари третью версию: «Был Аллах и не было ничего наряду с Ним» и заявляет: «Все три фразы встречаются у Аль-Бухари», что является откровенной ложью, к которой неоднократно прибегает Ибн Таймийя, чтобы утвердить свои порочные убеждения, перенятые им у каррамитов.
@user-gp1bm2xv8hАй бұрын
Ибн Таймийя объявляет ложью слова Посланника Аллаха, ﷺ Посланник Аллаха, ﷺ , сказал: «Воистину, Али от меня и я от него, и он покровитель [опекун] всякого верующего после меня» [хадис передали имам Ахмад и Ат-Тирмизи]. Аль-Хаким и Ибн Хиббан сказали, что это достоверный хадис. Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни сказал: «У этого хадиса сильная цепочка передатчиков». А вот что сказал об этом хадисе Ибн Таймийя: «Ложь. Вымышленный хадис, по единогласному мнению знатоков хадиса». 📚 Источник : «Минхадж ас-Сунна», 7/385 Кто же эти обезличенные «знатоки хадисов» для Ибн Таймийи, если четверо из пяти упомянутых выше величайших мухаддисов исламской истории жили задолго до Ибн Таймийи, занимались сбором и классификацией хадисов, стоят выше последнего в науке о хадисах, но ни один из них не объявил данный хадис ложью, как это сделал Ибн Таймийя?! Даже если этот хадис был бы приведён одним только имамом Ахмадом, да смилостивится над ним Аллах, этого было бы достаточно, чтобы остановиться перед тем, чтобы назвать его ложью. Или кто-то хочет сказать, что имам Ахлю-с-Сунна, а также четыре других имама науки о хадисах, хафизы, признанные всей Уммой Муххамада, возвели ложь на Посланника Аллаха, ﷺ ?! 1. Имам Ахмад ибн Ханбал [164 - 241 гг.х.]; 2. Ат-Тирмизи [209 - 279 гг.х.] ; 3. Ибн Хиббан [270 - 354гг.х.]; 4. Аль-Хаким [321 - 405гг.х.]; 5. Ибн Хаджар аль-Аскаляни [773 - 852гг.х.]. Последний хоть и жил столетие спустя поле шейху-ль-муджассима Ибн Таймийи [661 - 728гг.х.], но несомненно является более знающим в науке о хадисах, чем Ибн Таймийя. Поэтому, когда речь заходит о достоверности или недостоверности того или иного хадиса, слова Хафиза Ибн Хаджара всегда ставят выше слов графомана Ибн Таймийи, который либо не знал [не слышал] об этом хадисе, либо знал и умышленно назвал его ложью и вымышленным. Таймито-ваххабиты, если они искренни в религии, стоят перед горьким выбором одного из двух: 1. либо признать, что их Учитель не знал об этом хадисе. В таком случае, какой же он шейху-ль-ислам, о котором его почитатели любят говорить: «всякий хадис, которого не знал Ибн Таймийя, - не хадис»? 2. либо он знал и преднамеренно возвёл ложь на Посланника Аллаха, ﷺ , назвав ложью его слова, что ещё хуже. Третьего варианта выбора здесь нет. Пусть выберут то, что им по душе и покажут всему миру, у кого они берут свою религию.