Ich habe ein "paar" Probleme mit dem Lategame von Crusader Kings 3

[@geheimniskraemer]

Legends of the Dead ist in meinen Augen auch eine absolute Vollkatastrophe. Ich hoffe so sehr, dass da nachträglich die Eventdichte noch massiv reduziert wird. Es kann doch nicht das Ziel sein, dass man Seuchen nicht mehr als gefährlich, sondern als einfach nur nervig empfindet. Sie könnten die Häufigkeit der Events locker um 2/3 reduzieren und es wäre gerade noch nicht zu viel. Allgemein muss aber auch die Eventdichte heruntergefahren werden. Man kann keine zwei Monate im Spiel spielen, ohne mit zehn nichtssagenden Texten vollgespamt zu werden. Das ist bei höherer Geschwindigkeit ein echtes Problem...

[@Gamingkrabbe]

Denke eine Seuche alle 100 Jahre und eine Katastrohale alle 300 Jahre wäre maximal ausreichend. Ansonsten kleine lokale Krankheiten die passiv paar Abzüge bringen ohne das man es mitbekommt.

[@geheimniskraemer]

Würde ich so unterschreiben 👍

[@Giani03]

Ich kann dir nur zustimmen. Ich liebe Crusader Kings, und spiele es sehr gerne, allerdings immer sobald ich das entsprechende Kaiserreich gegründet habe, höre ich auf zu spielen, weil es danach oftmals nur noch nervig ist. Und obwohl ich ja nicht so mega lange runs habe, hatte ich noch nicht EINEN RUN, wo ich nicht ein Kind als Erbe einmal spielen durfte. Ich hatte 5 Söhne, die 4 älteren SIND ALLE GESTORBEN, und "ich" bin dann ebenfalls an einer Krankheit gestorben.. Zack ein 1 Jähriger ist auf dem Thron... und ein großes Königreich auf dem Weg zum Kaiserreich, oder bereits ein Kaiserreich als Kind stabil zu halten ist immer mega abfuck. Ja klar, sowas kann passieren, und wenn es nicht jeden einzelnen Run so kommen würde, fände ich das cool, aber so fucked es einfach ab. Auch das gespamme im feed ist immer so nervig, einerseits muss man es ja mitbekommen, was im reich passiert, aber hätte man da ein feed einführen können, welches nicht den halben Bildschirm vollscheißt xD

[@mamamagkekse9272]

Hab eher das Problem das meine Herrscher immer so alt werden dass ich es nie schaffe mal einen zu spielen der jünger als 25 Jahre ist. Somit spiele ich immer einen alten Herrscher den ich nicht mehr wirklich "Formen" kann im Skilltree da er schon ein gewisses Alter erreicht hat das ich definitiv nicht mehr hinterher komme mit skillen.

[@Giani03]

@mamamagkekse9272 das kenne ich, wobei man ja die grundsätzliche Ausbildung etc seiner erben bestimmen kann, ich finde das nichtmal sooo dramatisch, auch wenn es cool wäre, dass wenn man wen als mündel hat, man auch wirklich bestimmt, was er skillt etc

[@mamamagkekse9272]

@@Giani03 genau mein Reden. Wäre echt praktisch wenn man den Skillbaum des Mündels skillen kann. Weil solange er Ü16 ist skillt der Baum nicht mehr mit. Somit fehlen viele XP wenn man dann mit seinem Charakter stirbt und den erben spielt.

[@Giani03]

@@mamamagkekse9272 das stimmt, und es fucked ab xD

[@mamamagkekse9272]

@@Giani03 allgemein kommen die zwischenmenschlichen interagtionen in Crusader Kings 3 zu kurz. Wäre cool wenn man mit Freunden, Besten Freund, Affären etc mehr Möglichkeiten hat an interagtionen.

[@HessischerBayer]

Das Administrative Reich nervt mich auch total. Ich spiele gerne als kleiner Vasall eines Großreichs und arbeite mich dann jahrzehntelang immer höher. Dabei ist mein Ziel aber selten der Kaisertitel sondern ich will mein eigenes Großreich gründen. Das Kaiserreich Hessen oder das Kaiserreich Bayern hatte ich z.B. zuletzt gegründet. Das geht im Adminstrativen Reich gar nicht, weil man nicht unabhängig werden kann. Desweiteren muss man wenn man als Herzog über 30 Grafschaften unter sich hat ein Königreich werden. Im Byzantinischen Reich kann man nicht so einfach ein Königreich gründen. Man muss tricksen indem man zum Beispiel Baleo-Tyrrhenia mittels Event gründet. Das habe ich gemacht, stand dann aber vor dem Problem dass zuviele Herzogtümer habe, aber nicht einfach die Titel loswerden kann. Außerdem habe ich im Administrativen Reich keinen Königshof obwohl ich ein König bin. Was soll denn der Quatsch. Entweder schalten sie komplett die Möglichkeit ab, Königreiche im Administrativen Reich zu haben oder sie fixen das. So nervt das einfach nur. Was mich am Lategame außerdem stört ist, dass nach ein paar Jahrhunderten das Spiel extrem langsam ist. Ich habe einen Gaming PC der zu Release von CK3 die beste Ausstattung hatte (AMD Ryzen 9 5950X und RTX 3090), aber trotzdem braucht der ewig um vorran zu kommen.

[@MisterVlogLP]

Eine grundlegende Problematik, die für mich mit Einführung des Reisesystems begann... zu viele ausufernde Entscheidungen / Dialoge, die sich schlichtweg in der Auswahl bei Beginn eines Durchlaufes nicht abwählen lassen. Beinahe alle DLCs ab Tours & Tournaments hat das Problem nur immer weiter verschärft und wird von den Entwicklern als zusätzliche "Tiefe" des Gameplays verkauft, ist in letzter Konsequenz aber nur zusätzlicher Verwaltungsaufwand, der nur wenig neues bietet.

[@crimplay397]

Lustige Anekdote :D Mein Ur-Opa ist (wie ich) Regensburger und er hat damals denn Eifelturm gestürmt :D und dessen Ur-Opa war bei der Parade 1871 dabei. so geshen muss ich auch nach PAris x,D

[@jariethanreinhardt1994]

9:55 diese Probleme finde ich auch sehr nervig. Man muss um eine Titel aus dem Herzogtum behalten zu können erstmal einer Person alle Grafschaften (bis auf die eine) geben und danach das Herzogtum. Das dauert halt 4 mal so lang und ist nicht sehr Einsteiger freundlich.

[@ereko8501]

Ich find ab gewissen punkt X wirds im late game auch einfach langweilig... man is nur noch wie du sagst events am wegklicken.... kriege sind zu dem zeitpunkt schon lange kein Streß mehr weil man im Regelfall schon mehr Gefolge truppen hat als die nächst stärkste KI an kompletter Armee.... Ich liebe CK aber das Lategame is....gelinde gesagt..... zum kotzen.^^

[@SchuppigerCarlos]

So ich stimme dir zu bei 3800 Spielstunden, ich hab noch nie ein Game beendet, weil es immer das gleiche am Ende ist, ich bin mittlerweile soweit, das ich mir Events gar nicht mehr durchlesen muss, weil ich nur unten nach den Antworten schauen muss und weiß welches Event es ist bzw welche Entscheidung mir Vorteile bringt,ich bin meist ab 100 Jahren soweit das ich eine " Grundbasis" für die Dynastie habe und du mich auch einfach nicht mehr los wirst, ich komme immer irgendwie wieder an die Macht ohne Probleme, es gibt am Ende einfach keinen gefährlichen Content mehr. Selbst als 1 Jähriger das Abbasidenreich im Iranischen Intermezzo, was für mich einer der schwierigstens Starts ist, weil du ständig Aufstände hast, ist kein Thema. Und die Krankheiten sind total easy, einfach nur nervig.

[@SchuppigerCarlos]

nur ein Event hatte ich in all meinen Spielstunden nur einmal: mein Char war wahnsinnig geworden kurz vorm Festmahl und beim Festmahl als alle Gäste da waren, stand als dritte Antwort beim Begrüßen "Feuer" ...ich als Abenteuerer draufgegklickt, (Indien run, alle 3 Kaiserreiche zu Großindien vereint als Chakravatin) ich hab alle meine Vasallen und Rivalen, die beim Fetsmahl da waren Lebendig verbrannt....dieses Event hab ich danach nie wieder gesehen

[@Maulwurf1928]

Ich finde bei den Seuchen noch viel schmlimmer das mir permanent die Hofangestellten wegsterben. Das DLC muss man entweder tenporär abschalten können oder es muss abgeschwächt werden.

[@Gamingkrabbe]

Du kannst Seuchen bei Spielstart ausstellen. Auch den DLC kannst du im Launcher extra deaktivieren.

[@kraeuterfisch]

Ja das kann ich nachvollziehen. Die ersten 100 - 150 Jahre gehen meist ganz gut. Ich spiele nahezu immer am Anfang einen Stamm. Diesen Baue ich aus bis zur Feudalen Lehnsart. Wie oft ich mit Intrigen Mist gelästigt werde ist übertrieben.

[@Gamingkrabbe]

Die ersten 100 Jahre als Stamm sind geil :D

[@N3xforce]

War bei mir auch hatte das was du hast und bis in Asien rein weil ich nen World Conquest machen wollte irgendwann haben fast die gleichen Punkte die du genannt hast und das alles von den Events auf lange Weise immer das selbe ist dazu geführt das es keinen Spaß mehr gemacht hat weil ich aus dem Klicken und der Langeweile nicht mehr raus gekommen bin

[@bruceleefan8888]

Ich vermute die werden an den events noch irgendwas ändern. Das geht so ziemlich jedem auf den sack.

[@Gamingkrabbe]

Muss, also finde ich :D

[@dee_jaay6991]

Hat jemand Tipps wie ich schneller Königreiche einnehmen kann außer "Ansprüche" vom Papst zu holen?

[@TulenTheGodLight]

Genau deswegen hab mein Perser run beendet es ging von paar teile Indiens bis nach Kroatien und es war nur noch nervig

[@Sffs-yv7gh]

Kann dir da eigentlich nur zustimmen... Ich persönlich muss sogar sagen, ich fande das Spiel zum Release besser als heute. Spätestens mit dem Turnier DLC (weiß den Namen gerade nicht mehr), habe ich immer weniger gespielt. Klar gehören die Ereignisse dazu, aber für meinen Geschmack wurden es zuviele und wiederholen sich recht schnell, was dazu führt, dass man genervt nur noch weiter klickt. Habe mittlerweile, wenn ich mal wieder spiele, die meisten DLCs ausgeschaltet. Wünschte mir mal ein DLC, was mehr auf Veränderungen der Einheiten, Gebäude und sonstige Dinge, eingeht und mal den Focus nicht auf Events legt

[@Gamingkrabbe]

Fände ich auch wichtig, mehr Abwechslung abseits der Events wäre nett.

[@osaftkiller6991]

du kannst die Erbfolge via influence influencen

[@kokkuri1475]

Ich komm nicht mal ins late game weil ich schon zuvor zu enttäuscht bin vom spiel

[@philstifty]

Es gibt KI tolls die diese ganzen scheiß events auch mal vorlesen könnten... ständig nur gelese und dann noch repetetiv, das nervt mich am meisten...

[@mgzt589]

Diese Probleme habe ich als Konsolen Spieler nicht, da es das dlc noch gar nicht gibt.😂 aber was ich unbedingt benötige ist ein endlos Modus. Das das Spiel plötzlich endet im Jahr 1450 ist eine Katastrophe.

[@atheist132]

Vielleicht gibt es mod für diese Problem.

[@Wladimiriljitsch]

Hi

[@Gamingkrabbe]

Hi