Ich liebe die... Aurora MR | Star Citizen

[@Peltslay]

Ich liebe die Aurora, vor allem die Sicht aus dem Cockpit, auch so wie du es sagst, gerade beim Landen mit der Sicht nach unten. Vielleicht nicht schön, aber einfach ein besonderes Schiffchen, das ich ins Herz geschlossen habe. Und erinnern tat mich das Schiff in Ansatz vom Design her an den Adler (Eagle) Transporter aus der Serie "Mondbasis Alpha 1" ("Space: 1999"). Auch wenn die Ähnlichkeit eigentlich recht gering ist, aber ich muss trotzdem immer daran denken.

[@stefanbuch9782]

Aurora macht so Spaß zu fliegen und der Ausblick. Auch wenn es ein Anfänger Schiff ist macht trotzdem total viel Spaß. Schönes Schiff. Schade das sie nicht ihre Flügel ausbreiten kann wie beim x wing. Gab es Mal nen Konzeptbild sah cool aus

[@Reysn]

Da kann ich die nur zustimmen. ^^

[@altarialino6972]

Ja, die Aurora MR ist schon n schniekes Schiff. Fürn Starteschiff gut gepanzert, hat n paar Waffen. Das Aussehen des Schiffs ist Geschmackssache😉

[@Reysn]

True ^^

[@mr.d1042]

In struts, we trust. Ich mag das Cockpit total, vor allem mit Headtracking und einem 21:9 Monitor ist es unglaublich gut. Ein klein wenig stören mich noch die MFDs, denn die haben mir vor dem rework zu 3.0 besser gefallen. Aber egal. Klasse Schiff.

[@Reysn]

Haha, yes, in struts we trust. :'DD

[@stefanbuch9782]

Ich weiß was du meinst. Ich finde das auch mega mit dem headtracker. Ist eines der coolsten Schiffe

[@Tears0fPhoenix]

Mein erstes Schiff

[@CellDE]

Ich find das Cockpit könnte ein ticken größer sein und der Pilotensitz könnte sich einfach drehen wenn man einsteigen möchte. Die Streben im Cockpit könnten auch ein wenig reduziert werden, siehe Mantis...

[@chrissix666]

Nur zur Ingame Grafik in diesem Video: Kann es sein dass von Beginn des Videos bis 2:27 die Beleuchtung ein Bug war? Schien als wäre alles auf 100% Beleuchtet gewesen zu sein ohne Lichtquellen, sogut wie keine Schatten. Ab 2:27 sah es wieder natürlicher, aber auch um vieles dunkler aus. But oder feature?

[@stubert2931]

Die Aurora ist ein tolles Schiff, welches ich immer wieder gerne fliege und welches meiner Erfahrung nach oft unterschätzt wird.

[@Reysn]

True

[@Winterx69]

Ich finde ja, Schiffe von z.B. RSI, die mit Streben und aus höherwertigen Materialien gebaut werden (Aurora und Constellation), sollten entsprechend mehr aushalten als die "Leichtbau-Schiffe" von Firmen wie Consolidated Outland (Mustang). Wir bekommen ja auch später Algorithmen zu Schadensmodellen und Verformungseffekten je woraus die Schiffsteile bestehen; dazu kommt auch der zum auf dem Schiffskörper lastenden Druck, wie in Orison bereits im Tier 0 vorgestellt. Das ein kompakt und stabil gebautes Schiffchen mit Streben wie die Aurora den Elementen länger standhält, als die ausladend gebaute Mustang mit ihrem auf Sicht ausgelegten Cockpit, ist da nur umso logischer. Bin mal gespannt, ob ich damit auf der Schiene der Devs liege; manchmal scheinen Andeutungen in gerade diese Richtung zu gehen. Sonst gäbe es ja auch für die Lore keine Erkärung warum die versch. Hersteller deren Schiffe bei gleicher Einsatzart und selbem -Ort dann doch so dermaßen unterschiedlich fertigen bzw. fertigen können. Falls ich aber die Devs richtig einschätze, wird das bei Teilen der Community bestimmt wieder das Blut zum brodeln bringen. Die RSI-Schiffe würden dann noch umso mehr zu kleinen, fliegenden Backsteinen, die man auch unter größerem Außendruck und anderen Gefahren einsetzen kann als die anderer Schiffsbauer.

[@GeneticResearch]

Die Mustang Beta hat auch ein Bett und Interior. Somit ist das kein Alleinstellungsmerkmal mehr für die Aurora.

[@Reysn]

Unter dem Starterschiffen mit Frachtraum schon. Darum ging's mir. :')

[@GeneticResearch]

@@Reysn Ist aber doch nett dass die Mustang in einer weiter entwickelten Version sowas hat. Das Interior mit Bett ist mit dem Rework der Mustang auch erst frisch dazu gekommen und kostet gerade mal 10€ mehr. Damit ist die Mustang Beta das billigste Schiff mit sowas. Die 100i sollte gleich danach kommen ab 21€ mehr.

[@Reysn]

Ja, ich mag die Beta auch. Vor dem rework hatte sie nicht nur ein Bett, sondern sogar sowas wie ein Sofa. ^^ Die Beta hat deshalb aber 0SCU. Also keinen Frachtraum. Die Aurora, 100i, Mustang Alpha uns Pisces haben welchen. Ist doch schön, dass wir die Auswahl haben. :')

[@GeneticResearch]

@@Reysn Also hatte sie schon immer einen Innenraum gehabt. Das hatte ich nicht gewusst. Was mich aber richtig Ärgert ist, dass die 400i eine zu schwache Bewaffnung hat (um es nochmal anzusprechen). Selbst die Cutlass Black ist stärker. Ich will mich schließlich auch anständig verteidigen können und nicht nur gegen die kleinsten und schwächsten Schiffe. Oder es als Allrounder nutzen was ja nur mit der angebotenen 400i geht, weil es da keine weiteren Varianten gibt. Oder dass sie, wie du sagtest, die Höhe des ausgefahrenen Fahrstuhls zum Boden des Schiffs geändert haben, nur dass man damit weniger Fahrzeuge mitnehmen kann, was ein weiteres Beispiel ist, wie CIG absichtlich nachträglich Schiffe zum Nachteil ändert. Wer ändert denn schon nachträglich etwas ab und investiert Arbeitszeit, um etwas zu verschlechtern. In der normalen, geistig gesunden Welt wird das höchstens anders herum gemacht. Es soll wohl nicht zu zufriedenstellend sein, weil man sonst noch auf die abstrakte Idee kommen könnte, bei einem Schiff zu bleiben. Ich bin gespannt was sie sich bei der Corsair, die im November kommt, als Verschlechterung einfallen lassen. Am besten wäre es, dem Piloten nachträglich nur die Kontrolle über die zwei Size 4 Geschütze zu gewähren. Und dann kommen wieder irgendwelche Spieler daher, die einem erklären wollen, dass ein "Nicht Kampfschiff" so sein muss. Ja, ne, die Realität beweist das Gegenteil. Ich bin zwar jetzt wieder neu eingestiegen, weil ich nach etwas herumexperimentieren und ca. 150€ für andere Spiele gemerkt habe, dass ich bei keinem anderen Weltraumspiel das bekomme was ich will und ich meinen alten 1200€ Star Citizen Account verkauft habe, aber wenn ich sehe wie ich hier wieder verarscht werde und die Null Denker wie üblich alles toll und geil finden, habe ich jetzt schon wieder keine Lust mehr. Irgendwann ist die Messlatte, weiterhin Schwachsinn von CIG und den Spielern zu ertragen, einfach zu hoch. Es kann doch nicht sein, dass die meisten tatsächlich zu dämlich sind, um zu bemerken, was objektiv (also tatsächlich) gut und was schlecht ist. Es sind doch zum Großteil alles erwachsene Menschen, die auch im Stande sind, ein eigenes Leben zu führen, arbeiten zu gehen und sich am Leben zu erhalten. Wahrscheinlich braucht man dafür aber nicht mehr so viel Hirnleistung, weil es besser ist, alles so weit wie es geht zu automatisieren, damit man in dieser Zeit, nicht mehr groß nachdenken muss.

[@Reysn]

Zum Glück kann CIG da mittlerweile an vielen Stellen balancen. Beispielsweise mehr Schuss durch bessere Capacitors. Mit meiner Hornet kann ich 3 Sekunden am Stück schießen, mit der Hercules 3 Minuten. Die Zukunft bleibt spannend. ^^ Edit: das mit der Fahrstuhlhöhe der 400i ist blöd, CIG hatte das damals begründet, aber schade ist es trotzdem

[@Yoshimitsu863]

Die LN ist die bessere Wahl bei den Auroras, sie hat nicht nur nen besseren Kühler und mehr Raketen, sondern auch bessere hardpoints womit sie auf das Niveau eine Mustang kommt! (2x Size 2 und 2x Size 1)

[@ekksyonair]

du liebst Orizon oder xD?

[@Reysn]

Haha, ja, ist eine richtig schöne Location! :'D

[@ekksyonair]

@@Reysn 3000 Jahre bis der Quantumdrive funktioniert weil die Atmosphäre so ewig groß ist 🤣🤣🤣. Ich HASSE ORIZON!!!!🤣

[@Reysn]

Das ist definitiv der Grund, warum ich selten dort bin, wenn ich Missionen im 'Verse mache. :'D

[@ekksyonair]

@@Reysn wie wahr wie wahr...