Американский Apache и российский Ка-52: что будет, когда они встретятся в небе

Характеристики американского Apache и российского Ка-52. Кто лучше в этой борьбе: «золотой стандарт» ударного вертолета или новейшая российская разработка?
Подробный разбор и сравнение железных птиц от специалистов - в сюжете Сергея Вендина.
Последний выпуск Факти тижня ICTV и другие видео - • Факти тижня. Випуски
Подписывайся на Факти тижня: / @faktytyzhnia
Не пропустите новые выпуски Фактов тижня по воскресеньям в 20:00 на KZbin-канале Факти тижня.
Официальный сайт Фактов тижня: faktu-week.ictv.ua/
Факти тижня от ICTV на Facebook - / faktyweek
ICTV ONLINE ictv.ua/ru/index/online
#ictv #Фактитижня #сергейвендин #авиация

[@arikel5887]

Капец. Ка52 всего изрешетили, а он его еще посадил судя по вилео.

[@aladik2010]

изрешетили одним попаданием

[@neprostoi_8_5_]

@@aladik2010 для тебя видать новость,что у ПЗРК поражающая часть - шрапнель ? Апач уже давно сам взорвался бы !

[@user-sl8fb4mt2v]

@@neprostoi_8_5_ Он селсьский упрощенный недоразум )))

[@zolotarev8805]

@@neprostoi_8_5_ Нам рассказывали что Алигатор нет аналогов, а поражается из стрелковки. Одно враньё 23 года.

[@user-fb1dr1pv7e]

Новая Зеландия присоединилась к списку стран, остановивших финансирование БАПОРа - Ближневосточного регионального агентства ООН по делам палестинских беженцев - после того, как Израиль обвинил некоторых из его сотрудников в причастности к террористическим атакам ХАМАСа 7 октября. Об этом сообщает американский телеканал "Си-эн-эн". Министерство иностранных дел Новой Зеландии заявило, что прекращает взносы в Ближневосточное агентство ООН "до тех пор, пока министр иностранных дел будет готов возобновить финансирование". "Новая Зеландия очень серьезно относится к обвинениям Израиля. Важно, чтобы они были правильно поняты и срочно расследованы. Мы будем участвовать в текущем расследовании Организации Объединенных Наций через нашу миссию ООН в Нью-Йорке", - говорится в заявлении новозеландского МИДа. Как отмечает "Си-эн-эн", Новая Зеландия ежегодно жертвовала БАПОРу около миллиона новозеландских долларов (приблизительно 613 тысяч долларов США). Таким образом, список государств, решивших прекратить спонсирование БАПОРа, растет с каждым днем. На данный момент в него входят 14 стран: Соединенные Штаты; Германия; Канада; Италия; Великобритания; Нидерланды; Швейцария; Австралия; Финляндия; Франция; Австрия; Япония Румыния; Новая Зеландия. При этом Люксембург, Норвегия, Ирландия, Турция и Саудовская Аравия заявили, что не прекратят финансирование БАПОРа. Напомним, в последние дни израильские власти передали руководству ООН список сотрудников БАПОРа в Газе (разумеется, местных арабов), которые тем или иным образом были причастны к резне, устроенной ХАМАСом 7 октября. Эти факты, в принципе вполне ожидаемые для тех, кому более-менее известна ситуация в Газе, вызвали резкое недовольство среди правительств западных стран, финансирующих работу БАПОРа. Представители Ближневосточного агентства ООН поставили ультиматум: организация, дескать, будет вынуждена прекратить свою деятельность в секторе Газа и во всем регионе уже в марте, если международное финансирование не будет возобновлено. Вчера министр иностранных дел Исраэль Кац отменил встречу руководителя БАПОРа Филиппа Лаззарини с чиновниками Министерства иностранных дел Израиля, назначенную на среду. Кац призвал Лаззарини "сделать выводы и уйти в отставку". "Сторонникам терроризма здесь не рады", - отметил главный израильский дипломат.

[@user-yg1dh5rk1w]

В Украине нет своих вертолетов, зато есть АКСПЕРТЫ.. 😂😂😂Мои тапочки смеются.. 😂😂😂😂

[@mykola1116]

А звізди ви отримуєте знатно. Хто наступний? Монако, чи Ватікан?😅😅😅

[@user-yg1dh5rk1w]

@@mykola1116 Миргородщина..

[@user-rl8wx7bl7z]

А чего украинцам ещё говорить ,находясь на поводке у США? Вертят хвостом как верный пëс и даже не озвучивают что с 2022 на вооружение КА 52М ставят, с которым Апач и рядом не стоял. Все новые вертолёты из Нижнего Новгорода идут именно КА 52М UPD завод перевели на 24/7 полным штатом сотрудников, да и штат расширили. Х2 планируют техники выпускать в этом году.

[@user.noname1987]

​@@user-rl8wx7bl7zПосмотри на нормальных каналах как уничтожают всё АНАЛО.ГОВНЕтное барахло из РФ.

[@user-wy8ru6pr4m]

В СРАШКЕ ЕСТЬ ВЕРТАЛЕТЫ НО НЕТ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕТ ДАТЧИКОВ НЕТ НИ ЧЕГО ЧТО БЫ ВЕРТОЛЕТ БЫЛ НОРМАЛЬНЫМ😂😂😂😂

[@user-qw4zd4rn5u]

Как можно говорить о вертолетах людям которые о них только слышали и видели на картинке. Или в кино.

[@user-yg1dh5rk1w]

В Украине все возможно...

[@_Shadow_7-wr5xy]

@@user-yg1dh5rk1w да, сказочная "страна" в ней точно всё возможно 😂😂😂

[@Den4ik_1981]

@@_Shadow_7-wr5xy ...и все, даже свинопасы - эксперты во всем😂

[@Mizantrop2025]

ну кадры из игры вставили видимо играли знают что к чему )))

[@MG-dj9qu]

Как видишь, даже без особого труда ) главное лицо по серьёзнее сделать, а если ты сам веришь в тот бред, что несёшь то успех тебе 100% гарантирован

[@user-gm9re6lw3o]

Апач ни разу не воевал с равным противником

[@user-mq6bm2tf8e]

он вобще не воевал.

[@user-uu5rk6zo7i]

Нет ему равных поэтому и не воевал. А ка-52 и его предшественник авганцев убивал да кишлаки с детьми долбил. Вот достижение да?

[@user.noname1987]

Зато всё Российское АНАЛО.ГОВНЕтное барахло прекрасно уничтожается реальным противником.

[@user-xg8dx3dg6k]

​С русским старым помойным хламом нечего и воевать😂​@@user-mq6bm2tf8e

[@user-xj6nk5vo3v]

чмабик он уже во вьетнаме себя показал а ваш долбаныи кракодил сразу с начало воины начали падать смотри видео

[@alexlooker7417]

Апач украинский вертолёт? А точно, он же в честь конструктора Апаченко назван 😂

[@Viktor-cq7hw]

😂😂😂

[@user-qg8py3mg4n]

смешно!

[@worldtransport9172]

Лучше бы с Ми 28 сравнили бы.Это более адекватно!

[@user-gt2qu6ys4v]

Да хоть с чем сравнивай. Апач - посредственный вертолёт...

[@T..M...]

@@user-gt2qu6ys4v ботяра воли на рутюб клоун

[@terminator2000]

Да хоть сравнивая стрингеры и другие западные комплексы ПВО все равно сбьют эти вертолёты рф

[@terminator2000]

И что хоть ка 52 или ми 28 их все равно унижтожить Стингер или джавелины или другие западные комплексы ПВО

[@terminator2000]

@@user-gt2qu6ys4v да а ка 52 и ми 28 отлично отличились от попадание ракет джавелинов и стингерам

[@Abvgd279]

как можно сравнивать боевой вертолет с вертолетом, который ни разу не участвовал в боях?))))

[@Empire_of_Evil]

Единственный в мире боевой вертолёт оснащённый системой катапультирования пилотов не получил очков за сравнение в защите экипажа! Даже не сомневайтесь - это самое честное сравнение в мире.😂 😂😂😂😂 И кстати в таблице сравнения характеристик указаны максимальная скорость апача и крейсерская скорость аллигатора, а так же перегоночные, а не практические дальности данных вертолетов) Перегоночная дальность - это когда вертолет вместо вооружения берет на борт максимальное количество топлива (что подразумевает подвеску на пилоты вместо вооружения подвесные топливные баки), и по сути это уже не боевая единица. Все 4 пилона апача могут быть использованы для подвески ПТБ и поэтому перегоночная дальность выше. У аллигатора только четыре ближних к фюзеляжу пилона могут держать ПТБ, в это же время на остальные два пилона можно подвесить вооружение. Если же рассматривать практическую дальность - то у апача она 407 км, против 460 у аллигатора! Максимальная же скорость у аллигатора значительно выше и составляет 300 км/ч против 265 у апача. Скорость в пикировании у апача чуть выше - 365 км/ч против 350 у аллигатора. Пушка аллигатора 2А42 имеет гораздо более длинный ствол и намного мощнее, точнее и дальнобойнее чем м230 у апача. При размещении экипажа бок о бок действительно есть проблемы с обзором для каждого отдельного пилота, однако подобное размещение упрощает взаимодействие между членами экипажа, и каждый из членов занимается обзором только своего сектора. Ну и на последок: Ка-52 ощутимо превосходит апач в скорости, маневренности, по скороподъемности 16 м/с против 12,3 м/с, по массе полезной нагрузки 2800 кг против 1650 кг и по цене 16 млн. долларов против 61 млн. долларов за апач.

[@user-ym4hb5zn6o]

А что же никто ни разу ещё не рискнул использовать эту систему катапультирования то а тогда ? Может пилоты что то подозревают? Вдруг система не сработает например, ну или в обратном порядке сработает? 😁😁😁😁😁Как размажет по фонарю кабины или пролетишь сквозь двойные винты!!!

[@worldtransport9172]

Может Ми 28 сравнишь с Апачем?

[@Empire_of_Evil]

@@user-ym4hb5zn6o А ты в принципе знаешь какие перегрузки испытывают пилоты при катапультировании не то что бы конкретно из вертолёта, а впринципе из любого летательного аппарата? Если есть возможность посадить вертолёт или самолёт - то пилот обязательно его посадит и не станет подвергать риску свою жизнь и здоровье. Посмотри впринципе статистику выживших при катапультировании за всю историю мировой авиации. Примерно 20% пилотов погибают выполняя эту процедуру. Подбитый соосный вертолет посадить проще чем любой другой летательный аппарат. По вертолетам чаще всего стреляют с земли либо из стрелкового оружия, либо из пзрк. И в обоих случаях будут целиться в двигатели, а почти у всех ударных вертолетов их два. То есть при поражении одного из них всегда можно совершить посадку на втором. И какой смысл в катапультировании? Если же попадание было такой силы, что выведены из строя оба двигателя, то скорее всего в результате этого попадания сразу же погибли и пилоты, а мёртвым катапульта уже не нужна. Да и кто вам сказал, что никто и никогда не катапультировплся из аллигатора? Вот почитайте rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2022/04/05/piloty-ka-52-vpervye-v-mire-katapultirovalis-iz-podbitogo-vertoleta.html

[@Empire_of_Evil]

@@worldtransport9172 Вот это кстати было бы более подходящее сравнение. Апач и Ми-28 очень похожие машины, только ми-28 лучше)

[@timurmadreimov4386]

Зафиксированы более 100 сбитых Алигаторов и ни одного зафиксированного катапультирования.

[@user-fb7cj7ib9v]

К-52 - средство борьбы с танками. AH-64 - средство борьбы с туземцами

[@user-uy9hg7rb7t]

Ка-52 и есть оружие туземцев🎉.

[@user-fb7cj7ib9v]

@@user-uy9hg7rb7t это туземное оружие нехило так разносит оружие великих белых господ и их боевых холопов.

[@user-uy9hg7rb7t]

@@user-ct5vc3gc3z Пытаетесь перекинуть свои недостатки на чужих.

[@romanr9620]

Т 90 прорыв средство борьбы с бандеровцами.

[@user-ds9hf7xl9l]

😮😅 3:22 😮

[@1Fear3]

Цена Апача 14 миллионов долларов, цена КА-52 5 миллионов долларов.

[@neprostoi_8_5_]

И чё? Неоднократно поднимаемая тема - "Почему у армии США ТАКИЕ ДОРОГИЕ составляющие - болт на машину - 2 доллара,такой же болт в армии - 22 доллара ...,так что ориентироваться на ЭТО - себя не уважать

[@aladik2010]

мусор за 5 миллионов.

[@avrolancasteraircraft5446]

​@@aladik2010: Мусорка- это твой опач). А Ка-52 успешно разнесли в клочья весь ваш контрнаступ)). В итоге у вас теперь уже даже женский пол начали мобилизовать). Результативность работы Аллигатора на лицо😂)).

[@filin1624]

@@neprostoi_8_5_ любая западная военная система намного дороже Российской даже уступающая по характеристикам , и это большой плюс для потенциальных покупателей в том числе и для МО РФ .

[@filin1624]

@@aladik2010 врёшь гоблин 😳 это отличная птичка а то что стоит лазерный дальномер прицеливания для ракет вихрь даёт преимущество перед любым РЭБ , а это не мало важный фактор .

[@BOMBA2202]

К52 лучше, мощнее , круче, красивее, надежнее, удобнее, четче, , и вообще он заебатый.

[@terminator2000]

Ну ты скажи этим стингерам и другие комплексы ПВО запада

[@oleg4157]

​@@terminator2000всё, сказал уже, они испугались.

[@user-xt8fl1cf4f]

😂

[@user-gs5gn8jw1f]

Он не только заебатй но и просто летающий танк как и грач.

[@aladik2010]

клея меньше нюхай.

[@user-jf3nw4ek3o]

Брехня голимая и восхваление своего товара ! У Апачи замеры на дальность полета были с подвесными баками а у Ка 52 без! и надежность у КА 52 выше Апач на деле доказал, что ломается он часто и чуть ли не 80% потерь приходится именно на технические причины.Защита апача 1000 кг, ка-52 - 1500 кг.Лобовая защита - плюс-минус одинакова. Они бронированы от пуль 12.7 мм летящих со скоростью меньше 500 м/сек.Боковая защита у апача только пилотов, стекла не бронированы У ка-52 сейчас после Сирии полное бронирование пилотов от 12.7 мм. Гораздо большее преимущество в живучести у ка-52 за счет двухвинтовой соосной схемы. Треть потерянных от огня вертушек потеряны из-за поражения хвостового винта. Конечно, его отсутствие сокращает потери не в полтора раза, а на 20-25%! важный аспект, в котором серьезно лидирует ка-52 - это цена. Он втрое дешевле. Апач стоит 60 млн. Аллигатор, соответственно - 20. По вооружению Ка-52 имеет значительное преимущество.6 точек подвески а у Апач всего 4 .У Ка 52 Общая боевая нагрузка с пушкой 2800 кг.На внешних узлах подвески 2 тонны. Для самозащиты ракеты «воздух-воздух» - 2 х «Игла-В» на пилонах доказавшие эффективность в деле. Маневренность. Здесь соосная схема Камова дает большое преимущество.аллигатор может летать даже боком и хвостом вперед со скоростью 80 км/час. Даже сильный ветер не сказывается на стабильности и управляемости. Ка-52 может непрерывно обстреливать 1 цель, двигаясь вокруг нее. Это называется «воронка». Может садиться на маленькую площадку с любого направления вне зависимости от ветра. Двигатели. Российские движки будут по-мощнее.Мощность обновленных двигателей по 2500 л. с., а при отказе одного из двух двигателей второй может выдать до 2800 л. с. У Апача по 2000 л.с.

[@spraygunfan6034]

На себе испытывал или читаешь тех ,,спецов,, которым так хочется........одна закономерность : страна которая под своими марками продаёт китайские автомобили..........может ли сравниться со страной у которой китайцы учатся автомобили делать??!!

[@user-jf3nw4ek3o]

@@spraygunfan6034 А назови мне умник хоть одну войну где твои любимые выиграли?

[@spraygunfan6034]

@@user-jf3nw4ek3o вторая мировая и .........история последнего времени - расия в дерьме и разрухе и ( мои любимые это ты про кого?-)- если про США , то - то это страна про которую вся русучня мечтает превратить в пепел ( из зависти!) и (или) выиграть Грин карту ( это чтобы по человечески пожить!)

[@user-jm9vj2bl9z]

Вот на бибиках и летайте! Авто у нас г. Зато военная техника лучшая!

[@spraygunfan6034]

@@user-jm9vj2bl9z ты знаешь.........ты не единственный потешатель себя таким ан...змом !!!! Таких на срусии много!!!

[@user-gt2qu6ys4v]

Аллигатор - верх совершенства мирового вертолётостроения. Апач - разрекламированная пустышка...

[@impapiermache7873]

ко ко ко, скрепы затрещали))

[@Feekalees]

Совкофил)

[@user-rd8ty9lb6z]

Ну и что, что горит за милую душу..

[@user-yh7hw6ul6f]

Сравните по количеству подбитой бронетехники.В каких войних учавствовал Аппач, где был бы равный ему противник?

[@user-uu5rk6zo7i]

Ему равных нет. Это ж APACHE

[@glorygun]

@@user-uu5rk6zo7i ну против чуваков с деревянными копьями он имба

[@paulpaulson7551]

​@@glorygun, в Ираке как раз бронетехнику жгли Апачи

[@user-oo2dt2vp6w]

@@paulpaulson7551 В Ираке дедушка с двухстволки "Индейца" сбил.😂. А вот КА-52 даже ручные РК не берут.

[@paulpaulson7551]

@@user-oo2dt2vp6w , крышкой банки огурцов он сбил. Ага, не берут ПЗРК, но почему-то потери от них есть

[@user-ih9hx8js4x]

Эти эксперты хотя-бы векипедию почитали перед съёмками😂

[@allend7985]

вобщето на видио один как раз википедию и пересказывал написанную каким то придурком пересмотри он там всё время в сторону смотрел глазами и читал))

[@user-ph9hw2gj5z]

С детства вопросы, кто круче Вандамм или Робокоп? Шварц или Джонни Кейдж? Кличко или Эйнштейн?

[@user-yb4wu5sl7n]

Эти два укр спеца знают кто сильнее😂

[@Ingush___294]

а на самом деле игорь крутой))

[@user-bf5ql7ef7z]

😂😂😂

[@user-iy8fl4vt3q]

Ван дам и Шварц не знаю,но до Кличко всем до небо

[@user-zl8ii2hp1h]

Наш пьяный Иван заколбасит Шварца и Вандама одним матом и перегаром.

[@Oberon_Boost]

Смотрел, смеялся.

[@generalmeks]

инфа в одни ворота строго. манипуляция ж

[@user-nb6mn3gy6b]

😂😅 фантазёры сказочные

[@michaelmuller8998]

Обе машины хорошие, многое зависит от мастерства и опыта пилотов и ситиуции в бою.

[@andreysavertokin8065]

самое главное с кем апач воевал?

[@dmitrysnow8504]

С бармалеями максимум 😊

[@user-fo6nn6lv1i]

Отличный обзор от Украинских друзей, так и думайте))

[@tsvet123]

Россия - это страна, которая была разрушена войной , а США - страна, которая наоборот дико разбогатела во время Второй Мировой войны , но россияне умудрились сделать оружие такое же как в США, а в части его и превосходящим, поэтому Россия - уже на голову выше, а мне интересно, какие вертолеты на Украине разработали и выпускают сейчас?

[@user-yr3mj8dy8i]

Сикорский руский эмигрант

[@user-sc1hz7yq9j]

США вели войну в Тихом океане. Британия на Ближнем востоке. Учёные и военные работали в США, а в СССР их расстреливали.

[@tsvet123]

@@user-sc1hz7yq9j Вы почитайте внимательнее историю, Россия была всегда тоталитарным государством, как бы она не называлась во всеми вытекающими..., но США не бомбили и не ровняли города с заводами под ноль, мы золотом платили по ленд-лизу, и смогли закрыть долг только в 2006 году. Хотя спасибо США, их роль в победе не надо недооценивать, они часть долга простили, хотя если бы Гитлер оставил в покое Россию и взялся бы за Англию то следующим были бы точно США, думаю роль СССР в победе над фашизмом сложно переоценить. Мы - русские, украинцы, белорусы татары, башкиры, буряты, калмыки, дагестанцы, ингуши и так далее, мы ковали победу над врагом и если бы не было помощи союзников, которые привыкли помогать дистанционно открыв второй фронт в 1944-м , только когда МЫ вошли за границы своей страны только тогда они начали действовать... Выводы делайте сами

[@user-lt6gb7vx7q]

​@@user-sc1hz7yq9jкакие вертолёты на Украине разработали и выпускают СЕЙЧАС? ТТХ, стоимость,достижения?

[@natteft6593]

@@user-sc1hz7yq9j тебя расстреляли или изнасиловали?(с)

[@sergosergeev4101]

Если обсерают Ка52 значит он реально очень эффективный.Как он колонны бронетехники сжигает с 10 единиц за раз я видел лично в Мариуполе🇷🇺💪👍

[@1980-VK]

Теперь надо сравнить Апач с вертолётом производимым украиной

[@Surskoe73]

Это бесполезно, с метлой не сравнить 😂

[@impapiermache7873]

так россия ничего не производит! Все вооружение и техника советское!

[@EvdokimovMA]

На сегодня, Ка-52 однозначно самый лучший ударный вертолёт в Мире!!! АН-64 Апач - отдыхает, почти по всем показателям в заднице!!! Так, что зря автор ролика брызжет слюной, против истины не попрёшь!

[@user-le4vn1qh6y]

Забавно, сами авторы ни слова не сказали о том что радар сверху только у одной модификации апача (лонгбова), и у ка52 также есть радар над винтом (вообще ко всему видео масса вопросов)... В общем очень интересно чтож там за специалисты

[@user-pb4yb8bz4z]

А как вам видео из игры?)

[@user-gs5gn8jw1f]

Какие там специалисты??? Собери их в кучу и просто имена произнеси и поймёшь , что ни один из них рядом с военным стоял если только в километре)))

[@user-pb4yb8bz4z]

@@user-gs5gn8jw1f что за специалисты?

[@caterham123ify]

Все апачи модернизировали до версии лонгбоу

[@user-ue7jh7td8i]

Они играли в ван тундре! Я про этих экспертов! 😁смотрел и ржал это и в правду угарно!!!

[@Mr_Twister77]

Украинский патриотизм самый странный в мире: во всём мире патриоты гордятся достижениями своих стран, и только украинцы гордятся достижениями европейцев и американцев🤦‍♂️🤣

[@user-de2yf1zq8o]

Помнишь? Показывали Каламбур, деревня дураков. А здесь целая страна... Но надеюсь , что не все там такие!

[@Mr_Twister77]

@@user-de2yf1zq8o , большинство не таких, да и те, кто ещё верят пропаганде... среди них очень много пожилых людей , к сожалению, и хоть у них вроде правильное советское воспитание, но по этой же причине они привыкли доверять СМИ и власти, это уже на подкорке, а когда им ещё полностью перекрыли доступ хоть к каким то альтернативным мнениям, то не удивительно, что этим несчастным людям удалось так сильно промыть мозг! Западная Украина вообще аграрная, и там очень низкий образовательный уровень, чем опять таки активно пользуются разные уроды, начиная от всяких мошенников , вроде штопанного гордона, и заканчивая самыми отпетыми- нынешней властью!

[@user-fx5ve1xm1x]

Какой бред сивой кабылы, пушка у него не крутиться да он сам как пушка крутиться на 360 градусов в полете.. ка 52

[@Mr_Twister77]

@@user-fx5ve1xm1x , не крутиться он как пушка, у соосников скорость вращения вокруг вертикальной оси меньше чем у классиков. Там в другом дело... При турельной установке пушки, как на Апаче и Ми-28 ствол мотает , да и сама пушка далеко от центра масс, поэтому прицельность падает, а у камовских машин точность выше и им турель не сильно нужна, ибо вертолёт сам подворачивает, когда углов не хватает на большой дистанции, а с малой, где турель нужна, вообще работать опасно.

[@v.4597]

А у них всегда так ни вашим не нашим, если не съем то понаоткушеваю😅

[@MotorcyclesForAmateurs]

Очень интересно было послушать мнение лидеров мирового вертолетостроения - украинских экспертов

[@user-si3dp1hc8b]

😂😂😂

[@user-rd8ty9lb6z]

А вот россицы до сих пор на украинских двигателях летают и не жалуются.

[@user-pj9jw4yt4r]

​@@user-rd8ty9lb6z не на украинских, а на советских. Укробомжатник технически дельного создать ничего не способен.

[@user-ud8ex3nk1g]

@@user-rd8ty9lb6z давным давно на своих летают . Это даже ваши горе эксперты подтвердили . . Какой вертолет делает 404 ? прогиб засчитан ,возьми с полки пирожок .

[@---zv9oc]

Талыби збывали автоматом Калашникова пачками Апач!!!!!!

[@maximdesieno8359]

"пачками" это сколько? 50, 100, может 500???)

[@user-yh8hb1vz9i]

​@@maximdesieno8359апачей потерянно 17, всего за авганскую компанию110 геликоптеров разных модификаций.

[@user-pt9oe3fd5p]

О высокотехнологичной техники рассуждают люди которые не занимаются в своей стране даже производством сеялок или машин- инвалидок.

[@ice_R]

Следующий видос, Кадиллак или УАЗ Хантер?😂😂😂

[@ivanlalev8223]

👍 😁

[@user-wx1xk7tw5s]

😂😂😂😂😂👍

[@user-ym5zs2vr2m]

а чего не кадиллак и таврия ?

[@ZuliarYahiarov]

😂😂😂😂

[@Oberon_Boost]

​@@user-ym5zs2vr2mРэнглер против ЛуАЗ 😂

[@filin1624]

Что за предвзятость 😮 во первых системе прицеливания и наведения с лазорным дальномером не страшны помехи РЭП (а у РФ одна из лучших в мире РЭБ во вторых саосная система винтов даёт массу преимуществ ему не страшны сильные боковые ветра и он намного маневреннее чем Апач в третьих система катапультирования ,, и да забыл сказать есть на Ютюбе видео как КА52 с отрубленым хвостом спокойно вернулся на базу чего Апач не сумеет повторить .

[@alexazed4198]

Фокус с отрубленым хвостом он позаимствовал у более эффектного вертолета - своего предшественника КА-50.

[@filin1624]

@@alexazed4198 черная акула ка50 по многим параметрам уступает алигатору ка52 .

[@251werewolf3]

Например?​@@filin1624

[@AndreyPetroff]

Да не слушай этих идиотов. Даже в Гугле есть фото где на пилонах Ка-52 подвешены ракеты Гермес-А с принципом "выстрелил и забыл" )))

[@ivan_filimonoff]

а кто сильнее, слон или кит?

[@LEV_KRblMOV]

муравей

[@romanr9620]

Конечно кит

[@user-xs8kp6ev3v]

Оба хороши, всё зависит от мастерство пилотов и удачи их

[@anatoliec5540]

Если встретяця сядьят выпют кофе..и по домам😂🎉 миру Мир !

[@user-hs5kd4sp9l]

"встретяця", "сядьят", "выпют" 😄😁😆😅🤣😂

[@user-wn7jx8fm8y]

Мы уже слышали о невозможности постройки крымского моста, о заканчивающихся ракетах в России, и о том, что скоро конкретная перемога. Короче, конечно к-52 хуже чем апач, ведь у украинцев апач есть, а у России к-52 нет, или наоборот?😐

[@user-rd8ty9lb6z]

Так почему же если у российцев есть аж такой крутой советский вертолет, а украинцев его нет то вы за 10ть лет войны не можете победить Украину?

[@fdghhhfer567]

Особенно когда погибли два генерала😢...

[@neprostoi_8_5_]

Какие игде - непонятно - и скорее всего это укроХенералы,которых Кашка и упокоил НУРсами

[@user-dn5nl7qn9z]

Где генералы погибли ? Интересно как генералы ВЛЭК прошли ? По какой графе проходили ?🤣🤣🤣 КЛОУНЫ !

[@user-or6ck7ks8e]

Если у вас всё везде так хорошо, то почему вы в такой опе?

[@user-qc9sz7jd3t]

Потому что. Это ответ на все вопросы :)

[@Igor-Ukrain]

Хорошие вертолеты!!!!

[@user-wf5un7uo8j]

Если посмотреть на развитие машиностроение в стране то станет ясно какие технологии имеет и вооружение

[@natteft6593]

Почему нет сравнения с гвинтокрылом 404?

[@atmanaysburanovij]

Обо хорошая машина ну дальше зависит от лётчика

[@user-fx5ve1xm1x]

Да и у Апач не на всех верталетах поголовно стоит радио локатор круговой и трутель всего на 500 метров бьет, да и наводится ракеты сейчас с коптера и с лазерным наведением не возможно рэбом сбить с курса как хэлл фаир.

[@danikmoldahmetov6517]

Когда оба встретиться на поле боя апачи и к52

[@Oberon_Boost]

Никогда, их никто не даст, чтоб не позориться, как и абрамсы. Или дадут, но не разрешат вылеты 😂

[@billkaulitz3610]

К-52 это не новейшая разработка, ему уже скоро 30 стукнет

[@Oberon_Boost]

Да и апач тоже не самый молодой)

[@impapiermache7873]

@@Oberon_Boost Апач производится существующей страной а аллигатор остаток от советской несуществующей

[@Don_HuanRUS]

@@impapiermache7873кастрюлька не давит на брови?))

[@maestro2571]

@@impapiermache7873Ты шой- то перепутав ! Это Украины - Руины бильше нема ! Одни огрызки , ошмётки и сраные шаровары остались !! 😂😅😂

[@user-rj1og1gt2v]

@@impapiermache7873и что ? 😂 Украина вообще ничего своего не производит,гордится чужими достижениями 😂😂😂

[@user-gj1xl4wo5x]

Не надо встречаться, надо были друзья!😊

[@user-nn8ky2oc9z]

*Криволап и Романенко, "гарные" експерты которые видели вертолёт К-52 только по телевизору.*

[@user-ex4ul8iw3r]

Ка - 52 всепогодный. Апач не очень , в жарких климатических условиях , Апач уже не очень так

[@user-rd8ty9lb6z]

Верно, практика использования Ка-52 В Украине показала что он хорошо горит в любую погоду.

[@alexzam1611]

Из компьютерной игры кадры вставлять и делать вид что это серьезные новости

[@user-lq4dp4rj8l]

Ну всё вы нас победили! Теперь можете спокойно вытряхнуть штаны! 😂

[@jastrag9027]

1:01 видно же, что это арма 3, видимо материалов со сбитием не хватило

[@ChernomirdinReturn]

Имхо, натянули сову на глобус и самое смешное за наличие катапультирование - безопасность 0 баллов... :) Самый плюс апача это в его количестве и количестве управляемого вооружения, вот и всё. А в целом Ка52 себя эффективно показал, давайте смотреть правде в глаза, если он не летает тупо над территорией противника, а работает на дальняк.

[@user-rj1og1gt2v]

Я не уверен,что Апач летал бы над территорией противника в условиях жесткого противодействия ПВО. Точно так же работал бы издалека.

[@user-nk3bg4vk3y]

Ну тут не поспоришь, локатор у апачи действительно выигрывает, вертолеты как правило из окопов и укрытий выглядывают и стреляют!😅😅

[@user-nr8ct8dq4p]

С этими характеристиками всё всегда спорно.но наш алигатор выглядит лучше это точно.лочень красивая мощь

[@mifikaciy]

Такое впечатление, что ни одно конструкторское бюро не задумывается, что корпус вертолета, по мимо сопротивления по ходу движения, испытывает сопротивление потоку от винтов, потому должны быть обтекаемы, как в верхней части, что бы поток от винтов не давила на верхнюю часть машины, так и в нижней, что бы не создавать разряжение под корпусом, приводящие к меньшей грузоподъёмности и повышенному расходу топлива.

[@user-bq3lu2zj6l]

А как твой вертолёт называется?

[@mifikaciy]

@@user-bq3lu2zj6l К сожалению, для создания собственной машины, нет ресурсов.

[@Vrediskin]

мне больше интересно в чем наши будут проектировать и расчитывать нагрузки ))) Сименс то и автодеск ушел )))) На бумажке будут рисовать и метод конечных элементов по миллиметровке ? )))) Звезда стране

[@abrorkhon5379]

0:41

[@user-ng5km8px2q]

​@@user-bq3lu2zj6l😂😂😂

[@user-kx9xj9uu3g]

Мне это напоминает детский вечный вопрос, -А кто победит лев или тигр? Ну или в этом роде.

[@user-yr3mj8dy8i]

Апачь не проявил себя не как , а ка52 в реальном жёстком бою Россия ещё не напряглась всем бояться гоблины!!!

[@aladik2010]

клея меньше нюхай.

[@user-rh2ws6zu8d]

Было бы кого бояться, только количеством и умеете вовать, сраная вторая недоармия мира, позорище

[@Gamzat_05Sagada]

Помню в Ираке как один бедуин сбил Апач из доисторической винтовки...А так обе машины хороши,но Аллигатор участвует в современной войне в отличие от Апачи который видел только туземцев с калашами...те же Абрамсы которые гоняли по пустыне ,че то не спешат поучаствовать в современной войне...

[@Rid-7]

Все верно

[@ghostrecon47]

Это был пиар ход . Нереально сбить штурмовой вертолёт из винтовки

[@Rid-7]

@@ghostrecon47 ,наверно. Но все равно конструкция АПАЧа устарела, будущее у двухсоосной схемы и скорее всего с экипажем рядом. То есть КА-52 ещё много раз можно модернизировать

[@caterham123ify]

Это история фейк. Только слабоумные верят в деда с винтовкой.

[@caterham123ify]

​@@Rid-7а в чем преимушества двухосевой схемы?

[@Equalizer536]

Всё американское всегда лучше всего руского, несравненно лучше 😊

[@spraygunfan6034]

​@@Tanynax-17_Dapoxer-64тупапух - а что есть у расии??!! Только то что ещё кое как осталось от совка........и это на территории в 31 раз больше чем у Украины ( и , тупапух , если что - я не украинец)

[@user-zj6pp3tv2w]

Что можно сказать по этому поводу. Изучите операцию американцев в Сомали 1993г с их супер оружием, против папуасов. Итог в Сомали праздник 3 октября . Называется день рейнджера.

[@helgi7705]

Але на кацапські гелікоптери ставили українські двигуни яких нєбила😂😂😂​@@Tanynax-17_Dapoxer-64

[@spraygunfan6034]

@@Tanynax-17_Dapoxer-64 автор по-видимому удалил мой комментарий, но ........а что собственно есть у расии ? То что ещё кое как осталось от совка , да и то в каком состоянии.....сплошной прорыв , из-за ветхости всего........так что товарищ !!!( Я не украинец, если что)

[@serjkorney1590]

меряются членами русский белорус и украинец -беларус у меня 23 -русский у меня 25 -украинец а у американца 27!!!

[@DolbiFashista]

Ты хоть какой нибудь вертолёт поднимал в воздух, или ты рассказываешь, про характеристики дивана? 😊

[@Mizantrop2025]

БОЖЕ ! 2 года прошло а они до сих пор вставляют кадры из игры и говорят это мы сбили ка-52 😅

[@ecTb-ToGe-ecTb]

Погибли 2 генерала 🤣, генерал за штурвалом 🤣🥳👋

[@user-zl8ii2hp1h]

Действительно уржаться, генералы за штурвалом.

[@arturkastus1480]

Вот почему збили ка птуром ЗАВИС

[@Bobarus991]

А кто "эксперты то"?! Позвольте узнать? КВАТУ-82.

[@user-ye2mp9rz6y]

А самый лучший вертолёт это украинский не важно, что его нет и не будет никогда. Эксперты то есть.

[@AbcAbc-gl7wx]

Индийский тендер сравнивали Ка52 с Апач. Ка52 просто забраковали , по 18 критерием Ка52 проиграл Апачу

[@heisenberg66-666]

Замечательно 🎉первый правильный комментарий!!!

[@nick_212]

Дайте ссылку на этот тендер? Как он назывался?

[@user-qi3tq1km3b]

ка52 не участвовал в индийском тендере, то был ми28

[@heisenberg66-666]

@DMB2008MC к52 украинцы жгут как свечки в кгбистской русской церкви….

[@AbcAbc-gl7wx]

@@user-qi3tq1km3b Забраковали из за этого РФ предложил Ми 28

[@c4mely250]

Та я всегда знал что Апач лучше, ещё по Денди, я тогда понял что это самый крутой вертолёт! Все миссии прошёл! Всех ворожин завалил!! Сто процентов эксперты тоже играли Денди!

[@user-wp3it7fb6k]

Еще балл Апачу за то, что он более Апачистый, чем Ка-52

[@genya11169]

Из видео получается что КА не убиваем. После ремонта можно опять в бой с тем же экипажем.

[@newstar1835]

Хорошие вертолёты

[@user-lq7hb4dg8u]

На самом деле в начале видео , ка 52 был сбит не стрелковым оружием , он был сбит из прзк , просто он своим бортом прикрыл ми 8 с десантом , а уж потом его показушно расстреляли на земле и да , правда на войне погибает первой.

[@aladik2010]

клея меньше нюхай.

[@thedemonklass9283]

Обе машины не плохи. Но с утверждением что у К52 выживаемость пилотов на порядок выше не поспорить. Да и немаловажный факт в пользу аллигатора. Цена. Которая в три раза ниже чем у апача. В остальном характеристики примерно одинаковы. Включая скорость и двльность (в видео взят неправильный параметр. Апач с подвесными баками. А 52 без них) так же. Система локаторов. Видимио автор видие забыл уточнить что только у одной модификации апача она находится вверху.

[@five8043]

В случае воздушного боя «Апач» в состоянии себя защитить только пулемётом и пушкой, но они далеко не бьют

[@mr.nohcho8960]

Как получилось,что пулемет Апача поворачивается на 110 градусов по бокам и на 30 градусов вниз проиграл в этом разделе Ка-52 у которого пулемет с права и влево не поворачивается, и радиус поражения на много меньше,но проиграл Апач.

[@user-ie6zv4xl8e]

Вот-вот. Меня приколол бал 52-му за ассортимент....супермаркет блинн

[@Patssev.]

Это потому что у Алегатора ракеты не управлаимы а у Индеица выстрелил и полетел ,это минус.

[@waldemarrotfu7913]

тоже подумал

[@mishaten5548]

У этих вертолетов так-то вообще нет пулеметов, только пушки.

[@user-gt2qu6ys4v]

Апач проигрывает во всём!

[@MrBrabus79]

Лайк. В топ. 👍❤️👌💯

[@user-oo2dt2vp6w]

Эксперты хоть КА-52 видели в живую?🤣🤣🤣.

[@user-local-connect]

У нас не только Ка-52 есть, но Ми-28. А Апачи вам никто не даст.

[@user-cd6bh2ms9i]

А что вы цену не указали обоих для сравнения? Если бы ка 52 стоил столько же как Апач, то он и начинкой бы не отличался.

[@Gaiver20007]

что за дурак там рассказывает что Ка52 должен зависнуть что бы применять ракеты? Ка52 летит во время атаки примерно 100-150км в час выпуская ракету вихрь, наведение идет на этих скоростях не снижая скорость полета он не зависает, а также двигаясь на скорости 100-150км в час продолжается сопровождение цели куда пустили ракету. Он не зависает в воздухе.

[@8KB]

во первых имелось в виду, что ему нужно сопровождать ракету все время её полёта (светить лазером), а Апач может пустить хеллфаер и сразу отворачивать, прятаться за верхушки деревьев,холмов. А во вторых в украинском конфликте уже есть 2 видео где висящий на месте КА-52 вобще из медленной противотанковой ракеты сбивают (всё потому что он висит на месте).

[@Oberon_Boost]

​@@8KBвисит он потому, что пилот его повесил, а не потому, что ракету ведёт)))

[@Gaiver20007]

@@8KB сказано было что нужно зависнуть для сопровождения ракеты. и второе, в РФ посчитали лучше делать дешевые ракеты которые нужно сопровождать чем делать дорогие ракеты у которых в носу будет дорогая головка наведения. Экономически выгодно поставить одну головку наведения на сам вертолет и сопровождать цель чем пихать их в каждую ракету.

[@egorandreev2586]

Не корректно... Апач старый, Аллигатор новый... Надо сравнивать с Ка-50...) Как помнится, Апач был ещё во времена Афгана... Ну и Акула,- там же испытовалась... Нельзя сравнивать вертолёты,- разных схем ! Сравнивать Апач, чеснее с Ми-28... Как-то так...))

[@user-gu9zm5yj6g]

Можног даже не смотреть данное видео. КА-52 Аллигатор был признан самым лучшим вертолётом в мире на последней авиавыставке В Дубае.

[@user-le5lo9cx7g]

Спасибо большое поржал от души! Не страна, а сказка эта киевская Украина!

[@user-ie6zv4xl8e]

Апач распердолит Ка 52 по всем параметрам всухую. Особенно понравился бал для Ка-52 за ассортимент, которой тупо сливает Апачу по количеству боекомплекта. И правильно вдвое больше боевой радиус Апача.

[@nick_212]

Откуда у тебя такие "достоверные" данные о превосходстве Апача?

[@user-ym5zs2vr2m]

Апача сможет распердолить только свидомляндский гвинтокрыл, новейший, его можно увидеть только после кокса.

[@user-ie6zv4xl8e]

@@nick_212 От туда же откуда то что Форд Мустанг вдует Приору🤣😂😆

[@Arhangel573]

Российский вертолет накидывает вам за воротник а апачь стоит в ангарах вот еще одно сравнение.

[@user-ks9ok2tv5p]

Леопард и челенжер тоже был по словам лизунов золотой стандарт и где это золото ? сгорел этот золотой стандарт а абрамсы супер танки и вовсе не вышли на поле боя во избежание репутационных потерь . вот и апач такой же .

[@Erenosaur]

Бредли vs Т-90м забыли уже?

[@user-xb2tx4ld6b]

@@user-rc4um1kd7g неважно где Армата и сколько Т 90 сгорело, важно что Брэдли, Леопарды, Челенджеры оказались неспособны пробить оборону армии РФ, ВСУ полностью провалили компанию 2023 года, что привело к снятию с должности генерала Залужного.

[@user-rc4um1kd7g]

@@user-xb2tx4ld6b вы хотели Украину за 2-3 дня взять! Меньше Соловья и Киселя смотри! По СМИ РФ статистики уже столько в Украине уничтожили, там даже столько оружия и не было 😂😂😂! На 1 Леопард подбитых примерно 100 танков подбитых из РФ! 😂😂😂😂

[@user-rc4um1kd7g]

@@user-xb2tx4ld6b Смешное оправдание! Вы хвалились что оружие РФ самое лучшее, лучшее чем НАТО! Пропагандисты хвалились что РФ сильнее чем НАТО! И где это??? Весь мир смеётся!

[@user-rc4um1kd7g]

@@user-xb2tx4ld6b большинство дети и семьи чиновников, олигархов и пропагандистов из РФ предпочитают жить на Западе. А вам рассказывают о загнивающем Западе и вы верите 😂😂😂! Больше чем один миллион российских мужчин сбежали за границу, не хотят воевать!😂😂😂 Многие патриоты живут на Западе, но защищать свою родину не хотят!

[@user-bs8ii9wz2i]

Недаром "Аллигатором" назвали...😂 Ползающий орла не победит!!)))😂

[@RussoGoblin]

Я думал здесь будут сравнивать КА-52 с украинским вертолетом.

[@trafaretovich]

Вроде канал Украинский, а заходишь в комментарии, и весь ТОП - свои!) Приятно на душе!)

[@atlantic3866]

Америка их изобрела в 1975 году, России только с копировали в 1988 году.

[@user-ym5zs2vr2m]

а чего свидомляндия изобрела или скопировала хотя бы, миномет который самих же свидомляндцев могилизирует ?

[@tehniksteh9150]

Научитесь делать дороги ,машины.. У Америки всё это уже давно есть

[@lskrolog]

​@@tehniksteh9150у уркаины вертолётов нет то зачемто сравнивает чужие🤦

[@user-pz6my7ri2p]

Это как сравнивать ведро с болтами(ВАЗ) с Тойотой.

[@user-ym5zs2vr2m]

ага, или тайоту с таврией.

[@user-nj2ub6qu9h]

сколько можно обсуждать нашу технику? ОНА САМАЯ ЛУЧШАЯ И ПРОВЕРЕНА В БОЯХ

[@user-pu3bo6hd9s]

Конкурент КА 52 это кукурузник

[@user-ym5zs2vr2m]

какой, наверное свидомляндский ?

[@user-vw4vh1wl6t]

Есть Пилот, а это подготовка ,Но Россиянин , это Высший пилотаж ! За ним Родина , Он Защитник !

[@oleksandrs2428]

Россия сейчас - это Герминия прошлого столетия, фашисткие идеи Путин возрадил в Росиии. Росияйский войный не защитник , он захватчик. Говорю это как Крымчанин, житель оккупированной территории

[@user-ks2nd8jl2s]

Как показывают реалии ударные вертолеты это уже прошлое.им на смену пришли дроны

[@Mit-dr3zj]

Эксперды даже матчасть не изучили. Какие-то невероятные дальности назвали у ракет вертолетов. Дальность применения Hellfire до 8 км. Дальность применения Вихрь до 10 км. Потом в США сейчас Апачи перевооружают на оружие нового поколения SPIKE NLOS у которого дальность больше 20 км и возможность наводить ракету в теленаведение. россияне уже подобные ракеты применяют изделие 305, но у них есть существенные минусы по сравнению со Спайк, т.к одна ракета имеет вес 100 кг, а у спайка до 49. И дальность у изделия 305 гораздо меньше. Соответственно Апач может взять до 16 таких ракет. Плюс Апач встроен в сетецентрическую систему и там нормальная связь и системы ориентации. В Ка-52 же ничего этого нету ни связи, ни систем навигации, собственно поэтому латвийский крысеныш собирает оркам на ка-52 на компасы гармин. Еще забыл упомянуть, что у Апача 30 мм пушка гораздо точнее, чем 30 мм пушка от бмп-2 на Ка-52. И у апача в боекомплекте для этой пушки универсальные кумулятивно-осколочные боеприпасы которых нету у Ка-52. Апачи реально нужны Украине например для того, чтобы атакующие колоны россиян разносить. Хотя "эксперд" Олежа Жданов говорит что они бесполезны 😳

[@ll8lllFOXlll8ll]

Вижу ты хоть немного понимаешь , твое мнение какой все таки лучше?

[@Rasalom78]

Молодец, заметно что изучал вопрос. А теперь такой. Если полностью задавить оба вертолёта средствами рэб, который из них сможет вести бой? И насколько эффективно? Главное преимущество натовских систем в их полной интеграции в общую систему управления боем, Но это и их ахиллесова пята. Если связь прервать техника бесполезна.

[@user-zl8ii2hp1h]

Уже все есть.

[@baxa021176]

Блаблабала, когда там абрамсы "урановый стандарт" подъедут что бы их запчасти по сравнивать?

[@user-dj8go7ps6n]

10 - 0 в пользу аллигатора

[@BAVOVNA437]

🇺🇦🇺🇦🔱💙💛🔱🇺🇦🇺🇦

[@user-gu9zm5yj6g]

КА-52 Аллигатор единственный в мире вертолёт, у которого есть система катапультирования пилота.

[@user-ft8cx5cw3c]

Правильнее было бы сравнить с ми 28