2000737 09 Аудиокнига. Лондон Джек "Северная Одиссея"

Описание
Аудиокнига
Описание
В своих рассказах Джек Лондон рассказывает о смертельных опасностях, подстерегающих исследователя Севера. Победа над природой дается нелегко.
Герои Джека Лондона - золотоискатели, индейцы Севера, охотники, погонщики собак, проводники, авантюристы и бродяги.
В рассказе "Северная Одиссея", индеец Наас в поисках своей возлюбленной и ее белого похитителя едет на край света: к берегам Сибири, в Англию, а затем и в другие страны, и на Аляску. Он настигает соперника, мстит ему, но та, во имя которой он претерпел столько мук и лишений, отказывается вернуться и умирает вместе с мужем, оставив Нааса, в мучительных терзаниях, лишив смысла его жизнь.
В рассказах много романтики, экзотики. В основе действий главных героев сильные, не подвластные времени чувства. Для них легче расстаться с жизнью, чем изменить им. Произведения сборника отличают острый сюжет, юмор, парадоксальные развязки. Сборник принес писателю мировую известность.
Содержание:
1. Белое молчание
2. Сын волка
3. На сороковой миле
4. В далекой стране
5. За здоровье того, кто в пути
6. Право священнослужителя
7. Мудрость снежной тропы
8. Жена короля
9. Северная Одиссея
Аудиокнига.
Читает: Дмитрий Таиров
Запись 2006 г.
Время звучания 05:29:26
Возрастные ограничения 12+
© ИДДК, 2014

[@user-cm8br5cs6q]

Впервые я прочитала Повести и рассказы Джека Лондона лет в 11-12, найдя старую книгу на чердаке бабушкиного дома. С тех пор, а мне уже 70 лет, я прочла практически все его произведения, многие из них перечитывала множество раз. Лондон с тех пор мой самый любимый писатель. Сила и смелость, честь и отвага, доброта и мужество его героев не могут оставить равнодушным того, кто читал его книги. Лондон - человек удивительной судьбы, которая его не щадила, но он, как и его герои, падал, вставал и снова шёл к своей мечте. Он мечтал о сыне, но мечта не сбылась. Он написал 50 книг, в планах были ещё. Но он устал. Он дал слабину, устав от жизни, и покончил с собой. Этого я понять не могу.

[@aleksandrjakusenok2290]

А я считаю, нам повезло, что мы читали. Такие книги воспитали нас, сделали крепче. Не всех, конечно. К каналу. Спасибо за Работу.

[@user-dz6mn6ed1k]

Впервые, за свою жизнь, прослушала этот роман. Спасибо огромное за ураган чувств, наслаждение слогом великого писателя и Ваше великолепное чтение!

[@andryunc1528]

Мы много читали в детстве,внуки. нет...Это очень печально Душа не развивается!...Спасибо. Вам.Книги остаются главной ценностью для. меня...

[@user-ew8cf9jt1o]

верно. я тоже так думаю.

[@Georg18729]

Да. Читали мы много. Результатом - эта жизнь. Жизнь детей и внуков. И неча на зеркало пенять. В нём только наша рожа лица. Короля делает свита. Без свиты король гол.

[@user-jf9rn3vh6v]

​@@Georg18729результатом эта жизнь стала из-за тех, кто не читал.

[@user-oq4vn4jb3q]

Может, просто время меняется? Я 86 года рождения. Выросла на книгах, читала запоем. Что в итоге? Нет высшего образования, работаю на производстве в чужой стране.

[@margaritaaminova5173]

Человек никогда не будет благодарен , только бы показать свою мнимую значимость. Спасибо замечательному Джеку Лондону и очень хорошему Чтецу за приятно проведённое время.

[@andryunc1528]

Произведения Д.Лондона-гимн человеку...

[@mirwantenok4615]

Чего нахуй ты несёшь

[@user-yu3wr8om2c]

Какое прекрасное прочтение,голос волшебный, слушать одно удовольствие

[@user-uz8rx7pj7m]

Огромнейшая благодарность! Все знают: пути Господни не исповедимы и не судите,да не судимы будете. Эта одиссея подтверждение вечных истин.

[@user-el7ew3qg3q]

Впервьіе слушаю етот роман Д.Лондона.Какие гордьіе индейцьі!!!Очень печальній роман!Спасибо чтецу!!!

[@user-to8ge9sp5l]

Джек, один из по настоящему великих американцев! Сейчас везде таких людей не хватает.

[@Svetlana_1946]

Тяжёлый рассказ! Прочтение замечательное!

[@user-vm2bc4xd7c]

Замечательная озвучка текстста

[@user-xj7lc2oq5k]

Очень нравится творчество Джека Лондона. Благодарность чтецу за труд. Голос приятный и хорошее чтение

[@WldWeaver]

Мне нравиться голос диктора, подходит сюда.

[@user-zd9nt4zu6j]

Нет покая мне теперь после,, Северной Одиссеи,, ... одно из любимых творений Д.Л.

[@user-zs4bo6rh9r]

Абсолютно так. Я тоже был потрясен в своё время.. Впрочем -так же как и повестью "Смок и малыш", отдельными её главами.

[@user-iq2fd4dc5y]

всё таки какой дух человека ! дождался и отомстил ! и пох Кто ты !!! ты из кожи , мяса и костей !!! и это самое главное ......)))))

[@Svetlana_1946]

Месть ни к чему хорошему не приводит!

[@user-xj7lc2oq5k]

Бумеранг летает быстро

[@valeriy7319]

Наконец-то, нормальный чтец, а не это престарелый му…к!

[@arturasstatkus8613]

Thanks!

[@user-yi9zz7lh7k]

Спасибо

[@olgapsareva6204]

...Жестокость порождает жестокость ...

[@mathiasjayson676]

Pro trick: watch series on kaldroStream. Been using it for watching a lot of movies during the lockdown.

[@shanezane6230]

@Mathias Jayson definitely, I've been using kaldrostream for years myself :)

[@user-ol4bo8lv1d]

@@mathiasjayson676 пишите по русски черти

[@user-ln9ic8ip9w]

Я тоже в детстве читал джака Лондона, но подскажите пожалуйста почему акатан а не Юкатан? Мой земляк написал роман юконский ворон, загоскин он был иследователем на Аляске.

[@user-ye4dw3ti6w]

Чувак , Юкон - река на Аляске , Квих - пах , по другому Юкатан - полуостров в Мексике )

[@BorisAverin]

скоро опять войдет в моду. классика.

[@user-ww4uj2nd3p]

У

[@user-ww4uj2nd3p]

Право

[@mick_shumi]

разве шорошие вещи могут войти в моду? не думаю

[@user-xj7lc2oq5k]

А она выходила из моды? Для меня это новость. Я библиотекарь и знаю,что люди не очень хотят читать современное чтиво-поляковых, Александровых и прочих.

[@user-ik6xm2qg5z]

Главного героя заботит только выкуп за невесту. Он не желает знать о любви этих двоих. Он специально всё подстроил. Чтобы слабая женщина, умирая от голода, выбрала жизнь, а значит его. Она выбрала смерть с тем, кто действительно её любил больше жизни.

[@user-zs4bo6rh9r]

Не совсем так. Выкуп выкупом, а это ещё и закон по которому жило его племя, и на котором было основано у героя понятие о справедливости. А это -превыше всего! Вы тут что-то говорите о любви? 😀. Тогда вопрос -а была ли она между Унгой и Гундерсоном на тот момент когда он её похитил? Вы об этом не задумались?? Другое дело что она (любовь) по стечению таких обстоятельств возникла потом. Но это уже ПОТОМ! Не СРАЗУ! В том то и интрига всей повести. А потому -за что же осуждать главного героя? Слабая же женщина могла бы просто выбрать жизнь. БЕЗ НЕГО. Ибо он никаких насильственных действий в этом направлении (как то :шантаж, клятва и т.п.) над ней не производил. А просто предложил пойти с ним на Акатан. И только лишь. Вы утверждаете что Гундерсон её любил. Любить не сложно когда у тебя есть сила и деньги. Попробуйте любить её в тех условиях в каких её любил Наас, находясь в чужих землях, без денег, без пищи и крова,и при этом не забывая её и продолжая искать наперекор всему! Подумайте и может поймёте чья любовь была сильнее. Да -она не взаимная, но это уже другой вопрос. Главный герой просто восстановил справедливость, отплатив похитителю долг его же монетой. И имел на это полное моральное право. Но мне думается что главное что хотел подчеркнуть в этой прекрасной повести автор -то что время нашей жизни -неумолимо. И оно в состоянии менять всё! Рушатся только что возникшие союзы, возникают новые, и вместе с ними и новые любови, как у Унги с Гундерсоном, и противиться этому -очень и очень сложно и тяжело. И невозможно представить какой же будет результат этого противления,вот что ужасно! Но как по мне - то всё таки стоит.

[@user-wh8cc8ot5n]

@@user-zs4bo6rh9r 👍👍👍👍👍💯

[@Svetlana_1946]

@@user-zs4bo6rh9r нет, не пойму, месть, чем бы она не продиктована, ни к чему хорошему не приводит, он всё время думал о выкупе, который заплатил за неё. О её счастье он не думал совсем. Он мог бы ей открыться и спросить, хочет ли она к нему вернуться? Эгоист настоящий, погубил три жизни.

[@user-zs4bo6rh9r]

@@Svetlana_1946 Вы забыли в какое время жил человек, какие нравы царили у него в племени. И отомстить было - делом чести.. А дать выкуп - тоже было необходимо, ибо это было вековой традицией. Мы же мыслим сейчас об этом с позиции современного человека. И те традиции уже изжили себя давно в нашем обществе. И ещё. Он считал, несмотря ни на что что он может сделать её счастливой. Но лучшее, как известно - враг хорошего.. А ради выкупа никто не стал бы подвергать себя таким лишениям и опасностям какие перенёс он, чтобы напасть на их след,и далее. Скаредность, в которой вы его вините - это не то чувство, которое дало бы ему на это силы и повело бы вперёд. А вот желание добиться справедливости и, возможно, своя любовь - ДА.

[@user-on5sw5bd7c]

​@@Svetlana_1946не месть ,а возмездие,отказ от возмездия порождает рецидив .

[@user-se6hd7ur8k]

Красивая сказка, молодой вождь отправился искать свою невесту, как говорят, куда глаза глядят ( возможно ли это?). Прошли годы, было много испытаний и наконец они встретились, но, увы, она любит своего похитителя. А он, ей не нужен и она осталась с мёртвым белым человеком! То ли правду, то ли вымысел? Решайте сами😢.

[@user-ww4uj2nd3p]

Право прикольна

[@user-vc8tk2pp6p]

😿😿😿😿😿😿

[@Gfgjbis]

Кавказская пленница, немного с другим концом)

[@iraazanyan]

Ты только что написал!!!

[@olegkluev7083]

Все мы дети Одина

[@AlexDihes]

Еврей, США. Слишком многословно. Слишком.

[@ya-mir]

Загадочный Лондон писатель. Вот ведь ясно, что он на стороне простого человека с простой, понятной и счастливой жизнью. Ну пусть не в этом самом рассказе, в других, они всё одно похожи дальнейшим. Когда приходит невесть откуда к такому человеку другой человек с чужих неизвестных краёв и человек тот в невиданных одеждах, с невиданными предметами быта, украшениями и прочее, и покоряет, подчиняет жизнь простого человека своей, уничтожая постепенно весь его уклад, лишая его покоя и счастья, отнимая у него всё дорогое его сердцу. Но при этом писатель Джек Лондон не устаёт восхищаться силой, мужеством, выносливостью, целеустремлённостью цивилизованного варвара. И хотя в этом рассказе он лишает его жизни, оставляет только того, обиженного варваром, но оставляет так же с ни с чем, наедине со своей только жизнью, вроде наказывая его, вроде показывая, что победа остаётся за сильным и смелым, но варваром. В чём же смысл, думается? А смысл, похоже, в развитии, дальнейшем, что до сегодняшнего дня идёт. Когда понимаем, что и тот и другой герои - это всё мы сами собственной персоной, только с разными проявлениями своей человеческой натуры. Где, как предки наши, далёкие, жившие ещё общиной, без всякой государственности, основанной на классовых различиях, а различия на разнице материального имущества, а оно на алчности, пришедшей хер знает откуда и от кого, что развратило и подчинило себе когда-то просто и счастливо живших людей.

[@potassiumc]

Так он был социалист.

[@potassiumc]

@@mexanikxxxx265 Он им был.

[@user-zd9nt4zu6j]

Благодарю вас

[@user-ol4bo8lv1d]

@@mexanikxxxx265 в смысле социалист, читай биографию дятел. Лондон убежленный социалист.

[@Svetlana_1946]

Вы уверены, что люди жили простой и счастливой жизнью?откуда вы это взяли? Всегда было расслоение. Человек стремится к лучшей жизни. Ещё двести лет назад люди жили в среднем 40 лет, и была и бедность, и нищета, и борьба за выживание! Не надо идеализировать простую жизнь. Умирали города от холеры, оспы, туберкулёза, чумы.

[@stlagsvi]

скрипучий голос

[@Gfgjbis]

Нина, не сомневпюсь, жила бы с тов.Сааховым круче чем с Шуриком

[@user-xi2mq6wx2d]

а еще лучше с обоими

[@ErgoB]

Вона дісталась тихонову

[@user-iy8tn8lq9l]

@@ErgoB ну и собачий у вас язык