"Nem értem, hogy mi az, hogy klímasemlegesnek kéne lenni. Ez azt jelenti, hogy betiltják az időjárást?"
@joepataki96597 ай бұрын
Markó klíma védő/ kímélő, lenne a megfelelő kifejezés , ( a klíma semleges , mégis mit mond? ) Hála az Úrnak , klíma volt, klíma van, és klíma lenni is fog! Semlegesítése, a földi élet végét jelentené.
@katalinhalasz78077 ай бұрын
Kétszer már unióztunk az osztrák es a német Germánokkal,és pórul jártunk miattuk, bele kenyszerítettek minket 2 világháborúban. Aztán szovjetuniozhattunk is, ott meg a nyugat az USA passzolt át minket abban az unióban. Most megint vissza a nyugati Germán unióban. Szerintem mi soha a büdös életben nem tanulunk semmibol sem. Mi a francnak unióztunk ossze megint a nyugattal? Miért nem tudunk soha függetlenek lenni, mint pl Svájc is csinálja. Nekünk mindig valakikkel uniózgatnunk kell.
@NoComment_77 ай бұрын
Svájc katonailag védhető terület. M.o. Trianon óta nem védhető.
@darky14317 ай бұрын
Mondjuk azért mert Svájc GDP-je kb 5x-öse Mo-énak, más a földrajzi elhelyezkedése, más a világgazdaságban betöltött helyzete (2017-ben a világ legfejlettebb gazdasága volt, és ma is az első háromban van), más a devizájának stabilitása, bankrendszere, stb. 1815-től független csak, a 70-es évek elején kaptak csak a nők szavazati jogot. Teljesen más kávéház, mint Mo. A felvetés is komolytalan.
@oliverczovek75647 ай бұрын
mi a tökömet írsz?!
@joepataki96597 ай бұрын
Kata, az az ország mely részt vett világháborúban az ahogy te használtad a szót , a büdös életben nem lehet független semleges ország, úgy , mint Svájc!
@erzsebetpalkovits95797 ай бұрын
Jó volt hallgatni,reálisan beszélgettek minden témában,naprakészen Szuper értelmes beszélgetés volt. Mi Vitézy Dávidban látjuk Budapest jövőjét szakember. Szeretem ezt a műsort,a legjobb.
@talalomtalalom61437 ай бұрын
Bocsi,de a szociális költségeket a költségvetésből kell megoldani, nem kölcsönből, miközben súlyos eurómilliárdokat szór szét a Főkolompos kormánya.
@csuja7 ай бұрын
Amíg az EU-ban a hadiipar nem erősödik meg, addig a közös hadsereg nem tud megvalósulni, hiszen felszereléssel se tudnánk ellátni.
@joepataki96597 ай бұрын
Csuja, meglehet a legfinomabbakat vásárolni, Amerikából! A másik dolog, a hadipart föl fejleszteni, országokra elosztani, képességeket figyelembe venni, az lenne a járható út, természetesen, bele kell nyúlni jobban a zsebbe is! Ez az amit az EU országok, kicsik , nagyok, gazdagok vagy kevésbé , jó módúak nem szándékoznak megtenni! Megkell kérdezni az adófizető polgárokat is! Csak egy eset jöhet számításba, Amerikai mintára, az európai országokat egy európai Egyesült Európai Államokba belevonni,az új, törvényeket minden tagállam részére elfogadhatóvá kellene tenni, és azokat kölcsönösen elfogadni, és dokumentumokban lefektetni!
@NoComment_77 ай бұрын
27:00 A két "közgazdász" csak a jelenlegi gazdasági szokásokat tudja elképzelni. És "természetesen" a szociális kiadásokat állítják szembe a katonaival.
@KaiZbor7 ай бұрын
Az EP ES A BIZOTTSAG LECSERELENDOOOOOO
@zoltandeveny95997 ай бұрын
Szekszárdról miért nem esett szó?
@peternemes67707 ай бұрын
Mármint Szegedről? 😂😅
@oliverczovek75647 ай бұрын
Jó beszélgetés, meg tök jó ez a könyvtárszoba. Mondjuk hiányzik belőle egy hulla. Ld. Agatha Christie-t.
@zsuzsannahorvath46817 ай бұрын
🙂
@Róbert-d6t3 ай бұрын
@@oliverczovek7564 lehet hogy van,csak mi nem tudjuk 😆
@snipazz.7 ай бұрын
😊🙏😘
@rlaci117 ай бұрын
Ha budapesti lennék (fideszesként is) Vitézy Dávidra szavaznék, pont a vezethetőség érdekében. Konkrét tartalom nélkül Magyar Péter hókusz-pókusz-facebook-bulvár pártja pedig menjen a csatornába, ahová való...
@peternemes67707 ай бұрын
Minden szavaddal egyetértek. Régi KDNP szavazóként is.