мм да тринокуляр не дешевый, не помешал бы для контента, и мы бы зрители заценили, есть смысл брать,так держать растите развивайте канал у вас не плохо получается
@tomkit28403 жыл бұрын
Спасибо за теплые пожелания. Для контента есть отдельный цифровой микроскоп. В ролике про прогар я его уже использовал.
@denisberezin6422 жыл бұрын
Хороший микроскоп , на НГ пришел такой же. МБС в музей ......
@ruslans94923 ай бұрын
Не правда по поводу увеличения, на окулярах написано 10х/20, увеличение тут 10, а поле обзора при этом 20, дальше, ручка зума от, например, 0,7 до 4,5, это значит увеличение будет от 10×0,7 до 10×4,5 (от 7 до 45 раз). Дальше, если ставить линзу Барлоу, то на ней написан множитель, соответственно, если линза Барлоу 2х, то увеличение будет от 10×0,7×2 до 10×4,5×2 (от 14 до 90 раз соответственно), как то так... а второе значение на окулярах именно поле обзоро, чем число выше, тем поле больше... Поправьте меня, если я ошибаюсь...
@Not_Found_02 жыл бұрын
WF10x/20 10х - кратность окуляра, 20мм диаметр линз. Итого с 2х барлоу получаем макс увеличение 10х4,5х2
@Alan259543 жыл бұрын
Классный микроскоп , взял себе такой же лучше чем мбс 10 если кому интересно
@kamenton Жыл бұрын
Конкретно этот нифига не лучше. На мбс 10 глаза вообще не напрягались. Тут час работаешь и голова болит. Может у вас мбс был в печальном состоянии, правда. Но я почему-то не могу привыкнуть к этому.
@Andrey-t52 жыл бұрын
Не сразу заметил, но по периметру корпуса, над ручкой зума у данной линейки микроскопов есть приличная щель, через которую со временем попадет не мало пыли. Хотел узнать как ее лучше заделать, чтобы не сильно городить колхоз со скочем как советовали в других роликах.
@MsSymantec3 жыл бұрын
Понравилось! зачет...
@petroaventis10353 жыл бұрын
хочу добавит по своему микро, не знаю как вам мне наглазники только мешают, а вертикальная подсветка иногда засвечивает бликует , колхозил боковую
@tomkit28403 жыл бұрын
Я привык работать с наглазниками. А подсветка тут мягкая, бликов не наблюдаю.
@anatolyuser292 Жыл бұрын
Белый должен быть микроскоп
@EyeSauronn Жыл бұрын
сравнивал, таки советский МБС-10 лучше чем этот.
@voronkov_vyacheslav2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, какое максимальное фокусное расстояние с линзой 0,5?
@tomkit28402 жыл бұрын
Где то 20 см
@Mexico-City20242 жыл бұрын
@@denisberezin642 Здравствуйте Денис,для ювелирки и закрепки что можно купить ? Этот что на видео можно ?
@denisberezin6422 жыл бұрын
@@Mexico-City2024 Здравствуйте, да конечно, очень даже. Берите смело .
@Mexico-City20242 жыл бұрын
@@denisberezin642 Спасибо.
@kamenton Жыл бұрын
На зуме уплывает фокус. Как с этим жить?
@kamenton Жыл бұрын
На максимальном зуме фокусное расстояние сантиметров 5. Ну ерунда же? Балалайка.
@tomkit2840 Жыл бұрын
Поставьте линзу барлоу 0.7
@nano_canal22713 жыл бұрын
Вот у меня тоже самое, делаю приближение и картинка расплывается... Я менял фокусное расстояние передвигал микроскоп вверх вниз. А резкость это получается на окулярах меняется? Или еще где-то есть?
@tomkit28403 жыл бұрын
На окулярах только подстройка под каждый глаз. А фокус регулируется уже постройкой на самом микроскопе большой ручкой. Маленькая для изменения кратности. Если нужно больше увеличение, то тогда линза Барлоу 2х в помощь.
@denisberezin6422 жыл бұрын
После зума надо лифтом ещё регулировать, буквально совсем чуток .
@ВладимирМорозов-б1ж Жыл бұрын
Если правильно настроить микроскоп то при увеличении и уменьшении резкость будет все время! Смотрите в инете есть как правильно настроить микроскоп
@nano_canal2271 Жыл бұрын
@@ВладимирМорозов-б1ж да, за 2 года научился уже регулировать) лифтом в основном. И под глаза под зрение свое резкость окуляров настроил. Спасибо!
@edgar1984i2 жыл бұрын
Здравствуйте я правильно понял, если 0.5х линзи добавить 1.5 х получим 0.65х?
@tomkit28402 жыл бұрын
Лучше для работы ставить 0.7
@морс-ф3д Жыл бұрын
@@tomkit2840а линзу Барлоу и защитное стекло вы отдельно покупали?