들으면 들을수록 놀랍습니다 ! 도데체 학교에서는 무엇을 가르치고 있단 말인가 ! 일본 사학자(들)이 일제시대에 연구/저술한 자료들만 외워 가르쳐 온건 아닌가?
@중립선생 Жыл бұрын
9
@안박사-p9r4 жыл бұрын
여러 학문과 입체적인 조명 고맙습니다
@enpwtk4 жыл бұрын
멋진 강의 감사드립니다.
@youngjung48842 жыл бұрын
정말 이덕일 박사님의 강의는 들을수록 깨우치는 것이 많습니다. 감사드립니다.
@chaegh034 жыл бұрын
이덕일 박사님~~ 솨랑합니데이~~^^
@비츠로-e9v8 ай бұрын
대단하십니다 이덕일교수님 역사에 길이남을 인물이십니다❤
@김득철-b9l4 жыл бұрын
하화족의 역사 자체가 왜곡의 원조로군요....
@ch-ob2hg4 жыл бұрын
고댸중국의 역시 흐름을 잘 들었습니다 중국상고시대는 동이족으로 부터 시작되었네요. 서주와 동주시대 부터 화하족과 동이족을 나누는 것으로 고대사서에는 나오거든요 그이전은 산동성 일대의 동이족의 역사구요
@지구바람4 жыл бұрын
중국 고대왕조 하상주로 보는데 하나라는 입증 없고요. 상나라는 동쪽에서 온 사람입니다. 중국 고대 시원은 동쪽민족이죠
@지공777KV4 жыл бұрын
중화의 정체는 3풍! 허풍! 광풍! 똥풍! 이로부터 침탈과 탐욕만의 세월이 하화의 역사다
@ysj27554 жыл бұрын
중공 한족들 현재도 그런데 패권의식으로 온통 사방 적들만 만들고 있음 일본은 아베가 있어 폭망하고 있고 서로 찢어져 옛 전국시대로 돌아가려해 ㅋ~ 중공 시진핑은 중화사상에 찌들어 패권의식으로 주변에 적들만 만들고 있음 한국은 대 환영! 🤗옛 5호16국시대로 돌아가 남조의 한족왕조시대처럼 장강 남쪽으로 찌글어지고 싶어 안달😖 그럼 화북은? 누귀것 아 몰라~ 북쪽 서쪽에서 아무나 와서 시식해봐 맛있으면 먹겠지 🤣 한국은 3개성만 되찾으면 됨 어디냐고 ㅎㅎㅎ 만주의 요녕성 길림성 북경일대 하북성~ 만주 헤이룽장성은 왜 버리냐고 ㅋ 솔직히 넘 추워😫싫어~ 추운거 잘견디는 몽골.러시아도 콩고물좀 주어야 입다물고 있지 ㅋㅋㅋ 불쌍한 중공 한족들 머지않아 영토가 또 찢어지겠군 한족의 역사가 늘 그랫듣이 100년도 못 채우고 ㅎㅎㅎ🤣
@user-ni3ti9oj5d3 жыл бұрын
바로 기원전 4900년경으로 추정되는 홍산문화가 고조선 동이족의 유적이며 중국의 황하문명보다 3000년 이상 앞섭니다.
@philipmin8446 Жыл бұрын
박사님,항상 강의 잘 듣고 있습니다 늘 무사 하시고 건강 하셔서 옳바른 강의 많이 많이 들려 주세요
@JadeCome Жыл бұрын
유익한 방송, 감사합니다.
@khwcorea10044 жыл бұрын
중국사를 해체해서 북방유목민족사 와 한민족의 연관성도 주제로 해도 좋을듯 합니다.
@지혜의빛4 жыл бұрын
재밌는 내용 감사드려요 ^^
@kdsbsb4 жыл бұрын
6:15 나중에 동이족도 중국 역사의 일부라고 주장하기 위한 밑밥으로 보입니다...심히 우려가 되네요...
@lovingwoods4 жыл бұрын
홍산이 가장 오래된 문명이니 고조선을 자기 문화로 가져가면 자연스레 동이족은 결국 중국의 한 족속이될 수 밖에 없는 구조를 머리속에 계산하고 있는 게 아닐까요? 자기 조상도 지키지 못 하는 후손의 어리석음. 있는거라도 챙겨야 할터인데...안타깝네요.
@이명종-e3y4 жыл бұрын
진정한 역사학자분이십니다 역사서를 싶게설명하여 주시어 감사드립니다 식민사관에만 얽매인 역사관을 넘어 객관적 역사 분석을 하시어 감사드립니다 환웅시대 배달조선 단군조선 대조선 대부여 를 구분하는 역사적 사건과 지리적 영역에 대한 객관적 설명을 요청드립니다
@코리원-i4j2 жыл бұрын
그럼 박사님 한족 은 없는거네요? 전에 상고사학회 이중재회장 글에 중국의뿌리는 사이다. = 중국은 없다 하시는 말씀이셨거든요...
@hanbaedal3 жыл бұрын
'동이'라는 말 자체가 서토중심적인 단어인데 우리스스로는 '배달겨레'라 칭함이 마땅합니다.
@정병창-y8w Жыл бұрын
제가 94학번.. 전기공학과 입니다. 그런데, 대학 1~2학년때 사서를 많이 읽었습니다. 오죽하면 도서관의 사서분께서.. 한번은 물어보시더군요. 자네는 어느과인가? 전기공학과입니다. 사학과가 아니고? 이게 당시 대화 내용입니다. 그런데, 당시에 읽었던 내용중에서, 당시의 재야 사학에서 쓴 책도 있고 당시의 제도권 사학에서 쓴 책도 있습니다. 그런데, 지금 생각해보면, 제도권 사학도 모든 것을 100% 완벽하게 부정하지는 못했더군요. 3황5제중에서 2황은 동이족이라거나... 공자가 동이족을 이상향으로 묘사했다거나... 그때는 그러려니 하고 생각하고 넘어갔는데, 나중에 생각해보니.. 역사적으로 꼬이는 것이 있습니다. 기존 주류 사학계 논리대로면 설명이 되지 않더군요.
@낫배드-n8m4 жыл бұрын
이분이 찐이다 감사합니다
@anscisco2 жыл бұрын
옛날에 최초의 갑골문자가 동이족의 은나라유적지에서 나왔는데 한자가 아니라 은자라고 불렸습니다.
@YounChulShin2 ай бұрын
정말 첨 들어보는 ... 그런데, 동이 박물관에. 완전 놀람!
@신시배달2 жыл бұрын
응원합니다~
@joonhojeon12624 жыл бұрын
결국 고고학이 이 사실을 증명하고 있죠... 황하문명보다 수천년 앞선 동이족 문명인 요하문명이 시초라고...
@sklee83183 жыл бұрын
사실 황하문명도 중국것 이라고 할수 없는게 황하도 동이족과 관계있는 북방민족의 문명이기 때문 입니다.
@기린봉-x7k2 жыл бұрын
남의 조상을 빌려 쓸려면 임차료를 내야 하는것이 당연한 법인데 오히려 당당하니 그 정신이 뒤바낀 것이다. 지금이라도 한민족에게 넙죽 절하고 형님나라로 모셔야 마땅하다.
@MoneyTrip_TV2 жыл бұрын
교수님 인싸이트와 영상으로 반도역사에서 탈출하는 기분이 너무 좋습니다. 항상 감사합니다.
@yesno90654 жыл бұрын
사마천의 史記 는 결국 詐欺란 말인가 ㅎ
@kimbbq74623 жыл бұрын
제말이요~~~ 아마 사마천이 사기를 치려고 이름도 사기라고 지었나 봅니다 ^^
@johnbeomseoklee51154 жыл бұрын
사마천은 양심있는 사람이였고 미래를 보는 사람이였어 책 제목에서 자신의 행위를 후세에 알려주고 있지 않은가? "사기"친 책...
@북극성대마왕4 жыл бұрын
사기 친 책..... ㅋㅋ~ 진짜 최고의 사기 친 책입니다.~~~^^♡♡♡
@ysj27554 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ🤣
@lyongduc93614 жыл бұрын
지금중국이태도를 바꾸어 동이족도 자신들의 조상이라하는 이유는 요하문명이 발견되어 그것을 자신들의문화로 끌고 가려면 동이족을 받아들이고 그역사와 영역을 넓히려는속셈이있고 원래 한족은 없었다는것을 인정한것이라고 생각합니다
@롤로토마시-n7e4 жыл бұрын
이래서 역사는 승리자의 기록이라고 하는 거군요. 중국이 그걸 알기 때문에 땅에 집착하는 것이다.
@bong-guTV7 ай бұрын
이덕일 박사님 처럼 훌륭하신 분들이 역사학계 주류가 되었으면 좋겠습니다.
@homelaboratory5513Ай бұрын
역사를 넘어 게임으로 만들어 우리 젊은세대들이 알수있게해야한다
@영변약산4 жыл бұрын
사마천이 사기쳤네!!!!!!!! 잘봤습니다!!
@사람이좋다-b4y2 жыл бұрын
중국사라는것은 동이족역사의 일부였다는 것. 다시 한번 인식하게 되네요. 강의 잘들었습니다.
@매카시-r6f3 жыл бұрын
삼황오제는 동이족이고 현재의 중국은 변방을 의미하는 지나였죠 그래서 나라이름도 진이라고 한겁니다. 지나=진=china=변방
@예언자-c9z Жыл бұрын
자세하게 설명해 주세요.
@옥동자-f3l4 жыл бұрын
사마천이 史記를 쓰면서 詐欺(사기)를 쳤네요.
@sunnykim40939 ай бұрын
사마천의 순 사기 역사서~~^^
@ssjj43143 жыл бұрын
산동성 동이족은 부유하고 사람수도 많아서 한족 황제들에게 눈의 가시였다. 그래서 수당때 고구려와 전쟁에 이들을 백만 가까이 차출해서 전쟁에 내보내서 죽게 만들었다. 그 당시 그 정도의 사람수는 한 민족을 멸족하는 수준이고 중국넘들에게 이이제이 당해서 제노사이드 당한거다.
@holyjong2 жыл бұрын
역사를 다루기 위해서는 우선 "거짓"과 결별해야 하는군요. 양심에 달통해야만 역사를 취급하는데, 그런 관점에서 보면 사마천도 아주 대단한 양심불량 사이코 소인배군요.
@chanFe4 жыл бұрын
짝퉁의 지평을 사마천이 열었군요~
@만독마존2 жыл бұрын
제곡 고신에 대해서도 알려 주세요 사마천의 사기는 사기범들의 고전이지 역사서가 아닙니다.
@보리임금4 жыл бұрын
사기는 사기다 ~~~♥
@손강세4 жыл бұрын
국민 우롱 말고 올바르게 연구합시다!강단사학!
@easeafe4re5813 жыл бұрын
중국인들은 하은주시대의 산동반도 지역의 동이와 한나라 이후 만주지역의 동이는 다른민족이라고 주장합니다. 하지만 동이란 개녕자체가 한나라이후입니다. 사마천이 사기에 나오는 동이는 당연히 만주지역,한반도 지역의 민족이었습니다. 그 동이족이 하은주시대에는 산동반도에도 존재했다고 생각하는것이 합리적 해석입니다
@Drum-uq6gp4 жыл бұрын
교수님!! E북으로 간행해 주세요 제가 살려면 사는데 책을 보관하기 어렵네요.e북으로 사면 두고 두고 읽기가 좋아요. 반드시 전권 살게요.e북으로도 출판해주세요. 교수님 방송 역사스페셜 에서 어릴때부터 티비에 나오면 간간히 봐 왔는데 ..... 어쨌든 ...공무원 시험을 하면서 국사를 공부하는데 도저히 못하게 더라고요. 그래서 공무원 시험을 그만둔 이유기이도 하거든요. 어쨌든 e북으로 출판 해주세요. 반드시 사서 소장할게요.
@Chrissy070114 жыл бұрын
박사님, 설명 감사드립니다. 어렵겠지만 기회가 된다면 여러 주제를 두고 강단사학파와 박사님이 TV에서 토론하는 걸 보고 싶습니다. 가능할까요?
@은나라가고조선 Жыл бұрын
그렇치유
@남달인3 жыл бұрын
역사는 승자가 쓰는 책이다. 영토를 지키지 못하면 민족은 사라지는 것이다.
@김득철-b9l4 жыл бұрын
사마천 그놈 고추가 날라간 이유가 있었군....
@sikdauk47603 жыл бұрын
왜곡으로 점철된 중국 역사.... 지금도 동북공정을 밀어부침으로써 우리 역사를 중국으로 편입하고 한민족의 얼을 말살하려는 간악한 짓을 서슴치 않고 있다....
@hyungyucho54376 ай бұрын
역사학자가 사기를 치는 하화족. 왜나라와 이웃국가를 두고 사니 동이족 역사가 쪼그라들게 교육 받은듯하네요. 이제라도 바로 알려주시니 감사합니다.
@케레이한4 жыл бұрын
사마천의 사기는 사기다. ㅎㅎ
@이동한-r2w3 жыл бұрын
사마천이 사기를 사기쳤네~~
@이일강-l8s4 жыл бұрын
후한 초기에는 동이족이란 민족구분이 없었는데... 숙신을 설명하면서 [동북이]라는 명칭이 중반에 나타납니다. 이후 삼국시기에 위지동이전에 [동이]라는 단어가 생겨납니다. 동북이...라고 하다가 왜 갑자기 동이전이라고 하느냐 ? 동이 열전에 포함된 고대 국가는 동북쪽 읍루/숙신, 동남쪽 왜倭 가 포함되기 때문이죠. 원래는 명칭을 [동북이] 라고 할려다가 왜倭 를 포함시키면서 東夷가 되어버린것이죠. 동북-동남을 조율...
@유병욱-e5o3 жыл бұрын
남제서 백제전에 지워진 부분이 있나요? 알려주세요,,,,,,,,
@onnya47534 жыл бұрын
차이나가 동이족을 명확히 내세우는걸 보면 앞으로 어떻게 작전을 전개해갈지가 예상이 되네요. 차이나와 차이나인들이 펼 논리 몇가지 예상해봅니다 (1) 동이족은 한민족과 아무 관련이 없다 (2) 동이족은 중국민족이다. 한민족과 동이족은 상관없다는 댓글들은 이미 몇년전부터 꽤 보이긴 합니다. 앞으로는 2번이 주장되면서 자기들 논리가 완성될것같네요.
@예언자-c9z Жыл бұрын
중국 속셈: 동이족은 중국 56개 민족 중 일부다. 그러므로 동이족의 역사는 중국사의 일부다. 북한만 먹으려는 것이 아니라 대한민국과 왜국까지 먹겠다는 원대한 흉계. 그러나 꿈은 꿈이고 실현 가능성은 제로. 오히려 중국은 사분오열될 가능성이 크다.
@limsangyoup99582 жыл бұрын
2:12에서 서융, 남만, 북적과의 비교를 통한 관점은 어떤지 궁금합니다.
@Tanghuru8884 жыл бұрын
말씀하신 저런 이유들 때문에 진시황제가 통일을 시키고 분서갱유를 일으켰다는 이야기가있죠... 이부분은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
@bmkim62714 жыл бұрын
국가의 근본이 역사이고 미래를 여는 열쇠가 역사인데 식민사관을 전파하는 반역자들을 역사가라고 교수씩이나 시키고 근본적으로 처단하지 못하는 이일을 어찌해야 하나. 참으로 안타깝습니다.
@Alejandro378524 жыл бұрын
병마용갱보면 상투틀고있음. 진시황 영정도 동이사람.
@user-corqkdwndls Жыл бұрын
우리 조상이 소호 금천이라는 말을 들을 때마다 혼동되는 것이 있습니다.. 단군은 어떻게 되죠? 소호금천의 조상이 단군인가? 서로 계열이 다른 것같은데.. 반대로 단군 조선의 후손과 소호 금천의 후손이 섞여 있는 건가요?
@williamjeong76513 жыл бұрын
인간의 손끝과 혀끝은 100% 의심해봐야 하는거
@gideon45433 жыл бұрын
사람이 원래 욕심과 두려움에 이렇게 거짓말을 하는 죄인입니다.
@fly-gon594 жыл бұрын
여러분들이 여기서 사마천을 많이 까는데, 비슷한 예로 서구권의 사마천이라고 불리는 헤로도토스도 사실 왜곡된 내용도 그냥 적고 본 사람이라 지금의 헤르도토스의 보면 꽤 어색한 부분 많이 나옴.
@불씨164 жыл бұрын
요하문명이 기원이니. 지배세력은 전부우리 조상
@지구바람4 жыл бұрын
글죠. 한자부터
@HMEUN3 жыл бұрын
사마천의 사기...사기 국가 중국의 역사서 답네요...이름부터 사기...ㅋㅋㅋ 응원합니다~~~
@hyeongyunoh196911 ай бұрын
소호금천씨죠 경주 금씨고 이성계가 조선을 세우고 황금 금자가 왕을 상징한다고 쇠 김자로 바꿔버린거죠 그러나 황금이라는 한자에 김자와 같은 한자로 금이라고 읽고있는데 이성계가 외곡한것이 일제때보다 훨씬 많아요 영토까지 축소하고 백제의 왕릉은 중국 본토에 있고 삼국시대의 지명들은 대부분 중국본토에 있는 지명이죠
@빛의여신4 жыл бұрын
그렇다면 중국 하화족은 정확히 누구의 후손들인건가요~? 동이족도 지들 조상이라고 우길거같은데요 미리 준비해야할듯요~!!
@vanillaflavur7126 Жыл бұрын
누구의 후손이랄 게 없어요... 그냥 서남쪽에서부터 올라오며 살았는데 여러 왕조에 걸쳐 피지배민이었을 뿐
@davidjacobs8558 Жыл бұрын
주나라가 상나라를 멸망시키고 중원을 차지한후 만들어낸거죠. 주나라 부족은 원래 티벳 쪽에서 온 사람들입니다. 그런데 상나라를 멸하고 그 땅을 차지했으니, 남의것을 훔친게 된거죠. 그러니 어거지로, 우리 조상은 상나라 이전부터 여기에 살던 사람들이라고 거짓말로 우기면서 하나라 를 창조한거죠.
@오늘도어제처럼-y9m4 жыл бұрын
하나하나 새삼스레 느낀점이 많습니다 그러면 중국 하화족의 역사는 없을까요??
@faintcorona17263 жыл бұрын
하화족은 계속 지배만 받았던 민족이라 지배층의 문화를 따라한게 문화라서... 한국이 지배하면 또 순응해서 잘살거임
@김볼문-m7e4 жыл бұрын
이덕일박사는 환단고기는인정하나요?
@시루월드4 жыл бұрын
검증인증방식으로 합류하고계시죠 지금은 역사광복운동의 큰파이를 키우는 과정 입니다
@임진영-m3o4 жыл бұрын
❤🧡💛💚💙💜💞💓💗💕
@리일광3 жыл бұрын
안녕하세요.저께 중국한족은 염황자손이 아니라 염황은 유목민족이다 라는 동영상이 있는데 저 선생님께 드릴까요?한번 보시게요.
@JHKim-nn4uz2 жыл бұрын
예나 지금이나중국인들은 우리나라 역사와 문화를 표절 하는게 일반적이었네요.
@이그런대로2 жыл бұрын
우리역사를 알고있는 사람은 드뭅니다 너무 어렵고 알아야할 내용이 너무 많습니다 그렇다고 자기의 과거역사를 모르고 산다면 제대로 사는 것이 아니지요 우리는 우리들 과거역사를 모릅니다
@samkwon21244 жыл бұрын
원래 한족이 존재하기는 한거임? 동이족 계보아닌 유방이세운 한나라 이후 한족이란 개념이 생긴거지 그 옛날 아시아에 한족은 없었음
@압권-y2x4 жыл бұрын
그러니깐 그 한족의 뿌리만들려고 한나라때 사마천이 사기를 친거라는 얘기죠
@향이-d3i4 жыл бұрын
화족은 뿌리가어덴가,
@지구바람4 жыл бұрын
남방 티벳 버마계열
@강성민-d3z4 жыл бұрын
그래서 책이름이 사기구나
@jpaek9694 жыл бұрын
환단고기에 나오는 인류최초의 찬란했던 문명국, 환국. 배달국-고조선 - 대한민국으로 이어진 문명의 주인공이 동이족이다. 차이나란 국명이 지(줄기)나국이라 불리었던 중국이고, 이는 동이문화권에서 뒤늦게 갈라저 나온 부류임을 뜻한다. 요즘 보듯이 대한민국이 세계를 광명으로 이끌어갈 능력과 자질이 우리에게 내재 했음을 의심치 않는다.
사마천이가 불알 띠겨가면서 결국은 관철시켰구만...당장은 치욕이나 몇천년의 역사를 바꾸니 그것을 흐름을 아는 탓이라고 해야하나 운명이라고 해야하나?
@펭귄대왕-v7x3 жыл бұрын
사마천은 사기를 써서 사기를 쳤네
@오상균-s1g4 жыл бұрын
중국이나 일본이나 역사 왜곡은 시도 때도 없었고 누가누가 잘하나 시합이었군요 근데...우리 강단 사학자들은 왜 니가니가 잘한다만 알고 있을까요?
@루킹아웃3 жыл бұрын
탁록전투는 치우천왕 동생이 사로잡혀 죽었을 수는 있다 알고 있습니다. 그런데 치우천왕이야기는 각자 다 틀리고 탁록전투의 결과적 패배는 헌원인 것으로 알고있습니다. 한국 역사서도 그리 팽개치는 나라인데, 중국사서는 동북공정은 옛날부터 있어왔으니 그리 믿을게 못되는 것 같습니다.
@이인환-z8d3 жыл бұрын
자신감이라면바로왜곡을다마쳤다는것으로판단해도과언이아니다
@라크메-z2i4 жыл бұрын
사기에다가 사기를 쳤구만..쳐죽일 사마천...
@여을-f2u5 ай бұрын
공손헌원은 치우천왕. 신시배달국의 신하였으며 우사의 직책을 맞고있었습니다 그렇나 헌원은 화하족 수장으로 치우천왕 과 싸워 패하여 군신의 맹세를하여 유배지로 보내졌다고 합니다. 그러므로 공손헌원은 동이족이 맞습니다
@zeta26683 жыл бұрын
사마천이 완전 사기를 쳤네요?
@푸하하-k8f4 жыл бұрын
사마 천이 사기를 썼지만 사기도 쳤네요. 으~ 사기꾼!!
@renovatio29463 жыл бұрын
김유신의 무덤은 강소성 양주에 있습니다. 확인부탁드립니다. 금산원, 모지사로부터 위치를 찾아야 합니다. [삼국사기]엔 그의 무덤은 금산원(金山原)에 조성하였다. 『삼국유사』에는 서산 모지사(西山 毛只寺)의 북동 방향으로 나있는 봉우리에 묻혔다고 한다.
@에드엠-w2b4 жыл бұрын
사마천이 사기를 써서 사기쳤네요...... 거짓말로 득보는걸 "사기친다" 하는데 그때부터 생겨난 말이 아닐까 요??!!! ㅎㅎㅎ
@부릉가-b1h3 жыл бұрын
사마천이 사기를 쳤다고 한다.
@박종민-e7z3 ай бұрын
사마천이 그렇게 역사를 조작했을 수도 있지만... 중국에서 수없이 반복된 역사왜곡 속에서 왜곡은 반복됐을듯 합니다. 문화대혁명도 있고 ㅋㅋㅋ