유명한 사람들이 그림을 그리는 이유를 아세요?

#조영남 #앤디워홀 #예술작품
반갑습니다. 반 고흐 그리는 한량 김고흐 입니다.
어제 친구랑 대화를 하다가 오늘 급하게 이런저런 이야기를 해보았습니다.
바로 조영남의 대작사건 판결에 관한 이야기 인데요.
누구의 편을 들고 그러는 것이 아닌 그냥 주저리 주저리 제 생각을 두서없이 말하는 영상입니다.
무죄의 판결과 대중들이 생각하는
혹은 젊은 예술가들이 바라보는 조영남은 어떤 사람일까요?
조영남이 좋아하는 앤디워홀의 말을 빌려 보았습니다.
감사합니다.

[@Genie_Graffiti]

미술에 관해서 아주좋은 채널이군요 👍👍👍😻😻

[@pj5121]

대작은 그러든가 말든가라고 생각하는데 중세도 아니고 중견작가에게 열정페이 수준의 호당 금액도 아닌 대충 알바비 정도를 준것은 노동착취가 아닐까 생각했었습니다.ㅋ

[@김고흐]

여러모로 문제가 될 수 있는 형태였던건 말씀하신거처럼 맞는거 같아요. 시청 감사드려요

[@sarahson2836]

대한민국 화가를 만나고 작품을 소개하는 아트원 tv라고 있더구만요. 거기서 대작하신 그분의 코너가 있었어요. 그 작가님의 실력과 경력과 작품을 보고 조영남씨에게 작품이 건너간 내막을 듣고나니 화가 납디다. 그분이 대한민국 유명 미대출신이었다면 감히 저랬을 수 있었을까? 하는 생각도 들었어요. 대작 시킬 수 있고 조수 쓸 수도 있어요. 사기다 아니다의 판단은 대법원까지 갈 필요도 없고 처음부터 떳떳이 밝힐 수 있었나 아니냐가 관건이라 생각듭디다. 공연히 화가 치밀어 댓글 써 봅니다.

[@user-fd6tk8gn8q]

예술작품이라면 인간에게 위로와 안식을 줄수있어야 하지않을까 하는데... 이분은 대필작가의 논란을 떠나 자기애가 지나친 철부지 늟은연애인으로 밖에 느껴지지 않네요 그 이상도 그이하도 아닌... 이분의 삶이 그것을 보여주죠 예술적으로...

[@user-ie4zs5do8r]

너무 재밌어요 미술에 대해 공부하고 싶어지게 만드시네요 ㅎㅎ 응원합니다~

[@user-rj1nh7zm4i]

너무 잘 정리된 영상이네요!!!

[@김고흐]

시청 감사드려요

[@user-og7ni7in5h]

대중들이 작업보다 가격에 더 관심있어 한다면 이런 구조도 안바뀔것 같아요..

[@김고흐]

맞아요 이거 얼마짜리 그림이다~ 이런말 자주 하시거든요. 그냥 그림이 좋은면 좋아야하는건데 다른게 더 우선시되는

[@user-og7ni7in5h]

@@김고흐 회화가 다시 살아날 수는 없을까요?? 이미지를 대체할 수 있는 다른 매체가 너무 많아진 지금사회에서는..ㅇㅅㅇ

[@김고흐]

ᄋᄉᄋ 클래식은 영원할거에요~

[@user-og7ni7in5h]

@@김고흐 띵언이군뇽

[@Rrs-5def]

조영남 같은 사람 때문에 젊은 작가들이 피해를 본다는 관점은 공감이 어렵네요. 예술을 지나치게 편협하게 보는 시각이기도 하고 예술의 주체중 하나인 관객의 수준을 너무 우습게 아는 착각이기도 하고요

[@baobab6503]

짧고 명쾌한 답이네요 심상용 평론가의 아트테이너 라는 책에 조영남 비평도 공감되었습니다

[@김고흐]

전 뭐 모두 존중하지만 자주 말하듯 감상은 개개인의 몫이라 , 작가도 아무나 될 수 있지만 비평도 아무나 할 수 있다고 생각해요. 단 그 주관성이 다른 화가한텐 허용되어 버리면 안되죠. 자기 기준에 맞게 보는건 다 인정한답니다

[@user-od5gx5jx2f]

내용도 좋고 말씀도 잘하시지만...뒤에 강아지님도 너무 귀엽네욤 ㅠㅠ

[@김고흐]

대형견이 두 마리인데 꽤 착하고 산책만 시켜주면 제가 뭘 해도 방해하지 않는답니다.

[@user-br8ni4ck6m]

말씀도 재미있게 ~~하네요

[@dasnarrenschiff11]

고흐님 이렇게 그림 그리면서 하는 컨텐츠도 좋네요 조용남은 시장의 문제가 있지만 시간의 무게가 해결이 될겁니다

[@user-74728yahq]

흥미로운 주제엿어요! 구독!

[@김고흐]

감사합니다!

[@younglee3887]

저는 그림에 대해서 잘 모르고 아트비지니스도 잘 모릅니다. 그러함에도 짧은 저의 소견을 말하자면 그림에 관심이 있고 돈이 많은 사람은 그림을 못그려도 누구나 쉽게 작가로서 성공할 확률이 높아질거라 생각합니다. 돈으로 그림을 잘 그리는 작가를 사서 그리게 하고 거기다 그림의 아이디어도 돈으로 사서 그릴수 있을것 같네요. 돈으로 마케팅 잘하는 사람을 채용해 유명한 갤러리에서 전시를하고 돈으로 신문광고를 내고 주변 돈 많은 지인들에게 비싼값에 그림이 팔려 나간다면 그 그림의 값은 비싼 그림이 될것이고 주식처럼 서로 짜고 비싸게 사고 파는 과정을 몇번을 겪다보면 또 비싼 그림이 될거이고.... 너무 극단적으로 생각 했나요 ㅋ 미켈란젤로는 작품을 완성하기에 시간과 노동이 너무 요구되어 혼자서 감당할수 없는 작품이었습니다. 과연 조영남씨의 작품정도의 시간과 노동이 요구되는 작품을 미켈란젤로도 대작 했을까요? 예술에 대한 진성성이 나태함으로 바뀌어 사고가 난것 같아요.

[@김고흐]

제 초라한 채널에 요즘 이슈되는 일 때문에 많은 분들이 봐주시고 의견 남겨주셔서 기분이 좋습니다. 과거처럼 그대로 할 일은 아니기 때문에 다양한 접근과 개념이 생겨나온거 같아요. 결국 그게 쪼 포스트모던이라 존중하는 것으로 ㅎ해야될거 같아요. 저는 존중하기망 해도 문제는 없다고 생각한답니다

[@sarahson2836]

김고흐님 영상들을 만나니 마치 「거꾸로 읽는(보는?) 세계사」 라고 예전에 그 책을 읽었던 느낌입니다. 뭐 거꾸로든 아니든 김고흐 씨 팬됐습니다. '우리'와 던지면 물고오는 나무토막놀이개에 안부전합니다.

[@김고흐]

개들은 정말 사랑입니닼 하지만 두 마리는 버겁더라거요 ㅋㅋㅋㅋ 가끔 지치기도 하지만 좋을 때 경험을 더 생각하고 살아요. 고맙습니다

[@mj1481]

저기 고흐님..정주행 중인데 .. 고흐님 진짜 학예사 하셔두될듯..말을 진짜 잘하시는거같아요..

[@김고흐]

학예사 큐레이터분들은 정말 공부 많이 하셨더라고요. 저야 그냥 여러분들이 다 아는 내용을 주제잡고 정리하는 정도가 전부라 생각합니다. 좋게 봐주셔서 감사합니다

[@user-ov8sd2xf6z]

저도 그래서 구독해써여

[@user-tg2hf8wg9g]

말을 어렵지않게 말하는것도 재능입니다 살짝 사투리 억양도 매력이네요

[@user-hz9ft9zs5z]

인기인이라고 해서 거의 다 대필하고 비싸게 파는 행위는 천박한 자본주의의 한 행태 같습니다. 전 경멸합니다. 조영남같은 사람을요. 그래도 고흐님의 다양한 관점은 참고가 되었습니다!

[@youngahjeong4697]

우리나라에서는 미술시장 자체가 확실히 대중들에게 가까이 있지는 않은 것 같아요~ 전시나 관람같은건 이제 많이 이루어지고 있는데 구매와 소장은 사실 다른 세상 얘기 같아요ㅠㅠ양산되서 찍어내는 그림이 아닌 작가의 진정성이 담긴 작품을 구매할때 금전적 가치가 매겨지는 기준도 어렵고 그걸 소장하려고 하는 사람들이 쉽게 접근하기도 어려운것 같아요ㅎㅎ 전에 말씀하셨던 것처럼 그림은 부자들의 세계같은 느낌이 아직 강한것 같아요ㅠㅠ 많은 생각이 들게하는 영상이었어요ㅋㅋㅋ

[@김고흐]

네 다른세계 같아요~ 확실히 일반적이진 않거든요~

[@liu8678]

저는 유죄인지, 무죄인지 뭐라 판단하기 쉽지 않지만, 김고흐님 말씀대로 미술시장의 구조적인 문제가 더 크다는 부분은 맞는 것 같습니다. 단순한 재미로 끝나는 영상이 아니라, 생각 할 수 있는 여지를 주는 영상들을 만들어 주셔서 감사합니다. 오늘도 배우고 갑니다.👍👍

[@김고흐]

저도 그냥 뭘 말하려는개 아니라 주저리 주저리 드는 생각을 떠들어보았습니다.

[@mnzi0000]

어떻게 보면, 법이 사회를 위해 시장경제에 힘을 가하느냐, 하니 않느냐의 문제로도 볼 수 있을거 같네요. 모순 그자체가 현실이라는 점을 방관할 것인가, 법이 이러한 모순을 없애려 개입할 것인가. 자유시장경제적 관점에선 전자가 맞지만, 미술이란 모두에게 기회가 주어져야한다고 생각한다면 후자가 맞겠죠. 결론적으로 법은 방관하기로 택했네요.

[@김고흐]

법적으로는 무죄 판정을 받았어요. 또 누구는 괜찮다 말하고 누구는 비판적인 시선을 가지죠 그게 결국 우리 감상자들이 보는 각자의 감상입니다. 시청 감사드려요

[@kyuntaekoh4583]

취미로 그린지 4개월 차..명화 베끼기 하면서 고흐님 영상 잘 보고 있습니다. 감사... 이 영상을 보다보니 개인적으로 미술 시장의 가장 큰 문제는 투기 수단화가 아닐까 하는 생각이 스쳐가네요...음악처럼 작가가 작품의 저작권을 갖으며 콘텐츠로 공유하는 구조가 아니라 작품의 소유권을 넘기는 방식이 맘에 안들어요. 미술 애호가 부동산 투기처럼 느껴지면 안되는데..ㅎㅎ

[@김고흐]

우리같은 취미미술러에겐 즐거움이 있으니 함께 오래토록 즐겨보아요!

[@gyh06065]

사실 작가의 지시를 통한 대작 자체는 문제가 안된다고 생각합니다. 남한테 그림을 맡겨본적은 없는 입장이고 앞으로도 그럴 생각은 없지만 개인적으로 대작이 보기 좋진 않더라고요. 하지만 이건 제 개인적인 생각이고 말씀하신 라파엘로도 그렇고 유명한 현대미술 작가들도 비슷하게 지시만 한 경우가 제법 있다고 들었습니다. 근데 조영남이 이렇게까지 욕을 먹고 논란이 됐던건 평소 그의 비호감이었던 행실과 감상해봤자 크게 와닿지 않는 진정성 없는 작품때문이었던거 아닐싸 싶네요.. 댓글 잘 안다는데 요새 영상 너무 잘 보고 있어서 한번 달아봤습니다. 앞으로도 잘 보깄습니다

[@김고흐]

그쵸 태도와 언행이 같은 의미도 다르게 전달할 수 있기 때문에 그리고 팝아트라고 말하면서 너무 노골적인 이미지들로 작업을 한 것도 한몫하는거 같아요. 의견 말씀 감사드려요.

[@Hajiart]

아몰랑 ㅋㅋ 저도 이 부분 많이 생각해 봤는데 참 어려운 것 같아요, 소비자가 높은수준의 안목으로 봐주는게 제일 베스트인데 ,,음 어렵습니다,

[@김고흐]

맞아요. 그런데 미술은 음악과 달리 다수가 소름돋는 경우가 적은거 같아요 오디션 프로만 봐도 아마추어지만 첫소절 부터 소름이 돋자나요 ㅜㅜ 미술은 그런 강렬한 느낌이 좀 적은 느낌

[@acidholic]

앤디워홀은 그런말 한적 없음

[@coolguys1917]

서울대 미술과에 졸업한 친구 이야기 들어보면 뭐라더라 뒷배경이 좋지 않으면 먹고 살기 힘들고, 표절과 모방에 대한 경계도 모호하고, 여러가지 구조 때문에 온전히 그림에만 집중하기 힘들다더라고요.

[@김고흐]

잘나가는 일부 화가들은 외국 스타일을 빨리 접목 시킨 경우도 많아요. 지금이야 많은이미지를 검색할 수 있어서 쉽지 않은데 20년 전만해도 상당했죠

[@jeongwooseo1020]

잇슈를 다루는 것도 좋네요

[@viric9078]

결국 소비자 풀이 늘어나고 소비자층 안목이 높아지면 다 해결될 문제죠 한국 드라마, 영화의 병폐도 시장이 커지면서 상당수가 자연스럽게 다 해결되었듯이 미술시장 특유의 불투명함이 만든 문제라고 봅니다, 솔비씨 문제도 그렇고요 (저는 두분 작품활동 다 존중하는 편) 결국 시장이 불투명하고 풀이 좁은데 돈은 되니까 생기는 시장 초창기 문제 같습니다

[@user-bc7qn7ry5l]

화투그림을보고~재미있고웃음이나왔어요~명절이면형님,시누들모여서여흥으로,음식장만하고제사시간기다리면서아주재미있게놀던기억,추억을불러일키는그림이였어요~집에걸어놓으면볼때마다미소를짓게하는~깔깔거리며화내며돈을계산하고,따고하던기억!추억이~나의스토리가있는그림이였어요~내형편에10만원정도면사고싶었는데~

[@Rrs-5def]

원가 만원짜리 에르메스백 하나가 자동차 보다 비싸게 팔리는건 제도적 문제인가요? 결론적으로 김고흐씨가 똥을 싸든 토를 하든 다른 예술인들이 알바 아닐겁니다. 자가당착의 오류에 빠지는것 같네여. 그러니까 해결책을 모를수 밖에요. 애초에 문제가 아닌겁니다.

[@김고흐]

모닝똥 하셨어요?

[@user-mp6zt5kz8j]

멋진논평 최고입니다. 추가로 두가지정도 제개인의견 입니다. 1. 저는 조영남 그림을 낮은 수준이지만 시장가치면에서 잘팔릴 똥 이라는 것. 누가봐도 수준낮다는것. 조금 아쉬운 생각. 제가알기론 조영남은 대학다닐때부터 50년을 그림그린 사람인데 쉽게 무시할 실력 아니라고 봅니다. 미술계와 악플러들이 만들어놓은 프레임 아닌가 생각해봅니다. 2. 젊은 작가들의 어려움이 조영남 탓이다? 저는 전혀 조영남탓 아니라 생각하고 검찰증이 나왔던 꼰대같은 할배들 땜이라 봅니다. 예를들어 수많은 가창력뛰어난 3류가수들이 방송에 못나오고 조용필처럼 목이 꽉 막힌 가수가 가왕이라고 해서 그게 조용필 탓으로 할수없고 조용필 나름의 작곡력 겸손해보이는 이미지등으로 자리잡은것은 자리잡은것이고 무명가수들을 발굴못한 방송국이나 작곡가들 탓이지 조용필땜에 무명가수 설자리 없다는 논리와 같다봅니다.

[@김고흐]

번개 와우! 정말 좋은 댓글이여서 두번이나 읽어보았습니다! 유명세로 돈을 벌려한다는 맥락에서만 똥이라고 한 것이랍니다~ 작품은 개개인 모두에게 소중할 수 있다는 마음도 있어요. 검찰 참고인 정말... 할말을 잃었죠. 번개님의 이런 뼈있는 의견 정말 너무 감사드려요. 저는 누구를 까기 위한 것이 아니라 그렇더라 개개인이 생각해볼 문제다. 라고 말하고 싶은데 말하기가 너무 어렵네요. ㅜ

[@user-mp6zt5kz8j]

@@김고흐 ㅎㅎ 아닙니다. 저도 김고흐님 논평 너무 좋아 감히 개인 소견 을 댓글 달았습니다. 또 좋게 평가해주셔서 감사드리고요. 최고의 유투브 최널이 될것이라 믿습니다. 감사합니다👍

[@xingkey]

@@user-mp6zt5kz8j 조영남 그림은 국내에서나 팔리지 해외에서 경매했을때, 국내미술 시장에서 거래되는 그림값이 나올지 의문입니다. 물론 조영남에대한 미술계의 시기와 질투도 있었겠지만 그러한 거품이 대한민국 미술계에 도움이 될 것이라고는 생각하지 않습니다. 유승준처럼 뜻하지는 않았겠지만 좋은 효과는 가져올 것이라고 봅니다. 개인적으로 연예인들이 그린 그림이라고 지나친 거품끼는 것이 국내미술 발전에 도움이 되지는 않는다고 생각해서.

[@user-td5js6yg5k]

ㅎㅎㅎ 똥을 쌋네요. 전 조영남 전시때 갔는데 가본사람 이라면 대작 인것이 확연히 보이던데요 . 문제 터졌을때 "그렇지 " 했어요. 영상이 갈수록 유익하고 제 생각과 같아 흐믓합니다. 감사합니다

[@dosi-jayeonin]

화가로서 인정받는 것(먹고사는 것과 별개)이 갈수록 어려워진다는 생각이 드네요 독자적인 화풍을 개척하는 게 너무나 힘들어진 듯... 이런 표현이 좀 그런데 비트코인 채굴하는 것만큼이나 ㅎ 그런데 조영남은 쉽게 화가가 되었다는 것이 문제라고 생각합니다 한마디로 특채된 화가...

[@김고흐]

네 어렵죠. 세상이 많이 바뀌었으니까요. 하지만 저는 그래픽 작업하시고 웹툰이나 기타 영상물 제작자들도 모두 현대의 화가들이라 생각합니다. 모두 시각 이미지들이 기반이기 때문이죠. 의견 말씀 감사드립니다.

[@user-uc7tn3cn5y]

공모전도 공정하지 못한 건 알사람은 다 알죠 우리나라 미술계구조가 정치랑 비슷한 것 같아요 미술계 높으신 양반들이 예술을 한답시고 정치를 하고 있으니....그 밑에 사람들도 그걸 보고 답습하는거죠 조영남도 미술계에서 위치가 대단했었고 다 보고배운거라 자신의 행태가 위선적이라는 걸 모르는 것 같아요 다들그러는대 뭘~~이런 사고방식 ㅎ 미술계의 진정한 실력자가 나와서 판을 다 바꿔 버린다면 모를까 이 탄탄한 예술 정치질은 계속될 것이고 거기에 좌절하는 사람은 작가들이겠죠

[@김고흐]

맞는 말씀이세요. 공모전도 사실상 전체는 아니더라도 일부는 내정되어 있다는걸 다들 느끼죠. 감상자는 모르더라도 같이 출품한 사람들은 딱봐도 자신이 어느정도인지 누가 얼마나 대단한지 느껴지거든요. 의견 말씀 감사드려요

[@tvpaintingmusicmoviehappyv7028]

숨기는 행동은 불순한 의도 손하나 까딱 하지 않았다가 중요 한게 아니라 조영남은 아이디어만 제공 하고 그림은 다른 사람이 그렸다는 정보는 아무도 몰랐다는 게 문제인 듯 TV에 나와서 자기가 마치 가수 활동으로도 힘든 상황에 집에서는 그림작업에 몰두 하고 자신이 직접 그렸다는걸 보여주는 행위는 매우 부정한 행위 예술가로서 부끄러운 줄 알아야 거기에 의뢰 부탁한 화가에게는 정말 쥐꼬리만한 돈을 주면서 그렸다는것도 도덕적으로 문제가 있어 보임 대작만 해서 인기로 그림 장사를 하던 아무 문제 없다고 생각함 그림을 구입하는 사람들도 대작인거 알고 사는거니 호당 얼마를 받던 그건 작가 영역이고 조영남은 불순하게도 시청자를 속였고 도덕적이지 못하다는게 문제 피카소는 도덕적이였냐 묻는다면 조영남은 사회적 약자를 이용 한점이 보기 좋지 못함 예술가와 사랑은 관여 하기가 좀 힘든 문제인듯 ㅋㅋ

[@junghoonkang9705]

앤디워홀과 조영남의 차이는 앤디워홀은 실크스크린(복제)기법을 통해 작업을 했고 조영남은 붓터치로 작업하는게 다릅니다.. 앤디워홀 작품에서 실크스크린은 대량생산체제라는 시대반영에 부합하고요. 그기법에 맞게 잘팔리는 연예인등 팝이라고 이야기하는 이미지를 차용했습니다.이전에 예술성만 중시한 예술계에 상업성을 가지고 경종을 주었습니다. 조영남은 앤디워홀이 대량생산이라는 체제에 조수를 기용한것을 빌미로 앤디워홀도 하네? 나도 당연히 해도 된다. 라는 논리로 쓴거구요. 대작의 경우 작가혼자 하기 어려우니 조수 쓸수도 있겠지요. 미켈란젤로 식스티나 천정화 같은 사이즈는 충분히 납득이 가지요. 공적공간에 벽화이기 때문에 팔수도 없습니다. 그런데 조영남씨는 갤러리에 들어가는 판매가 가능한 사이즈로 작업하시는거 아닌지요? 그냥 상업적 목적으로 조수 쓰다가 일이커지니 앤디워홀 팔아먹고 있는겁니다.

[@김고흐]

저는 배고 배운대로 남에게 맡기는 건 그림을 배우는 단계에서 강사님께 봐달라고 하는 것 외엔 좀 부정적이랍니다

[@acidholic]

유명세든 뭐든 자기가 가진 무기 아님? 남들 갖지 못한 유명세로 경쟁우위를 점하는게 왜 문제지? 예술은 스포츠가 아닌데

[@user-fk8cx8el3g]

이런 주제 정말 재밌네요! 예전에 저였다면 대작은 말도 안되는 일이라 생각했겠지만.. (미술에 관심없는 일반인 다수도) 이런저런 곳에서 듣고 새로운 견해를 갖게 되니 대작 또한 하나의 방법이 될 수도 있는구나 했어요. 다만 아직까지 작품의 가격이 비싸지는 현상. 작품성과 가격의 상관관계. 누가 작품의 가격의 기준을 선정하는가가 참 궁금하네요.(아직 미술시장을 잘 몰라서 그러겠죠.) 특히 현대미술에 있어 일반인들이 이해하지 못하는 미술의 모습들을 어떻게 설명하고 받아들여야 할지도 궁금하네요. 무튼 영상보면서 여러 생각들을 해볼 수 있어서 좋았습니다~^^ 제가 의문을 품고 있는 부분들에 대해서 적절한 답이 될 수도 있는 책이 있을까요?

[@김고흐]

제 다음 영상에서 예술품의 가치를 규정하는 요소를 말한답니다. 이 세 가지 요소에서 벗어나기 힘들어요.

[@jungyu7673]

와우! 깔끔한 설명!! 충격! 조영남 작품 가격이 상위 2% 라니… 맙소사!!!!

[@user-zf8zo1ng6q]

근데 사실 똥얘기는 가짜 명언이라는 점 앤디워홀은 그런 말을 한적이 없답니다

[@noonting999]

이 건에 대해선 진중권이나 반이정 말이 맞져. 조영남 그림을 호평하는 건 아니지만 감히 죄가 있다고 할 순 없는 거. 옳고 그름과 좋고 싫음은 다른 거니까요

[@김고흐]

돈주고 대작 맡긴건 맞고 덧칠하여 더 그렸고 무죄입니다.

[@dooboo820]

똥이먼저인가 유명이 먼저인가 그것이 문제로다 선유명후똥이 정답일까? 하늘에서 뒤샹은 화투작품을 보고 웃고있을까? 욕을했까? 팔아버린것은 작품일까 양심일까? 알쏭달쏭한 주제 잘 보았습니다.

[@siwooedward501]

그 중간에 깨춤춰서 관종의 발광을 유감없이 발휘한 중궈니.

[@user-lb4dh5xu6e]

작품의 가격은 구매자가 정하는것은 옳다. 매겨진 가치에 영감이 큰비중을 차지하느냐? 작화가 큰비중을 차지하는냐? 영감의 희소성이 높으냐? 작화의 희소성이 높으냐? 누가 만들었느냐가 중요하느냐? 만들어진것이 중요하느냐?(중요한지 모르겠습니다만... 그럴수도 있다 생각합니다.) 번외 - 알고리즘인지 뭔지 뭘 뭔저 봤는진 모르지만 언젠가 떠서 본뒤로 계속 보고있습니다. 댓글은 남기는건 처음이네요. 예술이라곤 손톱만큼도 신경써본적 없었는데 우리가 접하는 모든 생활엔 예술이 묻어있다고 생각하니( 디자인을 화가만 했지만 지금은 모든 산업을 예술가가 같이 하고있어서 ) 가벼운건 아니구나 라고 생각했습니다. 영상 재밌게 보고있습니다. 앞으로도 기대하겠습니더~

[@김고흐]

사실 이제 미술, 예술 구분하는게 무의미한 시대라서... 저도 종종 뭐라고 풀어 말해야할지 고민스럽더라고요.

[@minlove3703]

그림이 재테크수단으로 인식되기 시작하면서 이미 그 순수성은 타락했다고 봅니다.누굴 탓하겠어요? 돈이면 되는 세상인데

[@김고흐]

유명인이라 그림이 가치있다는 생각일텐데 ㅜ

[@qwoppowq1001]

그림을 그리는건 기술에 불과하고, 그 작품의 아이디어와 그 작품의 작가, 진품성을 보장받는 것이 중요하다고 봅니다. 제 관점에선 따라서 아주 정상적이라고 봅니다. 다만 맘에 들진않네요..ㅋ 돈복사버그처럼 그림복사버그 아닌가요.. 제가 레포트로 제출했던 과제물에 넣었던 내용인데 비슷하게 다루셨었네요... 학교 대선배님인 박서보작가님 언급했었거든요. 앵포르멜 우려먹는다고.. 미술시장이 사실은 연예계랑 비슷하지않을까요...? 똥을 싸도 팬들은 박수를 쳐주고..(연예인 작가들 까는거 아닐...지도?) 그러니까 작가들은 자기 팬을 위한 하나뿐인 굿즈를 본인이 직접 만들어주고있으니까 뭐.... 서로 윈윈이죠 사는 사람은 자기 돈으로 좋아하는 사람 후원해주고, 파는 사람은 자기 팬을 위한 활동을 하고...

[@김고흐]

비슷한 느낌 있어요! 그렇네요? 조수 있는거야 저도 뭐 그렇지만 조수해본 저로서는 선이 있다 느껴요 ㅋㅋ

[@qwoppowq1001]

결국 그림이 좋아서라기보단 그림을 그린, 작품을 만든 사람이 좋아서 사는 느낌? 약간 애플꺼니까 사는 느낌...

[@qwoppowq1001]

@@김고흐 시장원리가 참 신기해요 ㅋㅋㅋ 유명해지면 돈벌기 겁나쉬워...

[@김고흐]

그건 사실 유튜버들도 일단 유명해지면...

[@user-wu8wg3nz4w]

똥에서 터지고갑니다 😆

[@gugulys]

장사꾼이 생산자 욕보임 정도로 보이네요.