ИЕРЕЙ ПАВЕЛ ОСТРОВСКИЙ И УЧИТЕЛЬ ИСТОРИИ ДМИТРИЙ КОРНИЕНКО!

Рет қаралды 9,696

Во имя Святого ИОАННА КРОНШТАДТСКОГО!

Күн бұрын

Слово Христово да вселяется в вас обильно, со всякою премудростью; научайте и вразумляйте друг друга псалмами, славословием и духовными песнями, во благодати воспевая в сердцах ваших Господу. К Колоссянам 3:16
Телеканал «СПАС» в эфире с 2005 года. Он приходит в каждый дом страны через телеэфир, платформы в интернете и активно растущие соцсети - чтобы поддержать Вас в тяжёлый период жизни, ответить на важный вопрос и помочь обрести Бога. В телеэфире каждый день нас смотрят 6 700 000 человек, а ежемесячно приходит более 46 600 000 зрителей. В сетях Спас так же активно развивается и растет на всех доступных платформах и хостингах.
Выражаем благодарность телеканалу СПАС! spastv.ru
Все авторские права принадлежат их законным владельцам.

Пікірлер: 33

@ОльгаКрым-з8э 4 ай бұрын

Спасибо отцу Павлу за беседу.

@iyriiwgs 4 ай бұрын

Диалог не получился из-за того что для священника нужно подбирать более грамотного собеседника. Молодой человек более похож на хорошиста средней школы , копирующего театральные жесты и ужимки своей учительницы. Спасибо о.Павлу что не стал его позорить,думаю когда нибудь Дмитрий будет краснеть просматривая это зрелище.

@fredsosyska Ай бұрын

как бы это религиозная программа, целью которой является пропаганда религии. как же странно, что серьезному оратору Островскому подобрали такого слабого оппонента. P.s.: нет, вообще не странно

@kotkot9469 4 ай бұрын

отец павел, браво!

@Ольга-д7к4ж 4 ай бұрын

Неверующие герои программы мне напоминают желторотых птенцов, ну или новорожденных котят, которые тыкаются по сторонам и ничего не понимают 🙃

@honor0509 3 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@ЕленаГончарова-ч3е 4 ай бұрын

В какой школе преподаёт этот неграмотный учитель, не пожелавший изучить предмет беседы, но ринувшийся на программу о том, чего вообще не знает? Какой позор, ужас.

@ВладиславБ-и1е 4 ай бұрын

Даже если не задаваться вопросом, кто в итоге окажется прав - атеисты или верующие, а просто выбирать для себя компанию в которой хотелось бы провести время или даже общество, в котором жить, благодаря передаче я бы выбрал общество верующих христиан. Потому что как в этом выпуске, так и в некоторых других, атеист ведет себя крайне неприятно: строит какие-то гримасы, ухмыляется, говорит саркастическим тоном - короче говоря, излучает негатив. Поразительно как батюшке и ведущему хватает терпения, чтобы разговаривать с такими людьми.

@GOD-wl9qd 2 ай бұрын

Ведёт себя нормально и уважительно,не перебивает и поднимает тон, а то что описали вы называется личная неприязнь.

@Елена-у4л2э 4 ай бұрын

Разговор странный. Дмитрию надо изучить Ветхий Завет. Очень много эмоций, основанных на пустоте и незнаний. Иначе никак слова отца Павла не понять.

@ohtary2000 4 ай бұрын

Спасибо❤ отец Павел красавчик! Учитель истории обаятелен)

@randomdude_138 2 ай бұрын

Аргументация учителя прям на отлично. Четко, ясно, без воды. Матбаза на уровне. Только бровей нету.

@citusi 4 ай бұрын

Боже мой 🤦‍♀️ какой то подростковый максимализм. Парню еще взрослеть 😊

@Donetck_republic 3 ай бұрын

Отличная дискуссия! Дмитрий был вежлив до предела. Мне нравятся учтивые атеисты, которые грамотно выстраивают свои тезисы и аргументы. Дмитрий был логичен. Ну, а отец Павел отлично парировал, на мой взгляд. Правда, уход в рассуждения о различиях христианских конфессий был не по теме.

@ТатьянаНиколаевнаСыроватская 3 ай бұрын

Боги были перед Богом. Ну вот это о чем? То есть поставить Бахуса и Христа на одну ступенечку - это что? И чему тогда он учит детей?

@ТатьянаНиколаевнаСыроватская 3 ай бұрын

И туда же еще Бабу Ягу с Кащеем

@randomdude_138 2 ай бұрын

А почему нет? Для не теистов Христос не сакральная личность.

@ЮлияКлемешева-м3й 4 ай бұрын

Интересно

@Theodotos_ 4 ай бұрын

На 9:57 ведущий сильно исказил слова Иоанна Богослова, надеюсь, что сам он так не думает, а просто привёл чужую точку зрения. Он сказал: Бог есть, а Любовь -- это некое Его свойство. Если читать текст оригинал -- такая интерпретация невозможна. Написано: Ὁ θεὸς ἀγάπη ἐστίν - Бог Любовь есть. Граматика греч. языка не даёт нам возможность истолковать это иначе, чем Бог является Любовью, или как в русском переводе: Бог есть Любовь.

@denfrancisko3537 4 ай бұрын

Сколько надменности в комментариях..

@НосочекГриши 3 ай бұрын

Талантливый парень, его бы стремления и потенции на созидание, создание, реализацию - чего-то однозначно полезного и нейтрального, с таким запалом создать бы для себя хорошую базу (на НАТОвскую) Повзрослеть то понятно успеет))

@volperaffaele3426 4 ай бұрын

С уважением к Батюшке,...но вот как то , батюшка сказал ,что нет хороших фильмов христианских, т.есть о истории христианства о святых и прочее ,кроме....назвал несколько титолов . Но не могу согласиться с ним, так как ЕСТЬ И БУДУТ, т.е те фильмы прекрасные,например ,которые помогли и мне. Например ,, итальянский ,, Предпочитаю Рай,, о истории ФЕЛИППО НЕРИ,, был такой в Италии святой Батюшка,16 или точно не помню какого века Затем о истории Святого Антония Ди Падова.а фильм о ПАДРЕ ПИО и другие. А КОКОЙ прекрасный фильм о Святых живущих в Римской империи , русский фильм с участием Михалкова ,Юрия Соломина, и других наших прекрасных актёров Ирины Купченко. Итак далее

@elenaelenaelena70 3 ай бұрын

Разговор священника с нагловатым поверхностным подростком

@sofia_2286hhv 4 ай бұрын

Раньше я думала, что Великомученики христиане - это те, кто много страдал, потом выяснилось - это состоятельные, значимые чины которые были широко известны в населении, поэтому и Великомученик. Т.е. те, кому никакой практической пользы от христианства не было . Житейская выгода у эталонных христиан (святых), если убрать духовную составляющию - это так себе привлекает . 31:48

@Theodotos_ 4 ай бұрын

Мученик - это в принципе неправильный перевод греческого слова мартис (мартирос). Это слово означает свидетель. И называли так мучеников потому, что они своей смертью засвидетельствовали свою верность Христу, а славянский перевод смещает акцент с верности Богу на физические страдания. Но порой люди страдают не только за Христа, а за страну, за свою идеологию, за Аллаха, за кого угодно, с точки зрения русского языка их тоже можно назвать мучениками, но никак нельзя применить к ним это слово в том-же смысле, в котором мы применяем его к нашим Великомученикам. А богаты были мученики, или бедные -- это вообще не важно. Отец Павел акцентировал на этом внимание только в качестве контраргумента своему оппоненту.

@QStheG 4 ай бұрын

Это новая передача или старая?

@Valerilifestyle 4 ай бұрын

Кажется старая , о.Павел здесь моложе , чем сейчас

@ЕленааК-э7ж 4 ай бұрын

Возобновился проект "Не верю"???

@ohtary2000 4 ай бұрын

В вк этот видос есть уже 5 лет

@Donetck_republic 3 ай бұрын

Запись

@2valter2 4 ай бұрын

Мне понравился Дмитрий, он конечно щурил скептически глаз, но аргументация была хорошая. Когда то я так же думала. ну и одно из доказательств существования Бога, что мы о нем говорим. Дмитрий не отрицает, просто ему религии не нравятся. А это совсем другое)

@Theodotos_ 4 ай бұрын

А по моему мнению - аргументы Дмитрия крайне слабы, просто отец Павел не очень удачно на них отвечал. Например, Дмитрий говорит, что люди сами дошли до того, что убивать плохо. Но вообще то этот факт и есть доказательство существования Бога, который дал нам совесть. Если смотреть на мир с точки зрения материализма - умирать плохо, а убивать хорошо. Или иначе, если меня убивают - это плохо, а если я - это хорошо. Потому что без Бога главный я, и что хорошо для меня - то хорошо, а что для меня плохо - то плохо. И только наличием образа Божия в нас возможно объяснить то, что мы любим других и способны делать что-то для них в ущерб себе.