La verdad, con los anteojos negros, da miedo llevarle la contra. Muchas gracias por la reseña e información, saludos desde Argentina!!!
@joseluisestrada20135 ай бұрын
Gran información y gran equipo. Saludos.🎉🎉🎉👋👋
@eduardoguillen53355 ай бұрын
Uyuyuy el Pro iDSD👀🙀❤😊! Ay #QueRico dijera el Pájaro. Que suertudo Don Ricardo. Ese es mi sueño guajiro. Saludos.
@eduardoguillen53355 ай бұрын
Hola Don Ricardo! Ahora sólo falta el video donde lo ponga a trabajar y nos muestre todo lo que tiene. Eso se ve muy bueno y no me lo quiero perder! Saludos.
@mexicaudio5 ай бұрын
Hola, subí unos "shorts" del funcionamiento. Saludos!
@miguelramonmonzongonzalez9655 ай бұрын
Buenas noches D. Ricardo y a todos 🙋♂🎼🎶🎵💖👍
@ambiorisdejesusvillatejada28745 ай бұрын
Que hermoso equipo.
@carloszenteno80005 ай бұрын
Que bueno, por fin estos tope de gama sin blothue, no tiene sentido que lo tenga.
@albertojosealfieri83165 ай бұрын
Gran video!!! Pregunto...el streamer más rudimentario con respecto a otros de ifi no degrada el sonido final? Muchas gracias
@mexicaudio5 ай бұрын
No, no lo degrada, es más rudimentario en funciones, no en sonido. Saludos.
@albertoopazo47845 ай бұрын
Que tal maestro, una pregunta, que tal este equipo IFI, con el nuevo Cambridge CXN 100, ¿con cual me quedo maestro?, seguire su concejo.
@mexicaudio5 ай бұрын
Hola, la verdad es que no conozco aún ese modelo de Cambridge, por lo que sería inapropiado darte un consejo por cuál irte y más bien creo que el Cambridge es más un "todo en uno" que combina un streamed con dac que un DAC/Amp, es decir, son diferentes usos ya que el Cambridge no tiene etapa para amplificar audífonos pero el iFi no tiene tanta capacidad para streaming y es 3 veces más caro aunque tiene 3 tipos de salida: Bulbos, estado sólido o híbrido. Yo creo que algo más parecido al Cambridge es el iFi Neo Stream. Saludos.
@juanjosecastro77543 ай бұрын
Hola Ricardo, saludos desde Argentina. Te consulto, si comparamos a éste Ifi con el NEO IDSD 2, cuál nos entega una mejor calidad de sonido? Gracias desde ya y saludos
@mexicaudio3 ай бұрын
Definitivamente este sónicamente es mejor y más flexible que el Neo iDSD 2, ya que ofrece salida a bulbos, estado sólido o híbrido, pero también es 4 veces más costoso que el Neo iDSD 2.. Saludos.
@juanjosecastro77543 ай бұрын
@@mexicaudio muchas gracias por tu respuesta Ricardo, saludos !
@CastilloEnrique5 ай бұрын
Pues a mi si me duele y bastante por no tener dinero para comprarlo... hahaha.. buen día.
@javier36865 ай бұрын
si fuese negro ( y mas barato) me lo compro seguro
@pachu39915 ай бұрын
Humo
@alexgonzales70762 ай бұрын
Entonces es mejor que el ican phanton?
@mexicaudio2 ай бұрын
Hola, creo que no dije eso, el Phantom es muy superior. Saludos.
@alexgonzales70762 ай бұрын
@@mexicaudio gracias porque pense por un instante que era que mejor que el ican phanton :)
@mexicaudio2 ай бұрын
@@alexgonzales7076 de hecho el iCan Phantom es el reemplazo de este modelo que ya va de salida. Saludos.
@vsalasarcr5 ай бұрын
También existen opciones mas económicas en la competincia con un desempeño fantástico. Calidad precio.
@mexicaudio5 ай бұрын
Si claro, y conozco algunos. Pero ninguno de ellos ofrece salida a bulbos, estado sólido o ambos al mismo tiempo, tampoco ofrecen upsamplig a DSD1024, por eso este se vuelve una opción diferente. Claro que no tiene entrada por Bluetooth, pero eso se puede solucionar usando un Zen Blu usando la salida coaxial y conectando a este. Saludos.