El Rey de gloria ha regresado | Apocalipsis 19 | Ps. Salvador Gómez Dickson

[@priscilamorales3448]

REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES🙌🙏🔥🔥🔥 JESÚS EL REY DE GLORIA!!!

[@xiniacordoba6845]

Bendiciones pastor Salvador G muy buenas su prédica El Señor continúe guiándole y dándole sabiduría

[@elenadelrociomelenatierra3045]

Buena enseñanza hermano carlos x edificas la Iglesia del señor con el Evangelio santo sin contaminación ni engaño seguir x el espiritu Santo esta con vosotros x la palabra es verdadera amen

[@belindamedina1568]

Gracias hermano por tan linda y poderosa predicación, tenemos la esperanza de que Jesús viene por su iglesia. amén

[@fiona81331]

Maranatha!!

[@anagraciasorto]

Mil gracias Pastor Gómez.

[@sotolisotoli1363]

Gracias a Dios por este sermón. Aleluya!!

[@arielguevara8070]

Muy buenooo!!!

[@0714christian1]

Excelente predicador este hermano, Dios lo siga usando

[@ec-hi1br]

En el verso 1 se oyó una gran voz de gran multitud EN EL CIELO: Aleluya.! LA SALVACIÓN Y LA GLORIA Y EL PODER SON DE NUESTRO DIOS, quiere decir qué hay ALABANZA EN EL CIELO ANTES DE LAS BODAS DEL CORDERO. Habrá una ALABANZA como el estruendo de grandes truenos, es una alabanza de la gran multitud que somos nosotros SU ESPOSA, LA IGLESIA, LA NOVIA DE CRISTO. Necesitamos vestirnos de lino fino, y este lino es resplandeciente y limpio, es decir, limpio se refiere a la naturaleza, mientras que resplandeciente se refiere a la EXPRESIÓN que tendremos. La ropa de CRISTO está teñida en sangre porque Cristo ha pisado el lagar del ardor de la ira de Dios en Armageddon, donde la sangre llegara hasta los frenos de los caballos. Nosotros participamos también porque somos los ejércitos de los cielos, somos los LLAMADOS Y ELEGIDOS. Hay algo en el verso 20, el anticristo y el falso profeta SERAN los primeros en ser echados al lago de fuego, serán lanzados VIVOS AL LAGO DE FUEGO sin pasar por la muerte. Todo esto aunque es un lenguaje figurativo y de señales, NO dejan de ser la última advertencia del Señor, aquí está el meollo, es para que la Su esposa, la iglesia, la novia si no está preparada SE PREPARE Y EL REINO DE DIOS VENDRÁ. Cristo no se casará con una niña, SINO CON UNA NOVIA MADURA EN VIDA Y EDIFICADA. !

[@Magui774]

Disculpen, pero el señor W. Barclay mencionado en un comentario, no es cristiano. Averigüen sobre él. Es un teólogo liberal.

[@miguelservetmonoteismo458]

Dios ama al pecador , pero aborrece el pecado

[@historiasreales2896]

Saludos y los otros capítulos donde están ?

[@lahuesosgomez4890]

Suscríbete a la página y ahi vienen las series completas

[@juancastroappiolaza2373]

La verdad es que encontré este video y me dispuse a escucharlo con entusiasmo y atención suma. Pero grande fue mi decepción cdo al comienzo del mismo, este hombre dijo que el escritor del Apocalipsis era el Apóstol Juan. En ese mismo instante mi entusiasmo y atención se diluyeron. ¿Es que acaso no sabe este hombre, que ostenta la enseñanza de dicho libro, que ya, ningún BIBLISTA o predicador de respeto, dice afirmando que fue el Apóstol Juan el escritor? . ¿No lo ha aprendido? ¿No se ha molestado a estudiar ni siquiera la introducción de dicho libro? Señor, hoy todo el mundo versado en la Escritura sabe que el Apocalipsis no fue escrito por el Apóstol Juan, hoy, solo se puede decir que el Apocalipsis fue escrito por Juan de Patmos. Ahora, la pregunta es, como pretende enseñar el libro de Apocalipsis si no sabe lo primario y esencial? Es como querer enseñar álgebra sin saber primero cto es dos más dos. Por otro lado, ya hace rato, ratisimo, cualquier teólogo BIBLISTA de fuste no enseña el Apocalipsis bajo la escuela Futurista. El mismo profesor escocés y protestante, Williams Barclay, de quien se dice que tiene uno de los mejores comentarios del Apocalipsis; dice que es un error tomar al Apocalipsis como un evento futuro, lo correcto es tomarlo como un evento pretérito, como algo que ya ocurrió. Y no sólo Barclay lo afirma sino todos, si, todos los teólogos más renombrados. Y hoy, junto a la interpretación preterista se agrega la escuela "pascual" Así que, pobre congregación van siglos y siglos atrasados, pésimo predicador y maestro. Dios tenga misericordia.

[@sullki]

Querido hermano habrá que contemplar que la Palabra de Dios es VIVA, dígame usted si Romanos 1 no se está cumpliendo en nuestros tiempos, aunque ya se cumplió también siglos a tras. Todo cristiano en humildad reconoce la dependencia al estudio constante de las Escrituras, si fuera sólo una historia que ya paso, entonces lo leo una vez y listo. La interpretación correcta (y completa) como todo lo que está de tras, la tendremos cuando lleguemos a la presencia de Nuestro Señor, por ahora nos queda sujetarnos al Espíritu Santo para guía y discernimiento. Saludos y bendiciones.

[@juancastroappiolaza2373]

@@sullki Hola estimada hermana, ¿acaso quiere decirme que la muerte y resurrección de JESUCRISTO sigue repitiéndose?; acaso esa actitud no es la que condena el escritor a los hebreos cap 6 en adelante? Acaso no dice también la Palabra que lo que se escribió, para nuestra enseñanza se escribió? Y esto cta para Apocalipsis Todos los teólogos de fuste, sean católicos o protestantes e independientes, coinciden que el Apocalipsis fue un género literario para dar pronto cumplimiento como sucedió. Es un libro de una enseñanza maravillosa y eterna por sus beneficios espirituales pero es un Craso error teológico, hermeneutico, exegetico y escatologico, tomarlo como eventos futuros a cumplirse. Estimada hna sin ánimos de ofender y en el amor de Cristo, le aliento a estudiar más en profundidad del tema, para así poder corregir tan drástico error, que tanto daño le hace a la Iglesia de hoy, con interpretaciones del todo fallidas.

[@sullki]

@@juancastroappiolaza2373 Agradezco su respuesta y justo el hambre de la Palabra y conocimiento de ella es lo que pido a Dios no se extinga en mi corazón. Nada mas para no quedarme con la duda, podría ayudarme explicándome ¿cuál es el daño que causa a la Iglesia de hoy la interpretación del Apocalipsis en el sentido futurista (profecía por cumplirse)? Le agradesco por adelantado.

[@juancastroappiolaza2373]

@@sullki Hola hna, bendiciones, es un gusto saber que hay personas que aman la Palabra de Dios y se esfuerzan por entenderla. Si, como no, será un gusto poder compartir con Ud algo de lo que he podido conocer de la Bendita Palabra de Dios. Por empezar, siempre tiene consecuencias negativas cdo se enseña erróneamente la Palabra, porque los hnos, toman como doctrina exacta algo que está lejos de la enseñanza Divina y por ende, de la voluntad de Dios y su propósito final que es "perfeccionar" a los Santos" EFESIOS 4:12. Y como van a ser perfeccionado si las enseñanzas estan en error?

[@juancastroappiolaza2373]

Más y sobre todo en un libro que necesita mucho estudio, mucha exégesis y hermenéutica bíblica, sumada a la escatología. Por ejemplo hoy se sabe, que el Apocalipsis no fue escrito por el Apóstol Juan, como tradicionalmente se enseñaba y creía. Hay dos razones muy lógicas. Primero, por que quien la escribe, sólo se presenta como Juan, no habla nada de su apostolado, no demarca su ministerio como era característico en esa época para conferirle mayor autoridad a sus escritos . Y segundo, el griego del evangelio de Juan, costa mucho de ser parecido al griego de Apocalipsis. Es como si lo hubieran escrito dos personas distintas. El griego del evangelio, es un griego depurado, elegante, correcto, sin imperfecciones gramaticales, todo lo contrario al griego de Apocalipsis, que es muy rústico con frases toscas y plagado de errores gramaticales, es claro entonces que fueron personas distintas lo que lo escribieron, pues se cae de maduro, que una persona no puede escribir en uno correctamente y en otro escribir mal. Igual, la terminología usada es muy distinta. Hoy, sólo se puede decir que el escritor del Apocalipsis es simplemente Juan de Patmos .