Как написать виноград. Цвет. "Теория одной краски" Часть 2-я

Этот живописный эксперимент, не совсем обычный. Состоит из двух частей. Обе части фильма взаимосвязаны. Это вторая часть.
Часть 1-я: • Как написать виноград....
Дополнение: • Как быстро смастерить ...
Для поддержки и развития канала:
карта:
ВТБ - 5368-2900-8726-7300
Сбербанк - 4276-5500-5280-7107
Сапунов Игорь Владимирович
Email: [e-mail]

[@savlhazar6603]

Эксперимент достиг целей Симфония удалась и все партии инструментов отыграли как надо. Вы раскрыли все партии - свет и тень, сочетания красок! их всего три, а оттенки неисчислимы! Такой науки как у Вас еще поискать! Вы смелый новатор! И щедро делитесь своими находками о знаниями, подобно Елене Базановой! Как она вдохновляет своим методом, Вы капитально напитываете теорией света и тени и владения цветом - лаконичным словом и красочным показом! Огромная Вам за это благодарность! Нигде таких важнейших сведений не видел и не слышал!

[@викториякузнецова-д5г7ъ]

с восторгом смотрю каждый раз все видео автора.! Благодарю за Ваши видео.

[@maribell9472]

спасибо, очень интересный эксперимент!

[@pasdetrois2jana565]

Сначала ставлю лайк,потом смотрю любимого преподавателя!👍

[@svetlanakovtun2210]

Природа - лучший художник ))) и по вашей теории многослойной живописи мы увидели сам процесс созревания винограда.Это можно сравнить с различными этапами воздействия на плод солнечных, ультрофиолетовых лучей и тоже применить в живописи весь световой спектр разложив на цветовую палитру. Просто фантазируйте)))), ведь это настоящее чудо))). Спасибо, вам Игорь. Ваш талант от Бога!

[@ВасилийМахов-б4д]

Душевное искреннее СПАСИБО! Почерпнул массу полезной информации.

[@ОльгаСмольянинова-т1л]

Игорь, бесконечно благодарна Вам за щедрость Вашего таланта как художника, так и педагога!!! Благоденствия Вам и творческого долголетия!!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ОлегМаслов-у8ю]

Очень интересно, Игорь вы лучшшй💯👍

[@elenahahn814]

Супер 👍💯 интересный эксперимент. Если доработать - будет живописная картина.

[@СветланаТрюдингер]

Здорово! Ваши эксперименты так интересны! Но это возможно только при вашем таланте и опыте. У меня - грязь... (( Но наблюдать и слушать удовольствие.

[@nikitanikolaenkov7938]

Ваши уроки просты и доступны, без заморочек. Спасибо Вам большое.

[@ОльгаВельдина-о3з]

Ювелирная работа!

[@ТатьянаДавлетшина-и7о]

жду каждый Ваш зксперимент с большим нетерпением.очень интересно и познавательно.

[@elenachembar7169]

Виноград в тенях более холодный,так мне кажется.Спасибо,Игорь ! Вы прекрасно всё детализируете.Теперь понятно,профессионализм графика вам даёт многое в понимании планов.так просто художник проанализировать не сможет.

[@Lakshmi_Nat]

Мне понравилось. Спасибо за урок😁

[@БалабегСалманов]

Спасибо за видео !!! Картина супер !!!

[@аляамос]

Замечательный эксперимент！Попробую обязательно.🙏💗🌺😊

[@Akirache]

Очень красиво!!!!

[@LibertineXS]

Здорово! Захотелось попробовать. Цвет в компьютерной графике моя любимая тема.

[@vladimirbondarenko7593]

я часто слышу что следует начинающим как можно меньше покупать разнообразных красок! и вы это хорошо демонстрируете! это и для бюджета выгодно и ваш стиль не расходует огромного количества красок как в пастозной аля прима ) пойду возьму кисть и начну повторять ваши изыскания и комбинировать с красками)

[@Igorsapy]

Да, Владимир, чем проще, тем надежней, как автомат Калашникова)))

[@vladimirbondarenko7593]

уже загрунтовал холст! рисовал в молодости карандашом и акварелью, а как писать маслом не имел представления! вы меня вдохновили ))

[@Igorsapy]

Очень хорошо, Удачи!

[@ЕленаКлыкова-я1б]

Игорь, спасибо за очередное познавательное видео. По-моему всё получилось: и объем, и глубина - здорово! Но больше всего впечатлил черно-белый подмалевок - это реально очень красиво.

[@Igorsapy]

Эта картина и затевалась, как черно белый вариант. Это после пришла мысль, раскрасить её.

[@ЕкатеринаМаркова-щ4ч]

Отличный эксперимент! Хочется попробовать!

[@ЛюбовьЦяпа-е8и]

Спасибо!!! Прекрасный урок!

[@Russozzie]

как всегда браво!!! ждем еще экспериментов !

[@lenaprolive8650]

Вы меня очаровали этим способом😄❤

[@loranzr3278]

Спасибо! Кропотливый труд! Слишком.

[@ЖИВОЕПИТАНИЕОЗДОРАВЛИВАЕТ]

Один начинающий художник спросил у маститого, - Мэтр! Я рисую картину два-три дня...а потом, чтобы продать её мне надо мучаться два-три года!!! Что Вы мне посоветуете! - Молодой человек! А вы попробуйте - наоборот!!! /Конец цитаты/. А, вы о каком-то "кропотливом" процессе.........

[@hussamalk9314]

Талант 👍🏻👍🏻

[@martinedith1319]

magnifique!! merci pour cette belle peinture!

[@anochin5484]

спасибо, просмотрел, полезно и поучительно. Взял на заметку :)))

[@хоббиоразном]

игорь нужно прозрачнуюкраску смешивать с лаком -именно лак дает обтическую линзу что в природе заменяет вода-вот только со слоями нужно поколдовать по сути писать цветным лаком но не переборщить иначе получится стекляность

[@marutaruluka97]

Очень красиво!

[@Алла-д1и3и]

Просто супер!!!!

[@ОльгаВельдина-о3з]

Класс! Тоже захотелось попробовать! Спасибо огромное!

[@ТатьянаПрокопьева-ъ7ы]

Как у Вас все это ловко выходит, с большим удовольствием смотрю и пересматриваю Ваши видео. А у меня так не выходит совсем, наверное все же письмо красками это не мое, а масленные краски мне ооочень нравятся(((

[@truemaster1]

Спасибо за урок!)

[@MyBorisovich]

Я читал о методе малых (и больших) голландцев. Тоже самое. Голимый фотошоп! :))) И откуда им было известно... про фотошоп. :)))

[@sembas3224]

Здорово!

[@cryart4927]

Игорь, как человек имеющий отношение к полиграфии (не путать с печатью на струйных принтерах, где может и 4, и 5, и 8, и 10 цветов использоваться ), то используется цветовая модель CMY+K, где триада первичных цветов это голубой (Cyan), пурпурный (Magenta), желтый (Yellow) и дополнительный черный (К) для получения плотных темных тонов, сокращения плотности краски и времени высыхания. При смешивании получаем вторичные цвета - красный (МY), зеленый (СY), синий (СМ). Забавно, что вторичные цвета RGB. Модели CMY и RGB являются отражением друг-друга, вторичные цвета для RGB будут CMY, с той лишь разницей, что RGB-модель построена на эмиссии света (спектра излучения) и смешивание этих спектров (RGB) дают условно белый, а CMY-модель построена на отражении условного спектра белого света от краски (или подложки под слоем краски) и при смешивании оных (CMY) мы теоретически получаем черный.

[@Igorsapy]

Спасибо за комментарий.

[@ЮлияБогданович-н7с]

Отличная музыка в каждом видео, свободнее пишется)

[@eduardbalalykin5339]

Мастер дорогу знает.

[@АнтонМанжелевский]

Нету слов... Игорь, принтер с вами не сравнится!

[@fillhenderson8351]

Круто!

[@ИгорьИванов-ж8д4о]

всё равно игорь вы гений и уже носолил половине художникам россии

[@Igorsapy]

Просто интересно. Чем можно насолить, если никого не трогаю? Ковыряюсь сам - с собой)))

[@ИгорьИванов-ж8д4о]

вам все тут говорят что вы открываете для людей всё что остальные худ скрывают игорь пришлите мне цену и какие работы у вас есть полные уроки [e-mail] пожалуйста

[@Igorsapy]

"Цветочный натюрморт" и "Секрет голландского натюрморта" Высылал, через почту. Пишите.

[@ИгорьИванов-ж8д4о]

игорь ни чего не пришло [e-mail] или напишите свой адрес

[@ИринаВолобуева-к2ю]

Супер!

[@вовавейн]

ИГОРЬ Здравствуйте скажите первый серый рисунок какой краской был нарисован?-СПАСИБО!,,,

[@Igorsapy]

Акрил.

[@ВикторИванов-м1с6р]

Спасибо, Игорь, за ссылку. Вот и то, о чем я говорил. Моя ошибка, что я не делал черный подмалевок (да, он удерживает рисунок, кстати я бы его подконтрастил), начинал с линейного рисунка. Шел полиграфическим путем - контур завершающий. Ради упражнения попробую еще разок: в фотошопе в цветовой модели CMYK поочередно включая каналы и копируя на бумагу: контур, желтый и т.д. Контролируя переключая то попарно, то по 3 канала, то все. С акрилом я не работал к сожалению, акварелью пробовал. Правда подмалевок тогда неразмывающейся краской надо нанести, а может на принтере черный канал распечатать? Опять таки, Игорь, это просто эксперимент, мысли вслух. Чисто механически воспроизведение печатного станка вручную. А вот кстати и ВОВАВЕЙН тут - привет, мы общались ранее, хорошо, что он на Ваши уроки вышел

[@МихаилАрхипов-р4м]

Игорь, спасибо Вам огромное: Ваши видео ( и коментарии ) просто кладезь информации.. Стараюсь не пропускать Ваши уроки еще со времен Ярмарки Мастеров.. Хотелось бы узнать у Вас к чему Вы все-таки пришли, На сегодняшний день в смысле технологии многослойной живописи.. То есть краткая выжимка.. типа квинтэссенции на сегодня. какой Вы Считаете наиболее правильной последовательность работы в многослойной живописи. Типа: - Сначала имприматура в охре акрилом ( темперой) -Потом подмалевок ей же..проработка теней…гризайль;; -Потом мертвый слой..масло..только света.. -Затем лессировки..начиная с каких цветов . -Ну затем пастозно блики.. Не могли бы вы кратко изложить наиболее оптимальную, на сегодняшнем Уровне Вашегог опыта,, так скажем краткую технологическую карту процесса)) Если обнаглел - простите)) Если сможете -Буду благодарен за ответ)),,думаю и не только я))

[@Igorsapy]

Михаил, если я, приду к пониманию, краткого изложения живописи, значит, сама живопись просто пропадет. Я пока, сам не понимаю, что творю, В разных картинах, я пробую различные варианты, различного подхода к живописи. Поэтому, у меня нет однозначного варианта ответа.В живописи, нет ни "мертвого слоя", ни первоначального подмалевка (скажем охрой), все индивидуально. Как пойдет - так пойдет. Лишь потом анализ, что произошло. Увы - ищите свой подход к живописи, как каждый музыкант, ищет свой диапазон песен. Если бы был, математический расчет в живописи, то каждый математик, был бы художником - гением. Но, увы, художники не зная цифр, становятся гением , по воле Божией.

[@МихаилАрхипов-р4м]

)))ну это понятно: "ищщите и обрящщите.."этим и занимаемся)) я не об этом..я о том что на сегоняшний день ( а Вы попробовали очень много способов) Вам самому больше по душе..что Вы считаетеи наиболее правильным в смысле технологии.. в части последовательности наполнения холста..результат какого эксперимента Вам лично больше всего кажется правильным..?

[@Igorsapy]

Михаил, у меня нет определенной технологии. Сейчас например, пейзаж в аля прима пишу. Сложно сказать, какой правильный по технологии. В живописи, все стили хороши.

[@МихаилАрхипов-р4м]

понял..в любом случае сенкс

[@ВалерийКутепов-р5б]

Данный метод написания мной применялся неоднократно. Хочу сказать, что очень эффективен в передаче чистых и живых работ. Здесь уменьшается возможность грязи в живописи. Но мне кажется, что это не ново, особенно в прошлые времена. Я давно самостоятельно шел по теории живописи маслом не имея высшей художественной школы. Вот только в возрасте 66 лет пришел к такой технике. Я имею много проб и ошибок. Это очень большая и интересная тема. Рад, что есть единомышленники. В этой технике можно использовать за сеанс не один цвет а два,три плюс цветовые полутени-так быстрее и писать первые слои на двойнике. Кто пишет мастихином за один сеанс - это чистая грязь и только для профи (пастозный стильный набросок), а начинающим просто выкачивание денег.Вот такое мое мнение.

[@Igorsapy]

Валерий, спасибо за комментарий. Для меня это ново, т.к. никогда не встречал такой техники и взял её именно из компьютерной графики. Более ранние работы, по "теории одной краски", доходил опытным путем, без применения комп.графики. Например, посмотрите видео про малинку. Очень интересно посмотреть ваши работы, в этом "ключе". Если не жалко, киньте на почту, пару своих картинок.

[@ВалерийКутепов-р5б]

Да, конечно покажу(фото с телефона). Повторю, что я долго к этой технике шел, по наследству ... и вижу, что у меня еще нет большого опыта.

[@Igorsapy]

Валерий, мне абсолютно не важно качество написания, интересен сам подход к нему. В идеале посмотреть бы именно стадии работы. Но я понимаю, скорее всего вы их не запечатлели.

[@antongo717]

Спасибо.

[@ЮлияБогданович-н7с]

Если распечатать предварительно переведя в желто-охристый цвет, а не в ч/б? Потом писать?

[@ЕленаРепина-ж3ж]

Игорь, спасибо за интереснейший урок. Ответьте, пожалуйста. Если покрыть акриловый подмалёвок акриловым лаком, не будет нужного эффекта?

[@Igorsapy]

Елена, не знаю. Акриловым лаком не пользовался. Если внимательно смотрели, то лаком, я покрыл напрасно - долго сохли слои. Может по акриловому лаку будут быстрее сохнуть?

[@davudbayramov6646]

Zdravstvuyte chornaya kraska saja qazovaya ili

[@АнтонМанжелевский]

Игорь, у вас никогда не бывало ситуации, когда долго лежащий в одном месте тюбик краски начинал испускать чистое масло? Из-за чего это происходит и как этого избежать?

[@busido24]

Антон Манжелевский, Не важно, как лежит тюбик. В принципе, этого никак не избежать. Происходит отделение связующего (масла) из-за не достаточного соблюдения технологии изготовления краски либо от времени. Часто такое наблюдается у тех красок "Мастер-Класс", пигмент которых для превращения в краску требует много связующего: все дорогие краски - кадмии, церулеум и т.д. Такой краской можно работать. Если содержимое совсем не пересушено, то достаточно выдавить на газету, подсушить и работать, смешивая по необходимости содержимое с двойником, тройником и другими разбавителями.

[@Igorsapy]

Руслан, спасибо за ответ.

[@esarchiart]

Кисть в данном случае синтетика?

[@ТатьянаТонких-в7б]

Игорь а сколько времени даёте на просушку между слоями ?

[@Igorsapy]

Пока не высохнет. Но и пересушивать нежелательно.

[@АнатолийМишин]

мне кажется если не делать черно белый подмалевок то это похоже на акварельную живопись?!

[@ТретьяМировая-й8б]

Мне кажется подмалевок все-же нужно было делать охрой, она теплее, картина получилась очень хорошая, но холодная. Серая краска, пусть мы ее уже и не видим, но делает свое дело. Хочу сказать: Это мое личное мнения, так как мне до Игоря как до Северного полюса на велосипеде. Игорь, у меня вопрос, почему вы не используете краску красно-коричневую Тиоиндиго от мастер класс?

[@Igorsapy]

Михаил, все можно использовать. Только этот эксперимент, именно, по системе CMYK, как в принтере. А то, что получилось холодная, это не из за серого цвета, а из за недоработки цветных красок. Тиоиндиго, в этом эксперименте, нельзя, т.к. это четвертая краска, и её цвет, не из системы CMYK.

[@ИСКУССТВО-б4ч]

очень хорошо

[@ЛилияГуськова-р7й]

В чёрном, белом, сами зделали?

[@Igorsapy]

Смотрите первую часть.

[@1marinesh]

Хорошо

[@abduhalikovaslan3780]

Добрый день !Скажите пожалуиста заместо травянои можно использовать виридоновую?

[@Igorsapy]

В этом ролике, вообще не использовалась никакая зеленая.

[@abduhalikovaslan3780]

@@Igorsapy я знаю Игорь...вы извините,в другом ролике у вас есть травяная зеленая,когда вы писали натюрморт с картины голандского художника

[@Igorsapy]

Любой цвет можно заменить на любой, но будем получать всего лишь другие оттенки зелени. Еще, я учитываю прозрачность. Травяная зеленая от Мастер Класс, совсем прозрачная. Виридоновая-полупрозрачная. Но заменить ей можно.

[@abduhalikovaslan3780]

@@Igorsapy спасибо вам

[@АртурБагровский-г6ю]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТЕХНИКА. ГДЕ ЕЕ ПРИМЕНЯТЬ, ПРИ КАКИХ РАБОТАХ? КТО-ТО УЖЕ ПРОБОВАЛ?

[@Igorsapy]

Нет такой техники в живописи - пока нет. А, кто её применял? - принтер, ну и я попробовал :-)

[@sofiyamilevskaya4464]

@@Igorsapy , а как же лессировка как техника живописи ? В разных источниках называют термины: "глазурь","глизаль","глейз" или " глянец". Этот общий метод используется в академической живописи с 16 века.

[@Igorsapy]

@@sofiyamilevskaya4464 В 16 веке, я был еще маленький и особо не помню. Поэтому экспериментирую заново.

[@svetlanapogodina4621]

Игорь, нужно было рисовать подмалевок не черно-белый, а сине-белый? Я правильно поняла? Ответьте, пожалуйста.

[@tanjasorina6949]

Можно использовать синий подмалевок, как советует Сахаров

[@Igorsapy]

В этой технике, которую я показал на картине с виноградом, нельзя. Синий подмалевок, не даст насыщенности, через прозрачные краски и даст другой оттенок. и цвет. Только черный дает краскам насыщенности. Именно в этой технологии CMYK.

[@АртемийСысоев-ъ3ф]

Интересный эксперимент! В фотографии существует ручной исторический процесс, -- называется гумбихроматная печать. Печать ведется с цветоделенных негативов акварельными красками замешанных в гуммиарабике. Если интересно вот тут мои опыты в этой теме. vk.com/@muddytechnics-kak-napechatat-cvetnoi-gumbihromat-cmyk vk.com/photo-85972760_456239151

[@ЮлияБогданович-н7с]

Вы наверное уже читали информацию о работе принтера... Последовательность наложения пигмента при печати.....

[@Igorsapy]

Моя работа связана с полиграфией.

[@Usser-d7z]

А можно узнать, прозрачные краски какой марки.

[@Igorsapy]

Я пользуюсь красками Питерского производителя "Мастер Класс"

[@Usser-d7z]

@@Igorsapy спасибо👍

[@СветаПанасенко-щ7к]

💝

[@ИгорьЯцкевич-з3с]

А как же богатство живописных оттенков ?))

[@Igorsapy]

Смотря как понимать это богатство... Посмотрите видео, как появляется множество оттенков, всего из трех красок, но, через просушки: kzbin.info/www/bejne/f5ndiKWCrdF9sNU

[@ЮрийСмирнов-т4о]

@@Igorsapy здравствуйте,как с вами связаться можно напрямую?У меня осень много вопросов.

[@ifollettidelbosco]

tecnica della Grisaglia?

[@хоббиоразном]

вот то что дает рисунку живость -а не мазню жирным слоем

[@ЮлияБогданович-н7с]

О! А что если эту картинку в фильтрах распечатать сначала в жёлтом, потом этот же распечатанный жёлтый наш рисунок положить опять в лоток, в фш наше фото засинить- 2й раз распечатать = рассмотреть что как, далее 3й раз распечатать в красном фильтре= проанализировать... У меня ч/б принтер, я бы попробовала.. Положить поверх акриловый лак, и добить маслом лессировкой)))?????

[@gloriabueno7433]

S U P E R. V I D E O !!!!!

[@ВалентинаПрокофьева-й4у]

👏👏👏👍👍👍👌👌👌❤️❤️❤️🙏

[@vladimirbondarenko7593]

я думаю что скоро ценность галерейных картин раздутых до небес , рухнет благодаря вашим поискам и освещением для всех! глядя на вас многие вдохновятся! меня давно заинтересовала живопись старых мастеров , но о ней мало что поведано и походу только единицам! давно понятно что наука работает не для всех а только для избранных! и именно такие спецы в отдаленных профессиях и будут вершить истину!! как к примеру педикюрщица познает от чего у людей наросты на пятках ! маникюрщицы познают почему у людей ломкие ногти , хотя тут практически одно - питание!! Благодаря таким как вы мир станет прекраснее! Если все делать по вашему принципу и заниматься практикой, а не тупо копируя знания преподнесенные и зачастую далекие от истины, то ИМ дурить станет людей сложнее!)))

[@РаисаПрошина-щ3и]

👍👍👍👍👍💓💓⛄🎄🎄🎅🎄

[@Igorsapy]

Спасибо, что интересуетесь моим творчеством

[@викториякузнецова-д5г7ъ]

да уж...

[@Vladimir_Vasilevich]

Хотелось бы спросить уважаемого по поводу, не к этому ролику, а по реализму и гиперреализму, а именно:"Каким образом, какими приёмами, им удаётся всего этого достичь". Не умоляя этого направления, с точки зрения живописности, всё же не возможно не заметить, что это что-то за гранью понимания. Там даже переходов нет, а просто один цвет плавно, как на фото, перетекает в другой. Но на фото там принтер трудился с мелкими форсунками, что тоже интересно, как они там устроены и какие должны быть мелкие или какая - то другая система и ещё и цвета как-то программой смешиваться, а ведь здесь человек - не комп с программой и какие должны быть жидкие краски, а иначе они просто физически не переместятся, не сольются одно в другое. Не можете хоть что-то нам продемонстрировать, ну хоть яблоко написать или хотя б лекцию на эту тему прочитать - мне всё это интересно и, я думаю и другим подписчикам будет в пользу

[@Igorsapy]

Интересные вопросы, которые мне тоже интересно познать, но я не знаю гиперреализма. Так же, в инете нет ни одного ролика, показывающего эту технологию - одни обрывки с фото. Сдается мне, что без применения комп. техники здесь не обошлось. Хотя могу ошибаться, пото му что не знаю. Я вам демонстрирую свои эксперименты, которые еще в "зародыше". Извините, все что могу...

[@Vladimir_Vasilevich]

Да, и за это спасибо. Я, всё перерыл и вы один такой откровенный, да стараться надо, я ведь какнал вёл и знаю сколь это всё время отрывает и прежде всего хочу поблагодарить. А, эти ваши мысли про лукавого, то и мне они приходили. Трудно устоять, когда комп рядом и вот мы уже видим, как делаются фото на материи и потом обводятся краской. Шарлатаны они было везде и всюду, но обратно шарлатаны это когда маржу имеют и обманывают, а когда просто так, то "передовые технологии"

[@Igorsapy]

Спасибо, за доверие. Впрочем, я все показываю в живую, даже если и воспользуюсь копиркой. Скрывает тот, кто хочет "показаться". А нужно просто быть,.. тогда и оправдываться не придется.

[@СофияДамалас]

Нихрена не поняла

[@Igorsapy]

И на хрен не нужно 🙂