Игра в Кальмара с точки зрения Геймдизайна

[@Krutoi_heburek]

Жду Форт Боярд с точки зрения геймдизйна

[@katedro1203]

Дааааа

[@RedHorseArcher]

Следующий ролик - разбор игры престолов с точки зрения геймдизайна?

[@ЯрославЕгоров-ъ7с]

Согл давай

[@qwerty_Fmir]

Гениально

[@larss4789]

Так там нет игры как таковой. В сериале "игры" это политические интриги

[@ЯрославЕгоров-ъ7с]

@@larss4789 в этом и шутка

[@РоговТимур]

Тут при выборе персонажа нужно балансировать между ростом и умом))

[@xakbot6995]

когда пабг стал дико популярным я вообще не удивился. я удивился тому, что люди ее воспринимали как первую игру в таком жанре. ведь всевозможные варианты голодных игр на серверах майнкрафта были дико популярны задолго до пабга, и набирали кучу просмотров на ютюбе

[@АлександрТимофеев-д4ъ]

Добавлю пару своих мыслей на этот счёт: Говорить, что со смертями - это не игра, не совсем корректно. Это не игра для участников, но игра для наблюдателей, ради которых всё и делается. Тут и большой уровень рандома становится уместен. И воспринимать "Игру В Кальмара" стоит не как обычную игру на улице или видеоигру, а как телешоу. А там правила геймдизайна слегка иные, т.к. есть ещё и зритель, которого в первую очередь и надо развлекать. И в этом контексте почти всё, что происходит с точки зрения дизайна имеет смысл, кроме, собственно, смертей :) Да, жестокость делает более интересной каждую отдельную игру по многим причинам (например, потому что в таких обстоятельствах "игроки" готовы пойти на всё). Тут успех не удивителен, т.к. сериал явно пытается имитровать именно азиатские шоу с препятствиями. Но в целом это создаёт проблему, о которой автор говорил в конце - невозможность контролировать ход игры и количество участников. Это часто является загадкой геймдизайна и на телевиденье. Ведь если ты расчитываешь на шоу из 16 эпизодов, а игра закончилась на 8, у тебя проблемы. Поэтому дизайн в таких шоу изначально расчитан так, чтобы авторы игры имели полный контроль над временем игры. Плюс в телешоу ещё и контроль над монтажом абсолютный, а тут вс в прямом эфире... Ещё в таких шоу, как уже писал выше, важно вовлечение зрителя. Поэтому там могут быть "сюжетные повороты", социальный аспект (что позволяет любить/ненавидеть игроков) и штуки типа "викторин", которые позволяют зрителю на диване принять участие. Кстати, при таком дизайне, нужды спускаться к игрокам у одного из героев могло и не возникнуть, лол :) Как-то так. Просто хотел отметить, что дизайн "шоу для просмотра" немного отличается от привычного и это само по себе отделньая большая тема. Жаль, что автор не повёл свои рассуждения в эту сторону, было бы интересно послушать. Тем не менее, спасибо за видео!

[@fedyada]

Спасибо за комментарий Действительно, я, когда писал, даже не задумывался о том, чтобы рассматривать это с точки зрения телешоу. Как геймдизайнер видеоигр я в первую очередь думал с точки зрения участника. С другой стороны, а является ли создание интересной игры для зрителя, а не для участника, - геймдизайном? Все-таки геймдизайн - это создание фана для игроков. А создание шоу - это работа режиссера/продюссера реалити шоу. Мне все же кажется, что если рассматривать это как шоу, то тут уже это не в моей компетенции. Хотя, конечно, когда создают игры, часто говорят про "киберспортивный потенциал", т.е. насколько такую игру будет интересно смотреть, но и это наверно тоже про другое немного

[@dronkozkov5804]

Для зрителей это не игра, а зрелище. Он не участвуют в процессе. Для участников это тоже не игра, тк игра подразумевает симуляцию опасности. Так что игра в кальмара не игра по опрелелению.

[@zauraux]

не

[@АлександрТимофеев-д4ъ]

@@dronkozkov5804 Не совсем верно выразился. Я имел ввиду, что само наличие зрителей и шоу влияет на дизайн. Многие вещи в "Игре Кальмара" не имеют смысла для игроков, но нужны для интереса наблюдателей. Тот же рандом необходим в ситуации, когда есть ставки (вы точно не хотите, чтобы кто-то мог 100% расчитать победу, или понять, кто победит в самом начале) Но и грань между зрелищем и игрой может быть размыта. Конкретно здесь, не особо (из-за чего, кстати, логично, что появляется наблюдатель, который хочет играть), но вот в каком-нибудь "Кто хочет стать миллионером" аспект игры для наблюдателя есть, ведь он тоже пытатется угадать правильный ответ. Это всё ещё не полноценная игра сама по себе, но, опять же, учитывается при дизайне теми, кто делает шоу. Но и вкину ещё, что определение игры давльно размыто и всеми трактуется по разному. Принцип, что игра должна быть безопасна, я вообще впервые слышу. Что неудивительно, т.к. его можно в отдельных ситуациях по разному интерпритировать и притянуть к любой игре, где надо что-то делать своими телом/руками или тебе может быть больно/некомфортно (минус все контактные виды развлечений). Точнее этот принцип звучит "игра должна быть добровольна". То есть если вас заставляют участвовать, угрожая смертью - это не игра, это выживание. Но в Игре Кальмара-то сделан чёткий акцент, что они могут выйти из игры и учавствуют по своей воле. Так что, с точки зрения некоторых интерпритаций, вполне себе игра. Но это уже спор о размытом определении, так что сам по себе смысла не имеет. Мне просто было интересно порассуждать про геймдизайн в других условиях, а не только в тех, что уже на канале разбирались.

[@Сапиес]

То что это шоу не мешает геймдизайнеру оценивать как игру. Просто надо держать в уме, что у разных людей, у разных профессий есть свой взгляд на привычные нас вещи

[@zhurzhur6232]

с самого начала странное допущение: представим, что выбывшие игроки просто едут домой, но смогут вернуться в следующий раз. Такое допущение изначально рушит всю концепцию игр, даже если оно необходимо для того, чтобы к ним можно было применять термин «игра». Их цель - не обучение и не времяпрепровождение игроков, а чисто развлечение зрителей, на которое все и настроено. В самом сериале открытым текстом говорится о том, что люди в играх - что лошади на скачках. Разве скачки являются местом для «игры» лошадей, разве их участие и обучение в процессе является главной целью мероприятия? Конечно, нет, поэтому все происходящее в сериале стоит оценивать со стороны зрелищности (как на тв-шоу или спортивных матчах), а не со стороны опыта, обучения, впечатлений игроков и так далее

[@Варис_Спокойный]

5:07 в том то и дело, что сумма которую скидывают за каждого умершего будет роздана семьями погибших, если выжившие откажутся от продолжения состязания. Так что по твоим же доводам в этом есть смысл.

[@Сапиес]

Плюс игроки радуются, что кто-то проиграл

[@UwU28]

А также, во втором сезоне сообщили что текущая сумма будет отдана всем игрокам поровну, если они откажутся от игры. (Во втором сезоне поменяли немного условия)

[@Ash-pr2ws]

Это также мотивирует их сыграть в ночную игру по собственному желанию. Причём ведущие обеспечивают условия, при которых игроки поймут, что есть такая неочевидная на первый взгляд механика. Если бы деньги не падали по мере убывания количества активных игроков, то и воспринималось бы всё несколько иначе, а значит и игровой опыт был бы иным.

[@Novator_Progressive]

4:36 Это чтобы у игроков была мотивация устранять конкурентов, что подстёгивает более активное противостояние. Так же, не был исключён вариант, что победителей м.б. несколько, т.ч. одно из твоих замечаний не работает.

[@Super_Tek-yl9dc]

11:07 я это считал кстати, в последней игре там я читал правила, может победить несколько участников, по логике они бы разделили выигрыш все кто выиграл в последней игре

[@DZgas]

во втором сезоне у одного человека от ветра волосы колыхались, система посчитала это движением, но как оказалось итог о том, стрелять или нет, определяет снайпер, и в том моменте он решил не стрелять, потому что как будто бы не честно, ведь ветер волосы колыхал а он сам не двигался

[@yarikaplay1391]

Обджект шоу с точки зрения геймдизайна:

[@kamen583]

На счет стеклянного пола я думаю смысл игры был не в рандоме. Игрокам выдали номера, в каком порядке они должны идти и интерес был в том, будут ли они следовать этому правилу, или сильные сначала заставят пойти слабых

[@anticlown1]

По хорошему нарушение порядка - нарушение правил. Но очень часто в игре правила трактурются так как удобно организаторам

[@deadpoolweid]

Сначала подумал, что диктор - Ян Топлес

[@OlgaKarpova-e7d]

Постепенное добавление денег имеет смысл, так как победитель не всегда 1

[@kuc42]

По задумке организатора, игра в кальмара (вся) - справедливая игра, каждый может победить, если будет просто соблюдать правила, у всех есть шансы победить. Об этом говорится в сериале. Именно поэтому, в этой игре не уместно смотрятся раунды на выбывание. 1 и 2 раунд - топ. В 1-м сезоне деньги начисляют за выбывшего, а вроде как во 2-м за пройденные испытания (не то чтобы спойлер). Деньги просто делятся между оставшимися игроками. Если все пройдут, все получат хорошую сумму денег, а еали не все, то оставшиеся получат сумму денег еще получше. Вот это идеальный геймдизайн

[@Ore_Sama]

Про копилку. Это деньги, падающие за определённого участника от того, кто на этого участника ставил, вот и падают кусочечно

[@andreiv.1008]

C точки зрения теории игр, любые испытания, сопровождаемые принятием решения и наградой/наказанием за него, суть игры.

[@nepriyatniypiradas5725]

Мне кажется последняя игра плохо сбалансированная. В условиях 1 на 1 атакующей стороне гораздо сложнее( нужно банально гораздо больше двигаться), так ещё есть ограничение на одну ногу. В итоге защищающемуся достаточно просто вымотать атакующего для победы.

[@Super_Tek-yl9dc]

7:46 там же прикол в том был что участники не знали для чего они собирались в команды, им сказали соберитесь в команды по 10 игроков, оно так же могло быть и кто выстрее та команда и выживет, и тут бы решала уже, скорость , а не сила, или кто выше прыгнет, тут бы решали суставы и мышцы ног, можно было шахматы на выбывание, и решал бы ум, так что, тут именно надо помнить что им не говорили для чего их собирали по 10 игроков

[@ДаниилКазаков-в8р]

Понимаю, что вещь куда менее популярная, но есть аниме Кайдзи. Там похожая тематика и большинство игр, на мой взгляд интереснее

[@ПотомучтоСкуф]

там не на смерть в Кайдзи , просто в долговую яму попадаешь или рабом в шахту.

[@maxim.j22]

Ещё есть Алиса в Пограничье, там они из фантастического мира пытались вернуться в реальный

[@ПотомучтоСкуф]

@ по сути они все в коме были.

[@maxim.j22]

@@ПотомучтоСкуф в реальном мире да. Но те, кто в Пограничье умерли, так и не смогли очнуться

[@Super_Tek-yl9dc]

6:23 моргать можно, а вот разговвривать сильно открывая рот нет, двигать конечностями так же нельзя, дышать носом или ртом можно, при условии вто рот был открыт когда кукла поверернулась

[@Super_Tek-yl9dc]

4:52 если победителя нет, то деньги достаются или организаторам или семьям погибших игроков

[@ventelator404]

Я ожидал чего угодно, но не разбора старых детских корейских игр...

[@artemantonenko4900]

Жду Blackjack день один

[@drakondra]

Если выучить стратегию подсчета, то можно с большим шансом выигрывать. При длинной игре может надоесть

[@JustAnIceCube11]

5:08 Это решение должно подтолкнуть игроков на намеренное устранение конкурентов

[@Yaktan_channel]

2:27 нет, если ты реально хорошо играешь, то могут быть нубики профи и среднячки. Допустим я про большая часть комьюнити это нубы и среднячки ну допустим 80-90% и если было бы допустим 100 челов, то у челов, которые играют хорошо шансы выиграть 80-90%. Как-то так

[@vladfirstblood714]

4:56 1. Во втором это исправили 2. Это прявая виазуализация награды за устранение других игроков

[@alexs7590]

Разбор карточный игры "Сундук"/"Сундучки" где нужно с помощью вопросов выяснить у кого какие карты, забрать их и собрать как можно больше "сундуков" ( 1 карты 4-х мастей )

[@drakondra]

Я не понимаю, что плохого в силе в играх. Тут скорее минус перетягиванию каната в том, что ты можешь быть сильным, но тебя подведет слабая команда, то есть лютый рандом

[@sergeyshashkov1440]

Комментарий в поддержку разбора игры го.

[@fedyada]

Помню, помню, рано или поздно сделаю)

[@anticlown1]

Формально все это можно назвать игрой. И факторы смерти, и там где скилл проверяется и последнее когда остаются два человека. Лишь условия разные. Меня больше всего смутил тот факт, что организаторы говорят и желают чтобы игра была равная и честная для всех. Но при этом плюс минус равносильные игры с которыми справятся все - лишь три. И то, учитывая что первый игрок с якобы деменцией можно ли назвать это честной игрой момент с шариками. Энивей, в канате решает чисто сила, в псоледней тоже, а стекло это вообще рандомный бред где первый 100% проигрывает. Как с этим бы справились те немного численные пенсионеры или девушки?

[@AndyReyNard]

Следующий обзор будет на фильм Игра в Эмитацию )😂😂

[@warmwinter_52]

Пила с точки зрения геймдизайна😮

[@Mike-wq3in]

Ждем смертельную миграцию из магической битвы(пока только в манге), или Глобнар из Гравити Фолз в рубрике

[@user-fr6ufn8r4dhf]

В 4 игре ты бы оценил игру четное нечетное

[@УдивленныйТомас]

Жду легендарных игр на флеше

[@sekrrozy]

что думаешь насчет разобрать к следующему новому году квиддич?)

[@fedyada]

Ага, хорошая идея, к новому году самое то)

[@noobmaster7847]

Все игры из сериала выглядели очень стильно и интересно но как я был разочарован когда в них играли. ГГ во всех играх (кроме сахарных сот) победил только благодоря удаче.

[@slavabebra8947]

Давай разбор во все тяжкие с точки зрения геймдизайна

[@RomanGareev-hd4nm]

Вот недавно распробовал геймдизайнерски codenames было бы интересно услышать разбор, ибо достаточно неоднозначная получилась

[@jagachad]

Всё ещё жду сёги, хотя, наверное, кроме меня обзор этой игры почти никому не нужен, так что, скорее всего, придется ждать давольно долго. Это также подтверждается тем, что в темах для голосования выбрали сянцы вместо "японских шахмат".

[@P-comment]

Жду голодные игры или пила с точки зрения гейм дизайна

[@vydumannaproch]

Жду пилу с точки зрения геймдизайна

[@lipin3709]

жду игры биста с точки зрения геймдизайна

[@dmitriynarvskiy]

Ну давай жизнь с точки зрения геймдизайна тогда уже.

[@ТимаЧелноков-у8э]

11:00 нет по количеству стекла, вроде бы должно было выжить 4, но осталось 2.

[@какой-тоютубер-у3м]

Осталось 3😜 (если 1 сезон, знаю игры только с первого сезона и то не смотрел, знаю сюжет) Там девушку убили😜 не во время стекла

[@Monompadins]

1:15 топ шутка

[@kazant1pa]

Давай русскую рулетку с точки зрения геймдизайна

[@dedlaft3918]

Маджонг умоляю 🙏🙏🙏

[@Akashi736]

Жду Эрудит с точки зрения Геймдизайна

[@runovjaegor]

Жду разбор геймдизайна Цивилизации

[@fedyada]

Цивилизации Сида Мейера или настолки?

[@runovjaegor]

@@fedyada Сида Мейера

[@EvilStairGhost]

Сапëëëëëр.....

[@excalibur7776]

6:25 Работала, но только если би єто било последнее испитание

[@vladfirstblood714]

А второй сезон будэ?

[@acr53]

Наконец-то кто-то сказал, что игра со стеклом плохая. Игроки просто ждут когда кто-то из-за нервов пойдёт первый. И всё.

[@DRAYS-x5c]

что за игра на фоне?

[@fedyada]

Squid Game Unleashed. Она только по подписке Нетфликса доступна

[@ironpin7949]

Самое новогоднее видео би лайк:

[@gusgus3832]

Приветствую, на канал в Дзене загружайте тоже, пожалуйста, в последнее время всë меньше на ютубе провожу время

[@Звездоцап-ю1ж]

Игра в кальмара абсолютно дизбаланса а особенно в 1 на 1 какие шансы победить чела который просто стоит атакуя его на 1 ноге?

[@Некто24780]

С новым годом

[@Мини-президент]

Давай является ли Conquiztador хорошо игрой с точки зрения современного геймдизайна

[@ViaceslavViacheslav]

когда колонизаторов сделаешь

[@Jekakel]

Жду Catan

[@programmer4240]

По моему мнению игры мега скучные, ибо игроки в очень неравных условиях это раз, очень сильно решает рандом это два, игроки мало думают над стратегией и тактикой, ибо игры простые, даже детские. В общем, будь я на месте наблюдателей, я б заснул. Какая разница, что один из игроков умрет, если они играют в подбрасывание монетки

[@anticlown1]

База. В разы интереснее если бы в начале было бы голосование за опредленный пул игр. Напрмер, 1) которая 100% будет 2) которой 100% не будет и 3) оставшиеся будет вместе с первой на рандоме выпадать. При этом у игроков заранее будет понимание какая одна из двух игр будет и какие команды оптимально собрать

[@programmer4240]

@anticlown1 да, как минимум. А то в чем тогда смысл игры, если от игроков зависит только то, когда они умрут, сразу или потом

[@СэрБардюр]

Тебе нужно разобрать русскую рулетку

[@Mikhail-Kuznetsov]

Хорошие конкурсы и тамада интересный...

[@papalalanana]

А слабо D&D? 😏

[@vipalen007]

Что за игра на фоне играет?)

[@ПотомучтоСкуф]

он чего реально не понимает отличие геймплея от геймдизайна ???

[@ИванПолушкин-у3у]

давай сёги

[@sergijddd9294]

Ґо?

[@user-tk4xq7yi1q]

Го умоляю тебя

[@Thyndu]

Хорошее видео

[@EnigmaFeeling]

А почему игр из второго сезона нет? (

[@fedyada]

А я ещё не смотрел второй сезон Очень надеялся выпустить видел ещё до релиза второго

[@какой-тоютубер-у3м]

​@@fedyadaу меня такой вопрос к вам А будет ли разбор игр из 2 сезона?

[@fedyada]

@@какой-тоютубер-у3м Если интересно, то может и сделаю

[@Ихсан-ж3ц]

Неплохо

[@fariotTV]

то что батлпас крутится у теюч перед носом это не хорошо, это показывает что разработчики относятся к игрокам как к скоту постоянно пытаясь выдоить из тебя деньги

[@fedyada]

Смотря какой баттл-пасс на самом деле. А если он бесплатный? Или часть наград являются бесплатными? Я например в The Finals купил за реал только один БП - остальные 5 получал бесплатно. И меня вполне устраивает, что мне напоминают про него постоянно.