ИГРА В КАЛЬМАРА - Что Не Так С Сериалом От Netflix?

Что не так с Игрой в Кальмара? Как нужно было играть участникам, чтобы остаться в живых?
Главный герой, Ги-Хун - неудачливый игроман, без копейки в кармане. За ним гоняются кредиторы, его матери необходима дорогостоящая операция, и вдобавок ко всему скоро он потеряет опеку над дочерью, потому что у него нет возможности нанять хорошего адвоката. В отчаянии он соглашается сыграть в игру с самыми высокими ставками, какие только можно себе вообразить. Он попадает на секретный остров с более чем 400 другими участниками, где для победы им нужно пережить шесть смертельных "детских" игр. Здесь есть игры на индивидуальное прохождение, как, например, "Красный свет, зеленый свет", где погибают самые медлительные или невнимательные. Есть также игры "один на один" или "команда на команду", как например, перетягивание каната, где проигравшая команда разбивается, упав с большой высоты. Зачем люди вообще должны умирать в этой игре? Для чего? Дело в том, что жизнь каждого погибшего игрока оценивается в 100 миллионов вон и добавляется в общий призовой фонд. Сто миллионов вон, вы только представьте себе! Ну конечно, все побежали гуглить, сколько это будет в переводе на рубли или доллары, это нормально, я тоже гуглил. В переводе на буржуйскую валюту это получается примерно 84000 долларов за одного игрока, а если у нас 456 участников, то потенциальный призовой фонд составит 38 миллионов долларов. Но помните, что раз уж вы начали играть - то "включить заднюю" уже не получится, т.к. отказываться играть запрещено. Есть так называемый Пункт 2 Договора, который гласит, что участник, которые отказывается играть, будет отстранен. Под этим термином подразумевается пуля в голову с очень близкого расстояния, так что тут без вариантов. Единственный возможный выход после начала Игры - это Пункт 3: "Игры могут считаются завершенными при согласии всех игроков". Кстати, вот тут неправильно перевели, на самом деле должно быть: "Игры могут считаются завершенными при согласии БОЛЬШИНСТВА игроков". Вот почему лучше смотреть в оригинале с субтитрами, а не слушать дубляж! Итак, правила уяснили, теперь перейдем к стратегии. Как я уже говорил, поначалу игроки не знают, какие испытания им предстоят, до тех пор пока не окажутся на острове. Они, конечно, могут включить наблюдательность и обнаружить подсказки на стенах, но все равно им не хватит времени как следует подготовиться или потренироваться. Поэтому давайте считать, что мы только что вписались и вообще понятия не имеем, что ждет нас впереди. Какой могла бы быть наша базовая стратегия в этой массовой игре на выживание? Прежде всего не следует считать, что это именно "игры со смертью", это не совсем так. Правило Игры гласит: "Все присутствующие здесь будут участвовать в шести различных играх. Те, кто выиграет все шесть игр, получат солидный денежный приз". Если вы выживете - вы победите, хотя конечно, каждая новая смерть увеличивает призовой фонд. Это не похоже на сценарий "Королевской битвы" или "Голодных игр", где непременно должен остаться только один. Здесь может быть и больше одного победителя, и это очень важно. Следовательно, то, что кроме вас выживет еще один или даже несколько человек, вовсе не означает, что лично вам угрожает опасность. Отсюда вопрос: а нужно ли вообще подставлять других игроков, чтобы соперников стало чуть меньше, призовой фонд чуть больше, а сами мы - чуть ближе к победе? Этот вопрос поднимается несколько раз на протяжении всего сериала.
#игравкальмара #нетфликс #сериалы

[@pofactu]

Приятного просмотра! Не забудьте оценить видео и оставить свое мнение в комментариях ;)

[@anscoedits]

автор где ты скачивал сериал с таким прекрасный качеством раскажи пожалуйста 🙏🙏🙏🥺🥺🥺

[@Capslock4]

А почему вы взяли такую же фоновую музыку как у канала Не Спойлер? Некрасиво получилось

[@user-ih3zf2dh6t]

По факту я гей

[@msmao3876]

Если честно, в сериале много сюжетных дыр , авторы на столько увлеклись с этими играми, что даже лишние влепили, в самом начале когда их собрали, им объявили,что надо выиграть для победы 5 игр, а играли они 6. 1 игра с куклой, 2 с сахаром, 3 перетягивание, 4 шарики, 5 стекл. мост, и потом какого то ражна они влепили еще и 6 игр, И там такой фигни с дырами в сюжете много.

[@Matiz-ov9cs]

😂

[@Strange_Life-vr2tv]

Честно, бесит, что в каждом втором видео осуждают стекольшика. Ну скажи он об этом и пойди первым, ведущий бы свет выключил не на 15-той плитке, а на третей.

[@makopda7800]

верно

[@brujjo64]

Нужно было кинуть шарик на стекло своё, затем на другое и сравнить звук.

[@CEMKA13]

@@brujjo64 точняк

[@user-pj1rg9kt8d]

Звук всё равно был бы другой из-за веса на стекле

[@Rusorizuzkihditey]

или его заставили бы идти первым

[@rybaksergey9036]

"До финала могут дойти несколько человек" - неверно. Первое состязание могли пройти все, а вот следующие были направлены на то, чтобы существенно сократить количество игроков: к примеру перетягивание какнату уменьшает количество равоно в два раза. Более того, в 4-ой серии охранники провоцируют ночную бойню, когда головорезы-участники начали убивать других участников. Так что - никакие это не игры.

[@user-sz3mu2cp5w]

Да и вообще, полицейский же нашел книги, где указаны победители всех игр и везде был только один победитель

[@user-lw6wp6qt8u]

В 1,2,5 игре можно пройти вообще без потерь, если учесть, что игроки будут довольно умными.

[@user-vb2rc7lz7c]

В правилах не указано, что победитель один. Плюс ко всему последний раунд-коллективная детская игра. То что в предыдущих играх всего один победитель-это лишь показатель человеческой слепости и узголобства (но это конкретно для меня, для кого-то- это будет показателем силы и ума))) Это те самые философские рассуждения, на что впринципе и нацелен данный сериал

[@andrewsmolyakov4404]

Касательно стеклянного моста и шарика. Ведь стекольщик мог сначала бросить шарик на то стекло, на котором стоит сам, тем самым сохранив шарик и поняв, как звучит закалённое стекло. А уже потом можно было бросить шарик на любую из следующих плит. Но это я такой умный, сидя за компом. В игре меня бы на первом этапе прикончили ))

[@DMphantom124]

стекло на котором он стоял, звучало бы по другому, чем пустое, думаю это бы ни чего не дало

[@nemo3848]

Главная ошибка стекольщика которая не привела бы его к смерти это то, что он рассказал о своих знаниях в области стёкла, не сделав этого он мог бы притворяться "счастливчиком" и имитировать поддельные эмоции будто бы ему нереально повезло ступить на закаленное стекло, тогда бы вряд ли его заподозрили и усложнили задачу в распознании нужного стекла.

[@sashikshik]

Так там же челы посмотрели, кем он работал, так что смысла нет

[@user-ob7zu5zt3j]

​@@sashikshikсогласен, они увидели что он приглядывается, проверили и вырубили

[@nemo3848]

@@user-ob7zu5zt3j Другие участники тоже приглядывались, и это была естественная человеческая реакция когда на кону стоит твоя жизнь. Только вот стекольщик знал как по настоящему отличить закаленное, в тоже время другие не обладали этой информацией, и старались наивно сделать это на глаз. Они забили досье на стекольщика только после того, как он стал подавать явный вид. Т. е он не переживал, был спокоен, скрупулёзно вглядывался и был уверен в своих возможностях, это и навело на подозрение. Прояви он экспрессивности, напряга, выкидывания словечек, какой-нибудь веры в божество, что помогло бы ему преодолеть эти препятствия - просто замаскировать себя под того, кто не шарит, сделать имитацию незнающего. Очевидно, что подозрения в большей степени проявились из-за того, что ВИПы начали скучать, так как какой-то чел испортил всë веселье, ведь он безмолвно изучает стекла и спокойно двигается дальше, лишая всех забавы. В тоже время подделывая свои знания как "случайность" и везение он наоборот подогрел бы интерес публики и отвел подозрения.

[@user-wg3qe8qt6t]

Да. Молчание - золото

[@big_bag_basket9991]

Довольно смотреть жопой или отрывками. Ему бы всё равно обрубили свет, потому что когда ведущий с випами заподозрили неладное, они просмотрели его личное дело и обрубили свет..

[@smokintail3452]

Стекольщик самый умный. Если знать, что выживет только один, а это дураку ясно. То нужно было по максимуму противников ликвидировать. В идеале всех. Или самых агрессивных. А потом сказать, что я стекольщик

[@MarinaDoVna]

Он мог и не говорить, если бы не Санг Ву, который мог без зазрения совести толкнуть сзади. Ему пришлось.

[@user-ql7im6ej9b]

Но в итоге стал тянуть время и сдох.

[@user-hm6xw3zg3k]

А можно напомнить обзорщику, как в сериале проговорили момент, что специально дали маленькие пайки, чтобы спровоцировать побоище. Что мешало сделать это раньше? Или не один раз? Игра динамическая, есть управляющий, он должен сделать зрелищное шоу для обожравшихся жизнью випов. Хоть вы там все святыми будьте, способы выдавить человечность найдутся.

[@user-su5er8jc6i]

Инстинкт самосохранения никто не отменял , если бы стекольщик обозначил себя с самого начала , он пошел бы первый, а это дополнительный риск. И организаторы непременно добавили бы квадратов , если б участников к этому испытанию пришло больше.

[@user-zh9xv8rp1t]

он бы не пошёл первый По правилам они обязаны идти в том порядке, который выбрали

[@user-qk2ub8dx6n]

@@user-zh9xv8rp1t м не

[@MarinaDoVna]

​@@user-zh9xv8rp1t, его вытурили бы остальные. Там ведь в процессе два игрока смогли поменяться!..

[@fox_page]

Инстинкт самосохранения - миф

[@FayFromGallifrey]

У человека нет инстинктов, мы высшие приматы и наше поведение определяется опытом и сложной лимбической системой. А инстинкт, это такая пред записанная программа, которой организм не способен сопротивляться. Если бы вы кидались на Красную тряпку, это был бы инстинкт, но у вас их нет

[@user-dl9eo7bu6w]

Чел там стекла взрываются потому что если на этих стёклах осталось люди по правилам если истекает время они должны умереть тоесть взрываются стекла и они падают

[@Mag33-1]

Это нечестно, ибо осколки долетают и до тех кто успел. А кто остался бы на стёклах после истечения времени - могли бы просто расстрелять, если уж на то пошло.

[@kidd4832]

Кстати, к похожим рода выводам можно прийти и при просмотре Пилы. Там в одной из частей как раз до победителя дошло, что если бы испытуемые действовали сообща и с умом, то все могли бы выжить в каждом из испытаний.

[@user-py8de9ml1s]

Пила 5

[@Dolya_Pavel]

Насколько я понял последняя игра, игра в кальмара, тоже командная, следовательно проигравшая команда умирает.

[@alexandrsarzhan6393]

Не учли только то, что организаторы жаждут кровавой бойни, в которой желательно что бы выжил только один (и в 6-ой игре всегда можно прямо в правилах указать, что выжить должен только 1). По-этому самый правильный выбор - не играть в это Г., правила которого ты не знаешь. Проще и безопасней включить свой мозг и придумать выход из сложной жизненной ситуации по более менее понятным правилам.

[@kir131]

Все верно, эти рассуждения уже 10я вода на киселе, там же они устраивали им подставы и бойни, так что нет никаких рабочих стратегий)))) тьфу блин и я включился в эту бесполезнейшую дискуссию в мире))

[@kosharrrra]

Когда терять нечего, то можно и вписаться!

[@Mag33-1]

А если бы до 6 раунда дошли бы, скажем 10 игроков. Зачем погибать всем 9?? На голову Кальмара можно встать сразу трём игрокам

[@sashavayner6408]

я начал смотреть поскольку не знал что это за игра. в принципе, даже при просмотре я не понял правила этой игры. в принципе, это командная игра, поэтому выиграть должна была половина. также, непонятно, а если бы вообще никто не дошёл до финала? так же, почему-то вспомнилось шоу "замок такеши китано". там тоже сотня игроков "пробиваются с боем". и что удивительно, в финал приходит на много больше чем 2 игрока.

[@big_bag_basket9991]

​@@Mag33-1Если встанет один нападающий на голову кальмара то победит вся команда нападающих, а если защитники вытолкнут всех за пределы кальмара то победят они. Я что один с первого раза понял правила?

[@missillusion]

А мне показалось, что на 2-ой игре со сладкими сотами Санг Ву хотел слить именно Ги Хуна (али и деда он ещё толком не знал), по тому что считал его слабым игроком и знал что он от него так просто не отвяжется, т.к. они были знакомы до игры. Думаю Санг Ву боялся что Ги Хун будет слабым звеном в командной игре.

[@Shlifshkurka]

Угу и он ошибался я выйграл(кто смотрел сериал тот понял)

[@user-cg2ok4vw7d]

Из-за Сан Ву умерли Али (во время 4 игры), Сэ Бёк (до начала 6 игры в 8 серии), и какой-то мужик (который по свету мог отличить стёкла)

[@MarinaDoVna]

А я подумала, что он решил убрать СВОЁ слабое звено: друга детства, с которым потом махаться было бы морально тяжело. Остальных проще было бы обманывать, так как привязанности и ожиданий от него нет.

[@user-et1js3ow3r]

Смотрела давно, но помню, что мне наоборот показалось что он пытается его слить чтобы убрать сильного соперника, который в детстве хорошо играл. Зная это, пытался главного героя ликвидировать чтобы в конце с ним не бороться

[@dmimiguo]

6:00 как же бесит, когда авторы нотаций к фильмам совершенно не разбираются в том, о чем говорят. Какой ещё, лять, "нестандартный способ"... Ппопги именно так и ели дети, чтобы фигурка оставалась целой. А прикол испытания в том, что ппопги заменились коммерческими дальгонами, из-за чего все забыли о том, в чем был первоначальный интерес к сладости - получить на халяву ещё одну конфетку. Весь фильм про то, что новое поколение, взрослые, забыли смысл детских игр.

[@user-ug9pf6xl1c]

14:09 А можно поменяться шариками со своим противником? В правилах же не сказано, что твои шарики должны остаться у тебя

[@addebrat3124]

Про подручные средства чушь какая-то. Можно было и канат к столбу освещения привязать. Не думаю что это разрешалось бы. И сколько подручных средств, бутылок, пружин им приходилось бы таскать с собой, даже не предполагая что за игра будет следующей.

[@morrigankelly9282]

14:07 в правилах не говорилось что нужно отобрать и 10 шариков соперника и оставить 10 своих, фактически можно было бы просто обменятся мешочками и выжить вдвоём:)

[@disound4035]

Это гениально)

[@chasinthesunset8801]

"Заполучить шарики противника, не прибегая к насилию". Обмен шариками укладывается в данную формулировку. Это можно было бы обыграть, семейная пара 69 и 70 могла бы применить этот трюк.

[@gostjata]

Мне этот вариант пришёл в голову при просмотре, т.к. я знал, что дед играет не по настоящему и ожидал, что они как-то вдвоём должны остаться. Но тут есть проблема - шарики у всех, вроде как, одинаковые и невозможно будет доказать, что все шарики перешли от одного к другому. Хотя, организаторы могли бы оценить хитрый ход и не придираться к тем, кто до этого додумался.

[@father_fester]

Из "оставить 10 своих" вроде явно следует, что охраннику нужно принести 20 шариков. Иначе соревнование действительно не имело бы смысла

[@MoonRoo743]

​@@gostjataчто ту хитрого? Завалили бы всех да и все

[@bossdrokin]

Тип, который был в 5ой игре, который разбирался в стёклах, делал все правильно до того момента, как сказал всем, что он мастер и умеет отличать стёкла закаленные от обычных

[@FSB5]

И что бы изменилось? Его и так бы скинули перед последней плитой

[@boris3602]

выключили свет не из-за того, что он сказал, а поняв, что он разбирается в стеклах и делает это визуально

[@brujjo64]

Нужно было кинуть шарик на своё стекло, затем на другое и сравнить звук.

[@MarinaDoVna]

@@brujjo64 , во-первых, звук при падении шарика на одно и то же стекло с человеком на нём и без - разные. Во-вторых, шарик мог слететь уже с вашего стекла. И как проверять второе?

[@brujjo64]

@@MarinaDoVna Если уж так углубляться в эту тему... То без компьютерной графики этот мост не может существовать. Нет такого материала, который бы держал такой вес на такой тонкой полоске, которая посередине моста идет. На видео она шириной примерно 5 см. На ней лежат стекла и стоят люди. Под мостом должна быть нехилая конструкция из швеллеров, но видно, что под мостом пустота... Это просто фильм.

[@Elena-jj4de]

Почему-то считается, что игра со стеклянными шариками, это 50/50? В правилах сказано, что достаточно забрать 10 шариков противника. Можно было просто поменяться шариками с партнёром, и правила не нарушены.

[@pendalf_6109]

20

[@darkforce2733]

Ну если всё так просто, тогда давайте у охранников оружие стырим, и постреляем во врагов, вас же никто не убьёт. Пф, зачем умирать вообще на стёклах, если можно пройти по рельсах которые их держат, это же не нарушение правил, верно? А ещё можно взять оружие охраны и пострелять в охранников, это же в правилах не было, верно? Правильно уточнил, канат можно перерезать, просто охрана будет смотреть с MP5 на тебя через мушку. А зачем вообще играть? Можно охрану убить ножами, и всё, а распорядитель посмотрит на вас с камеры, и всё. Зачем парится? А давайте ещё и распорядителя убьём, всё равно он слаб.

[@darkforce2733]

Просто у этого ютубера, мозгов то и немного. Какой е"****блан делал это видео...

[@fullnethell]

смысл играть по правилам если ты знаешь что сейчас умрешь?

[@darkforce2733]

@@fullnethell тебе 5? Если читерть то тебя убьют . Соболезную твоим мозгам.

[@NickolayBrodovskiy]

@@darkforce2733 каким мозгам? Очевидно, что у него их нет.

[@user-wf3df5cs2r]

Если бы к мосту пришло 114 человек - за 10 минут 100 человек не допрвгало бы до конца времени

[@user-qn9sf4rp7y]

Ты не заметил? Людей было 16 и дали 16 минут если будет 114 человек то дадут 114 минут

[@user-wf3df5cs2r]

@@user-qn9sf4rp7y я уже точно не помню, но, по-моему, дали 10 минут, а не 16

[@user-qn9sf4rp7y]

@@user-wf3df5cs2r Давали 16 минут можешь пересмотреть сериал

[@pendalf_6109]

@@user-qn9sf4rp7y темболее бы не успели дольше бы тупили те кто в переди им торопиться не к чему

[@Steeld78]

при игре в шарики никто не говорил что нужно принести 20 шариков. сказали без применения насилия заполучить шарики оппонента.

[@kamelyatuncel5455]

Да, можно было просто поменяться мешочками с оппонентом и оба бы остались в живых

[@raivojutans]

@@kamelyatuncel5455 Получить шарики и свои оставить при себе.

[@user-qq5cn7wz9h]

Если бы куча человек осталось на испытании на мосту. Погибли бы не только первые девять.. Но и куча народа последних которые не успели бы перейти мост по времени, так как оно ограничено

[@agrun4070]

Выключение света как раз таки было следованием принципу равенста, а не наоборот. Так как если все остальные не могли отличать стекло, то и стеклодув не должен. Если бы стеклодув начал демонстрировать свои способности с самого начала, то свет выключили бы раньше и проблем могло бы возникнуть даже больше, но это уже как повезет. Игроки сами выбирали номер и у разных номеров есть различные преимущества и стратегии действий, так что тут нет проблемы. Стекло взрывалось в конце, игроки мог ли бы уже уйти к тому времени, а то что они не успели - их проблема

[@Mag33-1]

Куда уйти? А где гарантия, что та дверь была открыта? Да и охранник так быстро свалил оттуда !) Прямо перед концом раунда - примерно за 2 минуты, обратите внимания. Точно взрыва боялся

[@RockyMSK]

Наоборот, это противоречит принципу равенства. У каждого игрока есть сильные или слабые стороны: сила, ум, спокойствие, вспыльчивость, беспринципность или, например, рабочий опыт. У тут игрока лишают его козыря, сохраняя те у других. Где ж тут равенство?

[@agrun4070]

@@RockyMSK его опыт - это читы, которые лишают смысла всю игру. Он должен был быть понерфлен

[@Plush-]

@@agrun4070тогда сильным надо отрезать руку это же не честно что они сильные

[@agrun4070]

@@Plush- да, и давай еще разрешим машины на соревнованиях по бегу. Или, более близкие примеры, разрешим помечать карты на соревнованиях по покеру и приходить с заготовленными ответами на викторину. Это же честно, что они так подготовились

[@user-yk1tv9fe5u]

Пятая игра была основана на игре в классики, хоть и в очень отдалённом варианте. Даже в одном из переводов сериала на русский, игра так и называлась:"Стеклянные классики"

[@user-jw4qz1li4f]

Если вы случайно встретите хорошо одетого мужчину, предлагающего поиграть в бумажные квадратики, скажите ему, что у него в груди меч был

[@user-lg2ke5md8t]

И вообще он зомби

[@book_world89]

Да, да. Но ведь видеть его может только 1 девушка😅

[@FSB5]

Насчёт 5 игры бред, ну бред же, неужели им разрешат пройти по железкам, во первых-это очень не понравится випам, во вторых-зачем им в финале 16 человек?

[@Capslock4]

Тоже считаю, что это читерство. Им сказали условия игры: сыграть в классики перепрыгивая именно по плитам, а не идти по бордюру

[@Shlifshkurka]

Да если додумаются пройти по бордюру то ну вы знаете пристрелят если игроки читерят они выбывают(умирают)

[@user-zb9cd3fc1t]

Отличное видео но есть одно но 16:19 как он перебросит бутылку если он ПРИКОВАН к канату наручниками???

[@annakonda6249]

Только одна рука прикована

[@inna_grankina]

Ха-ха-ха. Включаю очередной ролик. Реклама: вы - один из 500 выбранных... Я аж испугалась. Оказалось, очередная фигня с вложением денег в непойми что. 🤣

[@Shlifshkurka]

Ты думал тебя в игру в кальмара забирают?)))

[@inna_grankina]

@@Shlifshkurka, ага 😁

[@user-pc7oj9kt8p]

перерезать канат куском бутылки? че еще фантастического расскажешь?

[@UltraMaxxximus]

Ну ничего сложного в том , чтобы перерезать канат острым осколком нет, другое дело, что вряд ли организаторы спокойно бы на это посмотрели и сказали бы: ну ок, молодцы. Думаю заставили бы переигрывать.

[@user-xv5mv5ld5j]

ща люди подписывают контракты на спец операцию , таже игра «попробуй вернуться домой» только вознаграждение ниже

[@user-qs4xu8bf5k]

17:36. Нет ну можно выиграть бабло, а на игру в кальмара не соглашаться) ведь тактику как выиграть в конвертики мы знаем)

[@callia6261]

Ага, только перед этим не забудь набрать долгов на несколько миллионов и тогда к тебе подойдёт господин с конвертами...

[@BarsOFF34]

Стекла в строгом порядке расставлены. В теории, где-то можно было бы этот порядок заполучить. Оставалось бы проверить лишь первую пару стекол, чтобы убедиться с какой стороны начинается этот зиг-заг Конем...

[@yolkamilovich38]

да, и это тоже корейская игра) аналог шахмат, только там как раз кони ходят не буквой Г, а так как расположены стекла)

[@h1lab]

челик который родную мать не жалеет в принципе не способен на жалость)

[@addebrat3124]

В шариках достаточно было просто обменяться друг с другом шариками. Вы заполучили все шарики противника без насилия.

[@user-hx9fr1ju1o]

> Победителей может быть несколько/Прогнуть правила/Никто не проиграет Это казино, все делается на потеху клиентов. Несколько победителей - неинтересно, поэтому задание будет такое, чтобы выиграл только один. Если игрок "прогибает" правила, то и создатели игры их "прогнут" (что и случается на мосту). Никто не проиграет - признают отказавшимися участвовать и пристрелят в назидание другим > Эксперт по стеклу скрывает свои навыки до самого конца На мост можно вставать только в определенном порядке, а тут нельзя было просто сказать "ты вот так наклонись и увидишь разницу", необходимо было участие самого эксперта, так что большую часть времени его знания все равно не помогли бы, а перед ним были два гада, которым помогать себе дороже > К испытанию на мосту мы пришли бы большим коллективом. У остальных 92% игроков есть все шансы перейти стеклянный мост Испытание бы изменили. Увеличили бы длину моста или запускали бы группами по 16 человек > Но одного шарика было явно недостаточно Этого хватило бы, если бы эксперт постучал им по стеклу, на котором стоял

[@nashapodrez9185]

Насчёт последнего пункта: стекло пустое не будет звенеть одинаково со стеклом, на котором стоит человек. Вес искажает звон.

[@user-hx9fr1ju1o]

@@nashapodrez9185 у него было еще одно стекло рядом

[@user-qx2fz1by8x]

Ничего ты не понял, в конце игры должен остаться только один, что подтверждают записи в архиве.

[@Osaniv]

Это да

[@peachjin5204]

На стеклянном мосту можно было воспользоваться обувью участников, то есть кидая их на любое из стёкол.

[@caturturr]

Я тоже это думал

[@user-pp7ic3bz9m]

Можно было привязать его к рукаву курточки. А после держась за второй рукав, бить по стёклам.

[@Osaniv]

А они сняли обувь перед тем как прыгать по стёклам по правилам

[@KnoblikOK]

Вообще я обожаю жанр в манге и дорамах на тему игр на выживание. Мой любимый сценарий в этом жанре - это Игра лжецов. Там очень интересные игры. И очень хорошо раскладывается, какие уловки в задачах. Сами игры как произведение искусства. Они интеллектуальные вызовы. Обычно в этом жанре победитель - человек с необходимыми для победы скилами. Дедукция, например. Или ещё какие-то качества, как в Игре друзей - отсутствие принципов, способность пойти на все в самый неожиданный момент, беспощадность. Арису в зазеркалье недавно выходила, как интересный представитель жанра. В игре в Кальмара герой не скиллванный. Он лох и бездарь.по сути то, что он прошёл игру - это по воле сценария, у него нет ничего, чтобы пройти хоть какое-то испытание лучше других. Он вообще вечно не отдупляет состязания и их суть. И эта плоская мэрисьюшность бесит. Показан его духовный рост, с одной стороны, а с другой его психологический слом. На этом фокус. Сами игры не лсобо интересный. Это больше мясорубка, а не отсек лучших из конченных маргиналов, которых и искать никто не будет. В большинстве таких сюжетов игры встроены, например, так, чтобы победил самый умный или самый конченный, самый отчаянный. Т.е. смысл не просто убивать всех, пока не останется один случайно не умерший, а выявить лучшего по каклму-то параметру, который зрители игры считают философски значимым. Это азартные игры, интересно за этим смотреть. В игре в кальмара победил чувак вопреки здравому смыслу и своим качествам. Я бы сам сюжет оценила бы на троечку из 10. Сама картинка и стилизация хорошая. Ещё надо сказать, что герой просто тошнотворный, за него не болеется, он не интересный. Особенно, когда пробирает бабос, нужный дочери, когда он охватывает за долги, то его уже не жаль. Он заслужил такую жизнь, ведь он действительно конченный. И не могу сказать, что я за него стала переживать в какой-то момент. Персонаж в принципе не харизматичный, отвратный и вызывает антипатию. А игры прописаны сценарно на отвали, чисто символично. Их даже обсуждать не имеет смысла. В них как бы нет второго дна, как в большинстве сюжетов аналогичного жанра. Это очень средний сюжет, даже удивительно, что бомбанул по миру именно он, а не лучшие представители того же рода.

[@0xa9en]

о, а могли бы посоветовать сериалы, которые вам кажутся лучшими в этом жанре? которые больше всего понравились, что-то такое)

[@KnoblikOK]

@@0xa9en игра лжецов японская 2007г. Алиса в пограничьи. Плюс этого сериала в том,что в отличии от многих дорам, манг и аниме, он получил вменяемые окончание в 2 сезона. Его не затянули и не превратили в бред.

[@user-wl8dl6zx8o]

Цинично вы как рассуждаете,прямо не по- человечески

[@user-hf8tb6kq6h]

Все конечно по делу, но перерезать канат розочкой от бутылки - это сильно))))

[@user-go7hz8xl6v]

Автор фантазер. В фильме было четко показано, что помимо игр есть другие инструменты контроля численности. Стравливая людей. Вспомните качество этих людей. Нам не зря показали, что после первого испытания, в котором погибло огромное количество людей, они все осознанно приняли решение вернуться на игру. Ну допустим мы в идеальном мире, и все вдруг сдружились. Никто не отменяет жульничество от организаторов. Притом легальное. Чуть чуть меняем время, чуть чуть меняем условия. Тот же мост. Представьте что количество участников 100 или 150. При том же самом времени, все участники дальше 25 фактически трупы. А варианты с "перерезать канат", вообще комментировать не буду. Это просто глупость.

[@pendalf_6109]

в точку если мыслить как организатор игр мне понравился комент поменяться шариками с чего двое выигрывают если оба приграли на мосту больше бы времени потеряли тем кто в переди торопиться не к чему 100 человек не проидет и за 100 минут сколотить банду как и чуть чуть поити на уловку не в целях организаторов создавать имбу люди ставки делают нужен баланс человеческий фактор конечно есть но по сути это номер на рулетке

[@UltraMaxxximus]

​@@pendalf_6109там мост метров 30, это 10 секунд делов его пройти. Первым торопиться некуда, но если в условии, что кто не успел за 10 минут пройти точно умрут, задние начнут толкать передних. В идеальных условиях в вакууме 100 человек за 3-4 минуты спокойно могут перейти.

[@polnoch_13]

7:37 неправда. У стеклодува спалили, что он разбирается в стекле, и усложнили ситуацию. Как раз здесь всё равно: человек разбирается, соответственно, у него шанса выжить больше. Выключая свет, шансы вновь равны

[@nemobunurduk4666]

Я до сих пор не понял как люди могли выжить вместе если в 6 раунде они убивают друг друга

[@user-zr2xv5gf6j]

6я игра - игра в кальмара - командная...

[@nemobunurduk4666]

@@user-zr2xv5gf6j я когда уже написал этот комент я задумался об этом...

[@user-zp9gj1cf5n]

Все правильно, чтобы потом тяжелее было убить партнера/конкурента

[@margvelion]

я увы не знаком с корейскими обычами и тем более детскими играми...смотрел сериал как абсолютный новичок и скажу вам. под давлением угрозы смерти я бы вовсе не смог сориентироваться и вымер бы... сидеть и наблюдать конечно весело и строить из себя профи после событий на опыте других удобно и невежливо) но... миллиарды обучены именно такой тактике .в итоге не способны сами выжить без инструкций и руководства !

[@Boris_kryuchkov]

Видео - пушка :)

[@user-up9ct3ef3s]

кто же знал что в игре с шариками нужно просто никого не выбирать

[@drift_jdm666]

Я бы померл@, наверное, уже на втором раунде😅

[@user-ex3gf6nz3i]

Было бы интересно создать такую игру для высших чиновников Мосгордуры... Где главный приз это жизнь и деньги в размере 1 МРОТ. Было бы очень справедливо устроить такое мероприятие.

[@user-zc2vd2zj4i]

Самое страшное,что такие игры существуют!

[@user-xg9rc4de3y]

И Пуйла)))

[@user-mo2wm4io6b]

По комментариям вижу, что даже спустя годы люди не поняли игру стеклянного моста. Это игра 50/50 + решимость против времени. До сих пор думают что максимальные потери 18 человек. Плит было 18, потому что участников было 18. Рядов плит столькоже сколько и участников и время тоже от числа игроков выставлялось. Подразумевается что каждый должен сделать 1 попытку. То что прыгает только первый - правилами не оговорено, это была лишь нумерация попыток.

[@shinnok91]

игроков было 16 (столько было номеров). так что мог не пройти и никто.

[@user-gj1vp5yy4u]

Мне кажется нельзя было бы прекратить игру воспользовавшись правилом 3 во время игры

[@DeGameBox_SRBT]

07:01 ну так охранники всё равно бы поняли, что тут у игроков эксперт и просто раньше бы вырубили свет

[@book_world89]

В самой первой игре, нужно быть дальше от народа. Чтобы тебя не пихнули, если вдруг впереди стоящего застрелили, чтобы его труп не завалился на тебя и тд. Тогда шансы есть

[@alexandr_5836]

Как минимум 3 игры не предполагают того факта что выиграют все. 1. Перетягивания канатов. Проигравшие умирают. А проигравшие точно будут. 2. Шарики. Обмануть игру нельзя. Один должен получить все шарики любым способом. Если не выиграли оба то и умирают оба. Так что победитель только один. 3. Это 6 игра где нужно было делиться на команды и проигравшая умирает. Тем более вроде 6 игра в принципе подразумевает 1 победителя. В остальных играх победить в теории могут все. Но они сделаны специально таким образом чтобы и в них люди умирали. И бунт это своего рода была тоже игра и спровоцирован он был намеренно и контролируемым был. Вся игра устроена таким образом чтобы победитель остался 1 но да. По правилам может и не 1.

[@DzhakeNir]

Вот по поводу стёкол совсем не согласен. Как уже написано, если бы стекольщик раньше открыл свои способности, раньше бы выключили свет. Ну и совсем нелогичная претензия - что выключение света на середине не согласуется с девизом у всех равные шансы. Выключение света как раз уравнивает шансы, делая вероятность выжить 50 на 50 для каждого прыжка. Другое дело что испытание довольно сомнительное, выиграть могут только люди идущие в конце.

[@brujjo64]

Дослушал до стекольщика... голос за кадром поленился посмотреть другие ролики, где уже подсказали... что шарик нужно было сначала кинуть на то стекло, где стоял стекольщик, затем кидать на другое стекло...

[@ujhfwtdbx6984]

Согласна насчет честности. Какая же это честность - разрешать резню . И да, конкурсы про канат и мост - чисто на удачу

[@anonimoys_offisial]

Ну то что вырубили свет на мосту вполне справедливо, так как стекольщик знает где какое стекло а это преимущество, но в игре все должны быть равны

[@sambarnero]

Поставил лайк чисто за "буржуйскую валюту")

[@themanbehindtheslaughter8138]

Не будем забывать, что если в живых останутся несколько человек, то и деньги они разделят поровну

[@pendalf_6109]

в рулетке тоже несколько номеров выигрывают

[@Ad_min.]

На стеклянном мосте, когда стекольщик сказал, что ему нужно кидать предметы на стекла, чтобы услышать звон, он мог бы кидаться кусками разбитых стекол застрявших на опорах (они там точно были)

[@gostjata]

Про подручные средства была мысль по поводу стеклянного моста - свернуть из одежды плотный ком и бить им со всей силы по стеклу, взявшись за рукава/штанины. Думаю, обычное стекло, даже толстое, можно было бы повредить. Другое дело, что организаторы начали жульничать и могли бы такой способ пресечь.

[@pendalf_6109]

и разбить каленое тоже))))

[@gostjata]

@@pendalf_6109 видел ролик с испытанием стёкол гидравлическим прессом (имитировалось давление стопой человека). Обычное оконное стекло 6мм выдержано 600 кг, закалённое 6мм - 900. Там стёкла потолще были, так что и обычное должно было бы выдерживать, если с силой не напрыгивать.

[@leon_brennan]

Налил воды, ничего толком не сказал, "а вот если, а вот тут если", порассуждал что-то о ситуации в вакууме, докопался до стекольщика и вообще до моста сраного и сидит довольный. Классный видос, а главное, автор смышлёный

[@ZHIZN_POD_NAVESOM]

Автор всё хорошо рассказал про стеклянные панели, но не учёл одного! Что количество стëкл не случайно, а равно количеству участников, если участников к этому испытанию осталось бы 114 человек то и стëкл было бы 114 так что шансы малы такие же как и при любом другом количестве участников!

[@kimmeyeong5814]

11:21 а почему нельзя было надеть на одну руку (какую уж будет удобнее) кроссовок и на угад бить рукой с кроссовком по стеклу? Так во-первых, стекло меньше ранить будет и во-вторых, даже если и рука будет не в лучшем состоянии, это будет более удачно и позитивно нежели чем тупо разбиться упав с моста. Кроме этого, по логике, можно было просто лечь на скажем, это «дорожку» из стекла, при этом опираясь на балки. То есть, вы будете двигаться скольжением и/или отталкиванием

[@user-nu4ol2re8k]

Автор, хорошая работа лайк. НО прыгать по балкам думаю не лучшая идея когда сзади тебя стоят парни с МП 5)

[@DestiiG]

С его дочкой ляп. Они говорили, что в Америку переезжают через год, но там от силы неделя проходит, а семья уже в Америке

[@Qwi461]

Нет, он как бы через неделю выиграл, но потом прошел год и он собирался к ней

[@Osaniv]

Там же было написано прошло 1 год

[@fanxxxtentacion9905]

Круто!!!

[@timurkompotich]

Игроки в пятой игре: блин какую плиту выбрать? Я: блин как же сложно просто пройти по середине или быстро пропрыгать в перед

[@MarinaDoVna]

А вы попробуйте! Нарисуйте себе классики с интервалом 30 см и попрыгайте быстро. Надолго вас хватит? На все 16 плиток?..или сколько их там было...

[@MarinaDoVna]

А насчёт посередине... Это по балке? На балку становиться нельзя. Это по обеим стекляшкам? Опять же, попробуйте нарисовать себе классики с тем же интервалом, что и в фильме, а там он сантиметров 40. Долго вы так пропрыгаете?..

[@MoonRoo743]

Игру со стеклянным мостом можно пройти элементарно идя по балкам, или же взять обувь и ею проверять стекло, раз плиты находятся на расстоянии прыжка, то и рукой оперевшись на балку можно было бы дотянуться до следующего квадрата, попытаться разбить его обувью, обычное стекло очень хрупкое и разбилось бы

[@kazakh348]

Обувь же забрали

[@torymig789]

Интересная тема поднимается на 12:00 - неужели игроки могли проголосовать за прекращение Игр, даже уже зная правила следующего раунда? Мне казалось, только до того, как условия стали известны... Если да, то почему не стали голосовать? Жадность одолела?

[@0ehr]

Если бы стекольщик сказал об этом в начале они бы так прошли 2-3 плиты ну и вообще шансы бы не изменились

[@caturturr]

Почему в 5 игре нельзя использавать тапки?

[@Osaniv]

Чтоб не кидали на стекла проверять закалённое или простое

[@angmar2605]

Вообще это не честно отключать свет на стеклах,это его навык,а не мошенничество. Он должен использовать свои знания

[@cheguevara9285]

с мостом все нормально там правила равенства небыли угнетены по тому что игроки сами себе номер выбирали им его никто не присвоил.

[@pendalf_6109]

ага только время надо было дать не на всех а на каждого риск забастовки пролетариев

[@user-lw6wp6qt8u]

7:08 стекольщик наоборот поступил умно, не рассказав всем об этом. Он расчистил себе путь, и даже сократил число игроков, за что его не надо судить. 7:58 эта игра основана на класиках, что так же являются детскими играми. 8:00 это они сделали, так как ВИПы пожаловались на скуку. Нажо же было что-то для них сделать.

[@Dimonshirson]

Правило одно: к концу должно умереть 99,8% игроков. Стратегии нет.

[@user-rp6sc6ww5s]

Вот именно, а иначе бы ночную вылазку не устраивали.

[@user-tw9jq9lc1i]

Бесят такие, как только вышла игра в кальмара сразу все начали говорить про то что "вот они не правильно играют" ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТОТ СЦЕНАРИЙ В ЭТОМ БЫ СЕРИАЛЕ НЕ БЫЛО БЫ СМЫСЛА, ЭТО СЦЕНАРИЙ, АКТЕРЫ НЕ МОГЛИ ИМПРОВИЗИРОВАТЬ!!!

[@user-em8mn5ke7r]

Надо было сделать главной героиной Женщину, так интересней

[@alexgudjubaru8016]

Раунд со стеклом как раз таки и основан на детской игре из Кореи. Если автор видео не знает, то не надо говорить бред🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Эксперт по стеклу, раскрыв свои знания вначале, ничем бы не помог, так как свет выключили бы раньше. А вот то, кто догадался бы, что это ща детская игра, помог бы всей группе. Это аналог "классиков", только в Корее. Там есть определеныф алгоритм, по которому всегда одинаково надо проходить клетки. И стекла были выложены именно в этом порядке. Причём тут знания о закаленном стекле?🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ автор, изучай материал лучше перед тем, как выкладывать подобные видео

[@user-fz8mx9he8u]

Игра с мостом со стеклянным полом. Во первых он не знал что за игра будет. Он выбрал номер 13, или 12 точно не помню. Начинется его очередь почти 14,или 13 номер, а вперед нельзя пускать суть игры такой. Так что нет шансов. Он же не будет орать всем объяснять что и как. Да и если он сделал бы этого, другие всеравно не поняли бы о чем идет речь, не сообразили бы так сразу. Потому что только он знает дело со стеклом, и к тому же время поджимает. И еще когда они узнали, имею ввиду тех кто наблюдает, они усложнили выключив свет. Так что не все так просто как тебе кажется)) все легко тебе автор)) по участвовал бы в этой игре реально)) посмотрел бы я на твое решение)))✊✊😀

[@user-bb7ez1tu6l]

С шариками самое лёгкое потому что можно отвлечь игрока и пока он там отвлекается можно пару шариков забрать себе или спрятать или положить в карман для следующего раунда. А так как следующий раунд это стекло то можно кидать шарики на стекла и прыгать. Это и дураку понятно..... Они не могли додуматься!? 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@alllllllim]

если знаешь все игры наперед то конечно все легко

[@natalie.404]

Поправьте, если не права, ну вот насчитали что к концу там 114 что ли человек придут в лучшем случае, или около того (это с учётом 2-х игр, которые убирают по половине людей), но ведь последний раунд с самой игрой в кальмара - там ведь тоже две команды, и выиграет и выживет только одна (ещё в два раза меньше людей - 57)

[@tir_na_nogth]

Конечно не права. Да не придет там 114 человек к концу. Бойня зачем была устроена - отсеять лишних, если людей окажется слишком много - спровоцировали бы ещё одну.

[@leonidbajeev8271]

Хороший анализ

[@user-te1hx5it5j]

Автор видео не внимательно смотрел сериал. Стельщику намеренно усложнили ситуацию пригасив свет.

[@2x636]

стеклянный мост это классики. Я также играл в детстве

[@user-dp1sg5gv1o]

Со всем согласен кроме 3 вещей: 1. Есть не 2 испытания которые сокращают количество участников пополам, а 3: последнее испытания должно делить участников на 2 команды и одна команда должна победить, а вторая умереть. Правда не понятно, что было бы если количество участников нечетное. Я думаю, что игрока которого не возьмут ни в одну команду убьют. Еще более непонятно, что делать если остается 3 игрока, ведь теперь непонятно кто "лишний". Я думаю, что организаторы специально оставили участникам ножи перед последним испытаниям, что бы они сами кого то убили, так как это испытание было бы невозможным с 3 игроками. 2. В 5 испытании не обязательно должно быть 18 стекол. Я думаю что число 18 организаторы подобрали исходя из количества участников. То есть, если бы было 100 участников, число стекол было бы где то 18/16*100 равно 112 или 113, что также делало бы малыми шансы для большинства игроков. Здесь надо брать испытания не количеством, а коллективным разумом. Вместе подумать как пройти это испытания. Даже если бы не было стекольщика, все равно кто то бы придумал как обойти это испытания (даже если игроков 16). 3. В 4 испытании есть лазейка как выжить обоим. Условия этого испытания забрать без не применяя физической силы 10 шариков у противника. Надо просто поменяться с ним шариками, ведь не сказано что ты должен сохранить свои шарики. По этому все таки есть 2 испытания, которые сокращают количество участников пополам, только это не 3 и 4 испытания, а 3 и 6.

[@callia6261]

какие вы все умные... Времени и спокойствия то у вас много придумать решение задач... Я думаю если б вы попали по настоящему в "игру в кальмара" с реальной кровавой резнёй и глядели бы на таймер, вы вряд ли догадались бы. Да, с шариками всем давалось по 30 минут, но постоянная мысль в голове о неминуемой смерти тебя или друга не дала бы догадаться до того, чтоб просто шарами меняться. Хотя нахрена это все? Я вот что скажу: *НЕ БУДЬ В КИНО ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ КРЕТИНАМИ - В МИРЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО БЫ КИНО* Просто плюнь на эту нелогику и смотри, наслаждайся сюжетом

[@sashavayner6408]

@@callia6261 ну как бы есть и не кретины - шерлрк холмс, гений, марпл.....

[@UltraMaxxximus]

Увеличить длину моста в 10 раз условно, в помещении... Проблематично наверное.

[@DaddySensor]

На мосту имеем 18 смертей, в худшем случае? При 16 участниках. Да.

[@WildRift-yh9py]

Пол видео посмотрел ,одна вода льётся

[@user-rx2xl3id8o]

Я попрошу добавить в описании ссылку на оригинальное видео на английском, которое ваш канал так лыбезно перевёл

[@Alexander13Orlov]

Видео интересное, потому что есть в чем то рациональное зерно. Но в целом в корне неверное. Вся суть игр в любом случае будет сводиться к правилу маклауда - должен остаться только один. Потому что на той стороне сидят скучающие олигархи и делают ставки. Все, финиш)

[@Dimonshirson]

Мы тут все теперь играем в кальмара.

[@arkhampatient5473]

Твоя теория по поводу моста не состоятельна, они бы сделали 112 ступеней, а не 18

[@user-zl5rd4ng2t]

Я думаю что сан кю хон будет опять Учавствовать в игре потому-что когда он в конце звонил ему сказали идти в самёлёт а он не пошол

[@FayFromGallifrey]

С шариками самый глупый момент сериала. Сказано - получить шарики оппонента, это никак не запрещает обмена, при котором вы оба получаете шарики оппонента и выполняете условия победы. Ну и взрыв моста тоже такое. Алиса в Пограничье в плане игр последовательнее и интереснее всё же.

[@sashavayner6408]

что не так с сериалом? вьетнамский вариант шоу "замок такеши китано".... 1. каждый год в один день пропадает пол тысячи человек, а полиция пончики жрёт. не все же бомжи.... 2. так же, каждый год появляется человек с лярдами денег ( а может и не один человек) и никого это не интересует, даже налоговую. 3. организаторы, по идее, должны следить за правилами, но при этом допускают вне игровые расправы. да и усложнять (менять) условия уже в процессе игры не должны. 4. имеется много вопросов к самим играм. в первой где кукла реагирует на движения игроков, не понятно, до какой степени - можно ли голову повернуть, или даже движение глаз может означать смерть.... 5. с шариками, на глазах охранника обменяться шариками. условие выполнены. там же не сказано что ты должен принести все 20, а только заполучить шарики противника. естественно, в последующих играх этот трюк бы пофиксили... 6. с перетягиванием каната, не ясно, а если бы была ничья? или никто не собирался бы тягать канат? всех бы в расход? а ещё, когда команда соперника повисла над пропастью, она не должна была утянуть и вторую команду? и кстати, идею подал дед, а не этот "гений". 7. со взрывом моста, они же убили девушку - ей осколок прилетел. организаторы изначально собирались всех покрошить? тогда зачем вводили пункт о голосовании, в результате которого сотни свидетелей вышли в мир? да и интересно, можно ли взорвать бронированное стекло?

[@user-sn3vq7cr8y]

6. "или никто не собирался бы тягать канат?", то их бы всех поубивали т.к. пункт 2 Правил - "игрок, отказавшийся играть - выбывает"

[@sashavayner6408]

@@user-sn3vq7cr8y принято...

[@Bogdan-mu9ej]

Да да если игрок жульничает то это по твоему честно,то вот когда организатор выключает свет чтобы не кто не жульничал то это для тебя не честно

[@anscoedits]

автор,где ты качал сериал с качеством ,мне нужно для тик тока

[@itzrobloxer]

ЯАБАЖАЮ ЁТОТ ФИЛМ

[@user-ld2eb3jw5e]

Одно дело забрать весь призовой фонд себе, совсем другое делить его на 100 человек. Поэтому и старались они уменьшить количество игроков.

[@pendalf_6109]

в играх на ставки не побеждают 100 лошадей

[@user-ld2eb3jw5e]

@@pendalf_6109 именно так, поэтому рассуждения автора, что надо было оставить в живых побольше игроков - бесмысленны. Победитель будет один, остальные умрут.

[@sashavayner6408]

не знаю как там по правилам, но если в игре с шариками одно условие получить шарики партнёра, и больше ничего , то надо было просто обменяться шариками....

[@shinnok91]

по крайней мере в том переводе, что смотрел я, было сказано: "игрок, который принесет все 20 шариков - выигрывает".