Игра в кубики: многофункциональный комплекс HILL 8

Выпуск посвящен комплексу HILL 8, построенному по проекту ABD Architects на проспекте Мира в Москве. Взяв за основу принцип «игры в кубики», архитекторы смогли максимально зрелищно обыграть исходные ограничения участка и создать объект, обогащающий панораму проспекта. Нам даже удалось застать в Москве Бориса Левянта - интервью с автором проекта также вошло в этот выпуск. Съемка с дрона - Сергей Мартынов. #обзорархитектуры #архиблог #hill8
Приобрести издание todigest: стекло в архитектуре и дизайне интерьеров - www.todigest.ru
Архиблог Анны Мартовицкой в Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/id/622a0a0e5c6f...
Архиблог Анны Мартовицкой в Telegram - t.me/archiblog_amartovitskaya

[@user-yq7fv9uv2s]

когда озвучили идею снести модернистское здание, меня аж передёрнуло. И ведь это говорит архитектор, который по идее должен понимать его культурную ценность. Откуда такое нежелание работать с существующей средой

[@user-db9de7lg6z]

Полностью согласен...авангард 60-70 х это прекрасные здания ...воссозданный ИНИОН...и ТД..

[@Shultslegal_]

Ничего даже отдаленно красивого там не было, посмотрите панорамы прошлых лет

[@user-db9de7lg6z]

@@Shultslegal_ я согласен..но на проспекте мира после аптекарского огорода вообще нет ничего красивого...это не повод ломать

[@XOMATOCNK]

У этого здания есть культурная ценность? Не помню на нем таблички.

[@8000Time]

Большое спасибо за видео - очень красивый дом - удачный проект .

[@Design_Boyko]

Как всегда, прекрасный выпуск !

[@archiblog_am]

спасибо)!

[@user-nm3gk7fu3k]

Крутой проект, очень интересно было посмотреть

[@archarovec]

Мне очень понравилось. Пластическая тема, конечно, не нова, но тут она реализована филигранно! Особенно переход с пластичного фасада на спокойный торцевой.

[@kaluginnn]

Лайк из города бесов, для большего и лучшего распространения и продвижения)

[@archiblog_am]

спасибо)

[@staschadov1139]

Анна, большое спасибо !

[@daniilsham5585]

И правда завораживает)) Красивенько вышло, практично

[@MarinaKnyazeva]

Red 7, брошенный MVRDV, из этой же "оперы". Эта реализация Левянта великолепна, хотя изначально был риск, мне кажется...уж слишком мало места, слишком спорное соседство и слишком смело! Спасибо за минуту про техническую часть)) и в пальто очень хорошо 👍

[@archiblog_am]

MVRDV - в принципе одни из мировых апологетов этого приема. Дом в Осло, который мелькает в кадре, принадлежит именно им. Ну и московский проект тоже, хоть и прибыл в Москву уже после старта проекта HILL 8. я смотрю, вы прямо неравнодушны к одежде ведущей ;)

[@MarinaKnyazeva]

@@archiblog_am, убеждена, что это важно в рассматриваемом контексте) В обзор не попал ни один вид снизу, сбоку, такой, чтоб было видно кровлю, на которой места живого нет от инженерных систем. Их правда не видно?

[@archiblog_am]

@@MarinaKnyazeva участок очень затесненный, когда находишься у здания, их правда не видно. для меня прямо открытием в этом смысле стала съемка с дрона)) если бы я знала, что там ТАКОЕ, мы бы, возможно, как-то по-другому ТЗ бы поставили оператору дрона ))

[@XOMATOCNK]

За выпуск, спасибо.

[@XOMATOCNK]

ШаримРашим видимо вдохновлялся гипсокартонными потолками квартиры 90-х годов))).

[@user-eu6qo8xz3b]

Редкий случай, когда торец здания становится главным фасадом. Но сколько не хожу рядом, понимаю, что внимания главному торцу не уделили никакого. Ну как так? даже угол на так называемую "пьяццетту" работает куда сильнее, особенно при движении по проспекту в центр. Серый керамогранит на фасадах как будто тоже не из этого проекта, придает дешевизны столь приятному светлому камню, который хочется погладить, настолько уютным он выглядит.

[@user-wj8jl4wv2y]

Очень странно слышать от архитектора фразу, " было бы лучше снести соседнее здание". Это как? А сделать кап ремонт и обновить фасад здания что, ума не хватает? Вот поэтому в Москве нет "архитектурной ухоженности". Это когда разные по стилю здания, могут находиться рядом не создавая визуальное отторжение друг друга. В данном случае, можно было просто обновить фасад и сделать специальные корзины для кондиционеров в шахматном порядке. И эти два рядом стоящие здания вполне бы дополняли друг друга.

[@lione77700]

ну оно уродское рядом стоящее здание. Согласен про ухоженность, но мне кажется его ничего оне спасет.

[@user-wj8jl4wv2y]

@@lione77700 Это здание как раз и надо спасти. И спасёт его грандиозный капитальный ремонт. Я даже уже представил, как оно будет выглядеть. И уверяю вас, соседнее новое здание поблекнет на его фоне.

[@lione77700]

@@user-wj8jl4wv2y дело же не только в капитальном ремонте фасада, а в форме и посадке здания, форме и размере окон. Оно чудовищное, это уже не исправишь, это барак.

[@user-qy6pv6rl1q]

@@lione77700, мне кажется такие модернистские постройки надо действительно оставлять, но, конечно, приводить их в порядок. Это своего рода история данного места, которую можно анализировать и сравнивать с новейшими постройками. Если у данного дома нет братьев близнецов, то его можно назвать памятником эпохи. Да, в эстетическом смысле, эта постройка весьма сомнительная, но в данном случае, история должна стоять приоритетом

[@Fazzrito]

@@lione77700 барак это то, что у тебя в башке. Мудила.

[@ArchiVolkov]

vancouver house, наверное имели ввиду, у него взяли выступающие боксы и решения для торцевых фасадов. Странно, когда самый опытный архитектор, который открыл первым в стране свою проектную мастерскую, говорит, что хотели камень и сланец, а получили керамогранит. 19:10 в Москве надо менять определение высоты здания, хотя целая страница написана, но проектировщики всегда находят лазейки. Все это барахло на кровле надо включать в высоту, надо разделить вытяжные шахты и каналы и огромное вентиляционные установки и чиллеры, которые надо включать в ограничение высотности здания.

[@archiblog_am]

Имели в виду проекты в Стокгольме (Norra Torren) и Осло (DNB Nor Bank) - они и показаны в выпуске, - но примеров реализаций этого проекта по всему миру, конечно, гораздо больше. Техническое оборудование - да, яркая особенность российского девелопмента

[@petrk6240]

Кондеи на балконе 7:33 шикарны конечно.

[@archiblog_am]

да, обрабатывая съемки с дрона, изучать содержание балконов всего очень поучительно))

[@1ofakind777]

Это не кондеи)там система внутреннего кондиционирования,все внешние блоки на крыше)

[@ArchitectorLandscape]

Интересно, а стоимость проектирования такого здания и жилых кварталов в провинции они сопоставимы по ценнику? Здесь получилось прям классно! Да отделка и строительство не дешёвые, но как эта эстетика повлияет на качество жизни людей в этом здании))

[@vladislavsidyakin1107]

Хабитат 67 в Канаде тоже похож на этот проект

[@archiblog_am]

ну, Habitat - это все-таки, скорее, тема составленных друг на друга и сдвинутых относительно друг друга коробочек. здесь же тема того, как плоская стена превращается в объемные элементы и затем обратно в плоскую)

[@user-db1vi3vs5l]

Спасибо за обзор. Очень интересно как устраивается контур теплоизоляции при таких сдвижках объёма, когда надо и снизу теплоизолировать и сверху, и при этом выдержать контуры облицовки без скачков. Интересно, какой материал использовался при теплоизоляции. Очень не хватает технических моментов. Объёмно-пространственному и композиционному решению уделено достаточно материала, а вот технической информации мало. Какая конструктивная схема, тип фундамента, материал конструкций (бетон тут сказано было, это хорошо) и др. Ведь помимо Архитекторов выпуски смотрят и студенты строительных специальностей, будущие конструктора. Очень хочется, чтобы в выпусках появлялось и конструктивное описание. Спасибо.

[@archiblog_am]

Спасибо за столь развёрнутое пожелание, постараюсь учесть по мере сил и знаний (весьма скромных именно в инженерных аспектах)

[@ZoomHz]

Спасибо за выпуск! Анна, есть вероятность появления обзора виллы Скуратова?

[@archiblog_am]

вы имеете в виду собственный дом Сергея Александровича?

[@ZoomHz]

@@archiblog_am Да

[@teoneo3512]

Хотелось бы также увидеть обзор тц Кунцево плаза. Очень недооценённый проект

[@archiblog_am]

Обязательно напишу про него в телеграм-канале

[@DizdecPizajn]

Здание интересное, архитектору видимо за кадром намекнули, про риторику по поводу соседнего здания, что потом он изменил свое мнение по поводу судьбы здания!!

[@ArchitectorLandscape]

На яндекс панорамах прошлых лет видно, что там был на его месте.

[@archiblog_am]

и что там было?)

[@ArchitectorLandscape]

@@archiblog_am посмотрите ))

[@ekaterinagvera4442]

Хотелось бы посмотреть ваш обзор на клубный дом Soho+Noho

[@archiblog_am]

Он разве достроен?

[@lione77700]

@@archiblog_am давно

[@XOMATOCNK]

Балкончики уже потихоньку заставляют). Шкафы, козлы, мешки... Интересно найдется ли смельчак который решится на остекление).

[@archiblog_am]

Остеклить УК не даст)

[@VovkinaFaso]

зашибись

[@ratnikovalexander]

" Снести соседнее здание..." - это наглость и мышление бандитов 90 - х годов. Советское здание ничуть не хуже нового и простоит еще 100 лет. Вот такое же уроды и снесли гостиницу "Россия" и рука не дрогнула.

[@user-cw6bg2uz9w]

Нафиг она нужна была, зато теперь парк классный

[@user-db9de7lg6z]

Советское здание модерна с точки зрения архитектуры куда круче ..лаконичность формы и пропорции...и этот архитектор хотел его снести ..ну с ним все понятно..обычный "чегоизволите"...

[@archiblog_am]

Модернизма всё-таки )

[@user-db9de7lg6z]

@@archiblog_am ну да )))вечно ошибаюсь...но в немецком модерн и югендштиль ..там не спутаешь...ну Вы же и сами думаю все поняли об этом архитекторе...Если в двух словах, это скорее не об акте творчества а о заполнении некоего пространства...не более.

[@user-no9wf1db2e]

архитектура развивается, а не стоит на месте, не уверен, что стоит сравнивать с точки зрения "что круче". это просто совершенно разные уровни архитектуры) да, советская крута, но и это здание очень мощное

[@user-cw6bg2uz9w]

Интересно что "круче" ты нашел в этом здании

[@user-wy8bj5ws8l]

А ещё - знаете ли вы, как жители ближайших домов протестовали против этой стройки? Опасались, что осложнится вся инфраструктура, выходили к стройке, их даже немножко толкали и били представители застройщика, и никто не защищал... Но опасения, вроде, не оправдались, никто там не живёт и не нагружает инфраструктуру ... И этот снобистский взгляд архитектора - ничем не подтверждается... И не надо ломать здание проектного института по соседству, в нем как раз больше полезных об'ектов арендует площади

[@iuslatinim]

Реклама ок.

[@user-wy8bj5ws8l]

Живу в соседнем с этим шедевром доме, хожу в ущелье между нашим домом и этим шедевром. Грущу. Пространство сожрано. Красоты никакой. Уничтожена " то ли школа, то ли что-то там" , из которой уходили на войну, в которой учились до начала 70-х годов. Почему было не построить этот набор кубиков в Новой Москве на большой площади? Надеялись на коммерческий успех? Насколько я знаю, апартаменты успехом не пользуются. А в торце на Б.Марьинсой улице вечно что-то гудит - видимо, внутри электроподстанция, никто не станет жить там долго

[@user-fj2mh5yo9k]

Не знаю, у меня этот "набор кубиков" вызывает восторг, ну технически здание выполнено отлично. Сталинский ампир это, конечно, хорошо, но и здорово когда новая архитектура именно вот такая

[@di.vorobyev]

@@user-fj2mh5yo9k а кровля с обнаженным оборудованием... это тоже техническое великолепие?) Идея класснаяу архитектороы была, но воплощение - это что-то.

[@1ofakind777]

@@di.vorobyev А как вы еще разместите многочисленные современные инженерные системы?В отличие от убогих халуп вокруг,это современный дом,с системами очистки воздуха,внутреннего кондиционирования,фильрацией пыли в мопах и аппартаментах.Снизу не видно,и хорошо.Так что все ок.

[@user-cw6bg2uz9w]

Да уж развития с такими людьми как вы не будет.

[@user-xr8ju6dw6y]

Дом красивый. Но расположение ужас. Прям у дороги и рядом убогие старые дома.

[@maxdontsov55]

а мне кажется супер удачное расположение. щас такие дома можно только на в МО найти, а этот очень удобно расположился

[@user-xr8ju6dw6y]

@@maxdontsov55 по мне люкс должен быть не только внутри. Но и снаружи )

[@Shultslegal_]

Живу рядом. Да, очень близко, хотя бы на 5 метров дальше

[@XOMATOCNK]

Руки в брюки ёпти... Ну и архитекторы, ну и "интеллигенция"...

[@teoneo3512]

Неудачный проект… совсем не к месту там

[@lione77700]

почему?

[@user-oj2zg8hp6n]

Архитектор какой-то... толком ничего по пояснил.

[@christianh9794]

Локация хуже не придумаешь! С двух сторон зажата уродливыми зданиями, ни вида, ни сам жк нормально не видно, я молчу про дорогу.. абсурд

[@user-gb1zc2ej3r]

В Сталинский проспект встроить ближневосточную жабу, вражины.