Играем в настольную игру Rolling Heights

[@sky_fish8]

спасибо за обзор❤

[@ОльгаДогадова-и2ф]

Интересная игра, захотелось попробовать. Для меня важна тактильная составляющая. Поэтому с удовольствием бы строила всю эту мелочёвку. И интересно пощупать разные стратегии. Спасибо, что показали ❤

[@nastyakaufman2144]

Такая она привлекательная, построенный город выглядит как настоящий с высоты птичьего полёта. И в целом, формат 3D более созидательный что ли, сидишь, строишь🥰 Сегодня играла в Храм Минакши (игра совсем другая, конечно), но там тоже строишь, аккуратно себя ведешь, чтобы ничего не сломалось - трепетно)

[@ИвановРуслан-о2х]

Выглядит чётко блин, я конечно про игру тоже )

[@Verb_Alina]

Спасибо, ребята, что показали отличную игру!))) Есть здесь флер Кубитоса, Каркассона и любой евроигры с получением ресурсов и покупкой с рынка. Все это очень нравится. Лично у меня нет проблем с кубами и рандомом. Это пространство вариантов, как в жизни: работаем с тем, что выпадает. И, чем сложнее воплотить проект из исходных данных, тем приятнее победа. А, если не победа, ничего, можно порадоваться красивому городу в финале)))) Жду локализацию, если будет адекватная цена, однозначно возьмем.

[@NastolkiLIVE]

Очень рад, что игра понравилась. Одна из моих любимых настолок в последнее время. Когда есть возможность, обязательно играю)

[@ВячеславБарышков-к8ц]

Добрый вечер. Много текста в игре? Стоит ждать локализации, или можно вписаться в кик?

[@NastolkiLIVE]

Текст только на общих целях. Шанс локализации минимален. Из-за текущего курса получается очень дорого

[@2SaTO2]

@@NastolkiLIVE А вот и лока....)

[@kopyl0v]

классная игра. я правильно понял, что в сеттинге игре нет "отягощающих" факторов по типу "задержка доставки ресурсов", "сокращение финансирования", "землетрясение"?

[@NastolkiLIVE]

Нет, таких факторов в игре нет) Зато с дополнение про кинг конга можно будет разрушать город огромной обезьяной после завершения партии

[@ВячеславБарышков-к8ц]

и подскажите в какую цену вам игра встала с учетом доставки?

[@NastolkiLIVE]

105$

[@ВячеславБарышков-к8ц]

@@NastolkiLIVE спасибо за ответы

[@ВячеславБарышков-к8ц]

@@NastolkiLIVE стоит она этих денег?

[@NastolkiLIVE]

Лично я продолжаю играть и показывать людям. Мне ооочень нравится! Вопрос про деньги сложный. Ведь 100 долларов по курсу 35 и 90 это разные 100 долларов) В идеальном мире она стоит тысячи четыре, но увы, мы живем не в идеальном мире(

[@shaparau]

Не могу согласиться с тезисом, что если игра супер рандомная - то это сразу "семейка". Вообще связи не вижу. Неужели вы думаете, что семейные люди меньше горят от кубов чем гики? Например, ваша жена или бабушка выбросит на кубах ерунду - и говорит "о, опять я херню накидала, это так весело, я такое очень люблю". Я часто играю с казуалами друзьями - горят они от кубов точно также как и гики. Разница лишь в том, что из-за этого стереотипа им ПОСТОЯННО впаривают такие игры, и порой они НЕ ЗНАЮТ, что бывают игры где меньше кубов и рандома. Со стороны этот тезис выглядит как "а рандомное гамно будут кушать семейные и казуалы". Игра семейная, на мой вгляд семейного человека, характеризуется приятным внешним видом, уровнем конфликтности, сложностью игрового процесса и комплекстностью победных условий. Уровень рандома тут дело 10ое и обычно хватает банального рандома выхода карточек на рынке или чего-то в этом роде.

[@NastolkiLIVE]

Главное не перевирать мои слова или не выдумывать собственные смыслы. наличие случайности в семейных играх это инструмент уравнивания опыта и навыков, когда ты можешь не набросать кубы, а твой ребенок смог. Я не выдумал этот прием сам, это вполне себе существующий инструмент. Так что прошу, не надо выкручивать то, что я сказал, а просто попытаться понять)

[@shaparau]

@@NastolkiLIVE Так я и говорю об этом "существующем инструменте". Моя фраза была не конкретно к твоим словам, а именно к этому стереотипу. На мой вгляд, это неправильно. По моим наблюдениям, дети точно также могут не накидывать кубы как и взрослые. Только эмоции у них на порядок выше. И то что у взрослых вызывает расстройство - у детей вызывает истерику. Рандом не добавляет "семейности" игре.

[@NastolkiLIVE]

Прости, но это не стереотип

[@berserker200392]

Насколько я вас понял, семейные игры не должны расстраивать проигрывающего? Метание приводит как к расстройству, так повышает настроение при удаче. Однако инструменты влияния на исход склоняют весы в сторону хорошего настроения. А элемент случайности несколько уравнивает шансы с опытными.

[@shaparau]

Спасибо за показ этой игры, давно ее очень хотел посмотреть. На мой взгляд, основной вопрос в этой игре - это то, что тут пытаются скрестить очень "серьезную" механику городостроения на ПО с очень "несерьезной" механикой кубомета. Как итог - выгорающие пятые точки. Ты вроде играешь на ПО, но миплы не падают и все у тебя идет криво. Такая механика органично вписывается в Повелителя Токио: покидали кубики - быстро сыграли, посмеялись и начали новую партию. В Кубитосе сеттинг все еще достаточно "игривый" - покидали кубики, кто-то бежал быстрее, кто-то медленнее, и так же найдется место для развлекухи, НО уже там по моему опыту многие люди "подгорают" от кубов. Бывает что кто-то со старта летит птицей, а кто-то все время тупит в хвосте. У меня жена так после второй партии сказала - "да ну вас, не буду больше бросать эти глупые кубики!". Ну а тут еще серьезнее сделали геймплей. Тут вообще народ будет впадать в крайности. Но эксперимент очень любопытный получился.

[@NastolkiLIVE]

Именно поэтому в игре есть миплы, которые влияют на других миплов + джокеры + возможность рискнуть. Удалось поиграть с разными людьми и к чему к чему, а к бросанию миплов претензий не было. Результат Ани на стриме это не совсем следствие того, как она "бросала и не набрасывала", мне кажется, сыграй она немного иначе в начале партии, игра сложилась бы по другому

[@shaparau]

@@NastolkiLIVE Ну Аня очень четко озвучила свою позицию :-) и она предельно ясна 1:52:10 "Но ты накидывая миплов на ножки, 4 из скольки то там... у тебя были ресурсу его забрать... Мне обидно в такое играть " И твоя позиция тоже очень проста и понятна :-) Пока ты побеждаешь, у тебя полностью ощущение, что"все работает, у вас все инструменты ребята". В этом ничего нет плохого или странного. Это ведь суть кубометов :-)

[@NastolkiLIVE]

Не забывай, что у меня сыграна не одна партия и я находился в таких же условиях, как и все остальные. Иногда приходилось рисковать, иногда не накидывал, ну камон, мне не могло везти во всех партиях к ряду. Аня очень долго разгонялась по миплам и в тот момент, когда я бросал уже шесть она бросала четыре. Как думаешь, у кого из нас больше шансов на получение ресурсов в таком раскладе? Плюс важно какими миплами в какой момент игры ты наполняешь свой пулл. Так что я спокойно соглашаюсь с тем, что в игре есть рандом, но убежден, что результат здесь в немалой степени зависит и от игроков (если мы говорим конкретно о бросании миплов). Надеюсь, ты однажды сыграешь сам и мы это снова обсудим, когда у тебя будет реальный опыт взаимодействия с игрой. У меня лишь вопрос к ней касаемо целей. Буду изучать пока есть интерес

[@shaparau]

@@NastolkiLIVE В целом я даже не спорю. Но давай глянем на статистику после первых 4 ранундов (14 минут игры): Тимур: бросил 19 миплов, 12 на боку, 3 на ножках. Получил 18 ресурсов. Аня: бросила 16 миплов, 8 на боку 2 на ножках. Получила 12 ресурсов. С учетом того, что по сухому остатку у Ани - 4 мипла, а у Тимура 6 миплов и на поле Тимур выглядит очено перспективно, то в целом партию можно было не продолжать, а просто начать новую. Особенно отмечу бросок в 4-ом раунде, где тимур получил 7 ресурсов, а Аня - 1. Посмотрим на кол-во брошеных миплов - разница в 3, в то время как разница в ресурсах - 6. А если добавить еще, что Аня довольно дорого переплачивала за проекты и расстояния, да еще и один ресурс сгорел впустую... реально вытащить партию было очень сложно :-)

[@NastolkiLIVE]

Чем больше миплов ты бросаешь, тем больше ресурсов имеешь возможность получить. Это даже доказывать не надо, это факт. Аня могла не переплачивать за расстояния, а спокойно развиваться у себя, но зачем-то пришла ко мне. Городские здания, которые приносили очки лежали на рынке несколько ходов и у неё было много возможностей купить их раньше. Я могу тебе бесконечно говорить о том, что сделало результат таким, какой он получился. Если бы она подрезала мне госпиталь, то разница в очках стала бы гораздо меньше, но она этого не сделала. Я бы не добрал 19 очков, а разница у нас в 13. Так что дело не в накидал не накидал. Игра состоит из нескольких направлений в принятии решений и когда цель направлена на конкретные элементы, будь добр обеспечь себя ими, если планируешь победить. Считаю, что если бы Аня забрала госпиталь раньше, который там почти пол игры пролежал, то я бы не победил и бросание миплов тут не причем Наш итоговый результат - сплошь и рядом ошибки в принятии решений, если отталкиваться от итоговых победных очков.

[@MsJoooY]

Шли на utroyoo та что гуголь пчт