IGREJA DEVE se POSICIONAR POLITICAMENTE? SILAS MALAFAIA FALA sobre o CRISTIANISMO e o COMUNISMO!

Рет қаралды 31,659

Күн бұрын

SILAS MALAFAIA é pastor. Ele é líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo e televangelista. O Vilela conhece bem a Bíblia, já que ele ilustrou a de Gutenberg.
Baixe o ebook gratuíto de Estratégia Concursos e saiba como conquistar uma das mais de 64 mil vagas em concursos públicos em 2024, salários de até R$ 27 mil e estabilidade para a vida toda. - estra.ink/3HwO18m
Rogério Vilela veste Insider Ganhe descontos em todo o site usando o cupom INTELIGENCIA! #insiderstore
Acesse: www.insidersto...
AJUDE O RIO GRANDE DO SUL: www.vakinha.co...
Linha de óculos do Vilela:
www.dutyotica....
ASSISTA a este episódio completo:
kzbin.info...
Contato: inteligencialimitada@gmail.com
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#igreja #silasmalafaia #política #InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Yasmin, Gabriel e Israel
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
ROTEIRO: Fabio Mantoanelli

Пікірлер: 454

@cortesdointeligencia Ай бұрын

Continue assistindo a este episódio clicando aqui: kzbin.infoAHXIKA6Yv50?si=MP0lRCLxsApRbshs&t=781

@denisemichelle8732 Ай бұрын

Esse homem não é só Pastor, é enciclopédia!! Parabéns Pastor!!

@allissonneresgieseler6168 Ай бұрын

Realmente uma pessoa que sabe o que fala .Parabens pastor.

@raposa1096 Ай бұрын

Sabe é nada cara, tanto china, quanto Rússia foram construídas pelo comunismo cara, china durante o século da vergonha virou umas das piores economias do mundo, um país destruído, o q reconstruiu a china, foi o presidente MAO, cuba, e Coreia do norte, até hj são embargados, isso pq não aceitaram a imposição dos EUA. Marxismo é literalmente mundo real, e não ideologia viajada, até o mbl assume isso. E detalhe maior de todos, a china não controla redes sociais, só não aceitam as redes da meta, pq a mesma passa dados pessoas pros EUA, e se nega a colaborar com qualquer outro país. E a china está longe do capitalismo selvagem, é capitalismo de estado, rumando novamente ao comunismo

@JoseCosmeBispoCosta-kh4gs Ай бұрын

Eu acompanho o pastor Silas Malafaia eu gosto do trabalho que ele faz baseado na escrita sagrada Deus abençoe sempre o seu ministério Silas.

@Mariasilva78715 Ай бұрын

HOMEM DE DEUS ESTOU ENLOUQUECIDA COM TANTA INFORMAÇÃO AINDA BEM QUE AINDA TEM PESSOAS COM TANTA SABEDORIA DIVINA

@eunicealvesbraga6336 Ай бұрын

Muito bom o pod cast com o Silas. Ele é corajoso

@moraes9265 Ай бұрын

EU ACREDITO EM DEUS - NÃO EM SILAS MALAFAIA

@andrecardosomartins5264 Ай бұрын

@@moraes9265cara que doença mano, onde o cara falou que adora o Silas malafaia ? Onde ele falou alguma mentira aí ?

@moraes9265 Ай бұрын

@@andrecardosomartins5264 Eu acredito em Deus - não em Silas malafaia. O comunismo cristão pode ser visto como uma forma radical do socialismo cristão. Os comunistas cristãos podem ou não concordar com várias partes do marxismo. Eles certamente não concordam com as ideias ateias frequentemente sustentadas como representativas da maioria dos marxistas, mas concordam com pelo menos alguns dos aspectos econômicos da teoria marxista, como a ideia de que o capitalismo explora a classe trabalhadora ao extrair a mais-valia dos trabalhadores na forma de lucro. Os comunistas cristãos também compartilham de alguns dos objetivos políticos dos marxistas como, por exemplo, substituir o capitalismo pelo socialismo, que por sua vez deveria ser substituído pelo comunismo em um ponto mais distante no futuro. Entretanto, os comunistas cristãos algumas vezes discordam dos marxistas (e especialmente dos leninistas) sobre a maneira com que uma sociedade socialista ou comunista deveria ser organizada. Em geral, o comunismo cristão evoluiu independentemente do marxismo, e a maioria dos comunistas cristãos compartilham das conclusões mas não das premissas subjacentes dos comunistas marxistas.

@EmersonReis-tt8wu Ай бұрын

@@moraes9265direito teu,também deixar de acreditar em você é de igual direito.

@EmersonReis-tt8wu Ай бұрын

@@andrecardosomartins5264Não dê atenção a vacilão. Verdade dói quando se ouve a Palavra de Deus.

@cristyanoribeiro 2 ай бұрын

Ei, sua família é um projeto de Deus. Ele tem o melhor para você. Jesus te ama. 🫵🏻

@jorgeluizladeiralontra36 Ай бұрын

Améee

@lucianamorais6270 Ай бұрын

Isso mesmo, pastor! Trabalho em uma Universidade Federal, e sei bem como é essa doutrinação.

@ELIZEUSILVADELIMA Ай бұрын

PARABÉNS PASTOR SILAS MALAFAIA JESUS CRISTO está lhe PROTEGENDO. MARGI

@karleandradias7799 Ай бұрын

Amo esse pastor !! Verdadeiro 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@EmersonReis-tt8wu Ай бұрын

Aos que proclamam a Verdade parabéns. Você também ajude nesta proclamação,vá e leve a mensagem de Jesus apartir de você.

@Wiltonficial Ай бұрын

Quem pesquisar vai saber, que ele ta falando a verdade a história nua e crua.

@felipemoura8451 Ай бұрын

Kkkkkk verdade cara, 10 minutos e n saiu uma verdade desse cara.

@agnaldoalves2486 Ай бұрын

@@felipemoura8451 currasgado detectado

@Pituzzinho Ай бұрын

Pesquisar aonde? No seu whatsapp? Nas sua redes e nichos?

@fabiojc13 Ай бұрын

Não, não está.

@EmersonReis-tt8wu Ай бұрын

@@felipemoura8451Assim supõe. Uma pena o baixo senso.

@adegildosantos519 Ай бұрын

Silas Malafaia homem de Deus 🙏🏽🇧🇷

@deliogeraldodossantos4883 2 ай бұрын

Pastor Silas homem de Deus, muita sabedoria . Você é meu professor, aprendo muitas coisas com senhor. Longa vida para o Senhor.

@andre.borba007 2 ай бұрын

É um baita malandro, falso profeta, que hoje em dia fala algumas verdades, mas isso não faz dele um homem com caráter. Isso vem de berço.

@marinamoreno. Ай бұрын

Sabedoria pro mal, pra enganar em nome de Deus, usufruir em nome da fé.

@KanonSolador95 Ай бұрын

Kkkkkkk herege

@felipemoura8451 Ай бұрын

Se Deus existe, ele vai cobrar esse homem com juros.

@tiagohi1138 Ай бұрын

kkkkkkkkkk

@francianecampos191 Ай бұрын

Só aula verdadeira

@renatamichele6553 Ай бұрын

Parabéns vilela por chamar o pastor silas Malafaia.

@fabioluisplacido9089 Ай бұрын

Cristianismo de Vento em popa foi ótimo. Cristianismo medíocre... Envergonhando Jesus...

@jeangordiano4380 Ай бұрын

Excelente explanação!

@adimilsoncoelhobarbosaadim4201 Ай бұрын

Parabéns vilela esse corte foi top 😊😊 parabéns Silas

@odairtavares3143 Ай бұрын

Muito boa a visão do Pr Silas Malafaia, amém concordo plenamente contigo Pr Silas, glórias a DEUS ❗🙏🏻🛐🇮🇱⚖️🇧🇷⚖️🇺🇸🤓♎♎♎

@joselinenunes4295 Ай бұрын

Vilela, lavasse nossa alma levando Silas pra falar aquilo que acalma a nossa alma com sobriedade e coerência.

@antoniocarmodasilva7318 Ай бұрын

Se tem pastor Silas Malafaia,tem meu like!

@fabiovicente6863 18 күн бұрын

Em São Paulo Deus é uma nota de 100

@tiagocandido2261 Ай бұрын

Ótima explicação do pastor Deus abençoe 🙌🙏

@user-hy6fu6fg4v Ай бұрын

ESSE TEM UMA MENTE ABENÇOANDA POR DEUS!

@saviosantos9642 Ай бұрын

Que aula pastor🙌

@isaiasgaldino6534 Ай бұрын

Muita clareza 👏🏿👏🏿🙏🏿🇧🇷parabéns pastor 🇧🇷🙏🏿

@EveraldoSeuAmigo Ай бұрын

Tá certo pastor os que acreditao em Deus tem que lutar pelos seus direitos sim

@ramonportocorretor Ай бұрын

Concordo 100%

@WANDER6722 Ай бұрын

É por todo poder ser opressivo que não há liberdade possível, para o indivíduo, senão na limitação de fato do poder. Todo direito tem de ser conquistado ou defendido: a liberdade também é um combate. Cabe a nós impor - ou manter - a nossa. É a única paz válida. Porque toda paz é a continuação da guerra, mas nem todas as pazes se equivalem; e a paz que queremos, bela e tranqüila como uma criança que dorme, alegre como uma criança que acorda, essa paz pela qual combatemos, é a nossa!

@luissilvasilva5440 Ай бұрын

A LUTA DE CLASSES é, simplesmente, a continuação da luta sob outras formas, das quais A POLÍTICA, precisamente, é o denominador comum. Nesse sentido, a "paz" é sempre boa e preciosa, nem é preciso dizer, ao substituir a luta mortal pelo combate político. A "PAZ" É SEMPRE BELA E EXCELENTE, PORQUE A VIDA SEMPRE É PREFERÍVEL À MORTE; E DIZER "VIVA A POLITICA!" TAMBÉM É DIZER "VIVA A PAZ!" - VIVA ESSA FORMA APAZIGUADA (OU, EM TODO CASO, NÃO-MORTÍFERA) DO COMBATE!

@WANDER6722 Ай бұрын

E isso vale desde sempre: dizer que "a história de toda sociedade até nossos dias é a história da luta de classes" É DIZER QUE NÃO HÁ HISTÓRIA QUE NÃO SEJA HISTÓRIA DA GUERRA [A guerra é, inclusive, ao que tudo indica, anterior à luta de classes. Esta última esteve ausente pelo menos durante o essencial da PRÉ-HISTÓRIA; assim, é verossímil que à luta de classes seja tão-somente uma das formas - nem a primeira nem talvez a última - da guerra, isto é, dos conflitos de forças e desejos. Sabe-se, por exemplo, que os especialistas da pré-história contemplam a hipótese de uma guerra efetiva (OU MESMO DE UM GENOCÍDIO) anterior inclusive ao aparecimento do gênero Homo sapiens, entre os australopitecos robustus e gracilis, ou entre estes e os membros do grupo Homo habilis. POR OUTRO LADO, SE SE ADMITIR COM ENGELS QUE "A PRIMEIRA OPRESSÃO DE CLASSE" COINCIDE COM A "OPRESSÃO DO SEXO FEMININO PELO SEXO MASCULINO" (A ORIGEM DA FAMÍLIA-, P. 65), FORÇOSO SERÁ CONCEDER QUE É DIFÍCIL FIXAR SEU COMEÇO.], e que a "paz" não passa da negação do combate que, sob uma forma menos violenta, ela continua. O apoliticismo é a forma extrema dessa negação: O apoliticismo só pode fazer o jogo dos vencedores. DESCONFIEMOS, PORTANTO, DESSES POLÍTICOS QUE SE PRETENDEM APOLÍTICOS: TECNOCRATAS, BUROCRATAS, PLUTOCRATAS, RELIGIOSOS.. Se querem mascarar seu poder, é só para melhor suprimir o nosso. Não deixemos que assim façam: A POLÍTICA É NOSSA FORÇA; DEFENDÊ-LA É DEFENDER NOSSA LIBERDADE, ISTO É, NOSSO DIREITO À GUERRA[QUE NÃO É UM DIREITO, POR CERTO, MAS UM FATO.],aqui e agora, contra a "paz" dos vencedores e dos covardes.Porque todo poder é opressor, mas nem todas as pressões se equivalem.

@Benditosou1 Ай бұрын

Todas as vezes que a igreja desviou-se dos seus verdadeiros objetivos, o mundo entrou nela, "FATO".

@luissilvasilva5440 Ай бұрын

A LUTA DE CLASSES NÃO É A GUERRA CIVIL, A GUERRA FRIA NÃO É A GUERRA ATÔMICA. E longe de mim a idéia de que isso não altera nada: a morte faz toda a diferença, e a morte tudo altera. MAS A AUSÊNCIA DE GUERRA VIOLENTA - DE GUERRA EFETIVA - NÃO É A PAZ, QUE SUPORIA A AUSÊNCIA TOTAL DE LUTA OU A SUPRESSÃO DO CONFLITO. HÁ guerra, no sentido mais geral do termo, na medida em que "cada um se esforça para destruir ou dominar o outro", pode-se pensar que "guerra" e "paz" (em senso estrito) não passam de duas modalidades dessa guerra geral; PORQUE A HISTÓRIA NADA MAIS É QUE A SUCESSÃO DESSAS "DESTRUIÇÕES" (GUERRA) E "DOMINAÇÕES" ("PAZ").

@luizpaulogoncalvescarmo8764 Ай бұрын

A revolução francesa, espanhola e etc ,influenciaram diretamente nos modelos tribunais e etc

@drexamps840 Ай бұрын

Pastor silas é um homem sábio e inteligente

@WANDER6722 Ай бұрын

Ensinamentos inconvenientes podem ser ajustados de maneira semelhante, alterando a definição de uma palavra. DURANTE MUITOS SÉCULOS A IGREJA ENSINOU QUE “NÃO HÁ SALVAÇÃO FORA DA IGREJA”. Isto foi universalmente aceito como significando que apenas aqueles que pertenciam à única DENOMINAÇÃO favorecida por Deus tinham a chance de ir para o Céu. OS PROTESTANTES sustentavam que somente os protestantes poderiam ir para o céu. OS BATISTAS sustentavam que somente os batistas poderiam ir para o céu. OS CATÓLICOS ROMANOS sustentavam que apenas os membros da Igreja Romana poderiam ir para o céu, e assim por diante. ESTA IDEIA DE QUE NÃO HÁ SALVAÇÃO FORA DA IGREJA é cada vez mais inaceitável para os teólogos modernos, que têm dificuldade em aceitar que os membros de outras denominações, e na verdade a maior parte da humanidade, possam ser condenados sem hipótese. NÃO SERÁ ESTA IDEIA EXCESSIVAMENTE PAROQUIAL, APRESENTANDO DEUS COMO A DIVINDADE TRIBAL DO OCIDENTE PREDOMINANTEMENTE CRISTÃO? E ASSIM, OS TEÓLOGOS TÊM RECENTEMENTE DESENVOLVIDO UMA SÉRIE DE LETRAS PEQUENAS SOBRE A VELHA TEOLOGIA, PREVENDO QUE HOMENS DEVOTOS DE OUTRAS RELIGIÕES PODEM SER CRISTÃOS SEM SABER DISSO, OU PODEM SER CRISTÃOS ANÔNIMOS, OU PODEM PERTENCER À IGREJA INVISÍVEL, OU PODEM TER FÉ IMPLÍCITA E RECEBER O BATISMO POR DESEJO, E ASSIM POR DIANTE. Estas teorias um tanto artificiais são todas tentativas de conciliar uma teologia inadequada com os fatos do mundo de Deus. Eles são totalmente bem-intencionados e devem ser bem-vindos como tal. Mas, no final, são um apego anacrónico à casca da velha doutrina depois de a sua substância ter desmoronado.UMA VERDADEIRA RELIGIÃO GUIADA POR UMA DIVINDADE PERFEITA NÃO TERIA DE SE AFASTAR DAS SUAS DOUTRINAS PORQUE A SOCIEDADE ESTÁ A MELHORAR A SUA MORALIDADE E A TORNAR-SE MAIS SENSÍVEL AOS CONCEITOS DE IMPARCIALIDADE E JUSTIÇA. EM VEZ DISSO, DEVERIA LIDERAR ESTAS MUDANÇAS BENÉFICAS. O FATO DE O CRISTIANISMO TER SIDO ARRASTADO POR UMA ONDA SECULAR DE AMADURECIMENTO SOCIAL É UMA PROVA DA SUA CRIAÇÃO HUMANA

@WANDER6722 Ай бұрын

Os cristãos ocasionalmente afirmam que a sua religião é a mesma praticada pelos seus antecessores durante quase 2.000 anos. Se fosse divinamente inspirado, não deveríamos ficar surpresos ao descobrir que assim é. Uma revisão superficial da história do Cristianismo revela, contudo, que esta afirmação não pode ser apoiada. SE FOSSE POSSÍVEL REUNIR CINCO CRISTÃOS TÍPICOS DOS ANOS 50, 500, 1.000, 1.500 E 2.000 D.C., É DUVIDOSO QUE ALGUM DELES RECONHECESSE OUTRO COMO COMPANHEIRO CRISTÃO. AO LONGO DESSE TEMPO, A RELIGIÃO MUDOU TANTO QUE, PARA CADA UM DELES, A FÉ DOS OUTROS QUATRO PARECERIA ABSURDA, ANTI-CRISTÃ, HERÉTICA OU BLASFEMA.

@lucianooliveira8829 Ай бұрын

Podem nao gostar dele ,mas ele e preparado... parabéns Silas

@fabiojc13 Ай бұрын

Não, não é.

@amandycaldas9538 2 ай бұрын

Lugar de religião é em todos os lugares! Não somos só cristãos dentro da igreja. Temos que ter falar em TODOS OS LUGARES!

@oseias4225 Ай бұрын

Concordo plenamente.

@lisboaboinhalisboafilho7264 Ай бұрын

Negão, dentro das igrejas tem haver liberdade de escolha política, senão é fundamentalismo religioso. Quer que desenhe?

@karlhensreis7638 Ай бұрын

As outras religiões podem ter essa liberdade?

@wada3889 Ай бұрын

e ninguém é obrigado a concordar com vocês.

@alberonealmeida8972 Ай бұрын

Sim!

@dri991984 Ай бұрын

Disse tudo!

@economiaeconomiaeaprendiza7108 Ай бұрын

Mitando em palavras!

@edsondossantos4783 Ай бұрын

Oi bom dia!!! Somos um país social-democráta. Nós brasileiros sucateamos a educação pública, a saúde pública. Aceitamos nossa certa-básica 1000 conto. O preço da gota do combustível lá na lua. Temos uma população evangélica?! Mais uma população com a mente de Cristo Jesus ainda, não, né?!😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣

@rodrigopligercarreiro4377 Ай бұрын

Está na bíblia que religião não se mistura com política, Jesus disse isso. Esse não quer perder a mamata de lavar dinheiro sujo.

@criticaverdade3631 Ай бұрын

Viva o cristianismo.

@eliaquimgamer4104 Ай бұрын

Parabéns

@dadasax4 Ай бұрын

Devemos nos posicionar Sim..!

@sofonias6382 Ай бұрын

Verdade !

@marcianascimento1235 Ай бұрын

Vilela parabéns por trazer mais uma pessoa inteligente, carismática. Bom nos argumentos Silas.

@WANDER6722 Ай бұрын

A Bíblia proíbe a prática da usura. A palavra usura significa simplesmente cobrar juros sobre empréstimos. Durante séculos foi assim que foi interpretado universalmente. A PROIBIÇÃO TORNOU-SE INSUSTENTÁVEL À MEDIDA QUE O CAPITALISMO SE DESENVOLVEU, PELO QUE A PALAVRA FOI REDEFINIDA. DE REPENTE, A USURA PASSOU A DENOTAR NÃO APENAS A COBRANÇA DE JUROS, MAS ESPECIFICAMENTE A COBRANÇA DE JUROS NÃO RAZOÁVEIS. Agora, a Igreja pode afirmar que sempre desaprovou a usura e, num certo sentido, isto é verdade, EMBORA TENHA MUDADO COMPLETAMENTE A SUA VISÃO SOBRE A PRÁTICA DE COBRANÇA DE JUROS. Em Novembro de 2005, Bento XVI foi citado como condenando a "praga social" da usura, dizendo que deveria ser combatida através da prevenção, da solidariedade e da educação.

@user-kf1le7ys1b 2 ай бұрын

Parabéns disse tudo. Essa ideologia é ridícula.

@moraes9265 Ай бұрын

EU ACREDITO EM DEUS - NÃO EM SILAS MALAFAIA

@ALEXANDRE-jx4dt Ай бұрын

100% correto

@tiagohi1138 Ай бұрын

Estudar para não virar discípulo de Malafaia

@luissilvasilva5440 Ай бұрын

No que se refere ao tema que hoje nos interessa de modo especial, isto é, À POSSIBILIDADE DE OS RICOS, OS MILIONÁRIOS, OU, SE PREFERIREM, OS BANQUEIROS E OS "EXECUTIVOS", SEREM TAMBÉM CRISTÃOS, ouçamos o que nos diz o próprio Cristo, nos Evangelhos dos seus apóstolos: "Cuidai e guardai-vos de toda cobiça, porque a vida de alguém não está na abundância de seus ha-veres". (Lucas, 12, 15-21) "Não entesoureis para vós tesouros na terra... mas entesourai tesouros no céu... porque onde está o vosso tesouro aí está o vosso coração". (Mateus, 6, 19-21). "Ninguém pode servir a dois senhores, porque ou odiará a um e amará ao outro, ou será dedicado a um e desprezará o outro. Não podeis servir a Deus e a Mamon". (Mateus, 6, 24) "E, enquanto ia pelo caminho, correu a ele um que, de joelhos, lhe perguntou: "Bom mestre, que hei de fazer para alcançar a vida eterna?" Respondeu-lhe Jesus: "Por que me chamas bom? Ninguém é bom senão Deus. Sabes os mandamentos? Não matar, não cometer o adultério, não roubar, não levantar falso testemunho, não defraudar, honrar pai e mãe?". E ele respondeu: "Mestre, tudo isso observei desde a minha juventude". Então Jesus fitou-o com amor e disse: "Uma coisa te falta: Vai e vende o que tens e da-o aos pobres e terás um tesouro no céu; e vem e segue-me carregando a cruz". OUVINDO ESSAS PALAVRAS, ENTRISTECEU-SE E AFASTOU-SE MELANCÓLICO PORQUE TINHA MUITOS HAVERES". (Marcos, 10-17-22). "Então Jesus volvendo em torno o olhar, disse aos seus discípulos: "Quão dificilmente entrarão no reino de Deus os que têm riquezas". Ficavam os discípulos pasmados com essas palavras, mas Jesus voltou a re-petir-lhes: "Filhos, como é difícil para os que confiam nas riquezas entrar no reino de Deus. É mais fácil passar um camelo pelo fundo de uma agulha do que entrar um rico no reino de Deus". (Marcos, 10, 23-25). "Estando próxima a Páscoa dos judeus, Jesus su-biu a Jerusaém. Encontrou no templo vendedores de bois, de ovelhas e de pombas, e trocadores de moedas, sentados ao banco. Fez um chicote de cordas e expulsou a todos do templo, inclusive os bois e as ovelhas; esparramou as moedas dos cambistas e derrubou-lhes as bancas. E intimou aos que vendiam pombas: "Tirai estas coisas daqui; não façais da casa de meu Pai uma casa de comércio". (JOÃO, 10, 13-16). COMO ACABAMOS DE VER, A PALAVRA DO CRISTO É CLARA, INCISIVA, CONTUNDENTE. "Não entesoureis para vós tesouros na terra", "Não podeis servir a Deus e a Mamon", "Vai, vende tudo o que tens e dá-o aos pobres e terás um tesouro no céu", "É mais fácil passar um camelo pelo fundo de uma agulha do que entrar um rico no reino de Deus", "Não façais da casa de meu Pai uma casa de comércio". Se a doutrina cristã está na vida e na palavra do Cristo, e se conhecemos essa vida e essa palavra por meio dos Evangelhos, É NESSES TEXTOS DOS APÓSTOLOS QUE ENCONTRAMOS A RESPOSTA PARA A PERGUNTA EM TORNO DA QUAL SE REUNIRAM, OS BANQUEIROS E OS "EXECUTIVOS". OS BANQUEIROS, OS "EXECUTIVOS", PODEM, SEM DÚVIDA, SER CRISTÃOS, DESDE QUE SE CONVERTAM AO CRISTIANISMO, DEIXANDO, CONSEQÜENTEMENTE, DE SER BANQUEIROS E "EXECUTIVOS". DESDE QUE VENDAM TUDO O QUE TÊM E O DISTRIBUAM AOS POBRES, POIS NÃO É POSSÍVEL SERVIR A DOIS SENHORES, A DEUS E AO DINHEIRO, E É PRECISO RENUNCIAR AO DINHEIRO PARA ENTRAR NO REINO DOS CÉUS E ALCANÇAR A VIDA ETERNA.

@rosimerisegal2075 2 ай бұрын

Só falou a verdade!! 👏👏👏

@Jeff_Jr1389 2 ай бұрын

Só se for na tua cabeça vazia...

@WANDER6722 Ай бұрын

Primeiro porque, aqui também,o EU nada mais é que ilusão e ausência - e os ausentes estão sempre errados. DEPOIS PORQUE FAZER POLÍTICA É SEMPRE SE SUBMETER A UM GRUPO.Não há política individual, não apenas porque todo desejo (humano) é social, mas também porque só há política da força e porque o indivíduo, todo indivíduo, é fraco. Mesmo o "grande homem" precisa de um povo, de um partido, de um exército.A política é esse lugar em que o desejo solitário se defronta com os outros desejos, num sistema sempre dado de alianças e de conflitos. A politica é a coletividade dos desejos. Logo só se pode escolher seu grupo, e isso vale também para os que rejeitam todos eles: formam assim outro, ou vários, DO MESMO MODO COMO OS QUE "NÃO-FAZEM POLÍTICA" A FAZEM, SIM, À SUA MANEIRA, POR ESSA PRÓPRIA RECUSA. A única escolha que temos é de nossa submissão (o próprio líder se submete: senão, não seria líder), e a política é, nisso, mestra da humildade[A qual nunca é uma virtude,mas é, não raro, um mal menor] . NÃO HÁ POLÍTICA INDIVIDUAL, E NÃO HÁ INDIVÍDUO SEM POLÍTICA. O MELHOR GRUPO É O MENOS RUIM. E TEMOS O MESMO DIREITO DE NOS ENGANAR.

@gilbertogil7458 2 ай бұрын

Só falou verdades!

@naldosouza2209 Ай бұрын

Cara... não gosto de chamar ninguém de burro, mas o malafaia supera e muito a falta de conhecimento sobre o assunto que ele debate

@venividivici2921 Ай бұрын

O Vilela tinha era que te chamar, Zé.

@leandrosimao6329 Ай бұрын

Parabéns Silas Malafaia Deus te abençoe,e Deus tenha misericórdia do povo

@missi_marques Ай бұрын

Pr. Silas é uma enciclopédia! Parabéns pastor pelo conhecimento e sabedoria!

@fabiojc13 Ай бұрын

Desciclopédia.

@ianabrum Ай бұрын

Amooooooooo 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

@escultapratuver_ Ай бұрын

A igreja é as pessoas.

@leonardobraga6397 Ай бұрын

Aulas!

@cris0910able Ай бұрын

todos são cidadão

@moraes9265 Ай бұрын

EU ACREDITO EM DEUS - NÃO EM SILAS MALAFAIA

@estudiodanny7animation Ай бұрын

um dos poucos cristãos que tem culhões pra peitar o sistema, o restante se acovarda num disfarce de boa ovelhinha... obviamente tenho minhas discordancias do Silas, mas respeito e admiro sua coragem.

@luissilvasilva5440 Ай бұрын

"Pode um executivo ser e manter-se cristão?", não se sabendo por que os banqueiros foram excluídos da pergunta, como se o problema se apresentasse apenas em relação aos executivos. A EXCLUSÃO SERIA EXPLICÁVEL SE OS BANQUEIROS, PELO SIMPLES FATO DE SEREM BANQUEIROS, FOSSEM NECESSARIAMENTE CRISTÃOS (O QUE IMPLICARIA A SUBSTITUIÇÃO DA IGREJA PELOS BANCOS), OU ENTÃO, NA OUTRA HIPÓTESE, POR SEREM BANQUEIROS NÃO PUDESSEM SER CRISTÃOS, O PROBLEMA DE SUA EVENTUAL CRISTIANIZAÇÃO NÃO SE APRESENTANDO, CONSEQÜENTEMENTE. Mas, supondo, como é razoável, que a exclusão dos banqueiros seja devida a um lapso, a questão proposta envolve outra impropriedade semântica, ou um eufemismo, se preferirem, pois, a rigor, O QUE SE PERGUNTA, USANDO A EXPRESSÃO "EXECUTIVO", É SE UM HOMEM RICO, UM MILIONÁRIO, PODE SER CRISTÃO. Pois, a expressão "executivo" não tem sentido algum, uma vez que todos aqueles que trabalham executam tarefas, sejam quais forem, e são, portanto, todos executivos. Só não seriam executivos os que trabalham no legislativo e no judiciário, os parlamentares e os juízes. OS "EXECUTIVOS" EM QUESTÃO, QUE DEVEM INCLUIR OS BANQUEIROS, SÃO, PORTANTO, OS HOMENS RICOS, QUE, POR SEREM RICOS, PODEROSOS ECONOMICAMENTE, TÊM PODER DE DECISÃO. NÃO É SURPREENDENTE QUE, APÓS DOIS MIL ANOS DE CRISTIANISMO, SOB O PATROCÍNIO DE UM VIGÁRIO DO CRISTO, SE FORMULE ESSA QUESTÃO, SE PERGUNTE SE OS RICOS PODEM SER CRISTÃOS? Isto é, se os ricos, além de serem ricos, podem ser cristãos, como são sócios do Jockey Club ou do Country Club? Não é espantoso que tal pergunta seja formulada sob o patrocínio da Igreja, como se pudesse haver, para a pergunta, uma resposta afirmativa?

@lexiussilva8822 Ай бұрын

"Noções de filosofia clássica ajuda a entender o as ideologias culturais, ensinadas pelo desconhecimento inverso, por trás das palavras, linguagens e acesso a bens materiais, cujas teorias são obsorvidas principalmente, pela classe média, sobre as quais esta escrito: "se não abreviasse os tempos ninguém se salvaria!", pois a moral eterna passaria a ser coisa supérflua."

@coelhomanco5990 Ай бұрын

Besteirol arrumado!! Rolando Lero!

@fafafonseca4811 Ай бұрын

Ninguém foge da Coréia do Sul para a Coréia do Norte, mas o contrário sim.

@raposa1096 Ай бұрын

Cara, tu tem dados disso? Ou tá falando as mentiras vindas dos EUA?

@comentarapenas-ig5hj Ай бұрын

@@raposa1096 Sim, tem reportagens mostrando que eles fogem para coreia do sul , assim como os cubanos fogem para os EUA e não o contrário, uma moça da coreia do Norte tava falando em vídeo que a coreia do norte era uma país maravilho e que o ditador era uma pessoa boa, depois de alguns dias ela fugiu para o Sul e ela fez outro video chorando falando que ela teve que falar que era bom senão ela morria....cara, acorda , seu professor só sabe fumar maconha.

@wschc3296 Ай бұрын

@@raposa1096😂😂😂😂 parabéns pela piada

@leonardowandrosk1019 Ай бұрын

@@raposa1096meu amigo , sugiro vc da uma garimpada nas notícias , até uma semana , um coreano foi morto só por ouvir Kpop... Como vc vai me falar que tem liberdade nesse país meu amigo ??? Não achar a Coreia do Norte uma ditadura é o mesmo que achar que o Pablo vittar é mulher .

@fabiojc13 Ай бұрын

Cala boca vai. Só escreveu asneira nessa frase.

@bezerraluisbezerrasouza7269 Ай бұрын

Desde sempre, como vemos, A HISTÓRIA É HISTÓRIA POLÍTICA, OU DA POLÍTICA, pois é por meio da política, da participação na vida da cidade, que o homem torna consciência da historicidade da condição humana.Que significa, portanto, dizer que a política não tem' lógica?Significa dizer que a história não tem lógica, que a história é irracional. E que significa dizer que a história é irracional? EQUIVALE A DIZER QUE NÃO HÁ, LIGANDO, ARTICULANDO, RELACIONANDO OS ACONTECIMENTOS HISTÓRICOS, NENHUMA RAZÃO, NENHUMA RELAÇÃO, NENHUMA LEI. Os acontecimentos não se engendrariam uns aos outros, na continuidade do fluxo temporal, mas estariam meramente JUSTAPOSTOS, como as contas ao longo de um colar. Cada acontecimento, cada fato histórico, seria um episódio fechado e auto-suficiente, sem ligações, quer dizer, sem relações com os fatos anteriores e posteriores. O transcurso do tempo não seria continuo, mas intermitente, reduzindo-se a uma sucessão de instantes incomunicáveis. Deixando de ser processo, a história deixaria, por isso mesmo, de obedecer a leis, tornando-se, em conseqüência, totalmente imprevisível. MATÉRIA INFORME, PLÁSTICA E MALEÁVEL, SEM CONSISTÊNCIA E ESTRUTURA PRÓPRIA, ESTARIA SEMPRE À MERCÊ DA VONTADE HUMANA ARBITRÁRIA E TODA-PODEROSA, QUE NA HISTÓRIA PODERIA SEMPRE INTERFERIR, E A QUALQUER MOMENTO, DISCRICIONARIAMENTE, DELA FAZENDO O QUE BEM ENTENDESSE, AO SABOR DE SUAS PAIXÕES E DE SEUS CAPRICHOS.

@bezerraluisbezerrasouza7269 Ай бұрын

A HISTÓRIA, NO OCIDENTE, NASCE COM OS LIVROS DE HERÓDOTO E TUCÍDIDES. E, qual é o tema, que assunto desses livros? Os acontecimentos decisivos na história da Grécia, no livro de Heródoto as guerras externas, com os persas, e, no de Tucídides, as guerras internas, do Peloponeso, entre Esparta e Atenas. A HISTÓRIA É A HISTÓRIA DA CIDADE, DA POLIS, DA VIDA DA CIDADE, DE SEU NASCIMENTO, DE SUA FORMAÇÃO, DE SUAS LUTAS, DE SEU APOGEU E DE SUA DECADÊNCIA. E, qual é o assunto ou tema dos historiadores romanos, Políbio, grego romanizado, Tito Lívio e Tácito? O tema é Roma, a história de Roma, da cidade de Roma que se converte, ao longo dos séculos, em império mundial. Citemos, ainda, para concluir, um último exemplo, A Cidade de Deus, de Santo Agostinho, obra que funda a filosofia da história. Qual é o tema dessa obra monumental? MAIS UMA VEZ UM ACONTECIMENTO POLÍTICO: A QUEDA E A TOMADA DE ROMA PELAS TRIBOS BÁRBARAS DE ALARICO.

@luissilvasilva5440 Ай бұрын

Os primeiros cristãos praticavam uma forma de SOCIALISMO conforme descrito em Atos 4:32-37:Ora, todos os que creram eram unos de coração e alma, e ninguém dizia que alguma das coisas que lhe pertenciam era sua, mas tinham tudo em comum. E com grande poder os apóstolos davam testemunho da ressurreição do Senhor Jesus, e grande graça estava sobre todos eles. Não havia entre eles nenhum necessitado, pois todos os proprietários de terras ou casas as vendiam e traziam o produto do que foi vendido e o depositavam aos pés dos apóstolos, e era distribuído a cada um conforme a necessidade. Assim José, que também era chamado pelos apóstolos de Barnabé (que significa filho de encorajamento), um levita, natural de Chipre, vendeu um campo que lhe pertencia e trouxe o dinheiro e colocou-o aos pés dos apóstolos.

@rodrigopaulino7425 2 ай бұрын

👏👏👏👏👏👏

@luissilvasilva5440 Ай бұрын

Mas isso não obriga ninguém a se iludir sobre a realidade dessa . A PAZ NÃO É A CONCÓRDIA,MAS A FORMA SUAVE DA DISCÓRDIA. "Suave", por sinal, já é dizer muito: A MISÉRIA, O DESEMPREGO, AS GREVES, NÃO SÃO NENHUMA SUAVIDADE; A EXPLORAÇÃO, O RACISMO, AS CARGAS DA POLÍCIA, NÃO SÃO NENHUMA SUAVIDADE; e doze milhões de crianças mortas de fome num ano[Segundo os dados oficiais da UNICEF] - isso mesmo, doze milhões mais do que todos os soldados mortos em toda a Primeira Guerra Mundial - não são nenhuma suavidade... Eis, porém, o que é na realidade a "PAZ" deles. "PAZ”,É O NOME QUE OS VENCEDORES DÃO À DERROTA DOS VENCIDOS, PARA CRIAR A ILUSÃO DE QUE É DEFINITIVA. E É MESMO - PARA OS MORTOS. MAS OS VIVOS É QUE FAZEM POLÍTICA, E NÃO HÁ PAZ PARA ELES, NÃO HÁ DERROTA SEM AMANHÃ. POIS NADA É DEFINITIVO EM POLÍTICA, SALVO A GUERRA; NADA É DEFINITIVO EM POLÍTICA, SALVO A POLÍTICA.

@WANDER6722 Ай бұрын

Ao longo do tempo, os cristãos mudaram o que está a ser ensinado aos seus fiéis, principalmente devido à evolução de um sentido mais equitativo de MORAL E ÉTICA. ESTE É UM ESFORÇO PARA ENCOBRIR O FATO DE QUE A MORALIDADE CIVIL EXCEDEU DECISIVAMENTE A DA BÍBLIA.

@arlindolopesfillho2633 Ай бұрын

O homem não gosta do homem inteligente, parabéns cara, e eu não sou evangélico, sou cristão

@SergioRS. 2 ай бұрын

Silas que Deus te abençoe

@barbosa-el2ew Ай бұрын

Falou e disse.

@WANDER6722 Ай бұрын

O PODER DA BURGUESIA NÃO É O DOS ASSALARIADOS, UM GOVERNO CIVIL NÃO É UMA JUNTA MILITAR, UMA DEMOCRACIA NÃO É UMA TIRANIA, AS LIBERDADES INDIVIDUAIS NÃO SÃO O TERROR. Perguntarão: se há liberdades individuais, em que é uma opressão?É que as liberdades só existem na medida em que são defendidas, de maneira efetiva e, eventualmente, VIOLENTA, PELO PODER DE ESTADO (PELAS "FORÇAS DA ORDEM"). Em outras palavras: na medida em que se oprima, se necessário, os que as querem suprimir. Como dizia Saint-Just: "Não há liberdade para os inimigos da liberdade." Princípio perigoso talvez, do qual não se pode abusar: quem decidirá quais são os inimigos da liberdade? E da liberdade de quem?MAS É UM PRINCÍPIO INCONTORNÁVEL SEMPRE QUE AS LIBERDADES ESTÃO EFETIVAMENTE EM JOGO. QUEM DECIDIRÁ? CADA UM DE NÓS, POR SUA CONTA, E UNS CONTRA OS OUTROS. NINGUÉM PODE SE EXIMIR DE OPTAR.

@paulooliveira8981 Ай бұрын

ORA, AÍ ESTÀ UMA LIÇÃO PARA OS PASTORES TRANGÉNICOS.

@gideon-hr9to6gu2e Ай бұрын

O foda é que o Deus que criou o universo não habita em templos construídos por mãos humanas . Atos 17 24

@luizpaulogoncalvescarmo8764 Ай бұрын

Essas universidades que tiveram influência protestante ,de comunista da revolução francesa, soviética e etc , pois era grande maioria

@felipemoura8451 Ай бұрын

Comunista da revolução francesa kkkkkkk esse entende o básico da história kkkkkkkk

@genildojunior2718 Ай бұрын

😮😮😮😮

@izaiasoliveira1888 Ай бұрын

Gostaria de ouvir o pastor Silas lá no Pânico, Certamente ele já foi convidado mas por algum motivo não foi lá, mas, agora que ele não vai mesmo porque como ele mesmo disse a imprensa não é livre Mas e a Jovem Pan Tem coisas que ela não pode mais falar e quem for lá também não pode tocar em determinado assunto aí agora é que é difícil mesmo a não ser que alguma coisa Mude mas eu não sei não viu! A Jovem Pan agora tá no cantinho tipo assim por favor me deixa aqui eu não vou falar mais nada não! Me deixa aqui no meu cantinho! Eu prometo ficar quieta eu vou falar bem de vocês! Ou não vou tocar em determinados assuntos por favor eu vou ficar quietinha! Outro dia o grande Emílio Surita foi chamado na polícia federal!

@JorgeMarcelo-yq4kc Ай бұрын

Falou tudo

@eduardomatoso8751 Ай бұрын

Questionem ele aí agora? ....

@filipeeder4054 Ай бұрын

Virei fã do malafaia de novo kkkk depois de tantos anos.

@RCSDesignTeclab Ай бұрын

Tem cérebro de gente entrando em choque, bombardeios de verdade mesmo você não gostando do personagem. A verdade vos libertará !

@brunoimbiriba4062 Ай бұрын

Quiseram separar política da religião.... A política virou uma religião.

@cristianolanzoni3186 Ай бұрын

Certeiro. Eles querem isso, ser endeusados " o Estado será deus"

@felipemoura8451 Ай бұрын

A religião sempre foi política também

@luisfilipecostadasilva7942 Ай бұрын

Os dois sempre andaram juntos e sempre vão andar. Isso em qualquer tripo, povo ou civilização e culturas

@dionewillmann8723 Ай бұрын

Defina política e religião. Ambos dependem do povo? Sim! Se dependem, como separar política e religião? Respondo: não existe essa possibilidade. Se tens argumentos contra, me prove esquerdista. Me explica essa, como promover a diversidade na política, sendo que no sistema democrático privilegia a maioria? Nós de direita sabemos que é extremamente difícil isso, mas vcs são hipócritas dizem ter a solução, que no fundo é ter o poder só para vcs, idealizam a igualdade e no final aplicam o comunismo.

@brunoimbiriba4062 Ай бұрын

@@dionewillmann8723 meu amigo, acho que você se confundiu com meu comentário... abomino o comunismo e a esquerda, mas acredito que essa discussão de esquerda e direita é apenas uma distração.

@DiSa214 Ай бұрын

😳

@fabioluisplacido9089 Ай бұрын

Cristianismo de Vento em popa foi ótimo. Cristianismo medíocre... Envergonhando Jesus...

@genesisdouglas7733 2 ай бұрын

Silas só bate na cara😂

@Jeff_Jr1389 2 ай бұрын

Na própria cara, pq esse cara só fala b0st4 de que não sabe e engana 0t4ri0.

@menezesmenezes6525 Ай бұрын

eu abandonei meu curso na UFPR por que estava sendo perseguida por uma professora comunista. Ela falando do lula e elevando ele la em cima. E eu fiz um questionamento a ela so faltou me bater. A partir dai ate pra dar resposta de algo eu tinha que levantar meu braços muitas vezes.Ate que um dia ela falou na frente de todo mundo k eu nao deveria basear minha vida no livro preto. E eu falei pra ela ,que em Cristo eu tinha liberdade e que essa liberdade ela nao ia me tirar. Eu comecei a falar de Cristo e ela comecou a baixar minhas notas. Vi um menino Judeu tambem sendo derespeitado na faculdade. E isso pra mim foi o final de tudo .Sair da faculdade .

@pedrooliveira7755 Ай бұрын

Estalem matou melões

@flaviosemeado Ай бұрын

Aprendeu pastor Nicodemos?

@religa-re3186 Ай бұрын

como assim

@bielsanchesl Ай бұрын

Augustus Nicodemus não vive de conchavo político, ao contrário do Silas Malafaia.

@bezerraluisbezerrasouza7269 Ай бұрын

Enfim, ninguém é obrigado a “gostar” da ideologia em questão, mas ao que tange O CAPITALISMO, NÃO É NECESSÁRIO SER UM “REVOLUCIONÁRIO” PARA SABER QUE O CAPITALISMO É ALGO FANTASIOSO, DESPREZÍVEL, CRIANDO UMA IDEIA COM CONFETES PARA PROPOR QUE, COM “ESFORÇO”, TEREMOS NOSSO ‘MÉRITO’ DE ALGUMA COISA. Se o Socialismo/comunismo falhou um dia, ou não mostrou sua real face sobre a civilização moderna, é perfeitamente plausível nos ater que esse sistema poderá ser o sistema futuro ao qual será o único a reparar danos causados pelo CAPITALISMO DESENFREADO que está destruindo em grandes proporções a humanidade em seus princípios básicos de cooperação, solidariedade e desenvolvimento. Sobretudo, é importante também aprendermos sobre esse viés político, até mesmo para entender, e assim, possuir um saber científico para não cairmos em discursos fáceis e falaciosos acerca desse espectro.

@wwiiarchive Ай бұрын

ainda bem que todos os seus comentarios, todos, foram ocultados pelo YT

@BrunoRecife29 Ай бұрын

TINO: GALVÃO... GALVÃO: FALA TINO.... TINO: SENTIU....