Žigulik, Zastava, velký překvapení a zlobivej Janek?

Рет қаралды 11,177

Күн бұрын

Пікірлер: 20

@janremek4296 3 жыл бұрын

Ahoj, zkus mi prosím vysvětlit... velice rád prezentuješ, kolik stojí ta výbava, co potřebuješ k natáčení, aby bylo vše ok ... Kde ji máš? Já sledoval jízdu v dieselu, slyšel jsem tebe a výkon motoru, co říkala slečna, nebo paní, nevím, tak každé třetí slovo. To není poprvé, reportáže s Jankem ... tam on vesměs slyšet není vůbec, nebo málo.. ty si to nepouštíš, než to pošleš na web? To co jsi dnes natočil, na to mi stačí můj mobil, bohužel to není ironie... Chceš ať tvoje videa odebíráme a platíme, dobře, nemám s tím problém, ale ta kvalita musí být trošku někde jinde, mě si zatím nepřesvědčil. Vím že nebudeš řešit jedince, ale jsem si jistý, že nejsem sám s tímto názorem. Pěkný večer. Honza

@CestujKlasikou 3 жыл бұрын

Díky Honzo za zpětnou vazbu, tohle video je nárazový vlogísek z cesty - proto je z části na malou kameru. Mrzí mě, že ti tvůj reproduktor nepřenáší všechen zvuk - já při střihu vyseknul všechny pasáže, kde byl zvuk průměrný = ano, já když si pustím produkční verzi, tak slyším vše 🤷‍♂️ (ano, to je daň za malou kameru, resp. za “vlogísek z cest”, kde je kamera doplňkem mého světa - neplatí to v případě, kdy jedu na natáčení, resp. v případě, kdy “jedu s produkčním záměrem”). Zkusím se na to víc zaměřovat, upřímně ale říkám, že takovéhle video .. přinese reálně 3,5,- a každá hodina (kterou by to v součtu požralo - setup techniky) .. sráží “produkci” takového rychlo_vlogísku ještě níž pod hladinu jakékoliv rentability 🤷‍♂️

@janremek4296 3 жыл бұрын

@@CestujKlasikou Tak jako ty investuješ do kamer a zvuku kvůli videím nemalé peníze, tak já mám pc skoro 100 000 tisíc, zvukovku 7:1 a patřičný zesilovač a reprobedny k tomu, na ušní chodím každý rok, protože v mé práci potřebuji slyšet a když si to pustím tak, abych slyšel dobře slečnu na zadním sedadle, ty jsi moc nahlas a klepou mi sousedi na topení...To není první video se zvukem v téhle kvalitě, nemám důvod ti škodit, tvoje videa mě baví, jen bys to fakt měl pořešit. Chceš být nejlepší, dělej dobře ne jen obsah , ale i to kolem . No ty si poradíš, o to se nebojím. měj se .

@youtubak9994 3 жыл бұрын

@@janremek4296 Dobrý den, já jsem slyšel naprosto výborně, chyba bude spíš na Vašem přijímači.

@NikiBretschneider 3 жыл бұрын

@@janremek4296 Aha, jsme doma. Ten zvuk je hodně dynamický, rozdíly v úrovních jsou nemalé a jsou odpovídající vzdálenosti od mikrofonu, každopádně ale srozumitelné je vše. Pokud při zesílení bouchají sousedi, je to u 5.1 a 7.1 neklamným příznakem toho, že je fázově otočený subbas/basák, nebo je postavený do nějakého nesmyslného místa vzhledem k ostatním reproduktorům. Výsledkem je skupinové zpoždění v dolní části řečové oblasti, z toho plynoucí intermodulační zkreslení v dolní části řečové oblasti a z toho plynoucí obtížná srozumitelnost. Ta zase vede na zvyšování hlasitosti, které ale nepomůže, pochopitelně horní basová/dolní středy, která je v protifázi ke zbytku systému, se vybouří jinde, typicky u sousedů a zní to obvykle tak, že sousedi mají pocit, že neustále přestavujete nábytek či zatloukáte skoby do podlahy. Řešení je poměrně jednoduché, stačí ten systém korektně nastavit, k čemuž jsou ale potřeba měřicí přístroje. Upřímně řečeno, překvapuje mne, že někdo řeší zvuk, já mám problém spíše s obrazem, ale beru to tak, že má nějaký rozpočet a nějaké možnosti a musím k tomu přistupovat tolerantně. Už teď v tom musí mít nemálo peněz. A mimochodem. Fakt bych tohle chtěla vidět natočené telefonem. Vím totiž naprosto přesně jak by to vypadalo. Telefon vyleze na světlo, hmmm, no a je z toho slideshow, protože telefon nemá clonu, takže to řeší úhlem závěrky. No a ziskem snímacího zesilovače pochopitelně, takže odejdou barvy, které tam potom nějak zpětně dotvoří software, té radosti, nebo spíše softwarové fantasie. Následně. Telefon se v autě chytne do držáku. Nojo, jenomže telefon ostří magnetickým vychylováním čočky, auto se klepe a setrvačnost udělá svoje. A rázem máme vlnící se patníky podél cest a záběr, který není zaostřený nikam a k tomu ještě rolling shutter. No a když se dostaneme na místo, kde něco radostně svítí ze tmy…raději o tom ani nepřemýšlet.

@marek-vareka 3 жыл бұрын

10:10 není to ment?

@marek-vareka 3 жыл бұрын

omlouvám se, má jinou značku

@newGuldynka 3 жыл бұрын

Kalendar na zdi 24:22!

@frantisekkreysa9538 3 жыл бұрын

23:30 ten zelený Žigul už má jméno, je to Bob 😂😂

@marek-vareka 3 жыл бұрын

já sem ňáký retro, já sem se těšil jak jí budeš lepit na to sklo

@BlueFlashCZE 3 жыл бұрын

Ví někdo, o kolik se zvýšuje hodnota takovýhoto YougTimeru, pokud je tam stará SPZ O53 (= tučný font s pomlčkou mezi písmeny a čísly)? Může to být i třeba 5 000?

@CestujKlasikou 3 жыл бұрын

Na to nelze z patra odpovedet, resp. nelze pausalizovat. Potkal jsem se s klienty, kteri by dali nekonecno “jen kdyby to melo RZty jejich mesta narozeni” treba .. a stejne tak i s klienty, krerym je to buřt uplne. V tomto pripade jsem to kupoval jen a pouze pro ty RZty nicmene ..

@youtubak9994 3 жыл бұрын

Ono to má spíš než finanční morální hodnotu, alespoň pro mě. A takhle to člověk musí brát. Já bych třeba svého Favorita nikdy neprodal, už jen proto, že má dvoumístnou zlínskou SPZ ZL, vzor 86; vzácné jsou tím, že okres Gottwaldov se přejmenoval na Zlín, tím pádem SPZ vzor 86 jsou dvoumístné pouze v okrese Zlín, nikde jinde. Ale značky, které jsou vzor 53 jsou ještě zajímavější.😀

@BlueFlashCZE 3 жыл бұрын

@@youtubak9994 Trochu to upřesním a řeknu, že 2-místné byly O86 i na Slovensku - např. okres Stará Ľubovňa (vznikl až tuším r. 1968) nestihl za těch cca 20 let více jak 10 tis. registrací, takže se "SL xx-xx" přežilo O53 a dočkalo se i O86.

@youtubak9994 3 жыл бұрын

@@BlueFlashCZE Tak to jsem vůbec netušil, díky za rozšíření mého obzoru.😀