ИИ ДЛЯ МУЗЫКИ🔥 ОЖИДАНИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ🤮

[@songwriting-academy]

Ребятки! давайте без срача только ))))) кому интересен сонграйтинг аранжировка и как достичь успеха ( как же заебало это слово) в музыкальном деле милости прошу в мой тг! ссылка в описании

[@Ridle999]

Если годами бьешься в стену и все не идет и все не так но это твоя жизнь ?есть совет? Я композитор(

[@FocstrotFS]

Да тут как посмотреть, через пару лет может и убьет нейронка все профессии. Ну допустим сгенерила она мне то, что я хотел (реально пару раз попала), скинул я Лепсу, а он такой: я куплю, только вот здесь измени. Приехали.

[@ANTHARYT]

@@FocstrotFS ну перепиши её с нуля и перепой, прежде чем отправлять)

[@pavelanikeev2429]

Я ИИ использую только как вспомогательный инструмент для идей. У меня был заказчик, он на Суне нагенирировал какую то там балладу и попросил сделать минусовку к ней один в один. Я сделал. Он сказал, что не похоже. Я бит-крашером испортил звук и тогда он принял работу, сказав, что это то что нужно))) Может нейросетка когда-нибудь и заменит студийных работников, но живое выступление на акустических инструментах она не заменит никогда и даже вряд ли к этому приблизится. Поэтому живая работа, живое выступление будут всегда в цене.🌿

[@Shtumoz]

мне нейронка нужна как раз для демок что бы потом прити и сказать вот что мне нужно , и что бы люди потом доработали , нейроку я пока не могу одеть в мини юбки и начать гастроли , но для подготовки к этому ее достаточно

[@cjcyclone]

Тоесть заказчику важен был хреновый звук,чем сама аранжировка?😅

[@mr50und]

про биткрашер смешно ))

[@serge2603]

@@cjcyclone Охотно верю. Такие пошли заказчики.

[@cjcyclone]

@serge2603 ужас 21века(

[@Aluminum_Rock]

Это как с электромобилями. Типа, пока рано, это не для нас, это игрушка. Потом финакс и Тесла... Я считаю что Нейронки для музыки- шикарный инструмент. Во первых, накидывает варианты и идеи для аранжировок, до которых бы сам не допёр, или пришлось бы переть долго. Во вторых сильно экономит время, когда хочешь экспериментировать со звучанием. Кому то помогает сдвинуться с мёртвой точки, если вдохновение пр@лось или тупо тупишь.. Это фабрика демок, из которых потом, с живыми музыкантами, голосами можно делать достойные треки, сэкономив при этом уйму времени.

[@___w_2482]

Именно только так и работаю! Сравниваю суно лишь только с помощником. Потом естественно перебиваю и перепоювываю идею 😂

[@Shtumoz]

я предложила ему спеть так же kzbin.infoMvzbEzwNPEg если не выложит свой вариант , то балобол так я думаю ))

[@alecmor]

💯 пудов

[@cjcyclone]

У меня например и без нейронки демок штук 50 уже😂

[@C-D-E-Maniac]

Хорошо сформулировал. Солидарен.

[@piano148]

Если на премиум-сегмент услуг (Шаумаров) это и не влияет, с массовым рынком недорогих услуг совсем другая история. Что стало с компанией Kodak, когда цифра пришла в массы? Над машинным переводом тоже смеялись, а будут ли сегодня лишний раз нанимать переводчика, тем более, редкого языка? На серьёзном уровне, да, будут, но по мелочи - зачем заморачиваться? Если можно одним нажатием из плюсовой фонограммы сделать минусовку, чтобы где-то выступить один раз, будут ли теперь платить дяде в интернете 3-7 тысячи за минус песни? Ну, люди как-то найдут другой доход. Тема потребления музыки и услуг музыкантов уже была очень проблемной, делать вид, что ИИ ничего не изменит - можно, но надо ли?

[@djboyko]

😂 чем больше нейросетей, тем больше шлака. Чем больше нейросетей - тем меньше профессионалов. Все ищут волшебные кнопки, не понимая что вообще делают. И 👍 хорошо - Профессионалы будут ценится все больше и больше.

[@eujeno]

О, легенды в здании.❤❤

[@WeblineStudio]

Так все водители и официанты думали.. А теперь осваивают новые специальности🤪

[@user-pf3ev4ws7u]

Никак народ (не все, конечно) не поймет - тот же Суно - это ультрамегапомощник для композитора, аранжировщика. Тексты - хз, дичь в основном генерирует. Давать Суно все делать с нуля самому - утопия. Помощник - супер!

[@ARTT0M]

Ещё полтора года назад, точно также - полыхало у художников🔥🔥🔥 от нейросетей ☝️, а теперь смирились.

[@michelsosnin5306]

У меня один заказчик есть. Переделывает тексты известных песен. Нанял певицу. Мне высылают напетое , я правлю. Решил тут он свои песни писать. Под самоиграйку напел что-то убого-минорное из трех аккордов. Ужас.((((( Сейчас он с нейронкой дружит. Песни хорошие высылает. Всё-таки у наших людей шаинский в мозгу прошит. Поэтому нейронка - это глоток свежести.

[@tomiarti8878]

Тут дело не в быстро или в медленно, тут главное самому передать свои чувcтва, эмоции, к искусственному интеллекту не вижу особого смысла обращаться, сделает по своему и не донесет именно мою идею, уж лучше сам как могу, а поймут или нет не важно -людей много. А если не можешь писать, зачем мучиться и напрягаться, можно попросить и кто-то это сделает за тебя, но получишь ли ты удовлетворение не известно. Не получается, нужно слушать больше признанной музыки. Мне нравится писать самому и кто-то это оценивает иногда лайками )) или не оценивает, мне приятно, когда текст, комментарий и музыку пишу я, мне нравится процесс, эксперимент и я пытаюсь этим что-то донести и привлечь к тому, что для меня на данном этапе является важным, а не привлечь людей к тому что важно искусственному интеллекту и выбирать из идей мелодий ии близкую моей не вижу смысла. Творчество не предполагает помощь ии, творчество это человеческие эмоции, чувства, передающиеся от автора через его произведение к человеку, к людям! Нет идеи значит и нет желания рассказать о чувствах, которые вас переполняют. Вы будете читать Толстого, Пушкина Достоевского, Уэлса того кто жил жизнью, испытывая эмоции, любовь, ненависть, различные чувства или вы будете читать книгу ИИ, сотканную из вычислений и алгоритмов? Думаю, что читать человеческих авторов проживших реальную жизнь интереснее. Я бы не хотел, чтобы кто-то меня обманывал, продавая книгу ии и выдавая ее за свою. Многие пишут мне ии помогает лишь найти идею. Но как раз идея это и есть мелодия -это воображение и фантазия, появляющиеся не у каждого человека в этом и уникальность, которую пытаются заменить на ии. Все как один это не интересно. Мы все разные и у каждого свои способности.

[@UmeyuIgratNaGitare]

Для меня плюс ИИ в том, что ко мне приходят клиенты с демками и говорят: нужно вот так, только по-нормальному.

[@nellyivankova9647]

Самое интересное вот пример Америка сейчас принимает людей которые реально работники станочники токари слесаря фрезеровщики кладут кирпич сами не машина. То есть вот это и есть то что необходимо и это вернётся все равно нейросеть не сделает этого нет пойдёт дождь и это нейросеть как железяка в сказке остановится и не будет ни взмаха ни не пука ни звука

[@Shtumoz]

тоже считаю что лучший вариант для демки что бы сказать вот так нужно

[@frykt5335]

Правильно сказано в конце ,,человек пока эффективнее ,,ключевое тут слово ,,пока ,,!Все прекрасно понимают куда это все идет .Многие пишут нейросеть не идеальна ,то голос не живой ,то есть неровности …но дайте время ,через 2-3 года все это будет исправлено и доработано ;)А через 5 лет каждый кто захочет будет музыкант,художник ,режиссер )))

[@songwriting-academy]

кто сказал что эти вещи вообще преодолимы?)

[@alextorondush2078]

Ничего через 2-3 года нового с нейросетями не случится. Никаких новых душевных и духовных алгоритмов работы с базами данных не появится. Пока вы смотрите на комп, как на магический предмет, у вас всегда будут неоправданные ожидания, что он вдруг оживет. Только это всего лишь железка, а нейросеть это всего лишь база данных и чем она больше, тем сложнее ее поисковику выполнять задачи и тем она все глючнее

[@Shtumoz]

я бы не была уверена вот вариант kzbin.infoMvzbEzwNPEg я хочу увидитеть тоже самое что сделано человеком ...И главный плюс нейронка не говрит что я это петь не буду ,что дашь то поет

[@alextorondush2078]

@Shtumoz уже тошнит от этого фуфла. извините не удивили и не убедили.

[@frykt5335]

@@alextorondush2078 Все гениальное уже написано давно ,нейросеть работает с тем что дают.Слушая современную музыку я не вижу ничего что бы не мог создать ,или просчитать компьютер .Я понимаю что всегда будут люди которые не будут принимать прогресс,до последнего доказывать себе, и всем недостатки .Это как мой знакомый ,который рисовал фэнтази ,пока нейросеть не стала делать это и качественно ,и лучше ,и быстрее.Сейчас уже ИИ создает видео неотличимое от реальности ,да не без косяков ,но она становится лучше с каждым днем . В любом случае прогресс не остановить ,не стоит бояться этого ,в любом случает Джон Коннор всех спасет ;)

[@DenisVoronovNR]

Один вопрос, речь про песню сделанной нейросетью или человеком с помощью нейросети. Две разные вещи)

[@Shtumoz]

я та что просто озвучиваю нейронкой kzbin.infoMvzbEzwNPEg , мне банально пока денег жалко нанимать вокалистку , платить звуко режесеру , я не хочу выходить в ноль по затратам или в минус

[@WeblineStudio]

Хоть что-то своё должно быть.. А то хотят чтоб и музыку ии писал и стихи сочинил.. Здесь творчества нет от слова совсем...

[@tomiarti8878]

Спасибо вам за мнение! Это мое субъективное мнение комментарий создан на основе чувств, эмоций и переживаний по поводу искусственного интеллекта. Самое обидное заключается в том, что одни будут писать музыку сами, а кто-то не имеющий музыкального таланта в музыке, но имеющего задачи срубить бабло и прославиться нейросети. Обидно за природно -одаренных и талантливых композиторов и авторов музыки и текстов. Использование нейросетей погубит искусство и оставит ни с чем реально талантливых людей, которые создают сами. Нейросети создают не живую музыку и в ней просто отсутствуют главные компоненты любого произведения это чувства и эмоции автора, связанные с его жизнью, переживаниями, радостями стимулом, который сподвиг его к созданию произведения. Да я создал на свою музыку пару треков через суно ради любопытства и с точки зрения аранжировки и запоминаемости получилось хорошо, звук правда звук хреновый, но накрутить можно. И к сожалению весь спотифай и весь ютьюб в этом. И мы разумные люди, кому больше 35 должны задуматься к чему все это нас, культуры и планету приведет. Мне даже стыдно и совесть не позволяет использовать чужую аранжировку и композицию и выдавать ее за свою. Искусственный интеллект должен быть использован в науке медицине, но не в творчестве и искусстве. Как только искусственный интеллект запускается в творческий процесс искусство и творчество обесценивается потому что искусство и творчество предполагает создание произведения именно человеком! Всегда ценились талантливые люди, а сегодня в 21 веке происходит просто их обесценивание и фактически унижение. И это не просто бла бла это эмоции от происходящего и наше всеобщее безразличие и подстраивание приведет к деградации и обмелению. Ок я еще допускаю использование Ozone 11, neutron 4/5 композиторам у которых нет денег на звукорежиссера но использовать искусственный интеллект для создания мелодии это деградация и запуск в музыку людей совершенно далеких от музыки никогда не слушающих ни классики, ни хорошей музыки кино 50-60 годов. Если человек занимается музыкой с помощью ии ради развлечения ок, если делает крупно приписку создано искусственным интеллектом ок, но а если он пишет свое имя в качестве автора музыки и стихов? Значит плюет и обманывает тех кто это будет слушать! Сегодня уже созданы прекрасные в том числе виртуальные инструменты прекрасно звучащие скрипки, окестры (для имеющих способности к музыке людей и не имеющих большого бюджета подписки, бесплатные инструменты)качественные звукорежиссерские плагины работайте с ними, не можете, не пишется, не работается, не охото тогда данная область искусства музыка это не ваше ищите себя. Для меня композитор даже тот, кто не зная нот пишет сочиняет мелодию(так как цель композитора это создание мелодии), а люди использующие искусственный интеллект и даже знающие ноты не композиторы. Сколько я знал тех кто нал ноты и заканчивал консерваторию и композиторский факультет но несмотря на огромную палитру знаний ничего путного кроме заумных артикуляций и звуков они не создали. А фраза я так вижу это зачастую прикрытие не способности и печально, что таких c хорошими дипломами раскрутили не мало проще таких раскручивать в классической музыке и произведения таких композиторов зачастую вставляют в программу классической мировой музыки! Людям продать можно все главное хорошо прорекламировать. Но с появлением суно качественной мелодии будет больше, но это все таки не органика, а синтетика созданная роботом, а не человеком, а искусство это человеческое мастерство основанное прежде всего на таланте.

[@cjcyclone]

Ух вот это петиция)) долго писали наверно?

[@chadtv3435]

Ничего там не докручивается. Пережатый микс, сибилянтный вокал, отсутствие железа в барабанах. Но я, как дипломированный музыкант- просто переигрываю все на чистовик с чувствами и эмоциями.

[@tomiarti8878]

@@chadtv3435 да, в целом микс и вокал сухой, но не смотря на ии эмоции и чувства вокал немного передает, если не быть сверхпридирчевым, еще пару лет и будет почти не отличить от оригинальных вокалистов, звук также улучшится, если лавку ии не прикроют. Переиграть можно и далее аранжировать, свести и сделать мастеринг, но только кайфа нет от того, что ты не сам пишешь и сочиняешь. Мне важна мелодия и интересен процесс. А пипл уже хавает песни с ии и ему на вокал синтетический плевать. Диплом консерваторский увы из мызыканта композитора не делает. Да диплом музыканта дает возможность все профессионально переиграть и аранжировать расставить акценты, но автор мелодии не изменится это ии. Мое мнение. Каждый волен поступать так как считает нужным. Мне это не интересно и мне за талантливых людей обидно, так как им будет сложно, а тем кто в музыке никто им будет легко. Я не буду например считать себя автором фото, которое сделал не я, даже если я добился яркости и глубины, используя фильтры, композиция не того кто разукрашивает и придает цвет. А потом робот будет писать картины, а кто-то выдавать стихи ИИ с введенными парамертами "в стиле Пушкина" за свои, ну и к чему тогда мы все придем? Логичнее человеку заниматься тем делом, которое у него получается. Я не стану ремонтировать телевизор, если я это делать не умею. А если телевизоры или аппаратуру будет ремонтировать в будущем искусственный интеллект, то я не буду хвалиться и говорить, что это я отремонтировал. У всех разные жизненные принципы и мнение. Многие пишут мол я буду ии использовать в качестве идеи, а дальше сам, а идея как раз самое главное это и есть мелодия которая превращается в композицию это работа композитора, а дальше работает аранжировщик или сам композитор развивает идею. Консерватория идеи и воображению не обучает это или есть или нет это как чувство цвета у художника цвета либо мещанско- яркие не естественные либо приближенные к реальности. ВУЗ дает лишь набор определенных технических знаний, которые могут расширить палитру либо загнать художника в рамки. Композитором может быть человек не знающий нот но имеющий идею и фантазию которую положит на ноты музыкант, музыкант -аранжировщик. Обидно что сегодня не пишут по тв кто композитор опасаясь плагиата (шутка) раньше писалось и оъявлялось на концертах имя композитора(другое дело у композитора есть совесть или ее нет и она выдает чужую идею мелодию за свою), а не аранжировщика, так как первоначальный концепт и идея (мелодия), а значит творческое произведение было создано композитором.

[@tomiarti8878]

​@@cjcyclone долго или мало, главное сам передаю свои чувcтва, эмоции и мнение, к искусственному интеллекту не обращаюсь, сделает по своему и не донесет именно мою идею, уж лучше сам как могу, а поймут или нет не важно -людей много. А если не можешь писать, зачем мучиться и напрягаться, можно попросить и кто-то это сделает за тебя, но получишь ли ты удовлетворение не известно. Не получается, учимся смотрим как это делают другие. Мне нравится писать самому и кто-то это оценивает иногда лайками )) или не оценивает, мне приятно, когда текст, комментарий -петицию(как вы выразились) и музыку пишу я, мне нравится процесс, эксперимент и я пытаюсь этим что-то донести и привлечь к тому, что для меня на данном этапе является важным, а не привлечь людей к тому что важно для искусственного интеллекта и не выбрать из идей ии близкую моей. Творчество не предполагает помощь ии, творчество это человеческие эмоции, чувства передающиеся от автора через его произведение к человеку, к людям! Вы будете читать Толстого, Пушкина Достоевского, Уэлса или вы будете читать книгу ИИ.

[@DMYTROOXYGEN]

Мне ии доделивает (доводит до ума) аранжировку, но я ее сам придумал как и текст, самое главное заменил вокалистку, просто закрыл вопрос. Из минусов качество теряется, но я думаю исправят, версия суно v4 звучит очень бодро, ну а 5 версия сможет еще больше

[@KONVA_OFFICIAL]

Подожди пол года максимум год, индустрию будет не узнать👽 Это я как ИИ говорю, если что я вокалистка музыкального проекта)

[@WeblineStudio]

Полностью согласен🤝✌️🎼

[@georgemusic1284]

Я не адвокат ИИ , но боюсь через 0.5-2 лет все настолько продвинется , что не то чтобы песни можно будет делать ,,одной кнопкой,, и спеть , а виртуальные артисты будут петь , стоп . Это же уже происходит😬😢 Но что точно, возрастет спрос на живую музыку

[@friedrichochsner8171]

Или наоборот! Каждый будет слушать только "своё" и притом радоваться что "сделал это сам" ))) Но это уже не весело.

[@mydramera]

Солидарен. Хотя Беки иногда норм получаются. Все не яд если в меру)

[@channells]

Вот в науку и медицину бы по полной внедрить. Но кому-то в медицине он конечно не выгоден, как он бы помог людям! А его применяют там дозированно, боятся кого-то без бабок оставить. А вот культуру, искусство и творчество он конечно испортит. Мы будем слушать больше 90 процентов музыки, созданной не человеком! Это не искусство, когда любой не имеющий отношения к музыке с помощью ии будет создавать музыку. Обязательно нужно ставить пометку ии, но кто это будет делать. Обидно за мир, погружающийся и уходящий в лицемерие. Может кого-то это устраивает, а меня беспокоит. ИИ мешать будет талантливым людям пробиться, их музыка будет никому не нужна, так как искусственный интеллект будет уже делать сверх быстро и сверх хорошо музыку, что человек за ним просто не угонится. Безразличным и подстраивающимся по миру будет плевать музыка человека или нет.

[@sergio_kuz3752]

Нейросети очень хороши для закадрового продакшена. Для черновых и рутинных процессов.

[@Shtumoz]

для повседневных тоже

[@chadtv3435]

Лично для меня ИИ стал просто шикарным помощником! Загружаю туда свою мелодию, гармонию, и текст- после чего получаю отличный демо вокал! Далее выкидываю все нейросетевое, и пишу на чистовик сам. А вот барабаны кстати некоторые выдранные я бывает оставляю в треке на подмес.

[@cjcyclone]

@@chadtv3435 какой вокал там отличный? 😂 для демо может и сойдет,но в серьезный трек его стыдно брать

[@chadtv3435]

@@cjcyclone так я и говорю что для демо. Далее уже клиент перепевает

[@cjcyclone]

@chadtv3435 а если заказчику нужна готовая песня? Не все же петь умеют)

[@Андрей-м5г7н]

Да отлично нейросети работают, аранжировку и песню сделать в один клик. Да, надо немного причесать потом, что-то переиграть самому, но это чисто техническая несложная работа для среднего музыканта.

[@chadtv3435]

Не немного, а 90%.

[@ВладимирЛЛЛ]

@@chadtv3435 , думаю все 100. И вокал тоже.

[@Neogame_0fficial]

Привет, расскажу на практике как я использую суно для работы. Беру свой текст песни( либо без текста) Пишу стиль, во вкладке ексклюзив стиль пишу что хочу(Реверб, вокодер, автоматизацию) На выходе хороший трек. Я его разбираю в Fl Studio на стемы. (Так удобней достать драмку, миди ноты.) Потом беру отдельный кусок, кидаю в newtone, показывает миди ноты, я их експортирую и допиливаю уже по нормальному, это упрощает писать мелодии с нуля, тот же грув басс интересный. Так же делаю с барабанами, просто прописываю свою драмку по вкусу. По сути суно дает идею, и упрощает работу на 50 процентов так точно.

[@songwriting-academy]

Только где здесь вы?) сонграйтинг это про самовыражение а не про переделать чью то чужую идею

[@Neogame_0fficial]

@@songwriting-academy ну как где? Текст песни мой, музыка тоже моя, только ноты считай некоторые взял как за чужую идею. А по факту то все равно самому все делать.

[@GarryBars]

Ну в плане идей, аранжировок, суно уже , не каждый раз, но часто генерит то, что лучше всего что Олегу присылали люди на разбор и то что продаётся в магазинах типа Максонг ... И это уже акуеть какой инструмент в руках сонграйтеров.

[@songwriting-academy]

@@GarryBars это не инструмент для творчества, а заменитель вашего творчества) зачем вы называете это инструментом!?

[@GarryBars]

@@songwriting-academy Никто не мешает что-то в конечном итоге модернизировать, переделать по-своему, взяв за основу генерацию. Это так же как с вашими конструкторами сэмплов и пресетов. Можно тогда и их назвать заменителем творчества по такой логике!

[@BlamesMusic]

Суть в том, что это суррогат куда больший, чем раньше) поэтому я надеюсь хотя бы маркировка на таком контенте в скором будет.

[@songwriting-academy]

@@GarryBars мой конструктор за вас ничего не придумывает. Суно придумывает за вас. Вопрос нахера тогда вы?)

[@GarryBars]

@@songwriting-academy Ответ - чтобы доводить до ума то что суно сгенерила. Повторюсь, это всё надо перебивать, и в итоге каждый сделает это по-своему, исходя из личного опыта, вкусовых предпочтений Так же точно как доводить до ума ваш конструктор с прогрессиями аккордов и лупами. Причём в первом варианте даже больше творчества может быть, так как звуки все подбираешь сам а не берёшь петли уже записанных гитар и барабанов.

[@drfischer]

Suno дает подсказку, идею, прогрессию или мелодию даже. Потом вполне можео его идею развить сидя уже у себя в daw. Озон тоже вспомогательная вещь. Конечно он сам все красиво не сведет, но подскажет на что нужно обратить внимание в стремлении к референсу. Ну,а uvr и replay вполне применимы для замены голоса, уж для бэков то точно. Не заменят они все пока саундпродюсера, конечно, но и игнорировать эти новшевства нельзя, а то быстро устареешь. )

[@WeblineStudio]

Об этом и речь... Согласен полностью☝️

[@ARTT0M]

98% обывателей не доступно уловить нюансы которые слышат профессионалы. А учитывая что в эфире такая же дешевая Попса с ужасной музыкой. *С помощью нейросетей можно найти интересную мелодию* . И в массе людям нужны в первую очередь - интересные цепляющие мелодии и тексты, а потом уже аранжировка и вокал. Даже профи музыкант может записывать пытаясь добиться поставленного звучания неделю. Не всё сразу , нейроситям генерирующим музыку чуть более одного года. Каждым инструментом нужно учится пользоваться. Правильно описывать стиль музыки , тэги делать разбивку текста, понимать когда нужно удлинять гласные, не ленится расставлять ударения с помощью заглавных букв, ставить скобки и знаки препинания, делать много генераций , пробовать -пробывать-пробывать, анализировать и сравнивать результаты, пытаясь уловить логику нейроситей. Это также как с первыми ткацкими станками. Когда появились их критиковали сторонники ручного труда, за грубость ткани и капризность. Мол вручную, деликатнее на много ткань получается. Но массово ручное ткачество в итоге почти исчезло. Понравившиеся же ударные или вокал или иную часть из SUNO , можно чистить с помощью UDIO ☝️ Не хотите учить эти новые инструменты? Ваше право. Вы известный блогер на вашу долю хлеба с икрой всегда хватит.

[@songwriting-academy]

В эфире может быть все что угодно но в своей массе большинство песен которые становятся хитовыми все же прикольные. И конечно слушатель не такой идиот каким вы его себе представляете

[@heliggoldberg7710]

Ваша мысль верная. Многие ограниченные умы всегда будут противиться нововведениям в технологиях, а в современном музыкальном производстве технологии играют ключевую роль, но важно помнить, что не машины управляют человеком, а человек управляет машинами. Сегодня процесс переходит на этап полной автоматизации благодаря машинным алгоритмам и искусственному интеллекту (ИИ). Однако это не отменяет роли человека в этом процессе. Люди по-прежнему управляют машинами, а не наоборот. Машины помогают выполнять сложные задачи быстро, качественно и точно, подобно калькуляторам, которые решают трудные вычисления за считанные секунды. Вот, например, древняя система Splice (сращивание) представляет собой физическое соединение между кусочками ленты и была широко использована в звукозаписи и киноиндустрии. Есть и открытая компания Splice, у которой есть специальный раздел на сайте, посвящённый этому методу поиска идей. Ранее эту работу выполняли специалисты редакционно-монтажного цеха, которые вручную соединяли звуковые фрагменты, создавая новые образцы музыкальной продукции, а на сегодня этот процесс можно автоматизировать хоть на все 100%. Крупные продюсерские компании использовали этот метод для обеспечения спроса на основе предпочтений различных категорий аудитории, сращивая элементы из сэмплерных нарезок в различных комбинациях. С появлением первых синтезаторов и драм-машин многие музыканты и продюсеры столкнулись с сопротивлением. Первоначально люди противились идее синтеза звука и моделирования сэмплов, считая, что это не может заменить живое извлечение звука и исполнение инструментов, таких как пианино или ударные. Однако со временем эти технологии стали неотъемлемой частью музыкального производства. Сегодня большая часть инструментов не требует ручного исполнения. Вместо этого мы используем секвенсоры, программируя музыку с помощью кнопок и мыши. Эти инструменты - не настоящие, не живые; они просто эмуляторы, которые могут воспроизводить звуки, созданные людьми. Главная задача музыканта состоит в том, чтобы искусно запрограммировать игру, оживляя эти звуки и придавая им эмоциональную глубину. Важно осознавать, что технологии существуют для облегчения работы человека, а не для его замены. Человеческое творчество и интуиция остаются незаменимыми в создании чего-либо, особенно в искусстве. Даже с развитием технологий, таких как сэмплирование и автоматизированные алгоритмы, основное значение по-прежнему принадлежит человеку, который использует эти инструменты для выражения своих идей и эмоций. Не буду углубляться, а то можно вспомнить аналогичные проблемы суждений во времена Циолковского и прочих новаторов из других сфер жизнедеятельности человека. Таким образом, мир музыки и искусства остаётся разделённым на "за" и "против" новых технологий и возможностей. Однако в конечном итоге всё сводится к тому, как человек использует эти инструменты для создания уникального произведения. Здесь важен сам человек: его одарённость, уровень образования и развития, а также любопытство к новому, которое позволяет ему расширять свои рамки восприятия и фантазий, чтобы области мозга генерировали музыкальные идеи, а не топтались в одних и тех же тапочках в рамках своих возможностей. Всё зависит от широты понимания и, ни в коем случае, не от вкрученных в голову отточенных шаблоннов комбинирования одного и того-же. В противном случае, как говорится, бездарность просит колбасы любым способом, в основном лживым.

[@songwriting-academy]

@ почему вы путаете понятия? Суно не помогает вам писать песню, это не инструмент упрощающий жизнь! Оно пишет ее ЗА ВАС, то есть заменяет вас в этом процессе! Это не инструмент творчества это ваш заменитель

[@ARTT0M]

@@songwriting-academy Также и программы в которых вы ведёте сведение и плагины для них можно назвать ненужными и любого кто ими пользуется а не в живую играет дирижирует , считать (не справедливо) не творцами а тупыми придаткоми к машине. Suno или Udio это лишь инструмент, именно упрощающий создание контента. Он помогает найти интересную мелодию и структуру композиции , как отправную точку. С появлением этих нейросетей главным становится именно творчество придумать интересный текст, почувствовать из сотен генераций где получилось лучше, а не заниматься монотонно и кропотливо поиском чего то, такого. SUNO сейчас заменяет в первую очередь композиторов. До аранжировщиков полноценно дойдёт дело через года 3, максимум 5. Многие из композиторов и ранее к спецам по сведению относились надменно как подсобным ремесленникам, а не творцам. Не согласны? Ваше право, вам как известному блогеру этот технический прогресс, не угрожает. В отличии от большинства мелких ремесленников в этой сфере. Вам , вашим близким и всем-всем, вдохновения 🎉 крепкого Здравия 💪, удачи и конечно денежек побольше 💰 с совсем праздниками и Наступающим 🎄🎅❄️🎉

[@ARTT0M]

@@songwriting-academy Вы смотрите как профи , измерияте по себе и по своим вкусам. А простым людям нравится простое. Та же Верка Сердючка отнюдь не блещет оранжировкой. И много именно народных хитов цепляют именно мелодией. Как это не неприятно слышать для аранжировщиков. Но увы. Архитекторы тоже жалуются на отсутствие вкуса у масс , как впрочем и художники которых бесит вульгарный вкус масс. Увы это факт.

[@DPROMUSIC]

если использовать ИИ как инструмент, а не замену - очень сильно экономит время

[@boev_fm]

А причём тут сведение. Ты просто берёшь и пишешь песню, а нейронка тебе генерит вариации исполнения, пока не найдёшь вариант который тебя не устроит. По идее она просто помогла найти тебе нужный вариант песни. Дальше ты перебиваешь бит, а песню перепеваешь сам. Вот тебе и песня нейронки и её помощь и её смысл)

[@songwriting-academy]

Я рассказывал отразных нейросетях и разных процессах. Не только про суно а еще про бэки , вырезание барабанов и сведение с помощью ии

[@WeblineStudio]

Логично🤝

[@AlexanderPovyshev]

ИИ в качестве черновика, зарисовки норм.

[@INSLA1DERMusic]

Лично моё мнение, можно ИИ использовать чисто элемент вдохновения. У меня было так с 1 песней. Я не мог придумать мелодию. Сгенерировал в суно, услышал то что я хотел и переписал по своему и всё) а генерировать и выкладывать в таком видео это чистая дичь и плевок всем талантливым композиторам. Согласен это просто игрушка, не более.

[@WeblineStudio]

Вполне возможно, что через год это уже не будет игрушка... 🤔☝️

[@INSLA1DERMusic]

@WeblineStudio посмотрим )

[@INSLA1DERMusic]

@WeblineStudio живое мышление и душу никто и ничто не заменит 😊

[@Woodvor]

Знаю человека который пишет в суно и продает эти песни звездам .Реально продает .И песни крутые получаются . Там тоже есть свои нюансы и тонкости .Главное музыка реальная получается.

[@songwriting-academy]

@@Woodvor какие песни и каким звездам? Названия и имена пжл

[@GarryBars]

Ну если переделывает потом, берёт только идею, то возможно а прям чисто суновскую, что-то сомневаюсь...

[@songwriting-academy]

Гугл

[@chadtv3435]

@@songwriting-academy Щас бы чуваку палиться на таком)) Это рабочая тема. Я тоже продаю. Только в предпродажной версии от ИИ остается максимум бэк вокал, и подмес барабанов.

[@cjcyclone]

@@chadtv3435 да блин,секрет фирмЫ🙈

[@igorfomi4033]

То же самое с AYAIC, купил года три назад, думал ускорить процесс, а получилось все наоборот. Потерял только время и деньги. Ни души, ни тела, один только пластик. Вернулся к своим наработкам от которых не пропадает удовольствие занятие музыкой.

[@ЕвгенийЕвтихов-ъ4ч]

Согласен с автором, пока не нашёл подходящего инструмента в среди ИИ , но думаю такие должны появится. А вот чтобы заменить человека в творчестве вообще, ну это скорее если не сменится тенденция вкусовой деградации слушателя, тогда такой музыкальный контент скорее всего будет востребован. В принципе мы можем это наблюдать в потребление современной музыке и её деградации на данный момент. Всё это можно проследить в творчестве за последние 15 лет. Наверно ИИ добавит в чарты ещё больше мусора, в связи с чем тяжелее будет найти что-то толковое среди штампованных низкопробных треков. Неизвестно чего ожидать от будущего, однозначно ИИ остаётся хорошим инструментом, который сделает порок входа в различные индустрии более лёгким, а новое сможет генерировать только человек, т.к. человек обладает чувством вкуса, а ИИ хорошо имитирует на основе того что уже имеется в гораздо более лучшем качестве. На данный момент музыка сгенерированная ИИ крайне скучна для прослушивания и не заслуживает внимания слушателя искушённого такими виртуозами как великие звёзды 20-го века и начала 21-го, да и сейчас наверно есть такие, но, повторюсь, найти их становится всё сложнее среди тонн мусора. Может появится сервис, который сможет отделять "зёрна от плевел", сайты с честными рекомендациями например. Время покажет, движ интересный, пробовать нужно всё в творчестве.

[@nikonelin9878]

Музыка это язык эмоций, душевного состояния, душевной энергии. ИИ для тех кто по каким либо причинам обделен... У кого не бывает "мурашек" от музыки, звуков, слов. Такие люди есть и это нормально. Все разные.

[@Shtumoz]

тогда вот тебе песня kzbin.infoMvzbEzwNPEg и каков твой ответ теперь?

[@saimarboston6209]

Все верно,выразительность души ничто не заменит. Там прячется охрененный опыт перерожденных жизней и эмоций.

[@silvers0und]

Пока что я со всем согласен, сложно что-то на практике использовать, а что будет через год-другой, неизвестно, они очень быстро развиваются. Сейчас из полезного - выкинуть вокал, сделать минус, раньше для этого нанимали людей, сейчас делается за пару секунд. Какие-то куски для вдохновения можно получить, дальше ручками.

[@ИванЛисьих-ц9с]

Мне кажется что этому уже 20 лет точно есть, как робот учиться говорить по человечески,,, ни хрена себе быстро развивается!,,, похоже это и есть то на что они способны и человека они не смогут заменить, по крайней мере сейчас, и говорю на перспективу и потом!,,, потому что по факту ИИ несколько десятков лет уже,,, я не вижу быстрого развития...,,, просто этот не доделанный робот в люди выпустили и поняли разработчики всё про него...,, говорят пусть люди хоть поприкалываются.)

[@silvers0und]

@@ИванЛисьих-ц9с если сравнить то, что ИИ выдавали примерно год-полтора назад и что они выдают сейчас, это просто пропасть между ними, невероятная разница. Всего за год! Если они продолжат развиваться в таком темпе, то через некоторое время они будут уделывать уже даже талантливых авторов. Сейчас они уделывают посредственностей, но развиваются бешеными темпами именно последние года три. Не 20 лет, а последние три года.

[@D.J.A.S.]

Я нейронкой только акапелу вырезаю на больше она неспособна, может конечно если творческий затык то вдохновиться предложенной Мелодией и на ее основе написать свое живое настоящее.

[@GarryBars]

А это разве не ахереть какой плюс? Думаю все у кого поток клиентов просто на седьмом небе от такой штуки!

[@sergeyboroday6813]

Согласен. Еще такой фактор: пока тратил время на генерацию всего этого, мог бы сам что-то нормальное сочинить :) В лучшем случае это помощник, когда имеется кризис идей (правда, ничто не мешает черпать идеи у других исполнителей, а не у нейросети)

[@boomwoof]

однажды изобрели фотографию. и это изобретение развивалось семимильными шагами. и куда точнее передавало изображения. но художники не перестали работать и процветать. Оцифровать и "логирезировать" человеческие чувства - задача пока неподвластная ни нейронкам, ни математике. И никогда не будет подвластна, поскольку, как бы не развивалась наука, чувства человека будут развиваться и усложняться всё больше и больше. Алгоритмы обработки звука существуют и многие из них работают. но не более чем игла в швейной машинке. да, быстрее, чем руками штопать, но нет, её работа не ведёт к созданию интересных образов

[@alk-ov819]

Сраные роботы- точно! Нейросети после короткого вау-эффекта никаких эмоций, кроме тошноты уже не вызывают. Это касается не только "наших" музыкальных, но и тех, которые генерируют фото, видео и т.д. Профессионально они несостоятельны и, похоже состоятельными они уже не будут. Для профанов это наверно прикольные игрушки. Ну пусть такими и остаются.

[@sergio_kuz3752]

Как и все говнореперы сегодняшнии. Там даже и вуа эффекта нет.

[@MorgunMadness]

Зумеры сейчас такую жижню слушают, уши вянут, один кальянный рэпер похож на 100 таких же, хз как их вообще различают, обычные рэперки тож все одинаковые, пердеж + автотюн выкручен на максимум. Нейронка такое делает левым пальцем, я не удивлюсь если эти с позволения сказать артисты сейчас с приколами типа vocoflex это все на поток поставят, прошла эпоха тайпбитов пришла нейронок, а рядовому нормису и норм, он не различает эти ваши глубины сцен и разность панорам, ему плевать, главное чтоб качало и модно было в школе.

[@ДенисСухоруков-б1б]

Посмотрел ваши ролики вы Олег гениальный человек .сколько профессий вы в себе совмещает это же уму непостижимо .музыкант ,аранжировщик,звукорежиссёр, композитор. А все говорят Америка! В Америке вообще таких людей нет,там все узконаправленные специалисты .если он на гитаре пилит или песни сводит то больше ни чем другим не занимается у них менталитет такой занимается чем нибудь одним.

[@BuNiko-p6j]

Согласен. Для самодеятельности более менее применить можно.

[@madmax8016]

нейросети они под всякие айтишные технические штуки заточены, попросите gpt рассказать вам стих пушкина - он вам от себя выдумает его, причем он даже отдаленно на стих похож не будет

[@SaxophonistDubai]

Фото « лосось в реке» видели😂?

[@dr.docbreakbeatbreakz]

Сгенерировал с сотню треков , пробовал даже на их основе что то использовать как идеи. Пока Суно генерирует усредненно попсовую лабуду, с всратым качеством что ни как идея ни как звук не годиться. Но это пока. Может что то будет меняться.

[@Marcus22693]

Робот скоро придет и заберет твой хлеб. Естественно, что ты всеми силами будешь мешать его приходу - это нормально. Вопрос выживания вида.

[@WeblineStudio]

Suno AI можно использовать по разному.. Кому не нравится сунь на линейку в том же Presonus Studio One и наваяй вокруг свой аранж. А основной трек выкинь.. Уже говорил везде, генераторы нужны тогда, когда быстро нужно определить стиль для твоих стихов.. Это не панацея! И не нужно забывать, что есть люди которые понятия не имеют, что такое редакторы и сведение тем более. Вот им вообще раздолье.. Но многие, нарушая запрет Суно фигачат тоннами ааверы условно на Пушкина и Есенина.. Вот этот мусор может и помогает разработчикам развивать прогу, но сильно раздражает.. И что заметно, четвертая версия Suno вышла на такой мощный уровень, что даже скептики удивляются.. Я представляю, что будет в 5ой версии.. Так, что недооценивать эти ИИ не стоит..

[@nikolayadamov]

Только для подсказки какой то идеи в песне. И то практически все на трёх аккордах

[@vladzotov7659]

Есть выражение " Я всю душу вложил в это произведение " Только при таком подходе вы получите что-то .что заставит слушателя обратить внимание на ваше творчество К сожалению деградация человечества идёт полным ходом Не надо думать что я считаю себя умнее всех Нет Об этом говорила замечательный учёный Черниговская Татьяна Владимировна Я до сих пор помню и могу спеть сыграть песни 70 х и далее Но то что поют сейчас это шлак Там ничего Ни мелодии. ни гармонии. ни содержания Песни однодневки Пример Вчера наткнулся ' Мы ебан--е на голову мы идём по городу" "" Это можно запомнить и слушать ? Нейро это робот Это копия того что уже было написано Творить она не умеет Для этого нужна душа .а это прерогатива СОЗДАТЕЛЯ Спасибо Олег за ваше творчество и удачи Вам

[@12RaysStudio]

Мое мнение такое, что в любом случае, пусть даже ИИ смогут использовать лишь профессионалы. Дилетант в музыке не сможет толком ничего сделать. Ведь надо знать хотя бы что ты хочешь услышать в результате. Когда появились программные синтезаторы типа Кубэйс или Лоджия, многие думали, что программа сама все делает. Делали, да, на самоигралках, но кому это нужно. Только человеческий мозг может генерировать красоту, чувства, разнообразие. Только реальный голос может цеплять за душу. Нет никаких волшебных кнопок, плагинов, как и волшебных таблеток от всех болезней. Музыкой будут заниматься лишь те, кто с рождения этим наделен. А все остальное, и ИИ не более чем инструмент в руках талантливого музыканта

[@furqat_maestro]

Полностью с тобой согласен 🤝. Фуркат (Ташкент, профессиональный саунд-продюсер).

[@songwriting-academy]

@@furqat_maestro земляк❤️

[@DmitriiNazarenko]

Со сведением да... Если открыть мультитреки крутых микс инженеров то по отдельности они звучат крайне сомнительно , но когда играет все вместе ты удивляешься как же все шикарно. Компьютер такого не поймёт , вкуса у него нет

[@ДмитрийКурзин-ы8ж]

ИИ иногда может подкинуть неплохую идею, не больше. Насчёт сведения, полностью согласен, сведёт как школьник. Насчёт бэков, не знаю, не пробовал, но нет основания не доверять автору.

[@АндрейГолубов-е8ж]

После того когда я включал свои песни сгенерированные в нейросетях и свои личные написанные и сведённые лично мной песни авторские мне люди говорили мы не хотим слушать эту фигню пожалуйста включай только свои и это говорили все 100%

[@dimasusak]

ИИ нужен для того тчо бы делать песни про говновоз, которыми ютуб уже заполнен. В остальном только живая практика и профессионализм

[@songwriting-academy]

аахахаха

[@ivanmarkelov9657]

Я человек простой. Вижу в рекомендациях песню про говновоз - жму "удалить канал из рекомендаций".

[@kostikoffdaniel]

​@@ivanmarkelov9657 Видимо, я такой же простой человек😂

[@ismanproduction1883]

как бы прискорбно не было, но обычному слушателю так класть, ии сделал трек или человек от души...бочка лупит, бас пердит - настоящий генста щит💁‍♂

[@songwriting-academy]

@@ismanproduction1883 если б было так просто…. Олнако чем вы объясните что один артист звезда а другой нет? Одни песни становятся народными хитами на десятилетия а другие нет?

[@alextorondush2078]

Это самое большое заблуждение лабухов. Ничего просто так не происходит. Есть миллиарды новых треков с прямой бочкой на трех аккордах, а народ слушает старое и кое что из нового, но очень выборочно, что людей зацепило. Не надо к слушателю относиться как к быдлу. Это нужно и самому артисту, чтобы на этом быдлоуровне не сидеть

[@mr50und]

Я бы сказал, что ИИ сейчас больше для развлечения или для получения каких-то начальных идей.

[@vassya66]

как тебе такие голоса ИИ? kzbin.info/www/bejne/j33WYayem5mCb68si=-emsd10ySeGK5Q8i

[@ВладимирЛЛЛ]

Звук хороший, но без эмоций и динамики. Сразу слышно нейронку. Но для таких новогодних открыток сойдет.

[@ANTHARYT]

Ну как. Инструмент как инструмент. Суно генерирует идею. Из пары десятков генераций можно зацепиться за неожиданно интересный ритмический ход, или сочетание гармонии и мелодии не свойственное твоему творчеству. А дальше берёшь свои ручки и докручиваешь всё. С бэками - нахрена их на автомате генерить? Затюнил как тебе надо из основного голоса, где то что-то по длительностям подвигал, или вообще сам перепел и дальше меняй эту "масяню" на нужного вокалиста. Ну или вдруг ты мужик, а тебе в 3-й октаве женский бэк нужен, ну спой ты его на октаву или две ниже, а дальше подрубай нейросеть, она нужна именно для этого, и именно с такими задачами справляется крайне неплохо. То же верно, если нужна октавка внизу, а вокалист "не тянет". Ну чтоб втупую не питчить голос и срезать с него всю получившуюся химозу, сгенерь из чего то нормально спетого, звучать будет лучше.

[@Shtumoz]

давай проверим ...вот песня , давай свой вариант я сравню kzbin.infoMvzbEzwNPEg если ты или твоя вокалистка так не могут , то зачем расказывать что сведу лучше всех? или спою лучше всех? давай просто так же?

[@chadtv3435]

Это какая то ИИ?

[@kostikoffdaniel]

Извините, конечно, но это не песня. Это вообще ничего. Ноль. Но если вам нравится - на здоровье.

[@ЭлектростанционныйСмотритель]

Досмотрел до пооовины видео и всё и так понятно и впринципе со всем сказанным согласен. Пока,что нейросетям далеко до качественных талантливых произведений и профессионалам оно едва-ли чем то поможет. Я скорее бы сказал,что нейросети это конечно большая находка для тех людей у кого нет проф.музыкального образования а песни писать хотелось бы. В этом случае такие нейросети как udio, suno...могут со старта подкинуть отличную идею в плане мелодии,музыки в целом да и пения,интонации вокалиста тоже. Там на мой взгляд довольно таки хорошая подборка гормонично сочетающихся звуков,инструментов,ударных которые формируют более менее определённый жанр и которые новичёк не всегда быстро подберёт. Остаётся лишь доработка до полного трека в секвенсере

[@MixingMAN]

Согласен! НО Можно у ИИ идеи брать !

[@alexrodikov]

Согласен, с тем что мертвяк с ИИ голосами пробовал много раз делать хор вроде бы как по началу вау да это будущее не нужно собирать людей снимать дорогущую студию, просто напел 20раз сгенерил ии вокалистов и казалось бы результат должен быть такой же, но вот херушки это вата полнейшая нет живости иишка все убивает даже живой голос. С Суно понял только одну функцию когда есть готовя мелодия и текст прикольно послушать как это ложится на мелодию и как бы со стороны на это посмотреть иногда интересные результаты получаются но потом все равно надо доделывать и петь самому-) в общем согласен с вами Олег игрушка это пока что.

[@EGORICH161]

ДА ЖЕ СЛУШАТЬ НЕ ХОЧУ ПРО НИ ГОВНО Т ТОЧКА НЕ ЗНАЛ И ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ !!! РАБОТАЕМ БРАТЬЯ

[@ЕгорЕгор-е5п]

Вот была бы нейросеть, которая аккуратно и без косяков ровняет даблы под основу. За которой бы ничего не надо было доделывать. (Может такое уже есть? Если да, то скажите. Про Ревойс Про я знаю, он косячит часто) Или было бы прикольно, если бы в Кубейсе ИИ ровнял ноты даблов через вариаудио под основу сам, а ты потом просто немного правишь то что он надвигал Просто оооочень много времени занимает монтаж вокала при сведении. Вот это бы как то ускорить за счет ИИ было прикольно. А для написании музыки ИИ - это полумеры по моему)

[@sergio_kuz3752]

Эта фича есть в кубейсе. Там выравнивает по основному вокалу бэки

[@heaven14497]

Полностью согласен.

[@panyax16]

ии развивают и без сомнений уже через пару лет будут совсем другие результаты, а пока это как игрушка-рендомайзер. играть в неё можно и нужно дабы быть в курсе событий. хотя кпд и низкий, но на том же suno несколько раз машина меня правда по-хорошему несколько раз всё же удивила... в остальном, машина в творческих профессиях никогда не заменит человека. факт.

[@DrKrow-mh5ud]

Всё как бы так , но проблема в том , что нейросети стремительно развиваются и качество непременно будет расти ... И может сыграть фактор непритязательности нашей публики ... Но пока держимся ... )))

[@Нитакой]

Я тоже не смог применить на практике ИИ. Возможно лет через 5, ибо тенденция на совершенствование очевидна. Но, пока нет

[@dimafg1]

💯 согласен

[@Maximgurman]

Ямаха Пср уже в 90 умела генерировать музыку в любых стилях. Но чето никто на ней хиты не создал... Хотя Для дет сада и школы ПСРка вещь незаменимая!

[@piano148]

Ямаха ПСР работает по тому же принципу, что и арпеджиаторы, и без умения играть гармонии её функции не дают никакого результата. Кстати инстументы подобного типа можно увидеть на домашних фотографиях многих эстрадных композиторов.

[@TimurKalekperov]

Согласен 100 проц.

[@TimurKalekperov]

Когда суно мне свою песню отдаст отдельно голос и отдельно минус в коммерческом качестве, тогда ии поимеет очень многих

[@Muse.koshkina]

Суно - чисто для развлечения, поржать, и то быстро мне надоела. Нашли с сестрой свои гадкие детские стихи, суно сделала из них прекрасный говно-рок, хоть на Нашерадио отправляй )) поприкалываться можно иногда, но серьезно не воспринимаю

[@allashapoval8389]

Я считаю, что ИИ это игрушка. Поигрался и будя. Скинуть свой текст попробовать: а как это заучит в разных стилях а, потом все равно нужна своя аранжировка, своё исполнение и т д

[@alexdvane]

Daw тоже стремительно развиваются

[@abi7video]

Забавно будет почитать эти комментарии через пару лет😂

[@songwriting-academy]

@@abi7video причем пока не ясно кому)

[@ВладимирЛЛЛ]

@@songwriting-academy Не так давно читал тему об ИИ. Сильно и неожиданно все подзастряло, вопреки ожиданиям. И не только в музыке. Какой то порог не могут существующие нейронки преодолеть. Вдь ИИ на самом деле не ИИ. Интеллекта там нет. Самосознания нет, то есть нейронке не может что-то нравиться или не нравиться, вот и генерируется куча шлака. И генерирует она на основе того- ЧТО В МУЗЫКЕ УЖЕ БЫЛО. Сама ИИ ничего нового не придумывает, поскольку думать она не умеет, как не умеет думать даже самый мощный и навороченный комп. Исходя из того что в сети идет вал того, что сама нейронка и придумывает, то можно ожидать наоборот ухудшение продукции ИИ, она ведь будет изучать продукты созданные ей самой )) Шутка, конечно. Но вот что интересно, говорят, что, дескать, 4-я версия Суно сделала скачок вперед по отношению к 3.5. Ребята, я этого не слышу. Тот же шлак, прогресса там или вообще нет, или он крошечный. Зато реклама, что это нечто прорывное. Это же и Удио касается. В конечном то счете, качество музыки опирается на качество составляющих треков, вокала, сведения и т д И, главное - качество АРАНЖИРОВКИ. Все остальное вторично. Думаю, в этом отношении скорого прогресса в генерации музыки от ИИ ждать не стоит. Скорее всего - достаточно долго это будет происходить.

[@sh1maru]

Идея использовать ии как источник идей мне совершенно непонятна. Идей то у меня у самого дохрена. Мне нужен от ии какой-то механизм для их быстрой материализации. Традиционный техпроцесс слишком медленный. Но не, чот не работает пока. Нейронки не могут генерить в точном соответствии с требованиями, они могут выдать только какую-то комбинацию из своего ограниченного шаблонного репертуара. А те части запроса, которые туда не вписываются, просто игнорируются

[@Tihiy-Don-161]

вообще ии не пользуюсь, и не хочу. А к Олегу МАААААЛЕНЬКАЯ просьба, а можно про семпл-пак Разумова хотя-бы через раз упоминать, а то уже блевать хочется.

[@songwriting-academy]

можно просто не смотреть и проблема с вашим жкт будет решена)

[@alkitov1441]

Что ни говорите, а уровень шлака с появлением композиторского ИИ вырос и в качестве, и в количестве.

[@JimMK80]

Олег, приветствую! Ты всё логично говоришь, убедительно. Но реальность стремительно меняется. К сожалению или к счастью, покажет время. Сегодня прочитал цитату Илона Маска:"Все более вероятным становится, что ИИ превзойдет интеллект любого человека к концу 2025 года и, возможно, всех людей на рубеже 2027/2028 года. Вероятность того, что ИИ превзойдет интеллект всех людей, вместе взятых, к 2030 году составляет 100%". Стандарт звучания во многом определяется массовостью. Как было с винилом, кассетами и mp3. Основная масса привыкнет к мыльным барабанам и кукольным бэкам в своих аирподсах и это станет нормой. Уже стало. Возможно, когда люди пресытятся этой рекой однотипного, пластмассового говна, которая с развитием ИИ будет расти по экспоненте, они начнут ценить подлинное, живое искусство и качество. Но пока это только надежда.

[@songwriting-academy]

Смотря что считать интеллектом. Илон маск на этом деньги зарабатывает поэтому и говорит. Мне вообщем то не нужно мнение маска чтоб услышать что музыка суно это собачье дерьмо) возможно маску и ок но не мне

[@JimMK80]

@@songwriting-academy к сожалению большая часть современной попсы звучит так, как буд-то сгенерирована в суно (возможно, так и есть). И неискушенной толпе вполне заходит. А ИИ развивается пугающими темпами. Может в плане композиции до Баха, условно говоря, он и не допрыгнет, но генерация мультитрека с нужными тембрами, профессиональное сведение и мастеринг вполне реальны, и в самом обозримом будущем.

[@Ni3r0]

100 раз ПРАВ!!!

[@viktor_marchenko.]

Был опыт) ИИ - всего лишь игрушка) Лчше как нибудь сам песни писать буду))) Без ИИ

[@ruppalexander4577]

Просто игрушка, пользуюсь писать тексты и то приходится половину переписывать.

[@soundbys.l.7357]

Полностью соглашусь! Только поиграться

[@АлексейЗастенчуий]

Ни одной поддержки ИИ. Похоже развитие идёт в обратном направлении. Подсматривать у Суно музыкальную идею - та же трата времени и сил. Лучше это время потратить на собственное развитие. Пока достижения ИИ - засрали ютуб, фейсбук. И эта дрянь как ковид будет расползаться и в стрименгах. Надо этому как-то противостоять, выводить меломанов на светлую сторону.

[@hilee3119]

Лучше чем Шуфутинский нихито не споет Привет Зи Зи ..ты у подьезда ее шеф притормози...Ну какая Suna ai сглотнет тагже слюну в конце куплета...предлагаю разработать нашу Любаша АИ !

[@nellyivankova9647]

Когда поешь сам то во-первых ты эмоционально подаешь слова и вне сетях этого нет она поет просто рутина просто поет на одной параллели и всё

[@alecmor]

Никакой ИИ никогда не заменит человека

[@___w_2482]

Олег! Ты тыщщу процентов прав!!! 👍

[@nellyivankova9647]

1 000 000%❤

[@vassya66]

и кто так может спеть? kzbin.info/www/bejne/j33WYayem5mCb68si=-emsd10ySeGK5Q8i

[@songwriting-academy]

@@vassya66 Василий приветствую

[@vassya66]

@ привет дружище. Если хочешь созвонимся я многое расскажу так как уже этим давно занимаюсь.

[@StX-b6n]

Сделайте стрим! 2 профи один верит в Ии другой нет и на практике все протестировать и показать) ну и подискутировать о качестве и будущем

[@vassya66]

@@StX-b6n хорошая идея

[@ГригорийДубянский]

Всё 100%.

[@Nonii755]

АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ

[@BlamesMusic]

7:09 1000%

[@ОлегЛазарев-п8ж]

а как-же если поросят выступить!!! хотел бы посмотреть!!!

[@friedrichochsner8171]

Это тогда на свиноферму))

[@nogaevmix]

Не пользовался ИИ и пока не собираюсь...

[@sh1maru]

Казалось, что обложки можно рисовать в нейросетях. Первое время даже в принципе прокатывало. Но по состоянию на сегодня этот нейросетевой стиль палится за версту и от него уже блевать тянет

[@serge2603]

Вопрос не в том, что лично вас не устраивает качество работы этих ИИ, а в том, что для 90% слушателей все эти нюансы вообще побоку. Они слушают "музло" через копеечные затычки или блютуз-колонки и вообще не поймут о чём вы говорите. А более возрастная аудитория слушает то же "музло" под рюмочку/шашлычок, где тем более нюансы бэк-вокалистов отсутствуют как класс. К тому же никто и не говорит, что сейчас ИИ всерьёз заменит музыкантов. Но уже понятно, что через несколько лет и поколений ИИ нейросети достигнут того уровня, которого будет достаточно для большинства потребителей музыки (да и сами потребители к этому времени ещё немного деградируют в своих потребностях).

[@songwriting-academy]

@@serge2603 ох как вы не понимаете слушателя) лучшие умы не могут разгадать тайну почему один артист любим народом а другой нет хоть и поет лучше. Одна песня становится народной а другая нет. А вы так пренебрежительно о людях) да они возможно не понимают в сведениях аранжировках и бэках, но они чувствуют когда это живое и цепкое а когда хуета. Вот магически. Проанализируйте все успешные карьеры, ни одного полного бездаря не найдете, в каждом что то да есть.

[@serge2603]

@@songwriting-academy Да полно таких примеров. Одна Бузова чего стоит)) Но разумеется, я не хочу сказать, что ИИ сейчас заменит вокалистов и звёзд. В ближайщие годы этого точно не произойдёт, но нейросети будут постепенно заменять музыкантов и как раз бэк-вокалистов. А вот лет через 10 уже будет вполне возможно сгенерировать виртуальную звезду, голограмма которой будет выступать на сцене под созданную нейросеткой музыку. Конечно, на "живого" исполнителя всегда найдётся своя публика, но её доля в общем пироге явно будет уменьшаться. Это антиутопия и я вовсе не в восторге от этого, но наблюдая современных потребителей "музла", особенно среди молодёжи, прекрасно понимаю к чему всё идёт.

[@ВладимирЛЛЛ]

@@songwriting-academy Олег, поддерживаю. Сам пишу минуса под присланные стихи. Оплату очень скромную беру, но мне достаточно. Так вот, авторы этих стихов сначала ломанулись в суно, но почти все опять стали заказывать аранжировки мне. И они не музыканты, а обычные люди, пишущие стихи. То есть, они видят и чувствуют шлак и не стоит принижать их музыкальный вкус. Не все, конечно, но многие.

[@marinag8905]

Посмотрела сайт suno с готовыми примерами песен, складывается ощущение, что они все одинаковые независимо на каком языке исполняется. Да и вам самим не противно это слушать 🤮, это же не вы придумали . Об академии автора ролика, достала ваша мертвая музыка написанная на компьютере, лучше живого барабанщика, басиста и др музыкантов нечего не будет, очень жаль что культура деградирует даже без Искуственного Интеллекта. Нужно вообще запретить использования ИИ в творчестве. ⛔

[@vladerret670]

Все по делу сказал, полностью согласен!

[@Alexwiccool]

Ура, Легыч снова матом ругается!

[@Roman555-c6c]

Нейронка это шляпа