II. Un nuevo MÉTODO en la filosofía. ¿Cómo son posibles los JUICIOS SINTÉTICOS A PRIORI?

II. Un nuevo MÉTODO en la filosofía. ¿Cómo son posibles los JUICIOS SINTÉTICOS A PRIORI? | KANT

Рет қаралды 4,746

Күн бұрын

Пікірлер: 56

@AndresKillidjian 3 ай бұрын

Me gustó. Leo de todo pero me debo Kant y otros grandes y creo mucho en lo que son capaces de digerir nuestras mentes. Me ayudó en este mundo de conflictos que deberian dar otra cosa que conflictos como fruto y muchas veces la ayuda lo es mas allá de la teoría y los recuerdos...

@Paulo-s8n6j 4 ай бұрын

La gente tiene libertad de expresión... Q rian hasta la muerte esta muy bien para nosotros .. Pero haganlo lejos..por favor. Uno es lo q es . Lo q haces carla es genial ⚡

@carlalcario 3 ай бұрын

Muchas gracias Paulo!!

@sergiobarrios9161 4 ай бұрын

Que buenos videos carla , no pares subite todos los capítulos

@gustavorestrepocastro6969 4 ай бұрын

He notado en los comentarios que hay algunos que atacan a la muchacha.admiro lo que hace y su canal además de eso se trata la filosofía de cojer de varias ideas y ya complementas según tus términos además no debes dar nada por sentado no hay una verdad absoluta solo ideas complementarias

@carlalcario 3 ай бұрын

Muchas gracias por tu aclaración. Ya lo he repetido en diversas ocasiones, pero si, efectivamente, mi canal es divulgativo, y todo lo que trato de enseñar lo aprendo de manera autodidacta; claro que hay fallos en mis explicaciones, pero dentro de ellas también aprendo mucho y eso es a lo que mas valor le doy.

@grillomartinez-nx3uw 4 ай бұрын

Hola Carla. Los Juicios Sintéticos a Priori, son Juicios extensivos e informativos que no descansan en la experiencia sino en la pura razón. La física racional y la matemática constan de estos juicios. Son el conocimiento más excelente que nos cabe poseer. Muchas gracias por estar. Saludos 😊

@metacosmos 4 ай бұрын

Mal explicado, los juicios son sinteticos porque la mente hace una sintesis de las percepciones del espacio y del tiempo, y estas percepciones son previas a cualquier experiencia de percepcion de objetos reales, pues la mente hace esa sintesis del espacio y del tiempo sin necesidD de percibirlos, solo dentro de la mente, y por eso kant los llama a priori...de la experiencia.

@SebastianG-p9p 4 ай бұрын

@@metacosmos todo lo que sabemos, sabemos en espacio, tiempo, o causualidad.

@carlalcario 3 ай бұрын

Muchas gracias por tu aclaración!!

@elferwar6009 4 ай бұрын

No dejes de subir contenido carla, saludos

@JesusMartinez-vq3il 2 ай бұрын

Muchas gracias en serio lo digo!!

@miguelangelperezbandera1185 4 ай бұрын

Eres un ejemplo. 🕎

@davidbabinone 4 ай бұрын

🤔 supongo.. "Triangulación" Muchas Gracias🙏🏻🙏🏻👨🏻‍⚖️

@gofinholibros1546 4 ай бұрын

Estudio Creer y saber, que es donde Hegel se pregunta por el valor especulativo de los Juicios Sintéticos a Priori😮

@bsanchez.art74 4 ай бұрын

No he tenido el placer aún de leer a Kant creo que deve ser todo un desafío no he estudiado filosofía pero tengo curiosidad gracias por tus vídeos ❤

@Agora_cultural 4 ай бұрын

En el libro de Metafísica de las costumbres, te explica muy bien específicamente la moral. Desde un camino meramente formal hasta llegar a lo trascendental (en el noúmeno y fenómeno objetivo). La moral en Kant es de imperativos categóricos, siendo estos los juicios sintéticos, puros, de razón practica, sin experiencia y a priori e incondicionado. También en la ultima parte, se puede explicarlo a travces del mundo inteligible y sensible y su diferencia. Siendo el mundo inteligible la idea de moral (libertad y voluntad). Finalmente solo se puede entender la moral en los juicios cuando la Filosofía Practica ejerce toda su función y esta en camino seguro.

@Agora_cultural 4 ай бұрын

Y por último, te presente el reino de los fines que es una revisión de lo que Hobbes nos dejo con el Leviatán, siendo el legislador el que tiene voluntad y libertad para emitir juicios acerca de un objeto o fenómeno.

@EnzoJimenez-g5v 4 ай бұрын

Es cierto que Kant desarrolla su idea de la moral a través de los imperativos categóricos y los juicios sintéticos a priori de la razón práctica. Solo quería agregar que, aunque Kant menciona los noúmenos y fenómenos, estos conceptos se aplican más a los límites del conocimiento que a la moralidad directamente. La clave de su ética está en actuar conforme a la ley moral reconocida por la razón, independiente del mundo sensible. Además, la moral kantiana se basa en la autonomía y la libertad como expresiones de la voluntad racional, más que en llegar a un 'mundo inteligible'. Un movido tema para discutir!

@broncobily1 4 ай бұрын

Buenas Carla. Me cuesta seguir el hilo de tus exposiciones sobre la obra, pero echaré mano de mi ejemplar de Zubíri , ya que algunos terminos teóricos y practicos se me hacen cuesta arriba (sobre todo cuando no he leído nada sobre él). De los libros que mencionas al principio me he anotado dos. Con respecto ha algún comentario que he leído, de que en tus reflexiones cometes errores, digo yo que, bastante haces con dar las principales ideas contextuales a la obra de Kant, y me quedo con eso. Saludos y que empieces las clases con ganas y buen ritmo.

@carlalcario 3 ай бұрын

Muchas gracias. Seguire mejorando mis explicaciones par tratar de ser mas clara y cometer menos fallos en ellas. ;)

@CésarTroubles 4 ай бұрын

Eres magia.

@peralcoloresjaimeaaron7772 4 ай бұрын

Hola Carla, un saludo desde oaxaca ✨️, conoces a los KZbinrs Migala, Esquizofrenia Natural o a Diego Ruzzarin? Es que ellos también han leído a los mismos filósofos que tu recomiendas 👀

@J.Morente 4 ай бұрын

Normal que los hayan leído y recomienden, son los filósofos principales, los básicos.

@carlosgorgosalice9519 4 ай бұрын

Hola Carla, gracias por tocar a mi filósofo preferido,yo tengo los libros de l mismo Kant en forma bilingüe,es decir alemán español

@xavierfranqueiragonzalez2499 4 ай бұрын

No he aprendido nada de Kant, pero me están entrando unas ganas enormes de beber coca cola.

@castillo5148 4 ай бұрын

ese comentario es tan útil como yo

@xavierfranqueiragonzalez2499 4 ай бұрын

@@castillo5148 Es cierto, ambos sois igual de inútiles, pero al menos el comentario tiene alguna gracia.

@castillo5148 4 ай бұрын

@@xavierfranqueiragonzalez2499 yo creo que más gracia hace un muerto que tu comentario

@davidelverbo4738 4 ай бұрын

Me gustan las mujeres q leen...¡y qué manera de gustarme el acento español!...felicitaciones...😊

@flowersqs6517 4 ай бұрын

cuanto te cuestan los libros? aquí en chile están un poco caritos la verdad xd

@natisauruss 4 ай бұрын

en pdf los hay gratis, sobre todo los clasicos

@EnzoJimenez-g5v 4 ай бұрын

Dices cosas erróneas tanto en este como en el anterior. Se nota tu pasión por el tema y el esfuerzo que pones en tus explicaciones. Sin embargo, te sugiero que profundices más en el estudio de Kant y te apoyes en textos complementarios, guías de lectura y libros anexos para aclarar mejor los conceptos. He notado que algunos conceptos están confusos o mal explicados, interpretas mal ideas, lo cual podría generar confusión en quienes no están familiarizados con la obra de Kant. Te recomiendo dedicar más tiempo a leer y estudiar a fondo sus ideas para lograr una comprensión más precisa. Valoro mucho tu entusiasmo, pero te animo a seguir aprendiendo y afinando tus conocimientos. buen trabajo de verdad y seguro que con más estudio podrás transmitir las ideas de Kant de manera clara y correcta!

@melchorazahar 4 ай бұрын

¿En qué conceptos yerra? Es que aún no vi el vídeo. 😂

@melchorazahar 4 ай бұрын

@Jasancen Toda la razón.

@EnzoJimenez-g5v 4 ай бұрын

Ser autodidacta implica aprender de tus errores y mejorar continuamente. Si te los cien avanzas. Yo tengo muchos errores y tarde en leer esa obra tres años para entender. Decirle errores no es un ataque es ayuda. Presentar obras enormes sin contexto o apresuradamente es imposible; Kant requiere de un estudio profundo. Aunque otros videos de ella me han encantado, este es terrible. Vi estos errores en el video anterior este es difente razón pura y razón práctica, lo de la ilustración no es así no se puede hacer aimplificación del imperativo categórico, reduciéndolo Y hay que profundizar en el error básico de de la ética kantiana, tipo común de otro lo ella en específico de la confusión de entre "noúmeno" y "fenómeno", se necesita un estudio detallado para ser entendidas correctamente porque es un señor pesado y complejo.

@melchorazahar 4 ай бұрын

@@EnzoJimenez-g5v Bueno, te agradezco la cortesía. Sí, bueno, yo soy autodidacta también, me paso el día leyendo. Te recomiendo que le eches un vistazo al anterior vídeo suyo sobre Kant puesto que, en comentarios, está mi resumen personal que legué a todos. Ya me dirás si te gustó o no.

@Paulo-s8n6j 4 ай бұрын

Q cosas erróneas ... ? Por favor comparta su claridad ..y su entendimiento