В какой формат снимать лучше RAW или JPEG и в каких случаях.
Пікірлер: 163
@olegpetrov18833 ай бұрын
Ох... Вот это историческая справка! Прям офигенная. Ни слова правды. Равки появились раньше цифровых фотиков, раньше jpeg, даже раньше windows. В сканерах и типографиях. Формат raw большинства камер и сканеров, с которыми мне довелось работать, как братья близнецы с форматом tiff. Во всяком случае в конце девяностых nef (нет, не с камер никона, со сканера) переименованный в tiff прекрасно опознавался всеми за своего. (Cейчас проверил CR2 от кенона -- тоже прекрасно прокатывает, так что брехня про невозможность использования без конвертора). А сам формат tiff появился в 1986 году, так что нюхайте лучше, чтобы почувствовать тонкий аромат равок в 92-м. Камеры, которые могли сохранять в tiff таким образом сохраняли raw, т.е. прям снимок матрицы без сжатия, без потерь, как есть. Кстати, первые камеры сохраняли bmp, что с их 6-8 битной матрицей тоже было равкой. Так что про "не особо фотографировали в raw" тоже брехня, только в него и фотографировали. Формат tiff очень гибкий, может хранить разные цветовые пространства с разной глубиной цвета. За счет этого он прекрасно подходит для сохранения "цифрового негатива" Главное отличие jpeg от raw в современных камерах -- это глубина цвета. В равках она как на матрице (12-14-16 бит на цвет), а jpeg всегда хранит 8 бит на канал. При этом надо отметить, что современные алгоритмы сжатия jpeg (да-да, они менялись с 92 года много раз, а вот алгоритм распаковки единый, ну почти) и их использование в камерах позволяют достичь очень хорошей передачи картинки без видимых артефактов сжатия. Вообще спасибо, конечно, за ролик, но у вас неверная и неполная информация. Занимайтесь лучше творчеством, история и технологии не ваш конёк.
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Я ждал тебя) Ну по крайней мере про формат джипег то правда. Закреплю коммент, пусть народ читает)
@user-ok3br7gg2i3 ай бұрын
Вообще-то речь не о том, когда какой формат появился, а о преимуществах того или иного формата. Слишком "грамотные" могут оставить свои комментарии себе.
@Alexis_LD3 ай бұрын
Спасибо за видосик!Всегда все Ваши видео смотрю!Успехов и процветания Вам и Вашему каналу!
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Вам спасибо за комментарий - это мотивация))
@eldenlord983 ай бұрын
"Шумела как аргентинский стадион" - запишу в словарик =)
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Забавно, что сейчас на исо 320 все только начинается))) Интересно каким будет бесшумное исо лет через 20
@admin__4043 ай бұрын
@@ilyayatsenko берем сони, поднимаем исо до тех пор, пока лайтрум не сможет давить его ИИ, вот таким и будет минимальное бесшумное исо в будущем)
@chaki83173 ай бұрын
-"Снимаю ли я в jpeg? Нет!" 👍👍👍
@geg57rАй бұрын
Снимаю чисто для себя и исключительно в jpeg. Мне доставляет больше кайфа сделать пару снимков с разной экспозицией и настройками и потом выбрать лучший, чем убить тонну времени на обработку raw. Но снимаю я чаще всего стрит и природу. Если в стрите успел только одно фото сделать и оно получилось не очень хорошо, мне в 95% случаев хватает информации из jpeg, а корректировки максимум по теням-свету, контраст и оочень редко баланс белого.
@Doctor_Leo_LS3 ай бұрын
Илья! Объясни пожалуйста, зачем ставить "диз", если я знаю всё, что ты сказал? Материал качественный, правильный. Я поставил лайк, ты красава!
@dogan_photo3 ай бұрын
Классные цвета, съемка, подача! Не устаю восхищаться🤌🏻
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Спасибо за как и всегда приятный комментарий, стараюсь еще пока)
@AlexBarera3 ай бұрын
Спасибо за видео ! 👍
@user-vn8op2dk5t3 ай бұрын
Вот все так любят обработку. А она, особенно глубокая, всегда видна. И все вокруг заполонено уже не фотографиями, а лубочными цифрокартинками на тему реальности
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Судя по комментам далеко не все любят обработку, а наоборот, считают, что надо работать со светом, композицией и смыслами в фотографии, а плохую фотографию не спасет никакой RAW. Большая часть очень грамотные люди
@user-pl7gg9wz2l3 ай бұрын
Спасибо за информацию
@asdor6773 ай бұрын
Спасибо за отличное видео
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Спасибо за коммент)
@chdv55333 ай бұрын
Мне было просто по кайфу послушать) хоть никогда и не стоял вопрос в каком формате снимать
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Спасибо)
@mikhailgorbatov44603 ай бұрын
Полностью поддерживаю! Просто было приятно послушать!
@IchevronI3 ай бұрын
Классный монтаж видоса!
@meshstore_technologies3 ай бұрын
Хорошее видео!
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Спасибо, но не все с этим согласны)))
@user-zt7sx7ks4w6 күн бұрын
Лучше в РАВ, но в РО снимать не пробывал)
@360-683 ай бұрын
Илья, как вы думаете, есть ли смысл снимать в raw если условия съемки не меняются? Например хоккейный матч или соревнования в хорошо освещенном зале при котором перепадов в яркости практически нет?
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Надо пробовать на вашей камере в ваших условиях, если и вас и клиентов устроит, то снимайте в джипег. Я по возможности все снимаю в ро, как я сказал уже. Если отдавать фото надо сразу и быстро, то вариантов нет тогда.
@user-gl1zd8sj3d3 ай бұрын
Заставка Огнище👍
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Спасибо, такого не писали мне еще))
@vlogJournalist3 ай бұрын
Иногда приходится снимать в JPEG по причине того, что репортаж сразу надо отправить заказчику прямо на съемочной площадке...тут уже не до raw. Все остальные съемки только RAW, но уже привык ставить raw+jpeg
@ilyayatsenko3 ай бұрын
абсолютно согласен)
@download-zr3mh2 ай бұрын
Единственный минус снимать в raw на телефоне это неэкономичность памяти, хотя с другой стороны качество в raw большая оптимизация и качество видео получается
@user-kx1ft3nu8p3 ай бұрын
Я любитель, фотиков куча, но времени нет обрабатывать, всегда снимаю только в jpg.
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Нормас)
@SandroSandrov3 ай бұрын
Нового, практически, ничего для себя не узнал, но дизлайк поставить рука не поднимается - всё по делу. Лайк однозначно.
@grigoriiseliuta27523 ай бұрын
Гуру фотографии 🔥🔥🔥 Больше похож па персонажа из клипа.
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Делаю, что могу) Он должен фотик держать, но второй камеры пока нет))
@st.klitus2 ай бұрын
Cнимаю собачьи свадьбы сразу в GIF. Никто не жаловался.
@ilyayatsenko2 ай бұрын
Ого))
@Antonoffv3 ай бұрын
я снимаю в jpeg+raw, любитель, практически 95% фоток улетают в корзину. Остальные обрабатываю и печатаю в альбом. Иногда возникает мысль о пленке...
@KADET4x43 ай бұрын
При годном выходе в 5% ты разориться на плёнках ! Просто забудь! 😅
@xiiibog4723 ай бұрын
@@KADET4x4 а ты не думал что у него выход 5% - потому что он просто может тысячу кадров щелкнуть на цифре???? Когда у тебя ограниченные кадры такого не будет
@KADET4x43 ай бұрын
@@xiiibog472 , сомневаюсь. У меня товарищ никогда не снимал на плёнку. Поэтому "на цифре" он не экономит. Были на одном мероприятии. Я отснял 700+- кадров, годных 90+%. Он отснял 10000+. Многие кадры просто практически одинаковы , я такого поливалова не понимаю. И я сомневаюсь, что он когда- либо будет снимать на плёнку - у него понятия " экономить" , ни затвор, ни АКБ, ни своё время, как я понимаю.
@dmitrytules486418 күн бұрын
Ок , а если нет Lightroom? Нет других программ где можно с raw работать ? Что тогда ?
@ilyayatsenko18 күн бұрын
Capture ONE, DXO
@kuksaen3 ай бұрын
В последнее время обленился, посему сразу на камере выставляю HDR и цветовой профиль, на выходе получается нормальный JPG (к RAW в камере это всё не применяется по понятным техническим причинам). Тот же RAW чтобы обработать до такого же результата - во-первых надо постараться, и не факт, что хорошо получится, во-вторых - убить кучу времени.
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Я и не думал, что это такой холивар, думал будет 300 просмотров на видео)
@alexanderdanilin95103 ай бұрын
Jared Polin(aka I Shoot RAW) vs Ken Rockwell(JPEG is all you need).
@Plotnikovfoto2 ай бұрын
Я скорее разделяю создание фото на три этапа, от качества подготовки которых зависит качество и время на следующие этапы. 1 подготовка: делается без камеры, ставим свет, работаем с цветом в кадре, работа с фоном, подготовка модели. 2 съемка: если в п.1 все сделали хорошо то просто снимаем, потому что всю "обработку" мы уже сделали - нет провала в тенях, нет пересветов, правильный ББ везде где надо, нет паразитных цветов, нет прыщей и ровная кожа. можно снимать в JPG 3 обработка: если в предыдущих все сделано то обработка ненужна, не надо клинапить фон или ретушировать кожу, ненадо перекрашивать рубашку или вытягивать детали в тенях. И наоборот, если 1 этап пропустили, а 2 на авось, то на 3 придется попотеть в фотошопе.
@ilyayatsenko2 ай бұрын
Вы - гуру. Это видео не для вас)
@overAlexxx6503 ай бұрын
Я снимаю в RAW/NEF потому что на матрицах не всегда всё идеально и есть горящие или битые пиксели. Поэтому камеры рав для проявки на лету эти проблемы правят. Так что мой выбор RAW
@Vanifatev3 ай бұрын
рамапинг матрицы - в помощь ( на никан давно есть)
@sergiusUАй бұрын
Снимаю всегда в raw + jpeg, кадры которые мне зашли обрабатываю из raw. А все потому что начинал с первых зеркалок и там был мертвый jpeg. Fujifilm кропы не зашли, после многих лет на полном кадре.
@ilyayatsenkoАй бұрын
ро и джипег - разумно. На старых зеркалках про джипег согласен конечно
@amedvedev2 ай бұрын
забавно но меня всегда больше заботило что я теряю снимая в роу. в итоге понял что время точно теряю 😉а не стоит ну и место в архивах тоже кстати
@ilyayatsenko2 ай бұрын
Ух, вот это гость, добро пожаловать) Не ждал, что это вообще такой холивар, думал будет 300 просмотров, а тут вон какие люди отметились))
@AlexFilatov723 ай бұрын
на 1 карту пишешь Рав, а на второй слот - Джипег в среднем качестве - И всё))) Изи
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Ну да, тоже вариант
@nikiniki-ms6ie3 ай бұрын
Я простой любитель.Начал заниматься фотографией еще с черно-белых пленок и с Зенитов.перейдя на цифру пробовал все что под руку попадется.Но RAW мне не понравился из-за всех его замудрений.Я не начинающий!И более никогда не собираюсь пользоваться RAW.Просто потому что нужна обработка каждого снимка!А если их многие сотни?А если у тебя время ограничено?JPEG тоже в случае необходимости можно отредактировать.А еще лучше правильно заранее настроить камеру,снимая в JPEG,тем более что"весят"они намного меньше и экономят место на карте и заряд батареи.Вот и вопрос:стоит ли начинающему фотографу,толком еще даже не освоившему такую достаточно простую камеру как Кэнон 4000 Д,забивать голову RAWми и всякой прочей премудростью,коей в цифровой фотографии превеликое множество?
@ph.pifpaf3 ай бұрын
нет конечно .. снимать в джпеги и не задумываться .. и прокачивать наполнение кадра
@nikiniki-ms6ie3 ай бұрын
@@ph.pifpaf Совершенно верно!Но начинающие всегда снимают в полностью автоматическом режиме и иные даже камеру не умеют правильно удерживать при съемке.RAW нужен профессионалу,который зарабатывает себе на хлеб насущный при помощи своей камеры.Ему деваться некуда.Все фотографии у него должны быть по качеству профи,иначе он потеряет клиентов.Любитель снимает для себя,для души.Ну сегодня как-то получилось"не очень",ну и ладно!Ему вполне будет достаточно JPEGа.При его умелом использовании и наличии достаточного опыта и любитель может творить своей камерой шедевры.
@user-yl3lc9hl4p3 ай бұрын
Представляю, как Вы мучались печатая свои плёночные фотографии...
@mr.anto1fik3 ай бұрын
4000д помойка. Я не представляю как на неё снимать. Всё убого. Радует, что была взята по старому курсу ещё почти на старте продаж. Но сейчас своих денег категорически не стоит. Вот она как раз для автоматического режима и создана, в ручном невозможно пользоваться ибо экспонометр чушь показывает. Да и 10-летняя беззеркалка (Sony NEX-5N) уделала по качеству фото это недоразумение. Чему я знатно удивился (выставил одинаковые настройки, ибо в ручном я никогда не снимаю, снял и увидел, что на Сони картинка лучше была, да даже небо не было засвечено!!!). Фотки в JPEG были. Но позже я на RAW перешёл, пусть я и любитель, надо же что-то новое пробовать Позже приобрёл Nikon D5100, тут ещё больше качество фото удивило. Теперь эта недозеркалка валяется в дальнем углу. Ибо на Никон только RAW стоит, делаю лёгкую обработку и выкладываю фотки. Уж лучше б/у взять не чем новую камеру в нынешнее время. Телефоны категорически против, ибо там ИИ орудуют и искусственно улучшают картинку, а это видно
@mr.anto1fik3 ай бұрын
@@user-yl3lc9hl4pну проявлять не особо трудно, я не сказать, что прям часто фоткаю на плёнку, как настроение и желание бывает. Но ч/б проявляю сам, но не печатаю. Проявляю химией в правильных пропорциях, без экспериментов пока
@user-od3hy8jr6n3 ай бұрын
снимаешь в RAW обрабатываешь а потом сохраняешь в jpeg правильно?
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Да, все так. Некоторые еще храню в тифе или PSD, то это если в каких-то макетах использовал. Но далеко не все конечно
@askarsauyt2 ай бұрын
Я снимаю на heic. Сойдёт?
@ilyayatsenko2 ай бұрын
Конечно сойдет))) Не так это все важно)
@Goodnews3D8 күн бұрын
Я снимаю и в жепег и рав в тушку сразУ ) далее смотрю нужно ли обрабатывать )
@nemocapitan1193 ай бұрын
Помню сравнение jpg2000 но этот формат так и не прижился
@Showbiz693 ай бұрын
Что за Лейка была в видео?
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Очень старая, не помню точно, кажется Х2
@VV-ee2iz3 ай бұрын
Ради интереса проверил и никоновский (NEF), и кэноновский (CR3). Без проблем печатается без всяких обработок и конвертаций.
@ilyayatsenko3 ай бұрын
На домашнем принтере может быть. Скорее всего он предварительно конвертируется программой для печати во что-то другое. В программы для верстки и дизайна (Adobe) до сих пор нельзя рав подлинковывать.
@VV-ee2iz3 ай бұрын
@@ilyayatsenko А, ну то что нельзя подлинковывать -- это то естественно.
@СвойСредиСвоих3 ай бұрын
Но они не одинаковые на внешний вид)) рав и джипег Когда импортирую в Лайтрум фотки, то рав прям страшный мрачный бесцветный и как будто не доэкспонированый (тёмный) 😅
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Вероятно надо снимать в то, что лучше выглядит и не слушать никого)
@СвойСредиСвоих2 ай бұрын
@@ilyayatsenko при чем здесь это? Вы говорите что они одинаково выглядят - это не так😆
@ilyayatsenko2 ай бұрын
@@СвойСредиСвоих Я говорю, что с первого взгляда не понятно RAW или джипег. Увидев фото, вы вряд ли поймете RAW это или JPEG, мне тут уже очень много комментариев написали про то, что не видят разницы. Это имеется в виду.
@СвойСредиСвоих2 ай бұрын
@@ilyayatsenko да НЕТ ЖЕ!
@i_vlad213 ай бұрын
На винде тоже можно raw отсматривать, без доп программ
@ilyayatsenko3 ай бұрын
С какой версии?
@i_vlad213 ай бұрын
@@ilyayatsenkoне могу сказать точную версию. Но до этого у меня была win 10 и на ней я отсматривал сырые фото в raw. На win 11 тоже сейчас отсматриваю предварительно, тоже raw кэнон
@ilyayatsenko3 ай бұрын
@@i_vlad21 Значки показывает или надо стандартную программу для просмотра открывать?
@i_vlad213 ай бұрын
Да, просто стандартная программа @@ilyayatsenko
@iraklisun17013 ай бұрын
4:25 Больше информации. А информация не является безусловной ценностью, это как сказать, что если на лице больше морщин, то это пипец как круто. По большей части вытащенная из пересветов информация как не пришей рукав, даже в примере с мальчиком в наушниках
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Конечно не является в некоторых случаях, а в некоторых является, но избавиться от информации можно, а вот восстановить уже нет.
@iraklisun17013 ай бұрын
@@ilyayatsenko Самое сложное, это имея информацию в разных по яркости участках, не сделать из исходного кадра плоскую мерзость, где всё вытянуто в один уровень
@novaredo11443 ай бұрын
Про Медведева смешно)
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Я вроде про него не говорил напрямую) Читается чтоли?
@novaredo11443 ай бұрын
Несколько явных отсылок)@@ilyayatsenko
@vladimirk97223 ай бұрын
Всегда снимаю в джипег, роу что то как то не зашел!
@ExplastizinАй бұрын
наконец то кто то правильно произносить РО.
@asfeweaf85262 ай бұрын
за 12 лет съемки только один скрипт для жапега, спортивное поливалово на споте когда просто зажимаешь мимо бегущих атлетов на 10-30к фоток
@ilyayatsenko2 ай бұрын
Когда такое поливалово, наверно тут без вариантов)
@iv77312 ай бұрын
Jpeg c минимальным сжатием не отличить от rawa.
@albertzhager78523 ай бұрын
Все так, но вот Игорь Сахаров говорил, что снимает только в jpeg. A он один из лучших фотографов России.
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Он может себе позволить снимать хоть в гиф)
@user-pv8mz6ey4r3 ай бұрын
7:26 соответствует и s5ii из рава не получается добиться качества jpg проигрыш в отношении рава только по информации в светах - не тянутся и трудный ai шумодав не работает НО именно jpg выходит более качественный чем рав и по дд и по шумам с сохранением деталей..
@ilyayatsenko3 ай бұрын
можете дать джипег и равку покрутить?)
@user-pv8mz6ey4r3 ай бұрын
@@ilyayatsenko дам конечно но не сразу на днях вообще устал тестить все свои дела запустил.. 1000 снимков! но правда все на электронном затворе делал проверял.. обязательно дам покрутить но с условием обратной связи?!) с вашим мнением?
@streamdream-ru3 ай бұрын
У меня тоже panas s5ii, но снимаю в raw, по привычке уже. Вы какие-то настройки особые применяете или LUT, чтобы jpg был лучше raw?
@user-pv8mz6ey4r3 ай бұрын
@@streamdream-ru мне понравился нейтральный для портретов там немного скручены контраст и что то ещё после гляну, портретный например маджентит и смещение по матрице в зелёный скинтон не улучшает. И второе условие когда jpg лучше рава на исо 12800 на банкете его приходится ставить если настройки 160 и 4.0 и вот в этих условиях рав уже такой дд не даёт по низам и шум не давится в lr так как это делает фотик с приемлеиой детализацией
@user-pv8mz6ey4r3 ай бұрын
@@streamdream-ru хотя вот именно портретный будет лучше нейтрального если плохие лампы с рваным спектром и идёт от них желтяк, тут как раз маджента будет в плюс
@Korrmet3 ай бұрын
А я то наивный полагал чтобы сделать хорошее фото надо подумать, прежде, чем на кнопку нажать.
@ilyayatsenko3 ай бұрын
А я утверждал обратное?
@Korrmet3 ай бұрын
@@ilyayatsenko а что можно такого эдакого ещё вынести из RAW, если до этого уже позаботился о композиции, о свете и цвете, фактуре и прочем? Что такого может дать обработка raw по сравнению со сжатыми форматами?
@ilyayatsenko3 ай бұрын
@@Korrmet Если вы свадебные фотки отдаете может и ничего не дать, а если надо потом в каком-то дизайне использовать, то понадобится отделить от фона, и посадить на другой, для этого придется высветлить слишком жесткую тень, поменять цвет одежды например и вот там то и будет понятна разница между ро и джипегом. Короче если нужна сильная цветокоррекция и обработка, то артефакты будет видно. И еще раз напишу о том, что я не утверждал, что не надо заботиться о свете и композиции, не про это речь вообще. И если вам доп информация из RAW файлов не нужна, то это не значит, что другим тоже.
@Korrmet3 ай бұрын
@@ilyayatsenko ок, а есть какая-нибудь наглядная демонстрация того, что работа с raw несёт меньше затрат или выдаёт результат совершенно какого-то другого уровня? Я лично чаще наблюдаю в продукции, что дизайнер часть нарисует в векторе, что-то возьмёт из открытого фотобанка, а то и вовсе поиском по изображениям что-то найдёт. Слепит все это воедино, а потом вот из этого получается упаковка, громадный баннер, оформление сайта, куча примеров, когда в игры таким образом текстуры делали, и все довольны и счастливы. И это при учёте того, что при печати теряется информации ещё больше, чем в принципе есть в jpeg, а все кругом хотят результат чтобы все было все также красиво как на китайских рендерах самого дешёвого фонарика, но 3d модели под рукой нет, а есть только кривая продукция, которую как ни фотографируй лучше она от этого не станет.
@ilyayatsenko3 ай бұрын
@@Korrmet доказывать, что больше информации - это лучше я не вижу смысла, снимайте в джипег
@romanke97063 ай бұрын
в чём проблема снимать в RAW+JPEG?
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Только в памяти я думаю
@user-ws7qr5jg5f2 ай бұрын
Row + jpeg а дальше посмотрим , только так хотя работаю ну без малого 30 лет (😂ещё в пленочную эпоху начинал
@ilyayatsenko2 ай бұрын
Абсолютно согласен)
@Tim_1o12 ай бұрын
Sony?😅
@user-ws7qr5jg5f2 ай бұрын
@@Tim_1o1 я не знаю чему тебя с сони , я на Никон снимаю Д810
@Tim_1o12 ай бұрын
@@user-ws7qr5jg5f на Сони альфа например нет отдельного Row, только Row+ jpeg😅
@user32dvt3 ай бұрын
в ро снимать необязательно, только если ночью!
@fulldiesel893 ай бұрын
Снимаю в жейпег только когда для себя и на GR2. Для коммерции никогда.
@ilyayatsenko2 ай бұрын
GR2 это Ricoh?
@fulldiesel892 ай бұрын
@@ilyayatsenko Да
@user32dvt3 ай бұрын
я снимаю в жпег и у меня много заказов!!!
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Это отлично)
@alex_okun3 ай бұрын
Снимаю в jpeg сразу с хорошим светом и не парюсь😂 Jpeg на полном кадре вполне нормально тянется
@ilyayatsenko2 ай бұрын
У меня репортажей много, с тем светом, который на локации, поэтому не совсем мой вариант.
Спортивную съемку в полуавтомате на экспозицию нормально
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Ну наверно да...
@user-xm3yu1lf6l2 ай бұрын
Ну, гуру - на то и гуру, что им всё прощают. Снимать они могут хоть на дверной глазок. А так, по умолчанию надо брать из камеры ВСЁ , что она может. Сниаю на RAW. НЕ гуру.
@ilyayatsenko2 ай бұрын
Абсолютно согласен, тоже снимаю всегда в RAW именно по этой причине. Даже если не обрабатывать, то создать каталог в лайтруме и экспортировать в нужных разрешениях не так уж долго. Ну пол часа от силы.
@xiiibog4723 ай бұрын
Может разумнее снимать в режиме RAW+JPG??????😂😂😂 делая сразу обе версии файлов
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Да)
@user-nt5gw4kp5c3 ай бұрын
не вижу разницы, современные каме все с резиновым ДД, да и ИСО ничо так, я репортажу. Коллеги профики, даже на обработку не замарачиваются, тёмное , серое. Ну блин пизаж, ладно
@zmichok2 ай бұрын
POV: Ни каким RAW в '92м не пахло. Sony Mavica 1981, Kodak DCS - 100 1991 год: Ну да, ну, да. Пошли мы нахер.
@ilyayatsenko2 ай бұрын
А вы в 92 на какую цифровую камеру в RAW снимали если не секрет?
@zmichok2 ай бұрын
@@ilyayatsenko Приятно что вас интересует мой опыт. В 1992 я снимал на пленку.
@wolf02063 ай бұрын
RAW + Jpeg. Не понимаю вообще этих споров какой формат лучше когда можно получить преимущества обоих одной настройкой в камере. Если вдруг какую то фотку понадобилось спасать, всегда есть raw, если нет удалить их дело пары секунд. Неужели кому-то в 2024 году жмёт место на флешке?
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Согласен)
@zhukun58683 ай бұрын
Jpeg + HDR dreketing в три kaдра iso 100 ...Canon 5ds + Sigma 105 f1.4 landscape на стоки нормуль. Файлы до 60мегабайт.
@justdontstop3 ай бұрын
Да. Снимал в raw+ jpeg, потом raw все в корзину) А на предметку- каталожку где 1000чи кадров, лишние 15 гб еще как важны😂 А по факту тянется одинаково на Панасе, поэтому 8бит Jpeg ! 😅
@ilyayatsenko3 ай бұрын
@@justdontstop Про каталожку с тысячами кадров понятное дело надо отдавать без обработки. Я про это в видосе сказал кажется.
@justdontstop3 ай бұрын
@@ilyayatsenko там были фото техники на обтравку. Т.е. обработка и обтравка были. Но на моей тушке разницы нет, джпег и рав тянутся одинаково))
@user-fe4ow2tz9p2 ай бұрын
А как раньше снимали на плёнку ,сейчас что без обработки все уже разучились снимать ? или сейчас у людей просто руки из жопы растут,и мозги перестали соображать? Что с первого раза уже не умеют делать хорошие фотографии без всяких обработак на компе?
@ilyayatsenko2 ай бұрын
А я раньше, чтобы получить картинки витражей ехал в библиотеку, искал книги на полках, потом шел в читальный зал и карандашом перерисовывал в блокнот референсы, чтобы на их основании спроектировать свои. Ну а что касается обработки - это просто свобода творчества, хочешь обрабатывай, хочешь нет. Говорить, что это плохо я бы не стал.
@user-oz6jy1jg4e3 ай бұрын
на хорошую камеру лучше снимать в jpg
@aleksandrbarto44863 ай бұрын
Я тот мажор. Всю комерцию отдаю в джпег без цветокора и ретуши. Снимаю сраду на публикацию:) raw в 95% для новичков.
@ilyayatsenko3 ай бұрын
Иду к вам на курсы)
@sergomaster75413 ай бұрын
Тетя Соня а7IV на удивление в jpg красиво снимает.
@nonstop35293 ай бұрын
Дядя фуджи в джипег давным давно снимает классно )
@sergomaster75412 ай бұрын
@@nonstop3529 кака Ваша фуджа 🤣😂
@nonstop35292 ай бұрын
@@sergomaster7541 каку вашу в зеркале увидите мисье жертва маркетинга :)