03/ 01/2024 🙏🏼🌍💞🌍GRATIDÃO pelos SABERES compartilhados por vocês também gratuitamente, que podemos acompanhar de diferentes formas e rever de diferentes formas!
@LauraSanchez-tu7rqАй бұрын
Fiz 2 anos de psicanálise pra descobrir que sou muito mais Jung que Freud. Larguei o curso e me matriculei no IJEP pra iniciar em março/2025. Muito feliz por essa escolha!
@mariajosenascimento49122 күн бұрын
Meus parabéns gostaria também de isso.
@villagrife4594 ай бұрын
Grande Dr.waldemar! Sao 17 minutos de muita de maestria nessa breve e profunda aula. Gratidão 🙏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼☯️🔺️👁
@FocoInteriorАй бұрын
Excelente explicação dos conceitos. 👏🏾👏🏾👏🏾
@sandraandreiaferreira54442 жыл бұрын
4:56 começa a apresentação sobre os tipos... :)
@tatianaprokopenko76482 жыл бұрын
Obrigada pela aula, Prof. Magaldi! Excelente explanação do tema. Muito elucidativo! Quem tiver a devida atenção ao conteúdo não ficará em dúvida sobre o que quis dizer. Parabéns!
@nm.96-4 жыл бұрын
Excelente vídeo! Adorei cada parte, principalmente das correlações simbólicas que o senhor fez para com as Funções! Sensacional! Espero, um dia, ter estrutura para ser Junguiana!
@suelisalles9813 жыл бұрын
muita sabedoria em curto tempo... fica a SENSAÇÃO rs , de quero mais.
@iracemalinspereira4551 Жыл бұрын
Muito interessante. Gera uma série de questionamentos
@thuanycamposs Жыл бұрын
Ótimo, muito obrigada
@psiosmarsantos3 жыл бұрын
Excelente vídeo! Estava associando aqui o vídeo também ao teste QUATI que é fundamentado na Psicologia Analítica.
@rogerioleonardo42175 жыл бұрын
Gosto muito dos vídeos de vocês! Assim que me formar, quero fazer as especializações em psi Junguiana e psicossomática com vocês!
@TheVivielen5 жыл бұрын
OLÁ E QUE TAL O PODER PELO AMOR?....É MUITO PARA SUA VISÃO?....CLARO QUE O PATRIARCADO DEVE PARA TAL ESTAR REVISITADO E REORGANIZADO....NÃO?
@Fernandez7214 жыл бұрын
Quanto conteúdo maravilhoso, agradeço muitíssimo.
@brunielle21043 жыл бұрын
Q máximo sua explicação. Parabéns
@lidianemalaquias88909 ай бұрын
Tem amor sim! Amor próprio!
@claudiadeveikis80053 жыл бұрын
sensacional! obrigada
@simoneravele3 жыл бұрын
O poder é a sombra do AMOR. Bem falado.sem tem empoderamento nao tem AMOR
@Adriana.Oliveira143 жыл бұрын
Muito obrigada. 💖
@CaesarSPierini4 жыл бұрын
Olá. Gostaria de saber se vocês oferecem pós graduação EAD.
@mariaroriz56774 жыл бұрын
Os tipos e as funções psicológicas ocorre a nível inconsciente?
@wilsonpessoa95684 жыл бұрын
Ótimo
@antoniaoliveira89374 жыл бұрын
Vivendo e aprendendo... muito grata
@mariaroriz56774 жыл бұрын
O que são sentimentos polares?
@vaniamariachavesdecastro21669 ай бұрын
É preciso ser psicólogo para fazer a formação em Psicologia analítica.?
@IJEPJung9 ай бұрын
Olá Vânia, não é necessário, basta ter formação no ensino superior
@mariacarolinaborgesdealmei73094 жыл бұрын
Ótimas explicações. Grata
@simoneravele3 жыл бұрын
Yung maravilhoso
@Elaine-wt6ih2 ай бұрын
Por favor. Como faço para adquirir esse pacote? Grata
@simoneravele3 жыл бұрын
Feeling 💞💕💕💕💕💞
@mariaroriz56774 жыл бұрын
Essas funções e esses tipos psicológicos ocorre a nível inconsciente?
@leilaoliver42084 жыл бұрын
Olá! Boa tarde. Meu nome é Leila e Gostaria de saber se consigo fazer uma pesquisa da faculdade com um psicólogo/a junguiano/a. Seria possível?
@duncanom68752 жыл бұрын
Esses tipos psicologicos me lembra muito os tipos de temperamentos de hipocrates (o pai da medicina). Alguém sabe me dizer se tem alguma relação?
@Olgaenelbosque6 ай бұрын
Ele menciona que Jung aborda no livro, sobre a teoria dos humores. Que é a do temperamentos. Faz algumas considerações.
@cintiagomes59333 жыл бұрын
Só para lembrar: Jung não foi discípulo de Freud. Nunca foi. Ela trocavam ideias.
@ellenoliveira35953 жыл бұрын
Dr qual é o nome do livro que vc menciona?
@Adriana.Oliveira143 жыл бұрын
Livro "Tipos Psicológicos", o volume 6 das obras completas.
@simoneravele3 жыл бұрын
Introvertida e extrovertida. Eu totalmente introvertida
@claret-yx9ii3 жыл бұрын
Embora na época Haeckel não advogasse uma filosofia ateia e materialista (preferindo o rótulo de monista), era justamente este tipo de filosofia o que seus seguidores fanáticos enfatizavam. O monismo era a unidade do espirito () e da matéria. Mas, na opinião de Haeckel, os ideais apolíneos do monismo haviam logo degenerado em excessos dionisíacos, e ele se distanciou do movimento que criara. Em 1911, o físico-químico Wilhelm Ostwald, professor da Universidade de Leipzig e ganhador do prêmio Nobel, tornou-se presidente da Liga Monista e fundou um “mosteiro monista” para iniciar reformas social-darwinistas no campo da eugenia, da eutanásia e da economia. Uma elite dedicada à preservação da religião monista se agrupou em torno do carismático Ostwald e de suas metafisicas . Aliás, foram esses trabalhos de filosofia especulativa (Ostwald até adotou para eles o nome de filosofia natural) que fizeram dele uma figura internacional, antes mesmo de ter recebido o Nobel em 1909. Muitos o consideravam o profeta da era moderna. Sabemos que Ostwald foi uma influência significativa na teoria dos tipos psicológicos de Jung. Este [Jung] mencionou a distinção de Ostwald entre homens de gênio “clássicos” e “românticos” logo em sua primeira exposição pública dos tipos psicológicos, no Congresso Psicanalítico de Munique, em setembro de 1913. Segundo Jung, os clássicos e os românticos correspondiam respectivamente ao “tipo introvertido” e ao “tipo extrovertido”. Longas citações de Ostwald aparecem em outras obras de Jung entre 1913 e 1921 - justamente o período em que, através da Liga Monista, Ostwald defendia com a maior frieza a eugenia, o culto da natureza e o imperialismo alemão. Jung, num capítulo inteiro de seu livro , tratou favoravelmente essas mesmas ideias de personalidade de Ostwald. Exceto pelo breve comentário de que “o conceito de energia no monismo de Ostwald” constituía “exemplo de superestimação dos fatos”, Ostwald era com frequência citado longamente, muitas vezes de forma elogiosa [in: Jung,, p. 27]. Temos evidências de que Jung lia os , que Otswald fundara em 1901 e que continham alguns dos ensaios deste sobre sua “moderna teoria energética” vitalística, a qual pode ter influenciado a obra teórica posterior de Jung sobre a “energia psíquica”. (Noll, 1996, pp. 56-7)
@guilhermecidade5154 жыл бұрын
Peraí? Esse cara realmente falou q o Freud era reptiliano?
@IJEPJung4 жыл бұрын
Todos nós temos os dinamismos reptiliano, límbico e neocortical, atuando na forma de complexos autônomos em nossa vida. Freud, com a hipertrofia da sexualidade e sua fantasia de controle territorialista, certamente, estava muito mais tomado pelas demandas reptilianas. Por isso rejeitava ler filosofias, compreender o fenômeno psíquico da religiosidade e ter empatia com a divergências opositivas, atitudes do sistema límbico e neocortical.
@anapaulacorti94574 жыл бұрын
Gostei de alguns vídeos do Instituto. Porém, seu comentário a respeito do "empoderamento feminino" foi breve e raso (se há poder não há amor), soltou uma frase lamentável que pelo lapso parece ter dito mais sobre você, o autor do vídeo, do que sobre o tema. Gostaria de lembrar que, mesmo supostamente sem intenção, a frase revela um machismo ainda muito.pouco trabalhado.
@IJEPJung4 жыл бұрын
Jung nos ensina que na vaga do amor se instala o poder, um é antagonista do outro. A mulher precisa adquirir autoridade e ser respeitada por conta das suas características diferentes do homem, e jamais tolerar qualquer tratamento desigual. Pena que, nestes vídeos, que são curtos, fica difícil aprofundarmos esta teoria, que é maravilhosa e abomina qualquer tipo de discriminações. Peço que leia este artigo que fiz no passado, acredito que poderá modificar sua impressão a meu respeito: ijep.com.br/artigos/show/a-pratica-da-psicoterapia-e-a-masculinidade-toxica-na-abordagem-junguiana
@hallysonalves73624 жыл бұрын
Também observei que o comentário em relação ao "empoderamento feminino" foi infeliz. É preciso atualizar as teorias e não reproduzir discursos opressores.
@julianaroeber4 жыл бұрын
Apesar de provavelmente ter sido apenas um mau entendido, as palavras geram bastante impacto e podem contribuir para reproduzir discursos e ideais que não desejamos que se mantenham. Entendo o ponto colocado sobre o poder, porém não é qualquer pessoa que irá compreender. Precisamos levar em conta que a mulher não tem como adquirir autoridade e respeito sem reivindicar o poder do próprio corpo, que há muito foi tomado pelo homem, que controla corpos femininos desde então. A recuperação desse poder, dessa autonomia em relação ao próprio corpo, ao próprio desejo e à própria vida é imprescindível. A partir do momento em que corpos são controlados socialmente, a retomada de poder individual a esses corpos se torna necessária. O que acha, IJEP? No mais, agradeço muito pela aula. Se fosse qualquer pessoa falando, não me daria o trabalho de escrever esse comentário, mas quando uma pessoa influente toca em assuntos polêmicos a tendência é que sua palavra seja levada a sério e maus entendidos podem ter impactos muito negativos. Um abraço
@jhordybessa3 жыл бұрын
E vemos aqui um exemplo clássico do tipo sentimento introvertido dominante.