Il calibro Seiko 6R35 va bene, ma non benissimo.

Supporta il canale su Patreon: / stefanocecchinichannels

[@andrearighetti9804]

Ho fatto la prova anch'io, stesso identico orologio e quindi stesso calibro per 3 settimane consecutive. Ho usato l'app Atomic Clock & Watch Accurancy Tool ed ha avuto un'accuratezza media di +2,93 sec / giorno. Ho notato che di giorno mentre lo tenevo al polso perdeva mentre la notte guadagnava. Devo dire che sono piuttosto soddisfatto. Mentre il mio turtle STO con il 4R36 indossato per 2 settimane circa mi ha dato un'accuratezza media di -1,92 sec / giorno, anche li niente male direi. 😉

[@crisbone1991]

Si sa da molto tempo che i 6R35 tengon il tempo “a random”. Video della serie “Meglio tardi che mai”.

[@Kellinson72]

Anche la mia esperienza racconta una totale casualità nella precisione cronometrica Seiko. Ad esempio il mio Heritage Turtle 6r35 fa +25 sec/g, abbastanza costanti almeno, però con altri movimenti lo scarto tra un giorno e l'altro può essere anche imbarazzante... Il problema è proprio questo: i calibri non vengono regolati perciò si può essere fortunati o sfortunati ma è una lotteria, inoltre la costanza di marcia è il vero tallone d'Achille di Seiko, anche se regolati gli scarti possono essere notevoli e in più si "starano" con grande facilità. Diciamo che questi Seiko si comprano più per passione e stile che non per prestazioni...certo che a un orologio da 1000€ si dovrebbe chiedere di più, considerando anche la concorrenza 😉

[@AntonioAlbanesedrinkanddrive]

Non capisco per quale motivo vi ostinate a utilizzare movimenti basici meccanici e richiedere alta accuratezza. Seiko fa bellissimi orologi al quarzo che per ogni giorno ritengo più adeguati . Manie a parte naturalmente

[@lorologeriaefinita8295]

Questo movimento viene montato su orologi da 1400 euro. Non credo sia giusto considerarlo basico.

[@andreamilicia7365]

Parli di ALTA ACCURATEZZA stai dicendo o si compra Rolex , cartier , zenith ecc ecc o si va sul quarzo questo stai dicendo , quindi tutt’a l’orologeria la facciamo morire ? Perché di ALTA ACCURATEZZA non esiste nei Tissot , Mido ,Hamilton ecc ecc e non ti arrampicare sugli specchi perché hai pronunciato ALTA ACCURATEZZA che equivale ad alta orologeria

[@AntonioAlbanesedrinkanddrive]

@@ilsavonarola anche io amo i meccanici. Il commento più che a stefano in particolare è riferito più in generali a tutti coloro che si sono avvicinati all’ orologeria da poco tempo e considerano i quarzi come degli orologi di serie B pur lamentandosi del problema di dover rimettere l’ora ogni mese ai loro meccanici . Per molti di costoro credo , sia più opportuno orientarsi su un quarzo se quello che si cerca è la comodità e l’accuratezza. Mania l’ho detto in questo senso , forse avrei potuto dire “paletto imposto da alcuni “ altrimenti non si viene considerati veri amanti dell’ orologeria

[@AntonioAlbanesedrinkanddrive]

@@lorologeriaefinita8295 probabilmente hai ragione tu , andrebbe regolato meglio al momento del controllo qualità

[@BehindTheBottleOf]

ma questi "bellissimi seiko al quarzo" non so dove tu li abbia visti.. Sicuramente quelli degli anni 70-80, ma quelli attuali?..

[@buzzicon3712]

Ciao. Sarebbe interessare capire cosa è successo nelle 24 ore in cui si è attestato su +10 e + 11, rispetto a quando ha fatto + 20. Cosa lo fa variare? Io cambio orologio anche due volte al giorno, non saprei dire quanto fanno i miei Seiko, mi sembrano sempre precisissimi.

[@rbybcc]

Concordo anche io. Perché molte volte a seconda di come esce dalla fabbrica può essere regolato bene. Comunque per me i 15 secondi che vanno e vengono sono nella normalità del calibro e del orologio automatico. Io faccio un esempio sempre con il Sellita base che monta il mio Squale 1521 e fa sempre 15 secondi in più al giorno.

[@Gelidocane66]

Ciao. Io ho appena comprato un sbdc143 (quadrante vintage) che praticamente è lo stesso orologio ma destinato al mercato interno giapponese. Ovviamente deve ancora arrivare nelle mie mani e dopo aver visto il tuo video sono curioso di verificare di persona gli scarti giornalieri. Ma è probabile che i modelli destinati al mercato interno siano più curati come calibro? O che siano sottoposti a maggiori controlli qualità?

[@lorologeriaefinita8295]

Non lo sono. Dammi retta, goditi l'orologio è non controllare gli scarti giornalieri che tanto poi nell'arco del tempo si annullano.

[@valentinobovi6366]

Va male, ma non malissimo. 😂😂😂

[@flaviocalabria8664]

si dice, e si scrive, spesso,che l'aver allungato la riserva di carica (in particolare la soluzione che si è adottata a tal scopo) abbia reso questo calibro molto sensibile alla variazioni di riserva. Vabbè comunque entro i parametri dichiarati da Seiko,lo sappiamo. Sarebbe interessante una serie di misurazioni anche sul tuo recente Citizen Series8,vediamo il Myota come si comporta

[@lorologeriaefinita8295]

Si ma è una minchiata. Una riserva di ricarica più lunga rende migliore la cronometria.

[@Lanciarules]

Per quella che è la mia esperienza anche il 6r15 faceva cagare

[@mauriziobell7851]

e chi l'ha detto?...Mica e' un automatismo@@lorologeriaefinita8295

[@andreamilicia7365]

Ciao Stefano io ho preso non da molto il seiko alpinist da un concessionario molto conosciuto persona squisita simpaticissimo e alla mano che vende anche altri marchi ma vende tantissimi seiko , in oltre ha anche un laboratorio specializzato con tanto di orologiaio , ci siamo messi a parlare per quasi 2 ore ininterrottamente mi ha spiegato che il 6r35 è un signor calibro di gran lunga superiore a calibri basilari svizzeri per quanto riguarda i materiali soprattutto ,ma sostenendo che sto benedetto 6R35 è facile che si magnetizza e che i parametri della resistenza ai campi magnetici che casa seiko dichiara è alquanto farlocca ,addirittura anche su orologi nuovi il difetto sussiste e che purtroppo molti clienti si sono lamentati c’è una sostanziale percentuale di orologi che si è dovuto procedere alla smagnetizzazione tramite garanzia , attenzione sempre il concessionario e non io che per quanto riguarda la precisione di marcia del 6R35 non è così precisissimo perché non viene assemblato in Giappone 🇯🇵 ma in altre nazioni asiatiche , ciò nonostante a tutto questo dichiarava che il 6R35 è un calibro con i contracaxxi è che lui nonostante venda molti marchi anche Svizzeri e un fan sfegatato di seiko e che lui stesso collezziona infatti mentre parlavo con lui aveva al polso il Seiko Sumo 😂

[@caschworr86]

Proprio pochi giorni fa' ho fatto un post sul gruppo del mio prospex con 6r35. Un altalena gia' in 5 giirni di utilizzo. Orologio NUOVO ! L ho portato subito all orologiaio dove l ho acquistato e me lo sta regolando , in settimana lo ritiro ma ho letto che tanto tornano come prima in quanto a scarti quotidiani. Vedremo..

[@xVeganTonyx]

confermo, fatta la regolazione è andato avanti a -2/+2 un mese, successivamente è passato a -35/-40 giornalieri, ho un "alpinist" con 6r35... ho scritto a seiko italia, domani dovrebbero rispondermi, per chiedere se è possibile una sostituzione del movimento.

[@caschworr86]

@@xVeganTonyx 🤦🏼‍♂️ quando lo ritiro mi informo (ma dubito che lo sappia) se seiko eventualmente li sostituisce con un 6r35 sistemato. Altrimenti lo vendo e amen. Cmq se sei così gentile da farmi sapere cosa ti dicono se ti ricordi te ne sarei grato. 🙏🏻

[@xVeganTonyx]

@@caschworr86 assolutamente, io non penso venderei il mio alpinist, mi piace davvero tanto, piuttosto mi farei insegnare dal mio orologiaio come regolarlo, e amen, ho altri orologi da alternare meno male 😅 appena rispondono, sempre che lo facciano, ti dico!

[@caschworr86]

​​@@xVeganTonyx il mio e' la referenza SPB315J1, uno spettacolo , tra l altro riguardo il tuo voler regolare l orologio mi cadi a fagiolo perché in quei giorni ho acquistato il kit e altre cose per un po' di fai da te, ho visto tanti video e alla fine mi sono regolato 2 orologi con movimento miyota serie 8 , ho corretto anche il bet error tramite portapitone e poi la racchetta. Però su questo ho preferito così... per adesso...potrei tenerlo e man mano regolarlo. Vediamo 😁 Ah , ho usato l app watch , non il massimo ma funzionale.

[@xVeganTonyx]

@@caschworr86 mi han risposto ora: “La ringraziamo per aver contattato Seiko Italia. In seguito alla sua richiesta, la invitiamo a recarsi presso uno dei nostri rivenditori ufficiali della sua zona di riferimento. Di seguito trova la pagina dedicata ai rivenditori Seiko sul nostro sito. I nostri collaboratori saranno lieti di assisterla e si preoccuperanno di inviare i segnatempo coinvolti presso il nostro centro assistenza centrale in Nord Europa, dove i nostri mastri orologiai procederanno con l’intervento, nel caso le componenti fossero ancora disponibili. Le ricordiamo di mostrare con l’orologio la garanzia ricevuta con l’acquisto; specifichiamo che la garanzia acquistata dal privato deve essere correttamente compilata e ha validità di 2 anni dalla data del primo acquisto. La preghiamo di notare che sostituzioni o riparazioni non effettuate da specialisti Seiko, potrebbero compromettere il suo segnatempo. La informiamo che le richieste di assistenza potranno richiedere fino a 8 settimane per essere evase.”

[@manuelmaggioli9077]

L'ossessione della precisione...😂 L'unico controllo legittimo riguarda la verifica del mantenimento della accuratezza del calibro nei parametri indicati da Seiko... Nel momento in cui il calibro li rispetta, ogni osservazione diventa superflua... Poi ogni singolo esemplare ha una storia a sé. Per vari motivi, tra i quali la regolazione di fabbrica. Un caro saluto.

[@lorologeriaefinita8295]

Resta il fatto che se un orologio è posizionato in una fascia di mercato superiore dovrebbe avere performance superiori.

[@manuelmaggioli9077]

@@lorologeriaefinita8295 no, se è uno strumento professionale che fonda la sua peculiarità su altre caratteristiche. I diver ad esempio non devono essere strumenti cronometrici. Devono essere strumenti robusti e garantiscono la tenuta stagna dichiarata.

[@matteosaini2283]

Maggioli e seiko. Se si vuole imparare qualcosa su seiko bisogna seguirti. In questo commento si perde di obiettività. La sua peculiarità è quella di diver ma un 62mas di 1300e di listino non mi puó scartare 25/30sec al giorno. Se usato un mese sono 15 min. Io lo trovo fastidioso spendere 800/900e per uno strumento non tarato meglio. Il 6r35 non lo acquisterò mai più.

[@TommasoPaba]

È esattamente lo stesso comportamento che riscontro io fra il mio MM200 cin 6r35 e i miei altri Seiko, nel mio caso tutti con 7s26. Al di là dello scarto medio, che può essere migliore o peggiore (il mio 6r35 è regolato attorno a +13, dei miei 7s26 alcuni sono regolati meglio e altri peggio), quello che ho notato è che il 7s26 è più costante, mentre il 6r35 è incostante, varia di più da giorno a giorno rispetto alla media. La mia opinione è che questa maggiore incostanza (e tralascio qui il fatto che a volte si ferma anche, raramente, ma è successo, cosa mai successa con i 7s26, e riportata anche da altri utenti), dicevo, la mia opinione è che ciò derivi dalle modifiche fatte per portare la riserva di carica a 70 ore (necessario per portarla al livello dei competitor svizzeri e in particolare il powermatic 80) che hanno avuto l'effetto di rendere il calibro più delicato e sensibile alle perturbazioni. Per quanto mi riguarda, e mi dispiace dirlo da amante di Seiko, non prenderò più un Seiko con questo calibro e sto addirittura pensando di far sostituire il mio con un "inferiore" 4r35.

[@lorologeriaefinita8295]

Fosse così vorrebbe dire che il calibro è meno performante.

[@TommasoPaba]

@@lorologeriaefinita8295 infatti io lo ritengo meno performante... beh ovviamente sulla riserva di carica è più performante, quindi dipende sempre cosa uno cerca in un calibro... Per me sarebbe stato meglio non sacrificare la precisione in nome della riserva di carica (sempre che siano vere queste mie sensazioni).

[@lorologeriaefinita8295]

Una riserva di ricarica più lunga va a vantaggio della cronometria. Non viceversa.

[@TommasoPaba]

@@lorologeriaefinita8295 beh, in questo caso però non sembra... Fra l'altro, sempre sia per la mia esperienza che per quello che ho letto da altri utenti, quando questo calibro arriva a fine carica rallenta... Il che vanifica in parte l'utilità di una riserva di carica lunga (è preciso, ma solo se lo porto...). Seiko ha in pratica ridotto il peso di bilanciere e ancora, facendoli in tecnologia MEMS, e del bilanciere riducendo anche il diametro. Questo per richiedere meno forza e poter essere spinti da una molla di ricarica più sottile, e quindi più lunga, e allungare la riserva di carica. In sostanza, per ottenere le 70 ore con il minimo di modifiche possibili al calibro... Operazione però che non sembra riuscita benissimo in quanto questa nuova componentistica probabilmente è meno stabile della precedente e più soggetta a perturbazioni.

[@GabrieleMess]

Sembra che Seiko ignori di proposito i propri clienti e appassionati, perchè non è possibile posizionare i propri prodotti sempre più in alto e trovare calibri così mal regolati, ma anche nelle fasce inferiori... Ci fanno intendere che spendendo quella cifra ci si può aspettare queste prestazioni. Sorprendente invece che Orient, pur essendo una realtà industriale dello stesso gruppo Seiko, riesca a fare meglio di Seiko stessa.

[@davidet862]

secondo me influisce molto anche la carica. Ho sia il Turtle che il Willard (153 verde). Il Turtle è molto impreciso, perde 20 sec giorno, senza tanti complimenti ma io ne faccio un uso abbastanza residuale e gravoso (tipo nuoto, apnea, quasi-trekking e motocicletta). Il Willard ne guadagna in media 8 sec./giorno, dopo un'intera giornata al polso (10/14 ore) si e no 4 sec. (verificato con INRIM), da 8 fino a 12 se lasciato sul tavolo a faccia in su e raggiunge il picco di massimo scarto dopo circa 36 ore di funzionamanto senza carica. A faccia in giù guadagna solo 6 sec., quindi va indossato e lasciato a faccia in giù quando a riposo. Ho verificato le 70 ore di carica e risulta realistico, anzi forse le eccede. L'ho portato per 1 mese consecutivo dopo l'acquisto, l'ho fatto fermare, l'ho indossato nuovamante per altri 2 mesi nell'uso quotidiano lavorativo, anche 14 ore consecutive. Piace a mia moglie che ogni tanto me lo fa sparire (test ulteriore, su polso diverso)... Solo per questo vale tutti i soldi che costa così almeno non mi critica. 🤣🤣🤣

[@johnnyroma213]

Ne ho diversi e ne ho avuto tanti altri ; sarò fortunato ma problemi mai … il paragone col 4R ? Sai benissimo che sono praticamente lo stesso movimento con poca differenza uno dall’altro . Entrambi industriali ottimi a mio avviso .

[@luigibruno1971]

Preso da poco questo spb151j1 saro' stato fortunato a me prende poco piu' di un minuto al mese tenendolo sempre al polso caricato manualmente solo ad inizio mese... mi ha detto culo sicuramente anche perche' al cronocomparatore va' dai +2 in orizzontale ai +7 in altre posizioni.

[@michelecalamita2584]

Non me ne parlare. Il mio Spb255j1 è un orologio di una bellezza unica ma…lo butterei dalla finestra se penso a quanto perde in 2 giorni…

[@xVeganTonyx]

il mio anche 2 minuti

[@Orlando-je6wn]

Tra tutti i Seiko automatici che ho (7s26 e 4r35) i primi,specie uno, misurati col cellulare,sono parecchio piu precisi.Se tanto mi da tanto il 6r35 e'meno preciso di tutti.Sara questione di messa a punto naturalmente.

[@longobardialfonso8376]

Penso che sia corretto approfondire l'argomento, perché chi sceglie un orologio che monta questo movimento, è giusto che sappia bene cosa sta per andare a comprare!

[@calogerostagno4722]

1400€ di listino, ma scherziamo ? Ero tentato a prenderlo ma preferisco mettere da parte per acquistare altro.

[@lorologeriaefinita8295]

15 sec di scarto non mi pare poi uno scandalo. Inoltre è dentro i parametri dati da Seiko.

[@longobardialfonso8376]

@@lorologeriaefinita8295 Purtroppo, il calibro 6R35 Non gode di una fama particolarmente positiva. Questo non vuol dire che sia un calibro scadente, anzi, direi che è piuttosto affidabile, salvo rari casi, nei quali c'è bisogno di farlo regolare, cose che accadono anche con altri movimenti più rinomati. A tal proposito, ora stanno andando di moda i movimenti ETA 2824 modificati (PM 80 e H10), ma che al momento di fargli una revisione ufficiale, i costi, lieviteranno arrivando a dei costi decisamente molto alti. Mentre i calibri entry level di casa SEIKO...sono facilmente riparabili da un qualsiasi bravo orologiaio, a costi decisamente più umani, e con i pezzi di ricambio facilmente reperibili. Poi, c'è sempre chi si crogiola sull'utopia dello Swiss Made, ma credo che a questa favola...ormai non ci crede più nessuno. Per il resto, chi vuole un orologio che spacca il secondo... può tranquillamente comprarsi un quarzo, risolvendo subito il problema.

[@longobardialfonso8376]

@@calogerostagno4722 il tuo pensiero ha una sua ragion d'essere, perché di sicuro non sono bruscolini. Ma se un rivenditore è una persona che sa curare il suoi clienti nel post vendita, ( come nel mio caso) allora il discorso cambia radicalmente.

[@calogerostagno4722]

@@longobardialfonso8376 indubbiamente anche se molta gente che ha fatto ri regolare l'orologio ha avuto lo stesso problema.

[@salvatoreamato437]

Potrebbe essere anche un problema di bilanciere difettoso

[@leyero]

Seiko per il 6r35 dichiara +25/-15, per il 4r35 +45/-35 Può semplicemente essere che il tuo 4r sia regolato meglio del tuo 6r, che rientra comunque nelle specifiche in base alle tue rilevazioni

[@lorologeriaefinita8295]

Nel mio test la regolazione non è importante. Lo scarto che considero è tra la misura più precisa e quella meno.

[@TommasoPaba]

Leyero, Il problema che denuncia Stefano, che leggendo le risposte mi sembra che molti non abbiano capito, non è lo scarto medio, che è sicuramente compreso in quel range di specifiche e che può sicuramente essere regolato meglio da un orologiaio volendo, ma il fatto che questo scarto sia molto variabile da giorno a giorno, cosa che non succede con 7s26 e 4r35 .

[@leyero]

@@TommasoPaba quindi problema di precisione. Questa manca in genere nelle specifiche tecniche, ossia se un giorno fa -10 ed il gg dopo fa +20, va comunque bene poichè rientra nel range di accuratezza

[@TommasoPaba]

@@leyero esatto, è così. Certo, siamo sempre dentro specifiche, il fatto è che prima del 6r35 queste specifiche riguardavano tipicamente la regolazione iniziale, poteva capitarti un movimento che faceva -20 o +15, però il movimento era molto costante attorno a quella regolazione. Se a uno capitava un movimento regolato male, alla prima revisione lo faceva regolare bene e il problema era risolto, mentre il problema del 6r35 è che anche se lo regoli avrai comunque una cronometria molto variabile da giorno a giorno.

[@salvatoreamato437]

Buona sera ho comprato un alpinist spb 155 da un mese e mezzo e lo scarto in 15 giorni è stato di mezzo minuto, secondo me è in base alla regolazione iniziale dalla fabbrica, questione anche di fortuna.

[@federicotanzi6383]

Ho acquistato da due settimane un SPB 317 che incassa questo calibro. Posso dire che il mio spacca il secondo

[@user-wg1uz7ql6y]

Ciao! Sono Terry, e tramite mio marito ti seguiamo da poco, e negli anni posso dire di “capir qualcosa” di orologi… da ciò che dici, e da ciò che dicono altri KZbinrs internazionali, sembra che Seiko butti fuori movimenti “alla cavolo”… e tu stesso con questo video un po’ ne dai testimonianza… vabbè, mio marito dice che “se dovessi ogni settimana rimettere l’ora butterei l’orologio”😂😂 lui dice che rimette l’ora solo quando cambia la data… Tu che ne pensi a riguardo? Ciaooo da Terry e Lorenzo da Grosseto!

[@lorologeriaefinita8295]

Ne penso che se regolati i calibri Seiko garantiscono una buona cronometria. Qui io sto solo comparando due calibri Seiko di diverso prestigio senza registrare migliorie di sorta tra i due.

[@robertomainardis843]

Io ho un 4r35 scarta -5 al giorno uno stesso nh35 addiesdive +7 al giorno. Il top è un 7s26 +2....fortuna.

[@JoseRCI57]

Los dos Seikos con 6R35 que tengo nunca han sido precisos . Modelos de 1.400 euros es fastidio y lamentable. Muy MAL pof parte de Seiko. Un Saludo

[@andreamellon7505]

Ciao Stefano,attendo risultati.

[@Andrea-yv8yg]

manda il tuo curriculum vitae alla Seiko aspettano solo gente come te.

[@lorologeriaefinita8295]

Con i contatti che ho non ho bisogno di mandare nulla.

[@JoseRCI57]

Calibro 6R35 caca de la vaca

[@alessiociolini6413]

Bah secondo me se li fai regolare entrambi il 6r dovrebbe avere una marcia più costante rispetto al 4r.. o almeno in teoria dovrebbe essere così..

[@lorologeriaefinita8295]

Posso anche farlo regolare ma non cambierebbe nulla.

[@Fole85]

Per Natale volevo regalarmi la " riedizione" del 62 mas . In gioielleria ne aveva 3 , tutti avevano un diseallineamento delle sfere, il dot sulla ghiera non centrato Su un orologio da piu di 1000 € non lo accetto. Alla fine ho preso uno squale 1545 .

[@lorologeriaefinita8295]

Ma il dot sulla ghiera come fa ad essere disallineato se la ghiera è rotante?

[@Fole85]

@@lorologeriaefinita8295 il dot non è nel centro del triangolo

[@lorologeriaefinita8295]

Ah

[@marcomarcellini7830]

Ciao Stefano Se il turtle ti guadagna 11 secondi in sei giorni ti fa meno di due secondi al giorno di scarto, tanta roba .. a meno che non abbia capito male e ti fa 11 secondi al giorno costanti ..

[@andreapanicieri6922]

Seiko pecca probabilmente non nel movimento ma nella sua regolazione: non ha nulla da invidiare a Eta, Sellita o Powermatic, ma pecca nella regolazione che spesso fa il cliente post vendita.

[@TommasoPaba]

La regolazione non c'entra niente, non hai capito il problema descritto nel video, inoltre non si parla in generale dei movimenti Seiko, ma solo del 6r35 che sembra avere questo particolare problema che 7s26, 4r35 e anche 6r15 non hanno.

[@alessiociolini6413]

@@TommasoPaba allora nemmeno io credo di aver capito il problema 😅 non si riferisce alla cronometria del 6r? E non sarebbe migliorabile con una regolazione? Cmq tra poco mi riguardo il video..

[@TommasoPaba]

@@alessiociolini6413 si riferisce alla variabilità della cronometria, se gli facesse +15 con costanza potrebbe regolarlo, ma se un giorno gli fa +15 e uno +5, una volta regolato gli farà comunque un giorno 0 e l'altro -10 quindi con la regolazione non risolvi.

[@andreaalessandri6049]

@TommasoPaba esatto! Ho avuto ed ho diversi orologi col 4r e lì il problema è qualche volta la regolazione con cui esce dalla fabbrica. Ho avuto un 6r15 ed era di una precisione e una regolarità favolose: 0/+2 al giorno. Sono al secondo 6r35 e in entrambi i casi mi fa sbroccare, perché fare un giorno -10 e il giorno dopo +15 o +18 è la regola. Probabilmente è la molla per le 70 ore a dare problema e trovo questa cosa davvero irricevibile, visto che il calibro me lo ritrovo su un bellissimo king seiko. C'è chi di fronte ai powermatic storce il naso, ma quelli escono praticamente tutti cosc. E questa cosa mi fa davvero avvelenare, perché seiko i suoi orologi se li fa pagare bene

[@salvatoreraciti3758]

Credo che da questi movimenti “basici”non si possa ottenere di più.Ciò non inficia il giudizio sulla qualità dei Seiko testati.Se si vuole la precisione maniacale si rivolga ad un buon quarzo…

[@giovanniscovoli1775]

Evidentemente il movimento migliore è oggi regolato peggio … può succedere … il confronto andrebbe fatto con i due orologi appena regolati (o comunque regolati nello stesso periodo )

[@andrea-gb3cs]

ho avuto un samurai comprato nuovo che perdeva 25 sec al giorno. ho uno stteeldive con lo stesso calibro che fa +5sec...se anche seiko regolasse i suoi movimenti...

[@NicolaFortarezza]

Il mio sbp 143j1 segna un +4sec al giorno

[@lorologeriaefinita8295]

Buono

[@shinshishi1]

Da perfetto ignorante, mi viene il dubbio che se l'orologio è nuovo, abbia necessità di un periodo di "rodaggio", l'industrializzazione selvaggia per ridurre i costi ed aumentare i ricavi, ogni tanto fa pagare pegno a sbavature non perfettamente ripulite o lubrificazione lacunosa. So che i giapponesi sono maniacalmente alla ricerca della perfezione ma, siamo ancora esseri umani. Sinceramente, mi piacerebbe rivalutare, questo stesso meccanismo, dopo un anno di utilizzo "normale", se la situazione è anche solo parzialmente migliorata (come presumo) o siamo di fronte ad un meccanismo palesemente problematico (può capitare a tutti). Imho

[@lorologeriaefinita8295]

Qui siamo nel campo della micromeccanica. Un orologio nuovo va senza problemi.

[@user-ne4pi4xj6f]

Basta comprare svizzero!

[@jparker1901]

Ne ho revisionato uno, credimi non ne vale la pena. Ancora in lamierino piegato, pitone della molla bilanciere incollata, ruote in plastica. Bah

[@paolofadda6332]

Ho un Alpinist con il 6r,scarta 12 secondi regolari che diventano 7 se la notte lo lascio a quadrante in giù