Il Caso Yara: oltre ogni ragionevole dubbio | L’errore del DNA

[@federikasmoter]

Comunque se lasciavano gli "esperti" a pastrocchiare anvora con le provette sarebbe venuto fuori che tutta bergamo era figlia di Guerinoni.

[@soniascano4268]

😂😂😂😂

[@biggamer994]

😂😂😂

[@yurjbelfiore12]

@@federikasmoter 😂😂👍👍

[@monicaonano7804]

😂😂😂😂😂😂

[@stefaniafranchina]

Esattamente 😊

[@Bastianocontrario53]

Basterebbero solo due cose per capire che in questa sentenza c’è qualcosa che non va: 1) in dibattimento si è formato un falso palese quando è stato scritto nelle sentenze che non c’era altro dna valido per ripetere il test; 2) perché poi distruggere le provette impedendo di fatto un nuovo test? La battaglia vera non è neppure l'innocenza di Bossetti, ma la salvaguardia del Diritto che è stato calpestato e sepolto. Sotto questi termini potremmo essere tutti colpevoli.

[@federicosanguettoli3760]

Condannato in 3 gradi di giudizio. Fine della storia.

[@emiliarocca6992]

@@federicosanguettoli3760 già .quabta gente innocente ha condannato l’ ingiustizia italiana .Massoni che non sono altro ,rovina Italia ,persecutori degli innocenti .Questo siete

[@francoramus66]

@@federicosanguettoli3760 Se viene calpestato il Diritto non ha importanza quante volte si è condannati. Fine del diritto. Siamo in una dittatura. In diritto, il DNA sul cadavere non è la prova regina per collocare il colpevole sul luogo del delitto. In diritto, è l'accusa che deve dimostrare come il DNA di Bossetti sia finito sul corpo della vittima. Se non si ha nulla da nascondere, da temere e si è animati da onestà e verità, e si vuole trovare il colpevole, e non un colpevole, non avrebbero dovuto permettere il controesame del DNA di ignoto uno? Per la scienza di tutto il mondo, il DNA di ignoto uno è marziano, non esiste in natura, cioè non esiste un DNA nucleare senza il DNA mitocondriale, che è più resistente alle intemperie (per logica nell'anomalia inspiegabile dal punto di vista scientifico si doveva trovare il DNA mitocondriale). Secondo me la domanda che dovremmo porci è la seguente: Vorrei essere giudicato senza potermi difendere, senza poter accedere ai reperti che l'accusa sostiene che sono quelli che mi inchiodano? Quindi, perché non hanno permesso il controesame del DNA di ignoto uno con la difesa, e tanto più che vi sono stati centinaia di errori, e alcune anomalie inspiegabili come le provette che lievitano? Perché dopo 10 anni hanno distrutto volontariamente la possibilità di fare un controesame del DNA di ignoto uno? Perché la difesa dopo 10 anni può solo visualizzare i reperti e per giunta non tutti? In diritto, la difesa non dovrebbe mettere a disposizione tutti i reperti prima del processo, e tanto più che non vi sono testimoni che hanno visto l'accusato che si è sempre dichiarato innocente, con la vittima? "Pertanto, tutte le cose che volete che gli uomini facciano a voi, anche voi dovete farle a loro". Nel lasso di tempo interessato, lo Stato ha sborsato quasi un miliardo di euro, 932.937.000 per l'esattezza. Nel solo 2022, 539 persone sono state incarcerate innocenti, per una cifra di 27 milioni 378 mila euro per indennizzi liquidati. Alcuni suggerimenti per non diventare il possibile mostro di turno. Avere un diario e scrivere ogni giorno dove ci troviamo, cosa facciamo e con chi siamo. Essere ripresi da una video-telecamera 24 ore su 24 ore (preservare tutti i video sino alla morte). Quando andiamo in giro indossare i guanti e non gettare via i fazzoletti di carta e altri effetti personali. Mi dispiace per la povera Yara e la sua famiglia, ma mi dispiace anche chi è in carcere perché non gli hanno permesso di difendersi. Se hanno messo a morte in un processo farsa colui che non ha commesso un solo peccato in tutta la sua vita, perché meravigliarsi se anche oggi vi sono le indagini e i processi farsa?

[@Bastianocontrario53]

@@federicosanguettoli3760 vallo a dire a Zuncheddu riconosciuto innocente dopo 32 anni di carcere.

[@federicosanguettoli3760]

@@Bastianocontrario53 quindi?

[@tittic7412]

già il fatto del video falso del furgone dovrebbe annullare tutto. E poi non hanno approfondito la storia della maestra. E hanno sbagliato anche il confronto dei DNA. Assurdo

[@Suestorm70]

Il video non è falso

[@ElSaro92]

​@@Suestorm70hanno creato un video unico con tanti furgoni passati durante la giornata

[@corneaelena-mihaela195]

@@Suestorm70Come non è vero? Ammettono di aver falsificato le riprese. Quale documentario hai visto tu?

[@mariposa-oi8mw]

Infatti i fotogrammi sono autentici, il furgone è passato sotto quelle telecamere, i carabinieri si sono limitati a fare un montaggio dei frame, ma Bossetti il bugiardo chiamato "il favola" era li, POCHE STORIE

[@tristemondomalato]

​@@mariposa-oi8mwPotrebbero essere tranquillamente furgoni diversi, qualità troppo scarsa per identificarlo. Comunque almeno una volta ci è passato perché passava di li al ritorno dal lavoro.

[@lymfriends9930]

Voi sapete che se Damiano Guerinoni non fosse stato all'estero sarebbe lui all'ergastolo vero?

[@backer78]

Esattamente. Qualcuno che ragiona ancora c'è, Dio ti benedica.

[@lymfriends9930]

@@backer78 grazie amico 😉. Io non riesco a darmi pace sulla donna Indiana trovata morta con un colpo dietro la testa ,gli stessi segni di Yara sui polsi, chiuso il caso per "suicidio" .

[@backer78]

@@lymfriends9930 Sarbit Kaur, idem. Non riesco a togliermela dalla testa, quella povera figliola.

[@ignipi]

Ma voi siete davvero sicuri che il Guerinoni fosse all'estero al momento del delitto della povera Yara???io x niente...

[@giuliacagnani9364]

Esatto!!! È quello che dico sempre io!! Ma chi rendiamo conto??

[@alien3057]

Attenzione! Non lasciate in giro abbandonati i vostri fluidi corporei ! Tutto fa comodo ...

[@Julia-ve7yk]

Hai perfettamente ragione lo penso anch'io

[@alien3057]

@@Julia-ve7yk Buongiorno Julia ! Certamente, non sapendo quali pesci prendere, "pesci"gia' conosciuti, hanno pescato uno qualsiasi ,come tipo doveva essere, e lo hanno seguito . Hanno prelevato, furtivamente, le sue secrezioni e le hanno comparate al DNA lasciato sul beccuccio del alcool-test e voilà il gioco è fatto ! Rien ne vas plus! Poi tutte le fandonie e giustificazioni dilettantesche delle cellule, dei furgoni,e dei PC pieni di immagini di pedofilia! Certamente ancora ,la Cattaneo ha esaminato, confrontato e confermato ciò che le stato inviato ! Grande burla ,grande inganno! A questo punto, sono geloso anche del mio mocciolo! Tutti fanno supposizioni, questa è la mia. Scusami e grazie!

[@stefaniafranchina]

Ma innanzitutto..ci vogliono spiegare perchè un giudice avrebbe ordinato di distruggere il dna rimasto??

[@Dooms90Day]

Il perchè non è chiaro e lampante come il sole? Basta saper fare 2+2...

[@quagliarellasnitch]

Perché è stato un piano di quei mafiosi dei Locatelli e sono tutelati dai magistrati

[@Alberto-w1v]

La gente fa di tutto per pararsi il culo. Non aggiungo altro

[@elaissihicham2680]

Ha paura della mafia

[@Matiassss8]

@@Dooms90Daysi stanno parando il culo a vicenda

[@MassimoStimolo4202]

Io mi chiedo una cosa: il DNA di Damiano Guerrinoni era compatibile con quello di ignoto 1 al 99,87%. Si è deciso di andare avanti solo perché Damiano, in quel periodo, era all'estero... Ma se fosse stato a Brembate e non avesse avuto un alibi? Avrebbero incriminato lui o sarebbero, ugualmente, andati avanti cercando Giuseppe Guerrinoni?

[@lucadiluc]

@@MassimoStimolo4202 non lo avrebbero mai incriminato perché il DNA di questo ragazzo ovviamente era simile perché un parente ma non uguale, per questo hanno continuato le indagini e sono arrivati a Bossetti. Ditele bene per favore è una tragedia non Beautiful.

[@ariorus]

​@@hiverbleu8878 il tuo è un commento pertinente in un mare di ignoranza, spesso istigata da media pessimi. Che tristezza.

[@Dooms90Day]

@@hiverbleu8878 Il DNA non era riconducibile a Bossetti perché mancava in DNA mitocondriale. Finché nucleare e mitocondriale non dicono la stessa cosa, Ignoto 1 NON È Bossetti. Quello che dici è FALSO.

[@Dooms90Day]

@@ariorus Non è pertinente, perché dice il falso.

[@ariorus]

@@Dooms90Day non è corretto completamente, ma il succo è corretto, a differenza del messaggio a cui ha risposto che è del tutto fuorviante e comunque sbagliato. Non ci sono dubbi insomma che il dna trovato sul cadavere, e catalogato inizialmente come ignoto1 (anni prima di arrestare Bossetti), sia di Bossetti e non di Guerinoni che è il padre biologico. Questo allo stato dei fatti emersi è un dato non smentibile.

[@hamidousavadogo6401]

Damiano non è al posto di bossetti perché lui era a l'estero

[@marcolodi1420]

La Verità è lontana da coloro che la temono ..... VOGLIAMO GIUSTIZIA !!!! RIP YARA 🙏♥️

[@salvatore9957]

C'è da dire anche che ho il presentimento che yara non è mai uscita da quella palestra. Deve essere successo qualcosa li dentro, e la maestra deve aver visto qualcosa, e ha preso il corpo per i polsi, ma non ha voluto spiegare nulla e inoltre ha cancellato un messaggio insieme al fratello. Che cosa sarà mai successo, perché cancellare quel messaggio? Che aveva scritto

[@Andre-yg3qu]

L ho pensato anche io, anche il fatto di tagliare gli indumenti intimi secondo me è stato fatto apposta per far pensare a una violenza sessuale e quindi ad un uomo

[@giorgio2925]

C'era una profezia di Nostradamus

[@salvatore9957]

@@Andre-yg3qu ti immagini il mostro è una ragazza? O addirittura più persone? Hanno trovato diversi ignoti su quel corpo... E in quegli slip in realtà c'è un secondo ignoto non ancora identificato...

[@tonyk.725]

@salvatore in effetti è strano che le ragazzine non ricordassero nulla della serata e dei messaggi, direi molto strano se non sospetto. Spesso non ricordo dettagli, ma se succede qualcosa di importante allora metto a fuoco i ricordi...

[@dioperdonariga-no2805]

​@@tonyk.725degli eventi schoccanti tutti ricordano tutto, anche i minimi dettagli, come il giorno che ti nasce un figlio o che muore un parente se non tua madre. Troppo strano che nessuno l'abbia vista inoltre uscire da un palazzetto, di più di 1000 mq con decine di persone. Ma ormai tant'è

[@aaronesposito1599]

Ma non è strano che nessun testimone abbia visto il corpo do yara nel campo ( anche gente che andava tutti i giorni li) in 3 mesi se un corpo ce o non c'è qualcuno lo sa quindi può essere che sia stato portato e non che fosse li per 3 mesi troppe cose non tornano anche il video del furgone,tutto molto strano ripeto troppe cose non tornano

[@francoramus66]

Non si può vedere ciò che non c'è. Per l'accusa tutti i testimoni che hanno dichiarato che non hanno visto nulla erano non vedenti. Basta l'affermazione dell'accusa a stabilire oltre ogni ragionevole dubbio che Yara in quel campo c'è sempre stata. Dicono che è più facile credere a una menzogna che alla verità, e aggiungo, che è sotto il naso di tutti. Buona serata.

[@OneInAMil94]

Ho letto le prime 50 pagine della sentenza in primo grado. Il corpo non era visibile a meno di un metro, nemmeno l'uomo che lo ha ritrovato lo ha visto subito. Poi hanno svolto diversi esami che hanno permesso di concludere che il corpo fosse lì da mesi, esami su insetti, esami botanici, ed esami condotti sul terreno sottostante al corpo.

[@Fab_1o]

@@OneInAMil94 Quel posto è frequentato continuamente da gente col cane, è impossibile che il corpo non sia stato fiutato

[@francoramus66]

@@OneInAMil94 Chi decide cosa entra nelle pagine della sentenza? Ad oggi che reputazione si è fatto il PM in merito alle indagini e al trasferimento abominevole della distruzione volontaria delle 54 provette? Comunque rispetto il suo punto di vista. Aggiungo. In diritto, il DNA sul cadavere non è la prova regina per collocare il colpevole sul luogo del delitto. In diritto, è l'accusa che deve dimostrare come il DNA di Bossetti sia finito sul corpo della vittima. Ad oggi nessuno ha visto una sola volta Bossetti insieme a Yara. Manca il movente, l’arma del delitto, e tutti gli indizi dell’accusa si sono rivelati inconsistenti, e il furgone si è rivelato uno show mediatico. Per l’accusa rimane solo il DNA per incastrare Bossetti. Se non si ha nulla da nascondere, da temere e si è animati da onestà e verità, e si vuole trovare il colpevole, e non un colpevole, non avrebbero dovuto permettere il controesame del DNA di ignoto uno? Per la scienza di tutto il mondo, il DNA di ignoto uno è marziano, non esiste in natura, cioè non esiste un DNA nucleare senza il DNA mitocondriale, che è più resistente alle intemperie (per logica nell'anomalia inspiegabile dal punto di vista scientifico si doveva trovare il DNA mitocondriale. Inoltre a quelle intemperie e per 90 giorni all'aperto nel campo di Chignolo d'Isola dove è stato trovato il cadavere era impossibile trovare un DNA intatto, utilizzabile per le prove di laboratorio; bastano 2, 3 settimane a quelle intemperie per rendere un DNA non intatto, inutilizzabile). Secondo me la domanda che dovremmo porci è la seguente: Vorrei essere giudicato senza potermi difendere, senza poter accedere ai reperti che l'accusa sostiene che sono quelli che mi inchiodano? Quindi, perché non hanno permesso il controesame del DNA di ignoto uno con la difesa, e tanto più che vi sono centinaia anomalie, come l'inspiegabile anomalia delle provette che lievitano. Perché dopo 10 anni hanno distrutto volontariamente la possibilità di fare un controesame del DNA di ignoto uno? Perché la difesa dopo 10 anni può solo visualizzare i reperti e per giunta non tutti? In diritto, la difesa non dovrebbe mettere a disposizione tutti i reperti prima del processo, e tanto più che non vi sono testimoni che hanno visto l'accusato con la vittima, che si è sempre dichiarato innocente? "Pertanto, tutte le cose che volete che gli uomini facciano a voi, anche voi dovete farle a loro". Nel solo 2022, 539 persone sono state incarcerate innocenti, per una cifra di 27 milioni 378 mila euro per indennizzi liquidati. Alcuni suggerimenti per non diventare il possibile mostro di turno. Avere un diario e scrivere ogni giorno dove ci troviamo, cosa facciamo e con chi siamo. Essere ripresi da una video-telecamera 24 ore su 24 ore (preservare tutti i video sino alla morte). Quando andiamo in giro indossare i guanti e non gettare via i fazzoletti di carta e altri effetti personali. Mi dispiace per la povera Yara e la sua famiglia, ma mi dispiace anche chi è in carcere perché non ha potuto difendersi. Se hanno messo a morte in un processo farsa colui che non ha commesso un solo peccato in tutta la sua vita, perché meravigliarsi se anche oggi vi sono indagini e processi farsa?

[@federikasmoter]

@@aaronesposito1599 è successo questo perchè la pm ha deciso di ignorare i cani molecolari che portavano al cantiere di mapello, e quando ha dovuto incaricare qualcuno di cercare lì, miracolosamente il corpo di Yara è comparso nel famoso campo

[@IngFede1]

LIBERATELO!

[@enricoclarelli7809]

Subito!!!!

[@davidtornabene4428]

Tranquillo, tra una ventina d'anni lo liberano per buona condotta

[@davidtornabene4428]

@@enricoclarelli7809 mi spiace per lei ma, in Italia, sono previsti tre gradi di giudizio dopo di che la condanna diviene definitiva. Solo in casi eccezionali, con prove nuove e dirimenti, si può riaprire la questione. Ma non é questo il caso.

[@enricoclarelli7809]

@@davidtornabene4428 e non si dispiaccia per me...la prego...

[@davidtornabene4428]

@@enricoclarelli7809 la mediocrità di cui parlo io é il diritto, come concepito in una società civile. La fuffa di cui parla lei é il gossip di qualche influencer che non conta nulla.

[@katiaprokopovych]

Sin dall' inizio sapero che non era lui e fino alla fine penserò così !!!

[@LuigiCaseri]

Nella storia ci sono stati vari errori giudiziari, quindi anche le persone più competenti in materia potrebbero sbagliarsi. Visto che alcuni criminologi e genetisti stanno avendo dei dubbi sugli esiti dell'esame del DNA, penso che sarebbe bene riaprire il caso. Inoltre troppi "non ricordo " da parte di persone che l'hanno vista per ultimi lasciano perplessità.

[@dani.Eisenberg]

Voglio fare notare alcuni punti importanti non considerati dal magistrato secondo il racconto del documentario: 1 hanno mai controllato i filamenti del furgone in possesso al custode? Entrambi sono di fabbricazione del gruppo FIAT 2 che rapporto c'era tra il custode e la istruttrice di Yara visto che lavoravano nella stessa palestra? E perché nei vestiti di Yara c'erano i segni di Yna donna che frequentava la stessa palestra? 3 i segni e le ferite di Yara secondo al racconto sono gli stessi ritrovati nel corpo di una donna vicino al fiume.... perché non collegare i due casi allo stesso assassino? Non vorrei che qualcuno per la sua giovane carriera, temendo un proprio fallimento abbia voluto fare tutti casi trovare un colpevole. Speriamo che non sia stato condannato un uomo innocente sul serio, del resto la magistratura italiana poche volte ha dato soddisfazione ai cittadini.. basta pensare il caso Ustica e il caso di Elisa Claps dove a dare una sentenza definitiva è stato un paese del nord Europa. Intanto le preghiere vanno alla piccola Yara , vittima di mano vile, non vorrei che diventi pure vittima moralmente da parte di quella che gli uomini chiamano giustizia!! Preghiamo per tutti questi giovani che non sono più rientrati nelle loro famiglie... la giustizia di Dio non sbaglia Mai.. quella dell'uomo può essere modificata!

[@osservatoreesterno2398]

La cosa peggiore e' che ora stanno di nuovo utilizzando campioni di DNA raccolti tra gli abitanti per cercare di risolvere il nuovo delitto della donna accoltellata di notte mentre era in giro a fare una passeggiata !! La storia ricomincia.... non troppo lontano da li' ! Chi andranno a mettere in croce questa volta ??!!

[@dariocorso]

Troppe cose non tornano.

[@Psilocibinam]

Tipo?

[@c.8619]

@@dariocorso praticamente tolto il fantomatico DNA non hanno composto una sola prova, la frase del procuratore “un movente ci sarà anche se non lo abbiamo trovato” non so se sia più raccapricciante o preoccupante.

[@Psilocibinam]

​@@c.8619perché fantomatico?

[@manuelottobrino5643]

@@PsilocibinamTipo ? Tipo l’insegnate che non ricorda nulla, tipo che torna a casa piangendo senza motivo, tipo che c’era il suo DNA ma non è stata indagata, tipo che il video del camion era fasullo…

[@carmendilallo7939]

​​@@Psilocibinamtipo che c'è il nucleare di ignoto 1 ma non il mitocondriale perché è stato coperto da quello di yara (così si dice), però l'altro mitocondriale c'è e non è stato indagato Tipo come mai il nucleare di ignoto 1 c'è e quello di yara no seppur sottoposti alle stesse intemperie Tipo... il sangue sotto o calzino di yara mentre le scarpe pulite Tipo... Un sacco di altre anomalie

[@gabrielecg05]

Come si fa sbagliare un confronto del genere. Assurdo

[@dottoressascoppio]

Nulla è assurdo quando c'è l'intenzione di sbagliare a priori.

[@MrTega1975]

volevano proteggere i veri assassini a tutti i costi

[@marioastani4498]

Poi dicono che le lauree fanno l’intelligenza

[@Psilocibinam]

​@@marioastani4498cosa hanno sbagliato?

[@marioastani4498]

@@Psilocibinam i confronti del dna

[@aaronesposito1599]

Io non so e non voglio dire se massimo sia omino lui apparte le troppe cose che non tornano, non è strana l' insistenza di voler far rianalizzare i reperti ( sopratutto le provette di DNA ),a me pare strana e sospetta nel senso che se una persona sa di essere colpevole non chiede con insistenza il riesame ,quando sa già il risultato

[@francescamonacelli1510]

E invece lo fai per perdere tempo o perché speri che qualcosa possa accadere perché sei ignorante, tipo sua madre che ancora nega che i suoi figli siano figli di guerinoni

[@latata3446]

Soprattutto perché lo stato fa di tutto per non fartelo fare

[@Gulma68]

@@francescamonacelli1510 La mamma è morta.

[@luisamisitano1558]

Una domanda sorge spontanea , Chi si è voluto proteggere ?

[@maxmarzok2955]

Ad'oggi sicuramente il PM, prima credo nessuno in particolare, questa sentenza è unicamente figlia dell'incapacità e incompetenza degli individui coinvolti nelle indagini.

[@Psilocibinam]

😅

[@marcolodi1420]

@@maxmarzok2955 non dimentichiamo dove conducevano i cani molecolari ....

[@taniafarcica5623]

Ma non potrebbe essere semplicemente che la ragazzina si era invaghita di bossetti e lui quella sera ha tentato di andare oltre e la ragazzina si è rifiutata lui per paura di uno sputtanamento ha reagito.

[@annalou9176]

Troppi errori ASSURDI, per me, in questo delitto c'è di mezzo la ndrangheta e lo stato ha coperto, ma siccome ormai era un caso nazionale, dovevano trovare un colpevole, ed ecco questo tizio...

[@ndoniee_8778]

L'interesse per questo caso è ancora una volta stupefacente; la quantità di innocentisti e colpevolisti ancor più sorprendente. Sarebbe interessante effettuare uno studio sociologico sull'attaccamento (quasi morboso e che io stesso provo) a questo caso di cronaca nera. Una parziale spiegazione credo sta nel fatto che i numerosi "buchi" nella narrazione abbiano abbondantemente nutrito la tendenza alla cospirazione italica. Di mio ho letto tutte e tre le sentenze e seguito la quasi totalità di documentari/video in merito. L'idea che mi sono fatto è che alcuni passaggi della sentenza (confermati da dati di fatto) siano tanto granitici da attribuire la quasi certezza della colpevolezza a Bossetti. Sarebbe interessante confrontarsi con qualcuno che pure abbia letto gli atti e che non prenda la questione come tifo da stadio.

[@federikasmoter]

@@ndoniee_8778 sarebbe interessante fare uno studio sociologico sui sapientoni che di fronte a una giustizia ignobile inorridiscono di fronte a chi si fa delle domande. Creare dei filmati fake per "indirizzare" l'opinione pubblica dovrebbe essere reato. O mi sbaglio? Rispondi caro fenomeno.

[@MrTega1975]

Ilproblema è che ce ne sono 11 di firme su Yara Gambirasio

[@Psilocibinam]

84

[@MrTega1975]

@@Psilocibinam , fosse stata tua figlia avresti scritto una sciocchezza del genere?Non ti vergogni?

[@Natures_remix]

Perché dovrebbe lasciare la firma un assassino ??

[@emptyinstruments]

@@Psilocibinam io ricordavo 96

[@max70ification]

chi ha davvero a cuore yara e la sua fam. legge le sentenze. li c'è tutto x capire. fine della storia.

[@enricoclarelli7809]

È solo vergognoso che Bossetti stia ancora dentro. E più passa il tempo, più diventa drammaticamente difficile e complicato per chi ne dovrà rispondere... è terribile!!!! Abbiamo un innocente in carcere!!! Intervenga Amnesty International!!!! Cordiali saluti

[@mariabertozzi6043]

Mi piacerebbe sapere perché , l'insegnante di Yara la notte in cui fu rapita Yara , pianse tutta la notte, parole de padre della stessa. Evidentemente sapeva cosa era successo, o no.

[@gae7081]

@@mariabertozzi6043 gli assassini non piangono, non provano rimorso alcuno.

[@luciafaccani555]

E perché cancellò il messaggio che quella sera mandò a suo fratello? Chiedeva forse di essere aiutata?

[@Dooms90Day]

@@gae7081 Gli assassini piangono se non hanno mai ucciso nessuno prima ed hanno agito in un momento di raptus, per poi rendersi conto subito dopo di ciò che hanno fatto. La mente umana è un mistero, non date per scontato niente.

[@massimopolizia2543]

​@@gae7081Ti devo smentire non ricordo dove è successo in ogni caso tre sorelle denunciano la scomparsa della madre, lo stesso giorno vengono intervistate dai cronisti delle TV una di loro scoppiò in un pianto a dirotto, senza motivo perché la madre era appena scomparsa e non morta. Questo allertò gli inquirenti che iniziarono ad indagare le tre sorelle, fino a quando scoprirono che avevano ucciso la madre trovando anche il corpo.Tutto per avere l'eredità della madre, quindi con vedi anche gli assassini piangono.

[@donatac.8348]

@@luciafaccani555 certo hai ragione, in più' troppi troppi non ricordo anche da parte delle ragazzine su domande elementari

[@user-ci5yg9py4x]

Immagino quanti innocenti ci sono in galera.

[@nikuto1287]

Uno poteva essere il presunto Unabomner

[@Andre-yg3qu]

Secondo me non è lui, non ha senso non possono provare che è stato col furgone in quella zona a quell' ora, non hanno trovato alcuna traccia sul suo furgone, la cellula del telefono prende anche a casa sua, il DNA potrebbe essere stato un errore bho magari dato che non c'è stata la violenza sess@le magari è stata una donna, oltretutto secondo me non è manco andata sulla strada, i cani seguivano una pista contraria, magari l hanno fermata in palestra e solo dopo un bel po' di giorni l hanno messa nel campo, bho

[@piladepirola3631]

Questa storia del DNA è basata sul fatto che il corpo di Yara sia rimasto nel campo di Chignolo fino al suo ritrovamento. Ma questo è stato smentito da centinaia di abitanti nei dintorni del campo, i quali affermano, senza ombra di dubbio, che in quel campo, prima del ritrovamento, il corpo di Yara non c'era. Perciò tutto il discorso sul DNA, non può avere alcun valore.

[@davidesurfingcowboy]

....e la Bruzzone in panico per le vendite del suo libro!!😂😂😂😂😂😂 🤣

[@antonioloffredo-v8c]

COME PUO UN ESSERE UMANO FARE DEL MALE A UNA BAMBINONA.

[@AntoninoLoProto-i2s]

Si può anche accettare che sia suo il DNA, ma non si può dare l'ergastolo per il solo DNA. Tutto il resto è troppo debole e ci vuole la certezza per condannare. Per quanto è triste che un colpevole rimanga fuori di galera è molto più brutto che un innocente rimanga in galera a vita. Motivi di trovare il suo dna lì ce ne potrebbero essere molteplici, soprattutto in un corpo che rimane per 3 mesi a disposizione dei possibili colpevoli. Visto che conoscete molto bene il caso via Poma, ci sono due dna ignoti che appartengono per forza di cose all'assassino ma che non sono compatibili. Praticamente probabile staging di uno dei due.

[@davidtornabene4428]

Il DNA, di per sé, basta ed avanza per farlo condannare. Se riesci a spiegare come possa essere finito li frammisto a quello di Yara.

[@AntoninoLoProto-i2s]

@@davidtornabene4428 il dna da solo non è sufficiente a far condannare una persona. Ci vuole molto di più, per esempio movente, dinamica, dna più persistente ed esplicito, testimonianze, profilo psicologico, precedenti. Qui solo ed esclusivamente una traccia minima su un lembo di mutandina esposto verso l'esterno e sul leggins a contatto. Quasi come se qualcuno ha estratto a posteriori la mutanda, l'ha tagliata, l'ha portata esterna, l'ha contaminata e con la pioggia la traccia sia colata sui leggins a contatto.

[@franci.f.]

Sembra la versione per adulti di "Indovina Chi". Ma noi da piccoli eravamo più rigorosi e professionali. Scherzi a parte, se ci dimentichiamo di quale sia l'identità di Ignoto 1, resta la domanda a cui mai si è data risposta sul perché Ignoto 1 dovrebbe essere l'assassino di Yara.

[@tonyk.725]

Ottima osservazione.

[@emptyinstruments]

non lo so ma il suo dna era in un punto particolare ed era uno dei pochi che non era di persone della famiglia o che la frequentavano. Se domani qualcuno dovesse uccidermi sicuramente su di me trovano dna di mia sorella, mia madre, e qualche amico sui vestiti. Ma se ne trovi uno sconosciuto nelle mie parti intime qualche dubbio in più ti viene.

[@starnutente1]

​@@emptyinstrumentsil DNA si può trasportare sintetizzare...cerca su google "DNA sintetico Frumkin"

[@Alex-gs3qv]

Boh raga io rimango del fatto che Bossetti sia l’ultimo Boss di Elden Ring.

[@VESKEREE]

Cresci

[@Junpeidaman190]

​@@VESKEREEcresci

[@gianluigiduva6279]

Ma oltre che vedere la serie c'è anche chi ha letto gli atti processuali ?

[@nikuto1287]

Sono troppo lunghi quelli.

[@emptyinstruments]

io qualcosa ho letto e per me è colpevole. prima credevo di no perchè troppe balle girano sul web

[@stefanoviolante687]

Ha lasciato la firma l’assassino… Silvia Brena !!!!!!

[@ivan5181]

É stato Bossetti, basta

[@gianlucagalluzzi6385]

Come è possibile che dopo 3 MESI, gli SLIP fossero puliti e in bella evidenza... DEPISTAGGIO???

[@Clinical25_music]

Invece di risolve un caso hanno crato una soap opera alla centovetrine. Complimenti.

[@ilDj-porkeria]

il caso è stato risolto, la serie per ritardati disagiati , l'hanno creata i difensori di bossetti con i volponi di Netflix, sapendo dell'idiozia complottista italiana , avrebbe fatto parlare e quindi = successo

[@Gulma68]

@@ilDj-porkeria Intanto si è in attesa di un responso dal giudice verso la pm indagata, poi vedremo.

[@Dark_Nemesi]

non oso immaginare quanti soldi sono stati spesi inutilmente per quegli esami che erroneamente facevano il confronto con il DNA di Yara…. emergono sempre più dettagli che mi lasciano perplesso riguardo la professionalità con cui sono state svolte queste indagini

[@Nonmorto-]

Oltre ogni ragionevole dubbio, non c'è ragione per questa sentenza,non importa andiamo oltre

[@ema943]

Il più errore giudiziario della storia

[@aviationazzurraita1486]

Un caso ambiguo, sono passati anni e non abbiamo la verità su yara e bossetti

[@antonelladelmonte3268]

Ecco come funziona la Giustizia in Italia ... vorrei sapere perché non hanno indagato tutte le tracce di DNA sul corpo di Yara ...

[@davidtornabene4428]

@@antonelladelmonte3268 stia tranquilla signora che le indagini sono state fatte. Si legga le sentenze.

[@STEFANOSOFIO]

@@davidtornabene4428 Ma tu e hai lette? In Cassazione si parla ancora del furgone che passa ripetutamente davanti alla palestra...

[@mariarovati265]

Non confessata mai ,ora si sente l,eroe dell,errore giudiziario

[@GiacomoMascheroni-u1t]

Secondo me il fatto che c'era il furgone di Bossetti 16 volte nel video non significa che sia stato lui. Una persona che fa il muratore sapete quante volte si potrebbe spostare per trasportare il materiale???

[@misters8708]

È stato già ammesso che il filmato fu costruito per esigenze comunicative

[@davidtornabene4428]

Era sera, il Bossetti non passava generalmente da lì e la moglie stessa, all'inizio, chiedeva a Bossetti dov'era stato visto che quella sera non era rientrato normalmente.

[@MrPak90]

Bossetti libero

[@rafroad-biker8326]

Però sbagliare allele e beccare proprio uno del posto mah

[@theCreativeAssemblymachinimas]

l'assassino ha avuto tutto il tempo di taroccare il cadavere per depistare le indagini, Bossetti probabilmente andava a troie nella strada dove c'era quel campo (strada nota per la prostituzione e da lì Bossetti passava spesso), avranno preso un preservativo a caso di quel campo e l'hanno strofinato sullo slip, non ci vuole un genio per capirlo. Questo spiegherebbe anche perchè c'era solo il dna nucleare ma non il mitocondriale, perchè negli spermatozoi c'è quasi esclusivamente dna nucleare.

[@tristemondomalato]

Ma infatti non hanno proprio sbagliato persona, gli hanno ricostruito l'intero albero genealogico che neanche lui conosceva, lui stesso si è sottoposto a un test del dna successivo ed è risultato figlio di Guerinoni

[@francescamonacelli1510]

@@tristemondomalatoinfatti

[@kris-ov8mu]

Ma infatti mi fa ridere la gente che pensa di saperne più degli inquirenti e dei genetisti che hanno personalmente analizzato i campioni di DNA 😂

[@theCreativeAssemblymachinimas]

@@kris-ov8mu non ci vuole molto a mettere il DNA di un altro su un cadavere per depistare le indagini, genio

[@antoinedesaint-exupery3459]

ci sono interessi sotto giganteschi. la stessa donna a capo della onlus delle vittime ha dichiarato che nel colloquio il marito ha trattenuto la moglie dicendo che avevano altr 3 figli da difdendere... ma da chi??? eeeeeh gia

[@starnutente1]

Esatto, c'è anche il video su youtube che mostra il papà di Yara mentre lo dice.

[@claudioaugugliaro5577]

Ma il dubbio che abbiano sbagliato un allele e' totalmente infondato! Avrebbero dovuto sentire chi ha fatto le analisi e spiegarr perche della loro convinzione

[@antonioloffredo-v8c]

LO. SGUARDO. E STRANO

[@frankstop]

Deviato,uno sprovveduto, sarebbe bastato un boschetto, gli animali avrebbero fatto razzia eliminando ogni traccia, così continuato a vivere felice è contento da predatore.

[@maxmarzok2955]

A chi ti riferisci?

[@davidtornabene4428]

@@maxmarzok2955 Non vedi che é un troll ?

[@starnutente1]

Infatti Bossetti aveva gli strumenti e la conoscenza del territorio per far sparire il cadavere, perché non l'ha fatto? Chiaro che lui ,è innocente.

[@Julia-ve7yk]

Sono sempre stata dell'idea che fosse stato incastrato

[@danielmarcelocaballero1193]

E se il padre sapesse tutto?

[@davidtornabene4428]

E se tua nonna aveva le ruote ?

[@danielmarcelocaballero1193]

@@davidtornabene4428 avesse

[@starnutente1]

Tutto o una parte, tacerebbe per paura .

[@annalou9176]

nel giorno del delitto di yara....??? ma siamo CERTI DELLA DATA DEL DELITTO?? cioè come si fa ad avere la certezza che damiano guerinoni non fosse andato all'estero DOPO, il delitto??

[@jacktravel898]

Come per la strage di Erba se si approfondisce la vicenda leggendo gli atti ci si rende conto che i dubbi ci sono. Ovviamente questa serie analizza pro è contro e introduce nuove tesi e non entro nel merito. Purtroppo quella povera ragazzina non c'è più e i dubbi invece resteranno.

[@albertomarchetti79]

È una brutta vicenda

[@vittorioepis2438]

Ho sempre avuto dubbi sulla colpevolezza di bossetti

[@pasquale2408]

Liberate Massimo Giuseppe Bossetti

[@pat55ry]

Ho guardato solo questi video. Mi fa venire voglia di cancellare l'abbonamento a Netflix. Ma vergognatevi.

[@maxmarzok2955]

Cancellati pure tu dopo..

[@lucafraca9221]

Non mancherai a nessuno

[@matteocanalis9688]

Hanno solo riportato fatti di cronaca, vergognarsi di cosa ? Vergognati tu ignorante decerebrato

[@tonyk.725]

Sarebbe più sensato vedere la serie e poi commentare

[@bonshoot]

Una vergogna incredibile che schifo.

[@Mizu1237]

la difesa sta facendo un gioco sporco e ridicolo. I commenti di Bossetti su come secondo lui la famiglia di Yara avrebbe dovuto comportarsi o meno in tribunale francamente ributtanti.

[@batmanuel1398]

Tu si che hai capito tutto.

[@Mizu1237]

@@batmanuel1398 guarda la questione è che io mi sono limitata a visionare un prodotto e sto dicendo che non mi è piaciuto. A differenza di molti qua sopra non sono diventata criminologa.

[@batmanuel1398]

@@Mizu1237 ma che c'entra diventare criminologi? Estremizzare a caso per forzare una tesi non ha proprio senso. Qui bisogna cominciare a ragionare con la propria testa in base ai fatti che ci sono, e questi dimostrano solo in gioco estremamente sporco da parte dell'accusa. Non serve essere criminologo per capirlo.

[@xxwaka879xx7]

la difesa gioca sporco??? e la pm?

[@federikasmoter]

Il padre della ragazzina non andava a cercare la bambina come facevano TUTTI gli abitanti del paese. Persino i carabinieri se ne meravigliavano.

[@concettaiannella7939]

Infatti unica verità che bossetti ha una mamma e un papà 😅

[@marinamarina2617]

avete avvisato Tarfusser di presentare istanza di revisione per Bossetti ? Cosi replichiamo lo sciacallaggio di Erba

[@cshas4308]

Ma quanta cretinaggine in un solo commento? Dimmi ti prego che anche tu hai letto gli atti ed è colpevole al 100%

[@lucianarinalda8584]

Ma chi è l'incompetente in questa storia!? Non capisco più niente

[@ele_piccola_fatina4319]

La Ruggeri

[@davidtornabene4428]

​@@ele_piccola_fatina4319 No, tutti i cretini che si sentono detective senza capire un tubo di giurisprudenza.

[@pinogesualdo5888]

Avendo vissuto in prima persona una condanna ridicola, non posso che diffidare sempre delle indagini dei cosiddetti inquirenti... più umiltà, maggiore concretezza, raziocinio e logica sarebbero apprezzati...ma difficile con la nostra magistratura e spesso di avvocati supini ad essa.

[@davidtornabene4428]

@@pinogesualdo5888 di gente che crede di aver subito condanne ingiustamente son piene le carceri

[@starnutente1]

E anche di innocenti son piene le carceri !​@@davidtornabene4428

[@kikkalunasea4317]

Mamma mia, video fazioso e risposte da manuale di Dunning Krueger. Disiscritti da Netflix subito, di canali c'è ne sono tanti e non fanno apologie di assassini vanesi.

[@tonyk.725]

secondo me non lo ha neanche visto il documentario

[@dogo1426]

😮😮😮

[@soniascano4268]

Bossetti. innocente!!!!!

[@NLNMarco]

Liberate Bossetti

[@2horizons]

Così poi va ad ammazzare tua figlia, se ne hai una.

[@davidtornabene4428]

Tra una ventina d'anni, se si comporta bene, é fuori, tranquillo.

[@riccardoangeli802]

Il DNA è suo Stop ... Se il kit non funzionava non avrebbe dato nessun risultato... Invece ha dato il risultato: Bossetti

[@dubnio9669]

Il DNA non è la prova regina

[@tonyk.725]

In nessun tribunale il dna da solo dovrebbe essere sufficiente...sa quanto ci vuole a piazzare il suo dna sulla scena del crimine? immagini per un attimo che bossetti non sia il colpevole, il vero colpevole non poteva mettere il dna di qualcun'altro sul corpo?

[@davidtornabene4428]

@@dubnio9669 ci sono molti altri indizi. E Comunque il DNA dimostra che Bossetti ha avuto un contatto con la ragazzina, in una parte intima e quindi non accidentale.

[@starnutente1]

No. I kit scaduti danno risultati falsi.

[@davidtornabene4428]

@@starnutente1 ma non esiste, non ci può essere un DNA falsato. Ma volete saperne più voi di chi lo fa per mestiere ?

[@AnaMariaCiureaChantalDivina]

Per me è lui punto

[@maxmarzok2955]

Grazie, adesso si che possiamo chiudere il caso 😅

[@katiaprokopovych]

😂😂😂😂​@@maxmarzok2955

[@Psilocibinam]

@@maxmarzok2955 certamente perché no?

[@mattialay]

@@PsilocibinamPerchè la Pm è indagata e se ne confermano la sua volontá di procedere al trasferimento delle provette nonostante lei sapesse che a destinazione non vi erano i famosi “frighi” atti a contenerle a lui lo scarcerano. Semplice

[@tonyk.725]

@mattialay: sarebbe corretto ma non lo faranno mai

[@omarbenali9700]

Bel documentario,aspettiamo quello sulla terra piatta👏🏼

[@andregranito4978]

Faranno quello sulla testa piatta (la tua)

[@Psilocibinam]

@@andregranito4978 non fare il represso

[@andregranito4978]

@@Psilocibinam non fare il bambino che mangia pringles e sta 12 h al gg davanti ai videogiochi

[@andregranito4978]

@@Psilocibinam non fare il bimbo gamer mangia patatine con brufoli

[@davidtornabene516]

@@andregranito4978 Qui lo stupido sei tu e non te ne rendi conto.

[@cshas4308]

@nicho272 che gran leone!!! Roaaaarrrrr

[@fabioserio7090]

Mi chiedo come possano avere sbagliato ad individuare Bossetti? Visto che il compito è stato dato a 5 laboratori contemporaneamente, e tutti e cinque hanno dato lo stesso risultato. Quindi?

[@FuryRex]

In realtà il compito è stato dato ad un singolo laboratorio, gli altri hanno solo analizzato dei risultati che potevano essere potenzialmente errati

[@fabioserio7090]

@@FuryRex quando si fanno queste affermazioni si dovrebbe citare anche la fonte. Io ti dico che la Bruzzone non è così scarsa come fonte.

[@FuryRex]

@@fabioserio7090 Questo dovrebbe chiederlo a chi lo ha affermato nel documentario. Non sta a me analizzare le fonti che sono state consultate e non giudico la qualità di un'informazione dalla scarsezza o meno di chi la riferisce.

[@GiovanniColtro-dg1jn]

Troppe anomalie, anche l'atteggiamento della pm al processo,ma pensateci bene:se una persona dovesse ritrovare un corpo verrebbe il dubbio di cosa fare, potresti trovati inquisito ,ma!

[@ragno84s]

Ma dai ma chi ci crede a questa narrativa

[@danielenocera909]

Peccato che la narrativa della serie è stata fatta a partire da tutti i punti dell'accusa ;)

[@alefer007]

@@danielenocera909mica vero. La narrativa di questa specie di filmetto evita di dire alcune delle cose che invece poi vennero fuori.

[@MrPacland2023]

@@alefer007tipo? Visto che sei così informato...

[@LucaD78]

@@danielenocera909 quindi hanno sbagliato tutti assieme? psicologi, medici forensi, Pubblici Ministeri, Giudici, consulenti, psichiatri, polizia e carabinieri, tutti con l'unico scopo di incastrare un colpevole qualsiasi!

[@nome148.8]

si luca

[@josemonti9853]

Se voi foste la PM e avreste u a figlia dell età di Yara mandereste in carcere un innocente o vi cavereste addosso che dopo Yara tocca a vostra figlia? Parlate facile voi avremmo fatto tutti la scelta della PM e magari siete una donna senza marito. Bisogna trovarsi in certe situazioni

[@lucafraca9221]

E se tu fossi l innocente che poi finisce in carcere? Pensa pure a questo

[@davidtornabene516]

Ma siete tutti rincoglioniti ? L'italiano l'avete imparato o andate ancora all'asilo ?

[@Giulia-xv4rv]

Ma chi lo dice che la ragazzina non è mai tornata a casa? Lo dicono i genitori.

[@Suestorm70]

Fa vomitare leggere commenti di gente che non ha mai letto nulla del processo. Peccato non abbiano ripreso con la tv, almeno i suoi avvocati la finirebbero di dire cazzate

[@francozanella2225]

È parente della Bruzzone? Stessa arroganza e saccenza...

[@Cr0wnn-l3f]

Penso faccia più vomitare gente che creda ad una criminologa che non conosce manco la differenza tra dna nucleare e dna mitocondriale

[@keblo]

Furono proprio gli avvocati di Bossetti a voler le telecamere durante il processo ma non gli vennero concesse

[@lorenzomantovan2523]

@@Suestorm70 avvocati di Yara spero, non toccare gli avvocati di bossetti

[@sarabrunengo6275]

​@@francozanella2225Bruzzone numero uno...ce ne fossero

[@daniel88bs]

Bossetti innocente..forse...ma.di sicuro complice..

[@fabborave7095]

Così a caso, ma i commenti li pensate prima di scriverli ?

[@keblo]

"Ma di sicuro complice" attenzione nostradamus 😂

[@2horizons]

Complice del famoso stocazzo, immagino. 😂

[@elGrinta22]

posa il fiasco

[@gxgabri4249]

Avete combinato un bel casino con l'esame a ritroso ma statevi zitti che fate piu bella figura

[@marostu]

Gentile Netflix Italia, prendi pubblicamente le distanze dai contenuti ASSURDI proposti in questa docuserie o non sarò mai più tra i tuoi abbonati. Mi impegnerò inoltre durante parte del mio libero affinché anche i miei conoscenti disdicano eventuali abbonamenti. GRAZIE.

[@lucafraca9221]

Ma chi sei il paladino di sto gran c...? Ripigliati

[@ILbuonFabio583]

Azz...occhio che li mandi in bancarotta

[@vrgl5897]

non penso che tu sia in grado di minacciare netflix

[@_a.lel_]

no per favore continua ad abbonarti, senza di te andranno in bancarotta!

[@Gulma68]

🤣🤣🤣

[@sarabrunengo6275]

Una persona innocente non si comporta come lui appena vede i carabinieri dai.. già solo quello dice tutto...e poi una marea di prove contro di lui...il suo avvocato viscido come lui...schifo... perfortuna che è in carcere

[@dinouva594]

@@sarabrunengo6275 peccato che non si sia comportato in maniera diversa da qualsiasi persona, peccato che di “prove” su di lui non ce ne siano a parte un DNA parziale e nemmeno possibile da reperire su un corpo lasciato in un campo per tre mesi, peccato che l’accusa vada sistematicamente contro tutte le testimonianze attendibili, peccato che il furgone di Bossetti non sia nemmeno bianco, si, proprio così, non è nemmeno bianco ma verde chiaro, peccato la pm abbia prima occultato le 54 provette di materiale perfettamente analizzabile e poi reso inutilizzabili dopo che IN SENTENZA ha dichiarato inesistenti, peccato che sia la stessa pm del caso cucchi per cui disse morì di fame e non aveva subito percosse, peccato che netflix non abbia inventato nulla ma anzi riproduca fedelmente quello scritto in sentenza….peccato davvero tu non sappia nulla di questo processo perché altrimenti ti metteresti le mani nei capelli per la disperazione

[@eagle9711]

mi sa che la serie tu non l' hai proprio guardata... 1. il video del furgone è fake ed è stato manomesso, 2. nel giubbotto di yara sono state trovate tracce di dna anche della sua maestra di ginnastica che prima che il cadavere fosse stato trovato torna a casa in lacrime e manda un messaggio a suo fratello in lacrime (successivamente eliminato), 3. le fialette con cui hanno prelevato il sangue erano scadute, 4. nel dna di ignoto 1 è stato solo trovata la parte nucleare senza la parte mitocondriale, 5. la famiglia gambirasio era in contrasto con i Locatelli durante il periodo dell' omicidio.

[@ponente7380]

Elenca la marea di prove e ti dimostrerò che non ce ne è nemmeno una che possa far sparire ogni dubbio

[@elGrinta22]

@@ponente7380 concordo

[@albertomonteleone]

@@sarabrunengo6275 Cosa ha fatto appena ha visto i carabinieri? Aveva gli stivali immersi nel cemento. Si è semplicemente girato per andare verso la botola e scendere. O pensi che poteva volare

[@EnzoRiccio-k7r]

Tanti soldi spesi per fare uscire a galla le corna che faceva Ester al marito 😂😂😂😂😂😂😂...... La Ruggeri che ha combinato 😅😅😅😅😅

[@leonardograziano2613]

Ma no guarda che ti sbagli è stato il ginecologo gli avanzava un po' di sperma che il Guerinoni gentilmente gli portava ogni settimana quindi col ditino il resto lavora di fantasia ,ma x favore non ho mai visto in vita mia una faccia di bronzo come questa signora

[@luciafaccani555]

​@@leonardograziano2613 perché? I donatori di seme guarda che esistevano già, e anche i ginecologi compiacenti per signore che non riuscivano ad avere figli. Infatti, il parto fu gemellare

[@MrTega1975]

All'ergastono la pm deve andare, per impedire che faccia altri casini giganteschi

[@carmencapitano6150]

@@luciafaccani555 concordo

[@davidtornabene4428]

​@@luciafaccani555ma non dire cazzate. A quel tempo non c'era l'inseminazione artificiale. C'erano solo le corna, che questa signora ha messo al marito con tutti i figli ...e chissà quante altre volte.

[@mattiastark1846]

la testimonianza del furgone chiuso ,la signora che sente le grida nel furgone che va a forte velocità....vuol dire che Basetti non era da solo bisogna cercare i complici

[@TONYMONTANA-v3f]

BOSSETTI MAIALE

[@ilDj-porkeria]

e che buttino la chiave

[@sarabrunengo6275]

Esatto

[@concettaiannella7939]

Devo dire che bossetti non mi piace il suo sguardo mette timore a prescindere sia o non colpevole

[@ponente7380]

Potevate essere tutti bossetti...

[@ilDj-porkeria]

@@ponente7380 parlaci del tuo disagio dai

[@hamidousavadogo6401]

Damiano non è al posto di bossetti perché lui era a l'estero

[@asmrmiu]

Beh tecnicamente no perché la madre di ignoto1 non è la madre di Damiano ma la madre di tal Bossetti

[@hamidousavadogo6401]

@@asmrmiu se tu hai ascoltato bene lo hanno levato ritirato tra gli sospetti perché aveva un alibi. Ricordati che serviva un colpevole non il colpevole

[@asmrmiu]

@@hamidousavadogo6401 Lo hanno tolto dai sospetti perché il dna non coincideva r quando hanno scoperto che la madre di ignoto1 era anche la madre di Bozzetti lo hanno preso.

[@carmencapitano6150]

@@asmrmiu oh meno male un concetto sensato! Che siamo fatti TUTTI di 46 cromosomi si sa senza essere genetisti o micobiologi

[@STEFANOSOFIO]

@@carmencapitano6150 Non siamo tutti genetisti, ma se abbiamo studiato genetica é ovvio che tutti siamo fatti di 46 cromosomi. Quindi che significa? che c'entra con l'analisi dei marcatori (e non del DNA) non caratterizzanti?