"Il faut pouvoir refuser le travail dégradant, pénible, ennuyeux ou inutile" - Etienne Chouard

Etienne Chouard explique pourquoi il faut libérer les Hommes de la quête nécessaire de l'argent par le travail marchand, facteur de soumission du peuple à ceux qui détiennent l'argent. Avec un revenu de base inconditionnel, on libérerait ainsi la créativité humaine, et on permettrait aux citoyens de se consacrer à ce qui leur semble bon et juste.
Rejoignez-nous ici pour former un mouvement citoyen : revenudebase.info/
Voir l'interview complète : • Video
Help us caption & translate this video!
amara.org/v/09DG/

[@julpergon]

Le problème des "sales boulots" est largement surévalué. Il faut comprendre qu'un travail n'est degradant que lorsque celui qui l'accomplit est obligé de le faire pour vivre. En supprimant le salaire, les travaux les plus pénibles (mais nécessaires à la communauté) deviendront les plus valorisants et respectés.

[@rauze4393]

Exact, mais il y a du travail vraiment dégradant comme fabriquer des godemiché, des poupées barbies, des missiles etc... La liste est longue

[@chrisdoublier4911]

C'est beaucoup l'image sociale véhiculée par un travail donné qui lui donne sa valeur. Un mineur polonais en 1980 bénéficiait d'un salaire et d'une considération équivalents à ceux d'un médecin par exemple et plus beau métier que je reconnaisse et celui de paysan (je ne parle pas d'exploitant agricole).

[@plumedeloup6318]

Chris Doublier c est beau ça ! Je suis femme de ménage dans un centre d'acceuil qui compte 200 chambres et diverses salles de classe, réunion etc. Je fais ce boulot pour l'argent mais si j'avais le choix, (et j estime l avoir ) je n arrêterais pas pour l'instant. Mes raisons sont multiples mais pour résumé, je me sens bien vivante en faisant ce boulot, où je le fais, pour qui je le fais, comme je le fais. J'ai l'estime de ma boss en plus, la confiance, le respect, c'est vraiment bien.

[@Taunteur]

La véritable question, c'est comment désembrumer le cerveau de millions d'individus à qui l'ont martèle depuis la plus tendre enfance, à la maison puis à l'école, que le salariat est l'unique voie menant au bonheur et que la valeur d'un individu se mesure à la somme de ses diplômes et à sa position sociale. Bonne chance.

[@nabilben5011]

La réponse est Dieu, a bon entendeur

[@fransosiel3940]

Merci pour ce message intelligent. Cela fait du bien. Cela fait plus de 16 ans que je suis, comme on dit, dans la précarité. Alternance de CDD, temps partiel, missions intérims. Plusieurs fois, j'ai interrompu un contrat de travail car cela me faisait souffrir. Je travaille dans le domaine de la comptabilité depuis 9 ans maintenant dans ces conditions. Etant autodidacte, dans un premier temps, j'ai suivi une formation pour obtenir un titre professionnel (formation intensive où j'ai souffert là-aussi par le rythme imposé). C'est après que j'ai découvert le milieu de l'intérim. Tout récemment, j'ai arrêté un contrat de travail car je m'y sentais vraiment mal. Je ne me sentais pas considérée humainement parlant. Alors, j'ai dit stop. Bien sûr, je fait en sorte ce nouveau contrat me donne droit à la poursuite de mes indemnités Pôle Emploi. Personnellement, l'idée de ce revenu de base est excellente. Utopique à l'heure actuelle car, d'une part, malheureusement les gens ont peur et se laissent berner par d'autres qui leur font peur. D'autre part, le matériel prend le dessus sur le bien-être. Je ne suis pas épargnée et j'en suis toujours victime. Et quand je vois le nombre de personnes qui ont regardé cette vidéo, c'est significatif. Ceci dit, je résiste. Trop besoin de me sentir vivante, de me sentir une personne digne de ce nom. J'ai fait du ménage dans mes relations à ce niveau là aussi. Pour avoir une vie correspondant à mes valeurs (honnêteté, authenticité, générosité, liberté, besoin d'apprendre et de m'enrichir chaque jour). C'est un combat de tous le jours car je vis seule avec mes 2 grands enfants (lycéen et étudiante). La pression est présente. Alors je me fais aider, je vais retourner voir un psy la semaine prochaine. Je prends des anti-dépresseurs et pour mieux dormir, je viens de me remettre aux anxiolytiques. Génial, n'est-ce pas ? Enfin, je peux me permettre une pause pour aller mieux car j'ai cumulé plus d'un an de droit aux indemnités de chômage. Je garde un lien social, important pour moi. Je fais du tir à l'arc, j'ai repris des cours d'anglais (dans les CSC, tarif attractif), j'ai commencé des cours de théatre d'improvisation (CSC aussi, seulement 10 euros pour l'année). Je viens de me proposer comme bénévole pour l'aide aux devoirs des enfants du primaire. Et à côté de ça, très important, je prends du temps pour moi. Je lis, je regarde des vidéos sur Internet, je vais au cinéma, j'écoute de la musique. Je cuisine pour mes enfants. Activités redécouvertes, revisitées depuis 1 an. Plein de choses à essayer dans ce domaine. Voilà, j'essaie de vivre tant bien que mal dans le monde. Long message pour vous. Cela m'a fait plaisir. Bonne journée.

[@dask7428]

Ça m'a fait grandement plaisir de lire votre commentaire, accrochez vous et bonne continuation !

[@fransosiel3940]

merci !! Cela fait plus de 3 ans maintenant !! Et toujours en galère professionnelle haha !! Je suis une formation actuellement et j'ai démissionné de mon lieu de stage : entreprise ne partageant pas mes valeurs encore une fois ! :/ Sinon, j'ai créé un groupe sur FB pour ce fameux Salaire de Base pour tous. Vous pouvez me retrouver par le ce titre ou sur mon compte "Françoise Lambert" (coupé mes cheveux depuis). Ainsi, vous pourrez signer la pétition que je fais circuler via Change.org ;) Merci par avance et bon vent à vous ! :D

[@chrisdoublier4911]

@@fransosiel3940 ☺moi aussi je suis complètement "désintégré" professionnellement (et pas que...☺) depuis des années. Là j'ai rejoins ma chérie à Berlin pour Noël et je commence mardi un boulot de livreur de paquets aux particuliers. Avec mon allemand claudicant ça promet pour caser les colis coûte que coûte chez des voisins complaisants comme c'est l'usage ici! Un job de marathonien. Avec en plus 30 kms de trajet quotidien en vélo. Je vais tenir une forme d'enfer... :p . Si ça marche ça va me faire du bie' et je vais mieux coller au rythme de ma moitié et puis c'est une aventure et un challenge de faire ça ici et en allemand. Le type que j'ai accompagné fait ça depuis 12 ans! 40h/sem + 2 h de trajet quotidien. Un autre monde pour moi. Bon je vais plutôt sortir de l'ambiance refus de travails de merde le temps de ce job.

[@fransosiel3940]

@@chrisdoublier4911, tant qu'on essaie et qu'on reste intègre, fidèle à ses valeurs, ça paie toujours. Vous rejoignez votre chérie, super déjà ! L'amour porte et booste pour beaucoup de choses. J'ai rencontré un homme il y a bientôt 4 ans. Il est devenu mon meilleur ami-amant. Nous évoluons chacun dans nos vies parallèles et nous retrouvons à espaces réguliers. Aussi, cela fait 2 ans et demi maintenant que j'ai trouvé un travail digne de ce que je recherchais. Comme j'assure, on me laisse être autonome, libre de tout gérer de A à Z. Depuis septembre, une nouvelle collègue ( l'autre se reposait un peu trop sur moi). Je prends des stagiaires régulièrement et les forment selon mes valeurs. Pour leur donner une bonne image du monde du travail. J'essaie au moins. Je pars régulièrement en Bretagne pour me ressourcer. J'ai commencé l'équitation. Premiers galops, samedi dernier, sans me tenir à la crinière ! Je suis dans un groupe avec 4 hommes débutants. Seule femme, j'adore ! Enfin, je vais partir pour la 1ère fois seule tout un week-end au mois de mai en randonnée-cheval. La roue tourne toujours et tant qu'on garde le sourire... ;)

[@bernarddoubravass7123]

@@fransosiel3940 a t il déjà fait un travail dégradant ? Un travail dégradant pour les uns ne l’est pas forcément pour d’autres

[@Zthiago2126Z]

J’adore ce mec , bon sens , amour de l’être humain , empathie … qualités qui se perdent de nos jours

[@OO-nq2rd]

Merci Mr Chouard, que c'est bon d'entendre un homme éclairé, intelligent et humain, ça fait un bien fou. 👍👉👍❤🏴😘

[@lebonheurlebonheur1870]

C est super ce qu il dit je suis plus jeune que lui et je pensais ça depuis des années et là je vois par hasard sur le net une personne qui le dit sur le net c est vraiment bien et aussi je rajouterais que certain gros patron en France peuvent bien payer leur employé mais ne le font pas et pourquoi ? je pense à la Grande distribution comme Leclerc , Crarrefour qui payent une caissiere 1150 euro alors qu ils pourraient les payés haut la main super facilement 2500 euro net et ces patrons là oublient qu un salarié bien reposé et bien payé c est un salarié qui se met pas en maladie souvent et en plus super éfficace pendant ces heures de travail et en France on a pas compris ca

[@axl2422]

+lebonheur lebonheur Hélas ls gens n'ont plus de dignité ils préférent se soumettre ,, se résigner comme ds merde ,, puis leur ptit dada quotidien c'est de rabaisser ou critiquer et tout et tout la moindre personne qui boss pas ou ne vive pas comme eux ,,, on pourrait en écrire un bouquin la dessus tellement y a long à dire .................

[@lebonheurlebonheur1870]

Alex J ensuite la réalité faut pouvoir refuser un job dégradant et quand on a faim on se lève et va bosser jusqu au jour ou il faut dire stop , ensuite il yatellement de lèche botte et de mouchardeur dans les boites que l ont peut pas émèttre un avis

[@aquablue0316]

Le monde du travail actuellement ne permet pas de développer des amitiés sûres , juste des causeries de copinages sans s'étendre sur des problèmes sérieux ! Lieu où la confiance est bannie !

[@virginiewarzous222]

Tout-à-fait d'accord !

[@blera666]

Belles idées. Si ce système est d'application, je continuerai à travailler car j'aime ce que je fais, ça me donne satisfaction personnelle, gratification, confiance en moi. Cependant, aux jours d'aujourd'hui, où l'on créer délibérément la situation économique actuelle, l'on force l'humanité à accepter n'importe quel travail à tout prix pour accéder aux choses élémentaires (nourriture, logement, eau potable, habillements, etc...). Le système mondial est basé sur l'argent, le gain, à créer des richesses avec tout et n'importe quoi, au nom de l'économie. Tant qu'il y aura des individus qui seront payé grassement pour défendre ce système capitaliste, les choses ne changeront pas car ces personnes font de l'argent, le Dieu argent, dont chacun se battra pour l'obtenir afin de continuer à "vivre" ou plutôt consommer... C'est un cercle vicieux, et il ne prendra pas fin d'aussi tôt , c'est du néo-esclavagisme... rien de plus. Il serait temps que nous, toute l'humanité entière, réfléchissons au sens que nous voulons donner à notre existence, à l'Histoire qu'on écrira...

[@blop-a-blop9419]

"L'économie a créé l'Homme à son image ?"

[@bernarddoubravass7123]

@@blop-a-blop9419 le travail n’est pas une maladie

[@angelneuville5106]

Sous l'ancien régime il y avait les corporations. Cela permettait de soutenir et sécurisé l'employé. Tu devais être enregistrer dans cette corporation ( agricole, de menuiser, etc..) et tu bénéficié d'aide en cas de problèmes de santés. Si tu perdais ton emploi, la corporation pouvait vite te remettre dans une nouvelle entreprise. Les jeunes étaient apprenti. Ils apprenaient le travail auprès de structures aceuillantes. Les corporations avaient des contactes. Cela évite, comparer à aujourd'hui, d'avoir des jeunes qui courts partout pour être embaucher et apprendre. Cela me semble plus régler et sous surveillance. Alors pourquoi ne pas reprendre l'exemple des corporations ?

[@bigsbyfreak]

Nicolas, laissez tomber inutile de discuter avec eux... Le revenu de base est une autre utopie des "surtout travailler SI JE VEUX" et utopique. Une grande partie de la population ne ferai RIEN si on lui assurais un salaire à rien faire. Vous avez remarqué que les personnes interrogées qui disait vouloir tout de même travailler étaient en Allemagne, pourquoi pas interroger un minitrotoire à Barbés ou en banlieue??? Comme les 35 heures qui devaient résoudre le chaumage :-)

[@bigsbyfreak]

Oui mais tout ça c'est fait en travaillant, pas en glandant dans un canapé, Je ne sais pas si on régresse socialement mais en lisant les coms ici des pour on régresse sérieusement de la tête...

[@Métamorphosium]

je vis dans un DOM, près de 20% paient des impôts pour 80% qui n'en paient pas, 50% ne font rien à part regarder la télé, boire , ils ont des jardins et ne plantent pas de légumes pour manger, ne paient pas de loyer et vivent du RSA, beaucoup d'alcoolisme et d'obésité, sans parler des jeunes délinquants ....Franchement, je n'y crois pas trop moi aux gens qui travailleraient sans y être obligés ! Enfin, bon, on peut rêver !

[@-NarbarioN-]

Faut pas s'inquiéter, beaucoup continueront à travailler, car peu savent s'occuper sans travail.

[@bernarddoubravass7123]

@imfackle et le travail passion

[@dodominozolliste7641]

Mais qui va faire le ménage dans les bureaux le matin à 5h? Qui va devenir éboueur? Le problème n'est pas que les gens refusent de travailler si on leur assure un revenu. Le problème est que les gens vont choisir les "travaux" intéressants et agréables. Aucun retraité ne décide de devenir éboueur ou agent d'entretien...

[@bigsbyfreak]

Donc moins de travailleurs, plus d'automatisation et un salaire pour tous?Plus de glandeur restant chez eux à "réfléchir"? Et payé comment??? Arrêtez de rêver... Les utopies ne marchent pas

[@SylvainDousset]

Bravo, merci et partagé. :)

[@alainbruyant2746]

Certain disent que le revenu de base ou le salaire à vie est dangereux car il nous rend dépendant de l'état. Je ne sait pas trop quoi en penser ? 🤔

[@Watchinofoye]

Et ma réponse à la réponse est : - Qui va accepter de payer pour que des gens ne travaillent plus ? - Croyez-vous que tous ceux qui travailleront encore accepteront que les autres soient payés à ne pas travailler ? - Savez-vous qu'un métier mal payé est une notion relative ? Qu'il ne s'agit pas forcément de la réalisation d'une tâche ingrate ou dangereuse ? Que même des cadres sont mal payés pour leur travail ? - Savez-vous qu'il existe des tâches que l'on ne peut pas encore automatiser ?

[@angelneuville5106]

Ce que je n'ai pas bien compris. C'est le salaire de base qu'on continue de donner en cas de perte d'emploi, en fonction de tes qualifications. Qualifications diplômantes ou qualifications dû a ton ancienneté au sein de l'entreprise ? Car forcément il y a des gens qui travaillent sans aucun diplômes en poches. J'ai peut être mal compris, mais les gens non diplômés sont quand même qualifiés dans une tâches car ils ont appris sur le tas.

[@bibistranger1678]

Combien d'impôts paye les banques ? Pardonnez mon ignorance! Par exemple combien pourcentage après les opérations? Par exemple en France après 40 milliards d'intérêts annuel?

[@lorenzodelpais6962]

Bravo!

[@nicolanicoca3505]

bravo !

[@crem1234]

Je suis artisans je bosse pour moin de 1000euros par mois mai j'aime se que je fait. J'ai fait des boulo de merde pendant 20ans et je changé pas de travaille pour rien aux monde

[@adamdey729]

Ça va mieux aujourd'hui, nous sommes en 2022 !

[@sabrinamati5365]

Le travail dégradant devant obligatoirement être fait pourrait aussi considéré comme une tâche de Travaux d'Intérêt Général!

[@Watchinofoye]

Faut-il ou non faire confiance à l'homme ? Et bien, répondez à cette petite question : Confieriez-vous ce que vous avez de plus précieux à n'importe qui ? Ou sinon, pour mettre en exergue l'absurdité du tour de garde pour une tâche : confieriez-vous une tâche importante à quelqu'un n'est pas du tout motivé pour la faire ? Après tout, il sera payé pareil.

[@StanislasJourdan]

"Et qui vont faire ces travaux???" la réponse est dans la vidéo... l'avez vous regardée ?

[@57Gones]

Comment expliques t-on alors que ce revenu mis en place dans certains pays ne fut pas d'une grande vertu pour ces bénéficiaires ?

[@ginjackomo]

Le revenu universel nous permettrait d'avoir plus de temps pour réfléchir et prendre les bonnes décisions , intelligemment. Ce que ceux qui sont tout en haut de l'échelle sociale ne veulent surtout pas .Eux, ont du temps pour réfléchir.Ils ont appris à "déléguer" jusqu'à l'extrême. Alors certes la doctrine moderne et de travailler, travailler, travailler mais le but final est de se libérer du temps de qualité. Chômage n'est pas une fatalité c'est le résultats recherché de la logique d'optimisation et de gestion et de production qui caractérise notre ère industrielle moderne. La logique de tout ce système est justement de s'affranchir des tâches pénibles. Et le bénéfice ne serait réservé qu'à quelques uns ? Ceux qui gèrent ? Les gens aisés qui sont heureux sont ceux qui ont compris que la vie ce n'était pas QUE travailler,mais de travailler intelligemment pour pouvoir améliorer sa qualité de vie, de travailler pour soi . Et ce même si la tâche est difficile ,une tâche physique épuisante ou salissante . Ce qui met le monde à mal ce sont les ultra-riches. A ne pas confondre avec les gens simplement aisés. Les ultra-riches ont une puissance et des sommes colossales suffisantes pour infléchir le destin du monde , pouvoirs résultant de l'exploitation de la force de travail des plus faibles, rien de vertueux là-dedans, et ce sont eux qui ,par jouissance egocentrique de se voir supérieur au plus faible ,continuent à entretenir ce système mortifère... Plus bas il y a un commentateur qui disait que ce serait une catastrophe écologique, que ceux qui toucheraient le revenu universel consommeraient et resteraient sans rien faire et salirait la planète... complètement ridicule ! ceux qui consomment sans réfléchir sont justement ceux qui n'ont pas le temps de prendre conscience et d'utiliser leur temps de façon intelligente, et à combler le manque de leur vie intérieure par des biens matériels... Le sixième continent de plastique n'est pas apparu à cause de ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter des choses mais bien grâce à ceux qui travaillent docilement comme des esclaves et consomment sans réfléchir!

[@JosetteDegrotte]

Excellent votre commentaire!

[@benga1483]

Voilà. L'essentiel est dit!

[@Watchinofoye]

Bon, j'ai revu la vidéo pour le cas où j'aurais manqué des trucs. Supposons qu'il soit mis en place ce revenu de base. Que fait-on si des personnes qui ont un métier important mais difficile/éprouvant/dégradant et non automatisable cessent leur activité, laissant les autres gens dans la panade ? (Et surtout, il serait de combien ce revenu de base, que je rigole un peu ?)

[@Watchinofoye]

On peut considérer que l'humanité régresse (cela dépend dans quelle mesure et sur quoi vous basez cette affirmation). On peut aussi considérer que les télécommunications actuelles ont réuni les hommes mais ont aussi ont exposé au grand jour une réalité qu'il était difficile de percevoir auparavant : les gens cons sont beaucoup plus nombreux qu'on le pensait. Et il est aujourd'hui plus facile de véhiculer des idées saugrenues et de s'attirer ainsi les faveurs des plus influençables.

[@Arianrodh]

Cependant le problème est le suivant, avec une société comme la notre, un revenu de base entrainera d'offices une inflation, c'est ce qu'on a vu, il suffit de voir la courbe de la hausse des salaires, les prix ont toujours montés juste après (sauf maintenant ou ils montent a cause de la speculation), en clair, un revenu de base n'est possible que si l'on sort de notre société feodale, car c'est malheureusement encore le cas.

[@maurerdavidji007]

Moi je vis sans RSA ni aides....avec 3000 € par an donc si vous me donner votre revenu...plutôt que de donner un revenu donner des possibilités des législations pour pouvoir faire soi même sans besoin d argent

[@user-sc4oz5ui2y]

Dans une compitition il y a forcement des gangant et des perdants le problem dans le system actuel cest qu il est sans pitiee il ecrase ceux qui arrivent les derniers.

[@SuperLaey]

+‫بسابيسو‬‎ Le probleme du systeme actuel c'est qu'il encourage a tricher pour réussir. Tu connais une personne qui as "réussi" qui as été honnête sur toute sa carriere ? Perso, j'en connais pas. C'est un peu comme le délire de sentreprises qui "optimisent fiscalement" leur budgets. Ils sont a la limite de la fraude, d'un point de vue moral ils sont fautifs. Mais aujourd'hui, c'est ce genre de boites qui réussissent, qui sont récompensé. Et si un jour elles se font prendre la main dans le sac, elles ont une petite amende, généralement très inferieure aux bénéfice que la fraude a apporté et un rappel a l'ordre vachement menaçant. Et c'est pas pret de changer, nos politiques on cet esprit fourbe. Suffit de voir chaqu'une de leurs condamnation : Toujours du sursit sur les peine de prison et de samende largement inferieures aux sommes détournés. Regarde guéant recement, condamné pour les primes en liquide. Il aurait ponctionné dans les 300k euro dans les fonds publics. Il éccoppe de 2 ans de sursit, et 70 ou 75k euro d'amende. Lorsque tu risque moins que ce tu va gagner, qu'es-ce qui retient quelqu'un avec peu de scrupule d'entuber le monde ? RIEN.

[@leok5539]

+SuperLaey c'est quoi tricher c'est quoi les lois les règles?

[@SuperLaey]

Ce ne sont pas des règles, ou des lois. On appelle cela de la morale. Si pour réussir, tu doit te servir du voisin comme paillasson, bah, c'est une forme de triche. ou d'abus. Mais le système législatif actuel, la morale, il se la carre au fin fond du tuyau. En même temps, les escroc qui font actuellement les lois, de la morale, il n'en connaisse que l'orthographe.

[@bigsbyfreak]

Donc quand plus aucun travail "dure" ne sera effectué car impossible à mécaniser et plus personne d'accord pour les faire on fera quoi???

[@jeanfrancoislutz519]

Il y aura toujours un maître. Celui qui donne pourra toujours reprendre.

[@kiquoitsaisse8113]

excellent

[@bigsbyfreak]

Je me demande un truc: travaillez vous ou "pensez vous sérieusement" dans le confort de votre maison? Car votre commentaire pue, je me suis documenté et vraiment c'est une nouvelle utopie comme celle de la "société des loisirs" en vogue dans les année 90...

[@Arianrodh]

Si on vis encore dans un systeme capitaliste, oui cela induira justement le problème d'inflation (suffit de voir le prix d'un pain en 1940 et aujourd'hui). maintenant, il faut considerer que sans utopie, vous n'auriez aucunes de vos technologies actuelles ! c'est par l'utopie que la science a avancé, malheureusement, sociologiquement et humainement, l'humain lui n'as pas evolué depuis le moyen age, au contraire, il regresse.

[@ICEBERGartist]

Il y aura toujours des personnes pour faire le travail dur car quand on y réflechit bien, si on peut refuser un poste, cela signifie que pour attirer des personnes il faut augmenter le salaires et donc ça va attirer du monde.

[@bigsbyfreak]

Mais c'est comme dans tous truc utopique on oublie, sans vouloir ou délibérément pas mal de trucs comme la raison, le sens commun et la réalité...

[@Watchinofoye]

Certaines utopies étaient pour la plupart exposées en tant que fictions, soit pour faire réfléchir à la société actuelle, soit pour repousser les limites du monde réel qui auraient pu brider l'histoire à raconter. Certes, on doit à beaucoup d'auteurs des innovations technologiques actuelles (ou à venir). L'inverse n'est pas faux pour autant. Certaines idées scientifiques et/ou technologiques n'ont vu ou ne verront jamais le jour car irréalisables en pratique.

[@Watchinofoye]

Alors, je réponds aussi à un autre commentaire qui répondait à la question du montant du RdB. 400 à 850 € pour vivre décemment ? J'ai vécu 11 mois avec un revenu similaire, qui figurent parmi les pires années de ma vie, parce que je n'arrivais pas à vivre décemment avec ! Quant aux tâches : si je comprends bien, il y aura des gens qui devront faire à tour de rôle une tâche ingrate tandis que d'autres ne seront pas tenus de la faire ?

[@orsosoro23]

les chiens font pas des chats,moi je viens de corses,ou dans les villages l'entraide est encore de mise,ou l'argent n'est qu'un moyen de payer des outils, et non des merdes qui servent a rien,il y a peut etre de l'alcolisme certes,mais la moitié chasse,peche,s'occuppe de sa terre ....question d'éducation je pense.... pour ce qui est du qui va effectuér les dits travaux,je dirais en somme,que les possédants industriel rendent la technologie au peuple que les ingenieurs arretent de calculer

[@domsau2]

3:50 : on paye davantage !

[@valentindraxler7778]

Ce salaire sera le fruit d’un impôt. Vous gagnerez moins chaque mois pour financer ce salaire minimum à tout le monde. Et si ce n’est pas un impôt mais de la création de monnaie, c’est exactement la même chose car l’argent perdra de sa valeur au fil du temps.

[@lilithtrump2359]

Pourquoi la monnaie perdrait de sa valeur ?

[@bruschinicecilia3425]

trop beau

[@StanislasJourdan]

On paiera mieux les gens pour qu'ils fassent ces boulots. Et vu les trois millions de chômeurs, je ne doute pas que certains seront heureux de prendre ces postes (peut être à mi-temps pour certains).

[@bigsbyfreak]

A propos: France pays ou on travail le moins au monde... Ça pourrais aussi expliquer les divorces, addictions et autres pathologies non? Pays de glandeurs???

[@maurerdavidji007]

Tt ça c'est parceque les pauvres des pays pauvres travaillent pour nous permettre de consommer

[@Marielle7468]

si le revenu de base devient une réalité, plus personne ne voudra travailler pour se faire abuser, exploiter, spolier, humilier. Qui va ramasser les poubelles, nettoyer les chiottes? Contre un salaire décent et motivant, il y aura toujours quelqu'un pour le faire. Sinon, il faudra le faire soi même. Les esclaves ne seront plus là pour ça.

[@TheScorpU]

Ceux qui sont d'accord avec cette vidéo n'ont qu'à aller en faire l'expérience en Ariège ou dans le Larzac.

[@-NarbarioN-]

L'Ariège, vu l'accueil, non merci !

[@PhilocrateV]

Pas bête comme raisonnement !

[@aquablue0316]

Ce qui rend les gens dépendants au travail , y compris à n'importe quel travail pénible , ennuyeux , dégradant ,..... ce sont les crédits immobiliers ,..... c'est leur addiction à la consommation souvent excessive , compétitive , irréfléchie , envieuse , due à un phénomène de mode , des dépenses de loisirs onéreux , mais aussi de contraintes face à certains "besoins" pratiques et rapides permettant un gain de temps appréciable et apprécié par la famille , mais pas seulement ! Chez les retraités aussi on voit çà ! On pourrait considérer que les pensions de retraite versées en revenu de base seraient suffisantes , il n'en est rien chez les anciens salariés smicards ! Abaisser les salaires des élus et compenser .

[@bigsbyfreak]

Lit le commentaire de Pascal315 et tu verras à quel point tu as raison: Les chômeurs grands penseurs de notre temps, car ils ont le temps!

[@loghann5]

Ah bon ?

[@virginiehermet3757]

On travaillerait encore, mais pour le bien commun !

[@bigsbyfreak]

Temps précieux???? Oh oh oh... Vu les commentaires hautains et dénués de tout intérêts pas étonnant que l'on vous prenne de haut... Allez rêvez bien à un monde plein de personnes ne faisant rien et le revendiquant...

[@cthlhu31]

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."

[@brownsista777]

comment automatiser une femme de chambre ???lol

[@macvv21]

analyse , profonde , tout jugement de valeur cache un besoin et , ou une emotion , , alors quoi de plus ...lol..

[@ICEBERGartist]

Oué je pense qu'il peut y avoir pas mal d'effets pervers, Il faut reflechir à comment les limiter. Le probleme de ces petites vidéos c'est que les limites ne sont pas évoquées.

[@ferriotjosette1908]

je vous conseille PIERRE RABHY sur you tube c est tres instructif

[@ledemocritique2088]

LeDémoCritique compare les idées des partis politiques en France.

[@estellebourgeois9007]

👏 bravo , j’adore 😊 ce type

[@bigsbyfreak]

Ou ils veulent juste continuer à glander tout en prenant le temps de réfléchir à vie...

[@StanislasJourdan]

Ca risque en effet de réhausser le "prix" de l'humain. Terrible, je sais...

[@do_marie]

oui, mais alors il faut nous enlever les addictions. moi, avec un Smartphone, je peux rester au lit une année entière, même si je suis motivée pour faire des choses.

[@doussotchristophe9411]

t'es mal barrée avec tes écrans 24h/24h

[@annaritaetienne9865]

Il a raison les humains sont actifs par nature la preuve les retraités qui sont en bonne forme n'arrête pas de faire des trucs mon père et mon mari n'ont jamais été plus actifs depuis qu'ils sont à la retraite bientot il vas faloir prendre rdv pour passer un moment avec eux ou alors etre moi même en retraite 😂

[@bernarddoubravass7123]

Le beau conseilleurs que voilà!

[@antoinestsernin3212]

Salut j aime tes videos TAPE ZEIGTGEST ADDENDUM tu vas aimer UN SUPER REPORTAGE TAPE ( ETRE SANS AVOIR MAIS PAS PAUVRE ) C EST AUSSI UN TRES BON REPORTAGE

[@MrOliviermtp]

Bravo stanislas, pour votre engagement, votre "travail", votre courage et votre intelligence. je vous rejoins et je m'engage à travers le site français du revenu de base et toutes les actions qui peuvent y être menées... vous ne perdez pas votre temps, bien au contraire, nous serons de plus en plus nombreux (grâce à vous et d'autres) à rejoindre ce magnifique espoir qu'est le revenu de base : conscience et action... j'attends avec impatience d'avoir encore plus d'outils pour agir!! merci

[@raphaelgubri512]

sa sent le syndrome du larbin ici , il a carrement raison seulement il faut vouloir vraiment vivre autrement et faire que les choses change arreter de penser qu a soit et de vouloir consomer a tout pris

[@StanislasJourdan]

Facile à démonter ? Encore faut-il le faire... hum

[@surv0800]

Un revenu de base, c'es une véritable catastrophe écologique en perspective. Là j'observe qu'avec l'augmentation (ou plutôt : la rectification) du coût de l'énergie, les gens font plus attention, roulent moins en bagnole et ne surchauffent plus. Il faut limiter notre emprise sur l'environnement, or celle-ci se fait avec l'argent, en dehors de nos limites musculaires.

[@surv0800]

***** Pauvre de vous.

[@theduke2627]

C'est l'argument le plus stupide que j'ai jamais entendu. Excusez moi...w

[@surv0800]

c'est pourtant vrai, hélas :(

[@theduke2627]

C'est surtout que le revenu de base n'a strictement AUCUN rapport avec l'écologie... Il suffirait de passer aux energies propres progressivement pour ameliorer l'ecosystème. Le fait qu'on bosse ou pas change que dalle. Ça concerne la nature de l'energie qu'on utilise pour faire tourner la machine, pas la main d'œuvre. Ou alors un détail m'a échappé...

[@surv0800]

Quand on achète un truc, le coût traduit obligatoirement un coût énergétique. S'incrémentent plus ou moins des profits, mais à la base c'est toujours une dépense énergétique que l'on paye. Il n'y a pas d'énergie propre ; si vous voulez parler des systèmes comme l'éolien ou le solaire direct, ce sont des systèmes où la pollution est délocalisée (extractions des matériaux pour ces technologies, sites de fabrication, recyclage...). Ces systèmes ont en plus une capacité de production assez limitée. [Il y a aussi ce que l'on appelle le paradoxe de Jevons, qui fait que comme les gens croient que c'est propre, ils consomment davantage] Malheureusement, il y a un écart très important entre le coût du travail, et l'efficacité énergétique. Un litre d'essence contient 1 mois de main d'oeuvre, mais coûte seulement une dizaine de minutes de smic (1euro50). Ce décalage fait que l'on peut avoir un très fort impact sur l'environnement. Il faut donc une limite, quelque chose qui empêche ça. Je crains qu'un revenu universel aille justement à l'inverse, permettre au plus grand nombre de pouvoir consommer (de l'énergie) sans limite (comprendre : limite morale, pas limite physique)...

[@emmabrillanceau4725]

Oui oui

[@mister2066]

Raisonnement utopique

[@bigsbyfreak]

Mais c'est débile ce que tu dit alors: ce que propose le mec c'est rien foutre et espérer que tout change... C'est utopique, mais bon en France on est le pays ou on travail le moins: trop de semaines de vacances et pas trop d’heures par semaine t vous voulez encore moins? Oui des personnes travaillent et c'est bien, en tout cas mieux que raconter des conneries dans ton genre, Tu te permet de critiquer ma virilité mais l'idée du mec, est nul et veux juste flatter les flemmards modernes. Point.

[@odjiramirez85]

Le Sadghuru indien dit pareil concernant la pénibilité et le fait de travailler ou d'étudier durement mais jamais de le faire joyeusement. Quelque chose auxquels on se force trop n'amène rien de bon car on est rempli d'amertume, de négativisme ou de morosité qu'on va à notre tour répandre à l'entourage et que peut t-on espère en tiré en contrepartie ?

[@Arianrodh]

Les hautes castes (riche, nantis, ect), dominent la population mondiale, d'ailleurs la population considèrent normal l'oisiveté pour les riches mais intolerable pour les pauvres, la majorité travaille a enrichir cette caste tout en profitant des miettes jetées vers eux, la bourgeoisie a evincés la noblesse pour ne faire que reprendre ses privilèges en pire. Tant qu'on ne change pas de système, de mentalité et n'evoluons pas, rien ne changeras, mais il faut prendre des risques et se battre.

[@chrisdoublier4911]

Un boulot très con que j'ai fait lorsque j'étais étudiant c'est receveur de péage. .Inutile (automatisable sans dommage) .injuste (puisqu'il y a des autoroutes facilitons leur usage au nom de l'efficacité et de la sécurité au lieu d'entraver leur usage par un péage) .mauvais pour la santé (échappements, position assise), .on y apprend vraiment rien. A part peut être que c'était beaucoup des retraités militaires qui étaient employés comme chef mais ce n'était pas une exclusivité du secteur. .etc... En considérant ce genre d'emploi, oui il vaut mieux pour toutes ces raisons y renoncer pour au moins partager des emplois utiles. Quant au revenu universel ou minimal ou je ne sais quoi je commencerais par organiser l'accès gratuit aux besoins de première nécessité comme le logement, une nourriture saine, des services minimum de mobilité et d'accès aux énergies.

[@lebonheurlebonheur1870]

Ce qu il faudrait dire plutot c est que le travail sale ou dégradant devrait etre payé d une façon confortabel cela motive et en plus cela apporte un niveau de vie confortable pour celui qu il le fait par exemple une femme de ménage qui nettoie la merde des autres devraient etre payé en France 2600 euro net quand on voit l écart avec les grand boss qui sont payé ds millons d euro c est atroce cet écart par rapport au niveau de vie du pays un jour peut etre un grand patrons gagnera 200 000 euro par mois et que ca femme de ménage gagnera 3500 euro par mois ce jour là en France on aura un exemple à suivre biensur sans augmenter les prix

[@julienmarcelino-lourenco9529]

+lebonheur lebonheur avec le revenu de base, les gens vont rechigner a ces boulots, mais si les patrons ont vraiment besoin de main d'oeuvre, il revalorisera le salaire qui sera de facto plus attractif ;)

[@aurore4227]

Moi je suis tres triste, je n'arrive pas a me soumettre au travail. En général la hiérarchie c'est basé sur des pervers narcissiques et le syndrome de stockolm. Il faut etre celui qui fait mal (groupe dominant) ou celui qui est humilié (en attendant de passer dans le grooupe dominant). Je trouve que les trois quart des employés ont vraiment une mentalité d'esclaves et ils se font l'esclavage entre eux. Ils sont jaloux si leur maître privilégie un autre esclave, ils se basent sur leur ancienneté pour se donner le droit d'humilier leur prochain. J'ai été plusieurs années à mon compte même si ce n'est pas facile je pense que je n'arriverai jamais à m'adapter au monde du travail même si parfois c'est vital pour moi. il y a certains emploi qui sont rares mais où on ressent une vraie collaboration, malheureusement je n'en ai pas encore trouvé. si seulement je pouvais gagner assez d'argent pour récupérer ma liberté.... récupérer mon temps de vie toutes ces heures ces jours qui passent... 😭

[@darkfakt]

Bernard Friot est celui qui explique le mieux la faisabilité d'un tel système. Si vous prenez le temps d'écouter les arguments de ce professeur d'économies, il démonte la plupart des objections.

[@margnol]

Lire "Âge de pierre, âge d'abondance" de Marshal Sahlins. Il décrit des sociétés dites primives dans lesquelles les membres ne "travaillent" que 2 à 3 heures par jour et nourrissent leur famille. Ces gens ne sont pas maigres, ils sont minces car leur alimentation est naturellement équilibrée.

[@StanislasJourdan]

Vous savez dans certaines entreprises, les gens préfèreraient largement que leurs collègues restent chez eux (payés) plutôt que de subir leurs comportements et humeurs exécrables. Et puis il y a des gens qui font des choses très utiles même s'ils ne "travaillent" pas. L'utilité aussi, c'est une "notion relative" ;-) Comme chouard le dit les tâches non automatisables pourront "tourner" ou etre mieux payées.

[@yesmamt.1184]

pas mal l'idée de faire à tour de rôle les boulots difficiles qui dès lors ne deviendraient plus dégradants puisque tout le monde les ferait de temps en temps

[@bigsbyfreak]

Donc augmentation du prix de la vie sur touts les points... Belle idée pour foutre en l'aire encore plus la société...

[@StanislasJourdan]

Ca tombe bien que vous parliez d' "utopie". Car précisément cette utopie a déjà été mise en place... tapez "revenu de base utopie" dans google et revenez me voir. Le financement d'un tel dispositif a également été étudié de près. Encore une fois google est votre ami.

[@StanislasJourdan]

La question n'est pas faut-il faire confiance "à n'importe qui", mais de savoir si en général, il faut un système répressif parce que l'homme ne vaut pas mieux... ou au contraire si on peut avoir un système qui garantit les libertés de tous. Le revenu de base permet de gérer le second cas, sans forcément à avoir à confier à n'importe qui des tâches sensibles. Par exemple, avec un revenu de base les gens pourraient s'occuper de leurs enfants plutôt que de les confier à n'importe quelle crèche..

[@Arianrodh]

pas vraiment, ici on parle d'un revenu de base mondial, en clair, personnellement, je connais des gens qui adore construire, creer, ect, c'est dur mais y en aura toujours, idem pour les soins, l'enseignement, ect, a cotés de cela, certains metiers disparaitrait parce que certains aspects de la société qui induit la pauvreté ou les SDF n'existeraient plus (encore faut il changer de systeme, en clair, ne pas etre dans du capitalisme, sinon cela crée d'office une inflation)

[@chrisoceanes]

sur les métier difficiles et trop durs, certains métiers doivent seulement être revaloriser financièrement, parce que certains métiers très durs demande un savoir faire, une compétence qui ne s'instaure pas en 1 JOURNEE; aide soignante, egoutiers, tous les travaux physiquement très durs et pas du tout valoriés doivent être mieux payés. La société s'appuie sur eux et dans son ignorance les dédaigne

[@LonewolfCBX]

On est déjà pas capables de faire respecter, pour tous les salariés le Code du Travail, les Conventions Collectives Nationales, voire Départementales, alors !!!.... Et rien ne changera tant qu'il n'y aura moins de 2.000 personnes habilitées à exercer un contrôle en entreprises, tant que leur hiérarchie sera soumise à des contraintes délétères.

[@bigsbyfreak]

Et qui vont faire ces travaux??? A votre avis??? On ne peux pas vivre sans eux... Alors arrêtez de rêver et bienvenu dans la réalité... ce ne sont pas des esclaves, je sais que dégrader les travaux "bas de classe" est le propre des intello à la con mais eux aussi ont de la valeur et sont nécessaires à la société. Ce mec est à 30.000 au dessus du sol et ne connais rien à la vie ou la réalité.

[@sergejoussim573]

Cela est en plus un levier pour faire d'énormes progrès en condition de travail, les dorsalgies qui est le mal du siècle, ont un coût de 400 000 euros par personne touché en moyenne. Dixit formateur en chsct. Nombreux emplois ne sont bénéfiques parce que l'employé paye la grande majorité du coût seul en terme d'handicap quotidien. L'industrie française à pris une mauvaise habitude avec la sécu, c'est que la casse est payé par la communauté. Les américain sont bien meilleur car historiquement pas de sécu. Du coup, les emplois devrait être analysé sur leur bénéfice réel pour la communauté , aussi bien pour les pathologies que sur les pollutions. Certes les " progrès " qui ne sont que: une nouvelle chose à vendre, se succéderont bcps plus lentement. Enfin, l’étymologie du mot, il vient du latin tripalium: instrument de torture ( lol ), malheureusement on retrouve dans l'inconscient collectif ( français c du vécu ) que l'on doit souffrir. Le pire a été que plus on prenait en charge la pénibilité plus on nous méprisait. Dans l’Égypte ancienne un tailleur de pierre était mieux payé qu'un juge ! A ce jour j'ai perdu 10 ans de vie car je travail avec des produits chimiques pur ( dixit chsct ), je manipule des produit biologique à risque: plasma humain ( 7000 donneur par ans ) et bovin, dans des ateliers bruyant 75 db, sans voir le jour ( perturbation hormonale des cycles jour- nuit, j'ai une dorsalgie prise en maladie pro et je n'ai aucun pourcentage de pénibilité. ( RE LOL jaune ) J'ai comme l'impression que le système me vampirise alors que mon travail permet un diagnostique crucial avant et après toute opération chirurgicale.

[@LonewolfCBX]

Avons-nous le choix d'échapper au travail de mauvaise qualité ? Non. Les employeurs ont le pouvoir, les salariés aucun. Les employeurs peuvent aisément tricher, être condamnés, voire récidiver, il n'y a pas de "casier judiciaire" pour les entreprises. Les salariés ont un CV à fournir et sont soumis à l'humiliation du "référencement" ; et quand ils perdent abusivement leur boulot ils doivent se débrouille tous seuls malgré cela. D'ailleurs, les excès permis à l'Agence Nationale pour l'Emploi (renommée Pôle Emploi) par la loi sont un symptôme : d'une structure ayant vocation à satisfaire à l'article 23 de la Déclaration des Droits de l'Homme (le droit à obtenir un travail), c'est devenu une instance qui sanctionne à tout va le chômeur et l'exclue si nécessaire ! C'est un retournement coupable qui montre bien la trahison des peuples par les Etats. Je rappelle que les fondements de nos institutions et de nos lois les plus élémentaires disent que ce sont les Etats qui doivent permettre aux individus de travailler ou d'avoir de quoi vivre et faire vivre leur famille ; ce n'est pas l'inverse !

[@doussotchristophe9411]

tu as compris il s'agit de l'inversement des valeurs,de la norme:c'est plié!

[@orsosoro23]

l'obsolescence d'un appareil mais cherche réellement a l'ameliorer et pas que son design.....bref une réel démocratie horizontale et pas un gouvernement représentatifs corrompus par une oligarchie dénuée de tous scrupules....

[@StanislasJourdan]

Votre éxagération est pathétique. D'autant que le rammassage des poubelles est précisément l'une des tâche qui peut largement être automatisée (tapez automatic collection garbage truck dans youtube)

[@rauze4393]

Je suis tout à fait du même avis, je déteste cette injonction à passer sa vie au travail... Ceci dit je travail beaucoup, la guitare, et ce système m'oblige à tarifer mes cours à des prix prohibitifs, je préfèrerais avoir le revenu de base et pouvoir satisfaire le plus grand nombre.

[@Watchinofoye]

Cela suppose que tout le monde soit raisonnable. Or, ce n'est pas le cas, et encore moins avec un système comme celui-là. Tout ce qui est dit dans cette vidéo est bien plus facile à dire qu'à faire. En théorie, c'est bien beau, comme beaucoup de choses mais dans la pratique ce n'est pas possible. Pour la simple et bonne raison que les humains ne sont pas tous des gens responsables et raisonnables sinon ce serait pas autant la merdier.

[@Watchinofoye]

J'ai été demandeur d'emploi pendant environ 4 ans. Et ça ne m'empêche pas d'affirmer que cette vidéo c'est juste de la couille en barre. Prendre le temps de réfléchir à la faisabilité ? Je ne pense pas qu'ils l'aient fait entièrement de leur côté. Ce genre de proposition, le plus souvent on y croit tellement qu'on a de gros risques de passer à côté d'une faille, voire d'une énorme faille. J'ai été voir sur leur site : c'est expérimental. Attendons de voir ce que ça va devenir, voulez-vous ?