Il Gladiatore II: Un casino indegno di Ridley Scott

[@wanderlust8424]

In sala, durante la visione, avevo accanto a me una famiglia con un bambino di appena 10 anni. Ad un certo punto lo sento esclamare: " Ma perché la scritta lì è in inglese". Concludo qui.

[@dalila.90]

infatti. Ma dai. Un conto è ok, non lamentiamoci, ci sta, ma la scritta in INGLESE. Per me, è non avere rispetto della cultura che si sta portando sullo schermo.

[@emj7218]

👏👏👏👏

[@emj7218]

​@@dalila.90 assolutamente! Io da subito ho pensato "ma che è sta cafonata"?

[@innoalcinema8509]

Nel 2024. Ancora ‘sti discorsi 😂

[@marcomolendini7364]

​@@innoalcinema8509"Cioè?! Che cosa vorresti dire?!" -Robert Baratheon

[@redleytheplanner1134]

"Che sia di legno o che sia di metallo una spada é sempre una spada" "Ma che cazzo di proverbio é?" "Non é un proverbio, é la vita"

[@raffaelefederico5427]

Se fossi in Russel Crow anziché essere incazzato con Scott per non essere stato minimamente contattato per questo film gli sarei immensamente grato! Ho detto tutto!

[@FB-se8zx]

Russell ha sempre comunque detto che lo script del Gladiatore faceva schifo, ne salvava pochissime pagine, e fu lui in pratica a riscriverlo.. .. ecco cosa credo mancherà al Gladiatore II. Ansiosa di vederlo tutto.

[@raffaelefederico5427]

@@FB-se8zx se è così allora i ringraziamenti devono essere vicendevoli!

[@cristieturri2054]

concordo perfettamente 😂

[@maryc.]

Ammetto che l'iscrizione in inglese sulla tomba di Massimo ha fatto ridere metà sala...veramente inaspettata

[@profylatticusphysicorum3507]

Cringe?

[@toffonardi7037]

hehe

[@toffonardi7037]

tra l 'altro la cosa peggiore non è tanto la scrittura in inglese ma che (sono andato a vederlo stasera) in altre scene ci sono dei "cartelloni" sparsi per la Roma in esterno che effettivamente sono in latino quindi perchè??? perché???? poi c'è una pergamena che legge uno dei politici che sembra giornale stampato.....

[@santangelogaia19]

Nella mia sala hanno applaudito a fine film 😂😂😂 Secondo me nei popcorn c'era qualche sostanza stupefacente

[@dalila.90]

Beh, considerando che la lingua giusta è il latino😂​@@profylatticusphysicorum3507

[@mariac.1543]

Massimo: "Lucio è al sicuro adesso." [muore] Un secondo dopo, Lucilla: "Lucio, non sei al sicuro!"

[@alexandruturcu310]

beh, era al sicuro da Commodo. Mica massimo sapeva di quelli che venivano dopo. Massimo era un soldato non un politico. Le trame della politica invece le ha viste lucilla e se ricordiamo la storia tanti principi sono morti quando altri sono saliti al potere, vedi cesarione

[@mariac.1543]

@alexandruturcu310 non lo metto in dubbio, intendo solo che a livello cinematografico l'ho trovato strano, come se volesse subito negare quanto successo prima. Magari un flashback più lungo poteva mostrare una vera congiura ai danni di Lucio, facendoci percepire di più questo pericolo. È un film che si prende tante libertà storiche, quindi qui sceglie volutamente di prendere un finale molto emozionante e renderlo (per me) anticlimatico

[@innoalcinema8509]

Salvo, non al sicuro

[@domenicoricciardi5057]

Super RETCON

[@SamueleBrandani]

Perché la trama è forzatissima

[@edigabrieli7864]

Prossimo film di Ridley Scott... "Il Gladiatore contro gli invasori spaziali" o " Gladiatore incontra il Vampiro"

[@profylatticusphysicorum3507]

Alien vs Gladiator

[@alessandrogiorgi4879]

Fracchia contro Gladiatore.

[@Mojito7979]

@@profylatticusphysicorum3507😂😂😂 come direbbe il Renato nazionale " eh la Madonna"!

[@rendeenar.99]

Fantozzi scostati proprio... xD

[@jacopomaioli2835]

Il Gladiatore kills again...in space

[@alessiolombardi1429]

La scena del grano è chiaramente un omaggio sentito e commosso a Rebel Moon Parte 2

[@edoardodallamico4840]

Morto

[@Squeezed03]

Hahahaha, genio

[@Ivano-84]

Si ma c'è il ralenti? Se no non lo vado a vedere.

[@alessiolombardi1429]

@@Ivano-84 spero a dio di no ahahahahahah

[@simonepoerio922]

😂😂😂

[@ser4120]

Nel terzo ci saranno i Velociraptor al Colosseo..

[@dottorNicco]

Nel quarto gli alieni e i mitra

[@manuelsini1943]

il terzo sara' nello spazio..

[@fabriziocacciapaglia1589]

Nel terzo ci saranno le aquile giganti del signore degli anelli

[@Americanhorizon]

Figata

[@dottorNicco]

E nel quinto vedremo il progetto manatthan

[@stefano6174]

aspetto con ansia "il gladiatore :solo bighe originali"

[@Luca_Rock]

😂😂😂😂 morto

[@fabiodefilippo9009]

Protagonista Vin Diesel

[@SmarTino911]

correggo…protagonista VINUM PETROLEUM

[@jaxteller1419]

In sala non ho retto le risate quando Lucio, per motivare i gladiatori, ha esclamato: "Bisogna sopravvivere, sopravvivete".

[@federicoprosdocimi9212]

"Grazie al Cassius!"

[@LorenzoFantini-q1p]

Tipo il "sopravvivi!" di Kirk Lazarus

[@federicoprosdocimi9212]

@@LorenzoFantini-q1p Quello si che è un film!

[@enricocampo7130]

@@jaxteller1419 meno male che non ha esclamato :" resilienza!!! "

[@innoalcinema8509]

È una semplice frase con sospensione finale e poi un imperativo a caricare gli altri. Vi attaccate proprio a tutto, eh? Oltre i meme, il nulla silu questo film

[@SarahEtain]

Haha la battuta sulla spada é al pari di: "A volte dorme di più lo sveglio che il dormiente" 😅

[@giuspeda]

"ma che proverbio è?" "non è un proverbio, è la vita"

[@SarahEtain]

@@giuspeda 😄

[@sergiovastano5422]

"Ma poi c'è sto Marco Aurelio che c'ha st'ossessione per sto sogno di Roma,ma che cos'é questo sogno di Roma,è fisicamente un sogno o no?" Ho finito.

[@askatasunera_]

È un film per il pubblico americano. È una metafora del sogno americano

[@sergiovastano5422]

@askatasunera_ è una citazione di Boris la mia 😄

[@sergiovastano5422]

@@askatasunera_ è una citazione di una serie tv...

[@shelby7708]

Per quanto mi riguarda al Colosseo dorme ancora Godzilla

[@gretacadeienjoytolife6981]

Era tenerissimo❤

[@lorenzosavariano4884]

Sei un uomo di cultura vedo...

[@dagoriva4216]

😅 sta aspettando King Kong

[@MariaGianna]

Il Gladiatore continuerà a essere ricordato nonostante tutto e il suo finale mi commuove SEMPRE. Il Gladiatore 2 verrà dimenticato.

[@alessandromusetti692]

Ma vogliamo parlare della frase scolpita contro la parete sopra la tomba di Massimo scritta in inglese?!? Tutta la sala ha trattenuto a malapena le risate…

[@Martinaprincipe1312]

Non ho visto il film, dimmi che stai scherzando

[@nomakVII]

Meno male che non sono l'unico ad averla notata. Diciamo che rispetto a tutto il film quello è l'ultimo dei problemi. Delusione totale.

[@alessandromusetti692]

@@Martinaprincipe1312magari stessi scherzando…

[@linotaffoni2820]

Quella che sembra cancellata da un bimbetto in gita di seconda media al Colosseo? 😂

[@matteominuti7210]

Sti gran cazzi ? A me il film è piaciuto comunque e lo reputo un gran film

[@riccardom8584]

La gente parla di attendibilità storica ma è proprio l'ultimo dei problemi. Sticazzi se nella realtà tra la morte di Geta e Caracalla passano anni mentre nel film 10 minuti, i problemi sono altri, sono il cavaliere di rinoceronti, gli squali nel colosseo, la CGI scadente, l'incisione in inglese sulla tomba di Massimo, un protagonista insipido, il cliché stronzo del "prescelto" figlio di Massimo e nipote di Marco, la gente che legge il giornale, una sola donna in tutto l'esercito della Numidia, una Roma resa malissimo (ad esempio la "Porta di Roma" che è un arco sul nulla, c'è un cazzo di fiumiciattolo colerico attraversabile in 2 saltelli, e a 5 metri dalla porta sta il Colosseo (so che nel film è distante, ma certe volte è così sminchiata la prospettiva e la CGI che sembra un modellino)), le 200 citazioni al primo, la guardia pretoria che durante la rivolta erano 4 gatti (e in quel caso il popolo era arrivato sotto casa degli imperatori) ma a sorpresa nel difendere la città diventano 6k (eh ma sono sparsi per la città, il cazzo, dubito che Roma fosse così sguarnita dall'avere solo i pretoriani in città), lui che prima voleva bruciare Roma e 5 minuti dopo vuole salvarla e potrei continuare... Non è una questione di storicità o no, ma una questione di farselo mettere nel didietro ed essere pure contenti

[@matteominuti7210]

È così difficile accettare che il film possa piacere ? Io lo reputo uno dei migliori dell'anno pensa un po' ...

[@riccardom8584]

@matteominuti7210 de gustibus. Ma il film ha seri ed evidenti problemi, che con un budget da 300 e passa milioni e un mostro come Scott alla regia non sono perdonabili

[@victorlaszlo88]

​​​@@matteominuti7210sì, ma allo stesso trmpo bisogna anche finirla di buttare tutto solo ed esclusivamente sul gusto personale. Riscoprite lo spirito critico, che nella vita serve.

[@lauragilardi1328]

@@matteominuti7210 io ti direi di guardare tanto cinema e di farti un'idea di cosa ci può essere di meglio

[@gabrielesoldo9823]

Mi hai tolto le parole di bocca!

[@TheCrazyJoker96XD]

Se a salvare Luscilla legata in arena fosse arrivato maestro Yoda col nuovo 'esercito... mamma mia che crossover! Ogni volta che partiva una scena nell'aldilà pensavo fosse l'intervallo perchè era la pubblicità di un profumo. Ma almeno una scena dopo i titoli di Dondo che sta bene e si è salvato, gnente.

[@LaZonaDiRin3743]

Curiosità: la sceneggiatura originale del Gladiatore 2 doveva avere come trama Massimo che veniva resuscitato dagli Dei e vagava in vari periodi storici fino ai giorni nostri per fermare l'espansione del Cristianesimo. La cosa bella è che questa versione originale fatta sotto effetto di qualche acido e perfino migliore di quello che è venuto fuori.

[@millenniumsyn]

Per un momento ho pensato a Massimo che resuscitato dagli dei se ne arriva ai tempi nostri per diventare l'esorcista del papa.

[@deg0239]

​@@millenniumsynsarebbe stata una trama mille volte migliore di quelle che sta producendo Scott adesso

[@lucaskywalker2332]

Ma sei serio? Avrebbe fatto cagare. Va bene non apprezzare questo film (che non ho visto) ma almeno non spariamo cazzate solo per fare parte del gregge che lo deride a prescindere. La trama che hai citato avrebbe fatto vomitare

[@fabriziocacciapaglia1589]

Poi io ho letto anche che, nel suo viaggio temporale, Massimo sarebbe dovuto essere stato accompagnato da Marty McFly ed Emmett Brown.

[@handsomejack395]

fonte?

[@rick974]

Ad un certo punto del film ho pensato davvero che Denzel Washington potesse estrarre una Glock da un momento all'altro

[@leos2428]

Io unirei il personaggio del "L'esorcista del papa" con quello di Massimo decimo meridio nel "Gladiatore 3". Un Massimo che ritornando dal mondo dei morti, che lotta contro i demoni nel Colosseo.

[@d.e.p.5624]

Ti prego, non dare altre idee a Ridley Scott!!! 🤦🏼‍♀️

[@gianlucamagi3804]

Sarebbe così cafone e americano che lo amerei

[@aronhelios1734]

Non ironico, lo guarderei. Ci butti un po' di mitologia romana con il dio dei morti e hai fatto ahah

[@Jenyx]

Per metà del tempo ho avuto il serio dubbio che fosse stato girato da Aldo Giovanni e Giacomo da quante risate c'erano in sala Ci mancava solo un cameo con Boldi e De Sica e sarebbe stato un pefetto cinepanettone

[@fabriziocacciapaglia1589]

Come avversario di Paul Mescal ci sarebbe stato bene De Sica in versione gladiatore che spara battute sul cazzo e sulla figa

[@dagoriva4216]

😂😂😂😂😂😂 👏👏👏👏👏👏

[@riccardo96862]

mamma mia come sto mancava ahahahaahha

[@Marius-667]

"Una testa rotta è sempre una testa rotta" (Altrimenti ci arrabbiamo) >>> "Che sia di legno, che sia di ferro, una spada è sempre una spada" (Il Gladiatore II)

[@davesenestro6529]

'sta mano po' essere piuma o po' essere ferro (bianco rosso e verdone)

[@giannipiccirillo8130]

Grandissimoooo!! Gran citazione!!

[@Marius-667]

@@giannipiccirillo8130 grazie! 😅

[@gloriabarberi1292]

Prova a combattere con una spada di legno contro una di ferro.

[@gianvito9892]

"Parlami Padre" nella scena finale del Gladiatore II é un commosso richiamo al Re Leone, dove Simba chiama Mufasa guardando un cielo straziante e straziato.

[@ManlienfeldencoBirgapontazzind]

Però dobbiamo riconoscere che quelli di Hollywood si impegnano davvero tanto a taroccare la nostra storia.

[@The_greatest_of_boxing]

Non è che la taroccano, non la sanno proprio

[@manueladeldrago9288]

perchè rosicano XD vogliono essere loro il più grande impero dell'umanità, lo vedi che sono ossessionati

[@S99sk]

​@@manueladeldrago9288Tutti gli imperi venuti dopo roma millantano di esserne i successori e gli usa in un certo senso sono stati la cosa più vicina a un impero nell'ultimo secolo quindi non è nemmeno troppo sorprendente

[@manueladeldrago9288]

@@S99sk c'è differenza infatti tra essere e millantare XD e non mi risulta affatto che gli USA siano un impero, men che meno vicino alla grandezza di Roma... sono andati in una terra ricca e popolata da "indigeni" rubando, uccidendo e deturpando, non hanno vinto mezza guerra nel mondo e semplicemente approfittano delle guerre altrui per arricchirsi, la storia dell'Impero romano è decisamente diversa... Roma ha di fatto costruito il mondo, gli USA al massimo lo stanno distruggendo

[@credenzamostro]

​@@manueladeldrago9288Ridley Scott non è americano, ma vabbè

[@vins_vittorio2652]

Gli squali bianchi al colosseo che dalle riprese da sopra sembrava che ci fossero 20cm di acqua e da sotto la fossa delle marianne

[@xBinyWolf]

La scena migliore é quella in cui lucio con una birra coronas in mano davanti a Vincentium Carbonium esclama: "pater familia", e procedono con 2 bighe verso sora lella per la carne arrosto

[@manueladeldrago9288]

dimmi che Scott non ha mai letto nulla nemmeno per sbaglio sull'antica Roma senza dirmi che non ha mai letto nulla nemmeno per sbaglio sull'antica Roma XD

[@micol7490]

​@@manueladeldrago9288dimmi che non sai capire una battuta senza dirmi che non sai capire una battuta? Credo che ovviamente anche tu abbia notato che è semplicemente ricreare una scena inesistente del film ma che, vista la casciara generale che sembra essere questo film (ancora non l'ho visto quindi non so) ci starebbe comunque bene! Oppure, visto che non ho ancora ripreso il caffè, se ti riferisci ad altro e mi sono confusa io ben venga una spiegazione 😅

[@manueladeldrago9288]

@@micol7490 in realtà ho fatto una battuta al primo commento, non mi sembra di aver taggato te, in caso ho sbagliato

[@micol7490]

@@manueladeldrago9288 la battuta mi sembrava provenire da una prospettiva che considera il commento iniziale come una scena "plausibile" (poi qui magari mi sbaglio anzi sicuramente) non capisco come però il collegamento tra il non essere fedele alla storia di Scott con una battuta sull'annamose a fa' di spaghi dalla sora Lella... Il post principale mi ha fatto molto ridere, però non riesco a trovare nella tua risposta alcun collegamento. Tutto qui...

[@manueladeldrago9288]

@@micol7490 è molto semplice in realtà: Scott è molto ignorante e lo ha dimostrato con tutti i suoi film pseudo storici, e mi fa molto ridere vedere quanto gli dà fastidio che gli si faccia notare. Credo che il primo commento volesse prendere in giro la poca credibilità della messa in scena, una cosa che ritrovo spesso nei film sul genere fatti da certi registi, aldilà dell'accuratezza storica. Risulta infatti tutto molto finto, ai livelli di film comico brutto italiano

[@lkj682]

Completamente distratto a fare altro ti tengo in sotto fondo come sempre. "Sai nell'antichità chi poteva aiutare massimo decimo meridio ? NORDVPN" Stavo morendo hahahahhahahha

[@entity4789]

Ok

[@giansu21]

Quando Augusta Lucilla confessa a Lucio..."Massimo era Tuo Padre"... Mi sembrava una scena di Mai dire goal..Ciao tutti, grande Vic

[@d.e.p.5624]

"Muratori"???? 😂😂😂

[@leonardotomasetto3074]

E non abbiamo parlato del fatto che personaggi d'onore quali erano nel primo film Massimo (Forza e Onore) e Lucilla in questo film sono ridotti a due che si fanno una sveltina ogni tanto. Solo per giustificare la parentela di Lucio con Massimo assolutamente non necessaria alla trama

[@manueladeldrago9288]

espedienti da soap opera ahahahah

[@camillovidani2586]

Oddio, in realtà per un antico romano altolocato lasciare figli in giro era del tutto normale... ...ma se facessero vedere come ragionava *davvero* un antico romano, non ne uscirebbe fuori un personaggio eroico agli occhi di noi moderni ^^;

[@innoalcinema8509]

Studiate un po’ di storia, vai

[@josemanuico5613]

​@@innoalcinema8509 che se lo studi il vecchiaccio di ridley

[@innoalcinema8509]

Eh certo, infatti i romani erano poco avvezzi ad assecondare le necessità della carne… Ma come state?

[@Giova98YGO]

Tranquilli, adesso ci pensa Russell Crowe ad esorcizzare sto film in "Il gladiatore, l'ultimo esorcismo"

[@ziocleto4556]

"Voi vi aspettate che io dica qualcosa adesso. Allora calcolate una cosa stupida. Io ho due Supercar in questo momento" (Luciccius)

[@valeriomassimopastorealina3102]

Annone: Per il gladiatore che non deve chiedere mai!

[@MatteoMarchetti90]

Ebbene si. Dopo una vita passata ad amare i suoi film e a trovare del bello anche nelle pellicole più deboli, Ridley Scott è riuscito nell'impresa di girare una roba che, nonostante tutta la mia buona volontà, non riesco a digerire nemmeno sotto tortura. Non si salva niente. Una sceneggiatura pessima, un uso della cgi criminale, una messa in scena spesso indecente, un montaggio delirante, dei dialoghi da scuola media e soprattutto, tolto Washington che la sfanga in qualche modo, una recitazione da parte di tutti da cavarsi gli occhi. Si oscilla dai due interpreti degli imperatori, che sono sopra le righe in modo indegno, alla paresi facciale anche di un buon attore come Pascal, alla totale assenza di capacità espressive di Mescal. Se ripenso che siamo passati da un protagonista come Russel Crowe a questo, ho il vomito.

[@Kurtains05]

La cosa peggiore è che pure gli attori mescal e quello di Geta sono bravi, è questo film che li rende orridi😅

[@marcomodolo7827]

Non mi accodo alle critiche, pur giuste, ma vorrei esprimere invece la sensazione che mi ha lasciato questo film epico: una grande metafora dei tempi presenti. Il regista non voleva essere fedele alla storia ma prendere in prestito un periodo storico decadente per rappresentare l’attualità, per rappresentare il nostro mondo occidentale decadente popolato da personaggi molto simili ai due imperatori, a Macrino, ai senatori opportunisti e vigliacchi ecc. E poi abbiamo l’eroe che dovrebbe aprirci gli occhi, riscattare la dignità, la voglia di libertà e di pace, valori oggi assai minacciati nella quasi completa inconsapevolezza dei più. In questo senso, per me, il film è riuscitissimo.

[@sergiogiamborino2623]

Alcuni storici sostengono che Caligola nominò senatore un cavallo non perché pazzo,ma per prendersi gioco del Senato.

[@victorlaszlo88]

Sì, ci sono diverse scuole di pensiero

[@AlbertoGrigolini]

Oggi è la versione più accreditata/realistica Quella del pazzo che ha fatto nominare senatore il suo cavallo è una forzatura tramandata ai posteri attraverso gli scritti denigratori dei suoi avversari politici (e cioè la stessa classe senatoriale, nella quale abbondavano i letterati, cioè coloro dei quali in prevalenza si studiano i testi e le opere).

[@Realmrfred]

Che è successo a Scott? Si è rincoglionito, ha 87 anni e non avrà un familiare che gli dice ”Papà ti sei rincoglionito, ti stai sm3rd4ndo la carriera”

[@aronhelios1734]

Ma infatti... è vecchio, si vuole divertire, lasciatelo fare ahah

[@giu7015]

Si intuiva chiaramente già dal trailer che il prodotto fosse scadente. Fare un sequel di un lungometraggio mai pensato per un seguito è garanzia di fallimento al 99%. Ribadisco quanto detto fin dal trailer: il cinema, in particolare quello americano, è in grandissima crisi. Le idee sono finite decenni fa; il problema è che si è toccato un livello di saturazione nel guardare lo stesso film in miliardi di varianti che non ti fa più accettare la cosa. Diciamo l'ovvio: da decenni, il 90% delle volte, guardiamo gli stessi tipi dì film, riproposti con altre varianti ma identici cliché. Vedi film Marvel, l'ultimo di Luc Besson, questo improbabile Il Gladiatore 2. L'attore che lotta contro un rinoceronte in CGI con acrobazie fuori dal contesto, palesemente da cinema americano? BASTA! NON NE POSSIAMO PIÙ!

[@fabriziocacciapaglia1589]

Purtroppo molti registi ormai, piuttosto che impegnarsi nel cercare nuove idee ed osare, preferisco scegliere la strada più semplice e pigra, ovvero puntare sui fan nostalgici realizzando così diecimila sequel inutili di film che hanno avuto un enorme successo; oltre al gladiatore II, basti vedere Joker II o il pianeta delle scimmie 4, tutti sequel che sono andati male (chi più, chi meno) perché appunto hanno solo allungato inutilmente delle storie che alla fine erano già chiuse. Concludo dicendo che ad oggi i film vengono prodotti solo per guadagnare e non più per osare davvero, ed è una cosa davvero triste.

[@manueladeldrago9288]

90 minuti di applausi!!!

[@manueladeldrago9288]

@@fabriziocacciapaglia1589 concordo al 100% e ho 45 anni, l'ho visto accadere in diretta XD secondo me sta pesando moltissimo anche l'accordo non accordo con gli sceneggiatori, si vede che le cose sono cambiate e che non hanno più lo spazio di prima

[@fabriziocacciapaglia1589]

@@manueladeldrago9288 ahah grazie mille bro.

[@ObserveAndReport1998]

In realtà sfide uomo contro animale c'erano nel Colosseo. Il problema non è tanto l'assenza di idee quanto un pubblico sempre più pigro. Idee nuove ce ne sono tante, solo che un film nuovo ha molte più probabilità di floppare. Ed anche se non floppa fa molto meno incasso di sequel comparabili: vedasi Robot Selvaggio 300 milioni vs Inside Out 2 1 miliardo e 700. Se tu fossi un produttore cosa faresti? Facile parlare coi soldi degli altri.

[@rendeenar.99]

*"The One Piece is REEEAL!!!"* cit. Massimo Decimo Meridio prima di morire nel primo film. "Che sia di legno, che sia di metallo" invece è la riproposizione latina di "Po' esse piuma o po' esse fero". xD

[@riccardostamponi3768]

una delle scene migliori è quando lo prende a gran cazzotti in faccia con i cestus,con degli spuntoni di ferro di diversi cm e non ha un graffio... fantastico!! 😂😂😂😂

[@hardboni-1675]

Che fastidio è una cosa che ho notato troppo. Porcogiuda bastava non metterli, non erano per nulla necessari. Sto cristo si prende dei cartoni in faccia con le borchie ed è come se li prendesse a mano nude

[@franksartori9741]

😂Assurdo va bene che nei film pugni e colpi non si accusano mai però addirittura non arrivare a capire questo😢

[@massimopescatori6514]

Un insulto indegno al film precedente .. vuoto, stupido, vergognoso, impreciso, con delle castronerie veramente al limite del ridicolo ... un film di fantascienza (e pure bruttissimo) senza capo nè coda anzichè un film storico con dell'azione ... assodato il fatto che Ridley Scott ormai è completamente RINCOGLIONITO e dovrebbe avere il buon gusto di andarsene in qualche ospizio per ex cineasti, non capisco come un attore della grandezza e del valore di Denzel Washington si renda partecipe di una farsa/scempio simili ... i soldi ? mah ... soldi letteralmente buttati nel cesso quelli spesi per andarlo a vedere al cinema ...

[@pietropieragnoli1346]

Gli squali alla sharknado in un metro di acqua

[@ilkiwi]

L'ho pensato anch'io 😂

[@nirnforbreackfast]

Per me un grosso errore è stato collegare i due film, era meglio fare una storia staccata a sé

[@ibrasibo]

Io mi chiedo se anche qui esisterà una Director’s Cut. Perché ho avuto delle vibes simili a Le Crociate. Mi spiego. Le Crociate visto al cinema mi piacque (il Gladiatore 2 no) ma sentivo che ci fosse qualcosa che non andava. Troppe cose buttate via, troppi personaggi che facevano cose con poco senso e con abilità inspiegabili. Poi si scoprì che i produttori amputarono il film per renderlo più corto. E quando uscì finalmente la Director’s Cut mi ritrovai di fronte a un capolavoro. Cioè, era letteralmente un altro film! Personaggi che non esistevano in quell’altro, intere storylines in più, background dei personaggi finalmente accurato e coerente. Dialoghi finalmente esplicativi. Insomma, mi auguro che anche in questo caso sia accaduta la stessa cosa, anche se la differenza c’è

[@victorlaszlo88]

Acott ha già detto che uscirà la directory cut, come per Napoleon

[@emj7218]

Ehhh chi lo sa magari il film è uscito monco perché per vederlo bene bene devi vedere la directory cut. Chissà di quante ore sarà. Magari si vedrà pure la scena in cui Massimo e Lucilla copulano per giustificare la parentela con Lucio. Chi lo sa

[@ibrasibo]

@@victorlaszlo88bene Victor, per cui aspetto con speranza.

[@innoalcinema8509]

In realtà, l’ha negata

[@DavideMontingelliOfficial]

Ciao Victor, sono il ragazzo che è intervenuto a Pavia dopo il film, mi raccomando fate leggere Marco Aurelio a Frusciante! Scherzi a parte, siamo tutti d'accordo che Napoleon, per quanto empio nella sua descrizione di un personaggio come il Buonaparte, sia tecnicamente MOLTO migliore del Gladiatore II...Pare che Scott però stia preparando addirittura un terzo capitolo, quindi è evidente che si aspetta un gran risultato al botteghino.

[@ObserveAndReport1998]

Tecnicamente anche questo non è brutto, CGI degli animali a parte. Entrambi pagano una scrittura immatura ed interpreti non proprio in palla (qui al limite del trash in certi punti, soprattutto i due imperatori imbarazzanti).

[@d.e.p.5624]

Io spero lo ricoverino

[@DoratTheKiller]

​@@d.e.p.5624 Ormai Scott è un vecchietto che dovrebbe stare in una casa di riposo

[@IncognitoCharizard]

Scott ha visto che a Carpenter gli piacciono i videogiochi. Ha cercato videogioco più popolare e ha trovato Minecraft. La frase della spada di legno o di acciaio è una citazione a quello. È l'unico modo in cui riesco a concepire quel dialogo.

[@stefanocarloni8301]

FINALMENTE! due giorni che aspettavo

[@lucainserra2484]

Io spero che qualcuno si accorga che il possibile incipit per un prequel del Gladiatore è presente appunto nel primo film…basta con sti sequel inutili e privi di cuore…fossi stato in Scott avrei raccontato la storia di Proximo e delle sue battaglie da schiavo…fino ad arrivare alla sua liberazione da parte di Marco Aurelio…quella sarebbe stata una storia interessante da raccontare…non sta boiata

[@elle8n2]

Geta e Caracalla non erano gemelli... aiuto 😫! Venendo da studi universitari di Beni culturali ho paura a vedere questo film.

[@victorlaszlo88]

Se lo guardi aspettandoti verità storiche allora guarda altro

[@elle8n2]

@victorlaszlo88 ormai mi hai incuriosito 😅 al massimo mi farò venire un aneurisma

[@d.e.p.5624]

Ti assicuro che basta aver fatto il Ginnasio, per essere portate via in barella dalla sala!

[@CttPla]

E Geta dovrebbe essere il fratello minore, nel film sembra quello maggiore

[@elle8n2]

@CttPla infatti nel primo trailer io avevo dato per scontato che Quinn interpretasse Caracalla

[@francescodori6979]

Premetto che non ho visto il film, ma secondo me bisogna smettere di sorprendersi se Ridley Scott porta al cinema l'ennesima delusione (dopo House of Gucci e Napoleon): si tratta di un regista ormai ottantacinquenne che rilascia film su film con una frequenza che per qualsiasi regista di adesso (figuriamoci alla sua età) sarebbe molto difficile da gestire. Ha realizzato capolavori assoluti, ma anche tanti film discutibili: è un regista che funziona al massimo se si ritrova tra le mani soggetti e sceneggiature di alto livello (e se la produzione non gli taglia 50 minuti di film).

[@ilkiwi]

Ho rivisto il primo gladiatore subito dopo questo. Non c'è paragone.

[@paolosganzerla3518]

Se il problema fosse solo l’età spiegatemi perché Clint Eastwood che é 8 anni più vecchio ha fatto uscire in sala un film meraviglioso. Ciofeca del gladiatore in mille sale e un bellissimo film come giurato numero 2 in pochissime. Ingiustamente oserei dire

[@francescodori6979]

@@paolosganzerla3518 Hai ragione, ma bisogna considerare che Clint Eastwood ha sempre diretto con un'ottica lontana da Hollywood, ed anche se non si scrive le sue sceneggiature secondo me ha sempre avuto un approccio molto più da autore ai suoi film. Scott fa film per il botteghino (un seguito del Gladiatore dopo 24 anni non ha altra ragione di esistere) e non dico che questo in sé sia un male, ma Eastwood ha sempre girato film fuori dall'ottica commerciale. Eastwood lavora con una frequenza minore e va anche detto che il peso dell'età è relativo alla persona

[@shinkaibara1025]

@@paolosganzerla3518 Sì, ma vuoi mettere un film tutto parlato con un evidente blockbuster di azione? Per la distribuzione sala, ma anche proprio per i ritmi di lavorazione, la pressione e quanto c'è da gestire a monte. E' molto piu' "facile" per un regista avanti con l'età gestire un piccolo character study movie che una macchina di azione del genere. Poi sono d'accordissimo nel senso che ho gradito molto quello di Eastwood e sono rimasto sbigottito da quest'altro, ci mancherebbe.

[@manueladeldrago9288]

@@paolosganzerla3518 infatti Eastwood è un caso più unico che raro, Scott, Coppola e altri vecchi parrucconi non escono un film decente da 20 anni...

[@marcomilani4966]

Dondo unico vero imperatore!

[@lucamassaro3013]

Da ricordarsi l'affermazione di Ridley Scott secondo cui: "Il gladiatore 2 è il film migliore che ho fatto"😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@cesaresaldarini7500]

Il che la dice lunga sugli altri fatti recentemente

[@AlessandroSannelli1980]

"Il primo film non è straordinario, e lo confermo anche"...Da uno che frequenta Marra che cazzo ti puoi aspettare

[@ventiquattrodan8329]

Due esperti del cinema ! Poi parlano di demascolinizzazione dei personaggi….. alle ore di storia questi erano assenti

[@felixthezum]

Questo discorso del "l'ho reso scialbo apposta, per lanciare un messaggio allo spettatore" sta diventando inquietante - penso ovviamente al Joker 2 - ed è ovviamente figlio delle piattaforme contemporanee (le serie, che si strutturano in tempo reale in base al feedback del pubblico). Secondo me, per una questione di metodo, e anche di igiene, sarebbe il caso di cassarlo in partenza. Se il risultato è scialbo è scialbo: il film inizia e finisce col film; le interviste al regista e i rumors prima o dopo non contano, o contano pochissimo.

[@Alebrozz1]

Ma le scarpe di gomma sul carretto le ho viste solo io? Mannaggia

[@SalemCooper2020]

Ho visto un gladiatore con le scarpe di gomma..

[@pulcherrimo]

Allora non sono l'unico ahahah le suole di gomma bianche.

[@chezia1981]

Victor sembre bravo 👏🏻 Bruttarello? Si! Trashata? Si! Ma da amante del cinema vedere la sala di nuovo piena dopo tanti film usciti ultimamente è una gioia per gli occhi e per il cuore! 😊

[@michelechiminelli4729]

So che non è un documentario, ma ci sono limiti alla decenza almeno nei costumi... Per certe cose che si sono viste nel film, sarebbe come se in The Last Duel, uno dei combattenti avesse un bazooka.

[@sscpiero2013]

Anche io sono stranito sui commenti sulla superba prova di denzel. Premessa, quando denzel fa una performance normale é da 8, ma alcuni hanno detto che é la sua miglior performance recente quando nel 22 ha fatto macbeth ahah. Poi oh, lui un terzo oscar se lo merita, ma se lo sarebbe meritato molto di piu' per altre interpretazioni.

[@francescopistoio189]

Occhio a deridere Denzel, ti fa scatenare l'Equalizer! 😆

[@sscpiero2013]

@francescopistoio189 ma quale deridere, é indiscutibilmente uno dei più grandi di sempre e il mio attore preferito

[@SunFlower-n1h]

@@sscpiero2013 era palesemente un commento ironico

[@massimilianodelrosso5495]

"La miglior performance di Washington" riferito a questo film ha lo stesso feeling di "La miglior BioWare di sempre" riferito a Dragon Age: The Veilguard...

[@sscpiero2013]

@@SunFlower-n1h sisi lo so ahah

[@lascrittricezm]

Arrivo adesso e mi sento confusa, "un disastro" ma Victor fa 👍🏼. 😅

[@victorlaszlo88]

Oddio avevo sbagliato a mettere l'immagine!

[@lascrittricezm]

@victorlaszlo88 adesso infatti ti riconosco! 😉

[@mirkobaggio3818]

Scusa, Victor​ ma quando inizierai a parlare della 6 stagione di cobra kai?@@victorlaszlo88

[@albatamburini8660]

😂​@@victorlaszlo88

[@ScOtty_46]

E' stato interessante il finale di questo film, dove Lucio appende al chiodo il gladio per il mattarello: assume così il nome di Sergio Mattarella e diventa Presidente della Res Publica romana 😂😂

[@francescopl4248]

Ormai non vedremo film decenti fino a quando ad Hollywood non cambia un BEL PO di gente

[@maryc.]

(34:00) Se non sbaglio in lingua originale (che l'ho visto in inglese coi sottotitoli in italiano), dice una cosa tipo: "che sia di legno o di metallo, una punta è sempre una punta" (riferendosi a quella della spada)...se ricordo bene era così, il che...non migliora molto purtroppo

[@giorgioguerra5320]

Invito tutti ad andarlo a vedere scordandosi che esista il prof. Barbero 😉

[@sebastianopol5962]

Ciao Victor, da studente di CG, mi trovo molto in disaccordo con il tuo parere sui babbuini. Io e i miei compagni abbiamo trovato quella parte decisamente credibile, per quanto riguarda lo sculpting, l’integrazione e sopratutto le animazioni (veramente complesse) e il grooming. Al massimo le texture non mi hanno convinto al 100%, ma complessivamente mi é sembrato un effetto pienamente riuscito e fatto bene, tant’è vero che quella é una scena bella lunga, e se il risultato fosse stato di bassa qualità, non lo avrebbero fatto vedere per così tanto tempo, come nel caso degli squali. Sinceramente non capisco a cosa ti riferisci quando ti esprimi dicendo che le hai trovate terribili, in che cosa non ti hanno convinto?

[@antonio.paternostro_01]

Sicuramente l'intento politico soverchia l'accuratezza storica strumentalizzandola, ma l'altalenanza tra la chicca di mostrare l'Apollo del Belvedere in casa del senatore Trace e i BABBUINI MANNARI, poi gli squali, nel Colosseo, oltreché l'epitaffio di Massimo in INGLESE è folle.

[@innoalcinema8509]

I babbuini mannari? È un babbuino con l’alopecia, se googli puoi vedere che esiste davvero 🤷🏻‍♂️

[@gretacadeienjoytolife6981]

Probabilmente pure rabbiosi, o comunque malati e per questo più aggressivi della norma (poi venivano bersagliati con i dardi per incattivirli)​@@innoalcinema8509

[@vivanco223]

Non potrei essere più d'accordo: 90 minuti di applausi. Bravissimo ❤

[@marcosaviana6306]

Te lo avevamo detto in tanti sotto il video recensione del trailer Victor. Io per primo ti dissi che già si vedeva che era assurdo (compresa la scena del rinoceronte dove te mi risposi che nell'antica Roma c'erano). Si, c'erano, ma non erano domati e cavalcati😅. Avevi detto che era trash e lo volevi così ecc ecc. Ora, siamo sempre qui, ma delle volte anche noi "ignoranti" possiamo capire a pelle qualcosa 😉😅. Comunque le tue recensioni sono sempre attesissime da me e sto comunque sempre qui👌.

[@emmc6037]

Ciao Vic! Mi trovo molto d'accordo, grazie per la tua analisi! Vorrei però spezzare una lancia a favore di chi si aspettava più accuratezza storica. Il problema è che (a differenza del primo film) l'inaccuratezza non è una rilettura/una modifica della realtà, ma più come un pentolone dove hanno lanciato ingredienti completamente a caso: gente come Iugurtha e Macrino (oltre ad essere separati da secoli) potevano essere davvero interessanti da esplorare... soprattutto Caracalla, che in realtà governò con un pugno di ferro per 20 anni. Insomma è davvero come se Scott avesse aperto un libro di storia romana a caso due o tre volte e si fosse detto che questa era la sua trama. Come hai detto tu, un po' un tr***io...

[@zeze1991]

Vic ci stai veramente facendo edging con il mille del movieblog😩😂

[@d.e.p.5624]

In riferimento a ciò che dici al minuto 45:18 Victor, sono una tua follower, vivo a Malta, non molto distante dal forte Ricasoli dove hanno costruito il set per entrambi i film de Il Gladiatore. Il 21 gennaio abbiamo avuto l' occasione di visitare il set poco prima che lo smantellassero, con proibizione assoluta di scattare foto.Ho conosciuto delle persone che hanno lavorato come comparse per entrambi i film. Mi hanno assicurato che il Colosseo ( spettacolare, quello che ho visto sul set a gennaio!) era esattamente identico a quello di 25 anni prima. Io temo che fotografia, filtri, post produzione ne abbiano di molto modificato l'aspetto nel film. La produzione pare( Era sui quotidiani maltesi) abbia fatto anche la porcata di replicare in CGI, senza averne chiesto consenso ai diretti interessati, le fattezze di molte comparse in modo da poterle riutilizzare in produzioni future senza doverle convocare fisicamente e retribuire. La retribuzione ovviamente è minima, non è quello, ma le persone coinvolte si sono infuriate perchè da Midnight Express in poi, i Maltesi hanno molto amato la possibilità di trascorrere qualche giorno su set internazionali ( molto spesso è Bollywood, ma più spesso Malta è scelta come location da Hollywood) in qualità di comparsa.

[@bebly9797]

Ma in qualsiasi lavoro di questo mondo non si va in pensione a un certo punto? A me non fa più tanta tenerezza un regista (anzi, dei registi: plurale, maschile) che continua a sfornare un film dopo l'altro, beneficiando di investimenti assurdi e di infinite possibilità di espressione. Questi registi non sono persone alle quali è stato impedito di lavorare ed esprimersi negli ultimi 50 e passa anni delle loro vite; a un certo punto bisogna saper invecchiare, ovvero ringraziare per le chances avute e lasciare che altri e altre ne possano avere a loro volta.

[@innoalcinema8509]

Capisco che ormai siete abituati a vedere tanta merda, ma al punto da non riconoscere la mano di un Maestro, anche a 86 anni…

[@aronhelios1734]

È il brutto di lavorare nel mondo dell'intrattenimento, creativo e dell'arte: la tua pensione si chiama morte. Purtroppo.

[@Asianalfa]

Magari aveva il film, ma poi essendo tematiche degli anni 2000 la produzione gli ha detto di tagliare cose e di non poter dirne altre. Non possiamo sapere se avesse altre idee che gli sono state cassate dalla produzione.

[@manueladeldrago9288]

Ciao Vic^^ ultimamente mi trovo ad essere d'accordo con te oltre la media solita ahahah! Ancora non mi spiego il successo di quella ciofeca de il gladiatore, pensa quanto potrei apprezzare il secondo XD già dal trailer si capiva che è una pacchianata fotonica. Mi dispiace dirlo, ma certi registi hanno già dato tutto quello che potevano dare, non tutti sono Eastwood che può fare film eccellenti a 90 e passa anni, andassero in pensione! Anche Scott ormai sembra un cane che non molla l'osso

[@folkdrakito6232]

Non avevo grosse aspettative per cui ho visto il film serenamente. Il primo é suberbo ed era molto difficile avvicinarsi come epicità. Non mi é dispiaciuto questo sequel ma mi ha lasciato un vuoto che non so spiegare. Come dice qualcuno era meglio fare una nuova storia, qua invece sembra ci sia stato il tentativo di creare l'ennesima operazione di marketing ai danni del primo film, un pilastro del cinema. Basta vedere come alcuni elementi vengono ripescati proprio dal primo film per solleticare la memoria dei nostalgici. Un buon film ma un occasione sprecata.

[@domenicoloriggio7315]

Ai tempi in cui giocavo a calcio ad un certo punto mi feci male alla caviglia (precisamente lesione al tendine astragalico). Rimasi fermo per un bel po' di tempo. Al mio rientro faticai parecchio a reinserirmi in squadra. Continuai a giocare per un po' dopodiché mi sono ritirato. Sarà che capisco Ridley Scott. Dopo la pandemia i tempi (e il cinema) sono cambiati. Magari un tempo facevi un Napoleon stile Alexander, Centurion, Attila L' Unno o King Arthur del 2004 e sarebbe andato bene a livello commerciale. Dopo la pandemia non è più così. Vanno i sequel, la nostalgia, i brand conosciuti, i franchise, gli horror e le IP conosciute. Vedi tuoi colleghi che hanno fatto cinema nel tuo stesso periodo come Scorsese, Costner, Ford Coppola, Spielberg, Mann, Clint Eastwood, Allen o Emmerich o fare buchi nell' acqua o fare serie tv o prodotti relegati allo streaming per Netflix, Prime Video, Max o Apple Tv+. L' unico che va bene è Tim Burton. James Cameron ormai si limita a fare Avatar. Per dirla alla Cetto La Qualunque c'è il nuovo che avanza. Penso a Christopher Nolan, la Gerwig, Mangold, Favreau, Filoni, Eggers, Villeneuve, Kosinski, Stahelski, Fede Alvarez, Matt Reeves, Gunn, Larrain, Lanthimos, Fuqua o Serkis. Certo, nessuno ti obbliga a continuare a fare film. Puoi anche appendere la moto al chiodo (come ha fatto Valentino Rossi) o ti limiti a fare il produttore cinematografico (un po' come fa Peter Jackson). Dunque.... Sarà che non avevo chissà quali aspettative. Sarà che mentalmente sapevo di non dover fare alcun tipo di paragone con il primo Gladiatore che per me è l' equivalente di Attack On Titan o Death Note. Qualcosa di non replicabile, arrivabile e raggiungibile. Sarà che ero mosso semplicemente da una genuina curiosità. Alla luce di tutto questo, a me "Il Gladiatore 2" non è dispiaciuto affatto, anzi. Al netto di tante imperfezioni storiche (come se nel primo non ce ne fossero, poi. O in altri prodotti cinematografici come già Full Metal Jacket, Apocalypse Now, Braveheart, Hercules della Disney, Anastasia, Gandhi, Malcolm X, Amadeus, Titanic, Schindler's List, The Doors, La Maschera di Ferro, Robin Hood della Disney, Robin Hood il principe dei ladri, Robin Hood un uomo in calzamaglia, Pocahontas della Disney, L' Ultima Tentazione di Cristo, Il Nome della Rosa, La Spada nella Roccia, Apollo 13, Gli Intoccabili, Il Principe d' Egitto o Shakespeare in Love), buchi di trama e sceneggiatura (c'erano pure in Joker 2, Deadpool & Wolverine e Venom 3), personaggi spessi quanto un Arno, un Connor, un Jacob Frye, un Alexios, un Bayek, un Vaan, un Galenth Dysley, un Tito e Domiziano di Those About To Die o un Shuyin (se penso che ho visto Giulio Cesare in HBO max's Roma, Ottaviano in HBO max's Roma, Marco Antonio in HBO max's Roma, Augusto in Domina, un Haytham Kenway, un Shay Patrick Cormac, un Edward Kenway, un Crawford Starrick, Temistocle e Artemisia in 300 sequel, Kratos della saga norrena, Odino e Thor in GoW Ragnarok e Quintus Dias in Centurion un po' di amaro in bocca ce l'ho) a parte Macrino e Marco Acacio il film di Scott mi ha intrattenuto, divertito e a tratti anche gasato. L' ho visto come un prodotto commerciale alla 300 L' Alba di un Impero, Hercules il guerriero, i Tre Moschettieri D' Artagnan o i Tre Moschettieri Milady. Non il miglior film dell'anno (per me non è neanche un film che si meriterebbe di essere candidato ai prossimi Oscar come miglior film. Di quelli che ho visto finora se lo meriterebbero molto di più Inside Out 2, Il Robot Selvaggio, Dune parte II, Beetlejuice Beetlejuice, The Apprentice Alle Origini di Trump o Giurato Numero 2), non è assolutamente il miglior film di Scott dai tempi di Sopravvissuto The Martian (per me resta ancora The Last Duel anche se ce lo siamo filati in quattro) ovviamente, ma neanche quel disastro deludente di cui sto sentendo parlare da alcuni miei amici e conoscenti. Anche se, Réne, "non sento il cuore e la passione come in Top Gun 2 o Oppenheimer". P.s. Se sì doveva fare un prodotto commerciale tanto per riavere un successo commerciale nel CV tanto valeva presentare in sala Il Gladiatore 2 con la sceneggiatura di Nick Cave e Massimo Decimo Meridio in versione Highlander, Kratos saga ellenica o Sir Daniel Fortesque.

[@gerardoparlanti9219]

Giugurta,Annone...Dal secondo secolo A.C. si passa al Terzo secolo D.C. della conquista romana della Numidia...Poi le scritte latine in inglese.Mi piacque in parte il primo per la confenzione in generale e soprattutto la canzone di Lisa Gerrard;qui è un rifacimento forzato e poco voluto;Scott doveva fermarsi come stand alone col primo Gladiatore...Da ex studente del classico mi ha fatto rivivere una bella finestra del mondo antico(la ubris/arroganza contro la tuke/umiltà) nel primo capitolo nonostante le notevoli mancanze storiche.

[@ivanceci6163]

ho rispolverato i manuali di Storia Romana alla ricerca di qualche ribellione in Numidia ma niente. Almeno il primo aveva premesse storiche più o meno reali

[@serj2900]

No mi dispiace Victor ma il Gladiatore è un GRANDISSIMO film che è giustamente entrato nella storia del cinema e sarà sempre un classico.

[@immamoltedo7224]

Un classico di come non va fatto un film

[@serj2900]

@immamoltedo7224 giacche lo pensi, potresti tu girare qualcosa di meglio. Sarebbe curioso

[@immamoltedo7224]

@@serj2900 volentieri: sgancia qualche milione. E poi il commento era rivolto a questo piattossimo gladiatore 2, non a quello di vent' anni fa

[@serj2900]

@@immamoltedo7224 e allora il commento non c'entrava nulla

[@theroboz]

Grazie per avermi risparmiato 2ore e 30 di sofferenza a quanto pare. Specialmente i difetti di chi, fotografia e day for night mi avrebbero distrutto.

[@christiancioffi1660]

IO NON HO ANCORA VISTO IL FILM MA LO ANDRÒ A VEDERE CON UNO SPIRITO POSITIVO TI ADORO VICTOR MI FAI SEMPRE STARE BENE GUARDANDO I TUOI VIDEO ❤❤❤

[@manueldesalvo7873]

Quando caricherai un po' di episodi di streamteam su Amazon music? È una vita che aspetto...mi manca la vostra compagnia mentre vado a lavoro

[@danilopinioni]

19:12 "ostenta grande sicumera" Elio gradisce

[@andreatonellotto8662]

Ad ogni modo, per 2/3 del film Annone sembra Terminator.. Indistruttibile, insensibile al dolore... "Non si può patteggiare con lui, non si può ragionare con lui. Non sente né pietà, né rimorso, né paura. Niente lo fermerà prima di averti eliminata", eliminato, nel caso di Acacio

[@matteomulazzani8571]

Io dico solo una cosa Marco Aurelio aveva un sogno e quel sogno era Roma

[@mariac.1543]

Marco Aurelio aveva un sogno: avere un sogno

[@aldogresia55]

No era fare il filosofo punto.

[@Jhonny-gh5hd]

​@@mariac.1543mi chiami l'imperatore. Ma è lei l'imperatore. Allora so già tutto

[@riccardo_masut]

Se viene guardato con leggerezza e senza porsi troppe domande, risulta anche divertente tutto sommato.

[@stepbro.3156]

Già dallo schifo di Napoleon non mi aspettavo granché, ma dopo averlo visto penso non ci sia più limite al peggio.

[@madmaxxx7981]

schifo??? hahahah che film hai visto??

[@gabrielelatorre22]

​@@madmaxxx7981una macchietta di Napoleone

[@CJSpencerAMVCreation]

@@madmaxxx7981 Sì, hai ragione. Doveva usare un termine peggiore.

[@cesaresaldarini7500]

@@madmaxxx7981vero, schifo è troppo poco, quell’abominio di film che è Napoleon.

[@erre6046]

@@madmaxxx7981che film hai visto tu, piuttosto. Napoleon è spazzatura totale, soprattutto per chi conosce un minimo chi era davvero Napoleone Bonaparte.

[@johnnyfricchettone1710]

Ho letto una recensione del Gladiatore II in una iscrizione a Pompei: "Cacator, sic valeas, ut tu hoc locum transea" (Cacatore, possa tu stare così bene da oltrepassare questo luogo).

[@riccardomarrafino7016]

Victor credo hai inserito una clip di troppo all’inizio del momento spoiler, ora sappiamo come li tagli BABABABABAMBAMBAM

[@DanielSambo91]

Feticismo col grano hahaha! Effettivamente...comunque concordo, in breve è un film che a parte qualche citazione a Massimo non sarebbe minimamente un sequel. Un qualsiasi film action sull'antichità

[@Dangray93]

A me è piaciuto, sti cazzi, sapevo già cosa andavo a vedere 😂

[@francescadiana1228]

Victor non volevo dirti che te l'avevo ma... Te l'avevo detto😅 Il trailer non faceva presagire nulla di buono. 0:45 Spero che possiate venire a Cagliari 🙏🏻 1:58 Non riesco più a guardare Russell Crowe nello stesso modo dopo la puntata che gli dedicò South Park😅 Mi ricorda Totti che spera di poter tornare a giocare a calcio... 2:09 Forse voleva essere inserito in un flashback😅 3:11 Concordo con te. Anzi, a me non è proprio piaciuto 😅 7:14 Perché doveva fare la tamarrata😅 8:42 Beh sai Vic, a me è venuta in mente una frase " Nessuno sa, nessuno chiede, evidentemente a nessuno interessa " 13:10 Però a quel punto mi sorge spontanea una domanda: perché una persona dovrebbe andare a vedere la versione demascolinizzata de Il Gladiatore? 14:17 300 milioni buttati nel gabinetto... 21:06 Il che è ancora peggio 22:23 Ultimamente i registi hanno paura dei villain, ad esempio Phillips, Scott. È un film, non è mica un a risoluzione dell'ONU. 27:30 Vabbè in palestra una volta sentii la seguente la frase " i serial killer sono nata a causa di Michael Myers " 27:48 Ho letto che hanno censurato un bacio gay 32:19 E ma li ha fatti settordici anni fa 36:55 Zimmer costava troppo?😅 44:05 L'eroe non può essere tale se non affronta difficoltà. Se vuoi smontare la narrazione eroica devi fare in modo che il personaggio risulti quantomeno negativo, oppure che nel finale si renda conto che alla fine non ne valeva la pena. 44:42 Pallone della Nike magari 😅 47:58 Ah è pure fantascientifico 56:14 L'intenzione era quella😅

[@nonjodiscovery]

Felicissimo di essere stato li!

[@AG_396]

Il primo film è di fatto straordinario, emerge dalla massa nella capacità di combinare con successo diversi elementi di non facile gestione: 1- una trama con dinamiche già molto viste, ma, se ben gestite, molto appaganti per lo spettatore (vendetta, riscatto, identità segreta, il soldato vs il cattivo psicopatico etc...) 2-un ritmo narrativo rischioso, ma azzeccato, che riesce a dipanarsi bene tra momenti di delineazione dei personaggi e delle loro "traiettorie", scene d'azione stupefacenti, svolgimento delle trame di palazzo, in grado di accontentare molte fasce di pubblico 3- licenze storiche molto evidenti, ma che non fanno tutto sommato deragliare il film. Si può dire che non sia un film particolarmente sofisticato, originale, innovativo sotto molti punti di vista, ma sicuramente è straordinario nella resa complessiva, aiutato anche da una colonna sonora tra le migliori di sempre e dal fatto che quando è uscito l'ondata di fantasy, cappa e spada, battaglie epiche cgi based era in una fase precoce. Direi straordinario senza ombra di dubbio, se non altro nell'essere "film giusto al momento giusto" e un po' per tutti i gusti. Il sequel da un lato non rischia riproponendo quasi la stessa trama, un Denzel W a tratti caricatura di sè stesso, dall'altro rilancia alzando il tiro sulle scene d'azione (dalle scimmie transgeniche agli squali al colosseo), sulla follia dei villains (non supportati peró dalla capacità interpretativa che aveva Phoenix), su divagazioni non necessarie (il medico indiano vagamente bisex) e inserendo un sacco di elementi che rendono il tutto più farraginoso e squilibrato. Il sequel perde insomma completamente l'equilibrio quasi "perfetto" che contraddistingue il primo film.

[@OltreCinema-dk1uw]

posso chiederti che microfono utilizzi? Grazie💓

[@fabriziopizzichillo271]

Vic, recensisci Giurato Numero 2 pleaseee..visto stasera al cinema e filmone!! Grazie Clint

[@TuQuoqueBrute]

Aspettavo questa recensione almeno quanto aspetto i venerdì! 😂 Sono carica dura ahahah

[@kaneda7653]

Denzel Washington sembra un gangster newyorkese nell’antica Roma. I gemelli perennemente in preda a deliri da oppiacei. Le scimmie sembrano dei goblin di un film fantasy…la battaglia navale un po’ assurda ( non so se effettivamente fossero possibili in quella modalità, ma sono rimasto un po’ basito).Boh mi ha divertito, ma per i motivi sbagliati. Però dai se non fosse Ridley Scot alla regia lo prenderei come una cagatona trash e basta.

[@Mojito7979]

Grande Victor, stavo proppio aspettando questa recensione.

[@Estersunshine-dn4pv]

prossimi sequel del gladiatore il gladiatore contro tutti (2026) il gladiatore subisce ancora (2029) supergladiatore (2031) il gladiatore va in pensione (2034) il gladiatore alla riscossa (2036) il gladiatore in paradiso (2038) il gladiatore il ritorno (2041) il gladiatore 2050 - la clonazione (2049)

[@beatsbyelvn]

Come ho scritto sul tuo post su Instagram,questo film mi è piaciuto ma purtroppo non esce dalla zona tributo,l'ultima ora è letteralmente un'omaggio a Massimo per tutto il tempo ma tutto finisce lì. Lasciando perdere le lacune tecniche,i personaggi apparte Denzel Washington non mi hanno preso benissimo,l'epica drammatica è terra terra a tratti c'è ma se c'è è molto forzata. Però onestamente meglio questa versione che la bozza della sceneggiatura che è finita online un po' di tempo fa dove Massimo diventa un guerriero degli Dei risorto dove addirittura finisce generale del Pentagono ai giorni nostri,sta roba nemmeno Zack Snyder la penserebbe 😂

[@dottorNicco]

Lo diceva il maestro Frusciante che questi sequel sono "utili come i denti sulle ginocchia"

[@SaverioSacchi-bv2cz]

Ma maestro di che😂

[@dottorNicco]

​@@SaverioSacchi-bv2czPerché è una persona che potrebbe dare lezioni a chiunque vista la sua immensa conoscenza del cinema

[@SaverioSacchi-bv2cz]

​​@@dottorNiccoper dare lezioni devi essere laureato magari sbaglio poi non so

[@ilmelangolo]

@@SaverioSacchi-bv2cz ecco, mi sa che non sai

[@shinkaibara1025]

@@SaverioSacchi-bv2cz Di vita ovviamente, tipo de Nascimiento

[@brighittatancredi2979]

Sono super d' accordo con te! In realtà già dal trailer non mi aveva convinto però ho amato talmente tanto il primo che non potevo non vederlo... ho letto tanti commenti entusiasti ma io sono uscita dalla sala delusa... La sceneggiatura insipida e i personaggi poco caratterizzati. Non empatizzavo con nessuno di loro. Mentre nel primo mi sentivo coinvolta nelle ragioni di Massimo ma anche di quelle di Commodo, qui niente. L' unica cosa che mi ha lasciata con un po' di magone è stata la fine di Lucilla.. ma forse semplicemente per il ricordo del suo personaggio nel primo...