Il meglio della WWDC22 secondo me

[@saggiamente]

Si parlava del prezzo alto... bene, già si trova in preordine con 129€ di sconto su Amazon MacBook Air M2 → saggiolink.it/upmu4 Seguiteci su tech.saggeofferte.it mi raccomando

[@openetica]

Ormai Apple sembra Samsung. Ieri ho preso un iPad Pro 11" nuovo a 630€...

[@TheBardsCorner]

Il problema è che se su Amazon non arriva mai qualcosa con 16gb di memoria non ha troppo senso…

[@openetica]

@@TheBardsCorner i 16GB su m1 o m2 non sono solo per configurazioni custom fatte sul sito Apple? Non le troverai mai su Amazon. Più probabile un 14 pro in offerta

[@TheBardsCorner]

@@openetica è quello che dico… finché gli sconti sono solo sui modelli base a me servono a poco, purtroppo. La memoria unificata è una tanto bella cosa, ma se la quantità è bassa, sempre poca è, purtroppo. Se devi caricare librerie sonore, ti occupano spazio fisso in memoria, e macOS è sempre più esoso di memoria di suo.

[@openetica]

@@TheBardsCorner non saprei nell’ambito specifico. Io ho sviluppato per 2 anni anche roba pesante su un Air base e non ho avuto problemi anche se pensavo di averne moltissimi e fare il reso dopo un mese. La gestione della ram è completamente diversa, e io uso molto macchine virtuali e emulatori vari. Poi non so nel tuo caso specifico, dovresti provarlo per un po’ di tempo

[@ilMonta66]

Un vero piacere ascoltare la presentazione di Maurizio SaggiaMente. Credo che non abbia rivali per garbo e competenza.

[@lucioderosa1147]

Complimenti Maurizio come al solito sei sempre il top. Unico video di recap sulla WWDC che vale la pena guardare e DEVE essere guardato su KZbin Italia

[@alebella02]

Non è possibile però che ancora vendano i mac con 256 gb di archiviazione… Se voglio un Air con 16 gb di ram e 512 di ssd a questo punto mi compro il pro 14 base

[@fabriziotrapani1456]

Mi trovi d'accordo sulla questione "archiviazione". È tutto studiato: se hai bisogno di più GB di archiviazione e di ram si vede che forse l'Air non è una macchina adatta alle tue esigenze lavorative, e quindi vai di MacBook Pro spendendo anche di più. Probabilmente questi 1500 e rotti euro fanno storcere il naso. Un allineamento di design ai nuovi Pro ? Ci sta, giustissimo, ma non a quel prezzo (in Italia). Ricordo due anni fa all'uscita dell'Air M1, a quel prezzo: ci fu la corsa all'acquisto.

[@capodellatrap]

Esattamente, spesso il modello base è in offerta sui 2000€.

[@Slaimerd84]

Ed é proprio quello che vogliono, mica è una svista…

[@openetica]

@@capodellatrap Pro 14 preso a 1650 circa un mese fa.

[@TheBardsCorner]

Soprattutto per come funzionano le snapshots … se fai girare tanti files diversi al giorno, soprattutto con diverse versioni, ti pianti il sistema in un attimo. Io con 500GB di SSD ho costantemente 125GB di “System Files” che girano lì tra cache, snapshots etc …

[@simonelucente2863]

è sempre un gran piacere ascoltare le tue considerazioni

[@turvas76]

Maurizio ti seguo da tempo e sei veramente una risorsa preziosa.

[@JacopoDiGiuli]

Non aspettavo altro che questo video… ❤️

[@davidescaglione6994]

ciao a tutti, video sempre chiarissimo. Mi è sorto un dubbio per quanto riguarda continuità webcam l'iPhone funzionerà solo come sorgente video o anche com microfono? penso a una configurazione con Mac mini dove un microfono non è presente.

[@stefanomeroni7477]

Sempre al top Maurizio! I tuoi video a mio avviso sono i migliori nel panorama italiano. Grazie!

[@silviodanesi9659]

Per quanto riguardano le WWDC attendo sempre il tuo video!!!! Grazie per il tuo lavoro

[@miroslavbenassi4345]

Mi chiedo se vale la pena prendere il nuovo Air m2 o Mac studio visto che ho un air del 2015 lo userei x montare i video su you tube o poco più. Non sono interessato alla questione Pro essendo povero pensionato. Giusto x dirla mi sono appena preso la Canon xa 50 modello con sensore da 1” invece dei soliti 2/3 che simile ma più piccolo. In attesa suggerimenti indicazioni. Un saluto da Miroslav di Bologna

[@Tek87EF]

Il tuo video riassunto come sempre imbattibile 👏🏼🔝😁 grande

[@darioromano6160]

Buongiorno Maurizio, come sempre ottime considerazioni. Sono rimasto basito dai prezzi del nuovo Air che aspettavo da tempo ma che non acquisterò. Prenderò un Pro 14 base che a questo punto, ormai intorno ai 1950 euro, ha molto più senso già solo per il display di tutt'altra qualità e la RAM di partenza.

[@saggiamente]

Beh in realtà era previsto e prevedibile, l'ho detto taaaaante volte: non aspettatevi che esca Air M2 e costi 850€ (che è il prezzo che abbiamo trovato più volte per quello M1). E per lo stesso motivo ho detto sempre: appena trovate M1 sotto 900€ prendetelo subito, anche se è in uscita M2. Seguimi su tech.saggeofferte.it

[@darioromano6160]

@@saggiamente grazie, ti seguo già da parecchio tempo 😃

[@Slaimerd84]

L’ho detto anche sopra, é tutto voluto: passi dal mettere in conto di spendere 1200 euro a trovarti a spenderne 1900 per un senso di frustrazione che hanno creato ad hoc

[@flavioseminara6814]

@@Slaimerd84 beh però non dimenticate che stiamo parlando di street price del Pro 14 contro il listino del nuovo Air.. già oggi su Amazon c’è stato il pre-order a 1400 quindi sarà un attimo arrivare ad offerte sui 1299, prezzo più che buono per il portatile in questione

[@francescorungo]

Maurizio bravo come sempre. Io non capisco però, se prendiamo un air m2 con 512giga ssd e 16giga ram arriviamo come prezzo quasi al 14 pro. Ma il 14 ha lettore schede, CPU più potente e monitor fantastico. Che senso ha? Il prezzo è troppo alto del air m2 per non parlare del 13 pro praticamente inutile... L ultimo e l unico con la touch bar😂

[@diegofabbri]

Infatti i prezzi sono studiati apposta per spingerti a prendere il modello superiore e pagare di più. L’Air conviene solo col modello base, al massimo portandolo a 512GB. Configurato al massimo non ha più senso e tanto vale spendere 200€ in più per avere un’altra categoria di prodotto.

[@eledef1041]

Ciao, cosa ne pensi di un mac m2 per utilizzo ufficio e cad 2d? grazie

[@FabioMartorana]

Il touch id però è temporaneo.....ogni tanto ( credo in stand by dopo tot tempo) viene richiesta cmq la password......penso sia una cosa scomodissima e assurda. La mail di Apple non la utilizzo...la trovo obsoleta nell'interfaccia e non si può cambiare suono alle notifiche troppo basse .......ho scoperto SPARK e la trovo perfetta, anche all'app Gmail che ha il solo problema del suono basso delle notifiche e la non personalizzazione delle suonerie.

[@lucadeejay]

Innanzitutto grazie, è sempre bello sentire un parere autorevole anche se a caldo. Poi ti chiedo il nome porta cellulare che compare in video. :)

[@Niigio]

Non ho capito quindi la possibilità di avere uno schermo senza bande nera laterali lo si potrà avere soltanto con gli iPad con cip M1? Quindi tipo IPad Air di 4 generazione no sarà supportato?

[@francogiuliobrambilla7428]

Caro Maurizio, per l'Airpad 2022 con M2, domando se conviene 16 o 24 di memoria unificata, per un uso fluido di molti programmi e per mantenere il valore del portatile nel tempo? il valore è in alternativa ad acquisire 1TB di memoria. Ringrazio. FGB

[@saggiamente]

Per me assolutamente la base! Guarda il mio video sull'obsolescenza e longevità, non caricarlo così l'air perché arrivi ad oltre il prezzo di un Pro 14"

[@stefanocasinaro5671]

Grande Maurizio, mi chiedevo, ma se Spotlight lo hanno spostato in basso dove c'è il conteggio delle pagine attive nel nostro I-phone (da quello che ho visto c'è l'opzione per abilitarlo o toglierlo nelle impostazioni), perchè non suggerire ad Apple di sostituire lo swipe in basso, a seconda di dove lo si fa, o nella parte destra dello schermo o in quella sinistra, di poter abbassare le tendine notifiche e del control center senza dover per forza portare il dito in cima al cellulare? O già ci stanno pensando, oppure questo "doppione" Spotlight, che si può attivare in 2 modi, non ha un grande senso dato che per attivarlo con ios 15 lo si faceva con un semplice swipe in basso da qualsiasi parte dello schermo (era già "confortevole" farlo con Ios15).

[@francogiuliobrambilla7428]

Caro Maurizio, per il Macbook Air 2022 con M2, domando se conviene 16 o 24 di memoria unificata, per un uso fluido di molti programmi e per mantenere il valore del portatile nel tempo? il valore è in alternativa ad acquisire 1TB di memoria. Oppure conviene il Macbook Pro 14 di base, a parità di prestazioni? Ringrazio. FGB

[@francogiuliobrambilla7428]

Ringrazio di cuore!!!

[@migliomiglio]

Maurizio complimenti, il supporto MagSafe è il MOFT? Non ricordo dove ne hai parlato…

[@marcodimario9918]

Grazie per questo utile recap :) A giudicare dal Keynote le novità presentate secondo me sono assolutamente degne di nota ed alcune proprio spettacolari! Questa versione 16 di iOS/iPadOS promette davvero molto bene. Speriamo che nelle release ufficiali tutto questo venga mantenuto e sopratutto senza bug assurdi come spesso ci abituato Apple nelle prime versioni delle loro major release :) M2 tutto da scoprire, sopratutto per quanto riguarda le performance nel single core e nella durata batteria su questo tuo Air.

[@enzog_9591]

Veramente bravo , metti pace quando spieghi Un nuovo iscritto in più 😊

[@flavioseminara6814]

Super interessante il nuovo Air M2, diventa un serio candidato per sostituire il mio Pro 13 con Intel.. peccato per la conversione dei prezzi, ma credo che ben presto le offerte potranno portare quello base sui 1399 e farci piangere con un occhio 😂

[@nicolopalma3806]

1549€ x il base…

[@rosariopagliaro5690]

Ma quando arrivano gli ipad m2 con nuovo design?

[@NFVblog]

unico problema, è se la lock fa più funzioni apple dovrà stare molto più attenta durante gli aggiornamenti perché sostanzialmente si rischia di creare qualche vulnerabilità. Comunque io non vedo l'ora di vedere le novità su mac os, onestamente io al momento non trovo un senso nel cambiare il macbook perché già con m1 mi trovo bene e fino a quando non uscirà un processore con delle prestazioni notevolmente superiore.

[@matteocastoldi6447]

Gran bel video come sempre. Grazie

[@francescodefalco7raggi]

Io ho bisogno di almeno 512 giga di memoria. A 1870 euro circa oggi posso acquistare il Macbook pro da 14 che ha specifiche migliori a livello di schermo, processore e ram. Aspetterò novembre con il black friday e vedrò: un prezzo accettabile dovrebbe essere sotto i 1600 euro, altrimenti vado di pro 14.

[@giuseppemeo1051]

Vorrei sapere, se l’iniziativa ‘sconto universitario’ è valida anche in Italia

[@SonGoten92]

Da possessore di IPad pro 11" del 2020, quindi non con M1 mi dispiace un sacco perdere l'opportunità di provare il "multitasking" ma tant'è. Quello che mi chiedo è se sarò comunque in grado di poter collegare e sfruttare appieno il monitor esterno, avendo doppia schermata e non come adesso. Mi accontenterei tranquillamente solo di questa feature onestamente... Staremo a vedere! MacBook Air con M2 è splendido, peccato per la nostra conversione come al solito ma questa volta spero di riuscire a prenderlo per l'anno nuovo. L'idea di avere il design nuovo dei Pro senza spendere 3k € mi rende meno infelice

[@stefanomedici2752]

Ciao Maurizio. I tuoi video e le tue analisi sono sempre di ottima qualità, è per me sempre una gioia poter seguire la tua divulgazione tecnologica. Quest'oggi vorrei sottoporre una curiosità a Saggiamente. Che poi, tanto una curiosità non è dal momento che potrebbe essere utile rifletterci e ciò potrebbe influire sul modo in cui scegliamo o acquistiamo un prodotto, oppure quando lo acquistiamo. Il focus del mio quesito si basa sull’appena assistita introduzione delle seconda generazione di Apple Silicon, avvenuta a (circa) 19 mesi di distanza dal lancio dell’M1. Questo M2 (lato calcolo) ci è dato come il 18% più performante rispetto al suo predecessore (Fonte Apple), collocandosi a tra M1 e l’M1 pro/max. Sempre citando la Fonte Apple, guardando alcune chart del lancio, l’M1 Pro è dato come il 60% più performante di un M1, quindi possiamo dire che questo M2 si pone ad 1/3 della strada tra queste due versioni della prima generazione. Adesso, assumendo che Apple continui ad innovare più o meno alla stessa velocità, cosa che consentirebbe loro di sostenere un certo ricambio generazionale negli utenti e quindi garantire i volumi di vendita, potremmo “stimare” grossolanamente che in 3 generazioni l’M4 avrà una performance paragonabile a quella dell’M1 Pro, e assumendo un ricambio costante in 18 mesi questo dovrebbe avvenire indicativamente alla fine del 2024. Se ciò dovesse accadere alla fine del 2026 non cambia qualitativamente il discorso che voglio fare. 

 Adesso, è evidente che dopo l’annuncio dell’M4, l’M4 Pro sarà altrettanto più potente dell’M1 Pro, quindi il problema di inversioni e sorpassi non ci sarà, così come la scelta nel listino Apple vedrà M3 nei Entry-level ed M4 per chi aspirerà a maggiori risultati. Eppure, mi sorge una perplessità: Oggi abbiamo ribadito in tutte le salse che l’M1 soddisfa le esigenze del 90% degli utenti, che l’M1 pro/max sono indicati per alcuni creativi di professione. Ma “verosimilmente” tra 3 anni avremo una scelta base che sarà quanto meno paragonabile a qualcosa che oggi riteniamo super-professionale. Stiamo parlando di un tempo inferiore alla vita utile di una macchina. Chi oggi è costretto a spendere 2400euro per il MacBook Pro perché monta video 60Hz 4K, domani potrebbe accedere alla stessa macchina a 1500 euro, trascurando elementi ausiliari come ProMotion. Allo stesso modo, un utente generico potrebbe non aver più bisogno di comprare un Mac per 10 anni perché la macchina entry-level acquistata resta sorprendentemente superiore alle sue esigenze anche a distanza di anni. C’è anche da dire che, in 4 anni, con la disponibilità di potenza illimitata le software house non avrebbero limitazioni nello sviluppare software e pertanto le esigenze potrebbero anche cambiare: un Pro potrebbe voler montare video 120Hz 8K. Questo lo vedo più difficile però possa accadere per un utente base, o quanto meno in maniera nettamente inferiore. Inoltre, oggi Apple garantisce 6/7 anni di aggiornamento software quindi… 

Il punto a cui voglio arrivare: questa progressione (se fosse vera) porterebbe da qui a qualche anno ad una saturazione di mercato abbattendo la domanda d’acquisto. Chi fino ad oggi aveva l’esigenza di cambiare un computer ogni 3 anni, lo farà ogni 7. Presumendo che questo Apple lo abbia debitamente preso in considerazione, è possibile aspettarci una forte innovazione (rivoluzione) delle features nei software/OS nei prossimi anni che spingerà al rinnovo delle macchine? Oppure, alternativamente, è presumibile che ogni generazione di Apple Silicon integrerà nel SoC una certa verticalizzazione su un determinato mercato (1 generazione = video ProRes, 2 generazione = gaming, 3 generazione = boh)? 

Siamo tutti entusiasti da questa rivoluzione anche perché dopo 2 anni i competitor non hanno prodotto nulla paragonabile a questo...ma chi nel 2022 ha ordinato un MacBook Air M2 potrebbe non doverlo cambiare fino al 2030, con MacBook Air M7… Ricollegandomi ad un tuo video, un Mac va acquistato guardando alle esigenze di quando lo si acquista, ma con una vita utile così prolungata ed un esigenza di rivoluzione software, come si consigliano queste due cose? Mi piacerebbe ricevere da parte tua un'analisi, una disamina o confutazione di quanto ho detto.

[@Bot-dh4bs]

C'è solo un problema nella tua disamina. L'aumento di prestazione non è mai così lineare. Come puoi con i dati di UNO sviluppo da M1 a M2 ad arrivare a fare predizioni sul 2030, 8 anni, 8 anni che in informatica sono praticamente un secolo. Non ha veramente nessun senso, mi dispiace. Non sarà mai un 20% all'anno, ci saranno cambi molto più grossi, questo è un semplice aggiornamento, probabilmente quando si arriverà ai 3 nanometri il salto sarà più grande. Come sempre ci sono gli aggiornamenti (vedi m1 ed m2) dove il salto non è grosso e innovazione dove il salto sarà più grosso, è sempre stato così in questo settore e sempre sarà così, non vedo in base a cosa dovrebbe cambiare. Inoltre non stai tenendo conto di tantissimi altri fattori, ad esempio, la butto lì eh, il software gli altri sviluppi tecnologici. Mi dispiace, ma non ha proprio senso mettersi a fare questo tipo di ragionamenti fino a 8 anni in là con solo 19 mesi di esperienza e con un solo aggiornamento (m1 ed m2), perché negli altri casi si tratta "semplicemente" di unire più m1 in un settore dove ogni giorno le cose cambiano e ogni giorno si fa un passo avanti e si innova.

[@stefanomedici2752]

@@Bot-dh4bs No, assolutamente si. Mi accorgo che forse allegando dei numeri ho dato l'impressione di voler fare dei conti. Non era la mia intenzione e apprezzo la tua educazione nel farmelo notare. Il punto su cui volevo porre l'attenzione ed argomentare la mia domanda/riflessione non era prevedere da un unico evento cosa ci sarebbe stato nel 2030. So che non avrebbe alcun senso tutto ciò. Ciò che volevo emergesse è tutt'altro ma l'ho affogato dietro ai numeri: l'M1 gestisce magicamente (e magnificamente) l'effort di tutte le operazioni che il 90% degli utenti svolgono abitualmente. Questo ci è stato detto. Un professionista potrebbe dover acquistare un M1 Pro/Max perché più in linea con l'effort delle proprie operazioni. Dico "potrebbe", perché anche anche un ragazzino di 15 anni potrebbe acquistarlo anche se non ne ha alcun bisogno. Poiché ad ogni generazione corrisponde un miglioramento delle performance, si potrebbe arrivare ad una condizione tale per cui il modello entry-level M-numerino sia così potente da essere di gran lunga più potente delle esigenze di un user-tradizionale? Perché no? Perché pongo questa domanda al di là dei calcolino che ho fatto? Me lo chiedo perché l'M1 (attuale baseline) non corrisponde ad un intel i5 (vecchia baseline) a cui eravamo abituati fino a 18 mesi fa. Al contempo, macOS, non è cambiato così tanto. Le features introdotte non sono state così sconvolgenti. E qui mi collego ad iPad: lo stesso iPad Pro con M1 è assolutamente eccessivo, non pienamente sfruttato, inutile. Oggi lo vogliono giustificare attraverso Stage Manager, ma fondamentalmente è un processore con potenzialità superiori di quelle effettivamente sfruttabili attraverso il software che ha a disposizione anche in virtù delle piccole esigenze che un iPad-user ha.

[@Bot-dh4bs]

@@stefanomedici2752 No, secondo me no. Perché avanza la potenza dei processori ma avanza anche tutto il resto e quindi la richiesta degli utenti. È come nell'ambito GPU, ogni volta che esce la nuova gpu top di gamma super potente è lo stesso discorso, lo si faceva anche anni fa. "Ah questa è potentissima, ci giochi per 10 anni di fila a tutto", però poi tutta la tecnologia avanza, i giochi diventano molto più complessi, non si gioca più in fullhd ma in 2k, poi in 4k, poi in 8k, prima vanno bene 60 fps, poi 144, poi 240, poi 360 e così via. Quindi alla fine non si arriva mai al punto che dici te. Anche perché, come ti dicevo, succedono cose che al tempo erano impensabili, chi 10 anni fa pensava che nel 2022 lo standard sarebbe stato il 4k e si punta all'8k? Il FHD sembrava a posto, eppure. Allo stesso modo, quando tra 8 anni ci sarà l'MX del caso base, anche se sarà sicuramente più potente dell'M2 attuale sarà comunque allo stesso livello di questo in termini di prestazione in relazione alle tecnologie che ci saranno e si useranno tra 10 anni.

[@stefanomedici2752]

@@Bot-dh4bs Okay...quindi quello che ti aspetti è che ci sia una rivoluzione/forte innovazione anche in ambito utente base che non ha bisogno di video 4k, proRES, promotion (ecc) tale per cui le richieste computazionali aumentino e che saranno controbilanciate da maggiori disponibilità offerte dal M*. Okay, ma in 18 mesi ho visto grandi sconvolgimenti in termini hardware ma pochi cambiamenti in termini software per l’utente base. La grande novità di Apple Silicon è Stage Manager? Big Sur è stato l’inizio, Monterey ha introdotto qualche features minore mentre Ventura? Diciamo che diventa un prodotto professionale anche quello che dovrebbe essere entry-level. Cioè, non stento a credere che tra qualche anno anche il MacBook Air avrà promotion destinato ad utenti che non sapranno cosa farsene e non saranno nelle condizioni di poterlo apprezzare. Torniamo alla domanda principe: Quale rivoluzione ha senso attenderci?

[@Bot-dh4bs]

@@stefanomedici2752 Sinceramente non è che me lo aspetto, o è un mio pensiero, è letteralmente quello che succede da sempre. Quale rivoluzione non lo so, non posso prevedere il futuro, probabilmente mi aspetto i 3 nanometri, stanno spingendo sulla parte gaming quindi qualcosa sulla gpu e poi sarà tanto importante il software e l'ottimizzazione.

[@jhviuv7ygv]

A me però la touchbar piace e serve! Io presi il pro m1 per quel motivo per lo più… oggi se dovessi prendere o il pro o l’air m2, prenderei il pro per la touchbar come ho ragionato all’epoca…

[@Iconprojet]

Bella Maurizio, sempre chiaro ed esauriente 😉

[@matteodaros1085]

Ottima analisi. Spero vedere un video di approfondimento sul MacBook Air

[@marekhamsik172013]

Sei troppo bravo e fai pochi video vabbè pochi ma buoni anzi buonissimi

[@Simone.L]

Ciao Maurizio, secondo te per una persona che non utilizza il computer per scopi professionali come editing o montaggio, conviene ancora il MacBook Air M1 qualora lo si dovesse trovare sotto i 1000 euro rispetto al nuovo con M2?

[@saggiamente]

Eh si, sono mesi che lo dico, quando trovate M1 a 900€ va preso.

[@Simone.L]

@@saggiamente grazie

[@uomodimondo94]

@@Simone.L io l’ho comprato su warehouse amazon a 667€ stacco occhio con le offerte

[@Scontista]

Io preso usato 1 mese fa a 950€ il 512GB (2 mesi di vita) lo suo anche per montare video con Final Cut e va più che bene (ovviamente video non molto elaborati)

[@AntonioIacobelli]

...sei il nuovo Bignami dell'informatica. Grazie! 🤗👍

[@tapecompasqualegrieco8371]

Chissà se le nuove funzionalità di iPadOS saranno disponibili anche gli iPad mini… lo spero proprio! Poi mi sembra che con il nuovo macOS vogliano dare un taglio netto ai Mac Intel o sbaglio ???

[@franuoro96]

Il MacBook Air midnight mi ricorda tanto la colorazione nera del MacBook 2008. Secondo me il pro 13 è restato uguale al precedente sia per mantenere un distacco più netto con il pro 14 sia perché penso che Apple abbia tante di quelle touchbar che non sa che farsene.

[@giovannisgroi8814]

Ciao, ora sarebbe perfetto un video che sia una "guida" per la scelta! meglio m1 air o m2? in che situazioni? in che setup (rifacendosi al tuo interessantissimo video sull'obsolescenza) ? Pre-order? Io avevo intenzione di passare al macbook air m1 ma ho temporeggiato perchè aspettavo l'm2, e adesso? cosa mi conviene fare? spero di non essere l'unico in questa situation :X

[@saggiamente]

M1 a 900€ è ancora best-buy e non si scopre nulla di nuovo 😊 Questo per ora non è certo obbligatorio, converrà attendere di trovare i primi sconti a 1300€ circa

[@giovannisgroi8814]

@@saggiamenteGrazie Maurizio! quindi dovessi comprare un macbook questa estate sarebbe meglio prendere la versione m1 ? il mio obiettivo è prendere un pc performante e poi aspettare magari anche 5 anni (o più) per cambiarlo (cosa faccio al pc? studio, programmo frontend, utilizzo photoshop (ma anche lightroom e un leggero editing video). Al momento ho un laptop i3 abbastanza recente (con cui praticamente posso solo vedere youtube) e un pc gaming desktop di un 8 anni fa (ryzen 5, 16gb ram, 1060 6gb gpu) con cui con difficoltà elaboro le mie foto. Ps pensavo al macbook dato che mi sposto molto da casa, perchè una volta rientrato lo collegherei magari ad un monitor esterno e via..

[@diablos3]

Non ho capito se il supporto ai monitor esterni (senza stage manager) sarà disponibile anche su iPad air 4

[@saggiamente]

Bella domanda... vedremo di scoprirlo

[@AtrusDesign]

Sul sito di parla di app iOS che girano su MacBook Air… ci sono novità in tal senso?

[@saggiamente]

Quelle ci sono da tempo

[@antoniobruno3779]

Ma per un iMac con M2 non si sa niente?

[@baddo71]

Grazie 🙏🏻

[@111th]

Trovo che per iPhone abbiamo fatto più un lavoro di estetica direi, con poche aggiunte, così come per Apple Watch, poco direi, visto che già giravano molto bene, mentre per Mac e soprattutto iPad l’usabilità cambia davvero, verso qualcosa di più produttivo ma non tralasciando l’aspetto social e di collegamenti ed interfaccia

[@avvocatidalvoltoumano]

Video bellissimo come sempre, grazie. Speravo in un iMac da 27 coi nuovi processori ma anche questa volta niente.

[@AnotherFra]

Non lo dire a me che lo attendo dai primi rumor di un processore made by Apple 😢

[@danielevilla814]

Bravo… davvero bravo… sempre preciso e mai noioso! Bravo!

[@amico__fritz]

Mi è parso di capire che iPad 9ªgen è stato escluso da alcune novità, ho capito male?

[@saggiamente]

E si non ha M1

[@sabo-limperatore]

Tramite sito Apple Mac OS Ventura corrisponde al 16

[@lucabiasiolli4107]

io non l'ho letto da nessuna parte che siamo alla versione 16... l'anno scorso è uscita la 12.

[@geps7393]

A me personalmente piace esteticamente di più il vecchio Air e se ora non lo avessi già comprerei quello comunque.

[@Maubald]

Ammazza quanta roba!

[@tullionicolussi3963]

Trattandosi di una conferenza dedicata agli sviluppatori, mi aspettavo meno marketing e più concretezza. Ad esempio una qualche apertura ufficiale sul fronte della virtualizzazione che per chi sviluppa è essenziale ma che finora sui prodotti Mx è stata diciamo "poco supportata" al punto che pare addirittura che Vmware ci abbia rinunciato definitivamente...

[@tiziocaio8657]

Potevano anche non metterla la notch su un pc

[@milkovivaldi]

Ma AIR non è più sottile??? 😬🤔🙄

[@saggiamente]

Si

[@milkovivaldi]

@@saggiamente lo è in senso assoluto (1cm circa) ma mi piaceva la linea di prima che andava da poco più di 1cm a 0.5cm circa… 😳

[@saggiamente]

@@milkovivaldi rimane ancora il vendita il precedente, qui hanno però ridotto il volume complessivo del 20%. Il cuneo era utile e carino, ma problematico per la distribuzione interna.

[@milkovivaldi]

@@saggiamente AIR tutta la vita! Ho avuto dal 2005 il PRO ma onestamente per il 99% degli umanoidi sono soldi buttati

[@HaidaGi]

Safari riuscirà finalmente a far girare KZbin o dovremmo ancora usare Chrome? E parlando sempre di KZbin, sono l’unico che con il MacBook Pro 13 M1 ha degli enormi problemi ad usare KZbin su Chrome? Non è fluido per nulla è quasi inutilizzabile

[@francesconapoli4992]

È vergognoso tagliare fuori gli iPad Pro del 2020, parliamo di tablet da 1000+€ che perdono praticamente il supporto dopo appena un anno, non esiste un motivo valido per tagliarli fuori se non quello di voler spillare soldi, altro che eco friendly...

[@atgan]

Speravo in qualcosa di simile al MacBook 12,5" ora che i processori sono così efficienti

[@saggiamente]

il precedente Air M1

[@atgan]

@@saggiamente intendevo qualcosa di estremo: peso inferiore al chilo, anche se con autonomia dimezzata rispetto a questo, questo Air è un ottimo computer generalista

[@saggiamente]

​@@atgan "questo Air è un ottimo computer generalista" sì, ma in realtà è stato sempre questo Air, per questo ha sostituito il vecchio MacBook

[@RaffaeleSanseverino]

Per me la vision su CarPlay la vedo come una cosa ancora molto acerba , dubito riescano in 1 anno a performare ciò che hanno in mente soprattutto da noi in Italia 🇮🇹 La cosa più interessante è l'autenticazione sganciandosi dalle password , la vedo la vera cosa next gen . Avendo un MBP M1 resto con quello anche se , ultimamente , ho preso un acer nitro 5 con rtx 3060 per il gaming . Sarebbe bello se anche MacOs abbracciasse i game only windows . Per la lockscreen bene ma arrivano a decenni da android . Penso cambierei solo AW7 con l'8 mentre resto con Iphone 12 Pro Max e Ipad Pro oltre al MBP come detto. Mappe onestamente la odio , mi ha fatto sbagliare molte volte strada e non segnala tutti gli autovelox e semafori controllati -.-

[@edoardosorrenti6773]

Far tardi: ne é valsa la pena!

[@FabrizioBasso]

ottimo video. Davvero curioso di provare sul campo il nuovo IOS

[@TheBardsCorner]

Non ci credo… Già ieri mi sono dovuto assorbire la botta di macOS 13 che non supporterà il mio MacBook Pro del 2016 (che non è ancora vintage quindi non si spiega!); oggi scopro che Stage Manager non arriverà sul mio iPad Pro 12.9 del 2018, pagato 1289€ + AppleCare + tastiera + penna! Ma stiamo scherzando? Capisco che abbiano speso parecchio in R&D, però un dispositivo di quel livello dopo 4 anni neanche non può essere definito vecchio. E poi i chip A12X sono comunque Apple Silicon, è volontario bloccargli l’opzione… Una volta quando compravi un prodotto Apple lo caricavi a dismisura e ti durava 10 anni o più, recentemente era consigliabile stare sulla linea mediana, per farlo durare 5+ anni, adesso cosa? Bisogna comprare il modello base e cambiarlo ogni 2-3 anni al massimo? Ma è follia (per un utente, per loro è ottimo ovviamente!) PS: pure l’iPad Air del 2020 (4th gen.) non avrà accesso alle funzioni più interessanti di iPadOS 16. Che dire? Semplicemente scandalosi. Ma non era Apple quella che supportava i dispositivi per 6-7 anni?

[@diegofabbri]

Peccato non abbiano aggiornato il Mac mini!

[@fabrizioFabrynet]

Costa una fucilata il nuovo Air. Peccato.

[@kerasan6001]

Già e anche un suo ipotetico calo di prezzo lo manterrà comunque troppo alto

[@Daniele-ez7eh]

​@@kerasan6001 anche costasse 1300€ sarebbe buono ma non con 256 gb. Dovrebbero dare un minimo a 512

[@kerasan6001]

@@Daniele-ez7eh si il problema è che la versione da 512 ad oggi sta a livello di un MacBook Pro, supera le 1800 euro, davvero troppo. La cosa comunque più Barbara è stato l’aumento di listino dei prodotti con m1. Davvero senza senso

[@Daniele-ez7eh]

@@kerasan6001 lo hanno fatto per evitare un calo di prezzo dell'air m1. Che poi mi sembra anche giusto che dopo 2 anni e passa costi 300 e qualcosa più euro meno. Più penso di comprarmi il primo mac, più disprezzo le politiche di Apple

[@saggiamente]

in realtà poco più di quello M1 pur avendo tutto nuovo, purtroppo siamo stati puniti dall'attuale peso del dollaro, molto diverso dal 2020 (quando sono stati stabiliti i prezzi degli Air M1)

[@ffabriziodige]

Bastava almeno mettere CarPlay via Bluetooth invece che con il cavo..

[@nakekygt954]

Si ma non vedo niente di eccezionale per il comparto GPU, 3.6 teraflop sono una potenza modesta, una vecchia nvidia 1080ti ti arriva a 11 teraflop per dire. Certo consuma poco, questo si.

[@lucabiasiolli4107]

non puoi confrontare due schede grafiche con il numero di teraflop... sarebbe come confrontare le prestazioni di due auto tenendo conto solo dei cavalli.

[@Viii498]

Madonna se hanno tagliato i dispositivi supportati sul lato Mac, senza senso

[@Viii498]

@Danny C Per il mondo mobile posso anche darti ragione, ma su macchine da lavoro la questione cambia un po’ e si presuppone un supporto più duraturo. Immagina aver comprato un parco macchine nel 2017 e trovarsi già a doverle cambiare entro il prossimo anno

[@vincenzomucci9753]

@@Viii498 Erano macchine che costavano la bellezza di 2500 euro.

[@MaximilianoUlivieriYouTuber]

Mi rifiuto di prendere qualsiasi cosa abbia ancora il notch. La cosa più orribile mai vista su di un prodotto Apple ma direi pure su tutte le marche.

[@dariorunfola7476]

quando Webflow incontra un iphone :P

[@milkovivaldi]

Ma il pause durante i video?? Assurdo non ci sia…

[@cicciospaccio6791]

Keynote ???? Italiese........

[@saggiamente]

Si chiama così