Il 'miracolo' Monti , gli spread ,la zona euro - Emiliano Brancaccio

[@DagonFF]

Mi sembra un ragionamento non sorretto da fatti e fonti. Chi ha sguinzagliato questi investitori? Per quale motivo? Non è che l'Italia abbia problemi economici dall'altro ieri....

[@DagonFF]

Non fare l'errore di confondere i concetti che l'economia è una scienza inesatta con ognuno può dire la sua, tanto ha ragione. Esistono delle metodologie rigorose nell'economia, che Bagnai non rispetta. Non parliamo poi di Brancaccio che non è nemmeno un vero economista... Bagnai dice solo cose accomodanti per il popolo, non giuste.

[@Giovannisenzaterra]

@Geremysss Sempre a disposizione Gere

[@DagonFF]

La tua ultima frase spiega la prima...l'economia non è la scienza delle certezze e delle posizioni incrollabili. Le affermazioni di Bagnai sono al 99% inquinate dalla sua posizione politica. A differenza di molti altri economisti, che cercano di essere obbiettivi, per lui non è un problema. Ad esempio, quando dice che se usciamo dall'euro non ci sarà inflazione perchè nel 92 non c'è stata inflazione dopo la svalutazione è semplicemente ridicolo...neanche si può definire come analisi...

[@DagonFF]

Brancaccio sostiene questa tesi? O Bagnai?

[@DagonFF]

Adesso Brancaccio dovrà spiegare perchè gli spread sono diminuiti dopo i sacrifici fatti. Brancaccio, non sei un profeta.

[@DagonFF]

non usano dati, o meglio prendono i dati che fanno loro comodo e ne traggono le conclusioni a loro comode. Non esiste niente di scientifico in questo, ma solo tanto fondamentalismo. Ti sembra scientifico dire "chi dice che aumenta l'inflazione è un criminale"? No è solo un populista con specifici interessi, ma vava cosa vai farneticando

[@DagonFF]

Ho letto un po' di lavori di Brancaccio e mi sembrano deboli dal punto di vista scientifico, come l'anti-blanchard. Bagnai dice cose di cui non conconcordano il 99% degli economisti di tutto il mondo. A parte che alcune riforme, come quella delle pensioni andavano fatte molti anni fa. Se fosse stato così si sarebbe ottenuto lo stesso effetto fiscale con un costo sociale enormemente ridotto.Quindi occhio a parlare sempre e solo male delle strette fiscali.

[@emanuelemaggio3958]

Strano che "Danilo" consideri debole l'anti-blanchard, visto che blanchard in persona si è complimentato con brancaccio... qui di ideologico ci sono solo i suoi commenti, bagnai e brancaccio sono economisti seri e hanno le loro teorie economiche, altri ne hanno altre.. ogni teoria economica presuppone una visione politica, ignorante.