Il mistero del barbastello - Report 06/12/2021

[@marcovalenza4965]

Sull'eolico non mi pronuncio. Ma riguardo il fotovoltaico non vedo il motivo per occupare terreno coltivabile o forestabile quando ci sono immense aree industriali e militari dismesse, piste di aeroporti, ex ippodromi abbandonati, e centinaia di migliaia di tetti, pubblici e privati, coperture di stadi, parcheggi, stazioni di servizio, stazioni ferroviarie, ecc. Se sì coprisse tutto ciò di pannelli fotovoltaici probabilmente avremmo energia da esportare! Il problema è che si preferisce finanziare grandi aziende per megastrutture piuttosto che finanziare un condominio o un comune che vuol mettere il fotovoltaico sul tetto!!!

[@oscarbaccini9707]

Beh, prima di parlare mi informerei, oggi esiste una correlazione fra fotovoltaico e produzione agricola (in alcuni casi aumenta) si vada a cercare i dati

[@marcovalenza4965]

@@oscarbaccini9707 forse mi sono spiegato male! Vedo se posso provvedere: il problema dell'agricoltura non è produrre di più ma produrre meglio! Un terreno abbandonato non è improduttivo: o è un possibile pascolo (meglio un pascolo che una stalla), o è un futuro bosco (che sequestra tonnellate di CO2)! Vuoi i dati? Te ne do qualcuno: oggi due terzi della produzione agricola mondiale va in mangimi per alimentare bestiame che và ad alimentare la minoranza obesa dell'umanità!!! Se tutti mangiassimo carne solo una volta la settimana (come consigliato da tutti i nutrizionisti a livello mondiale) l'allevamento estensivo sarebbe più che sufficiente! E se usassimo meno della metà delle granaglie che usiamo per il bestiame per alimentazione umana ce ne sarebbe per abolire la fame sul pianeta! Quindi come vedi il problema non è produrre di più ma produrre meglio!

[@marcovalenza4965]

@@oscarbaccini9707 spero tu sia in grado di capire la differenza fra estensivo ed intensivo!

[@margheritabernardi1964]

Bravo Ranucci, bravi tutti i collaboratori. Da salvaguardare tra tanta spazzatura

[@adrianositizano]

se ho capito bene per fare il fotovoltaico quel tereno che poteva produrre alimenti e' fermo per produrre energia inquinante?

[@pellegrinoguerriero5305]

Una correzione: al minuto 15:50 Ranucci dice che il parco eolico marino più grande al Mondo è Kincardine (50 MW), cosa non vera. Il più grande parco eolico marino è, attualmente, Hornsea 1 (1.2 GW), simile in dimensioni al progetto proposto in Puglia. Kincardine è il più grande parco eolico con fondazioni galleggianti. Inoltre questi citati sono i parchi eolici attualmente operativi. Per il futuro prossimo (quando presumibilmente il progetto di Falck Renewables sarà realizzato) sono in programma nel Mondo parchi eolici molto più grandi (sia a fondazione fissa, che galleggiante).

[@iltucano3527]

Pazzesco! E funziona tutto così in Italia, vergognoso.

[@antoninocrucitti9554]

Il fotovoltaico su terreni agricoli è un vero e proprio crimine in termini ambientali e di biodiversità. Biodiversità non è solo piante e macrofauna, ma anche e soprattutto microfauna e microrganismi che arricchiscono e rendono fertile il suolo. Definire tale energia "verde" è davvero folle. Questa volta report ha toppato alla grande.

[@tommasobiagini3937]

Concordo pienamente

[@cesarebulegato2888]

Mio parere personale da agricoltore e studente di Scienze Ambientali: se una monocoltura intensiva viene sostituita da pannelli con erba sotto, la biodiversità ringrazia. Questo perchè l'agricoltura intensiva azzera biodiversità e stoccaggio di carbonio del terreno, mentre almeno un prato stabile assicura un habitat alle varie essenze animali e vegetali. Non è buono tutto ciò che è verde, specialmente se è una monocoltura di soia per allevamento intensivo...

[@ItalianHoliday]

State parlando di una tecnologia vecchia. Ormai ci sono le turbine eoliche galleggianti che producono il doppio dell'energia. Magari no davanti ai parchi archeologici.

[@mariasaracammarata3678]

Grazie

[@luciocaldera9368]

150 ettari rubati all'agricoltura, coprendo la terra coltivabile con pannelli fotovoltaici. Sono stra contento non venga autorizzato. Coprite prima tutti i tetti dei capannoni prima di rubare la terra da coltivare.

[@Simonee0]

A quando la costruzione di qualche centrale nucleare?

[@pierluigi1963]

le idee, le opportunità, i buoni propositi....non sono mai mancati in italia. Quello che manca in maniera oltremodo evidente è l'onestà dell'uomo politico, sempre disposto a dare ascolto a chi offre la mazzetta più grande. Se vogliamo che tutto questo finisca, deve cambiare quel schifoso paradigma berlusconiano che impone di "scegliere" tra il politico capace ed il politico onesto. l'errore madornale sta nel non capire che il politico disonesto E' INCAPACE!! incapace di salvaguardare gli interessi del popolo, perchè salvaguarderà i suoi o quelli di chi gli ha passato la mazzetta più grossa.

[@guidocravero1444]

Autorizzare un impianto in campi aperti è una enorme stronzata,

[@Simonee0]

Si vallo a dire a quelle potenziali 50000 famiglie che utilizzano energia pulita a emissioni zero

[@tommasobiagini3937]

@@Simonee0 no ma se vuoi glielo vado a dire al suolo consumato, alla mancata produzione agricola, alla Co2 emessa, alla biodiversità, all’equilibrio dell’ecosistema e a quelli che installano turbine eoliche offshore o pannelli fotovoltaici sui tetti o in aree urbanizzate dismesse proprio per risolvere questi problemi

[@ettorecaloni964]

Per fortuna che c'è Report!!!

[@danieles6791]

Magari ci fossero così tanti controlli per i vaccini..

[@lenkleodani]

La storia dell'opposizione per mibact è esattamente la stessa "misteriosa" situazione avvenuta all'epoca dello stadio della roma, ma dato che lo stadio della Roma trattava di palazzi e centri commerciali (oltre alla maggior parte del territorio come riqualificazione verde, ma quelle sono bazzecole, NO?) report non ha mai investigato sull'obbrobrio procedurale della questione, zero....troppo incentrata su interessi commerciali, sulle cosiddette "speculazioni" (non possibili posti di lavoro, no)....non sarebbe stato degno della linea editoriale pura ed integerrima di report

[@tommasobiagini3937]

“Su ogni crinale e per qualche migliaio di km quadrati vanno posizionate pale eoliche e pannelli fotovoltaici”. Curioso che a dirlo sia uno che progetta questi impianti, dicendo che lo fa per l’ambiente e non considerando gli impatti che hanno sull’ecosistema questi impianti se non costruiti intelligentemente e considerando TUTTI i loro aspetti, sia positivi che negativi. Poi vorrei sapere cosa vuol dire che il barbastello è presente in tutta Italia: se è in pericolo vuol dire che il numero della popolazione è basso, quindi va tutelato anche se ce ne sono 2 esemplari ogni 2000 kmq.

[@Tora568]

"Su ogni crinale e per qualche migliaio di km quadrati vanno posizionate pale eoliche e pannelli fotovoltaici" s'intende che in ogni anfratto vuoto e dove ci sono le condizioni per farlo bisognerebbe mettere o eolico o fotovoltaico. Il tuo commento è di 6 mesi fa e magari non si capiva il perchè bisognava fare una cosa del genere, oggi che ci troviamo nelle mani di un dittatore, dove dall'oggi al domani può decidere se far fallire l'europa, probabilmente il concetto è migliorato e capiamo solo ora che dobbiamo essere più indipendenti possibili da altre nazioni.

[@matteoballardini2622]

AFFI NON AFFIO comunque bravi

[@paolaveronese6799]

L'imprenditore, proprietario dei 100 ettari ,pianti banane ecc. Grazie , Sovrintendenza delle Belle Arti.

[@malvagik8953]

Revamping ? Ma basta con questo inglese...Guardate che esistono gli stessi termini amche in italiano eh? Ma basta

[@coencoen.]

" ma non si può fare proprio niente per convertire in energia elettrica l'aura energetica che circonda noi altri animali? ahahah le pale girano girano girano , e ci si mette pure il barbastello "

[@Antiprotone]

che bello vedere le colline con le palle che girano

[@albinocongiu1820]

Presidente della" Provincia " Hahahahaha

[@alejandrorodriguezperaza1552]

Energia pulita

[@marcom.5142]

Ma peche la maggiov pavte dei pvesentatovi, intevvistati e giovnalist di vepovt e pvesa divetta pavlano con la evve moscia?

[@pip8197]

Domiciliari. Detto tutto

[@ilfratellonerd7432]

Vogliamo il petrolio!!!

[@malvagik8953]

VOGLIONO LE MAZZETTE

[@fabiograndis466]

Io piatto è ricco..... E tutto di spiega Il camerata

[@silviap4359]

Il paese dei "cachi"😂

[@enricot.3761]

Chiedetevi a chi và questa energia.

[@emanuelequeirolo2075]

Bloccare dei lavori utili per?? Una necropoli etrusca.... complimenti 👏👏👏👏 ci meritiamo il carbone tutta la vita...

[@mimmomimmo2541]

Che miserabile ! Lui e Mastella glup !!! Che schifo!!!!

[@paolotumini2088]

Basterebbe farli trasparenti....huahuahua

[@mystery.1136]

In che mani siamo!!?? Poi siamo sottosviluppati.... bah.. avere le teste e non ascoltarle.. mi ricorda un'altro topic attuale 🤔🤔🤔

[@masterciccioblaster179]

Il paese dei Fernettati...

[@Chester1723]

Moto ondoso e centrali al torio ecco la soluzione.

[@alexanimationgoofy]

il paese delle banane

[@giusejab4948]

Follie. Fatelo vedere ad un imprenditore straniero 🤭

[@AntonioDeGaetano]

L'eolico ed il fotovoltaico non sono attualmente sostenibili. Occorre seriamente ripensare il nucleare ed intanto potenziare il solare e l'eolico affinché possano lavorare in sinergia.

[@marcorossi4409]

Ancora il nucleare? tecnologia superata da 20 anni, e poi lasciare il nucleare in mano all'Italia 🤦 meglio di no. Sono ancora in cerca del posto giusto dove stoccare le scorie delle centrali chiuse più di 30 anni fa. Complimentoni 👍

[@doomyman]

stavolta l'hai sparata proprio grossa

[@filipealexandreambrosiopes86]

Dillo al Portogallo dove l'eolico produce quasi la metà dell'energia.

[@fabiomontalto7972]

@@filipealexandreambrosiopes86 in portogallo è presente il vento dell'oceano. In Italia quale vento che soffia a determinati Km/h è presente? direi quasi nessuno.

[@monicahoward7443]

Ma metteci uno svizzero !!! Incede di questi camorristi...