Il nuovo iPhone non ha il display - Analisi design

[@BRECCIAdesign]

PARTITA IVA con Fiscozen: consulenza GRATIS e 50€ di sconto ⏩ www.fiscozen.it/invitoBRECCIA50G

[@giovannisardisco4541]

Ciao Riccardo, il QR code per iscriversi alla beta, guardando dal cellulare è po' infelice 😅 Vi ho cercato, sono andato sul sito e ho compilato il form "per sapere quando è pronta". Il QR code portava altrove?

[@joelkrebs3577]

Secondo me sono più le volte che cade di quelle in cui lo utilizzi veramente. Tralasciando che è il sogno di chi scippa😂

[@baronegrosso39]

i prossimi smartphone saranno i glasses: nessuno vuole rinunciare allo schermo nonché per privacy, per scrivere un messaggio non voglio che tutti intorno a me lo sentano, o se sono in metro avrei problemi.

[@twenty1fettuccine]

Vabbè, ma anche con i glasses come lo scrivi un messaggio? O glielo detti oppure col tracciamento dell’occhio e ci metti due giorni a scrivere “grazie, anche a te.”

[@lorenzolitterio]

Gli occhiali hanno il limite fisico del peso e degli ingombri, per cui non potrai mai inserire tutti i sensori, processori e hardware di supporto che permettono agli smartphone odierni di avere simili prestazioni. Però potrebbero essere sicuramente un device complementare per un dispositivo come questo che soprattutto ti entra in tasca con facilità (alla faccia dei padelloni come iPhone top di gamma e samsung serie Ultra) e che fa il grosso dei processi in background e di scambio dati. Il magnete è scomodo perché nella loro smania per le cose minimali non arrivano a soluzioni alla portata di una scimmia: il sistema con magnete deve necessariamente comporsi di due magneti, uno esterno ed uno interno, così da poter staccare il dispositivo senza il bisogno di reggere un bel niente dato che il supporto rimarrebbe sull'indumento come un sistema a sé.

[@niccololugli62]

@@twenty1fettuccinetastiere AR e rilevazione dei gesti

[@bickpenna]

​@@lorenzolitteriola risposta è Cloud, servizio in abbonamento e gli occhiali saranno solo degli schermi con una antenna. Ma in generale il futuro sarà il Cloud, poi dove si vuole proiettore lo schermo dipende

[@FallingThings]

Arriva prima Elon

[@pinkyslife19]

Sarebbe questa la tecnologia che tende a farsi invisibile? A me sembra un'altro gadget spia spacciato per porta di accesso ad un nuovo ecosistema. Un incrocio tra un trasmettitore wireless per flash e uno zippo, tutto in salsa design grundig braun. Il proiettore? Se ci caschiamo anche stavolta significa che meritiamo una AI annientatrice.

[@kuronekosama6971]

Eh allora torna al cercapersona 😅

[@UseYourIllusionss]

Tocca fare un re design 🎉 Concordo su quello che hai detto, io personalmente preferirei avere in futuro un dispositivo simile a questo dove non ci sia per forza un display a cui star davanti tutto il tempo.

[@pinkyslife19]

eppure è vero che si mangia prima con gli occhi che con la bocca, l'interazione visiva è fondamentale - non esiste tornare al cercapensone o ad una dashcam portatile grillo parlante

[@UseYourIllusionss]

@@pinkyslife19 certo, infatti parlo appunto di display nello specifico, non una rimozione assoluta dell’interazione visiva :)

[@ugod1945]

Piccolo commento fuori campo riguardante la tua startup che hai citato a fine video… geniale.

[@lorenzovolpe898]

Molto interessante, l'innovazione si ottiene soprattutto con idee stravaganti. Ad oggi non penso riuscirebbe a sostituire completamente uno smartphone; lo trovo molto limitato, basti pensare banalmente alla fruizione dei media. Ma per un determinato target di persone sarebbe veramente una bomba (senza pensare ad applicazioni particolari, gioverebbe tantissimo ad esempio ad un anziano).

[@AndreaCopellino]

da appassionato sia di design che tecnologia, prodotti del genere sono perle. in questo mercato estremamente statico è davvero raro vedere una scommessa del genere, SOPRATTUTTO da parte di una startup, non posso che augurargli il meglio (perché veramente se lo meritano), ma ho serissimi dubbi sul loro successo. Come fa un device a rimpiazzare uno smartphone nel 2023 quando gli manca completamente la capacità di riprodurre media visivi? magari per una nicchia specifica, ma per il grande pubblico? il loro scopo reale (dell'azienda) secondo me non richiede la completa assenza di un display, la UX che hanno studiato per il software avrebbe fatto abbastanza. Alla fine lo vendono come device autonomo ma ti richiede per forza l'uso di un computer per fare troppe cose

[@matteoimperatori4475]

Che sia proprio l'assenza dello schermo il suo punto di forza? Questa tecnologia la vedo più a supporto dello smartphone che non un sostituto, mi spiego mi sembra uno smartwatch 2.0, più intelligente, che sostituisce meglio il telefono in tutte quelle task dove non hai effettivamente bisogno di uno schermo. E magari non so lo smartphone potrebbe diventare un qualcosa di foldable da usare solo in caso di fruizione di media. Non so perché ma mi piace l'idea di una tecnologia meno smartphonecentrice e schermocentrica anche se va contro tutto il business che le varie app hanno creato negli anni.

[@AndreaCopellino]

@@matteoimperatori4475 ma infatti se fosse solo un device supplementare (come uno smartwatch) non avrei più di tanto da obiettare, ma hanno loro stessi più volte ribadito che vogliono SOSTITUIRE lo smartphone, anche un sacco di scelte particolari di progettazione e vendita (tipo il fatto che richieda l’abbonamento da 25$ al mese comprensivo di nuovo numero di telefono) sono evidentemente così per via di questa idea

[@emnz1003]

Perché pensi che il successo "se lo meritano"? (Domanda seria, non è una provocazione)

[@AndreaCopellino]

@@emnz1003 Perché hanno impiegato tantissimo del loro tempo ed impegno su un idea estremamente rischiosa ed ambiziosa, è una cosa rarissima nel mercato attuale, dove di rischi di questo tipo semplicemente non se ne vedono. per chi lavora in questo ambito (o semplicemente se ne interessa), anche nella peggiore delle ipotesi (di un flop totale) avranno comunque contribuito a portare un caso studio interessante, stanno praticamente facendo ricerca di UX, di cui potenzialmente beneficeranno tutti, a loro unico rischio e pericolo

[@tomomi1]

Ciao Ric, volevo dirti che ti conosco da 2 anni, ho guardato tutti i tuoi video e mi hai aperto gli occhi. Tra un anno mi iscriverò all'università di Palermo in design industriale e non ho mai avuto le idee così chiare in vita mia. Grazie di esistere. Non so se capirai questo messaggio ma ti assicuro che sei il mio riferimento più grande, tra tutti.

[@vereor9781]

Sempre interessanti le tue opinioni e mai fuori fuoco. In questo progetto vedo un enorme buco nell'acqua, vedremo.

[@diegopiumatti1086]

Per me sarà flop al 99%

[@vereor9781]

@@diegopiumatti1086 Super scontato, ma vedo già prodotti simili come il Rabbit, chissà che ne esca uno decente e veramente utile

[@diegopiumatti1086]

@@vereor9781 come wearable o comunque come aggiunta allo smartphone possono avere un mercato forse, al posto di uno smartwatch ci sto eccome.. ma sostituire lo smartphone? Come posso vedermi un video su KZbin? Come posso navigare e leggermi notizie o Wikipedia? Come posso giocare o editare al volo le foto che faccio? Tutte queste cose richiedono un buono e generoso schermo. Rabbit ha uno schermo da Gameboy color, l'ai pin proprio non ce l'ha.. boh

[@GiulioGrigollo]

Il problema principale è che si utilizza vocalmente. La privacy? Se devo chiedere una cosa privata e sono in mezzo alla gente? Se devo cercare qualcosa e sono al lavoro? Non so quanto la gente sia disposta a usare la voce se non è in privato

[@lorenzolopez7839]

Le tue parole e opinioni sono sempre molto calzanti e interessanti, adesso attendo con ansia un tuo video su PlayStation Portal haha 🤞🏻

[@HouronR]

Sembra più un sostituto dello smartwatch che del telefono

[@emnz1003]

E manco tanto buono come sostituto. Immagino che uno smartwatch + telecamera + AI + proiettore magic unicorn, lo possa battere praticamente in tutto

[@michelevino2045]

Complimenti veramente, fai sempre della critica eccezionale ❤

[@thatselvi]

Bella analisi , concordo in pieno con tutti i punti di questo video. Per ora il dispositivo è molto acerbo e ha tantissimi problemi come hai detto anche tu nel video

[@dirant7713]

Ottima analisi. Concordo su tutte le tue osservazioni, specialmente sulla questione della cover.

[@fabiozanda9702]

Ma soprattutto, al display luminoso sulla mano che succede in estate?

[@joelkrebs3577]

Ma già solo di notte per vedere la mano deve praticamente essere una torcia

[@carlocagnetta7466]

sei davvero geniale, sono contento che hai una startup

[@darioesposito5308]

Tra l'altro al momento tantissimi contenuti girano sui social e i social sono fatti di video, foto, giochi, app particolari e sopratutto ricchi di colori, da quello che vedo sembra proiettare un laser monocolore che andrebbe ancor di più a creare una ux e di conseguenza una ui spenta, vuota e difficile da leggere su tutti i livelli

[@eugenioaltieri6476]

Bel video Complimenti, da industrial e UX Designer mi trovi d'accordo su tutto, molte cose mi triggerano di questo prodotto, ma è la prima versione ed è un concept con tanta potenzialità. Volevo solo aggiungere una cosa sull'estetica, come probabilmente saprai anche tu, i prodotti Apple a loro volta si sono ispirati ai prodotti Braun degli anni 60 - 70 di Dieter Rams e ai suoi 10 principi quindi non è che poi Apple abbia il monopolio sull'estetica, è più una percezione contemporanea. Ovviamente nel caso di Ai Pin c'è una forte influenza della mela, dovuta soprattutto dalla provenienza dei founders. Peace ✌

[@diegotrinita]

Ciao Breccia, per quanto finché non verrà presentata Switch 2 non ci sarà nulla di ufficiale, ma posso dire che (personalmente) trovo il tuo lavoro molto MOLTO più bello di qualsiasi bozzetto sia stato leakato online? Già. Detto. Peace. Nel caso vendigli il brevetto ahahah. Sempre belli i tuoi video, byebye

[@NotScared]

I bozzetti online non sono lontanamente quello che sarà switch 2 effettivamente

[@diegotrinita]

@@NotScared lo so lo so, però dopo aver visto il progetto di Breccia ammetto che spero lo copino un po’

[@mick3536]

@@NotScared se fanno come la prima e ci mettono un processore gia' vecchio di suo il design conta poco

[@alfonsofraire2810]

Da umilissimo Product Manager aggiungo che mi sembra un prodotto che non risolve nessun problema, quindi perchè dovrei comprarlo? Questo oltretutto rende ancora più difficile superare la palese scomodità del doverselo appuntare ai vestiti in bella vista

[@edoardosanlustri2429]

Sempre video super interessanti i tuoi.

[@gabrielhandpan]

sarebbe stato figo che iniziavano la presentazione alla Apple style e poi...boom! esplosione di colore su l dispositivo e magari quella cover personalizzarla sull' outfit

[@danieleresecco3860]

Device non per tutti pensa a un operaio in cantiere , lo distrugge nel giro di 30 minuti , ma in ogni caso la AI è un prossimo passo in avanti sul futuro , quindi , io sono favorevole su tutto quello che ci può migliorare la vita . Un grosso imbocca al lupo per la tua star tap ............................

[@Chicconiglio88]

d'accordissimo con te su tutto, a me non hanno fatto venire voglia in nessun modo di comprarlo

[@edoardomartino2328]

Bel video!! Scusa non voglio essere indiscreto, ma cosa ti è successo al naso? Mi ricordo i tuoi vecchi video ed è cambiato

[@Filaxsan]

Breccia sei un grande, sulla parte dell'odio ero piegato ahaha. All the best, be good 💪

[@leonardocostantini9728]

Se fosse stato commercializzato lo stesso indossabile sotto forma di occhiali (stile Facebook stories) sarebbe stato secondo me molto più gradevole e comodo da utilizzare.

[@pinkyslife19]

Io li avrei persi dopo due giorni. Mi succede sempre

[@leonardocostantini9728]

@@pinkyslife19 sarà che io li uso per vedere. Però finora ho amore avuto l abitudine di lasciarli sulla scrivania e ritrovarceli 😂👍

[@quimetaostudium8676]

Trovo che l'idea sia assolutamente brillante ma che possa rappresentare davvero il futuro solo se accompagnata da occhiali con realtà aumentata che forniscano in un colpo solo la parte visiva e auditiva dell'esperienza con sufficiente privacy. Ma la strada è segnata...

[@vizzalucaP]

Credo che ci sia una mancanza grande in questo aggeggio che è il motivo per cui non vedo vicina la sostituzione degli smartphone: Il comparto foto e video. È possibile farli, ma non rivederli e non vedere quelli fatti dagli altri sui social. Vedo più di successo l'uso dei visori da questo punto di vista. Va detto però che il concetto di AI come sistema operativo e come assistente sempre presente accanto a sé potrebbe essere vincente, ma credo che la loro ricetta sia poco bilanciata al momento

[@andreatrasciatti3777]

Molto interessante il contenuto, ma mi sento di segnalare una qualità audio un pò strana. Bho fateci caso

[@euge7803]

Video molto informativo che offre una panoramica completa del prodotto e dei suoi problemi. Tuttavia, mi chiedo a quale pubblico sia realmente destinato questo dispositivo. È pensato come complemento al telefono o mira a sostituirlo completamente? Personalmente, ritengo che non sia ancora in grado di rimpiazzare un telefono. Quindi, mi domando perché dovrei investire in un telefono da 1000€, che offre una gamma completa di funzionalità, e contemporaneamente acquistare questo dispositivo aggiuntivo di altri 700€, che per 30€ al mese offre solo una frazione delle capacità di un telefono? Ovviamente se vogliamo parlare di R&D questo è un ottimo passo per il futuro del AI :)

[@dblr_photography]

Per risolvere il problema dell’input vocale si potrebbe attivare una tastiera proiettata sulla mano davanti al dispositivo così da poter chattare con l’IA, magari anche con suggerimenti automatici. Sarebbe interessante vedere i menu proiettati generati interamente dall’IA sul momento in base a ciò che stiamo facendo. Permetterebbe un livello di interazione incredibile. Per quanto riguarda tutte le task che non si possono completare a suon di comandi vocali o tastierino, si potrebbe sfruttare la curvatura della scocca dove si trovano i sensori per proiettare da seduti una UI più complessa (e magari anch’essa generata) su una superficie piana, anche se credo che come primo modello non abbia una risoluzione sufficiente per fare ciò. Come sempre ottimo video, grazie per il tuo parere.

[@Umarelbrambilla]

Tastiera è medievale Sarebbe ora di usare i comandi vocali e con il movimento delle dita Lo dico in primis per me

[@latteasroutine]

Mentre sviluppano i vari videogiochi del futuro noi preoccupiamoci di riassumere tutto quello che è stato fino ad adesso in una handheld seria che vorrebbero otto miliardi di persone 🤺

[@latteasroutine]

Ritratto proponendo una handheld solo per TrackMania il miglior gioco di auto esistente più che faccia da smartphone

[@davidecappe8995]

E fare tipo una linea di abbigliamento con già integrata un magnete in maniera che tu stacchi dalla giacca e attacchi sulla maglia o la felpa ecc ..

[@marcotedeschitedeschi5657]

Superare le smartphone sarà complicatissimo, ci vorranno ancora decine di anni probabilmente, per un semplice motivo, ogni idea, anche irrealizzabile ma concettuale per un possibile sostituto, non riesce a sostituirlo in tutto, cosa facciamo ad oggi con gli smartphone? Social, intrattenimento, foto, chiamate, giochi, utilizzo di applicazioni "lavorative" o comunque con degli scopi abbastanza specifici, i prodotti come questo riescono a coprire questi ruoli? No, la semplice mancanza di uno schermo bello non permette banalmente di vedere una foto, di guardare un video su KZbin ecc ecc... Insomma, ad oggi secondo me sicuramente l'intelligenza artificiale permetterà un passo avanti, ma gli utenti e le nuovissime tecnologie anche quelle che vedremo tra 10 anni e che per ora sono solo "idee", non permettono di superare il modo d'uso e la versatilità di uno smartphone, quindi per ora probabilmente si dovrebbe spingere verso un ulteriore miglioramento degli ultimi, mi viene in mente non so, un dispositivo delle dimensioni della base di uno smartphone × 3/4cm ×0,5cm di soessore che ad esempio può "srotolare uno schermo" e diventare uno smartphone, insomma, miglioramenti del prodotto smartphone, perché siamo arrivati ad un livello, che tutte le nuove idee, non per realizzazione ma proprio per concetti di base non offrono le funzionalità di uno smartphone

[@raulcosta69]

Esatto, è piu probabile diventino una sorta di bacchetta con IA, da cui puoi srotolare uno schermo quando ti serve Come innovazione wearable esiste gia lo smartwatch

[@lucamigliozzi5579]

Secondo il mio modestissimo parere non potranno essere il futuro per i seguenti punti: 1) Parte multimediale completamente assente, molta gente usa il telefono per vedere video film o partite. Lo proietti sul tavolo? Non é la stessa esperienza, se non hai una superficie dove proiettarlo? Se stai camminando? Se non vuoi che gli altri vedano? 2) parte gaming assente. Come fai a sostituire dei tasti fisici con delle gesture in dei videogiochi estremamente rapidi che serve manualità?( premetto che é un uso ridotto dello smartphone , ma comunque un uso) 3) privacy: intendo dire che un dispositivo del genere verrebbe utilizzato la maggior parte del tempo con comandi vocali. Io, come tanti altri, non vuole utilizzare o si vergogna a farlo siri in pubblico, figuriamoci uno smartphone progettato per un utilizzo prettamente vocale 4) praticità di chatting: scrivere é un’attività fondamentale del telefono. L’ assenza di tasti fisici sostituiti con tasti proiettati renderebbe il tutto più lento e complesso. 5) perché cambiare un qualcosa che funziona? Non ne vedo il motivo, sembra un qualcosa di abbastanza inutile, per carità sicuramente qualcosa di innovativo, ma inutile a parer mio.

[@ufopsi]

Posso solo dirti “bravo”! 😊

[@seastone4650]

Potrebbe essere interessante fare il confronto fra il design e ux di questo dispositivo con quello utilizzato da Theodore nel film Her..

[@Carbonmindset]

Ciao breccia! ho aperto ora la pagina della startup! Ocio al sizing che il testo della home page non si sistema con la dimensione della finestra.

[@BRECCIAdesign]

Thanks! il sito è roba vecchia, usiamo solo Instagram ora, lo rilanceremo aggiornato a gennaio

[@bonsai.dob-dob]

Quando esce ????

[@tonydark27]

C'é davvero molto da dire in contro a livello di Design, ma credo che non abbiano portato niente di incredibile, queste tecnologie saranno integrate in dispositivi più piccoli e comodi da indossare.

[@colnaj]

Se si evolve come gli smartphone nella serie tv upload sarà la svolta

[@psyco1095]

Ma uno smartphone a bracciale che proietta sull'avambraccio ?

[@Marco-hs1nj]

un futuro in cui questo è lo smartphone e il vision pro è il computer/tablet non mi sembra così male

[@arn9ve]

Ciao Breccia, prodotto veramente innovativo con anche alcuni punti di contro però (essendo la prima versione ci sta), che penso siano principalmente di comunicazione, il video di presentazione e vari case study sembrano quelli di delle AirPods ma con un questo Pin - quasi ingombrante che non fa capire nemmeno chi sia il loro target. Poi come hai detto te manca l'emozione se solo avessero esplorato le gesture e la parte del proiettore sarebbe stato più desiderabile come prodotto. L'idea di proporlo come un pendolo a sto punto fa pensare che sarà un'alternativa agli occhiali ma versione più cheap non costosa, cosa ne pensi?

[@metyoudnb]

è sicuro mettere un'antenna vicino al cuore?

[@mariuspanait1941]

Per me è estremamente limitato ma anche affascinante. Credo sarà il futuro " cerca persona" e poi uscirà qualcosa di più funzionale a 360°

[@TechNoLogic16]

Il redesign?

[@immaeffuso8502]

perchè non hai fatto un video su playstation portal?

[@raffaeledimatteo]

prodotto veramente innovativo, che speriamo sia di spunto ad un colosso come puó essere Google, che ha tutte le carte in regola per renderlo davvero perfetto, partendo dall' IA fino al design, come possiamo vedere dai suoi ultimi prodotti.

[@fedannn]

Beh google aveva tutti i soldi del mondo per far funzionare i glasses, non mi pare l’abbia fatto

[@giuseppenardiello1108]

Credo che sia un'invenzione molto importante, non so se potrà sostituire un cellulare, questo lo vedremo fra qualche anno. Secondo il mio parere, questo prodotto potrebbe essere molto interessante per chi ha problemi di vista.

[@alessandro.mure97]

Secondo me il futuro sarà qualcosa di simile a Neuralink, tutto guidato da interazione brain-machine, senza gesture, comandi vocali o interfacce.. ma ci sarà da aspettare ancora un bel po'. La via di mezzo saranno dei visori/occhiali + supporto per digitare/fare tap, mantenendo la privacy totale della UI

[@stewebartolotti7618]

Ma sempre parlando di interfaccia e modalità di uso, ma se questo lo uso sui vestiti e mi sostituisce il telefono, al momento in cui mi trovo a dorso nudo in casa, dove lo attacco? Come faccio ad usarlo? Lo tengo in mano? Non so, non mi convince…

[@facciadoppia]

è un prop di Black Mirror

[@piratajhoo]

Ciao Breccia, cosa ne pensi della nuova versione slim di Playstation 5???

[@BRECCIAdesign]

Appena arriva ci faccio un video!

[@piratajhoo]

@@BRECCIAdesign e per quanto riguarda i design dei top di samsung (S23, S23+ e S23 ultra)?

[@jvmper9856]

E chi dovrebbe comprare questo dispositivo a 700 euro più 30 euro al mese? Poi non è neanche Smart, non puoi scattare foto, non puoi consultare il web, non puoi visualizzare una mappa, non puoi utilizzare i social, ha un proiettore minimale a comando, a che serve fondamentalmente? Puó sul serio sostituire un iPhone/Smartphone? Ho i miei dubbi

[@fedannn]

Una cosa che c’è da aggiungere è che senza una connessione ad internet l’ai pin diventa inutile. I 30 dollari al mese che costa servono essenzialmente a pagare quello più probabilmente il costo delle api di openai 😂. Purtroppo non esistono ancora LLM che riescono a generalizzare bene anche con pochi parametri, quello che succede ora è che i modelli vengono fatti overfittare sui dati di praticamente tutto l’internet, non hanno capacità di pensiero come si potrebbe pensare ma sono semplicemente dei generatori di parole “random” molto bravi. Questo per dire che finché non si faranno passi avanti nella ricerca sarà impossibile far runnare questi modelli direttamente su dispositivi con così poca potenza di calcolo, quindi serve necessariamente una connessione ad internet per far funzionare le funzioni ai, cosa che durante la presentazione mi pare non venga menzionata.

[@DragoSpiro98]

Parlare di "senza una connessione internet" sta sempre di più diventando una cosa no-sense, già ora... pensa per un progetto futuro. In certi stati non esiste l'assenza di internet

[@andreapierbon7808]

A mio parere ci sono diverse cose che non hanno senso. 1) Appiccicarlo ai vestiti significa che, con tutta l'attenzione del mondo, questo aggeggio venga scaraventato a terra dalle 45 alle 190 volte al giorno, con il metti giacca-togli giacca-metti felpa-togli felpa etc. Il pantalone è l'unico capo che non ci si toglie o mette quando si esce (e infatti i telefoni stanno in tasca). 2) siamo alla rincorsa dello schermo con più colori e nitidezza possibile, mi presentano una proiezione in 2 colori pure brutta.

[@m2marcko]

Ottima disamina concordo pur nn essendo designer. Credo che ci sia un aspetto positivo di questo prodotti, l’idea, l’idea di innovare in campo smartphone(che è l’oggetto più usato al mondo credo) possa essere di stimolo anche ai produttori mega del settor(leggevo ieri un articolo nel quale si diceva che HUAWEI avrebbe cambiato il mo do dei foldable perché sta per presentare uno smartphone che si piega in tre parti….😶€

[@teknopier]

A me sembra troppo limitato per essere il futuro dei telefoni: -la proiezione sulla mano è piccola e poco conforme -ci sarebbero troppi pochi controlli e spesso non si vuole dire ad alta voce ciò che si vuole fare -e per le foto? E per la visione di contenuti? E per i giochi? Riterrei infinitamente meglio un vision pro (magari meno alienante dal mondo esterno)

[@DragoSpiro98]

Proporlo come un alternativa allo smartphone credo sia sbagliato, meglio come un dispositivo wearable alla pari di uno smartwatch. Poi c'è anche da rivalutare l'utilizzo di un cellulare. All'inizio un cellulare chiamava e basta, ora con un cellulare ci fai di tutto, ma era impensabile all'epoca e da qualcuno era pure visto male. Forse l'obiettivo non è quello di creare un dispositivo "che faccia tutto"

[@teknopier]

@@DragoSpiro98 c'è lo molto meglio anch'io come futuro dello smartwatch, anche se come elemento di stile, l'orologio al polso mi sembra meglio, vedremo...

[@schip.fil.03]

sembra che ormai solo carl pei e huawei sappiano come innovare qualcosa

[@marcusonegranata2013]

così com'è al momento è assolutamente inutile, magari accompagnato da smartglass avrà un senso. Per il resto, da Industrial Designer sono perfettamente d'accordo con la tua disamina BRECCIA.

[@widdle_e]

Niksen=anello(ring) che hai indosso 😏 vero @breccia?🤫

[@LUDOVICOPAPALIA]

Che fastidio sta cosa degli abbonamenti! Drenano una marea di soldi senza accorgersene e se non fatti in pratica ti bloccano il dispositivo che hai comprato a caro prezzo...

[@maximiacovacci]

secondo me hanno chiesto a chatgpt di creare un device mobile moderno e poi gli hanno aggiunto un tocco di design apple ma è rimasto tutto spento e artificiale

[@ettorecasini]

Bello il nuovo iPod Shuffle con l’IA

[@SuperCicciolo]

Ho visto la notifica e mi sono detto: dai che abbiamo il video sul design della "nuova" PS5! ...e invece no 😔

[@BRECCIAdesign]

Aspetto di vederla di persona! :)

[@SuperCicciolo]

Quindi arriverà! Tanto mi basta 😁

[@macroby]

Il display è necessario per svariati motivi, siamo troppo abituati ai video e foto in alta definizione ed è inconcepibile non farne uso. Semmai vedrei più integrato ai futuri Smart Glasses. Oppure smartphone con display pieghevoli o srotolabili (passatemi il termine anche se non è corretto). Va bene l’Ai, ma non credo che possa sopperire a qualsiasi App dedicata ad un lavoro. E poi con i games come la mettiamo??

[@MaxAma_]

Oddio anche il logo Niksen sembra una cosa di avvocati

[@darioesposito5308]

boh, figo però veramente ux penosa a tutti i livelli (anche per chi ha problemi, accessibilità mi sembra zero). Proiettare sulle mani, mah, se ho le mani occupate? Proietta anche su altre superfici se ho le mani basse? e se ho dei guanti? immagino si creano tantissime pieghe che andrebbero a "spaccare" la UI. Poi se ce troppa luce? riesco a vedere la proiezione? Come hai detto, se lo metto sulla maglia o una giacca e mi muovo ad un concerto o lascio la giacca da qualche parte? che succede? lo perdo? non lo so, sto scrivendo di getto ma non mi convince proprio...

[@adrianobecherucci35359]

E ne non ho le mani?

[@darioesposito5308]

@@adrianobecherucci35359 ahhaha esatto

[@deftones1717]

e se non voglio fare sapere i cazzi miei al resto del mondo?

[@adrianobecherucci35359]

@@deftones1717 giustissima osservazione, forse il punto più importante

[@_username_]

concordo, aggiungo che i troppi soldi danno alla testa? forse era meglio se si godevano la liquidazione alle hawaii

[@diegoroy5357]

Le cover ci stanno , ok , non per proteggere la cornice , ma per avere il colore che più ci piace .

[@eliabagolin7964]

Secondo me non è sbagliata l’idea della cover, come dici deve diventare anche un accessorio indossabile ed elegante quindi l’acciaio ci sta, poi se lo si vuole utilizzare in attività più “sportive” per non rovinarlo ci sta il fatto di mettercela, il caricatore condivido che è terrificante 😅

[@MarcoNapea]

I Google glas a mio avviso erano meglio come alternativa allo smartphone magari abbinati ad uno smartwatch ma... Sono falliti per vari motivi...

[@riccardoaudace]

Futuro dello smartphone proprio no. È solo un accessorio super costoso. Se voglio vedere un film? Lo guardo sulla mano? Io uso il cellulare come navigatore quando vado in bici, faccio mtb con una mano sola o monto un pannello a mo di proiettore sul manubrio?

[@simulalia3297]

mi sembra un vibratore molto costo francamente. Si chiama humane e non ha nulla di colorato, magari mettere un magnete nella parte frontale dove ci puoi attaccare un set di spille magnetiche personalizzate e personalizzabili con tessuti, stickers, stampe 3d, mini oggetti o anche quegli anelli di plastica che ci passi sopra col ferro da stiro e formano una protopixelart in modo da renderlo personalizzabile e vivo. Manca completaamente di personalizzazione, più che dagli iphone avrebbero dovuto prendere dai lumia

[@najikaz]

Manca proprio il prodotto, non offre nulla di vantaggioso rispetto un smartphone L'unica cosa che può togliere lo scettro al cellulare è la realtà aumentata quando sia portatile, di poco ingombro, completa e ben integrata con la quotidianità Questo è un mero gadget

[@gabri-3599]

Ecco l'emozionante nuovo passo della tecnologia! :D A presentarlo: le due persone più annoiate di sempre go girl, give us nothing

[@federicobianchi47]

La cosa che mi da ulteriore perplessità e che ste cose che mostrano, quindi capire che libro è oppure la grammatura del cibo ecc... lo potrebbe fare se non già lo fa uno smartphone... proiettare sulle mani cose non mi sembra una grande idea... magari però un dispositivo che è collegato ad uno smartphone e va a semplificare certe azioni come fa già lo smart watch... lo vedo più fattibile. Quindi una sorta di collana/spilla che sblocca o semplifica azioni nella vita quotidiana (ma al momento non ne trovo).

[@chris-oq7fx]

Alle persone interessa solo ed esclusivamente la fotocamera e display di un dispositivo. qua non c'è ne uno ne l'altro

[@chris-oq7fx]

l'unica cosa che voglio di un telefono è che mi faccia le foto e video pari ad una macchina cinematografica. e questo lo vogliono tutti, non questa minchiata

[@simonedevoti4135]

io sto ancora capendo come fa quel pugno di mandorle ad avere 15 grammi di proteine

[@pinkyslife19]

era lo schermino unto di lardo di colonnata

[@MarioSignorile]

Non sono del tutto d'accordo. Non penso che possano essere il futuro e sostituire l'attuale esperienza. I dispositivi che funzionano tramite la voce, sebbene permettano un'interazione più naturale, compromettono troppo la privacy. E soprattutto sono più lenti e meno efficaci. Penso invece che un possibile sostituto potrebbe essere una lente a contatto o dei semplici occhiali

[@giuseppecavana3426]

La prossima volta chiameranno breccia…qual’è il problema?

[@lorenzo_susca]

Più che un dispositivo per sostituire uno smartphone mi sembra un accessorio. Nel senso, bello il display non display laser… ma sinceramente io vorrei comunque i colori su uno schermo e non tornerei mai a qualcosa di meno performante di un retina display… Diverso è se mi dicessero al posto di un Apple Watch prendi uno di questi 😂

[@thazup221]

Mmmh, onestamente non mi convince. Il motivo? Offre molto di meno di ciò che offre uno smartphone, perché dovrei preferirlo?

[@twenty1fettuccine]

Sì, boh, il futuro… ce ne vorrà per convivere il globo intero di questo. A maggior ragione se sopra al costo che già è poco accessibile (considerando in quanti hanno la mentalità dello smartphone economico usa e getta) ci aggiungi anche un abbonamento mensile da salasso per poterlo usare, altrimenti hai solo una spilla. Nah, l’ennesimo fronzolo della tecnologia. Parlando di cose serie: vorrei sentirti bestemmiare sulla nuova ps5 slim 😂

[@fabriziospadafora92]

Ottima analisi secondo me

[@111th]

sarà solo una mia impressione, ma mi sembra così facile da perdere, staccarsi o rubare... Mia impressione ovviamente... Allora preferisco qualcosa stile smartwatch magari staccabile e portabile al massimo

[@danielesgi7829]

Li hai disintegrati, sti scioccati, "fuori di testa" 😂😂 mi hai fatto morire dal ridere!

[@UmbyX]

io se dovessi scegliere sinceramente tra questo e un Apple Watch sceglierei Apple Watch di sicuro. Penso sia all fine lo stesso concetto ma attaccato in petto con un proiettore

[@Meow_zedong_of_the_ccp]

Fighissimo

[@ValerioLauri1984]

non capisco perche dovrei mollare lo smarrhpone per questo device......a che pro? che mi da' in piu?

[@Maelstrom_v]

Se ci mettono anche i cugini forse ne vendono quattro. Un misto di distopia, narcisismo e vivere fuori dal mondo. Ma Niksen è quella startup che vorrebbe organizzare in modo produttivo pure il cazzeggio?

[@deftones1717]

lo vedo più come un gadget che come un sostituto, per evitare di prendere continuamente il telefono magari per skippare una canzone, ma un video un contenuto visivo di certo non me lo sparo sulla mano, non ci gioco sulla mano, non ci scrivo un messaggio di testo

[@Kiar2001]

Ma io mi chiedo ma questa tecnologia, che alla fine per lo più fa tutto una IA, non potrebbe essere implementata semplice in uno smartwatch? Diventerebbe il tutto piu comodo e credo anche esteticamente piu bello.

[@jonathankaleshi9931]

certo e l'iphone 5 doveva proiettare la tastiera sul tavolo...

[@BRECCIAdesign]

ahah vero

[@franceba7857]

La nostra società è troppo dipendente dall’immagine

[@pinkyslife19]

Lo dicevano anche i graffiti rinvenuti nelle caverne

[@abdilerafik]

meglio lucido sul posteriore che il vetro