Il nuovo Rolex Submariner 124060, cosa non avete ancora visto.

[@Lele4ever]

Non ho mai visto una presentazione di un'orologio così completa e dettagliata, Complimenti! Seguo...

[@watchfan80]

Grazie Lele! Ne vedremo delle altre in futuro! Buona giornata

[@nessunoanonimo4020]

Spettacolo... Spettacolo... Spettacolo di orologio! Mi piace più questo che il modello con la data.

[@ornitorinco7007]

Finalmente qualcuno che tratta Rolex avendolo tra le mani.Ottimo video complimenti

[@watchfan80]

Grazie mille! 😃 Buona giornata!

[@ornitorinco7007]

@@watchfan80 A te....Continua così

[@Salvo09100]

Come sempre,i dettagli fanno la differenza è in questo caso,dolo grazie a questo video che possiamo apprezzarne la qualità. Video mooolto minuzioso e dettagliato dal primo minuto fino all’ultimo. Si vede che dietro c’è una grande conoscenza,grande professionalità e tanta,tanta passione per l’alta orologeria . Un particolare che mi ha colpito di questo straordinario esemplare sono state le spallette proteggi corona,molto belle,sinuose e delicate ma al contempo robuste. Una sola domanda: Vista la grande richiesta quale sarà il suo reale prezzo? Andrà a ruba per poi rivenderli a prezzi quintuplicati come secondo polso? Grazie per questo video. Saluti 👋🏻

[@watchfan80]

Ciao! Grazie mille apprezzo molto il tuo commento! Eh si data la forte richiesta i prezzi fluttuano intorno al 40% in più rispetto il suo valore a listino.. in qualche caso anche più.. ma la rarità è delle volte proprio trovarlo..

[@massimilianorodi9877]

Ho un 124060 , che dire ? Un gioiello d'acciaio satinato. Bellissima recensione! Complimenti!

[@watchfan80]

Grazie Massimiliano! Beato te, magnifico veramente!!

[@igorferlito376]

Recensione con R maiuscola, come sempre! Bravissimo! In effetti poco più di 3/10 di mm sono impossibili da apprezzare ad occhio; certo le migliorie tecniche apportate al movimento sembrano interessanti..sarebbe da capire se il cuscinetto di cui hanno dotato il perno della massa oscillante è effettivamente più performante del rubino del 3135 in termini di efficacia nella carica. Grazie mille per il video, alla prossima.

[@watchfan80]

Ciao Igor, Grazie come sempre!🤙🏼 si con la soluzione del cuscinetto a sfera finiranno le sostituzioni a "tonnellate" dei perni di massa!😂😂

[@AlessioValenari]

Bellissima disamina. Sarebbe interessante se riuscissi a portare sul canale un Grand Seiko (magari lo snowflake con calibro Spring Drive) visto che le tue recensioni si basano molto sulle riprese macro. Saresti sicuramente in grado di farci ammirare la qualità di questi orologi.

[@watchfan80]

Aaaaaaaaaaaaaahhhhhhh quanto avrei da dire sullo spring Drive!!!!!! Alessio, appena sarà disponibile lo vedremo senz'altro!

[@AlessioValenari]

@@watchfan80 speriamo arrivi il prima possibile una tua recensione!

[@glaucoperaino1295]

Condivido il tuo pensiero sul "no date". Orologio che ho in canna....😁

[@watchfan80]

Splendido Glauco! 🤙🏼

[@manlio375]

Che spettacolo di orologio. Una recensione così non l'avevo mai vista, complimenti

[@watchfan80]

Grazie Manlio!

[@TOCoclock]

Eppure queste tanto odiate “maxi case” moderne, con anse grosse, non sono altro che un richiamo ai primi sportivi Rolex 4 cifre. Solo i successivi 5 cifre zaffiro (e ora quesi) hanno le anse più sottili. Indubbiamente più eleganti, ma non certamente uniche nello stile Rolex. Bellissimo video come sempre 😊

[@watchfan80]

Grazie mille! Conoscendo un po' orologi ed orologeria sono convinto anzi straconvinto che Rolex ritornerà al 40! Con le anse attuali oggi viviamo il tempo degli orologi anabolizzanti e va bene ma finirà il periodo dei SUV al polso..mi personale opinione!😉

[@TOCoclock]

@@watchfan80 anche io sono per le misure più piccole e indosso con piacere anche i 34mm. Comunque sono d'accordo, la tendenza si invertirà 👍🏼

[@marcelobragaserafim3071]

Video molto bello Giuseppe, da amante delle annate la mia preferenza è la senza data (5513) con la scatola un po 'più bassa di queste nuove. Abbraccio Marcelo

[@watchfan80]

Ciao Macelo! Eh si come diceva Michele il 5513 ti attira sempre, con tutte le varietà di quella referenza non è detto che un giorno la rivedremo

[@fabriziot.4657]

Bellissimo video e complimenti per la competenza. Se mai ti andasse di fare una stessa tipologia di video sul Sea dweller 126600 (sd 43) sarebbe fantastico!

[@watchfan80]

Ciao Fabrizio! La farò certo! Anche perché il Sea-Dweller è il mio orologio preferito!!!🥰😍 non so sei ha già visto quella del 116600..

[@fabriziot.4657]

@@watchfan80 no, ma provvederò presto 😉 grazie

[@Paul-iz1vu]

Complimenti... sempre THE BEST... un dubbio... hai trovato che il dial e un pochino anche il materiale luminescente sono molto più lucidi rispetto ai vecchi modelli? E non ho capito... le lancette sono in oro bianco, ma bucate e pienate con il chromalight... così da illuminare sia la parte sopra che il dial? Frazie in anticipo e a presto!!!

[@watchfan80]

Ciao Paolo! Ho trovato la superficie del dial uguale al 116610, le lancette non sono in oro e sono forate per applicare il chromalight di conseguenza illumina anche la parte inferiore, mentre solo gli indici sono in oro bianco.. ciaoo🤙🏼

[@stefanopozzoli4776]

Maestro del mestiere!!! Complimenti

[@watchfan80]

Grazie Stefano!!☺️

[@simonegaiano3179]

E niente, mi hai fatto piacere anche un Rolex 😉 grande video come sempre e bellissimo orologio 👊🏻😁 rimane un orologio irraggiungibile per me però chi può dirlo cosa ci riserva il futuro😊

[@watchfan80]

Infatti Simone! Nella vita non si sa mai...👍👍👍

[@francescop3790]

Complimenti per la qualità del contenuto e per l’esperienza. Una domanda: il ritardo che si ha quando riporta l’orologio in posizione verso l’altro è un errore di misura dello strumento o un ritardo effettivo dell’orologio? Grazie

[@enricobartolozzi6541]

Tu che li hai avuti entrambi fra le mani è giustificata la tanta differenza di prezzo con il black bay in termini di qualitá?

[@watchfan80]

Ciao Enrico, per fare una stima esatta dovremmo fare un' analisi industriale di ogni componente che costituisce l'orologio ma ti dirò che le differenze ci sono per esempio nel fermaglio/deployante migliore sul Sub con punto a favore però su Tudor nelle sfere in ceramica,canotto corona triplock, spessore carrure inferiore sul Sub, per non parlare del calibro e sui materiali: spirale breguet, scappamento alleggerito, ecc alla fine tutti elementi che cubano sul prezzo..

[@giampaolorappi8733]

Bella recensione e ottimo format con la presentazione dei dettagli qualitativi

[@watchfan80]

Grazie Giampaolo! Con questo video abbiamo avuto anche un punto di vista diverso!

[@MirkoNatalizio77]

Come sempre una recensione eccellente! Un vero professionista!!! Sempre una garanzia di chiarezza, completezza e preparazione!!! Complimenti!

[@watchfan80]

Ciao Mirko! Ti ringrazio molto! Sei gentilissimo!

[@michelepiccinin2606]

Che bel video, complimenti per spiegazione e inquadrature, molto particolare la parte che spiegavi la coroncina Rolex sul vetro... il Sub resta sempre un gran bel pezzo... aspetto con ansia una tua recensione su un Omega , magari un diver con movimento coassiale Complimenti ciao

[@watchfan80]

Siii non vedo l' ora di parlare di Omega! Spero di accontentarvi ASAP!!

[@InterAvita]

Come si fa a mettere un Non mi piace ad una recensione del genere? Spero sia per l orologio, non per il lavoro di questo signore. Complimenti per tutti i video che pubblica.

[@watchfan80]

Grazie mille ti sono grato per il riconoscimento al lavoro svolto!😃

[@alessandromattei7282]

Orologio di grandissima qualità...come anche la sua recensione 👍 bravissimo come sempre! Molto bello anche l'intervento di chi ti ha permesso di recensirlo,quindi grazie a voi🙏

[@watchfan80]

Grazie Alessandro! Si con Michele, abbiamo e avremo anche un punto di vista diverso su cosa orbita dentro e fuori dall' orologeria!

[@gianlucacampo7076]

Come sempre grandissima recensione Giuseppe,orologio spettacolare. L’orologio mi piace tantissimo e mi piacerebbe acquistarlo.

[@watchfan80]

Grazie Gianluca!! Spero tu possa acquistarlo presto perché è un grande orologio!

[@raffaellofossa1641]

Bello è bello, la linea del submariner ha fattola storia, tendenza e ha dato lustro alla Rolex, ma ormai è diventato l'orologio che non ti qualifica più come un professionista ma come un "Rollexaro" il che non è certo un complimento. Bel video Giuseppe. I numeri crescono. Insisti!

[@mauriziomarchesin3911]

Purtroppo certi "Rolexari" indosserebbero indifferentemente anche un Daniel Wellington se avesse lo stesso prezzo, ignorando totalmente la differenza qualitativa

[@raffaellofossa1641]

@@mauriziomarchesin3911 No, il Rolexaro schiferebbe il D.W. perché è un orologio poco noto e quindi non da' loro la "visibilità" che cercano. Sempre ammesso che sappiano chi sia D.W.

[@lucalaferlita]

Questo canale è il top! Grazie per tutto l'impegno e la voglia di trasmettere informazioni e grande passione.

[@watchfan80]

Grazie Luca!😊 siiii l'orologeria è il mio Mantra!!

[@vincenzobruno6744]

Bellissimo ed interessante video con immagini macro stupende. È bene solo precisare che la certificazione C.O.S.C. garantisce una precisione di - 4/+6 sec al giorno mentre rolex, per i suoi orologi, garantisce una precisione di - 2/+2 sec al giorno.

[@watchfan80]

Ciao Vincenzo, si mi pare che l'aggiornamento del requisito sia stato fatto nel 2015..

[@roree2019]

Caro watch fan, sei nella mia personale top 3 degli KZbinr orologiai 🔝

[@watchfan80]

Buongiorno Salvatore! Grazie mille!👍🏼👍🏼🤙🏼

[@matteocigna9508]

Ciao complimenti come sempre per i video ineccepibili. Oggi ho provato in concessionaria l'orologio e mi stava preciso(non so come lo avesse regolato con l'easy link). Il mio poloso è 18.5 ora anche 19 in estate. La domanda è la seguente: quando rolex vende orologi nuovi hanno tutte le maglie? Quante sono su questa referenza?

[@andreamoschetti8344]

Ragazzi siete uno spettacolo e non pensavo foste così complementari nel fare una recensione super completa. Mic mi aveva già accennato Giuse quindi non vedevo l'ora uscisse sto video 😂 ora dovrai fare lo stesso con il nuovo Moon..un bel confronto con il vecchio. 💪🏻 Un abbraccio ad entrambi. A presto

[@watchfan80]

Ciao Andre!!! Grazie!! Speriamo di vederci presto per una cenotta!!

[@GiovanniRiviera]

Michele numero uno! :) E complimenti a Watch fan per il canale veramente unico.

[@watchfan80]

Ciao Giovanni! Grazie mille! Abbiamo portato Michele sul grande schermo per un contributo speciale! A presto!

[@fabiomorganti9456]

Bel video Giuseppe... Peccato che non hai aperto fondello... sarebbe stato interessante vedere da vicino il suo calibro...

[@watchfan80]

Ciao Fabio, mi sarebbe piaciuto ma ho preferito non farlo visto che è un orologio che puzza ancora di olio emulsionabile!!😂😂😂😂😂😂😂

[@pierodemichele2633]

Scusa per la domanda, nella descrizione che sento nei video cosa racchiude la misurazione dei gradi,cioè cosa misura la macchina? Ti ringrazio anticipatamente per la tua risposta.

[@watchfan80]

Ciao Piero, un po' lungo da spiegare nei dettagli comunque è l'angolo massimo raggiunto dall'ellipse del bilanciere quando questa viene colpita dall'impulso dell'ancora! Se vuoi l'ho spiegato al min. 32 circa del mio video sul funzionamento dell'orologio meccanico...kzbin.info/www/bejne/omOse5dmhsucpJo

[@pierodemichele2633]

@@watchfan80 lo stavo vedendo il video del funzionamento qualche giorno fa,ma poi ho dovuto interrompere sicuramente riprenderò a vederlo,naturalmente parlo più da appassionato dato che gli orologi mi sono sempre piaciuti. Comunque complimenti

[@maurizioarras3605]

Giuseppe, non che sia importante, ma al momento sei il 🔝! Continua così. Grazie 🔜

[@watchfan80]

Ciao Maurizio! Grazie! Spero di rivederci presto con un nuovo video!🤙🏼

[@ChriDigger]

Grande Giuseppe e un saluto anche a Michele, sono di Torino, grande professionalità !

[@watchfan80]

Weilà!! Grande Christian! Grazie!!

[@marcotolone]

Buonasera ,complimenti per la recensione. Potrebbe indicarmi il numero di maglie presenti in quest' ultimo modello ?

[@watchfan80]

Buongiorno Marco, l'esemplare in recensione montava 9 maglie, a corredo sono fornite 11 maglie

[@riccardobordina8420]

Bellissimo video molto interessante e grazie a Michele. Complimenti per il tuo lavoro attento e competente. Orologio molto bello, poi questo è ancora più bello del precedente, la cassa è bellissima con le anse ridisegnate. Bellissimo.

[@watchfan80]

Grazie mille Riccardo!😃

[@bacaro60]

Bravissimo Giuseppe, bellissima recensione ed ottimo orologio, molto meglio della versione precedente,

[@watchfan80]

Ciao Stefano! Questa referenza è veramente magnetica!!!🤪mamma mia!

[@vitobirillo4511]

ottima spiegazione .x Rolex sai come la penso.

[@watchfan80]

Ahahaha!! Sii Vito!!😃

[@lucabenedetti4190]

Se posso permettermi ho notato che la corona stampata a laser ad ore 6 sul vetro zaffiro non era centrata perfettamente e neanche quella ad ore 12 nel reahut, ma in quest'ultima ci potrebbe stare la parallasse e poi per concludere cosa che non è stata né fatta vedere né notare è la corona di carica che avvitandola per garantire la impermeabilità la coroncina in rilievo di Rolex sicuramente era storta. Secondo me questi 3 punti per un orologio da quasi 8.000 euro con tutta questa tecnologia e scarsa reperibilità mi fanno storcere il naso anche se amo e posseggo Rolex; non riesco a capire cosa gli costi far centrare queste benedette corone che sono sempre spostate. È impossibile vedere un orologio Rolex con questa peculiarità con tutte e 3 le corone da me sopra elencate perfettamente allineate. Cmq tutto ciò accade anche su modelli di prezzo molto superiore del submariner base. Di queste corone se ne parlava e se ne parla ancora sui vari forum di appassionati di orologi che in molti hanno notato con un po di fastidio verso la casa Svizzera. Devo dire che anch'io quando ero andato a comprare il mio l'ho fatto subito notare al concessionario ed è rimasto stupito anche lui di queste incongruenze per un orologio di tale spessore.

[@watchfan80]

Ciao Luca, in effetti si, sono dettagli che ho colto per esempio quello della corona ad ore 12..piccoli disallineamenti che si verificano anche su altri orologi, non capisco come possano esserci quando sulla meccanica rispettano tolleranze in millesimi.. riguardo la corona penso invece che andando in battuta con una oring sul fondo della corona stessa sia difficile allinearla a fondo corsa sempre in una posizione fissa perché dipende dalla coppia con cui si stringe quest'ultima... ma è un mio pensiero! Comunque per Rolex anche i difetti sono un privilegio vedi Patrizzi, Quadranti Stardust, Fatfour, ecc...😂😂

[@googlemappa4816]

Ciao quanto misura il tuo polso? Grazie e bellissima recensione

[@watchfan80]

Ciao Marco, misura 17 mm! Grazie mille!

[@googlemappa4816]

@@watchfan80 grazie a te.. mi piacerebbe sapere invece il lug to lug del 114060😃

[@simoneravenda5252]

Interessantissimo questo video, grazie mille!

[@watchfan80]

Figurati Simone! Buona giornata!

[@emiliomanfredi7428]

Bravo, ti seguo da poco e devo dire che i tuoi contenuti riescono ad interessarmi e ad insegnarmi sempre qualche cosa👍

[@watchfan80]

Grazie Emilio! Si come avrai capito aeronautica ed orologeria sono il tema di questo canale! Bisognerebbe guardarsi tutti i video per scoprire molte cose curiose! Ciaoo😃👍🏻👍🏻

[@williamronzani2335]

Bel video. Ma io preferisco Omega, aspetto un video sul nuovo seamaster 300 diver.

[@watchfan80]

Giusto William, spero anch'io di poterlo fare asap

[@antoniomorelli4326]

Complimenti. Altro video interessante è bella recensione del mitico Submariner.

[@watchfan80]

Grazie Antonio!😃

[@Vincenzo_79]

Spettacolare recensione, bravo e complimenti!!!

[@watchfan80]

Ciao Vincenzo! Grazie molte!!

[@endystrike000]

grande Giuse e grande Michi! Si ma ora lo vogliamo come ospite fisso! :) :)

[@watchfan80]

Ciao Andre! Eh si non è che la prima volta questa!!

[@massimilianorodi9877]

Torno a riguardare questa bellissima recensione che merita di essere vista anche mille volte , nessun'altra recensione su questo magnifico pezzo che ho la fortuna di avere è stata così dettagliata in questa maniera ! Di nuovo complimenti e mi sono iscritto alla pagina !

[@watchfan80]

Grazie Massimiliano! In effetti anche io mi riguardo i miei video, oltre alla soddisfazione di fare un bel lavoro studio per migliorarmi.. congratulazioni per il tuo attrezzo da polso!!🤙🏼

[@massimilianorodi9877]

@@watchfan80 una piccola domanda se posso... la coroncina in alto a ore 12 , è oro bianco anche lei ? Ho sempre avuto questo dubbio ma non trovo spiegazione da nessuna parte come per lancette e bicchierini.

[@watchfan80]

@@massimilianorodi9877 No Massimiliano, quella ad ore 12 è un'incisione laser sul rehaut in acciaio!👍🏼

[@massimilianorodi9877]

@@watchfan80 grazie mille !!

[@watchfan80]

@@massimilianorodi9877 🤙🏼

[@marcofontanesi730]

Ciao Giuseppe ti seguo sempre. Volevo un tuo consiglio per l’acquisto di un Sub. Tra referenza 114060 e nuova 124060 quale consiglieresti?

[@watchfan80]

Ciao Marco! Grazie! Non perché sia l'ultimo ma avendoli provati entrambi il 124 tutta la vita!!! Il diametro per me è irrilevante!

[@marcofontanesi730]

Grazie per il prezioso consiglio!

[@watchfan80]

@@marcofontanesi730 Figurati, Buona Giornata!

[@Albyilmago]

Ciao Giuseppe, che spettacolo. Mi è arrivato un mese fa finalmente. Mi godo questo pezzo di storia! Ancora di più grazie alle tue recensioni. Alberto

[@watchfan80]

Wow beato te Alberto!! Che gran cosa! Come ti trovi? Li senti questi 41mm?

[@Albyilmago]

@@watchfan80 guarda mi trovo veramente bene. Io posseggo anche un 16600 e messi a confronto le differenze di diametro e rastremature del bracciale chiaramente si vedono. La cosa che balza subito all’occhio è che i 6 cifre non hanno lo stesso effetto di toolwatch. Sono orologi moderni più da “passeggio” che da immersioni ecco. Detto ciò lo trovo molto bilanciato, di una leggibilità e simmetria incredibile. Ma quello che preferisco è senza dubbio il bracciale con la chiusura glidelock e la precisione impressionante del calibro, circa 1 sec al giorno. Insomma ne sono molto soddisfatto. Paragonato al 114060 è più armonico senza dubbio.

[@JakStat]

La Rolex fa orologi fantastici, ma commercialmente è deplorevole. Col cavolo che mi metto a leccare il culo ad un concessionario per il privilegio di essere messo in lista. Al momento molto meglio Omega, scegli il modello che preferisci, paghi, ed esci con l'orologio al polso.

[@watchfan80]

Si per chi è appassionato Omega, per come va il mercato è una gran cosa... anche se si inizia ad intravedere lo stesso scenario anche per lo Speedmaster, qualche concessionario ufficiale non lo aveva disponibile e non ha neanche saputo dirmi quando sarebbe arrivato.. chissà..

[@JakStat]

@@watchfan80 Se Omega inizia anche lei questa pagliacciate delle liste c'è sempre Zenith, che magari è anche meglio di Omega. Casa talmente sottovalutata che a volte me ne dimentico.

[@paolobazzo1814]

ciao carissimo giuseppe come sempre non ti smentisci mai video super, e' sempre un piacere seguirti. un abbraccio paolo ciao

[@watchfan80]

Ciao Paolo! Come andiamo? Grazie per esser sempre in prima fila!

[@paolobazzo1814]

@@watchfan80 si va avanti anche se i tempi sono quello che sono. Ieri sono passato davanti alla base di istrana. per andare a salutare degli amici, ogni tanto mi fermo a guardare qualche decollo. alla prossima un grande saluto caro giuseppe. Ciao

[@gianpaolofantini4289]

Bellissima presentazione molto precisa.. bravi. Mi sembra un po peggio l orologio. Mi aspettavo finiture migliori. D d'altronde quando l asticella della qualità è alta i piccoli errori pesano!

[@watchfan80]

Ciao Gian Paolo! Eh si qualcosina si nota..poi magari questi errori si trasformano pregi...Rolex è ne è capace...😅

[@albertw1497]

Bellissima recensione e bellissimo orologio! Per i diver preferisco che siano senza data e con il fondello chiuso in acciaio e non vetro. Molto belli anche i Rolex vintage big crown anni 60.

[@marcopastori4062]

Recensione spettacolare come sempre. Bravissimo

[@watchfan80]

Buongiorno Marco! Grazie!

[@domenicomaniscalco5638]

Ref. 14060 per me il submariner più bello, non mi piace la complicazione data in un Diver. Complimenti sempre per gli ottimi video che ci propone.

[@watchfan80]

Grazie molte Domenico!!😃secondo me un giorno torneranno al 40 mm avvicinandosi al 14060 e 16610... sono convinto!

[@fabioalex7213]

Complimenti per la recensione. Sarebbe possibile avere un suo contatto (anche instagram se lo usa), per uno scambio di opinioni e pareri sui nuovi calibri 32xx di Rolex?

[@watchfan80]

Ciao Fabio, mi trovi sul mio gruppo Facebook "Watch Fan"! Ti aspetto!

[@watchfan80]

Fabio, mi trovi anche su Instagram "watchfan80" così puoi anche scrivermi!

[@homersimpson1523]

Fantastico come sempre

[@watchfan80]

Grazie milleee! Buona giornata👍🏼

[@vincenzotagliavento3627]

Bella puntata. Complimenti

[@watchfan80]

Grazie Vincenzo!!

[@anotherlife8785]

grande qualità delle recensioni

[@watchfan80]

Grazie mille!!!

[@lucabravaccini2681]

Scusa che differenza c'è tra questa ref e la 114060? Grazie

[@watchfan80]

Ciao Luca, anse più sottili, neanche 1 mm di dia in più e nuovo calibro 3230

[@Rapparini]

il cinturino ě 21mm e questo fa si che le anse sembrino piu sfinate... e poi il movimento.

[@motsstemc]

Ciao Giuseppe, volevo chiederti..quando hai pesato l'orologio sul bilancino era completo di tutte le sue maglie di fabbrica? E poi volevo chiederti se il peso di un orologio può essere una scriminante per scovare i super cloni. Ciao!

[@watchfan80]

Ciao Long, purtroppo il peso è un di cui. Al momento del pesata l'orologio aveva solo 9 maglie intere!

[@motsstemc]

Appunto Giuseppe. Tralasciando che sia un di cui. E ipotizzando di avere 2 orologi in composizione fabbrica (passami il termine) quindi completi. Un superclone e un originale avrebbero lo stesso identico peso? È difficilissimo riprodurre alla pesatura senza fare modifiche strutturali

[@davidcaselli8410]

Complimenti per il video Beppe ed un saluto a Michele che ti ha fornito questo bel pezzo no data che su un orologio subacqueo tendenzialmente preferisco. Mai visto un Rolex così da vicino 😂😂😂 🤗

[@watchfan80]

Grazie David! Michele è un Grande amico, anzi un fratello!

[@SabinoMassaro-bu9ty]

Sei molto bravo! Ma dove si può trovare questo orologio?

[@watchfan80]

Ciao Sabino, era in vendita al negozio La Mole d'Oro di Torino

[@SabinoMassaro-bu9ty]

@@watchfan80 ma in Italia di solito in che negozi si trova come gli altri Rolex e anche Apple Watch?

[@watchfan80]

@@SabinoMassaro-bu9ty scusa non ho capito la domanda!

[@SabinoMassaro-bu9ty]

@@watchfan80 allora dove si trovano i rolex come questo?

[@watchfan80]

@@SabinoMassaro-bu9ty principalmente reseller, ti conviene guardare alla voce rolex 124060 su internet e avrai l'imbarazzo della scelta, oppure Chrono 24

[@polleriaosvaldo]

Ragazzi prendete il 126610 e non rompete le palle a me che aspetto il no date 🤣

[@watchfan80]

😂😂😂😂😂😂😂😍😍😍beato te è un orologio veramente fantastico!!

[@ivanfrigerio248]

Idem😂

[@fernandoderentiis2857]

il problema è che , praticamente impossibile da trovare .

[@watchfan80]

Veramente Fernando! Questo secondo me è già venduto!!!😂😂😂😂

[@watchfan80]

@Marco Casciana in che senso Marco?

[@watchfan80]

@Marco Casciana no, non sbagli proprio!! Mi sono trovato in un concessionario RX e le uniche speranze di essere in un'attesa promettente era per l'Explorer II ma penso andrà da concessionario a concessionario..

[@fernandoderentiis2857]

@Marco Casciana se ti metti in lista , aspetti anni e non è neanche sicuro che te lo danno . IMBARAZZANTE

[@fernandoderentiis2857]

@Marco Casciana della rivalutazione non mi interessa nulla , la qualità è normale che ci sia . A sti prezzi .

[@sblantipodi]

Bellissimo canale. Complimenti

[@watchfan80]

Ciao Davide, graziee😃

[@deanmanson4045]

La Rolex consiglia negli ultimi modelli una rivisione ogni 10 anni

[@watchfan80]

Se usato ogni giorno sconsiglio revisioni ogni 10 anni..

[@deanmanson4045]

@@watchfan80 si certo. Io riferivo le linee guida ufficiali della Rolex che riguardano i nuovi modelli. Forse quelli di qualche anno fa hanno delle revisioni più ravvicinate. Recensione spettacolare. Uno dei modelli più belli della Rolex, anche se non amo questa corsa a creare quadranti sempre più grandi sinceramente

[@watchfan80]

@@deanmanson4045 speriamo si fermino con le dimensioni!!😅in fondo come popolazione non cresciamo mica di 10cm ogni 30 anni!

[@m.p.1762]

Video top dei Top Grazie

[@watchfan80]

Grazie mille!!👍🏼

[@davidecostanzo7041]

Like e poi vediamo il video😉

[@watchfan80]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@leonardopastori2493]

Ciao Giuseppe, video eccellente. Rimango sempre piacevolmente sorpreso dalle descrizioni accurate degli orologi. Sto già pregustando il prossimo video.

[@watchfan80]

Grazie Leonardo! Mi fa piacere che venga apprezzato il mio lavoro! Buone Feste!!

[@leonardopastori2493]

Grazie a te, buone feste

[@pietrodelleselve4766]

Revisione, ogni 4 anni?. Ho un 214270, preso aapena dopo la sua presentazione (2011). Sempre al polso, mai revisionato. Sono passati 10 anni e spacca il secondo da far invidia ad un quarzo. Cosa sto sbagliando? Sono pazzo?

[@watchfan80]

Attenzione Pietro, la meccanica va controllata e anche le guarnizioni che potrebbero seccarsi, anche se la precisione è affidabile lo stato interno dopo 10 anni di lavoro va almeno controllato! Se non prima!😅

[@stuch17]

Questo è il problema dei Meccanici e di chi poi li compra... La Manutenzione. Tutti vogliono, Meccanici ma poi ad una buona fetta di acquirenti scoccia fare e pagare la necessaria manutenzione.... Tanto funziona lo stesso!! Stessa cosa con le auto, sempre più meccanici si lamentano di troppe auto non manutenzione o con manutenzioni superficiali. Comprate auto elettriche e/o orologi al quarzo, che per assurdo, oltre ad andare molto meglio in tutti gli spettri di esercizio, necessitano, di pochissima manutenzione a prezzi quasi di 1 pizza. Non emozionano(sia i quarzi che le auto elettriche)? Be ma che volete, "botte piena e moglie ubriaca"? Complimenti e ancora complimenti per i tuoi bellissimi video!!! Top.

[@pietrodelleselve4766]

Dal sito Rolex: “Per garantire che l’accuratezza e l’impermeabilità del tuo segnatempo Rolex siano sempre ottimali, Rolex raccomanda di rivolgersi periodicamente ad un rivenditore autorizzato o ad un centro assistenza Rolex perché l’orologio venga sottoposto ad un intervento di revisione professionale. Si raccomanda di far revisionare un orologio Rolex all’incirca ogni dieci anni, in base al modello e al suo utilizzo.” A questo punto, sembra mi stia attenendo alle indicazioni di casa madre.

[@ettorealbertini3163]

@@watchfan80 costa quanto un orologio usato la pulizia

[@watchfan80]

Ciao Ettore, dipende! Io non sono un professionista so che le revisioni sono diverse centinaia di euro per Rolex, non mi pronuncio molto perché sono solo un estremo appassionato di orologeria..Considera che ogni intervento poi è soggettivo sia per l'orologio che per il professionista..tipo di calibro, stato del movimento, ecc...

[@giulianogiuliop7920]

Bravissimo non mi risulta però che rolex impieghi vetri antiriflesso

[@watchfan80]

Ciao Giuliano, sulle nuove referenze si, me lo ha fatto notare un signore che si occupa di ricambistica nel settore! Ovviamente non sono più i trattamenti superficiali come una volta in cui per es. su Breitling dopo tempo si "staccavano" porzioni strato superficiale..

[@emiliodigironimo6513]

Topp video!

[@watchfan80]

Ciao Emilio! Grazie👍🏼👍🏼

[@marcod4706]

peccato non si possa comprare a negozio

[@watchfan80]

Eh si Caro Marco... Rx chiuderebbe l'anno con utili alle stelle...

[@vincenzostr4488]

Ho visto il superclone di questo Rolex fatto da ZZF e VSF factory che costa intorno ai 500€ ed è fatto meglio dell'originale

[@watchfan80]

Ciao Vincenzo! ZZF penso sia la miglior factory, però c'è sempre in incognita sui movimenti ovviamente non proprio fedeli quanto l'abbigliage.

[@emilianocarrara8854]

resta il fatto non lo sia...originale.

[@nicolatramontano5899]

Quanto misura il tuo polso?

[@watchfan80]

17-17.5

[@nicolatramontano5899]

@@watchfan80 io ho polso 16.5 forse risulterebbe grande sul mio polso

[@watchfan80]

@@nicolatramontano5899 sei borderline...nonostante tutto ti consiglio di provarlo in boutique

[@jacopobassi4517]

​@@nicolatramontano5899anke al polso di una donna sta benissimo.

[@gabrielerosariofama]

Per me il Submariner è assolutamente no date

[@alexuleri6748]

Al polso é una padella

[@mauriziob5461]

Si vede che ne capisci …

[@piccolochef9012]

padella?

[@martinabarontini8483]

E lo so bene

[@emilianocarrara8854]

ah ah ah

[@magia1961]

il 14060 monta il calibro 3000 non 3030

[@watchfan80]

Gianni hai ragionassimo, mi sono confuso dando i numeri!!

[@papalimbo]

Piccola lezione di titoli clickbait: NUOVO SUBMARINER, COME RICONOSCERE I VERI DAI FALSI!. Ti fermavi magari un attimo anche sul rehaut, ed eri il primo in Italia ad averlo fatto. 50 mila visualizzazioni. Ti prego assumimi come agente, tu sai e io vendo! 🤣🤣 Bravissimo 👏 p.s. Michele buono buono ma non te l’ha fatto aprire eh...😊

[@watchfan80]

Bhuhuhahahahaha!!! Non sono bravo con i clickbait!! Tanto questo è solo il primo!! 😂😂😂 era un peccato aprirlo!! Ma non si sa mai!!

[@officinartemusicale]

Immaginate un collezionista di Rolex che vi invita a vederli. Tutti uguali! Sai che noia! Ahaha meglio omega , più innovativo e con più storia

[@watchfan80]

Appena mi capita a tiro un Omega, farò un bel video anche perché Omega ho delle informazioni interessanti!

[@domenicovillani9278]

Previsioni sbagliate dei soliti chiacchieroni…per fortuna.

[@BobbyCialtron]

Video interessante, ma ragazzi... possibile che nel 2021 ancora non riuscite a capire che "piuttosto che" non significa "oppure"?

[@watchfan80]

Si è vero!!! È una inflessione tipica del torinese!!!per quanto mi sforzerò di non ripeterla penso che ci cascherò di nuovo!! Ma si chi se ne importa...l'importante è che funzionino gli orologi è la salute!🤙🏼

[@BobbyCialtron]

@@watchfan80 purtroppo è un errore grammaticale di tanti italiani, non è una semplice inflessione regionale. È importante che gli orologi funzionino, ma è importante anche esprimersi in un italiano decente ragazzi.

[@watchfan80]

@@BobbyCialtron hai ragione veramente, pensa che lo avevo notato mi sono anche sforzato di non dirlo ma nulla..cosa odiosa, purtroppo improvvisando mi capita di sbagliare ma recupereremo.

[@endystrike000]

@@BobbyCialtron nickname a dir poco azzeccato!

[@BobbyCialtron]

@@endystrike000 👍

[@antoniototaro7697]

michele una zuppa galattica !!!!!

[@nicolatramontano5899]

È vero che la ghiera rovina maglioni e camicie?

[@watchfan80]

Verissimo!

[@pinoc.6307]

Tu l’hai pesato 152 gr… ma aveva tutte le maglie? Perché con tutte le maglie dovrebbe essere 160gr. Aspetto tue

[@harleyfxr]

152/160? Ma serio?😅

[@pinoc.6307]

@@harleyfxr non capisco

[@matteocigna9508]

Allora rispondo con precisione alla tua domanda. Senza una maglia pesa 155 grammi. Con tutte le maglie 158 grammi. Una maglia pesa 3 grammi. Se infatti vedi gli annunci di vendita su Chrono danno il peso che è appunto 158 grammi.

[@watchfan80]

Confermo 3 grammi

[@matteocigna9508]

@@watchfan80 le tue recensioni sono pazzesche! Anche quella cosa del quadrante costituito da filamenti in platino. Comunque per colpa tua lo ho preso alla fine 🤣 un orologio pazzesco. Unica pecca anche se lo ho preso a listino nuovo 9550 è un prezzo folle.

[@grandsicko8580]

Nice human DNA. Grease, hair and dandruff. Beautiful.

[@spudingenti5397]

Ho un polso 16 cm , pensate si troppo grande per me ?

[@watchfan80]

Uhhmmmm forse..dovresti provarlo è meglio

[@Rapparini]

si

[@giannipassa1]

Provalo, io lho fatto con un polso 16 ed è perfetto

[@nicolatramontano5899]

Io ho polso 17 ma risulta grande

[@arnolfovioli1983]

Sul polso 17,5 -18 è perfetto

[@domenicovillani9278]

2023…si trovano tranquillamente a listino. Era ora…in tutti i sensi.

[@antoniol3377]

mi perdoni..dove?

[@emilianocarrara8854]

ci faccia sapere dove perche scritta cosi fa sorridere

[@enricobarone8800]

a listino come i tuoi capelli?

[@TOCoclock]

Eppure queste tanto odiate “maxi case” moderne, con anse grosse, non sono altro che un richiamo ai primi sportivi Rolex 4 cifre. Solo i successivi 5 cifre zaffiro (e ora quesi) hanno le anse più sottili. Indubbiamente più eleganti, ma non certamente uniche nello stile Rolex. Bellissimo video come sempre 😊