IL PIÙ "GRANDE" MENTALISTA ITALIANO (forse)

[@IvanAlexHC86]

23:00 più vedo questo trailer, più penso a Maccio Capatonda

[@TutorialMagiaItalia]

Haahahhahahagagaag vero

[@andreafornari5410]

Un gigante. Ti sei dimostrato un gigante nella comunicazione, proprio quella qualità che Francesco Tesei da oggi non potrà altro che invidiarti. Hai un"efficacia in questo video grandissima, che non avevo mai visto in tutti i tuoi interventi

[@FrancescoZasa]

Sei un grande! Sto canale sta diventando Tesei vs Tu... io sto con te. A parte gli scherzi hai ragione. Sono con te. Grazie per quello che fai

[@Salvo3mm3]

Mamma mia Bro, sei un drago!!! Grande!

[@TutorialMagiaItalia]

🙏🏻

[@paoloravelli830]

Questo è un contenuto tra i piu belli del 2024 Garbato preciso e inesorabilmente fastidioso per le persone che non sono oneste intellettualmente. Grazie mille sei una persona seria e stupenda... invidio i tuoi amici personali che ti conoscono.

[@TutorialMagiaItalia]

🙏🏻❤️

[@nasiundo]

Tesei è palesemente "piccato" perché ha visto sgretolarsi l'aura di particolare sensibilità di cui vuole ammantarsi... Il mentalismo ha spesso camminato sul crinale che divide l'ammissione dell'utilizzo di trucchi e gimmik e il tirarsela da profondi conoscitori dell'anima... Cosa poco carina darla a bere alla gente... Per lo meno con le sue affermazioni dal vago sapore Junghiano...

[@sillybilly7467]

THIS. Comunque dai commenti pare un bravo tipo e di un certo spessore. Mi è venuta voglia di vederlo a teatro. NB: rimane il fatto che dice delle super cazzole per fare personaggio

[@Grulloski]

E come tutti i "ciarlatani" che si rispettino, tutti dietro come le pecorelleee

[@D3sTi93]

Voi lo sapete che in parte la supercazzola "È" una tecnica del mentalismo?

[@AlexanderEdgar-y6r]

Il mentalismo non è solo trucchi come nei giochi di prestigio... C'è molto di più! E solo chi lo studia seriamente sa .

[@vinoooooooo]

Sei un grande ...a mani basse uno dei piu bei canali di youtube❤

[@nasiundo]

A questo punto da Tesei sarebbe bello avere un compendio,preciso e puntuale, sulle caratteristiche dei disturbi di personalità... Border line, narcista e paranoide sono aggettivi riferiti a disturbi della personalità ben precisi e codificati nel D.S.M. Prima di etichettare qualcuno cogliendo a piene mani da queste definizioni, dovrebbe prendersi la briga di studiarle a fondo... Non utilizzarle con pressappochismo degno della Settimana Enigmistica...

[@Prof_Nessuno]

sembrano diagnosi... ehm...

[@theeazyguides]

fai un video su Giucas Casella?

[@mattymama]

spero che tornerai a fare i video che facevi anni fa, erano dei capolavori

[@Cuppino95]

Ti amo

[@lucainthemountains]

Cosa ne pensi di James Mentalist e dei video dove indovina lavori e film semplicemente dai topic? Tutto organizzato?

[@simonaari3908]

Sono psicoterapeuta. Mi stupisce che nel 2024 si accosti ancora la figura dello psicologo a questo genere di situazioni, dal mentalista, allo sciamano, al cartomante. LO PSICOLOGO NON LEGGE NEL PENSIERO NE LE MICROESPRESSIONI. La psicologia non serve a fare spettacolo e intrattenere. A mio avviso anche qualora si interpretasse in uno spettacolo teatrale o in un film l'immagine della psicologia dovrebbe essere aderente alla realtà per non creare confusione a chi guarda e generare disinformazione. Accostare la psicologia a queste performance disincentiva persone che hanno bisogno di aiuto a rivolgersi a uno psicologo perché possono diventare scettiche. Le performance di un mentalista non hanno nulla a che fare con quello che succede nello studio di uno psicologo.

[@TutorialMagiaItalia]

🙏🏻

[@ins-d8i]

La psicologia è la branchia più amplificata e fuorviante della medicina. Non si elimina la questione ma si trova una pezza al sintomo

[@LorenzoLobba]

@@ins-d8i Forse intendevi psichiatria. Lo psicologo non è un medico.

[@ins-d8i]

@@LorenzoLobba lo psicologo cura come un medico in altri modi. sempre in ambito sanitario. ma sia psicologia e psichiatria non vanno al problema

[@alessandromenni1162]

@@ins-d8i neanche il diabetologo guarisce. Comunque non credo sia il fulcro del video discutere dell'efficacia o meno di determinati specialisti della sanità. Piuttosto di sedicenti professionisti che lo fanno per autocelebrarsi.

[@MsGiacomoC]

Sono un appassionato di prestigiazione, ho letto tanto sulle varie branche della Magia, e sono arrivato ad una semplice considerzione, che l'illusionismo in genere, è una grande Arte, che si potrebbe suddividere in specializzazioni, vale a dire in Grandi illusioni, Cartomagia, Clouse-up, Magia Comica, Mentalismo, Ipnosi da spettacolo. Quindi sono tutti prestigiatori che hanno appreso tecniche e metodi e si propongono in quanto Artisti , come se fossero degli attori, per esprimere e trasmettere emozioni durante una loro performance, un loro spettacolo, che può essere da scena o da tavolo. Ma ciò non vuol dire che abbiano poteri particolari. Utilizzano dei trucchi, con effetti ben costruiti e ben presentati, tali da trasmettere come già detto emozioni agli spettatori paganti che assistono. Certo che un artista che si propone con uno spettacolo di ipnosi, non è sicuramente uno psicoterapeuta, ma per il personaggio che hanno costruito, per essere credibile al pubblco, è portato a vestirsi e comportarsi in modo coerente al personaggio, fa parte dello spettacolo stesso.

[@DiegoNovati1]

Purtroppo il nostro commentatore mascherato non ha capito nulla di tutto ciò, ma si va portatore del messaggio "LA VERITÀ innanzitutto"

[@ginopasse]

Bene, sono d'accordo. Ammettiamo che Tesei, anche durante le interviste, mantenga la sua maschera teatrale continuando ad interpretare un ruolo anche una volta sceso dal palco. Perché allora, se è vero (ed è vero secondo me) che il mentalismo va ben oltre al "trucchetto" di magia, Tesei se l'è presa così tanto? È soltanto una coincidenza il fatto che questo canale facesse determinati video ben prima di parlare di Tesei e soltanto nel momento in cui si è "toccata" la figura di Tesei siano arrivati dei tentativi di far chiudere questo canale?

[@DiegoNovati1]

@ il motivo è semplice: Tesei oggi grazie a questi video ha un problema di ingaggi. Per quel che riguarda i tentativi di chiusura del canale, senza prove non esiste alcun legame: lecito sollevare il dubbio ma non affermare un dubbio come un fatto (la giustizia civile può intervenire e far pagare al canale un grossa multa)

[@ginopasse]

@@DiegoNovati1 ha un problema di ingaggi?🤣 Poi sta storia delle prove ha stufato. Non siamo in tribunale, abbiamo un cervello. USIAMOLO. Il canale pubblica un video su Tesei, come ne aveva fatti tanti altri prima su altro soggetti, solo che stavolta rischia di essere chiuso. Non si può accusare Tesei ma è io penso che sia stato lui. Se tu non lo pensi, pazienza

[@JohnnyBGoode-bttf]

Non ti buttano giù neanche a testate, sei fortissimo💪❤️

[@dott.sergiodelfino9723]

Hai totalmente ragione. I suoi poemi sono proprio i tentativi disperati di chi ha capito che è stato sgamato e non sa come uscirne. È ovvio che cerca solo di difendere il suo immeritato titolo di miglior mentalista d’Italia.

[@TheCiallu]

Tantissimo RISPETTO per la correttezza, la pacatezza, la completezza e soprattutto l'onestà intellettuale. La KZbin che vogliamo. @Tesei: e niente... la messa è finita, vai pure in pace. Adesso, da esimio mentalista quale sono (ho grossi problemi di alitosi), posso affermare con una certa nonchalance che tu, sotto sotto, sapevi sarebbe arrivato questo giorno. Mo STACCE.

[@aliasalia1]

Ma un video su Asso lo farai? immagino te l'abbiano già chiesto...certo è che quello che fa vedere (se autentico) è veramente impressionante

[@zapanikon]

Stai contento! Lui colleziona figuracce, allo stesso tempo ti regala visibilità. Lui racconta il "mito" del mentalista, in realtà è un prestigiatore specializzato.

[@divinitaimperfetta6206]

Mi piace quello che dici, ti ammiro moltissimo, perché è onesto, è giusto che noi pubblico siamo informati su queste cose e non veniamo manipolati da gente che si dichiarano ARTISTI e poi e poi e poi... mi fermo qui, anche perché (forse è un altro discorso) la Tv di stato, o meglio di regime, per esempio, oggi come oggi si sta rivelando la madre di tutte le manipolazioni, e con la scusante che questi sono "Artisti", lasciano passare.... cioè, per sapere determinate cose devo andare in rete e quindi ringrazio te che fai luce su questi argomenti

[@lellaangi5938]

Bravo! Sei sempre un signore, rispettoso comunque, non usi parolacce, intelligente e garbato! Continua così...

[@antoniobarletta1113]

Solo una parola: chapeau!

[@SpatBeatss]

La intro è spettacolare

[@thomasbiondi4810]

Avete visto la puntata del programma televisivo La Talpa in cui Tesei indovina chi ha la pallina rossa? Secondo voi in quel caso ha usato tecniche di illusionismo oppure ha davvero capito dalla mimica delle persone se stavano dicendo la verità?

[@andreagraveglio5040]

La scatola con le cinque palline è nei negozi di magia con il nome Mind Ball. E' un trucco dal bell'effetto e alla portata di tutti (un po' costoso), non è necessaria alcuna abilità particolare.

[@lorenzo7932]

Se fai sta domanda non hai guardato il video bro

[@magic-eagle]

La magia, con tutte le sue ramificazioni, incluso il mentalismo, può essere concepita come un metodo per condurre gli spettatori da un punto all'altro dell'arcobaleno. Questo percorso si struttura attorno a tre punti fondamentali: A, B e C. Se occultiamo il punto B, otteniamo l'effetto desiderato. Tuttavia, per rendere l'esperienza memorabile, è essenziale arricchirla con una trama avvincente e uno storytelling efficace. Gli effetti di magia, come quelli legati alle carte, possono manifestarsi attraverso la manipolazione, illusioni o persino divinazioni. Ciò che distingue un effetto dall'altro è la recitazione dell'artista. È errato definire l'esecutore semplicemente come un "artista" senza considerare il ruolo cruciale della performance. Autori come Eugene Burger e Derren Brown sottolineano che la presentazione è altrettanto importante quanto il trucco stesso, poiché modella la percezione del pubblico. La recitazione determina in gran parte l'impatto finale: un trucco ben eseguito ma privo di narrazione potrebbe risultare freddo e impersonale. È fondamentale, però, tenere a mente che il pubblico deve percepire il nostro operato come recitazione e non come autentica magia, per evitare di essere confusi con ciarlatani o "furbacchioni" che ingannano persone credulone. Dobbiamo dimostrarci superiori a questo approccio, rispettando il pubblico e la pratica della magia. La trasparenza sul nostro scopo è essenziale. Maghi come Penn & Teller hanno costruito la loro carriera sul concetto di mostrare come operano, mantenendo il mistero mentre rimarcano la consapevolezza del pubblico. In sintesi, la magia richiede maestria tecnica e una presentazione avvincente. Il nostro obiettivo dovrebbe essere quello di incantare, intrattenere e far riflettere, evitando di cadere nel tranello della creduloneria, elevando così la pratica attraverso una genuina arte del raccontare storie. Credo che francesco abbia sbagliato esagerando la narrazione del suo personaggio nelle interviste facendo credere cose diverse commercialmente per avere piu ingaggi.

[@francidima16]

abbiamo la stessa coperta 🧡 e la sto usando proprio ora mentre guardo il video 😃

[@Deja9Vu]

Penso che i suoi poemi in qualche modo rispondano alla tua domanda. Lui cerca di crearsi un personaggio, una narrativa, un contesto. E' chiaro che indovinare un numero abbia molto più fascino e mistero se ti racconto che percepisco i tuoi interessi/pensieri in base a come ti vesti o a cosa dici piuttosto che raccontarti come semplicemente il dado sia truccato. E sarebbe anacronistico che riservasse solo per i suoi spettacoli a teatro questo pensiero, mentre in radio e in tv raccontasse come in realtà sia solo un bravo esecutore di banali trucchi. Il mentalista, per definizione, allude alla lettura del pensiero, alla cold reading, e in una performance di magia, come mago, saprai che l'85% è dato dalla preparazione e dal racconto e solo un 15% (se non di meno) dall'esecuzione. 🙂

[@giacomoleoni2493]

Ma questa non è una stoppata, E' LA GIOCONDAAAA!

[@alessiovanni3]

di nuovo, bravo !

[@gennaropreziuso3852]

Ciao .. sicuramente hai ragione .. sicuramente questo video ti porterà tante visualizzazioni.. ma siccome tu stesso hai detto che non te ne frega niente delle views .. posso darti un consiglio spensierato da amico ... MOLLALO .. sii superiore e fregatene. Perché sicuramente a questo video ci sarà una sua risposta e se anche tu a tua volta risponderai, diventerà un battibecco tra te e lui e noi ci annoieremo... piuttosto ... portaci delle altre spiegazioni o altri spettacoli svelati !! Le tue parole sono sante Se tolto il trucco non resta niente allora il mago fa cagate ... se nonostante si sappia il trucco ma si resta sempre con lo stupore delll esibizione allora tanto di cappello all' illusionista ! Ps CONTINUA COSÌ !!!

[@stefanoscarselli4627]

Concordo in tutto

[@TutorialMagiaItalia]

È l’ultima volta che parlo di lui 🙏🏻

[@africano6558]

sta nell'intelligenza di chi risponde capire quando smettere. Secondo me salvo azioni/accuse improbabili da parte di Tesei questo sarà l'ultimo video sulla faccenda

[@gennaropreziuso3852]

😂

[@Chan-Lin-Tao]

@@TutorialMagiaItalia bene! Non merita cosi tanta attenzione.

[@lucanapoli2414]

Tutorial Magia Italia, concordo con te, ora ti chiedo , la cold reading per te cos'e??? Grazie anticipatemente

[@actarus74fleed]

Complimenti e tanto di cappello ♥️

[@pinonei]

Faccio e seguo la magia da 50 anni. Ho visto l'evoluzione del mentalismo. Un tempo era accostato all'ipnotismo e veniva venduto come un fenomeno paranormale. Dopo lo sputtanamento mondiale di Uri Geller si è tramutato in uno show di magia, ammettendo di usare trucchi e giocando sulla difficoltà di capirli. Negli ultimi anni si è unito alla psicologia e alle sedute motivazionali, ridando un'aura di super poteri a chi lo pratica. Penso che sia un business del momento che tra qualche anno tornerà nella vecchia casa che è l'illusionismo.

[@DiegoNovati1]

Mah, Derren Brown come esponente del mentalismo moderno non mi sembra vada nella direzione da te indicata. Comunque potrei sbagliarmi (il mio maestro nel 1977 é stato Otto Dalla Baratta che ha portato il mentalismo in Italia, e non lo trattava né come potere ipnotico come da te sostenuto). Binarelli negli anni 70-80 parlava di quinta dimensione, e fenomeni alla Uri Gheller non ne conosco.

[@ilviaggiatore.1879]

Io questi giochi non mi piacciono l'uniche che faceva cose soprannaturali era solo Gesù.

[@pinonei]

@@DiegoNovati1 Otto Dalla Baratta l'ho conosciuto a Bologna, ho comprato anche il suo piattino di latta col giornale, quello che affumicava. Otto si presentava come mago ed era uno dei pochi, nei teatri lavoravano molti ipnotizzatori e mentalisti che facevano credere di possedere poteri sovrannaturali. In tv Binarelli era conosciuto come mago, in quanto aveva prestato le mani a Terence Hill, quindi tutti conoscevano la sua abilità manuale più che mentale. Io stesso da bambino ero convinto che facessero sul serio, anche se conoscevo già dei trucchi di mentalismo.

[@sceralgiovanni7694]

dovresti avere un milione di iscritti sei un grande

[@TutorialMagiaItalia]

(parte 2) Detto tutto ciò, veniamo a te. È chiaro che sei appassionato di magia. Il problema che hai, e non sei certo l’unico, è che le tue conoscenze sulla magia sono l’unico paio di occhiali attraverso il quale esamini e giudichi il lavoro degli altri. C’è un detto, nella PNL, che recita: “Se sei un martello, per te ogni cosa è un chiodo da schiacciare”. Faccio la parafrasi: se sei un mago, allora ogni cosa per te è solo un trucco da risolvere. Non c’è altro: c’è solo il “come fa”. Il tuo metro di giudizio vede solo l’aspetto tecnico legato al gioco. Per questo sei convinto che il campione di carte sia “migliore” del mentalista: per te il cartomago è apprezzabile anche se capiamo il trucco, del mentalista invece “non rimane molto”. Ma questo succede perché TU stai guardando solo quell’aspetto: che gioco sta facendo? Lo conosco? Come fa? In sintesi: per te la magia è un’arte simile a quella circense. Al doppio salto mortale equivale la doppia presa fatta benissimo, e via dicendo… Per me, invece, non è così. È questa la differenza sostanziale che genera l’equivoco. Conosco bene l’illusionismo, perché ho tagliato donne a metà per 20 anni, in giro per il mondo, quando ero giovane. Mi sono spostato al Mentalismo perché trovavo in esso la potenzialità di una drammaturgia che nell’illusionismo classico non riuscivo a creare. Non voglio dire che il mentalista sia migliore del cartomago: dico che sono due cose diverse, nel senso che entrano in campo elementi che da un cartomago neanche mi aspetto. La narrativa, l’uso di un linguaggio suggestivo, l’ambivalenza di significato, lo spunto di riflessione provocatorio, il testo e il sottotesto, la drammaturgia e l’arco narrativo nelle due ore di spettacolo… Queste cose non me le posso aspettare in una performance di 4 minuti con un mazzo di carte. Non me le aspetto, e quindi non mi delude che non ci siano. Ma queste cose sono, per il mio modo di fare Mentalismo, fondamentali nel mio lavoro. A confermare che siano importanti c’è un fattore che vorrei sfiorare rapidamente con una domanda: “Qual è la differenza che fa la differenza?” Questa è una domanda classica della psicologia (adottata anche dalla PNL). Pensaci per un secondo: dal tuo punto di vista, io indovino i pensieri con i “soliti trucchi” da illusionista. Bene: io aggiungo che questi “trucchi” non li ho certo inventati io. Il Mentalismo, come l’illusionismo, ha radici antiche. Aggiungo anche che non sono l’unico mentalista in circolazione, no? E allora torno alla domanda: “Qual è la differenza che fa la differenza?” Perché io sono arrivato a teatro? Perché Mind Juggler è andato in scena per dieci anni? Perché sono seguiti altri quattro spettacoli teatrali? Perché la televisione mi ha voluto e per la prima volta in Italia si è visto un programma in prima serata interamente dedicato al Mentalismo? Io credo sia perché le cose che sto sottolineando adesso (temi derivanti dalla psicologia, narrativa, suggestione, drammaturgia teatrale, ecc…) hanno svolto un ruolo ben più importante dei “giochi”. Come dicevo prima: magari lo spettatore entra con una certa idea (“… vediamo se davvero legge nel pensiero, questo qua…”) ma quando esce ha ben altri pensieri nella testa. Ammenoché non sia un mago… Anche tu vedi la realtà per come sei… per te i miei spettacoli sono un catalogo di giochi: “questo l’ho capito, questo anche, questo credo di sì, quest’altro forse, questo qua non so…”. È un limite tuo, non un “difetto” mio. A dirla tutta, perfino la magia classica ha sempre fatto uso di meccanismi psicologici, alla sua base. Tu sai bene che il detto “la mano è più veloce dell’occhio” non è il segreto della magia. Il segreto, in questo caso, è “l’occhio guarda dove il prestigiatore attira l’attenzione”. E che cos’è la misdirection se non un uso pratico di meccanismi psicologici atti ad influenzare l’attenzione? Se poi ci spostiamo dalla magia al Mentalismo, la questione diventa ancora più complessa. Credo che tu sappia che il Mentalismo è l’arte che più di ogni altra ha esplorato l’uso del linguaggio per produrre momenti di meraviglia. Per crearli, per potenziarli, o per renderli più “credibili” o suggestivi. C’è un intero ramo di Mentalismo che non usa attrezzi, ma - in buona parte - pure suggestioni. Per non parlare di Cold Reading, di Dual reality, di linguaggio suggestivo per creare falsi ricordi, ecc…

[@francescoscarpa2687]

Se il mentslismo è quello che dice tesei allora lui è una pippa in confronto al vero ed unico mentalista migliore del mondo: giucas Casella

[@vittorianis]

Mi piace questa risposta. Se andassi io sul palco a fare gli stessi numeri di magia, non risulterei così spettacolare.

[@Mda-oxn45jqkx]

Il dissing più bello di youtube

[@alessandro7809]

Sei anche troppo diplomatico, sei una brava persone e lo si percepisce…vai avanti cosi

[@sergiorodia1435]

Dico quello che dico di me cosi si capisce il tono: come ognuno di noi sono sempre stato frutto anche delle influenze esterne, ambientali, del momento e come da ragazzo usavo il termine Fro**o ed adesso non piu, elegantemente si potrebbe dire che ai tempi si ammiccava troppo al pensiero magico, al culto della persona ed ora è fuori luogo, fuori contesto. Forse si perde un po di "eccesso" di enfasi? Di suggestione? Ma lo spettacolo, quello vero, e la grandezza di chi lo porta, per me rimane e forse guadagna addirittura rispetto. Si, un emozione forse piu fredda ma...😅... un emozione di tutto Rispetto. Basta, tutto qui. Facciamo l evoluzione: in ogni settore risulta ridicolo ormai menarsela piu di tanto. Le cose si sanno, è giusto e la bellezza è anche in questo.

[@stemax1]

Sei un Grande.. questi mentalisti si credono Dio .. quando sono illusioni

[@CHRMT_45]

E Tesei non ha ancora risposto🤫. Comunque sempre bello vedere i tuoi video. Un po' di giusto drama sul mentalismo a sfatare falsi miti di questi "straordinari maghi"

[@kinglucioforever]

Lunedì sera al programma “la talpa”…ha fatto gioco ai concorrenti??? Spiegheresti come è riuscito in quel numero?😊

[@mauriziopaduanelli2030]

Quando ho iniziato a interessarmi di illusionismo e, in particolare, di mentalismo, il mio obiettivo era chiaro: studiare, sperimentare i giochi di prestigio e fare pratica per presentarli al pubblico. Oggi, però, sembra esserci una gara, quasi una guerra, tra chi vuole arrivare primo e chi desidera essere riconosciuto come il più grande mago. Tengo a precisare che, pur essendo questo video rivolto a Tesei, il mio discorso è generale e non ad personam. Perché siamo arrivati a questo punto? L'essenza di questa forma d'arte è stupire il pubblico e condividere la magia, non competere. È il tempo, insieme alla dedizione e alla qualità del proprio lavoro, che determina il riconoscimento di un artista, non una sfida forzata. Mi chiedo sinceramente dove ci porterà questa "guerra" e se non rischiamo di smarrire il vero significato dell'illusionismo.

[@AlexanderEdgar-y6r]

Queste guerre ci sono fin dal secolo scorso, non è una novità... James Randi ne è un esempio.

[@mauriziopaduanelli2030]

@@AlexanderEdgar-y6r Che ci son sempre state son d'accordo ma James Randi faceva la guerra a chi credeva (o faceva credere) di possedere capacità straordinarie, prendendo in giro la gente. Non faceva la guerra ai colleghi prestigiatori che si esibivano in teatro con il solo obiettivo di divertire il pubblico. Oggi il problema è la velocità con la quale questo tipo di disputa viene diffusa e i mezzi utilizzati, sia tecnologici che linguistici.

[@tabletpc2163]

Sei un grande !!!!😃

[@australiadomani]

Ho conosciuto Tesei su Sky. Mi divertivo a cercare di scoprire il trucco. A volte ci riuscivo altre volte no. Sono andato a vederlo anche a teatro , due volte sul palco, alcuni trucchi veramente grezzi (la lavagna comandata a distanza che cigolava😁) altri belli. Tutto questo per dire che non sono certo un hater. Ma con te ha perso la faccia

[@thomasbiondi4810]

La lavagna comandata a distanza l'hai vista nell'ultimo spettacolo a teatro?

[@loval9243]

Chat GPT Il mentalismo è una forma di spettacolo che si concentra sulla capacità di simulare fenomeni psichici o mentali, come la lettura del pensiero, la previsione del futuro, o l'influenza mentale. I mentalisti usano tecniche psicologiche, osservazione, suggestione, illusioni e talvolta trucchi per creare l'illusione di avere capacità sovrannaturali. Caratteristiche principali: 1. Lettura del pensiero: Il mentalista sembra sapere cosa sta pensando qualcuno. 2. Previsioni: Anticipa eventi futuri o scelte del pubblico. 3. Influenza mentale: Suggerisce o manipola le decisioni degli altri senza che se ne accorgano. 4. Osservazione avanzata: Utilizza indizi fisici, linguistici o comportamentali per dedurre informazioni. Non è magia tradizionale, come il prestigiatore con carte o oggetti, ma punta a sembrare più realistico e psicologico. Sebbene i mentalisti non abbiano veri poteri paranormali, la loro abilità nel mescolare tecniche psicologiche e illusionistiche rende lo spettacolo estremamente affascinante.

[@DragoonDark97]

Il mago che fa apparire le colombe è un ornitologo o un andrologo?

[@Pennyroyal_T.]

Un pasticcere 😄

[@antoniosilvestro7108]

Tesei usa la classica tecnica dei “debunkers” che sostengono tesi impossibili: la supercazzola

[@graziancontrario]

Bravo bravo bravoooo! 👏👏👏👏

[@ottymo]

ma dove sono le fonti di ciò di cui parlavi?

[@ruotalibera555]

Io nel video precedente ho provato a leggere i suoi commenti ma mi sono addormentato prima di finire.

[@ivanmicolucci7068]

Poche chiacchiere, sei un grande un numero 1.Lui invece si sente quello che non è. Scendi dal piedistallo Tesei,sei bravo con il tuo.

[@matteofurlan450]

Riusciresti a svelarmi i segreti di james mentalist? Lui si che sembra avere super poteri nel leggere la mente dato che indovina con pochissimi indizi il lavoro delle persone nei suoi shorts

[@TutorialMagiaItalia]

Tutte cazzate

[@Chan-Lin-Tao]

io ho un desiderio: smettere di usare il termine < magia/mago> quando si tratta di giochi di illusionismo e prestidigitazione. La magia é tutta altra faccenda. A me piace mettere sempre ordine nella parole, perché sono nate per permettere una corretta comunicazione. Non chiamerei mai un Cosi come non posso Definire < mago> un che usa trucchi di abilitá con le mani per ingannare l'occhio (il cervello). I maghi erano sacerdoti che invocavano spiriti e divinitá. Questa é la loro vera natura storica. Grazie per aver letto qui. Saluti.

[@ilviaggiatore.1879]

L'unica magia che la vogliamo chiamare così la faceva solo il Signore.

[@Chan-Lin-Tao]

@@ilviaggiatore.1879 lo sai che é considerata blasfemia vero?

[@jolly83j]

A francè... " ma ci faccia il piacere"...

[@annafrezzetti7791]

Ma è spettacolo.

[@Prof_Nessuno]

"ho l'impressione che sei border-line" a me da l'impressione di una diagnosi... può fare diagnosi?

[@ignoto2010]

Il mentalismo è una branca molto bella della magia. è vero che l'attenzione ai dettagli aiuta tantissimo, come vedere dei peli di cane/gatto e chiedere come si chiama l'animale però il mago non ha il microscopio negli occhi e non può distinguere i peli di gatto o di un cane piccolo si guardano i dettagli, si rigirano le domande.. un po lo stile delle cartomanti di una volta, ma con molto più stile ma poi più del 50% dei trucchi sono gimmick e scenografia, come Raffaele Scircoli a Fool Us quella presentazione è bellissima. L'ho riviata 100 volte. la musica, la presentazione, etc quello per me è mentaliamo fatto bene (mica legge le menti...) il problema è che The Mentalist ha messo i mentalisti in un piedistallo molto alto Patrick guarda la scena un attimo, annusa un corpo e indica il colpevole... ragà ma è un telefilm (bellissimo). poi li ha una memoria incredibile, un IQ superiore a una AI moderna, fa trucchi di magia, insegna il golf a un malavitoso con l'ipnosi... ragà è un supereroe con il potere dell' IQ elevato 😂 Nella realtà il mondo è molto diverso

[@TutorialMagiaItalia]

Preciso e puntuale come sempre 🙏🏻

[@ignoto2010]

​@@TutorialMagiaItaliaho scritto a metà video e solo ora, a fine video, ho visto che hai citato anche tu The Mentalist quindi non sono il solo a pensarlo.. 😉

[@SUS_AMUGUS]

e andiamo

[@giuseppezaccarello9637]

complimenti informativa preziosa come sempre.....c'è ne fossero tanti come te capaci di smascherare tutti i "truffatori" che oggi si vedono dappertutto, o detto truffatore perché tale considero TES....perché fa credere alle persone qualcosa di falso solo per tornaconto personale

[@lucadelellis]

Ci sono illusionisti che (anche nei vari Got Talent) portano spettacoli con la confezione/narrazione legata allo spiritismo, ai fantasmi e all'occulto. Ovviamente mai si sognerebbero - spero - di rivendicare presunti poteri paranormali o di parlare con gli spiriti. Ecco, un mentalista si spaccerebbe per un vero medium se facesse quei giochi.

[@SUS_AMUGUS]

altri 26 minuti di puro godimento

[@samuele_cerquetelli]

Bel video! Molto raramente mi trovo a guardare video così lunghi, soprattutto su un canale che parla di qualcosa che non definirei una mia passione. Che ci si possa schierare dalla tua parte o da quella di France, mi piace molto il modo logico in cui articoli il tuo pensiero. È scorrevole e molto comprensibile. E apprezzo molto anche la maturità con cui hai affrontato questa cosa. Bell’esempio di discussione sana e costruttiva!! 💪🏼💪🏼 grande perché riesci a far trasparire questi valori bellissimi

[@TutorialMagiaItalia]

Ti ringrazio, troppo buono ❤️

[@Ophiucus_75]

La mia opinione: non è tanto il presentarsi come mentalista il problema. Di base una figura come quella del mentalista esiste solo nell'illusionismo. La figura professionale che più si avvicina a ciò che dice di poter fare "solo con la mente e le parole" un mentalista ha un nome: analista comportamentale specializzato in profilazione. È una figura psicologica che in Italia non è regolamentata ufficialmente ma in America e altri paesi sì. Diciamo che è la persona che supporta le forze dell'ordine negli interrogari o che collabora con scuole quattro i settori afferenti al sociale che si occupano di studiare il comportamento delle persone e analizzarlo per trarre informazioni su di loro. A me Francesco Tesei piace e sta simpatico. Certo posso ammettere che sia stato ambiguo il suo modo di presentarsi come qualcuno che fa ciò "solo con la forza della mente". Però qui mi sorge un dilemma che va al di là di tutto... Un illusionista classico, ad esempio un cartomago, secondo te ha bisogno di specificare ogni volta che se indovina una carta del mazzo "sta facendo finta e c'è il trucco"? Credo che sia una sorta di patto implicito con lo spettatore...

[@TutorialMagiaItalia]

Risposta integrale alle mie osservazioni su Sky: @ Ho glissato su quell’aspetto perché 1- Mi sta a cuore il mentalismo e volevo parlare di quello 2- Come sai io non sono uno psicologo, ma ho l’impressione che sei border-line con la paranoia. Tutta la pippa che fai io non l’ho nemmeno capita: io NON ho lavorato CON Sky. Il mio programma andava in onda su Sky, ma non è la stessa cosa. Se pensi che io mi aggiri per i corridoi di Sky e abbia conoscenze particolari là dentro sei proprio fuori strada. Detto ciò, se hai ricevuto chiamate o minacce sai benissimo che non sono certo arrivate da me. Detto ciò, non risponderò più perché non ho più niente da dire a chi mi chiama Francè senza nemmeno conoscermi, a chi scrive “tra un poema e l’altro” invece di cogliere l’occasione per ragionare. Ciao.

[@ilviaggiatore.1879]

la vita è un mistero e ci sono tante cose inspiegabile però questi illusionisti non c'è niente di vero.

[@paoloborella6266]

Mi domando, per correttezza, Tesei non avrebbe dovuto incassare il colpo e tacere? Sa benissimo anche lui che hai detto solo verità. Dovrebbe prenderlo come stimolo x inventarsi illusioni sempre nuove e “sfidarti” a comprenderne il trucco. Ma sempre con l’onestà intellettuale di vendersi come illusionista, perché questo lui è! Se vado a vedere uno spettacolo di magia, so che c’è un trucco, ed è stimolante cercare di capirlo, indovinarlo. Il mago mi sta illudendo (illusionista appunto) e lo sa lui e lo so io. Sta bene ad entrambi. È il gioco delle parti che entrambi rispettiamo. Ma se mi vuoi far credere che mi stai manipolando la mente o che ne hai il controllo allora mi sento preso in giro e nn rispettato. Allora ben venga tutorial magia Italia 🔝 💪

[@SixT4tt00]

Salve, io ho molte Sindromi, ve le elenco solo per chiarezza, Sindrome di Klinefelter, Sindrome di Marfan, dal 2019 Sindrome di Guillain-barré, sono bipolare ed ho anche la menzionata Sindrome Bordelain. Vorrei esprimermi in italiano corrente, ma la dislessia mi porta a scrivere male e leggere male. In sintesi, non trovo giusto commenti da parte di questo "artista" nei confronti di qualcuno che commenta le performance. Probabilmente toccato nel vivo e scoperto come un buffone di corte, si è risentito per perdere il suo status di "grande mentalista". Tanti Saluti.

[@ginopasse]

Hai trovato un bel modo di farla pagare al tizio che ha cercato di farti chiudere il canale. BRAVO!

[@cercareXprovocare]

😂esploro i misteri dei boccaloni😂 cit. D'ACCORDO!?!

[@slavil.]

Ma invitarlo in una live di confronto? Risolverebbe il tutto in pochissimo tempo

[@lisajoy6813]

Interessanti tutte le tue spiegazioni dei trucchi ma continuo a non capire questo astio nei confronti di Tesei e del mentalismo.. ammetto che anch'io ho creduto per tanto tempo che i mentalisti usassero tecniche di comunicazione eccetera quando invece si tratta di 'semplici' trucchi.. però non ci trovo nulla di così grave in quello che fanno e Tesei stesso, da quello che ricordo, ha sempre detto di avere iniziato come illusionista

[@AlessandroBSS88]

TeSei un grande ! Ci hai mai pensato ?

[@PianothShaveck]

Adesso ti faccio un gioco di magia, funziona solo ogni tanto nei commenti di youtube, però quando funziona è un gioco di magia incredibile. [Immaginate che io faccia una premessa lunga e inutile usando delle carte francesi prima di iniziare il vero e proprio gioco di magia] Ed, ora, pensa ad una carta. Adesso con le mie abilità di mentalista, indovinerò la carta che stai pensando: ... È il 3 di picche? Se ho indovinato, non è culo, l'ho visto dalla forma della tua mano, tramite la quale ho instaurato un legame, e grazie alla nostra connessione mentale ecc. ecc. ecc.

[@Grulloski]

21:36 merda! Avrei dovuto reggermi a qualcosa. 😂

[@GiorgioMagri-b8g]

È evidente che Tesei è "portato avanti" da qualcuno, per quale motivo ancora mi sfugge

[@bacca_bros]

Mentalismo e demenza possono coincidere

[@RedShanks-c8d]

07:09 caro quello che Tesei esprime, fa riferimento al famoso " cold reading" o reading per la chiarezza. Che consiste nel far credere di sapere di più rispetto a ciò che in realtà sappiamo attraverso frasi vaghe e generali. Se questa non è psicologia, suggestione e osservazione, non so cosa sia ...Forse tu hai una personale interpretazione della psicologia, ma la comunicazione verbale e non , fa parte della psicologia e anche la comunicazione in generale. Quindi le tue affermazioni sono relativamente imprecise. La cosidetta lettura a freddo è una branca della psicologia usata da medium e simili, ma che ha pure applicazioni nel mentalismo. L'illusionismo e il mentalismo, è 90% psicologia e 10% trucchi. Senza la psicologia non esisterebbe la " magia " . I cosidetti falsi ricordi, ti dicono nulla ? E pure sono un concetto psicologico ben documento in letteratura scientifica che gll Illusionisti sfruttano dal 1500 e passa anni fa . Mi sembra abbastanza evidente che la psicologia è molto presente in ambito sia mentalistico, ipnotico e illusionistico. Anche le famose forzature psicologiche come l' equivoque è psicologia, o il one ahead se vogliamo . Di conseguenza io non capisco la tua perplessità sinceramente. Prima di sputare su una branca di intrattenimento, sarebbe opportuno quanto meno informarsi e studiare . Ma alla fine gli studenti da cameretta, sono bravi solo a parlare e meno a fare fatti . E per quanto riguarda " l'intuito", fa riferimento a quella famosa coscienza o vocina che ogni tanto si palesa, facendoci arrivare a soluzioni che senza trucchi sarebbe impossibile. Faccio un esempio più concreto... Sei ad un bar e inizi a parlare con una ragazza, noti dei segni particolari, magari tipici di qualche lavoro che tu conosci, e la tua coscienza ti dice che lei potrebbe condurre questa vita, e grazie a quella singola informazione è possibile ricavare un quadro generale, spesso anche molto preciso e dettagliato della vita di qualcuno. Questo è sia intuizione che cold Reading ( psicologia) unita insieme fanno la famosa " lettura mentale" . Spero di averti risposto in maniera più concreta rispetto a Tesei.

[@TutorialMagiaItalia]

(parte 3) Ho letto alcuni commenti ai tuoi video, e ho l’impressione che quando si tratta di mentalisti il tuo tema ricorrente sia: “Hai visto come fanno? Bella cagata, eh!” Non parli di altro. Senz’altro la formula incontra la curiosità del navigante, ma siamo sicuri che sia un modo davvero “educativo” di avvicinare il pubblico alla magia e al Mentalismo? A Gurulandia io ho parlato dello spettacolo di Derek del Gaudio, spiegando perché non volesse essere etichettato come mago. E il motivo non è che vuol “far credere” alle persone di essere in grado di fare davvero quelle magie. È un altro, ben più profondo. Ovviamente ti sei guardato bene dal citare quel passaggio. Hai estrapolato singole frasi, cercando di dipingermi secondo quella che è “la tua realtà”. Per trovare una frase ambigua da parte mia hai dovuto recuperare interviste di DIECI ANNI FA. La seconda è di UNDICI ANI FA. Stranamente, però, non hai mai fatto un video su Derren Brown. Eppure Derren iniziò la sua carriera presentandosi al pubblico come “The real thing”, e ha cavalcato l’immagine di un mentalista che UNISCE “psicologia, magia e showmanship” per trent’anni. Ti dirò di più: io penso che il pubblico che oggi mi segue sia PERFETTAMENTE consapevole di cosa sia quello che faccio. Dipingermi come mi dipingi è strumentale per giustificarti. Se io sono “il cattivo”, allora tu puoi essere il paladino della giustizia in questa battaglia contro i mulini a vento… Lo dimostra il fatto che, nel primo video su di me, hai voluto spiegare la mia performance di ITG perché ALTRI mentalisti erano stati “scorretti”… Se guardi quella mia performance, non c’è un singolo momento in cui io attribuisco ciò che faccio a qualcosa, qualsiasi cosa. Faccio la mia performance, lancio un messaggio finale, e saluto. Però, eccoti: “siccome Tizio e Caio in passato hanno detto cose non vere allora adesso vi spiego il gioco di Tesei…”. 😆 Ti lascio con un’ultima frase da psicologo. Questa è di Nardone: “Ognuno di noi costruisce la realtà che poi subisce”. Vedo che che fai sempre la vittima. Ti presenti mascherato, parli di pericoli e di minacce. Lungi da me fare nulla di tutto ciò. A Gurulandia ho detto “ognuno fa il suo lavoro…” Ma se questa è la tua situazione forse si torna di nuovo all’assumersi le proprie responsabilità. C’è del distruttivo in quello che fai, e non c’è nemmeno alcun “talento”. Nel mondo della magia tutti sappiamo i trucchi di tutti. Chiunque di noi potrebbe fare quello che fai tu. Ma abbiamo, generalmente parlando, un’etica. A me arriva la tua passione per la magia ma anche tanta insicurezza e tanta invidia. Sei reattivo, classico tratto dei narcisisiti. A Gurulandia mi hanno fatto una domanda sulla questione della magia spiegata su KZbin. Sono stato offensivo? Credo proprio di no. Ho espresso un parere pacato ma anche molto articolato. E questo ti ha fatto immediatamente “tornare all’attacco”. Tutto questo è tossico, e mi spiace per te. Ci sono tanti modi per appassionare le persone verso la nostra arte. Alcuni di questi modi sono costruttivi, e creano sinergie e collaborazioni. Se attorno a te ti sei fatto terra bruciata davvero è colpa degli altri? Quando hai spiegato il gioco della ragazzina che a 13 anni ha affrontato il palco di IGT ti sei chiesto come avrebbe preso il tuo video? Si sarà sentita, per usare un termine che ti piace tanto, “smascherata”? Si sarà sentita umiliata? Penso che tu non ti sia nemmeno posto il problema. Come vedi i temi sono tanti. Ne ho sfiorati alcuni e mi fermo qui.

[@marcobressan83]

Il problema dei mentalisti, secondo me, è il fatto che i trucchi sono gimmick del cavolo. Chiunque può rifarlo uguale identico senza preparazione, basta essere degli attori decenti. Diverso è un grande illusionista dove c'è del genio e studio anche tecnologico. Oppure un prestigiatore dove la tecnica è qualcosa di stupefacente. I mentalisti stanno ai prestigiatori come Dynamo sta agli illusionisti.

[@giambattistanigro2100]

Salve, apprezzo la sua correttezza e la capacità di smascherare i trucchi. Mi piacerebbe conoscere la sua opinione su Gustavo Rol. Era un prestigiatore? Era un mentalista? Oppure aveva realmente la capacità di leggere nel pensiero e di manipolare la materia? Che ne pensa?

[@TutorialMagiaItalia]

Gustavo Rol, per me è stato un grande intrattenitore, era un prestigiatore e a tratti un ciarlatano..

[@vittorianis]

Perché ciarlatano?

[@cercareXprovocare]

Per il reato di truffa aggravata e reiterazione...🔮🧿🪬👮🏻🧑🏻‍✈️🧑🏻‍⚖️

[@Parananza]

Ciao TMA, avrei un quesito da porti proprio riguardante il mentalismo e nello specifico questo trucco qui. Ti spiego il contesto. Sto studiando Marketing e comunicazione e la docente oggi, ci ha fatto vedere questo trucco il quale compare come esempio di "influenzare in maniera subliminale" su un testo didattico. (Neuro Design: Neuromarketing Insights to Boost Engagement and Profitability) Il video in questione è questo: kzbin.info/www/bejne/amSwqGCca9t8mNE Potresti per cortesia dirmi se quello è davvero un mentalista che è stato in grado di influenzare in quella maniera a mio avviso un po' raffazzonata (dato che li video è datato) i due professionisti coinvolti, o se effettivamente vi è un trucco? Io sono intervenuto durante la lezione evidenziando il fatto che i mentalisti non spingono le persone a far compiere azioni pilotati dalla loro "magia", ma che in realtà utilizzano dei trucchi e naturalmente sono stato smentito. Ad esempio ricordo anche un vecchio video di un mentalista a NY il quale riusciva a pagare dei beni dando pezzi di carta al posto delle banconote convincendo gli esercenti che quelli fossero veri danari. Per favore, anche in maniera sintetica potresti rispondermi? Così potrò fare vedere la tua risposta alla mia docente in modo tale da poter fare aprire gli occhi a lei ed alla classe. Grazie mille in anticipo. P.S. La docente non ha mancato di tessere le lodi di Tesei, mentre io ridevo dentro di me perché seguo il tuo canale :D

[@ins-d8i]

Mi stavo andando a vedere studio 666 poi ho visto questo video e mi sono visto questo

[@giacomoleoni2493]

Eh niente...la gente non riesce ad ammettere la schiacciante verità!!!

[@ir0n425]

Vabbè ci credo che è incazzato nero: hai svelato che le sue skills magiche sono utilizzare gadgets tecnologici... Svelare i trucchi dei grandi illusionisti, ad esempio, che usano le carte, non vuol dire nulla. Al massimo aumenti lo stupore legato all'esecuzione del trucco... Ma se usi un dado truccato o una scatola truccata, è un' altra storia. In altre parole: sapere come lo fanno, non sminuisce assolutamente il saperlo fare, a meno che non usi un dado truccato...

[@tarantoni3062]

Francesco Tesei: IL PIÙ GRANDE PSICOLOGO DELLA DOMENICA

[@matteoangelozzi1635]

Ah sì sei un mentalista allora elencami tutte le persone con un mento

[@antoclo]

Secondo me dovresti finire di parlare di lui. Non mi piace tanto questo tipo di contenuti. Preferivo analisi normali e non "guerre"

[@valentino9672]

Lo smascheratore a bordocampo? 🤔

[@MarcoCazzaniga]

Se dovessi spiegare a mio figlio di 6 anni cosa è un mentalista gli darei: "è un Silvan piu evoluto con tante più parole parole parole per introdurre il suo show Perché alla fine sempre di trucchi si parla e basta!

[@TutorialMagiaItalia]

grande

[@TutorialMagiaItalia]

(Parte 1) Ciao mago mascherato, eccomi per cercare di fare un po’ di chiarezza e di rispondere ad alcune delle tue “domande aperte”. Prendi questo come mia dichiarazione ufficiale: “Il Mentalismo è un ramo dell’illusionismo.” Dunque anche i mentalisti, come gli illusionisti, utilizzano dei trucchi. Lo dico ad ogni santa intervista. Dico di non prendermi alla lettera, perché il Mentalismo è anche illusionismo. Evidentemente tutte queste interviste ti sono sfuggite. A differenza di altri, io non ho MAI sfruttato quello che faccio in tv o a teatro per VENDERE CORSI di… per esempio… automiglioramento, o di PNL, o di lettura delle micro-espressioni facciali o, ancora meglio, di persuasione per la vendita. No: non ho mai fatto nulla di tutto questo. Io faccio spettacoli, e basta. Dici che non vedi della psicologia nelle cose che faccio. Il motivo è semplice: la cerchi nel posto sbagliato. Non è grazie alla psicologia che indovino una parola scelta da uno spettatore. Questa è la parte “facile”, perché è la parte illusionistica. La parte meno facile è rendere il tutto emozionante, intrigante e suggestivo. Da quello che capisco guardando i tuoi video, nel tuo immaginario il mentalista dovrebbe presentarsi dicendo: “Buonasera, vorrei mostrarvi un trucco. Per favore pensa ad una persona che conosci e scrivi il suo nome qui, adesso piega il foglio, grazie. Bene… mmm… credo che il nome sia… Stefania. Ho ragione? Ecco qua! Grazie! Arrivederci.” Questo è ciò che tu vedi in una performance di Mentalismo, anche quando si tratta di uno spettacolo intero di due ore o più. Essendo un prestigiatore, la tua mente ragiona da prestigiatore: si concentra sul metodo, ed è così focalizzata su quello da non cogliere NULLA di “tutto il resto”. E se ti stai chiedendo “Quale resto?”, ecco… appunto. Ma ci torno fra poco. Ho la conferma di questo quando commenti: “Tolto il trucco non rimane niente”, riferendoti a “certi artisti”. Allora permettimi di fare “lo psicologo” per un secondo: io credo che quello che pensi, quando dici quella frase, sia che quando spieghi un trucco di un campione del mondo di cartomagia, anche svelandone il meccanismo rimane il valore della performance, che riscontri nella difficoltà della routine e nell’abilità tecnica del mago. Nota, dunque, come - per te - il valore stia “nella tecnica prestigiatoria”. Nell’ambito della magia, e ancora di più della manipolazione, questo funziona. Nel campo del Mentalismo un po’ meno, perché la parte “tecnica” non è al centro della performance. Lo sforzo dei mentalisti è, come dicevo prima, quello di creare una narrativa suggestiva che trasformi un “giochetto di illusionismo” in qualcosa di impattante a livello emotivo e suggestivo. E così torniamo a quel famoso “resto”, che ho accennato prima. Hai citato alcuni miei spettacoli, dicendo di averli visti. Ti dico come li vedo io: come li ho pensati, cosa rappresentano per me. 1°: “MIND JUGGLER”. Mind Juggler per me è rappresentato da una frase, che compare nello schermo nella sequenza finale dello show, nel momento apice di attenzione del pubblico. La frase è: “Non vediamo la realtà come essa è. La vediamo come noi siamo”. È una frase che risale al Talmud ebraico, e che io ho incontrato studiando i libri di Paul Watzlawick e di Giorgio Nardone. Sono entrambi due psicologi, seguaci di quella corrente chiamata “costruttivismo”, che a sua volta deriva dal pensiero relativista e dal costruttivismo filosofico. Ovviamente quella frase ne rappresenta solo la punta dell’iceberg: una sintesi estrema. Posso però dirti che quella frase mi è stata citata innumerevoli volte, nei commenti degli spettatori, come un importante spunto di riflessione introspettiva. Non è certo questa la sede per una lezione di psicologia, perciò basti dire che quella frase ci ricorda come (secondo il costruttivismo) la realtà oggettiva sia per noi praticamente inaccessibile: ciò che abbiamo a disposizione, ciò con cui interagiamo, è una realtà “plasmata” dai nostri pensieri, dalle nostre convinzioni, dalle nostre paure, dal nostro background, da ciò che conosciamo, da ciò che non conosciamo, e da ciò che non sappiamo di non sapere. Quella frase è posta come momento cardine di MIND JUGGLER anche perché rappresenta LA chiave di lettura dello spettacolo stesso: “Voi mi avete visto fare delle cose mirabolanti, qui sul palco. Attenzione però ai significati che date, alle spiegazioni che avete! Ricordatevi che il senso che diamo alle cose è fortemente influenzato dalla propria MAPPA MENTALE.” Come a dire: se pensi che io entri in connessione con i tuoi chakra è perché TU sei appassionato di chakra! E se questo succede qui, ora, durante il mio spettacolo, quante volte succederà anche nella vita? Praticamente sempre. Questo è IL TEMA di fondo e il “meta-livello” di Mind Juggler. Credo sia anche ciò che ne ha decretato il successo: il pubblico veniva per vedere “il mentalista che legge nel pensiero” e usciva con degli spunti di riflessione su se stesso. Piccole chiavi per rivedere il modo in cui approccia le relazioni con gli altri e con se stesso. 2° THE GAME. Questo spettacolo parlava della fortuna. È possibile controllarla? Il tema di sottofondo era questo: durante il corso dello show avvengono coincidenze improbabili. Coincidenza dopo coincidenza, cominci a renderti conto che ci dev’essere un modo - invisibile - che mi permette di controllare tutto ciò che avviene. Ecco allora lo spunto di riflessione, in sintesi: “Forse anche quando giudichiamo gli altri come più fortunati (o sfortunati) di noi è solo perché non siamo a conoscenza dei meccanismi che hanno allineato le cose in un certo modo. Parlare solo di “fortuna” è un modo consolatorio per evitare di assumersi piena responsabilità verso ciò che accade a noi stessi (e di ciò che accade agli altri). La fortuna esiste, certo. Ma forse non svolge un ruolo così fondamentale come molti pensano.” Questo tema, e lo sviluppo di tutto lo spettacolo, nasce dalla lettura dei libri di un altro psicologo, Richard Wiseman, e in particolare il suo libro “The Luck Factor”. Potrei proseguire con gli spettacoli successivi (HUMAN parlava dei rischi dei social… TELEAPTHY del post-pandemia tracciando un ponte con l’Amleto di Shakespear, che fu scritto pochi anni dopo un’epidemia di peste…), ma forse cominci a capire dove voglio andare a parare. Ogni mio spettacolo è strutturato partendo da delle fondamenta che hanno a che fare con la psicologia, nella quale trovo degli spunti che posso veicolare utilizzando gli “strumenti artigianali” dell’illusionismo, al fine di creare delle sequenze che diventano METAFORA del tema di fondo dello show. Spero ti sia chiaro, quindi, perché ho scritto che se non vedi la psicologia è perché la stai cercando nel posto sbagliato. Non uso la psicologia per il “COME”, ma per il “COSA”: non la uso per risolvere un gioco di Mentalismo, ma ho scelto di presentare quel gioco perché fa da specchio a un concetto dello show che ritengo interessante per il pubblico. Questa è la differenza fondamentale fra il Teatro e il Circo. Al Circo vuoi vedere l’acrobata che fa un doppio salto mortale su un filo. A teatro (o al cinema) ci vai perché vuoi un’esperienza da mettere in prospettiva con te stesso. Il teatro è un’illusione. Il cinema è un’illusione. Il Mentalismo è un’illusione. Ma non per questo non possono sfiorare questioni vere, ognuno a suo modo. Io sono appassionato di fantascienza: so benissimo che le astronavi sono fatte al computer, ma mi piace quella fantascienza che, al netto dei laser e dei robot, mette in scena dinamiche umane e sociali che hanno un riscontro con me e con la società in cui vivo. È la differenza che passa tra un film d’azione di Steve Seagal, e un film “d’azione” come Matrix. Entrambi sono finzione, ma il secondo apre a mille considerazioni filosofiche. Quelle considerazioni che hanno accompagnato il film per quasi 20 anni.

[@bubblegum1635]

Che pippone infinito

[@cristymcbacon]

Anch’io presento il mio pippone infinito .. personalmente trovo la risposta di Tesei molto interessante perché (dopo averla letta due o tre volte 😅😂) spiega bene come lui non voglia in alcun modo accostarsi al ruolo di psicologo (in grado dunque di comprendere la psiche delle persone nonché di curarla) ma di come utilizzi la psicologia in quanto punto di partenza per strutturare i suoi spettacoli: il suo intento non mira solo a presentare dei ‘giochi’ che richiedono certamente grande abilità tecnica, ma parte dall’osservazione di caratteristiche psicologiche umane comuni per presentare ‘illusioni’ che stimolino negli spettatori riflessioni più profonde su se stessi. Il discorso sulla differenza circo/teatro è molto interessante e riflette la sostanziale differenza mago-esperto di manipolazione/illusionista. Chiaramente il mago/manipolatore non aspira a far sì che gli spettatori traggano spunti di riflessione dalle sue magie mentre l’illusionista (o almeno Tesei) aggiunge questo elemento ai suoi spettacoli in modo da renderli più coinvolgenti ed impattanti dal punto di vista emotivo (anche perché se questo aspetto fosse assente sarebbero privi di senso). L’ambiguità delle affermazioni di Tesei in alcune interviste nasce probabilmente dal fatto che non è semplicissimo spiegare in modo chiaro il nesso psicologia/mentalismo come lui lo intende senza dare subito l’impressione di volersi in qualche modo accreditare come psicologo. Poi hai ragione anche tu quando dici che certe sue affermazioni sono in realtà volutamente fuorvianti. Detto questo, per me sarebbe andato tutto bene se Tesei non si fosse spinto decisamente oltre attribuendoti disturbi della personalità che ovviamente non vanno MAI utilizzati al fine di ‘smontare’ la persona che ci ha criticati. È un vero peccato perché Tesei sembra da una parte avere delle basi almeno elementari in ambito psicologico e dall’altra di non averne affatto. Un’ultima nota va a te che sei ammirevole per il modo gentile ed equilibrato con cui hai affrontato questa questione.

[@TutorialMagiaItalia]

@@cristymcbacon Ti ringrazio della riflessione, ti mando un abbraccio!

[@cristymcbacon]

@@TutorialMagiaItalia Grazie dell’abbraccio che ricambio al volo! ❤️

[@bubblegum1635]

@@cristymcbacon bastava che scrivesse come hai scritto tu ahha

[@marcobagnoli6585]

un consiglio a questa stregua buttati in politica potresti avere un successo vero mettendoti all'opposizione saresti anche piu' utile!

[@pacho6821]

Psicanalisi al vetriolo di TMI nei commenti prima di GTA VI🗣🗣🗣🔥🔥🔥🗣🗣🔥 che cosa è un border-line🗣🗣🔥🔥🗣🗣🔥

[@niko894]

Questi sono i "dissing" che ci piacciono! Altro che Fedez! 🤣

[@Catapumblamblam]

"che potrei centrare in una cosa" riprova con "che ci potrei entrare" c'entra è verbo entrare non verbo centrare.

[@primaveracasa]

Ho letto i pipponi di Tesei e ci sarebbe da dire tanto da annoiare i bradipi, perche la tv ha voluto un suo spettacolo? Ma di che parliamo? La tv oggi giorno prende ogni diversa tipologia di letame e la mette in onda, l'importante che costi poco!! Mo la faccio io una previsione dettata proprio dalla storia della televisione, vi ricordate quanti personaggi televisivi che nel pieno della popolarità erano diventati arroganti, supponenti maltrattando spesso concorrenti, pubblico e colleghi? Tutti sono scomparsi dal video nel giro di un lampo, e oggi a distanza di anni di salamoia , elemosinano una ospitata, una partecipazione, a volte penso che la tv faccia beneficenza, non faccio nomi per ovvie conseguenze, ma pensateci. Tesei ha imboccato la stessa strada, e quella porta dove ha portato gli altri, alla morte artistica!

[@corvminus5565]

SPIEGACI IL DISEGNO IN BUSTA CHIUSA DI gELLER...LI FORSE SI PARLA DAVVERO DI PSICOLOGIA NEGLI ANNI 80 TECNOLOGIA STRANA NON C ERA

[@naospuppis4698]

Sono un giocatore d'azzardo (premetto che sono un grande perdente) e la prima cosa che mi è venuta in mente è proprio perchè questo Francesco non si dà al gioco d'azzardo? Magari a poker, visto che è così bravo a leggere nella mente delle persone? A leggere le gestualità, il battito degli occhi, i movimenti, il modo di parlare, ecc.? Vincerebbe un sacco di soldi, perchè rispetto agli avversari, che sono persone comuni, partirebbe con un vantaggio enorme, visto che sà leggere nella mente degli altri. Mi piacerebbe davvero portarlo ai tavoli che conosco io e mettermi a guardare tutti i suoi poteri. Ahahahahaha. Detto questo, non mi sembra nemmeno una persona umile, visto che no accetta ciò che gli è stato mostrato nei tuoi bellissimi video con dignità, anzi sembra arrogante.

[@frinziservice2428]

Ma perché c'è qualcuno che crede nei mentalisti😂😂😂😂😂

[@kikko722]

AHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAH STO MALE .AHAHHAHAHA