Matti fatemi sapere che ne pensate qui nei commenti che sono curioso. Vi ricordo inoltre che stanno per finire i posti per il prossimo JUSTLOST, per candidarsi andate su justlost.it/ Ci tenevo inoltre a ringraziarvi per tutti i feedback che sto ricevendo riguardo a SFACCIATI, il mio primo libro. Molto felice che vi stia smuovendo, ora abbiamo in mente cose per incontrarvi di persona. Nel frattempo se non l’avete ancora letto potete trovarlo in tutte le librerie oppure online qui: amzn.to/4eq9tuq A presto 🏴☠
@marinaonda75932 ай бұрын
I risultati dell'A.I., completamente imparziali, mi rassicurano un bel po'... A dire la verità, ho sempre pensato che spesso i più belli abbiano anche una serie di altre doti perché sin da piccoli hanno una serie di rinforzi positivi che alla lunga tirano fuori il meglio anche in altri aspetti oltre a quello fisico, ma naturalmente non se ne può fare un postulato uguale per tutti i belli... D'altronde esiste anche una sorta di "controtendenza rosicona" dell' halo effect, soprattutto riguardo alle donne, cioè il luogo comune che, se è bella, necessariamente debba essere anche stupida... Alla fine, bello o no, ciascuno è figlio dei propri geni e, soprattutto, del proprio vissuto e del proprio livello di consapevolezza. Quindi grazie a te, che ci aiuti ad arricchirla!!🙏😊
@luisaalfieri54122 ай бұрын
È incredibile come riesci ad incuriosire con effetto suspense l'ascoltatore. Dai una dimensione, un'impronta, un colore e un andamento alle parole esattamente come un pittore quando realizza un quadro interessante. Una combinazione di effetti sonori suggestiva e inequivocabilmente espressiva che secondo me ti rende un artista della divulgazione; un personaggio fuori dagli schemi, adatto anche in radio.
@mattia6219Ай бұрын
Bellissimo video ti incolla allo schermo. Sarebbe bello sapere dei piccoli trucchi per evitare questi bias soprattutto nel marketing del, da te citato, soprammobile inutile. Grande!
@alessandromargherita8802 ай бұрын
Posso dare conferma di questo detto basandomi su due fatti che mi riguardano e degli esperimenti che ho condotto e la risposta è che purtroppo l’aspetto conta tantissimo. Io per fisicità incuto un po’ di timore sopratutto nei più piccoli, per anni non sono riuscito a insegnare strumento per due motivi principali, il primo perché sono un’uomo e il secondo perché faccio paura da buon “uomo nero” (pelato e barbuto 🤣), cerco di sopperire a questa cosa con l’abbigliamento. Ho notato che con una camicia, un maglione e scarpe di cuoio incuto meno timore che con una felpa e scarpe da ginnastica. Ho applicato lo stesso format anche a scuola (medie) e in orchestra e ho notato che subito le persone sono più inclini a dare del Lei nonostante io sia giovane, questo mette la giusta distanza con gli studenti, i genitori e altri colleghi a differenza dell’uso di una felpa o una t-shirt. Ho provato ad andare a scuola vestito in un altro modo (diverse volte in diverse classi e scuole) per osservare la differenza. Ho notato che la classe tende ad essere meno ordinata e la gestione della lezione diventa molto più difficile, si sentono in un clima più familiare e questo blocca l’apprendimento.
@marcotogni75162 ай бұрын
Onestamente non ho ancora visto il video, lo vedrò subito dopo, dopo essere stato una vita imparziale con tutti mi sembra essere inutile e ho cominciato a dare importanza a quello che io penso ne abbia, ho rinunciato e continuo a farlo ai dogmi educativi che mi vincolavano è ho dato mio significato alle mie azioni anche nelle relazioni interpersonali
@elenabarbetta53412 ай бұрын
Interessatissimo e assolutamente riscontrabile nella vita. Certo che se si decide di avere sempre più consapevolezza ma gli altri che hai intorno non lo fanno... è un po' un casino! Mi viene in mente l'albero della conoscenza nella Bibbia, di cui Dio disse di non mangiare i frutti. Cioè che chi raggiunge livelli di consapevolezza sempre più alte, si allontana dagli altri e soffre per solitudine e soprattutto perché vede le cose per come sono.
@sofiamaniaci82602 ай бұрын
È vero questo però, abbassando il proprio volume emotivo, si può provare a vedere tutto come un film dove, in parte, è possibile prevedere le mosse dei personaggi e muoversi di conseguenza, avendo sotto controllo la situazione.
@SYLVIA-smile2 ай бұрын
Pillola rossa o pillola blu? 🔴🔵
@elenabarbetta53412 ай бұрын
Non ho capito...@@SYLVIA-smile
@SYLVIA-smile2 ай бұрын
@@elenabarbetta5341 era una citazione al film Matrix, in cui scegliere la pillola blu ti fa vedere il mondo come vuoi, quindi con un velo rassicurante oppure la pillola rossa che ti fa vedere il mondo con consapevolezza e quindi così com'è Io credo che la consapevolezza è importante ma bisogna saperla gestire
@elenabarbetta53412 ай бұрын
@@SYLVIA-smile Grazie! Non ho visto Matrix😅
@simopantera2 ай бұрын
Davvero ogni tuo video mi incanto sempre ad ascoltarti 🤩 perché ogni argomento mi colpisce dentro ❤️ sei un mito!!
@giacomodemarco64542 ай бұрын
Questa parte di SFACCIATI me la ricordo molto bene!!
@isapeila72822 ай бұрын
Veramente interessante questo video e questo argomento. Nella mia esperienza essere giudicata per il mio aspetto e quindi poi sessualizzata, mi ha sempre dato fastidio. La gente verte volte non riesce e non ha interesse nell’andare oltre, all’essenza di una persona e questa cosa mi manda in bestia
@michelemusano8062 ай бұрын
Complimenti come sempre, Mick! Kalos kai agathos.. É da millenni che il concetto esiste.. Ma è l' ennesimo bias..
@Dott.ArietanoGennaro2 ай бұрын
Sempre molto profondo il tema ed utile alla propria crescita personale! Grande team Mick 😉
@marcomaga13872 ай бұрын
Come sempre super interessante! 🙏
@federicomasetti88092 ай бұрын
Bella Mick! Ieri, in uno scambio con un ragazzo più giovane, riguardo a cosa si intende, oggi, per "boomer" (quindi oltre al discorso che siano i "figli" del boom economico del secondo dopoguerra), mi sono reso ulteriormente conto di come, paradossalmente, la stessa chiusura mentale, di cui si accusano i più anziani, sembra essere uguale e contraria (nel senso che la forza di chiusura sembra paritetica, ma su posizioni opposte), in quanto proprio il dare a qualcuno del "boomer" risulta essere un etichettare qualcuno in maniera spesso superficiale e, comunque, senza andare ad analizzare il motivo di certi comportamenti ed il senso di certe affermazioni, o delle posizioni che vengono tenute. Da un certo punto di vista, sia l'"imputato" che chi accusa, possono manifestare entrambi sintomi di quell'essere "boomer", anche con decenni di differenza di età, dove il giovane ritiene l'altro un boomer, perché non accetta il cambiamento (ossia ritiene di essere lui nel giusto e l'anziano nel torto), mentre la persona più anziana fa la stessa cosa, ma in senso opposto. La discussione, alla fine, mi ha risollevato un po' il morale, perché mi sono reso conto che, fortunatamente, riesco ancora ad ascoltare persone sia più giovani che più anziane, senza ritenermi in una posizione di ragione assoluta. Ciò mi fa sentire più "ggiovane" dei miei quasi 40 😅
@simona-17662 ай бұрын
io l'ho comprato e mi sta piacendo! grande Mick come al solito. il mio muso ispiratore ahahah
@LaCristinaАй бұрын
Il petardo mi ha uccisa 🤣🤣
@MrerBeppe2 ай бұрын
Il mio baias cognitivo, se indicia qualcosa, perchè non sempre lo fa "rimanendo neutro", non sbaglia quasi mai, oramai a 57 anni posseggo un valido campione di conoscenze, oltre alla posizione mentale dell'osservatore, una sola volta si è sbagliato, dev'essere la classica eccezione che conferma la regola, ma la regola non c'è, anzi osservando, alcune volte, vado anche contro il "primo acchito", dicendomi, non pensare quello solo perchè pensi che sia così, quindi parti da una posizione neutra anche se l'istinto davanti a te ti dice, questa è una stronza ma di quelle potenti, poi la conosci, ci lavori, speri che lei non sia così, invece poi scopri che è una stronza stratosferica oltre ad essere brutta peggio della morte, da qui capisci che una persona la inquadri al 99% nel primo minuto di conversazione, e ti fai un'idea di chi hai davanti, anche senza pregiudizi derivanti da questa prima idea, in futuro avrai la conferma che era esatta, a me accade questo, io sinceramente spero di smentirmi, ma negare l'evidenza è da idioti, i fatti parlano da soli...
@Dewyzz_2 ай бұрын
Sarebbe interessante sapere i parametri di questi algoritmi. Naturalmente ed effettivamente, quanti di quei parametri e in quale modo confermano la loro valutazione?
@ROL9862 ай бұрын
CIO' CHE CONTA E' IL FASCINO, LA BELLEZZA PASSA.
@anacczz2 ай бұрын
Onesto quando ho iniziato a seguirti il fatto che tu mi somigliassi vagamente ha avuto un certo peso
@antoniomarino5389Ай бұрын
Acquisterò sfacciati per le mie piccole....sai interpretare benissimo quello che penso ma detto da me diventa un conflitto...
@cosimodimagli80322 ай бұрын
Tutto ciò è riportato anche nel libro "Pensieri lenti e veloci" di Daniel kaneheman
@AngelaMasielliАй бұрын
Bravo
@alexoss26002 ай бұрын
ovviamente apprezziamo tutti la cit di Sfacciati sullo sfondo
@marcotogni75162 ай бұрын
Aspetta ma questi risultati dati dell'algoritmo sono dimostrabili? Nel senso una volta che condanni sono stati rilasciati o condannati da un giudice come fai a verificare chi ha dato il risultato piu attendibile
@antoniomarino5389Ай бұрын
Ti stimo....
@MaxPpppppp-y8s2 ай бұрын
È possibile che l'effetto alone contribuisca al fatto che le donne, per il fatto di essere più deboli fisicamente degli uomini, vengano considerate meno abili nel loro mestiere?
@gabrielbressan83052 ай бұрын
Sempre forte Mick
@UnfoldingOneWings2 ай бұрын
Per non parlare di quanto l’halo e l’horn effect possano avere effetti diretti sul comportamento delle persone a cui li rivolgiamo. Spesso succede per caratteristiche su cui non possiamo intervenire ( altezza , fisiognomica triste, bellezza “universale” , un handicap fisico etc … ) e quindi quei pregiudizi saranno destinati ad essere reiterati nel tempo e in vari contesti. Quindi , leggevo che alla fine le probabilità di sviluppare quelle caratteristiche , aumentano inconsciamente. Un po’ come quando ti affibbiano certe caratteristiche solo perchè hai un certo segno zodiacale. Insomma faremmo bene a riconoscerli questi bias , perchè oltre che agirli spesso li subiamo , quindi superare lo step viscerale - se c’è tempo e modo - sarebbe sempre bene.
@danilogiovannetti70819 күн бұрын
Mick ma che fine hai fatto? Mancano i tuoi video!
@ClaudioMarciano-u7q2 ай бұрын
Credo che oggi questo effetto sia ancora più marcato. Abbiamo serie difficoltà in prima battuta ad accettare cose o persone che non siano abbastanza belle.
@lucabaldini59902 ай бұрын
Si chiama semplicemente vanità: la bellezza e l'aspetto fisico valutata al posto della essenza. Infatti la vera bellezza e lo splendore della verità,tutto qui. Ovviamente la vanità è vana, effimera,il contenuto resta invece all'infuori dello spazio e del tempo.
@giorgiavaraschin22732 ай бұрын
"Semplicemente" non direi.
@lucabaldini59902 ай бұрын
@giorgiavaraschin2273 esattamente, purtroppo è complesso e perverso, quando ti ci ritrovi dentro passivamente o attivamente,ma all'esterno è semplice 👍🙂
@miriamtinnirino1273Ай бұрын
Come sta Maggie?
@FlyingSoulworld2 ай бұрын
Un giorno ci dovrei parlare anche tu della teoria Red pill ;)
@suy38222 ай бұрын
Purtroppo ora, a 54 anni, sono abbastanza cinica da ammettere a me stessa che, se fossi stata bella, a parità di capacità e intelligenza, avrei avuto una vita con più opportunità. Coglierle o meno sarebbe stata mia facoltà, tuttavia una ragazza che non è bella, difficilmente riesce ad avere le stesse opportunità di una ragazza non avvenente. È giusto? No, ma il cervello umano è fatto così. Tanti non lo ammettono, solo perché non ne sono consapevoli, sono bias comportamentali molto profondi
@sergiopala66232 ай бұрын
MItiCKo!!!
@leonardoalosi2 ай бұрын
effetto Pigmalione?
@miss.luminol2 ай бұрын
Anche Jeffrey Dahmer era bello. Non era buono, MA giudicava "buoni" gli altri.
Mah gli esperimenti mi sembrano un po' vaghi e le conclusioni proposte non mi sembrano necessarie. In generale sono d'accordo ma su alcuni punti proprio no. Ad esempio "per una volta vince l'algoritmo" un cavolo! L'algoritmo nella propaganda mediatica di film, pubblicità, canzoni vince sempre. Al contrario sappiamo benissimo dai tempi di Platone che l'intuizione seppur non infallibile è la più alta forma di conoscenza umana. È stata l'intuizione unana a creare gli algoritmi ad esempio 😉 e comunque viviamo in un mondo dove la propaganda mediatica accusa insistentemente il popolo di pregiudizi solo perché non riescono a perpetrare il loro sporchi comodi. Dunque bisogna stare attenti a non confondere un vero pregiudizio da un' intuizione che ti salva il culo e che è scomoda per certi potentati.